Адрес для входа в РФ: exler.bar

Роковой выстрел

22.10.2021 09:08  14359   Комментарии (146)

Опасное это дело - снимать кино.

ВАШИНГТОН, 22 окт — РИА Новости. Выстрел, в результате которого на съемочной площадке в Нью-Мексико погибла оператор Галина Хатчинс, произвел актер Алек Болдуин, говорится в заявлении шерифа округа Санта-Фе.

"Офис шерифа подтверждает, что выстрел из оружия для реквизита был совершен Алеком Болдуином", — сказано в публикации.

Инцидент произошел на съемках фильма "Ржавчина", Болдуин — продюсер и исполнитель главной роли. Реквизитный пистолет должен был быть заряжен холостыми патронами, но в обойме оказались боевые.

В какой-то момент актер несколько раз выстрелил из него и попал в двух человек. Режиссер Джоэл Соуса ранен в ключицу, сейчас он находится в критическом состоянии. Хатчинс получила тяжелую травму, ее доставили по воздуху в больницу города Альбукерке, но спасти женщину не удалось.

Обстоятельства, при которых пистолет оказался заряжен боевыми патронами, а также причины, по которым Болдуин стрелял в режиссера и оператора, не раскрываются.

Представитель офиса шерифа округа Санта-Фе Хуан Риос сообщил, что обвинения пока не выдвинуты.

Галине Хатчинс было 42 года. Как сообщается на ее личном сайте, она — уроженка Украины, выросла в Советском Союзе. Закончила отделение международной журналистики Киевского университета, после чего сотрудничала с британскими кинодокументалистами в качестве журналиста-расследователя. В последние годы проживала в Лос-Анджелесе. Как оператор работала над фильмами "Дорогуша" (2019), "Заклятый враг" (2020) и Blindfire (2020). (Отсюда.)

Ужасно жалко Галину Хатчинс и режиссера Джоэла Соусу, но явно сам Алек Болдуин там ни при чем - почти наверняка это роковая ошибка реквизитора. Сразу вспоминается подобный трагический случай, произошедший во время съемки фильма "Ворон", когда при подобных обстоятельствах погиб сын Брюса Ли - Брендон Ли. Вот что там произошло:

В реальности же, как выяснилось, произошло следующее. Во время съемок одной сцены потребовалось показать, как пистолет заряжается патронами. Поэтому у патронов были настоящие медные пули, но из гильз вытащили порох. После съемок сцены мастер по реквизитам (но не по оружию - мастер по оружию к тому времени уже ушел) выстрелил из пистолета "всухую", чтобы спустить курок, в результате чего пулька от взрыва капсуля выскочила из гильзы и оказалась в стволе револьвера.

Следующая сцена с этим револьвером была сценой изнасилования Шелли. Пистолет был заряжен пустышками, в которых обычно в два или три раза больше пороха, чем в обычных пулях, чтобы было много шума. Ли вошел в комнату, неся мешок с продуктами, среди которых был взрывной пакет с кровью (чтобы кровь разбрызгивалась во все стороны). По сценарию Фанбой (Майкл Мэсси) должен был выстрелить в Ли, когда тот входит в комнату. При выстреле холостым патроном пуля, остававшаяся в стволе из-за мастера по реквизитам, была выстрелена в Ли. Она прошла через пакет с продуктами и смертельно ранила актера.

22.10.2021 09:08
Комментарии 146

Самая для меня парадоксальная вещь в этой истории это то что с люди кинулись обвинять Болдуина в том что он чуть ли не намеренно расстрелял людей на съемочной площадке. И что его обязательно надо судить за убийство или хотя бы за то что лично не проверил оружие и каждый патрон. Тут же подтянулись знатоки кинопроизводства сообщающие как правильно и как неправильно надо снимать выстрел из пистолета, с ними в компании эксперты по оружию и баллистике. В общем все как всегда в интернете.
26.10.21 00:13
0 0

Появились подробности, что это была репетиция перед непосредственно съемкой. Потому режиссер стоял рядом с оператором, чтобы выбрать лучший ракурс. Они фактически вместе смотрели в камеру, куда был нацелен пистолет. И помреж, передавая Болдуину пистолет, заверил, что тот с холостыми, что предполагает, что ствол был настоящим. Так что вопросы сейчас в основном к человеку, который ответственен за оружие.
23.10.21 11:33
0 0

По пока непроверенным данным незадолго до события часть техперсонала ушла на забастовку организованную профсоюзом из-за паршивых условий труда и компания срочно наняла штрейбрейкеров (тех кто не в профсоюзе и готов работать не возмущаясь на плохие условия). Якобы ответственный за оружие был из их числа. Короче наняли кого попали лишь бы сэкономить.
23.10.21 12:56
0 0

В прессе уже интересные факты всплывают о ситуации с безопасностью на этих съёмках. Там удивительно только одно, как раньше никого не застрелили.
23.10.21 02:23
0 0

Вспомнил по случаю несколько баек из мира холостого оружия у коллекционеров.

В свое время, когда у нас вышел закон об оружии в новой версии, мосфильм заставили весь свой арсенал ( а раньше они были фактически монополисты, взять оружие для съемок можно было только у них ) сдать на завод на переделку, для соответствия закону, что и было сделано.
Единственное, что они "отвоевали" это то, что у мосфильмовских пистолетов штырь был заделан глубже в стволе, чтобы не бросалось в глаза, когда ствол направлен в камеру. Излишки мосфильмовского оружейного склада тогда продавались на рынке, то что это мосфильм было заметно по нескольким приметам сразу, не только по спрятанному первому штырю. Так вот тогда на форумах многие жалели, что Мосфильм не сохранил информации , документально подтвержденной конечно, о том когда и в каком кинофильме использовалось конкретное оружие. Одно дело "охолощенный ТТ" или " охолощенный Маузер" ( хотя Маузер и так мрачных денег стоит кстати ) , а другое дело "ТТ Шарапова" или "Маузер Абдуллы" . Представляете , насколько бы взлетели цены на подобные кино-исторические раритеты?

И еще одна байка из мира холостого оружия - в Сербии на складах осталось довольно много не нужных ТТ, причем достаточно ценных у любителей, первых партий ,так называемых "ТТ-30". Бизнесмены решили это закупить и продать как холостое оружие здесь. Но очевидно провезти официально боевые ТТ весьма проблематично. Заказали на заводах Сербии охолощение по образцу, который им дали. Но кривые руки сербов дали сбой и вместо того, чтобы вставить в ствол штырь, они вставили пластину, наглухо закрыв выхлоп газам . Хорошо заметили это вовремя и всю партию переделали, просверлив тонкую дырку в это пластине. Но это не единственный косяк был. Эти пистолеты потом продавались дешевле скажем Тульских ( а должны были дороже ! ) так как там все сделали криво и каждому "сербскому ТТ" еще неплохо приложить напильник и руки, чтобы механика работала как надо и не заклинивала после каждого холостого выстрела.

Ну и последняя, очень громкая байка, чем закончилось не знаю даже.
Когда строили наш новодельный "храм цвета хаки", для военнослужащих, в который Путин с Шойгу ходят наверное, решили отлить ступеньки храма из переплавленного трофейного оружия второй мировой ( почему не времен Суворова тогда уж, оно ж тоже трофейное, можно из музеев изъять ) и показали репортаж по каналу вроде звезда в котором на складах хранились ящики с Вальтерами P38 , Парабеллумами и пулеметами . Хранились фактически в масле! И это предполагалось переплавить...
Количество мата на форумах передать невозможно.
Самым остроумным было предложение переплавить "Мерс Гундяева" как трофей.
Из реальных предложений - очень много военного железа вылавливается в болотах копателями, остатки танков и т.д. оно вообще никуда не пригодно.
В то же время те же Вальтеры и Парабеллумы самые желанные экспонаты у собирателей холостого оружия. Ценники на них могут колебаться от суммы около 80т.р. за Вальтер до 200т.р. за хороший коллекционный холостой Парабеллум. Цены примерные, давно не приценивался может дороже. Но скажем по 30-40т.р. за штуку это смели бы просто мгновенно .
Я про легальный рынок холостого коллекционного оружия говорю разумеется.
Представляете на какую сумму фактически уже антикварного оружия собирались "повеселиться" некоторые патриотически настроенные идиоты ??
Заодно заработали бы на охолощении действительно высококлассные слесаря-оружейники с того же тульского завода, это вам не тот "мастер", который в ролике превращает редкое оружие
в металлолом лазерной резкой, тут нужна действительно квалификация.
Правда тогда же озвучили мнение, что "все украдено до нас" и в переплавку уйдут пара ржавых пистолетов и несколько батарей отопления, а о ценности содержимого этих ящиков на складах прекрасно осведомлены и предложение о переплавке поступило от очень ушлых людей.
Нашел, тот репортаж еще жив! Любуйтесь.
Цитата: " Оружия много, но исторической ценности оно не представляет. Рано или поздно его все равно пришлось бы утилизировать." Ну что тут сказать , ответ на это давно дал Сергей Лавров: «Дебилы, …»
22.10.21 23:47
1 3

О фильме который снимали - "«Ржавчина» — это вестерн о 13-летнем мальчике, который вынужден скрываться вместе со своим дедушкой после случайного убийства владельца местного ранчо. Соуса выступил режиссером и сценаристом фильма, Болдуин стал исполнителем роли деда,"
Сцена фильма перенесена в реальную жизнь?
На основе этого даже на какой то момент закралась мысль, а не могло это быть таким пиаром сюжета фильма и все живы и здоровы на самом деле. Но, к сожалению, вряд ли...
ech
22.10.21 21:15
2 0

Я про эту историю сегодня по радио слушал. Там ведущие какую-то пургу несли:
- А вот Болдуин ведь Трампа в скетчах изображал, высмеивал.
- Да, в комментариях уже пишут: "В чём разница между Трампом и Болдуином? Трамп никого не убивал".
Хихи-хаха, фу блин.
22.10.21 14:16
1 8

А про " Трамп никого не убивал" еще разберутся.
Надо только подождать секретных съёмок из Москвы. Ух, тогда и обличат тирана!

А про " Трамп никого не убивал" еще разберутся.
Так уже же. Прошерстили делишки его компании и предъявили уголовные обвинения одному из руководителей за то, что компания, оплачивая работникам жильё, не декларировала это как получаемый работниками дополнительный доход. Вы, главное, верьте. Кольцо вокруг Трампа сжимается, ещё чуть-чуть и все преступления этого фашиста выйдут на свет!
23.10.21 09:31
0 1

в таких случаях Дика Чейни на охоте надо припоминать.
Уже припомнили, как Болдуин по поводу Чейни потешался.
23.10.21 04:42
0 1

в таких случаях Дика Чейни на охоте надо припоминать. А про " Трамп никого не убивал" еще разберутся.
22.10.21 14:33
7 3

Опасная профессия, жалко, молодая женщина.
22.10.21 13:01
0 0

роковая ошибка реквизитора
Перед заменой реквизитных патронов, реквизитор менял жидкость в реквизитной бутылке виски.
22.10.21 11:28
4 1

оттого видимо и половина голосующих за республиканцев.
Надо у тех кто зарегистрировался как республиканец детей отнять и в детдома сдать, чтоб плохому не воспитывали. Верно, товарищ?
23.10.21 09:35
0 1

90% американцев регулярно употребляет алкоголь… оттого видимо и половина голосующих за республиканцев
если 90%, то почему только половина? Не понял логики (и потребление алкоголя, думаю, не связано с политическими убеждениями).
22.10.21 20:50
1 1

Очень жаль, что так все произошло...
В новостях не пишут, какое именно это было оружие. Если это вестерн про 19-й век, то пистолет там будет наврядли, а учитывая, что пострадали и оператор, и режиссер - это мог быть дробовик (из револьвера надо было бы стрелять дважды, или же пуля прошла навылет во второго человека).
По поводу холостых патронов, их никто "звездочкой", как в советских монтажных пистолетах не обжимает. Чтобы получился хороший грохот, нужно создать в патроне давление в момент выстрела, поэтому важно не количество пороха, а плотный пыж - обычно его прессуют из толстых войлочных цилиндров или даже заливают воском. Что там было на самом деле, мы не знаем, может застрявший предмет в стволе перед холостым зарядом, а может боевой патрон был заряжен по ошибке...
22.10.21 11:15
0 4

Таких не видел.
у меня в батарее таких было пару цинков.
Я даже один патрон планировал спереть, но передумал.
Просто отстрелял на стрельбище.
К ним еще вместо пламегасителя насадка для стрельбы холостыми прилагается, иначе передёргивать после выстрела придётся, автоматика не перезарядит.
22.10.21 16:38
0 0

"звездочкой", как в советских монтажных пистолетах не обжимает. Чтобы получился хороший грохот, нужно создать в патроне давление в момент выстрела, поэтому важно не количество пороха"Звездочкой" обжаты обычные холостые патроны от всех модификаций автоматов Калашникова.Грохот холостой выстрел производить изрядный, т.к. вся энергия порохового заряда уходит в "грохот", но не в сообщение ускорения пули.
Есть еще вот такие патроны. Они массово применяются именно в фильмах.
22.10.21 15:36
0 1

А зачем нужен грохот во время съемки?
Для реалистичности процесса. При чем не только грохот, но и пламя из ствола, и отдача какая-никакая. Когда субтильная девочка лупит из крупнокалиберного пистолета, еле держась за него одной ручкой, и при этом ее не дергает назад, да и она еще куда-то попадает - у зрителя включается внутренний "Станиславский" и говорит "НЕ ВЕРЮ!" (см. например начальную сцену последнего Бонда).
22.10.21 11:30
0 9

Чтобы получился хороший грохот,
А зачем нужен грохот во время съемки?
22.10.21 11:22
3 2

При выстреле холостым патроном пуля, остававшаяся в стволе из-за мастера по реквизитам, была выстрелена в Ли
Суки, бл*дь! "Пуля была выстрелена"! Кто это написал? Зачем он так написал? Он нерусский? Это ж как "Вася застреливает жену из карманной гаубицы".
22.10.21 11:13
5 4

Кстати, это нормальная формулировка при оформлении экспертиз, например.

- Аллах, пусть он не ждет, когда я ему башку застрелю!
- Совсем спятил...
- Зачем воспитываешь мое терпение?!
- Испытывать терпение.

(с) Достучаться до небес
22.10.21 12:56
0 3

Но тогда уж Ah?
Ах, оставьте! ))) Ах ах ах, или ахахах!
22.10.21 12:14
0 1

По дороге едет ЗИМ,
Я им буду задавим.

Russian speech, said English’s words, becomes clumsy English? Becomes? A?
Вы, батенька, эстет. Но тогда уж Ah?
22.10.21 11:43
0 5

Звучит …
… по-английски русским текстом.

Интересна обратная ситуация: русская речь, сказанная английскими словами, становится корявым английским? Становится? А?
Russian speech, said English’s words, becomes clumsy English? Becomes? A?
22.10.21 11:36
3 0

"Пуля была выстрелена"! Кто это написал? Зачем он так написал? Он нерусский? Это ж как "Вася застреливает жену из карманной гаубицы".
Звучит коряво, да, но по сути верно. Пуля, застрявшая в стволе, была выстрелена (выбита) уже холостым патроном.
22.10.21 11:28
1 4

Это был мастер по напечатываниям, но не по переводам - мастер по перводам к тому времени уже покинул нас.

Там же прелестное: «… мешок с продуктами, среди которых был взрывной пакет с кровью».
Вампирский продукт? [по-русски: «в котором»]
22.10.21 11:22
2 2

История циклична
22.10.21 10:51
1 0

но явно сам Алек Болдуин там ни при чем
Я в детстве ходил в секцию пулевой стрельбы, стреляли из "мелкашек" - спортивных винтовок калибра 5,6мм.

Так вот, нас тренер в буквальном смысле слова пиз*ил за направленное на человека оружие, пусть даже трижды разряженное. И надо сказать, что при таком педагогическом подходе несчастных случаев в секции не было никогда.

Думаю, что если ответственный за оружие тоже пиз*ил бы Болдуина перед каждым началом съемок, то этого случая бы и не произошло.
22.10.21 10:44
13 15

Собственно а как гранату можно проверить на такой момент - я даже не представляю.
Выдернуть кольцо, бросить гранату в улавливатель.
Если не е....ло - учебная.
22.10.21 16:32
0 0

ОК, ладно ещё оператор, но режиссёр вообще в стороне находится, должен по крайней мере
Это еще почему? Он смотрит кадр в живую и поправляет актера, если ему что-то не нравится. Вы хоть посмотрите какой-нибудь материал о съемках фильмов, что ли.
22.10.21 15:30
0 1

находится
Режиссёр должен что делаТЬ? "НаходиТЬся".

Собственно а как гранату можно проверить на такой момент - я даже не представляю.
Очень просто. Бросить ее в вагончик мастера по реквизиту и прикрыть дверь. 😄
22.10.21 13:01
1 7

Вот захотел режиссер и подошел к оператору. Тоже мне запрет. Может указание дать, а может следить как оно со съемочной точки выглядит.
Детский сад какой-то. Не относится съемка таких сцен к опасным, когда "всем за ограждение, посторонних с площадки убрать". Чай не бензовоз взрывают.
22.10.21 11:45
0 9

Рикошет?
Не могу знать.

ОК, ладно ещё оператор, но режиссёр вообще в стороне находится, должен по крайней мере
Рикошет?

ОК, ладно ещё оператор, но режиссёр вообще в стороне находится, должен по крайней мере
22.10.21 11:11
10 0

Я с трудом представляю, зачем нужно направлять оружие на персонал, не участвующий в съёмках.
Оператор и его камера не участвуют в съёмках. Ну ок.

Ну да, в сценарии ведь была прописана стрельба по режиссёру и оператору, в дополнение к партнёру по съемкам.
Вы правда не видели ни одного фильма где актёр стреляет "в камеру"? Может, вам показать?
Понимаете, что вы видите? Джедай направил ствол в оператора (он с этой стороны от камеры обычно), а танцор - в ассистента режиссёра, например.

Но со съемками другой расклад - там они должны направлять оружие друг на друга и стрелять, ради этого оно там и есть
Я с трудом представляю, зачем нужно направлять оружие на персонал, не участвующий в съёмках. Дяденьке, между прочим, уже за 60, а с мозгами, похоже, трохи не сложилось.
22.10.21 11:04
15 1

Если стрелял именно тот ствол, который предназначался для съёмок, то в упор не понимаю, какие к актёру претензии
Ну да, в сценарии ведь была прописана стрельба по режиссёру и оператору, в дополнение к партнёру по съемкам.

Ну, лучше так, чем полтора трупа.
Месье фанат индийских боевиков?
Нет. Лучше нормальное кино и 0 трупов. Именно для того, чтоб актёр мог направлять бутафорский ствол на кого угодно для создания хорошей картинки и существуют специалисты по реквизиту.

Если стрелял именно тот ствол, который предназначался для съёмок, то в упор не понимаю, какие к актёру претензии.

Да ну, это ж очень просто решается: в контракте прописываются профилактические пиз*юли в начале каждого съемочного дня ))
Ежедневная вечерняя порка.
22.10.21 10:57
3 0

Думаю, что если ответственный за оружие тоже пиз*ил бы Болдуина перед каждым началом съемок, то этого случая бы и не произошло.А могло быть такое, чтоб отъ$%женный Болдуин принесет на съемки свой ствол и разрядит его в своих обидчиков. Я бы именно так и поступил.
Да ну, это ж очень просто решается: в контракте прописываются профилактические пиз*юли в начале каждого съемочного дня ))
22.10.21 10:55
1 0

то фильмы со стрельбой выглядили бы как картины Дали - интересно но нихрена не понятно.
Пафнутий, а давай на тебе протестируем? )))

Ну, лучше так, чем полтора трупа.

Думаю, что если ответственный за оружие тоже пиз*ил бы Болдуина перед каждым началом съемок, то этого случая бы и не произошло.
А могло быть такое, чтоб отъ$%женный Болдуин принесет на съемки свой ствол и разрядит его в своих обидчиков. Я бы именно так и поступил.
22.10.21 10:52
17 0

Думаю, что если ответственный за оружие тоже пиз*ил бы Болдуина перед каждым началом съемок
... то фильмы со стрельбой выглядили бы как картины Дали - интересно но нихрена не понятно.

Кто это так развлекается, минусуя вполне адекватные комментарии? Какое-то нашестя минусаторов
22.10.21 10:37
15 6

нашестя
"Нашествие" же! 😄

Какое-то нашестя минусаторов
Это члены местного клуба анонимных минусоликов развлекаются.
22.10.21 10:47
4 7

Не иначе Пикабу сюда добралось 😄.
22.10.21 10:44
0 0

Прочитал биографию Галины Хатчинс. Девушка из Украины (во время СССР семья жила в Заполярье), сделала удивительную карьеру в Голливуде. И так все трагически закончилось (((
22.10.21 09:57
7 29

Галины завидуют
22.10.21 10:52
2 5

Палка стреляет раз в год.
Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить.
Это же классика!
22.10.21 09:53
19 2

Я бы ещё добавил, что тот милый факт, что всенародный любимец помер от передоза героина мы узнали очень сильно позже; молчали все, даже его лучшие друзья - Говорухин, Золотухин, Смехов. Как это - "Жеглов" да наркоман?!! Это же как Даль - алкаш; не бывает.
Много ли в те годы писали о том, что в тюрьме побывали столь известные люди, как, например, "неуловимый мститель" (Косых. кзшется. его фамилия, лень проверять) или режиссёр, что снял "Джентльмены удачи"?
Много ли писали, что герой молодёжи< Миша из "Кортик" и "Бронзовая птица" стал одним из крупнейших московских бандитских "авторитетов"?
Можно долго перечислять. Но Борух, похоже, верит в свободу слова при СССР. Случается.
28.10.21 22:10
0 0

Фотография к статье:
"Как Матильда-то повзрослела"
22.10.21 22:50
0 0

Чё сразу США? Вон на неделе суровый пермский директор за ухо увел мамкиного стрелка с сайгой в учительскую. Запись в дневнике делать.
знаковое событие было в моей коммюнити (есс-сно, в Алабаме). Бедолажка думала, что проработав в Гарварде получит профессора, но не вышло. Выход, очевидно, был один.

Neuroscientist Amy Bishop was denied tenure by the biology faculty at the University of Alabama at Huntsville. So she shot them.

www.outsidethebeltway.com
22.10.21 20:52
1 1

Чё сразу США? Вон на неделе суровый пермский директор за ухо увел мамкиного стрелка с сайгой в учительскую. Запись в дневнике делать.
22.10.21 20:30
0 0

Все таки не "Советская Россия", а "Советская Культура".
За что купил, за то и продаю. Я источник цитаты честно указал.
22.10.21 16:57
0 0

А за оскорбление веры в святой ссср фактами в иноагенты ещё не записывают?
Пусть записывают. Я в Россию в ближайшие годы не собираюсь.

Все таки не "Советская Россия", а "Советская Культура".
Иначе звучит смешно. Вечерку читала вся Москва, а совроссия распространялась по всему союзу. И ее читали. По разнарядке.
Савраску выписывали.
Sgo
22.10.21 16:19
1 0

У нас в универе была кафедра баллистики и одна аспирантка случайно застрелила своего научрука.
Такое и не на кафедрах баллистики бывает, а на любых кафедрах. 😁 В США в основном (естественно).
22.10.21 15:18
2 0

А за оскорбление веры в святой ссср фактами в иноагенты ещё не записывают?

Не написать о смерти этого известного актера просто не могли.
"Владимир Семенович умер в самый разгар Олимпийских Игр, проходивших в Москве. Советские власти всячески пытались скрыть этот факт от народа. О том, что страна лишилась великого поэта, артиста, барда и актера, свидетельствовали лишь два небольших некролога в газетах "Вечерняя Москва" и "Советская Россия" и скромное объявление над окошком кассы Театра на Таганке: "Умер актер Владимир Высоцкий". Тогда ни один человек не сдал обратно билет, сохранив его у себя как реликвию.

Через пару дней за публикацию заметки о смерти Высоцкого был снят с должности главный редактор "Вечерней Москвы". И несмотря на все препятствия, возле Театра на Таганке собралась огромная толпа, люди не расходились на протяжении нескольких дней. В день похорон многие стояли даже на крышах близлежащих зданий. Проститься с артистом пришли около 40 тысяч человек."
ria.ru
Как видишь, могли.
22.10.21 12:50
0 9

у тебя удивительный талант умения
И навык опыта ещё.

Пафнутуй, у тебя удивительный талант умения подгавкивать и подлизываться. Иногда такое у тебя даже бывает одновременно.

Как можно доказать отсутствие факта?
Не ругайте его сильно, они это не проходили ещё. Сейчас вообще в школах логику не проходят.

Да ты совсем тугой, как я посмотрю. Как можно доказать отсутствие факта? Чтобы меня опровергнуть, это ты должен доказать его наличие
Понятно. Пользуясь твоей логикой, я говорю: "ты полный мудак, урод, кретин" (это не в качестве оскорбления, а только как пример).

А теперь опровергни это. Докажи мне, что ты не мудак, ты не кретин, ты не урод.

Это тоже самое, как с твоей написанной ахинеей. Ты не привел никакого доказательства, но мне предлагаешь её опровергнуть.
22.10.21 12:03
9 0

Я специально спросил своего отца по поводу гибели Урбанского
Понятно - "мне Рабинович напел".
Восхитительно.

Что мне должны сказать фотографии похорон Урбанского, взятые у родственников для передачи о нем постсоветского периода? Что его похоронили?
Да ничего не должны сказать. Я только жалею, что потратил время на неадеквата, которой кроме как звиздить, больше ни на что не способен.

Тебе бы в цирк - цены бы не было.
22.10.21 11:58
8 0

Так может ты для начала хоть чем-то докажешь свою смехотворную болтовню?
Да ты совсем тугой, как я посмотрю. Как можно доказать отсутствие факта? Чтобы меня опровергнуть, это ты должен доказать его наличие
22.10.21 11:57
1 6

Тебя ведь не затруднит привести в подтверждение своих слов ссылку на центральное СМИ тех времен с сообщением о гибели Урбанского?
Нихрена себе... Ты написал какую-то ахинею, которую не подкрепил ничем, кроме своей пустопорожней болтовни, а мне предлагаешь искать ссылки подтверждений твой ахинеи?

Так может ты для начала хоть чем-то докажешь свою смехотворную болтовню?
22.10.21 11:56
7 0

Смотри, мальчишка-звиздунишка, 40:48 - похороны Урбанского.
Что мне должны сказать фотографии похорон Урбанского, взятые у родственников для передачи о нем постсоветского периода? Что его похоронили? Я об этом знаю, старый ты звездобол
22.10.21 11:55
2 8

Несчастные случаи были, не со стрельбой, правда. Прекрасный Ростоцкий на съемках погиб.
не на съёмках и не в СССР
Выбирая площадку для съёмок в Сочи.
22.10.21 11:52
0 2

Смотри, мальчишка-звиздунишка, 40:48 - похороны Урбанского.

22.10.21 11:52
8 0

Понятно - "мне Рабинович напел". Вопросов больше не имею.
Мощный аргумент. Сейчас любой таксист «живет в наше время». Только я бы не стал полагаться на его интерпретацию текущих событий. А то опять окажется, что «американцы не были на луне» и миром рулит мировое правительство, возглавляемое барухами
22.10.21 11:51
1 9

Я специально спросил своего отца по поводу гибели Урбанского. Он сказал, что сразу было сообщено про его гибель,
Это называется «источник ОБС». Тебя ведь не затруднит привести в подтверждение своих слов ссылку на центральное СМИ тех времен с сообщением о гибели Урбанского? Не листок «Вестник Мосфильма» тиражом в 500 экземпляров, а что-нибудь типа «Правды» или «Известий»
22.10.21 11:49
2 7

Я еще знаю кучу данных про времена расцвета Римской империи. Подумай над этим фактом
Понятно - "мне Рабинович напел".

Вопросов больше не имею.
22.10.21 11:46
11 0

Причем здесь где похоронили и кто делал памятник? Мы про СМИ и народ, вообще-то, речь вели.
То есть, народу ничего не сказали, скрыли, но вот похоронили в том месте, куда водят на экскурсии. Да еще "отлили в граните" руками самого Никогосяна.

Выберите что-то одно: либо скрыли и где-то тайно на деревенском кладбище захоронили, либо были помпезные похороны на Новодевичьем с памятником одного из самых известных советских скульпторов.

Это как если бы в США на съемках погиб актер уровня Болдуина, и ни одна газета об этом не написала. И только случайно оказавшиеся около могилы люди об этом узнали
Не написать о смерти этого известного актера просто не могли. Это Вы сами придумали. Я специально спросил своего отца по поводу гибели Урбанского. Он сказал, что сразу было сообщено про его гибель, но затем были слухи, что актер на самом деле жив. А потом, после похорон, поползли слухи, что якобы актера убили, а смерь списали на этот инцидент.
22.10.21 11:44
10 0

Урбанский.
22.10.21 11:40
0 0

Кстати, откуда такие данные, о которых Вы написали? Вы жили в это время?
Я еще знаю кучу данных про времена расцвета Римской империи. Подумай над этим фактом
22.10.21 11:29
0 10

И на Новодевичьем тоже тайно похоронили? А памятник на могилу Никогосянанониму делал?
Причем здесь где похоронили и кто делал памятник? Мы про СМИ и народ, вообще-то, речь вели.
Это как если бы в США на съемках погиб актер уровня Болдуина, и ни одна газета об этом не написала. И только случайно оказавшиеся около могилы люди об этом узнали
22.10.21 11:26
1 10

Евгений Урбанский, очень известный актер («Коммунист», «Чистое небо»), погиб на пике карьеры во время съемок.
Ни в каких газетах об этом не писали, слухи разве что ходили, причем, зачастую, с самыми невероятными версиями произошедшего
И на Новодевичьем тоже тайно похоронили? А памятник на могилу Никогосян анониму делал?

Кстати, откуда такие данные, о которых Вы написали? Вы жили в это время?
22.10.21 11:25
11 0

Насколько мелкий?Выпускающий редактор газеты "Вечерний шахтёр" из кукуевки, например, насколько для вас крупен? ?
Сто пудов этот редактор был «номенклатурой райкома», поэтому, санкция на его разработку местным кгбшникам потребовалась бы. Без санкции партийного начальства они бы ни прослушивать, ни следить за ним не могли

Допустим, и что? Люди сами себе рот затыкали из страха и "как бы чего не вышло". Я об этом.
Я, так то, не тебе возражал. И вообще не о том

Насколько мелкий?
Выпускающий редактор газеты "Вечерний шахтёр" из кукуевки, например, насколько для вас крупен? 😄
Начиная с уровня райкома партии (а что там мельче было, колхозная партийная ячейка?), кейджиби должен был получать санкцию на «разработку» члена партии от начальства.
Допустим, и что? Люди сами себе рот затыкали из страха и "как бы чего не вышло". Я об этом.

Вот как раз на то что бы МЕЛКИЙ функционер не мог особо зарываться и было заточено в первую очередь кровавое кейджиби, а все остальное ему приписали храбрые дисиденты. Ну а внешняя разведка и прочий мид - это в соседний кабинет, пожалуйста
Насколько мелкий? Начиная с уровня райкома партии (а что там мельче было, колхозная партийная ячейка?), кейджиби должен был получать санкцию на «разработку» члена партии от начальства. Так что в первую очередь «кровавый кейджиби» был заточен как раз на диссидентов, там ты будь хоть академиком, своё получишь всенепременно
22.10.21 11:15
1 5

Несчастные случаи были, не со стрельбой, правда. Прекрасный Ростоцкий на съемках погиб.
не на съёмках и не в СССР
22.10.21 11:15
1 0

Ни в каких газетах об этом не писали
"Перегибы на местах" (с)

Если и были, то народу не говорили об эом и в газетах не писали.
Бред сивой кобылы.
Евгений Урбанский, очень известный актер («Коммунист», «Чистое небо»), погиб на пике карьеры во время съемок.
Ни в каких газетах об этом не писали, слухи разве что ходили, причем, зачастую, с самыми невероятными версиями произошедшего
22.10.21 11:09
1 13

Вот как раз на то что бы МЕЛКИЙ функционер не мог особо зарываться и было заточено в первую очередь кровавое кейджиби, а все остальное ему приписали храбрые дисиденты.
Я минуту пытался понять суть этого предложения. Видимо, я тупой.
То ли вы не согласны с таким явлением как "самоцензура", то ли наоборот, растягиваете её...

Скрывалось (цензурировалось) то, что по мнению МЕЛКОГО функционера могло не понравится более крупному и, соответственно, угрожало седалищу местного вылетом из кресла. То есть всё кроме надоев, чугуна и "служу советском союзу"
Сразу видно мамкиного свидетеля СССР.

Скрывали только ту информацию, которая непосредственно могла влиять на моральный облик партии и сложившихся устоев страны.Ещё один знаток СССР никогда в нем не живший. Тебе во вторую смену опять сегодня?Скрывалось (цензурировалось) то, что по мнению МЕЛКОГО функционера могло не понравится более крупному и, соответственно, угрожало седалищу местного вылетом из кресла. То есть всё кроме надоев, чугуна и "служу советском союзу"Найдите 10 отличий с современной ситуацией, кстати.
Вот как раз на то что бы МЕЛКИЙ функционер не мог особо зарываться и было заточено в первую очередь кровавое кейджиби, а все остальное ему приписали храбрые дисиденты. Ну а внешняя разведка и прочий мид - это в соседний кабинет, пожалуйста

Побуду немного и.о. Рекорда Надоева или как его там, никак не могу запомнить ник.

"могло не понравитЬся".

Скрывали только ту информацию, которая непосредственно могла влиять на моральный облик партии и сложившихся устоев страны.
Ещё один знаток СССР никогда в нем не живший. Тебе во вторую смену опять сегодня?

Скрывалось (цензурировалось) то, что по мнению МЕЛКОГО функционера могло не понравится более крупному и, соответственно, угрожало седалищу местного вылетом из кресла. То есть всё кроме надоев, чугуна и "служу советском союзу"

Найдите 10 отличий с современной ситуацией, кстати.

Несчастные случаи были, не со стрельбой, правда. Прекрасный Ростоцкий на съемках погиб.
22.10.21 10:26
0 3

Помню ваши сиськамасиськи, дорогой товарищ Леонид Ильич! )
22.10.21 10:23
5 7

Я в те времена следаком прокуратуры работал. Да и газеты читал. )
Я в те времена генсеком ЦК КПСС работал. Да и газеты тоже читал.

Скрывали только ту информацию, которая непосредственно могла влиять на моральный облик партии и сложившихся устоев страны. Скрывать несчастные случаи на киностудиях не было никаких причин и опасений. Да и тем более масса народа была свидетелями этого. Гибли и актеры, и каскадеры.
22.10.21 10:17
14 4

В СССР? А зачем так далеко ходить? На прошлой неделе в Большом декорацией актёру череп проломили насмерть. Не стрельба, конечно, но не вижу разницы. Нарушение техники безопасности на производстве.
22.10.21 10:03
7 7

Я в те времена следаком прокуратуры работал. Да и газеты читал. )
22.10.21 10:03
5 7

Если и были, то народу не говорили об эом и в газетах не писали.
Бред сивой кобылы.
22.10.21 09:59
15 6

Если и были, то народу не говорили об эом и в газетах не писали.
22.10.21 09:57
8 12

Кстати, а в СССР были подобные инциденты? Ведь снималось множество фильмов со стрельбой
22.10.21 09:54
1 2

Отец Брендона Ли, легендарный Брюс Ли, снимался в фильме Game of Death, где по сюжету, во время постановочных съемок, мафия убивает Брюса Ли выстрелом из пистолета.
22.10.21 09:50
12 1

>>Ужасно жалко Галину Хатчинс и режиссера Джоэла Соусу, но явно сам Алек Болдуин там ни при чем - почти наверняка это роковая ошибка реквизитора.

Я бы не был так категоричен. Если актёр стрелял в камеру, а режиссёр просто стоял рядом — всё так. Если же из баловства «стрельнул» в коллег, мол надоели — ну такое. Имхо вина Алека тогда тоже есть.

Если не путаю, Дивов в «Консультанте по дурацким вопросам» описывал. Половина «спецназовцев» в перерыве между съёмками дурачится и тыкает друг в друга оружием — это актёры. А другая половина держит оружие строго стволами в землю — это настоящих спецназовцев на съёмки привели. Отличная книга кстати, взахлёб.
22.10.21 09:50
14 20

только не "ржавчина" а именно "раст", это фамилия главного героя, кажется. хотя, возможно, на такой каламбур и рассчет в английском варианте названия.
22.10.21 09:50
4 0

Единственное, что здесь уместно сказать все это очень печально.
===
Замужем за мафией, Американцы, Тень.
22.10.21 09:41
5 3

Так он то не умер, чего их вспоминать.
Я б не вспомнил, ты бы не написала.
А так - от работы отвлеклась, со мной пообщалась.
Принцип домино.
22.10.21 10:54
1 3

Так он то не умер, чего их вспоминать.
22.10.21 10:49
3 1

===Замужем за мафией, Американцы, Тень.А что с ними?
а это фильмы с его участием, наиболее симпатичные мне.
22.10.21 09:56
4 3

===Замужем за мафией, Американцы, Тень.
А что с ними?
22.10.21 09:55
4 3

Боевое оружие, боевые патроны... Построить декорацию Мидтауна за поллимона баксов - запросто; потратить пару тысяч на охолостить оружейку, чтобы из реквизита в принципе ничего не могло вылететь - а зачем?..
22.10.21 09:38
11 10

Из охолощенного пистолета нельзя выстрелить даже холостым патроном
Срочно беги изучать матчасть. Охолощенное оружие как раз для того и создано что бы стрелять только холостыми патронами.
23.10.21 17:34
0 0

второй "щелкает" курком неразряженного оружия
Он щелкает курком заряженного оружия. И наверняка слишит взрыв капсюля. Он не додумался, что пуля осталась в стволе. Так он не специалист по оружию.
Добавляем пару мелких дырочек для стравить давление
Мелкие там не помогут. А дырки, достаточные для "стравить давление", нужно сделать настолько обльшими, что все выстрелы будут заканчиваться ожогами.

по недопониманию
Могу путаться в терминологии, не специалист, простите великодушно!
1. А что "Ворон"? Дебил на дебиле и дебилом погоняет. Один высыпает порох, но оставляет капсюль, второй "щелкает" курком неразряженного оружия но не слышит бабаха этого капсюля и не видит отсутствия пули, третий заряжает не глянув в ствол...
2. ОК, вспоминаем "Макарыча". "Зуб" в стволе теоретически не дает пролезть пуле, практически не мешая резинке. Добавляем пару мелких дырочек для стравить давление (штоб ствол не разорвало) и получаем дееспособный реквизит из которого убить оператора будет несколько сложнее. Хоть и не невозможно... Но ситуации из 1. уже бы не было.

Не будет твердого, будут мягким убиваться. Жизнь так устроена.
Люди во все века умирали как сами, так и с помощью, чего либо.

Когда нас класс водили экскурсией на Мосфильм, показывали оружие и патроны. Сами патроны напоминали строительные патроны, в которых не было пули.
А само оружие? У него были пропилены стволы и спилены бойки?
22.10.21 11:23
0 0

1. Тут уже описывали историю с "Вороном".
2. Из охолощенного пистолета нельзя выстрелить даже холостым патроном. Даже если не спилить боек, то газы, выходящие из прорези ствола обожгут руку.
Ну и напоследок: вы пытаетесь подменить понятие "выстрел из боевого оружия" и "боевой выстрел". Это исключительно по недопониманию?

Можно, пожалуйста, пример необходимости боевого выстрела из реквизита? Вишенкой - производимого актером...

ОК, ничего твердого не вылетало - устроит? Пороховые газы не в счет, хотя в упор и ими можно...

А как тогда сделать шум от выстрела?
Человека очень жаль...

Когда нас класс водили экскурсией на Мосфильм, показывали оружие и патроны. Сами патроны напоминали строительные патроны, в которых не было пули.
22.10.21 10:09
3 2

Реквизит должен иногда стрелять. Так что охолостить - не вариант.

Да, как раз первое что вспомнилось - это ситуация с "Вороном".
Алекс прямо с языка снял.)
22.10.21 09:31
14 2

Печальная история. Жаль всех, и жертву, т режиссера, да и самого Болдуина, которому придется теперь с этим жить. По всей видимости человека, который отвечал за реквизит, будут привлекать к ответственности.
22.10.21 09:29
1 4

мастер по реквизитам
мастер по оружию
мастер по монете
мастер по текстам
22.10.21 09:24
11 2

Мастер по искрометным комментариям)
22.10.21 12:33
0 6

Так точно!
22.10.21 09:31
5 0

А зачем в принципе стрелять в режиссера и оператора?? Подозрительно...
22.10.21 09:18
13 4

А зачем в принципе стрелять в режиссера и оператора?? Подозрительно...
Никогда не видел кадры, как стреляют в камеру? Кроме того, ранение еще и от осколков.
22.10.21 10:44
1 1

Все просто. Снимается крупный план, есть разные варианты. В одном из вариантов оператор стоит напротив актера, очень близко, фактически течет камерой в лицо. Допустим, нужно было снять дуло пистолета. Итак, оператор стоит в метре, режиссер мог стоять рядом, давая подсказки. Актер стреляет. И все. Там, кстати, даже боевых патронов могло не быть. Возможно, пистолет взорвался. Это экспертиза и расследование должны ответить на вопросы.
К Болдуину никаких претензий вроде нет. Наоборот, его жалеют, мол, невольно стал убийцей, такой стресс.
22.10.21 10:42
1 4

Как зачем? Искусство требует жертв.
Вспомнился фильм "Трюкач"

и ещё:

"Я не могу работать с Клаусом Кински. Этот человек безумен", - говорит он о своем самом главном в жизни актере в фильме "Мой лучший враг". "Ни за что в жизни я больше не стану сниматься у Херцога, - заявляет в одном из следующих кадров Кински. – Этот парень абсолютно ненормальный, чокнутый!". И вспоминает, как на съемках Херцог угрожал ему пистолетом, если Кински не будет сниматься.
(на самом деле - легенда).
22.10.21 09:57
4 2

Бывают сцены, в которых снимаемый актёр стреляет "в камеру". Типа таких:
22.10.21 09:20
0 25

Странно, что боевые патроны вообще оказались среди реквизита.

Я где-то читал версию, что инцидент произошёл при разрыве холостого патрона, пострадавшие были ранены осколками. В это крайне слабо верится (это как же так должны звёзды сложиться, чтобы холостой патрон разорвало с образованием достаточного количества опасных осколков), но и озвученный выше вариант вызывает вопросы...

Короче, ждём подробностей...
22.10.21 09:17
1 4

В смысле, сомневаюсь, что на съёмках исподьзовали настоящий писмейкер или аналогичные ему. Даже современные реплики довольно дорогие.
Посмотрел по американским оружейным аукционам, даже если брать не реплику а оригинальный Писмейкер ХIX века в районе 6000 баксов с доставкой.
www.gunsinternational.com

Для Голливуда это дорого?

Реплики и за одну тысячу можно найти.
24.10.21 09:28
0 0

патроны, аналогичные автоматическим
Что-то новенькое в мире аммуниции.

Камеру можно в таком случае и подальше поставить, а кадр "приблизить" оптикой. Но вы это должны лучше меня знать.

Существуют пластиковые патроны, которые применяются повсеместно в автоматическом оружии, иначе оно просто не будет работать.
Такая же ситуация могла быть и здесь.
Существуют. Теоретически, сгорают, пролетев пару метров. ТБ, однако, запрещает производить стрельбу в направлении человека, ближе, чем в 25 метрах. Тут, скорее всего, не совсем тот случай. Ведь в кино часто практикуется "стрельба в камеру". Т.е. - летящих ошметков, могущих повредить оборудование, бьіть не должно...
22.10.21 16:19
0 1

Существуют пластиковые патроны, которые применяются повсеместно в автоматическом оружии, иначе оно просто не будет работать. Такая же ситуация могла быть и здесь.Сомневаюсь, что это тот случай. Действие фильм происходит в XIX веке. Вряд ли главный герой пользуется автоматическим оружием.
Если брали крупный кадр, и выстрел был из револьвера, то нужно чтобы было видно патроны. Вполне вероятно, что применялись патроны, аналогичные автоматическим.
22.10.21 15:44
0 0

Существуют пластиковые патроны, которые применяются повсеместно в автоматическом оружии, иначе оно просто не будет работать. Такая же ситуация могла быть и здесь.
Сомневаюсь, что это тот случай. Действие фильм происходит в XIX веке. Вряд ли главный герой пользуется автоматическим оружием.
22.10.21 15:31
0 0

Я где-то читал версию, что инцидент произошёл при разрыве холостого патрона, пострадавшие были ранены осколками. В это крайне слабо верится (это как же так должны звёзды сложиться, чтобы холостой патрон разорвало с образованием достаточного количества опасных осколков), Киношные холостые патроны часто делаются с увеличенным пороховым зарядом (чтоб поярче бахало и побольше дымило). Может дефектная "звёздочка" оторвалась. Может вообще патрон вручную переобжимался реквизитором и гильза утратила механическую прочность.



Существуют пластиковые патроны, которые применяются повсеместно в автоматическом оружии, иначе оно просто не будет работать.
Такая же ситуация могла быть и здесь.
22.10.21 15:19
0 0

Я где-то читал версию, что инцидент произошёл при разрыве холостого патрона, пострадавшие были ранены осколками. В это крайне слабо верится (это как же так должны звёзды сложиться, чтобы холостой патрон разорвало с образованием достаточного количества опасных осколков),
Киношные холостые патроны часто делаются с увеличенным пороховым зарядом (чтоб поярче бахало и побольше дымило). Может дефектная "звёздочка" оторвалась. Может вообще патрон вручную переобжимался реквизитором и гильза утратила механическую прочность.
22.10.21 10:47
0 0

Многое зависит от типа оружия. Фильм вестерн, значит, скорее всего, это был револьвер. И вот тут вопрос. Либо это был настоящий револьвер, либо, скорее всего, имитация. В смысле, сомневаюсь, что на съёмках исподьзовали настоящий писмейкер или аналогичные ему. Даже современные реплики довольно дорогие. Возможно, это бутафорская имитация, и если холостой заряд был слишком большим оружие запросто могло разрушится.
22.10.21 10:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3776
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1544
попы 185
СМИ 2591
софт 907
США 82
шоу 6