Селебритей выгнали на панель

"Единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс". (с) Виктор Пелевин

Слушайте, какой, к чертям, коронавирус? Страна должна забыть о коронавирусе (он о стране, к сожалению, не забудет, но сейчас это не главное) и пойти проголосовать за обнуление сроко́в Сказочного, а то ему надоело раздумывать над сложными схемами - Госсовет возглавить, объявить себя Верховным стерхом, присоединить Беларусь, переименовать страну, переименовать себя, переименовать Димона - в общем, хватит уже ерундой заниматься. Обнулить - и все дела. А дальше - трава не расти, коронавирус не размножайся. И не сам он ведь это предложил, не сам. Народ предложил. В лице простой русской женщины, которая первая что-то там такое сделала в космосе - не будем уточнять, что именно.

И ведь старались для народа, старались. Лучшие умы дурдома придумывали "поправки в Конституцию". И про бога туда вписали (неизвестно, правда, какого, но вписали), и что хорошее дело между мужчиной и женщиной смело можно называть браком, и что пенсии должны быть лучше больше, чем меньше, и что Волга должна впадать в Каспийское море, и что производная - это тангенс угла наклона касательной, и что всем должно быть доступно все лучшее, что вообще можно найти из худшего, и что пока Путин играет в хоккей - никто в этой стране не назовет родителя номер один папой и мамой, и что дети - это собственность Российской Федерации, а задача родителей по номерам - этих детей Федерации вовремя обеспечить, и что сексом заниматься желательно без трусов, и что стабильность не должно поколебать никакое развитие, и что все государственные институты работают исключительно для людей (список этих людей, правда, почему-то не предоставили, но его наверняка распространяли в кулуарах), и что чиновники не должны иметь счета за рубежом на себя, а только на близких родственников, и что территориальную целостность никому не позволено экстерриторизировать, и что средняя продолжительность жизни должна быть сильно выше среднего. Так что вам еще надо? Счастье-то какое, теперь же заживем!

Но, несмотря на то, что явка на всенародное голосование за то, что уже давным давно подписано и утверждено, тоже в свою очередь утверждена и результаты нарисованы и утверждены, с народом все-таки нужно проводить работу, дабы они в соответствующий момент все-таки пришли откушать пирогов с вареньем и создать картинку для телевизора, которую ему же, народу, будут показывать по центральным каналам.

А для этого в ход пустили хотя и тяжелую, но вполне народную артиллерию в виде медийных лиц, которым не впервой хлопотать лицом и играть желваками, старательно изображая такую страшную любовь к Родине, что это может окончиться как минимум недельным запором. 

Однако плохо то, что им не раздали заранее подготовленные тексты. Артист - он же как птица. Что ему сунули - о том и поет. Но вот без текста - это же своими мозгами нужно думать, изобретать что-то. А со своими мозгами не у всех артистов хорошо, потому что они не ими работают, им главное - изображать. Вот и изображают, только получается как-то уж больно убого.

Всех на помост выгнали - Машкова (ну, этот всегда среди первых), Мацуева, Марианну Максимовскую (раньше замечена не была, но страна-то ОПАСНОСТЕ). Ну и, конечно, нашего Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Сашу Белого в одном флаконе - Безрукова.

Вот Безруков - хорошо сказал, да. Пожалел, что нельзя голосовать отдельно по каждой поправке, а то бы он вот прям всем своим сердцем каждую поправочку бы облизал, да поцеловал - истово, по-простому. Потому что теперь в Конституции будет внимание к историческому наследию, к семье будет внимание, к культуре, а то раньше же какое в Конституции творилось бескультурье, честное слово! Сережа страшно боится, что если всего этого в Конституции не будет, то их (кого их - не уточнил) будут называть "родитель номер один" и "номер два". И заставят рассчитываться сначала с левого фланга на правый, а потом задом-наперед. И заслуги Сережины перед всем миром в победе над фашизмом перечеркнут. Что тогда будет в конечном итоге? На Красной площади вместо парада Победы пройдет гей-парад. Нет, заметил Сережа, если Родина прикажет - он-то, конечно, гей-парад возглавит вместе с Машковым, а как иначе? В это тяжелое время каждый должен участвовать в гей-параде! Только так народ-богоносец, глубинный народ-народоволец сможет принять свою особую духовность и не оскоромиться. Вперед, призвал Сергей, на Берлин! Поправки будут за нами!

Я прям прослезился, честное слово. Трогательно, ну вот просто очень трогательно!

24.03.2020 10:34
Комментарии 263

Неужели никто до сих пор не кинул сюда ссылку на этот шедевр?


(Илья Соболев продолжает мысль Сергея Безрукова. Из инстаграмма, но там вроде уже снесли)
ssh
25.03.20 20:22
0 2

Голосование конечно надо проводить. Удобнее всего через госуслуги, отличный ресурс, и народ там идентифицированный по паспортам, так что самый хороший вариант.
25.03.20 11:03
1 1

Точно. И если ты против, то ипотеку досрочно отозвать, на госслужбу не брать, и галочку поставить "неблагонадежный".
25.03.20 14:53
0 1

Можно и так, хуже не будет:). Но мысль в другом была, на госуслугах нет ботов и фэйковых аккаунтов, там реальные люди, подтвержденные при регистрации.
25.03.20 15:03
0 0

на госуслугах нет ботов и фэйковых аккаунтов, там реальные люди, подтвержденные при регистрации.
Вы реально такой или стебётесь?

Вы реально такой или стебётесь?
В смысле? Какой такой и в чем тут стёб? И что за преследование, в каждой теме ответы на мои комментарии:).

PS: В условиях эпидемии это реально самый безопасный и лучший вариант провести голосование.

самый безопасный и лучший вариант провести голосование
- это голосование по нормальной процедуре. С нормальными протоколами, агитацией за и против по фед.каналам, с наблюдателями, без досрочного надомного, с учётом выданных бюллетеней итд итп. А так это профанация и насилие над юриспруденцией, вне зависимости от даты и способа поставить собственно галочку.
К тому же электронное голосование, даже нормально сделанное (опыт Венедиктова), предполагает выбор. Вам нужно чем-то поступиться - либо "тайностью" голосования, либо прозрачностью проверки. Но здесь даже нормальной процедуры электронного голосования не предусмотрено, так что до этой диллемы дело не дойдёт.
25.03.20 19:17
1 0

"самый безопасный и лучший вариант провести голосование"
- это голосование по нормальной процедуре.
Это выдернутая из контекста и обрезанная цитата. Я специально указал что это касается периода пандемии. В период пандемии голосование через госуслуги наиболее рациональное и безопасное для граждан решение. Если говорить про обычную жизнь, оно, конечно, может только дополнить, а не заменить традиционную форму голосования. Есои у вас вызывает сомнение сама необходимость этого голосования-это совсем другая история, и я не планирую это обсуждать, у кажого свое мнение и своя правда. Речь только про инструмент в конкретной ситуации.
25.03.20 19:37
1 0

у кажого свое мнение и своя правда.
Бред. Это не вопрос мнения. Это вопрос следования законам и законности. Не может быть двух правд по вопросу нелигитимной процедуры
25.03.20 19:51
1 1

Бред. Это не вопрос мнения. Это вопрос следования законам и законности.
Это снова передергивание и искажение. Я сказал про "свою правду", в отношении личного мнения каждого, о необходимости изменений в конституцию и голосования за это, а не про процедуру. Не очень интересное общение, вы все время искажаете и передергиваете мои слова. А мне-то ведь на ваше мнение ну совершенно наплевать, и свое я навязывать не собираюсь. Знаете вы, как провести во время пандемии голосование безопаснее госуслуг, напишите обращение в аппарат Президента, будет что-то толковое, Сергей Владиленович учтет, а меня агитировать нет необходимости.
25.03.20 20:04
2 1

Я на эту рожу без смеха смотреть не могу, тут же всплывает гениальная квновская пародия на него.
25.03.20 05:58
0 6

"Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти" © Адмирал Колчак
25.03.20 05:52
0 3

Ну, ничего не могу с собой поделать. Три часа борюсь. Да, пошло. Да, агрессивно. Но всё же... каждый раз, когда смотрю на заголовок, возникает желание подправить первое слово...
"Селеблядей"
24.03.20 19:50
1 2

Полностью понимаю, да. Но для меня это было бы чересчур 😄
24.03.20 22:19
0 1

Интересно, какой курс у сребреников? Для селебрити.
24.03.20 18:51
1 2

30:1
24.03.20 19:30
0 1

Вот тут как раз за них можно не беспокоиться, с этим делом там все нормально.
24.03.20 22:20
0 0

Каждый из этих бля..й, пардон, артистов рекламирует одну поправку. А о обнулении сроков кто пойдет? Нужен самый-самый. Или об этом скромно умолчат?
24.03.20 18:50
1 0

Нет, там все остальные поправки и затевались ради обнуления сроков. Так что по сути все именно это и рекламируют.
24.03.20 22:20
0 1

Постойте, Безруков - это прежде всего актер. Лично для меня всего лишь актер. Почему нужно заглядывать ему в рот и принимать либо нет его точку зрения? По сути так же говорят о либеральных взглядах Ахиджаковой. Она что, из-за своих взглядов стала худшей актрисой?
24.03.20 18:49
6 3

Ахиджакова говорит то, что думает. А Безруков - то, что выгодно. Это главная разница между ними.
24.03.20 20:00
2 7

А Безруков - то, что выгодно
Вот не уверен, если честно. То что ему приятно находится при власти - факт. Но там в голове собссно столько скрепного понамешано, что я думаю он всё это вполне искренне.
24.03.20 21:08
0 1

Постойте, Безруков - это прежде всего актер. Лично для меня всего лишь актер. Почему нужно заглядывать ему в рот и принимать либо нет его точку зрения?
Во-первых, это не точка зрения, а то, что он бессвязно несет, потому что его об этом попросили. А у него теперь театрик вроде свой есть, так что за театрик еще и не такое скажешь. Во-вторых, принимать то, что он несет - смысла никакого нет, но задать вопрос, зачем он несет этот дебилизм - мы по крайней мере можем.

По сути так же говорят о либеральных взглядах Ахиджаковой. Она что, из-за своих взглядов стала худшей актрисой?
АхЕджакова - очень хороший, искренний и честный человек. Что вообще чудо в этой актерской среде, которая по определению очень проституционная. Но она - из другого века. Поэтому и выглядит белой вороной.
24.03.20 22:23
0 5

Машков прям с каким-то безумным лицом вещает. Про отторжение земель. Бред же. Представим себе супостата, которых хочет оттяпать от расеюшки земель. Он почитает машковские поправки и передумает, типа, нельзя, блин, запрещено поправками, надо было мне, паре, раньше нападать, до принятия. Пойду у других оттяпаю.
24.03.20 18:44
1 7

Машков прям с каким-то безумным лицом вещает.
Почему с безумным? Именно хороший актер. Что от него требуется, то и вещает. Лицедей. В плохом смысле этого слова.
24.03.20 22:24
0 1

Лицедей - это в хорошем. В плохом - лицемер)
24.03.20 23:35
1 0

Я, наверно, просто очень добрый человек, поэтому я уверена, что его заставили. Его пытали самым жестоким образом и/или родных и близких держат в застенке и угрожают расправой, если откажется поддержать.
Ну, или он фант такой вытянул. Помните в детстве "что сделать этому фанту"...
24.03.20 17:19
1 2

Его пытали самым жестоким образом
Ага. Деньгами.
24.03.20 19:03
0 2

Не-не. Не пытали. Они сами и с песней. Но это реально очень хорошо оплачивается, плюс очередного нашего бабла на театрик подкинут, в общем, в обиде не останется.
24.03.20 22:24
0 1

Не на помост же, на панель.
24.03.20 17:15
0 2

Да, я поправил. Я имел в виду "становись на помост" 😄
24.03.20 22:25
0 0

Да, я поправил
Но в URL'е заметки всё равно "pomost" 😉
Впрочем, это так, мелочи и сисадминское брюзжание 😄

А ее после публикации уже нельзя править, адрес же в RSS уходит.

... на погост.
24.03.20 15:40
0 2

Небольшой оффтоп: великолепная Е.Шульман о ситуации: www.pravmir.ru
Черт, вот, пожалуй, единственный человек из публичных персон, под каждым буквально словом которой мне хочется подписаться!
24.03.20 15:37
1 8

"Екатерину - в президенты!"
Чего угодно.
Знаю, что сама не хочет.
А жаль.

P.s. Насчет авторитарности - я бы на месте вопрошавшего сравнивал ЕС не только с авторитарным Китаем, но и с вполне авторитарным Ираном и с иной ситуацией в исламской республике.
24.03.20 15:49
0 1

с вполне авторитарным Ираном
Шульман неоднократно отвечала, что нам ближе латиноамериканские гибриды.
24.03.20 16:29
0 1

Шульман неоднократно отвечала, что нам ближе латиноамериканские гибриды.
Это да. Компрадорская экономика требует соответствующую политнадстройку. Но и РПЦ, как запасной и параллельный вариант, не забывают накачивать. Аятоллы, они не только в исламе бывают.
24.03.20 16:37
0 0

ИМХО, это нереально. В странах, подобных Ирану, население действительно глубоко верующее. В России верующих в истинном значении этого слова практически нет, мне кажется. Вот в шаманизм большинство населения верит. Но там не бывает аятолл.
24.03.20 16:53
0 2

В России верующих в истинном значении этого слова практически нет
Нет, так будет. Если взяться за это дело хорошенько, правильно, с размахом и бюджетом - то это вопрос всего лишь двух-трех поколений.
Выбран ли будет этот вариант - вот в чем загвоздка, а дальше - дело техники, финансов, идеологической обработки и пропаганды.

Например, к 1941 году РПЦ в тоталитарном СССР была практически уничтожена в пыль.
Партия ни с кем не хотела делить единоличную власть, и посторонние конкурирующие культы личности Иисуса ей были ни к чему.
Де-факто церковь была восстановлена из праха в 1943-1948 гг. и переживает с недавних пор свой второй ренессанс.
24.03.20 17:05
0 2

ИМХО, это нереально. В странах, подобных Ирану, население действительно глубоко верующее.
Нет. Городское население там такое-же безбожное, как у нас. Ну или скорее как в какой Англии, больше по традиции, чем по велению души.
24.03.20 17:30
0 1

Екатерина - прекрасная совершенно. Поразительная умница, да и вообще - совершенно уникальная.
24.03.20 22:25
0 3

Самое страшное не лживо-продажные – эти-то просто пена, и их относительно немного. Такие приходят и уходят, там бешеная ротация при каждой новой власти.
Самое страшное – те, кто действительно на всю голову "облучён" пропагандой. А вот таких среди всех этих нынешних "агитбригад" большинство (как бы нам ни хотелось верить в их корыстные мотивы, увы).

Именно этим режим и опасен. Не просто узурпацией власти, не просто тотальным воровством, не просто вопиющей политической некомпетентностью – но прежде всего тем, что очень умело вбивает людям в головы всё это воинствующее мракобесие. И если даже вдруг прямо завтра вся верхушка каким-то волшебным образом исчезнет – занесённый ими в миллионы голов вирус мракобесия и нетерпимости придётся выветривать ещё очень долго...

ИМХО.

Именно, Путин стал коллективным.

Путин стал коллективным
, как минимум 86-процентным.
24.03.20 16:11
0 1

Приятно наблюдать признание в вашем компактном мирке, что вы фактически в меньшинстве и не пользуетесь поддержкой масс:)))
25.03.20 23:07
2 1

вы фактически в меньшинстве и не пользуетесь поддержкой масс:)))
Это же трагедия всей истории российской интеллигенции 😄
Вечно этим очкарикам чего-то странного хочется, "народовластия" какого-то...
Нет бы слушать "Валенки" и не выёживаться 😄
А когда 86% народа вдруг приходят жечь дома, грабить дворцы и топить адмиралов - уже поздно пить боржом...
26.03.20 13:12
0 0

А когда 86% народа вдруг приходят жечь дома, грабить дворцы и топить адмиралов - уже поздно пить боржом..
И интеллигенция начинает сокрушаться как хорошо было раньше, и что они, в своих наивных фантазиях представляли все это ну совсем-совсем иначе:).
26.03.20 14:32
0 1

...уцелевшие будут красивые книжки в парижских эмиграциях писать)))
26.03.20 15:42
0 0

В прошлый раз немногие "писали красивые книжки", большинство в этих эмиграциях закончили на паперти. В этот раз статистика будет еще хуже.
26.03.20 15:47
0 0

В прошлый раз немногие "писали красивые книжки", большинство в этих эмиграциях закончили на паперти. В этот раз статистика будет еще хуже.

Да, поскольку интеллигенция и дворяне уже фактически закончились, то 86% займутся не очкариками, а упустившими шанс улететь в Лондон олигархами, генералами, чиновниками, "буржуями" среднего класса и прочими мало-мальски состоятельными людьми.
26.03.20 18:35
0 0

Я тоже так думаю. Всем мало-мальски успешным, а заодно всем "креаклам" и тем кто это все баламутит-точно хана. Люди не понимают, какого джина пытаются вытащить из бутылки своими агитками против страны. Вернее понимают, на то и работают, просто сами надеются возглавить, или, как минимум уцелеть. Но этого не будет конечно, огребут в числе первых.
26.03.20 18:49
0 0

Алекс, в заголовке две ошибки. Не «помост», а «панель». И никто их не выгонял - сами вышли.
24.03.20 15:01
0 7

Все больше убеждаемся в том, что провидцем был не только Пелевин, но и Сорокин с Оруэллом, а там и до "сбычи мечт" Войновича недалеко 😄
24.03.20 14:57
0 5

Максимовскую не слышал, а вот Безрукова и Машкова - случилось.
В их речах знаете что самое интересное (или важное)? Не что они говорят, а - как. Обоим хотелось видимо патриотично-душевной проникновенности, а получилось - траур. То есть вот оба с крайне унылой рожей, тихо-размеренно - говорят о всех этих вечных госценностях как о покойнике.
Может так оно и есть.
24.03.20 14:31
1 3

А ведь текст давно есть...

- Он очень добр.
- Что ж он такого доброго сделал?
- Ну как Вам сказать? Он очень много сделал для нашего города. При нем началось большое строительство. И он избавил нас от цыган...

... Вы многого не понимаете. Пока он здесь, ни один другой Дракон нас не осмелится тронуть, не надо. Единственный способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного.
(с)
24.03.20 14:26
1 11

Это точно.
24.03.20 18:25
0 0

На панель их выгнали, а не на помост.
24.03.20 14:20
1 3

Это точно, сейчас поправлю, спасибо.
24.03.20 18:25
0 0

Вот не понимаю. Ну ладно Газманов, он и в нашей стране никому особо не нужен.
А Мацуев? Да он на Путина мог бы с прибором класть, зачем ему это.
24.03.20 14:18
2 6

Ну в случае с Мацуевым, так у него здесь всякие мастер-классы, шефства над молодыми пианистами, конкурсы и прочее... Ему видно дали понять, мол кивнешь за поправки, так и рояли в музыкальные школы подкинем, итд, итп... А нет, все что ты пытаешься сделать на этом и закончится. И возможно он себя уговаривает, что кивнув за поправки, он может кому-то помочь. Насколько я понимаю, он дает в год 250+ концертов, причем бОльшая часть не в РФ, т.е. в денежном плане он абсолютно независим.
24.03.20 23:47
0 0

А где же Панин, Тимати, Волочкова???
24.03.20 13:38
2 6

Будут, будут, никуда не денутся.
24.03.20 13:58
1 2

На фото Панин, Тимати, Волочкова?? Недоумеваю.
24.03.20 19:13
0 1

На фото Панин Фото из его инстаграмма...
24.03.20 19:24
0 0

На фото Панин, Тимати, Волочкова?? Недоумеваю.
При лифчике и без шпагата - точно не Волочкова.
24.03.20 20:52
0 0

Будут, будут, никуда не денутся.
Не факт - про Панина (того, что жив; не тот, увы, умер).
Серебряков же не подпишет такое (надеюсь).
24.03.20 22:23
0 0

Разумеется, есть исключения. Их немного, но они есть. И всегда так больно, когда человек, которого ты уважал, оказывается таким же убогим холуем. Для меня этот шок был с Ремчуковым. Ну умнейший же человек, энциклопедически образованный. И тот стал подмахивать этой банде, да еще так, что хоть стой, хоть падай. Правда, я понимаю, что это реально ОЧЕНЬ хорошо оплачивается. И я стараюсь не думать, что оплачивается из моих налогов в том числе.
24.03.20 22:28
0 0

И всегда так больно, когда человек, которого ты уважал, оказывается таким
Алекс, ну не надо, что называется, кислотой на печень. После 2014-го я уже не раз долго сидел и думал - это я так плохо разбирался в людях, или это они попросту единовременно ё..нулись?
24.03.20 22:37
0 2

Тут есть две больших разницы. Люди, зомбированные говноящиком (а он зомбирует очень эффективно), и люди, подмахивающие из вполне конкретных меркантильных соображений. У меня тоже есть близкие родственники, которые мне с горящими глазами доказывали, что если не Пухтин, то кот. У меня есть и в Испании друзья (хорошие люди, действительно), которые смотрят российское говно-ТВ и страшно любят Путина, потому что он "противостоит подлым пиндосам". Я знаю чистых украинцев, которые смотрят здесь российское ТВ и тоже страшно любят Путина. Я знаю одного французского (он именно француз) военного из Французского легиона, который реально фанат Путина, потому что Путин - настоящий мужик. Все это очень и очень печально.
24.03.20 22:47
0 2

Тут есть две больших разницы. ...Люди, зомбированные говноящиком (а он зомбирует очень эффективно), и люди, подмахивающие из вполне конкретных меркантильных соображений. <...> Все это очень и очень печально.
Это - да.
24.03.20 22:52
0 1

знаю одного французского (он именно француз)
Угу. Мой коллега, старенький немецкий агроном (родом из DDR, это важно, видимо) -тоже без ума от путена.
Ездит на вольво, правда, и работает на западную компанию. Но путен -cool guy у него.
Не, не понимаю
24.03.20 23:34
0 0

Его видать нехило так березкой ударило, шлюха продажная. Любовь народа очень тяжело заслужить а пр**6ать ее можно в момент.
24.03.20 13:35
5 4

Да не было у него никакой народной любви.
Саша Белый.
И куча обычных ролей, ничем в основном не примечательных.
24.03.20 13:43
2 6

Да не было у него никакой народной любви.Саша Белый.И куча обычных ролей, ничем в основном не примечательных.
То-то и оно, что нет. Посмотрите "Вместо меня". У него бы талант, был. И очень большой. Просто он его просрал.
24.03.20 22:20
0 0

Да, актер он действительно талантливый. Особенно если имеет дело с режиссером, который сумеет обломать его с самолюбованием. И просрал, да.
24.03.20 22:48
0 0

Как, кстати, и Певцов.
24.03.20 22:56
0 0

С Певцовым совсем тяжелый случай. Он реально на всю голову эбонутый. Тут уже не просто подмахивание.
24.03.20 22:59
0 0

Угу. И это очень печально, ибо актёp-то ведь был хороший, оттого (по ассоциации с Безруковым) и вспомнил.
24.03.20 23:03
0 0

Да мало ли хороших актеров. Там главное - с ними не общаться. А то ведь чревато...

У меня очень близкая подруга-критик (театральный) пообщалась как-то с Калягиным. Такое рассказывала...
24.03.20 23:15
0 0

Алекс, я в своё время работал (если это можно назвать словом "работа" - полтора часа в неделю..) шефом юридического управления в питерском отделении Союза театральных деятелей; мне про Калягина рассказывать не надо 😄)
Да, это то самое - отделяем подонка Губенко от автора великого (не побоюсь этого слова) фильма "Подранки", и так далее.
24.03.20 23:24
0 1

Да, есть такой момент. Так и Михалков снял несколько реально хороших фильмов.
25.03.20 01:16
0 0

Хотел бы поправить, "коронавирус не расти", не верное утверждение, он не живой, а в целом, все остальное верно.
24.03.20 13:25
0 0

Так это же по-простому, по-народному! Глубинно, можно сказать 😄
24.03.20 13:33
1 3

не верное утверждение, он не живой
Размножаться (реплицироваться) могут не только живые объекты.
24.03.20 16:35
0 0

не верное утверждение, он не живойРазмножаться (реплицироваться) могут не только живые объекты.
читай между строк 😅
24.03.20 18:51
0 0

Садальский назвал Мацуева "Терешковой № 2".
24.03.20 13:04
2 10

"В длинном эволюционном ряду человека было и есть немало тупиковых ветвей."
24.03.20 12:53
1 4

Вполне всё ожидаемо. Вот если бы за голосование начали топить, не знаю, Парфёнов и Дудь - тут бы я подивился.
24.03.20 12:42
0 8

В том-то и проблема, что продажными оказываются такие люди, о которых вроде никак не подумаешь, та же Максимовская. Но увы...
24.03.20 12:45
2 2

Чего дивиться? Пожалеть их будет надо. Если уж они "будут топить" - значит предложение было таким, что даже они не смогли отказаться. Во всяком случае, Парфенов.
24.03.20 12:51
0 3

...та же Максимовская. Но увы...
Может быть вот из-за этого.
24.03.20 13:11
0 9

Может быть, да.
24.03.20 13:14
0 0

А что, голосование будет целиком, за все поправки разом? Я почему-то думала, что за каждую отдельно галочку ставить надо будет.
24.03.20 12:38
0 0

А что, голосование будет целиком, за все поправки разом? Я почему-то думала, что за каждую отдельно галочку ставить надо будет.
Не, обед только комплексный, котлеты, винегрет и компот в одной посудине 😒
24.03.20 12:39
1 15

Все это дерьмо и затевалось для того, чтобы скопом проголосовать за одну-единственную поправку - обнуление сроков Путина.
24.03.20 12:46
1 9

За каждую - это сложно. Контингент не поймет. А ну как еще вчитываться начнет, думать?
24.03.20 12:52
1 5

За каждую - это сложно. Контингент не поймет. А ну как еще вчитываться начнет, думать?
Учебный к/ф "Гараж" не смотрели разве?
24.03.20 13:04
0 6

Все это дерьмо и затевалось для того, чтобы скопом проголосовать за одну-единственную поправку - обнуление сроков Путина.
Причём явно долго думали - или обнуление (если пипл и это схавает; схавал), или новое Политбюро ЦК КПСС с бессменным генсеком (Совет безопасности).
А теперь можно играть сразу на двух шахматных досках, копируя ходы; знаете же этот прекрасный приём? как минимум, будет ничья по общему счёту, а что им (ему) ещё надо?
24.03.20 22:16
0 0

Еще со времен перестройки и позднего СССР, на пространстве СНГ было преувеличенное внимание к заявлениям и позиции лицедев, в том числе талантливых и любимых, по самым разным поводам, включая политические.
В условиях тогдашнего тотального кризиса веры в официальные и идеологические партийные и госструктуры, они стали медийными персонами, и их слова ценили и почитали.
Порой они были абсолютно правы, иногда ошибались.
Но людям - их зрителям - их хотелось воспринимать как положительных героев, которых они играли на экране и сцене.
Как моральный авторитет. Которого остро не хватало.
С тех пор ситуация в плане отношения зрителя к популярным артистам не сильно поменялась.
А вот артист уже не тот. Панин - ныне моральный авторитет?! "Браток" Безруков?!

Да и зависимость их от государства усилилась, все меньше возможностей безбоязненно сказать то, что на самом деле думаешь, даже если не согласен с "генеральной линией партии".
Словно душная эпоха "гонок на лафетах" возвратилась.
24.03.20 12:34
1 10

преувеличенное внимание к заявлениям и позиции лицедев, в том числе талантливых и любимых, по самым разным поводам, включая политические.
Работа их - играть роль.
По сценарию, по написанному тексту.
Талантливо.

Но - ИГРАТЬ.
За еду и кров.
24.03.20 13:50
0 4

Работа их - играть роль.
По сценарию, по написанному тексту.
Не все зрители это понимают. И не все актеры 😄

Хотя среди них есть, безусловно, порядочные, умные и совестливые люди, которых я уважаю далеко за пределами сцены и кадра, мнением которых как минимум не пренебрегаю.
Но таковых мало.
24.03.20 14:10
1 1

Пошел бы. если бы добавили пару пунктов. Чтобы в Пятерочке работало больше двух касс. И чтобы когда вилок капусты чистишь, кочерыжку всегда детям отдавать.
24.03.20 12:33
0 16

Я бы добавил третий пункт - чтобы научились в магазинах рыбу чистить.
24.03.20 12:37
1 1

я бы в Конституции записала, что "кофе" мужского рода
24.03.20 12:39
3 10

я бы в Конституции записала, что "кофе" мужского рода
А я бы вообще вернулся к истокам великаго русскаго языка и в конституцию вписал бы не только его мужской род, но и единственно верное написание - "кофий".
24.03.20 12:41
1 6

Я бы добавил третий пункт - чтобы научились в магазинах рыбу чистить.
Я на заднем дворе на ветку привязываю и фигачу мойкой высокого давления. Весело и быстро. Правда пару раз рыба срывалась и улетала к соседям.
24.03.20 13:22
0 3

Самое правильное - принять мужской род в самом Конституции.
24.03.20 13:44
0 5

Я бы добавил третий пункт - чтобы научились в магазинах рыбу чистить.
У нас - чистят.
24.03.20 13:48
0 0

Вот как надо.

У нас - чистят.
Молодцы.
24.03.20 14:11
0 0

Я на заднем дворе на ветку привязываю и фигачу мойкой высокого давления. Весело и быстро. Правда пару раз рыба срывалась и улетала к соседям.
😄 Так наверное можно и кур ощипывать 😄
24.03.20 14:12
0 1

Я бы добавил третий пункт - чтобы научились в магазинах рыбу чистить.
Вот кстати! В любой меркадоне или консуме тебе рыбу и предложат почистить и почистят - только на сковородку кидай. В лентах, океях и даже в росспаре - хрен там. Хоть тресни.
24.03.20 14:35
1 2

"Об чем и речь"
24.03.20 15:00
0 0

В лентах, океях и даже в росспаре - хрен там. Хоть тресни.
Когда прошу, в ленте чистят, во всяком случае в той, куда я езжу рядом с домом.
24.03.20 15:10
1 2

Правда пару раз рыба срывалась и улетала к соседям.
отдавали? или это уже переходит в позицию "бог послал"
24.03.20 15:39
0 3

Моя поправка: Жи ши пиши с буквой и
24.03.20 19:17
0 0

Тогда уж и какао
24.03.20 19:18
0 0

Вау. Всё. Беру на вооружение.
24.03.20 19:21
0 0

Я бы добавил третий пункт - чтобы научились в магазинах рыбу чистить.
А разве не делают? Семь лет назад на рынке у ст.м."Прoспект Ветеранов" точно делали. Примерно за +5% процентов к стоимости покупки.
24.03.20 22:03
0 0

Безруковом навеяло...Уворовано у Вернера (с небольшими сокращениями)

Вот есть три человека - "А", "Б" и "В". С друг другом не знакомые. И пакетом им предлагается проголосовать за следующее:
- "А" садим в тюрьму, "Б" повышаем зарплату в два раза, а "В" переводим на новую перспективную должность.
"А" голосует против, "Б" и "В" голосуют за.
Итог - "А" сидит в тюрьме.
Следующее голосование:
- "А" переводим в лучшую камеру, "Б" садим в тюрьму, а "В" повышаем зарплату в два раза.
"А" и "В" голосуют за, "Б" - против.
Итог - "А" и "Б" сидят в тюрьме.
Ну и последний вопрос на голосовании:
- "А" улучшить питание, "Б" перевести в лучшую камеру", "В" посадить в тюрьму.
"А" и "Б" голосуют за, "В" против, но в итоге:

Все трое абсолютно добровольно и демократично сами себя посадили в тюрьму
24.03.20 12:17
1 38

Блювотно. Но можно порадоваться за Газманова - он уравнялся с Мацуевым.
24.03.20 12:09
1 4

Да он уж сто лет как...
24.03.20 12:26
1 3

наоборот)
24.03.20 12:30
0 3

Вот именно.
24.03.20 12:46
0 0

Газмановых 2 штуки, младший вроде медаль получил за концерт в Сирии.
24.03.20 16:50
0 0

"Я не несогласных гей,
Я как один из вас -
В нормальных терминах скорей
Согласный п.....с"
24.03.20 12:09
0 2

вот безруков за поправки, закрепляющие защиту русского языка. А кто защитит татарский и др. языки??? Волнуюсь за их судьбу.
24.03.20 12:04
1 0

вот безруков за поправки, закрепляющие защиту русского языка.
С зашитой русского языка разобрались. Нападающие русского языка тоже известны.
В воротах кто?!

бабки путина, например

Если нападающий - Путин, то в воротах стоять - дураков нет 😄

Если нападающий - Путин, то в воротах стоять - дураков нет 😄
Самой смелой на льду оказалась ковровая дорожка. Не уступила
24.03.20 12:50
1 7

Если нападающий - Путин, то в воротах стоять - дураков нет 😄
Как нет, навалом... Ведь главное красиво уворачиваться от мяча (или шайбы)
24.03.20 14:51
0 0

ОНВОГ общенародное всеобщее голосование
24.03.20 12:01
0 1

Селебритей выгнали на помост
Сказал я бы даже - на арену с опилками 😄
24.03.20 11:56
1 8

да уж, иногда лучше жевать, чем говорить
24.03.20 11:53
0 3

А что за срочность-то? Выборы ж вроде через два года
24.03.20 11:52
4 0

Но голосование по поправкам через месяц. Они же за них агитируют, а не за выборы.
24.03.20 11:55
0 1

я имею ввиду что за срочность делать поправки. Все же, как я понял, затевалось ради обнуления сроков?
24.03.20 12:01
0 0

я имею ввиду что за срочность делать поправки. Все же, как я понял, затевалось ради обнуления сроков?
Фиг его знает. Изначально же в поправках обнуления не было, многие думали что всё из за нового Госсовета. Якобы за пару лет как раз успели бы для путина новое место подготовить.
24.03.20 12:10
0 0

я имею ввиду что за срочность делать поправки. Все же, как я понял, затевалось ради обнуления сроков?
А вдруг вакцина от вируса появится? Или, еще хуже, изобретут лекарство от дураков? И что тогда будет с голосованием?
Так что лучше поторопиться.
24.03.20 12:11
0 4

я имею ввиду что за срочность делать поправки.
"Лягушку следует варить медленно".
24.03.20 13:46
0 1

Вово занервничал, что его не дожидаясь сроку, какой-нить Игорь Иваныч со товарищи отцепит от властного паровоза.
24.03.20 14:17
0 1

я имею ввиду что за срочность делать поправки. Все же, как я понял, затевалось ради обнуления сроков?
Ну так «хромая утка» же, есть такой термин. За пару лет до выборов, если известно, что действующий президент избираться не может, на него начинают смотреть, как на статиста. Даже преданные соратники. Начинаются всякие самостоятельные шевеления, которые могут приобрести необратимый характер.
Кроме того, наверху, видимо, неплохо видно, что у нас творится с экономикой, в динамике, так сказать. С рейтингом президентским, опять же, и прочими подобными вещами. Прогнозы, похоже, были весьма неутешительными.
Нельзя все время выезжать на «крымнаш», особенно, когда в стране есть Воронеж
24.03.20 16:16
0 3

Или, еще хуже, изобретут лекарство от дураков?
"В России две беды. И если с одной из них можно справиться при помощи дорожных катков и асфальта, то что делать с дорогами - решительно непонятно." (С)
24.03.20 20:14
0 1

Через 16 лет эти селебрити объединятся в организацию ЯТОЖЕ и будут рассказывать, как злой Путин много раз надругался над ними по-всякому. Иногда они даже думали, что у них отношения, и даже изображали радость от общения с ним. Но всё это было построено на насилии.
24.03.20 11:52
2 37

Точно.
24.03.20 12:26
1 3

Гондоны.
24.03.20 11:52
2 4

Интересно, а что говорит главный русский фашист Сирожа Лукьяненко? Тот кстати, наверняка одобряет всем сердцем и даже без указки сверху.
24.03.20 11:30
6 11

Какие в этом могут быть сомнения? Вы разве в него не верите?
24.03.20 11:49
1 1

наверняка одобряет всем сердцем и даже без указки сверху.
Без вопросов, 105%.
24.03.20 11:57
1 1

так в чем проблема - зайдите к нему на фейсбук и гляньте.
24.03.20 12:38
1 1

Ну если вы сами не понимаете, то я вам объяснить не смогу.
24.03.20 13:07
3 7

Что негативно высказался в адрес майдана и бандеровской власти?
Этого предложения достаточно чтобы сделать выводы о вашем интеллектуальном развитии и возможности мыслить самостоятельно, а не по шаблонам заливаемых пропагандой помоев.

Удачи в дальнейшем выражении своих мыслей, но просто хочу донести, что большинство из них выдаёт в вас зазомбированного дурачка со всеми вытекающими 😄
crc
24.03.20 13:52
6 19

Обещаю вам реабилитироваться в Ваших глазах, перестать слушать российскую пропаганду, целовать в фотографии Гитлера-освободителя и орать "Бандера - руллееезззз фаррреввваа!!!"
Состояние пациента начало ухудшаться.
24.03.20 14:57
0 8

Бандера
Захар, что с тобой? Третий день без Украины никуда. Нет, ты и раньше недалёким был. Но чтобы так скучно и однотипно... приелось уже одно и то же.
Или я старею...?
Давай так. Вот тебе домашнее задание на завтра. Придумай оправдание нынешним событиям, но на этот раз не упоминая 90е (они были 20-30 лет назад) и Украину (30 лет как другая страна). Я в тебя верю! (на самом деле нет).
24.03.20 17:07
1 7

зазомбированного дурачка
хмм, как то ты ласково захарку то... 😉
24.03.20 17:16
1 3

Захар, что с тобой? Третий день без Украины никуда.
Ну что вы, как не понимаете! Заказ такой. Честь профессионала состоит в безупречном выполнении заказа.
24.03.20 17:48
0 2

Сегодня Соловьёв удивил. Я, правда, не слышал, что он раньше говорил на эту тему, но сегодня он начал дерьмом поливать ТАССовское интервью. Мол, сделано непрофессионалом, да кто он такой. И на два голоса с Шафран - как он посмел "президенту МОЕЙ СТРАНЫ" сказать "фильтровать базар"! Он, что, не понимает С КЕМ ГОВОРИТ?
24.03.20 18:12
0 0

Какое интервью? Кто говорил про базар? Кто все эти люди? О чём вы вообще?
24.03.20 18:26
0 0

Вайденко
24.03.20 19:26
0 0

Ага. Все слушали - млели и вдруг на тебе. Поняли что Путя пургу откровенную несёт. Прикрыли.
24.03.20 19:31
0 0

Вайденко
Настолько ёмкий ответ одним словом на четыре вопроса, что я не в силах постичь его глубину. Кто этот людь?
24.03.20 20:08
0 0

Интервью Путина Вайденко. Мы тут уже месяц обсуждаем неадекватного президента, у которого средний класс - это 17 тысяч рублей свободных, женщин правильно в живот били итд итп
Не слышали?
24.03.20 20:57
0 0

Всё же Ванденко (я уже погуглил). Нет, не слышал. Вообще. Когда по телевизору натуралист ведёт передачу о жизни червяков, пусть даже видный натуралист, я выключаю. Потому что подташнивает. А сейчас по этому самому телевизору сплошное "В мире животных", ЕВПОЧЯ. И иногда теннис. Будет жаль, если Ролан Гаррос отменят.
24.03.20 21:03
0 0

Будет жаль, если Ролан Гаррос отменят.
Очередной шлем Надаля? Было бы интересно посмотреть на Медведева на грунте в этом году.
25.03.20 15:32
0 0

Было бы интересно посмотреть на Медведева на грунте в этом году.
Спасибо, насмотрелся:


Нового Кокорина-Мамаева только не хватало.
25.03.20 17:26
0 0

Нового Кокорина-Мамаева только не хватало.
На самом деле, дело "Кокорина/Мамаева" - великолепная проверка интеллекта. Я специально зарегистрировался на форуме болельщиков ФК "Зенит". чтобы задать уважаемой публике несколько вопросов. А именно:
- если поменять фамилию "Кокорин" на "Глушаков", вы бы тоже говорили о данном персонаже хорошо?
- если поменять национальность чиновника по фамилии Пак (он, если не ошибаюсь, кореец, родившийся в Москве, как и его родители) на чеченец, то как бы развивались события далее?
- если поменять профессию Пака с "чиновник" на "слесарь", станет ли убедительнее право футболиста бить человека за соседним столиком стулом по голове?
А теперь вопрос вам - что потом со мной было на том форуме? Это уже, естественно, вопрос риторический 😄
PS
А, чуть не забыл. Я нагло посмел спросить - если ЦСКА - "кони", "Спартак" - "мясо", "Динамо" должно всегда, извиняюсь, сосать, "Локомотив" - "мазутные паровозы", то почему "Зенит" - не "бомжи" (кличка, данная фанатам, ибо на матчи в Москву ездили электричками, и так же возвращались, без ночёвки)??
25.03.20 20:08
0 0

У меня крайне негативное отношение к этой парочке возникло ещё, когда они после проигрыша рванули в Монте-Карло и устроили там грандиозный кутёж. А перед Паком они сильно избили одного водителя.
25.03.20 20:17
0 0

Да. Два зазнавшихся ублюдка.
Моя бы власть - "двушечка". Ибо в этот раз было бы за дело.
Харви ведь тоже за дело присел. Ибо подонок.
А "Кристинку" Рональду не просто так на несколько миллионов оштрафовали, нефиг от уплаты налогов уклоняться.
PS
Я хочу добавить - я футбол смотрю не так уж часто.
Есть два клуба - "Бавария" и "Зенит".
"Бавария" потому, что там играл Карл-Хайнц Румменигге.
"Зенит" потому, что покойный, увы, "дядя" Паша Садырин был другом нашей семьи.
Но для меня есть разница - смотреть футбол и оправдывать тупых мудаков. Да, про водителя я знаю.
25.03.20 20:28
0 0

Так идти или нет?
24.03.20 11:26
0 0

Однозначно да!
Вы сами подумайте - вот не обнулят его, и что? Это ж надо будет проводить выборы, страшно сказать, президента! Придётся думать, вы понимаете? Ответственность за свой выбор на себя принимать. Оно вам надо? Идти, однозначно идти.

Вы сами подумайте - вот не обнулят его, и что?
В каком случае его не обнулят?
Еще раз повторю вопрос: идти ли голосовать против поправок или вовсе не идти?

Вы сами подумайте - вот не обнулят его, и что? В каком случае его не обнулят? Еще раз повторю вопрос: идти ли голосовать против поправок или вовсе не идти?

Тактика "Голосуй - или проиграешь", боюсь, здесь не сработает.

Властям важна явка, т.е. количество участников сего действия, а уж кто и как считать будет - нужный результат они гарантируют.
24.03.20 11:59
3 5

В каком случае его не обнулят?
В случае, когда основная масса внезапно поумнеет, поймёт что её открыто дурят и насилуют, и явно начнёт сопротивлятся этому - и на словах и на делал.
Ни в каком, короче.

Властям важна явка, т.е. количество участников сего действия, а уж кто и как считать будет - нужный результат они гарантируют.
Зачем им "явка"? Что мешает ее так же нарисовать, как и нужный результат? Заклинания "нужна явка" я слышу давно, но никто не объяснил - зачем. С тех пор как отменили порог - не нужна. Даже наоборот. Рисовать несуществующих легче.
24.03.20 12:09
1 5

Так пойдете вы или не пойдете - им фиолетово: вбросят сколько надо.
С другой стороны, я уповаю на дарвиновский отбор. Хотя и жалко стариков. Но они сами туда пойдут. Учителей тоже сильно поубавится в итоге.
24.03.20 12:11
2 2

Для легализации сего действа, очевидно же.
То, что она будет призрачной, как и последующая "легитимность" поправок и обнулений - это не помешает "правильно" подать все в СМИ, документах и учебниках для потомков.

Если бы явка была "не нужна" - не ставились бы вертикали и
подконтрольным бюджетникам масштабные задачи по ее обеспечению.
24.03.20 12:14
2 2

явно начнёт сопротивлятся этому - и на словах и на делал.
Хер знает. Может проще в чехию переехать?)

Да и вбрасывать не надо. И, какая в жопу разница что сделают с конституцией - примут или нет, ОБНУЛЕНИЕ то уже приняли, не зависимо от будут поправки в конституцию или нет 😄
24.03.20 12:20
0 0

не нужна им явка. да и в любом случае: «Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования».

п.с. я в любом случае пойду.
24.03.20 12:28
0 1

ОБНУЛЕНИЕ то уже приняли, не зависимо от будут поправки в конституцию или нет
Не совсем понял. Вроде обнуление это одна из поправок.
24.03.20 12:28
0 0

нет. это мнение КС, что поправок так много и они значительные и поэтому президенства можно считать заново.
24.03.20 12:30
0 1

не нужна им явка
я в любом случае пойду.
А позвольте поинтересоваться? Раз явка не нужна, цифры они нарисуют какие надо, то с какой целью пойдёте? На людей посмотреть?
Сами заразиться желаете или домой принести кому?

Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования»
А вот интересно, они бюллютени сразу напечатают с запасом или строго по спискам? А если придти, получить бюллютень и унести его домой будет считаться за явку?

не нужна им явка.
Спорный, дискуссионный и непростой, конечно, вопрос. Одно скажу - властям НУЖНО участие народа в своих сакральных действах. Поэтому знаю, что явка нужна. И действия властной вертикали это подтверждают.

Но, в принципе, вопрос с этим "общенародным голосованием" вообще тухлый, ему придают - имхо, мое мнение со стороны - незаслуженно слишком большое значение.

Это же не выборы и даже не референдум, не какая-то прописанная в законодательстве процедура.
Оно есть и останется нелегитимным, а его результаты - юридически ничтожными.

Это именно придуманное на ходу мероприятие ради вброса. а для этого высокая явка властям нужна, хоть и не строго обязательна.
24.03.20 12:52
1 6

а что так мало вариантов придумал?

это действительно интересно 😄

будет считаться за явку?
Нет.

ами заразиться желаете или домой принести кому?
Так можно же через сайт Госуслуг)

Так идти или нет?
Я тоже долго думал. Но теперь, мне кажется, ситуация такова, что единственное, что я могу сделать - это высказать свою позицию. Никакие расчеты "что лучше, что хуже" и какая стратегия выигрышная, больше не нужны. Выигрышных стратегий нет. Заявлю свое несогласие для себя.
24.03.20 13:10
0 7

нет. это мнение КС, что поправок так много и они значительные и поэтому президенства можно считать заново.
Это где написано? Пробежался по заключению КС от 16 марта, и не нашел там такого. Эта тема там упоминается только в контексте поправки.
24.03.20 13:17
0 0

Может проще в чехию переехать?)
И без маски не ходить?
Ты даже на такое готов?
:)
24.03.20 13:42
0 1

нет. это мнение КС, что поправок так много и они значительные и поэтому президенства можно считать заново.
По типу "невозможно дважды в одну реку войти".
Конституция другая - значит, и страна уже не та, Путин был президентом тех, прежних, стран, а теперь будет президентом другой страны, новой.
Всё так честно, что аж противно.
У нас , правда, не намного лучше, но хоть по другому 😄
24.03.20 13:44
0 0

И без маски не ходить?
Ты даже на такое готов?
Ну пафнуша же смог)
24.03.20 13:50
0 0

ну тоды хз
24.03.20 13:53
0 0

будет считаться за явку?
Нет.
Ну так ИМХО для оппозиционеров это выход. И явку не поднимает и в кучку "за" такой бюлютень не подложат.

для оппозиционеров это выход
Это ни для кого не выход.
Это просто тупик.

Если сердце подсказывает, что надо сходить - иди

ует себя обязанной по какому-либо поводу. Да и вообще... Редкие люди задумываются о жизни других, сами живя неплохо. Вопрос возникает только тогда - когда эти нередкие люд
Там немножко не так. В закон о поправках в конституцию включили пункт о том, что пункт о запрете двух сроков подряд не распространяется на дейстующего президента.
А КС только подтвердил, что этот закон соответсвует конституции

Т.е. если поправки не примут, то что? (спойлер - ничего)
yuu
24.03.20 22:33
0 0

Я когда это прочитал не поверил, полез читать бумагу из КС РФ, (именно финальную часть с выводами). Кроме как "Охуеть, а Вы точно юристы?" ничего не придумал
25.03.20 00:44
0 1

Феерия в том, что
1. Сейчас Конституция та же самая, только с поправками. Но можно и обнулить
2. Когда конституцию поменяли в 93-м году, КС РФ сказал Ельцину, что 2 срока - это конституционный предел, и пофиг, что приняли новую конституцию.

В обоих случаях подписывал это Зорькин 😄
25.03.20 00:48
0 1

Позорище.
24.03.20 11:21
0 5

Золотые слова. ППКС.

И вообще:
24.03.20 11:11
1 3

"Впервые в истории у нас появился шанс спасти человечество, лежа на диване перед телевизором. Давайте не прогадим его!" (С)
24.03.20 13:27
1 4

не по теме, но по теме. Алекс, а можно ли как-то закрепить на главной странице пост про развлечения в карантине - там, где ссылки? Или ссылку на пост на верхней линейке - там, где Похудение, например? Вместо ))

А то уползло уже на третью страницу. Например, открылось расписание онлайн-трансляций Русского музея, онлайн-лекции, онлайн-экскурсии с ведущими искусствоведами.
24.03.20 11:05
0 1

не по теме, но по теме. Алекс, а можно ли как-то закрепить на главной странице пост про развлечения в карантине - там, где ссылки?
У меня нет такого механизма. А что мешает на него просто закладку поставить?

а, ну ладно, поставлю, действительно, не пришло в голову.

А что, так можно было? )
24.03.20 11:34
0 7

Так вот в чем проблема - в словарном запасе! Если парад, то только церемониальный, с посылом "Мы вам покажем!"
Ну и бинарное мышление, конечно - "вместо" и только "вместо". Ни в коем случае не "вместе".

А целом - смешно, если б не было грустно. Эти ребята, по ходу, не догадываются, что можно любить Родину (историческое наследие, семейные ценности и проч.) просто так, без указки сверху. Неужели они сами по-другому не умеют?
24.03.20 10:56
0 10

Неужели они сами по-другому не умеют?
Не учили.
24.03.20 11:11
0 1

Эти ребята, по ходу, не догадываются, что можно любить Родину (историческое наследие, семейные ценности и проч.) просто так, без указки сверху.
Все это убожество не имеет никакого отношения к любви к Родине.
24.03.20 11:12
0 17

Эти ребята, по ходу, не догадываются, что можно любить Родину (историческое наследие, семейные ценности и проч.) просто так, без указки сверху.
Ты еще скажи, что без бабла!
24.03.20 11:15
0 3

Это обыкновенная кругова порука. Кушаешь с барского стола, изволь не только скоморошничать, но и публично одобрять и истово поддерживать. Иначе сиди под домашним арестом. Любишь кататься - люби и катайся.
24.03.20 11:15
0 8

Кушаешь с барского стола, изволь не только скоморошничать, но и публично одобрять и истово поддерживать. Иначе сиди под домашним арестом
https://youtu.be/zLPhm6Cd0XE 50 минута.
24.03.20 11:27
0 0

Вот только сам хотел про "Шапку" напомнить 😄
24.03.20 11:50
1 0

Вот только сам хотел про "Шапку" напомнить 😄
отличный монолог. Жаль на ютубе его отдельно нет, пришлось ссылку на весь фильм вставлять
PS мне кажется что сейчас этот фильм актуальные, чем был тогда.
24.03.20 12:18
0 1

сейчас этот фильм актуальные
Цикл.
История повторяется,
только где-то - по восходящей спирали, а где-то - по замкнутому кругу 😒
24.03.20 14:15
0 1

Супруга - бюджетник. У них на работе началась новая акция - "приведи друга". В этот раз их заставляют не только проголосовать самим, но и "уговорить" двух родственников или друзей сделать то же самое. Причем телефоны двух "жертв" нужно было предоставить в течение дня. Еще одно "условие акции" - проголосовать всем нужно будет онлайн, пока не знаю, на сколько это реализуемо. Я попросил ее уволиться.

Глядя на "тяжелую артиллерию", которую подтянули с целью не дать стране обратно упасть на колени, складывается впечатление, что не все так радужно в результатах соц.опросов, не на столько массово мозг граждан обнулился, чтобы выдать нужный результат 22 апреля.
24.03.20 10:54
1 28

А что будет, если этого не сделать? Не предоставить телефоны "уговоренных"?

И да... Вот из всего (!) круга общения только одна очень довольная жизнью (супруга друга) дама за "обнуление"! Правда решить не могут как будет эффективней - то ли совсем не идти, то ли "против" голосовать...
24.03.20 11:05
1 3

А что будет, если этого не сделать? Не предоставить телефоны "уговоренных"?
Аргумента всего два:
1. Простой - намеки на премии. В бюджетных организациях это существенная часть ЗП.
2. Подлый - коллективная ответственность. Намеки, что с пунктом один столкнуться коллеги, руководители. Ну а так, как у народа там жизненная ситуация сложная, и коллег конкретно жалко, то самый лучший вариант - найти другую работу.
24.03.20 11:14
2 4

Тут вопрос не эффективности. Она в обеих вариантах нулевая. В самоуважении. Одним, чтобы потом сказать: "не отсиживался дома", другим - "не участвовал в клоунаде". Последние, правда, обычно признаются, что в "клоунаде" не участвовали с 1996-го. И даже этим гордятся 😒
24.03.20 11:16
0 5

ага, сейчас как раз подходящее время для поиска работы
24.03.20 12:08
0 6

Да это просто у них рефлекс такой. Раз выборы, надо обеспечивать. Головной мозг в этом не участвует.
24.03.20 13:12
0 1

Супруга - бюджетник. У них на работе началась новая акция - "приведи друга". В этот раз их заставляют не только проголосовать самим, но и "уговорить" двух родственников или друзей сделать то же самое.

Вот, еще одно доказательство.

Нужна, нужна им численность, явка, большое количество участников сего сакрального действа.
24.03.20 15:04
0 1

Пффф... Двух друзей... У нас трех надо было, статистику роста числа друзей вели еженедельно, молоты поднимались над головами асоциальных типов всё выше, но... коронавирус, мать его! Теперь новое развлечение - всех на удалёнку, про друзей забыли. Думаю, что временно 😄
24.03.20 15:29
0 1

Да это просто у них рефлекс такой. Раз выборы, надо обеспечивать. Головной мозг в этом не участвует.
Ну тогда в этот раз условный рефлекс дал сбой, раньше заставляли голосовать только самого сотрудника.

P.S. Походу голосование на июнь перенесут.
24.03.20 15:48
0 0

Походу голосование на июнь перенесут.
Из-за вируса?
Голосование за скрепы? Перенесут?

Да вы забыли, где живете. Конечно же нет, кто мы такие, чтобы из-за нас переносили такое?
24.03.20 16:15
0 4

И поэтому тоже не люблю смотреть российские фильмы. Смотришь на хорошего актера и думаешь, какая-же он на самом деле тварь. С импортными фильмами проще, может он и тварь, но во-первых я лично про это могу и не знать, а во-вторых меня лично его подлость не коснулась.
Эх...
А вот это чудо видели, кстати? У Пархоменко в FB заметил:
24.03.20 10:53
2 21

И поэтому тоже не люблю смотреть российские фильмы. Смотришь на хорошего актера и думаешь, какая-же он на самом деле тварь.
Бывает такое.
Особенно, когда точно знаешь, какая же.

Всегда старался не переносить личность автора книги на его героев и не смешивать актера с его ролями, персонажами.
Правда, долго ничего не мог с собой поделать в отношении замечательного актера Юрия Богатырева - Ромашка он и в жизни Ромашка 😄. Каюсь.
Но справился с собой, когда увидел его в "Доне Сезаре...". А человек был хороший, и актер отличный.

Так вот, только один, но не единственный пример - Пореченкова последние пяток лет просто видеть не могу.
Ни в каком виде, ни в какой роли.
Он омерзителен и мертв для меня.
И я не стараюсь исправляться.
24.03.20 11:23
1 23

Бывает такое.Особенно, когда точно знаешь, какая же.Всегда старался не переносить личность автора книги на его героев и не смешивать актера с его ролями, персонажами.Правда, долго ничего не мог с собой поделать в отношении замечательного актера Юрия Богатырева - Ромашка он и в жизни Ромашка 😄. Каюсь.Но справился с собой, когда увидел его в "Доне Сезаре...". А человек был хороший, и актер отличный.
Героев на актера переносить - это тоже занятно. Помню в театре в финале актеры вышли на поклон (не помню уже, что смотрел), в том числе исполнительница роли отрицательного персонажа. А у меня мысль: "а эта та сволочь что вылезла?!" 😄 Сразу одернул сам себя: "причём тут актриса?", а потом понял, что с моей стороны это была высшая её похвала, так она сыграла!
24.03.20 11:31
0 16

И поэтому тоже не люблю смотреть российские фильмы. Смотришь на хорошего актера и думаешь, какая-же он на самом деле тварь.
Зачем вам знать, кто какая тварь? Актера нужно оценивать по его актерским талантам. Безруков талантлив, хотя и несколько однообразен.
aag
24.03.20 11:43
11 5

Героев на актера переносить - это тоже занятно.
Я после фильма Горячие головы несколько лет не мог всерьез воспринимать Чарли Шина. Но потом посмотрел "Взвод" и отпустило.
24.03.20 11:44
0 6

Зачем вам знать, кто какая тварь? Актера нужно оценивать по его актерским талантам. Безруков талантлив, хотя и несколько однообразен.
Знать незачем, но знание такое есть. Смотришь на Пореченкова - вспоминаешь его фото с автоматом в каске "Пресса". Смотришь на Михалкова - вспоминаешь много чего. Вот теперь буду смотреть на Безрукова и вспоминать про вот эти его высказывания.
Хотя при этом все трое - талантливые актеры.
24.03.20 11:51
1 18

Серебряков ещё более талантлив. Но вот не мразь. Так что критериев оценки актера больше, чем один.
24.03.20 12:09
2 19

Зачем вам знать, кто какая тварь?
Незачем. "Во многих знаниях - многия печали".

Но они же сами лезут в политику и в СМИ, не ограничиваясь своей прямой артистической деятельностью, прямо из каждого утюга и прямо в глаза долбятся.

Хотел бы я кое-что о них "развидеть", но техника тут пока бессильна.
24.03.20 12:17
1 6

Знать незачем, но знание такое есть.
Вот именно.
24.03.20 12:17
0 2

А вот это чудо видели, кстати?
Пропаганда работает по всем фронтам.

Уверен, этот год еще назовут Годом Великого Перелома и Чудесного Спасения Матушки от Злоумышлявших Западных Партнеров 😄
24.03.20 12:19
1 5

Я после фильма Горячие головы несколько лет не мог всерьез воспринимать Чарли Шина. Но потом посмотрел "Взвод" и отпустило.
Чарли Шин алкоголик, наркоман и скандалист, из-за чего потерял работу. Открыто жил с порнозвездой, инфицирован ВИЧ.
Живи теперь с этим)
24.03.20 12:25
0 5

Живи теперь с этим)
Да ладно, мне и так давно разонравился "Два с половинкой" 😄 А в молодости он был неплох.
24.03.20 12:26
0 1

Открыто жил с порнозвездой
В каком смысле открыто?)
24.03.20 13:26
0 7

А мне пофиг, что Чарли Шин жил с порнозвездой.
Пофиг, что Кевин Спейси приставал к парням.
Все равно это хорошие актёры, а прочее - их личное дело.
Они не призывают людей принимать наркотики и трахать мужиков.
А безруковы призывают людей быть безропотными рабами, отстаивающими свой рабский статус с пеной у рта и нападающими на восставших рабов. И это большая разница между безруковыми и Чарли Шином.
24.03.20 13:35
4 30

В каком смысле открыто?)
Видимо, не так, как Билл с Моникой.
24.03.20 13:39
0 1

Открыто жил с порнозвездой
В каком смысле открыто?)
В смысле честно, не во лжи, не ханжески.
24.03.20 14:17
0 4

Я после фильма Горячие головы несколько лет не мог всерьез воспринимать Чарли Шина. Но потом посмотрел "Взвод" и отпустило.Чарли Шин алкоголик, наркоман и скандалист, из-за чего потерял работу. Открыто жил с порнозвездой, инфицирован ВИЧ.Живи теперь с этим)
Ну давайте по пунктам разберем личность Чарли Шина:
1) Алкоголик - а кто не пъёт? 😄
2) Наркоман - это нехорошо, но его собственный выбор в саморазрушении. Он же по улицам народ не грабил "на дозу"?
3) Скандалист - это даже достоинство! Добрых все ипут, а скандалист умеет постоять за себя.
4) Открыто жил с порнозвездой - это скорее повод для зависти 😄
5) Инфицирован ВИЧ - а это повод для сочувствия.
В общем нормальный мужик, вполне положительный! 😉
24.03.20 14:21
4 14

Так вот, только один, но не единственный пример - Пореченкова последние пяток лет просто видеть не могу.
Ну, не знаю...
Того же "Исаева" пересматриваю с не меньшим удовольствием, он там просто шикарен. Да и мразёнок Охлобыстин в свежем "Холопе" тоже весьма порадовал. Как-то получается отделять одно от другого...

Да ладно, мне и так давно разонравился "Два с половинкой"
Так его, насколько помню, именно за это там внезапно и {спойлер} – за поведение на площадке. Хотя вплоть до того момента было весьма недурственно. А потом да – смотреть уже стало нечего...

Открыто жил с порнозвездой, инфицирован ВИЧ.
Интересно у порнозвезды в связи с этим были проблемы на работе?
24.03.20 15:25
0 0

4) Открыто жил с порнозвездой - это скорее повод для зависти 😄
5) Инфицирован ВИЧ - а это повод для сочувствия.
и повод для сочувствия коллегам порнозвезды .
24.03.20 15:27
0 0

В общем нормальный мужик, вполне положительный! 😉
А я не о том, что он отрицательный;) я в свете дискуссии, что актеры — это лишь лицедеи, плохие или хорошие. Пиар, умение изображать, внешность, искусство режиссеров/сценаристов/операторов, да и просто везение (стал бы Чарли Шин Чарли Шином без своего звездного папы?). Неправильно отождествлять актеров с персонажами. Моральных авторитетов среди них как раз единицы, отбор идет скорее по негативным нравственным признакам
24.03.20 15:59
0 0

Открыто жил с порнозвездойВ каком смысле открыто?)В смысле честно, не во лжи, не ханжески.
«Что делать с ним будем, товарищ Сталин?»
«Завидоват будэм»
24.03.20 16:00
0 2

стал. там любая звезда также участвует в кастингах как и не звезды. Звезду могут чаще приглашать и приглашают чем не-звезду, но и только. недостаточно привести за руку и сказать - это мой сынуля, снимайте его.
24.03.20 16:08
0 0

стал. там любая звезда также участвует в кастингах как и не звезды. Звезду могут чаще приглашать и приглашают чем не-звезду, но и только. недостаточно привести за руку и сказать - это мой сынуля, снимайте его.
Да там, пардон, весь Беверли Хилз в таких молодых «чарлишинах», в любом ресторане по пять штук официантами работают. Из них 99% даже до стадии проб не дойдут. А если дойдут, см. «дело Харви Ванштейна».
Так что наличие папы-Шина покруче актерского таланта будет
24.03.20 16:22
0 1

А мне пофиг, что Чарли Шин жил с порнозвездой. Пофиг, что Кевин Спейси приставал к парням. Все равно это хорошие актёры, а прочее - их личное дело. Они не призывают людей принимать наркотики и трахать мужиков. А безруковы призывают людей быть безропотными рабами, отстаивающими свой рабский статус с пеной у рта и нападающими на восставших рабов. И это большая разница между безруковыми и Чарли Шином.
Какая между ними разница, прекрасно было видно во времена маккартизма. А именно, никакой. В Америке просто невозможен «путин» сейчас
24.03.20 16:25
1 2

Пореченков мудак, да и актер он говеный.
24.03.20 17:03
2 2

ха-ха-ха - сельсовет...
24.03.20 19:38
0 0

Возможно папа мог провести на пробы "вне очереди", но вряд ли мог гарантировать роль.
24.03.20 20:24
0 0

В каком смысле открыто?)
"И тут же, на диване, принялся с ней сожительствовать."
24.03.20 20:24
0 0

Они не призывают людей принимать наркотики и трахать мужиков. А безруковы призывают людей быть безропотными рабами, отстаивающими свой рабский статус с пеной у рта и нападающими на восставших рабов.
Очень хорошое замечание, спасибо.
24.03.20 21:01
0 2

Возможно папа мог провести на пробы "вне очереди", но вряд ли мог гарантировать роль.
« У Чарли два старших брата, — Эмилио Эстевес и Рамон Эстевес, и младшая сестра Рене Эстевес, все актёры»
«Первой телеработой Чарли Шина была «Казнь рядового Словика» (1974), в которой главную роль играл его отец»
24.03.20 21:16
0 0

Про братьев слышал, про сестру нет. Я не спорю с тем , что наличие папы-актера или просто папы с деньгами это хорошее преимущество для старта. Но это не гарантирует длительной успешной карьеры, а у Чарли довольно много фильмов и просто папой это не объяснить.
24.03.20 21:41
0 0

Про братьев слышал, про сестру нет. Я не спорю с тем , что наличие папы-актера или просто папы с деньгами это хорошее преимущество для старта. Но это не гарантирует длительной успешной карьеры, а у Чарли довольно много фильмов и просто папой это не объяснить.
Основная тема дискуссии не о том, как папа повлиял, а о том, что высокие моральные качества не входят в список необходимых при отборе в актеры. А, на мой взгляд, даже мешают. Ну умеет человек хорошо изображать тех, кем он не является. Да охренеть просто, теперь все должны с уважением относиться к его глубоким мыслям. С чего бы это? Он что, на съемочных площадках и в продюсерских апартаментах набрался большого ума?
24.03.20 21:58
0 1

А вот с этим я полностью согласен, известность человека вовсе не делает каждое его высказывание истиной.
24.03.20 22:32
0 0

Чарли Шин алкоголик, наркоман и скандалист, из-за чего потерял работу. Открыто жил с порнозвездой
Завидуешь?
Den
25.03.20 01:55
0 0

Завидуешь
Я уже написал, что да
25.03.20 02:18
0 1

«Завидоват будэм»
Да он по итогу СПИД подцепил, чему уж там завидовать)))
"При Сталине такого СПИДа не было..."
26.03.20 13:17
0 1

Марианну Максимовскую (раньше замечена не была, но страна-то ОПАСНОСТЕ)
Вот это реально грустно. Очень хорошая ж была журналистка.

P.S. Будто у "этих" действительно какой-то секрет есть, как они вроде неплохих людей заманивают?

Или, может, у Максимовской горе/болезнь какая, что у неё выхода нет и готова на что угодно?
24.03.20 10:53
1 2

Болезнь обычная. Страсть к деньгам. Ну или бонусам.
24.03.20 11:27
2 8

Марианну Максимовскую (раньше замечена не была, но страна-то ОПАСНОСТЕ)Вот это реально грустно. Очень хорошая ж была журналистка.P.S. Будто у "этих" действительно какой-то секрет есть, как они вроде неплохих людей заманивают?Или, может, у Максимовской горе/болезнь какая, что у неё выхода нет и готова на что угодно?
Просто большинство людей не хороши и не плохи. Они ведут себя так, как принято, как проще, как выгоднее. Какой сейчас тренд - понятно. Во так они себя и ведут, если получается (не у всех есть такая возможность, не всем предлагают 😄.
24.03.20 11:33
1 3

Болезнь обычная. Страсть к деньгам. Ну или бонусам.
да уж не знаю, у Мацуева вроде ни с чем проблем быть не должно, однако ж...
24.03.20 12:00
0 3

Год назад дочь Максимовской «приняли» с героином. Но пока не посадили, вроде. Вот такой вот факт
24.03.20 12:20
0 14

Год назад дочь Максимовской «приняли» с героином. Но пока не посадили, вроде. Вот такой вот факт
Да, это вполне может быть причиной.

Погуглил - "6 марта 2019г БЕРЕМЕННУЮ дочь Марианны Максимовской задержали с 4.5 граммами героина".
Ровно за 3 месяца до Голунова, и вес наркоты практически такой же.
Лично у меня выводы напрашиваются однозначные.
24.03.20 13:23
0 10

Есть еще один вариант. Чуйствует себя обязанной по какому-либо поводу. Да и вообще... Редкие люди задумываются о жизни других, сами живя неплохо. Вопрос возникает только тогда - когда эти нередкие люди начинаю учить жить других в соответсвии со своим идеалом, а не поступками.
24.03.20 13:58
0 1

Лично у меня выводы не такие однозначные, но такой факт есть, и использовать его могли заинтересованные лица
24.03.20 16:29
0 0

Думаете пианисты сплошь бессребреники?
Помните Битлз: деньги на бочку, тогда играем.
24.03.20 19:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 6
calella 94
авто 326
видео 2492
вино 265
еда 308