Скажите, а вы точно профессор?

Профессор РГГУ, 76-летний философ и культуролог Игорь Яковенко заявил, что стал жертвой телефонных мошенников. Ученому сообщили, что он в ближайшее время должен освободить свою квартиру: договор о купле-продаже доктор философских наук подписал после разговора по телефону с лицами, которые представились работниками Центробанка. Об этом РБК рассказал адвокат ученого, председатель московской коллегии адвокатов «Единство» Сергей Худяков.

«Пожилому профессору после ковида позвонили якобы из Центробанка РФ, сказали, что с его счетами происходят мошеннические действия, но они ситуацию контролируют. И для того, чтобы всех мошенников вывести на чистую воду, нужно снять все деньги и положить на другой счет, — уточнил юрист. — Потом попросили взять кредит в банке, тоже перевести деньги на счет, для того чтобы отследить мошенников. После сказали, что квартирой профессора тоже заинтересовались мошенники, предложили вариант ее спасти. Сказали, что знают, что скоро придут риелторы-мошенники и Игорю Григорьевичу нужно сделать вид, что он не знает о том, что это схема обмана, подписать договор купли-продажи».

Яковенко поверил звонившим и подписал документы о продаже квартиры и дачи. Деньги, вырученные за продажу, по указанию мошенников, предлагалось передать лицам в автомобиле. Ученого заверили, что это сотрудники полиции, которые занимаются расследованием дела о риелторах-мошенниках.

После этого звонившие перестали выходить на связь. По словам адвоката, затем появился покупатель квартиры, который в грубой форме заявил, что теперь имущество Игоря Яковенко принадлежит ему и ученый с несовершеннолетним ребенком (проживает вместе с Яковенко) должен выехать.

«Со мной связывался человек, который представился покупателем квартиры. Он требовал, чтобы я съехал в понедельник, в крайнем случае во вторник. А в среду, 20 октября, придут срезать двери и выбрасывать меня», — сказал профессор РБК.

Яковенко добавил, что общение с аферистами продолжалось с в августа по октябрь. Все это время ему строго запрещалось рассказывать о звонках близким, так как якобы могло сорвать спецоперацию. (Отсюда.)

Я офигеваю, дорогая редакция. То есть взрослому человеку, профессору, еще, судя по всему, преподающему (в заметке не говорится, что он на пенсии), позвонило какое-то жулье, которое попросило снять все деньги и положить на чужой счет. Он, насколько я понял, снял и положил. Потом попросили взять кредит в банке и перевести деньги на чужой счет. Он взял кредит и перевел. А потом предложили подписать договор купли-продажи его дома и дачи. Он подписал это все и передал договор каким-то мутным пряникам, сидящим в автомобиле.

У меня только один вопрос: а договор о немедленном изъятии и передачи почки он с ними не подписал? Почему не подписал-то, если уж все остальное он с такой готовностью сделал?

Я о многих разводах читал и здесь писал. Но тут что-то совершенно запредельное. Широкой видать души человек, этот профессор.

Комментарии 385

Это может показаться кому-то веселым, и действительно дедушку облапошили так, что дальше некуда. Но жертвами мошенников становятся не только пенсионеры, а иногда вполне даже адекватные молодые люди, и ничего хорошего в этом нет. Пенсионеры страдают чаще потому, что не разбираются в электронных платежах и в целом более доверчивы, и в этом тоже нет ничего хорошего - завтра мошенники могут позвонить вашим родственникам. Блокировщики помогают от них лишь отчасти - многие номера не определяются, лимиты и ограничения человек под обработкой может снять. А полиция такими случаями заниматься не хочет. А значит эта сфера и дальше будет развиваться, их будет становится больше, и пока каждый в обществе не начнет считать это проблемой и требовать действий, ничего не изменится.
24.10.21 12:02
0 0

Источники не проверял. Сорри.
21.10.21 17:56
0 0

Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период
Книжку профессора можно найти по адресу novznania.ru

Стр. 308: "«Санитары леса» представляют собой один из моментов всеобщей диалектики исторического развития. Люди не способные
или не желающие осваивать новые компетенции, практики, модели поведения; не способные адаптироваться к существенным
изменениям социально-культурного целого должны проигрывать
и маргинализовываться, обречены, быть объектом эксплуатации,
манипулирования, ограбления. Такова природа бытия."

Как в воду глядел Игорь Григорьевич. Полагаю, следователь может эту цитату вставить в постановление об отказе о возбуждении уголовного дела.

Из рецензии Е.Ихлова на книгу Яковенко: «Вышла в свет и уже появилась в магазине «Фаланстер» новая работа известного отечественного культуролога, профессора РГГУ Игоря Григорьевича Яковенко «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение» (Москва; «Новые Знания»; 2014, при поддержке Фонда Ельцина).

...Автор буквально проходя по грани социал-дарвинизма, воздаёт должное тем, кого называет «санитары леса» -- проходимцам, которые обманывают и разоряют людей, непривычных к новым рыночным реалиям, социально неадекватным. Сейчас это называется «лохотрон» и осуществляется по вечному алгоритму Лисы Алисы и Кота Базилио: «на дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делая с ним что хошь...».
Именно поэтому на обложке книги репродукция Босховского «Извлечения камня глупости».

Договорю за автора –- «санитары леса» вытягивают в рынок тех, кто хотел «отсидеться в норке». В конце XIX-XX – это были деревенские ростовщики (кулаки-1) и различные «продавцы воздуха». Они потрошили кубышки [...] В 90-е -– вытягивали сбережения «из банок» и пускали в банковский оборот, создавали вторичный рынок квартир».

* * *

Рецензия называется "Лесник в интеллигентском лесу. Путеводитель Игоря Григорьевича Яковенко по историческому тупику".

kirovtanin.livejournal.com - цинк

Санитар леса – практикующий социальный психолог, четко определяющий потенциальную жертву и отслеживающий развитие ситуации. Он не отнимает, и не похищает. Действия санитара леса есть соблазнение, в ответ на которое следует акт свободной воли соблазняемого.

Так сказать опробовал собственную теорию социальной модернизации на себе, пообщавшись с "санитарами леса".

PS. Автор также известен своим опусом "Феномен быдла" про русское быдло.
Вот так вот буквально один к одному.
21.10.21 17:55
0 5

Так и хочется сказать "воля ваша, профессор, что-то вы нескладное придумали" 😄
21.10.21 17:35
0 1

Чёт фигня какая-то. Что бы квартиру продать - нужно кучу справок собрать, у нотариуса заверить, в юстицию документы подать. А просто подписать что-то в машине - это фигня.
Считаю эту историю брехнёй.
21.10.21 11:13
1 1

76 лет? Это называется деменция (((
В привычных условиях - работа, домашняя рутина - человек нормально соображает. Но в стрессе вот такой результат.
21.10.21 10:30
3 1

Мне вчера такие звонили. Поставил личный рекорд в 5 минут 20 секунд. Немного, но они обычно раньше соскакивают.
21.10.21 09:48
1 3

Почему не 10 сек?
21.10.21 14:50
0 0

Потому что я либо сразу сбрасываю, либо загоняю ему kpi ниже плинтуса. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что чем дольше он льет мне в уши тем меньше у него времени на пенсионеров.
21.10.21 16:30
1 5

Вчера на Япе читал. Там самый популярный коммент "А он точно профессор?" Запредельная тупость, конечно.
21.10.21 07:25
2 2

Образование и мудрость разные вещи.
21.10.21 07:20
0 3

Тут нечему удивляться - практика показывает, что жуликам разного рода проще всего развести как раз-таки людей с высшим (порой и не одним) образованием, чем человека, имеющего 6 классов образования (условно)... В реальной жизни, чем лучше образование и чем большая погружённость в научную, культурную или иную деятельность, тем хуже обстоит с "будничными" ситуациями и тем проще их обдурить, даже если уже есть плачевный опыт и даже если он не один...
21.10.21 04:53
1 4

Со стороны всегда легко рассуждать.
Там, я имею в виду в мошенническом бизнесе, а это давно уже не "зек с зоны из под третьей шконки", а полноценные колл-центры и офисы ибо прибыли коллосальны, а шанса быть пойманными(ну мы же все знаем оперативность и желание работать нашей полиции, да?) практически никакого, уже давно работают профессионалы своего дела - выключают осторожность на раз, практически "гипноз по телефону" люди, особенно преклонного возраста вообще не способны этому противостоять.
21.10.21 04:28
0 6

Я офигеваю, дорогая редакция. То есть взрослому человеку, профессору
Профессор РГГУ, 76-летний философ и культуролог
Так он гуманитарий же, а не технарь. 😄
21.10.21 03:28
3 5

посмотрим алексей борисович какую смекалку вы в 76 проявите, особенно если будете одиноки
21.10.21 02:42
8 5

Да причем тут 76, у меня жена реально Мулдашева (уже фамилия) реально читала и верила в эту их Шамбаллу в Тибете. ИМХО дядька реально кукухой поехал, и это не отрицает, что он БЫЛ нормальным хирургом-офтальмологом... лет 40 назад.
21.10.21 07:25
0 2

А да жене 35 тогда было
21.10.21 07:26
0 0

у меня жена реально Мулдашева
Ну, Мулдашева и я читал, каюсь. Как хочется верить в чудо, особенно если публикуются фото "чудес"! 😄)
На ФЭРе всерьез и долго обсуждали холодный ядерный синтез и итальянского мошенника, его "изобретателя", причем инженеры, а не философы. И ничего 😄
21.10.21 12:33
0 0

А по моему, это все выученная беспомощность перед органами /и перед Партии/. Я както недавно задумалась как в некоторых держав приучают людей не думать о политики - "все равно от вас ничего не зависит", "есть кому думать - в Партии" - также как при социализме... а потом мы вышли из социализма и наши нововыбранные политики пошли на переговоров в ЕС - и оказалось, что они соглашались со всеми условиями - о чем люди потом очень пеняли на них. А еще позже мне пришло в голову, что они, возможно, чувствовали себя учениками перед "учителей" по демократии... и что у них неоткуда было взятся политических и переговорных умении - ведь Партия так учила - доверять "ответственным товарищам", а органам - содействовать всячески.
21.10.21 02:35
0 10

А по моему, это все выученная беспомощность перед органами /и перед Партии/. Я както недавно задумалась как в некоторых держав приучают людей не думать о политики - "все равно от вас ничего не зависит", "есть кому думать - в Партии" - также как при социализме...
+100. Тоже хотел об этом написать.
Все подобные истории (по крайней мере, те, что описаны в СМИ) начинаются со слов "Мы из органов, проводим спецоперацию..." И люди советского воспитания сразу берут под козырёк и выполняют самые нелепые требования мощенников.
Всё-таки определённая доля скептицизма к государственным органам должна воспитываться с детства. "Не народ для правительства, а правительство для народа" (с)
21.10.21 08:40
1 4

И люди советского воспитания сразу берут под козырёк ....
доля скептицизма к государственным органам должна воспитываться с детства.
Людей с "советским" воспитанием уже поздно воспитывать "с детства". Не находите?
Когда подойдет "наш рубеж" к 80-ти годам жизни, мошенники придумают какую-нибудь удочку основанную на "скептицизме к государственным органам воспитанную с детства".

Учить и учиться никогда не поздно. Даже советские люди бывают обучаемы. Но, к сожалению, учат их чаще всего вот такие мошенники. Местному государству, понятное дело, превентивно переучивать людей совершенно не выгодно. Для государства это сейчас "экстремизм".

государству, понятное дело, превентивно переучивать людей совершенно не выгодно.
Это просто невозможно. Историю рассказал друг, который работает в уголовной полиции в Германии в группе, которая специализируется на мошенничестве.
Пожилая пара, оба за 70, года два назад отдыхала в Турции и купили ковер. И вот как-то к ним а дверь звонит какой-то турок:
- Вы помните Ахмета, у которого вы ковер купили? Я его племянник. У меня в Гамбурге на таможне стоит контейнер с товаром, но мне не хватает 3000 евро, чтобы заплатить таможенные пошлины. Одолжите, а я вам через неделю верну 3500 евро.
Старики, дажне не проверив его аусвайс, дают ему деньги. Через три недели пишут заявление в полицию. Толку 0.
21.10.21 10:07
0 0

РГГУ, Кафедра социокультурных практик и коммуникаций, Профессор.
Вот и сошлись суровая практика и голая теория.
Хотя наверное грех на этим смеяться.
21.10.21 00:03
1 6

Не надо этого вот снобизма.
От профиля знаний практически не зависит.

да, ну!
Ну да!
Или вы никогда не видели тех же математиков-физиков-программистов (например), настолько сильно оторванных от реальности, что аж "не от мира сего" – вследствие чего развести которых тоже как нефиг делать, и с "бытовой логикой" у них громадные проблемы, к сожалению? 🙂
У меня есть такие знакомые. И когда-то даже препод по высшей алгебре был такой. Просто "классический образец", как для палаты мер и весов – в своём деле огромный талант, но вот в реальной жизни...

Вот вам и "да ну". Поэтому действительно нефиг тут ударяться в какой-то непонятный снобизм касательно специализации.

То есть взрослому человеку, профессору, еще, судя по всему, преподающему...
К сожалению, научное звание (хоть трижды заслуженное) – ещё вовсе не признак наличия развитого ума как такового.
Именно поэтому таких людей часто называют "не от мира сего". Можно быть отличным специалистом, иметь хоть десять высших образований – но при этом в реальной жизни быть просто дурак дураком.

Это ни разу не оскорбляя человека (мне его действительно искренне жаль) – а всего лишь объясняя суть данного "феномена"... 😐

То есть взрослому человеку, профессору, еще, судя по всему, преподающему (в заметке не говорится, что он на пенсии), позвонило какое-то жулье, которое попросило снять все деньги и положить на чужой счет. Он, насколько я понял, снял и положил

Хоть я и не улыбался, как вы над похожими историями, но был уверен, что со мной точно не. И сам вроде в курсе и всем об этом говорю.
Остановился на шаге оплаты, всё вживую, два актёра в трёх актах, м и ж.
Алекс, если вас еще не развели, значит вы на очереди у других красавцев. Не в РФ шанс конечно меньше) Здесь с этии попа
20.10.21 23:30
0 4

Предлагаю рассказать свою историю в назидание другим потенциальным жертвам.

Присоединяюсь к вышенаписавшему оратору.. Историю, пожалуйста, в студию!

Алекс, если честно, то в этой поразительной новости слишком много фантастики и откровенной отсебятины. Трудно сказать, это все со слов профессора или журнизд приписал свои мысли. И озвучивает профессора нанятый им адвокат.

Если покопаться, то вдруг могут всплыть совершенно иные детали, о которых не сказал адвокат. В любом случае, не надо слишком сильно доверять написанному. Реальность может быть совершенно иная.
20.10.21 23:10
2 7

История про английского Яковенко

Барух, как его спасать будем?
20.10.21 22:14
1 0

История про английского Яковенко
Престарелый британец нашел молодую жену в Одессе, которая его кинула.

Вот тебе ночные прогулки по девочкам! Вот тебе седина в бороду! Вот тебе бес в ребро!
20.10.21 23:14
0 6

С каких это пор мужучина 52 лет - престарелый?
21.10.21 03:42
1 4

С каких это пор мужучина 52 лет - престарелый?
Угу, в цвете сил. Этот британский далеко немолодой конь с яйцами реально поверил, что влюбил в себя молодую одесскую прошмандовку, которая ему в дочки годится. А она его кинула на 250 штук фунтов.

Как говорится: без лоха - жизнь плоха. Хоть кому-то он реально помог на Украине стать счастливым.
21.10.21 09:03
2 1

А почему английские банки его не остановили, когда он переводил деньги в Одессу? Вот объясните мне почему? Почему операционистка не смотрела ему в глаза пристально и не спрашивала, уверен ли он, что ему действительно нужна халупа в Одессе?
21.10.21 11:16
1 2

В Европе очень жесткие законы про переводы денег. Все что свыше 10 тыс. от частного лица, требует объяснений в банке, с какой целью и надобностью он переводит крупную сумму денег в заграницу. Там словесными объяснениями про 250 тыс. фунтов не отделаешься.
21.10.21 13:16
0 0

Купить квартиру в Одессе. Причина? - Причина.
Оплатить свадебные расходы. Причина? - Причина.

Вот так 250 штук и улетело в Одессу. И никакой банк не остановит того, кто мечтает с деньгами расстаться.

Заметьте - английская семья товарисча пока не в курсе. Он их не хочет расстраивать.
21.10.21 13:46
0 2

В Европе очень жесткие законы про переводы денег. Все что свыше 10 тыс. от частного лица, требует объяснений в банке, с какой целью и надобностью он переводит крупную сумму денег в заграницу.
Правило 10 тыс работает НА ВХОД.
Налоговая требует от банков автоматом информацию на любой входящий платеж более 10 тыс, чтоб ты потом «не забыл о них рассказать».
А на выход - какие проблемы. Деньги твои, налоги уплачены. Нужно подтвердить банку, что ты это ты, а не мошенники. И всё.
Часто есть лимит на онлайн-банкинг как защита от взлома, но если ты подтвердишь личность, то с какой стати ты банку должен отчитываться, куда деньги идут.
Wet
21.10.21 20:42
0 0

Правило 10 тыс работает НА ВХОД.
Налоговая требует от банков автоматом информацию на любой входящий платеж более 10 тыс, чтоб ты потом «не забыл о них рассказать».
А на выход - какие проблемы. Деньги твои, налоги уплачены. Нужно подтвердить банку, что ты это ты, а не мошенники. И всё.
Не совсем.
В Германии, например, от 12500 евро суммы перевода нужно сообщать в центральный банк, независимо от того, на вход или на выход. Другое дело, что перевод личных денег за границу подозрений в отмывании денег не вызывает. Вот если бы эти деньги незадолго до этого поступили бы на счет, был бы совсем другой коленкор.

оффотоп, но, может, у меня тоже ранние стадии маразма (за 30 лет до этого бедного дяденьки).

Как, бл%, распечатать веб-страницу из хрома в ПДФ, чтобы она выглядела, как у меня на экране, а не херню. Скрин-шот не катит, так как страница бывает длинной. Станица выглядит так. Хром (и не только) печатает все данные в один столбик.

Нашел ветку Stack Overflow, не помогло (пока).
How to get WYSIWYP (print what you see) in a web browser?
superuser.com
20.10.21 22:13
1 0

я поставил, нашел только тот, который все лишнее убирает и оставлят только числа. Нужно WYSIWYG
20.10.21 22:19
0 0

Я обычно открываю эту страничку в Опере. Но тамошний формат pdf не всегда открывается в Акробате.
20.10.21 22:23
0 1

Попробуй что-нибудь из этого yandex.ru
Web2pdf convert авитовскую страничку вроде неплохо сохранил.
20.10.21 23:04
0 1

Док, посмотри это расширение для Хрома. (?)
chrome.google.com
20.10.21 23:12
0 1

Ха. Получилось, thanks 😄

Неплохец! Еще хочу все-таки найти висивиг (если страницы посложнее)
20.10.21 23:24
0 2

Но тамошний формат pdf не всегда открывается в Акробате.
надо попробовать. Я ПДФ с акробатом дела не имею -- Foxit + PDF-XChange. Последний вообще турбо-наддувный. Любую защиту снимает.
20.10.21 23:25
0 1

Web2pdf не подходит, так как странички у меня с запросами данных через CGI. Т.е. нужен локальный штепсель. Но ПДФ я регулярно режу онлайн тоже.
20.10.21 23:27
0 0

Попробуй ещё это:
chrome.google.com
20.10.21 23:38
0 0

Как, бл%, распечатать веб-страницу из хрома в ПДФ, чтобы она выглядела, как у меня на экране, а не херню.
а чем вот это не подходит (или 1 из многих аналогов)?
21.10.21 10:55
0 0

К примеру: help.vivaldi.com
И под все браузеры должны существовать такие плагины.

Если я твоё "...страница бывает длинной" понял неправильно - ну, нарежешь как-нибудь или через OCR прогонишь, который (правильный) надо отдельно искать.

Меня тоже дико бесят результаты ПДФ-принтеров, нормальных не видел.
22.10.21 20:13
0 0

В 76 лет бывает намного больший маразм. Можно только посочувствовать старику. То, что он профессор, говорит о том, что раньше он был умный)
20.10.21 21:32
3 2

Интересно, в других странах тоже так легко разводят граждан или там правоохранительные органы хорошо работают?
20.10.21 21:01
2 1

Да сколько угодно, и так и по-другому. Не надо думать о том, что только ваши соотечественники обладают суперспособностями.
20.10.21 21:19
0 3

Есть отработанная система возврата денег.
Вкратце: ты пишешь в банк "хочу вернуть деньги которые перевёл" и указываешь причину, банк начинает связываться с "той стороной". Если та старана упирается или свалила - будет ответ и с ним идём в полицию и привет, деваться ему некуда. Либо возьмут свои по запросу, либо его ждёт тёплый приём при следующем пересечении границы.

Защита от метода "я купил машину и затребовал с лоха деньги этим способом" - зеркальная. "Та сторона" тоже может спокойно подать заявление и суд уже разберётся, была ли машина и кто тут кому что должен.

Да сколько угодно, и так и по-другому. Не надо думать о том, что только ваши соотечественники обладают суперспособностями.
лично не знаю никого , кого бы "вот так" развели. Максмум что у меня было -- потерял дебетку и с нее сняли $1,500. Еще украли в Америце чековую книжку из машину и "выписали чек" на $120. Оба случая были разрулены за день.
20.10.21 21:31
2 3

лично не знаю никого , кого бы "вот так" развели. Максмум что у меня было -- потерял дебетку и с нее сняли $1,500. Еще украли в Америце чековую книжку из машину и "выписали чек" на $120. Оба случая были разрулены за день.
Дорогой ты мой человек. Ну что ты как Борух. ЭТО НЕ О КАРТОЧКАХ и НЕ О ЧЕКАХ.

У меня тоже нет таких знакомых. И этого Яковенко тут никто не знает лично. Но они существуют.

Вот недавно была история о чувачке который через Инстаграм инвестиции толкал, люди сами как бараны несли ему деньги.

Или была история на BBC недавно, как чувак нашел большую любовь в Украине. Продал все ради счастья любимой.

Такие же Яковенко, только в профиль.
20.10.21 21:38
1 1

или там правоохранительные органы хорошо работают?
Идиотов полно в любой стране. И с этим никакое государство никогда ничего не сделает.
Те же пирамиды родились не в России - а внезапно в США.
20.10.21 21:39
0 0

Вот недавно была история о чувачке который через Инстаграм инвестиции толкал, люди сами как бараны несли ему деньги.
И что? Чувака не нашли, заявлений не было?

Еще украли в Америце чековую книжку из машину и "выписали чек" на $120.
Я думал чековые книжки это что-то из фильмов про 60-е или 70-е. Или ими сейчас тоже пользуются?
20.10.21 22:10
0 0

Или ими сейчас тоже пользуются?
в америце было 15 лет назад. По-моему, до сих пор пользуются.
20.10.21 22:15
0 1

Это просто восхитительно. Простите, а что общего между вот этим случаем и обсуждаемым мошенничеством - сможете рассказать?
И вы уверены что приводить в качестве доказательства своим словам про "да сколько угодно" единичный уникальный случай, подобных которому до него было целых ноль - это нормально?
Ваш стиль рассказа и то, что вы пишите прямо таки вынуждает спросить - вы не в том же отделе "русского DW" что и парадокс, работаете?

карма бьет только по тем, кто в нее верит 😄 (и в китайские печеньки счастья)
20.10.21 22:16
1 1

Еще украли в Америце чековую книжку из машину и "выписали чек" на $120.
Учитывая, что обналу по чеку всегда предшествует его проверка, которая занимает весьма продолжительное время, сделавшие это мне представляются как минимум апостолами церкви флойда перводавленного.

Нет, с чеками до сих пор, конечно, пытаются разводить, но делают это хоть чуть-чуть изящнее, типа "я вам заплачу чеком, заодно пришлю моего личного курьера за картиной, он как раз будет покупать мне ещё в вашем городе золото, так что я перешлю чек на гораздо большую сумму - снимите всё и заберите свою часть отдав ему остаток а то он в чужом городе быстро столько снять не может".
Очень смешно но хотя бы не так тупо, как выписать себе за $120 пять лет тюрьмы из украденой чековой книжки.

Простите, а что общего между вот этим случаем и обсуждаемым мошенничеством - сможете рассказать?
Пафнутий, харэ идиота изображать. Во всех этих случаях люди САМИ отдают деньги мошенникам.

в Америце
обычно говорят: в пиндосии. в рашке или в хохляндии, надеюсь, подобного не было?😉
20.10.21 22:29
2 1

Во всех этих случаях люди САМИ отдают деньги мошенникам.
А ещё они все происходили на планете Земля! Один в один ситуация же, ну конечно.

Кстати, а кто вам сказал, что Синг из вашего примера - мошенник? Может, уже был суд? Или хотя бы ему предьявлено обвинение по этой статье?

Пафнутий, харэ идиота изображать.
Уже можно послать за хамство?

Если та старана
"Учиться, учиться и учиться".

типа "я вам заплачу чеком, заодно пришлю моего личного курьера за картиной, он как раз будет покупать мне ещё в вашем городе золото, так что я перешлю чек на гораздо большую сумму - снимите всё и заберите свою часть отдав ему остаток а то он в чужом городе быстро столько снять не может"
Аналогичная история приключилась с моим братом в Нью-Йорке. Он выяснил, что чек подделанный (cashier's check, кстати), позвонив в банк. Обращался в полицию и ФБР ― фальшивый чек на руках. Ответ был один: «Ты пострадавший? Нет? Ну вот если пострадаешь, заведём дело»․

%бналу по чеку всегда предшествует его проверка,
Я фотку чека видел. Кто-то просто написал мою фамилю и все, к моей подписи не имело никакого отношения. Клерк ни хера не сверял подписи. Так что был "документ", что банк обосрался. Но банки делают деньи на другом, так что им легче иногда потерять так, чем каждую подпись сверять (наверное).

То же самое было с "подписью" на дебетке (они ее провели как кредитку, так как х%й есс-но пин-код не знал).

обычно говорят: в пиндосии. в рашке или в хохляндии
я осторожничаю.
20.10.21 23:37
2 2

Аналогичная история приключилась с моим братом в Нью-Йорке. Он выяснил, что чек подделанный (cashier's check, кстати), позвонив в банк. Обращался в полицию и ФБР ― фальшивый чек на руках. Ответ был один: «Ты пострадавший? Нет? Ну вот если пострадаешь, заведём дело»․
Я, простите, не очень понял. Если история аналогичная - то да, он пострадавший. Потому что в этом случае цель обналичивает чек снимая со своего счёта деньги, и только через неделю узнаёт, что по самому чеку он на баланс ничего не получил. То есть - его ограбили на сумму чека. Он _пострадавший_.
Или история совсем не аналогичная.
Странно, что банк ПО ТЕЛЕФОНУ определил что чек подделка. Странно, что чек остался на руках.

Я фотку чека видел. Кто-то просто написал мою фамилю и все, к моей подписи не имело никакого отношения. Клерк ни хера не сверял подписи.
Ну то есть ограбили-то банк. У меня очень обоснованные подозрения, что не без помощи того самого клерка.

Если история аналогичная - то да, он пострадавший. Потому что в этом случае цель обналичивает чек снимая со своего счёта деньги, и только через неделю узнаёт, что по самому чеку он на баланс ничего не получил. То есть - его ограбили на сумму чека. Он _пострадавший_.Или история совсем не аналогичная.Странно, что банк ПО ТЕЛЕФОНУ определил что чек подделка. Странно, что чек остался на руках.
Так он смекнул, что дело нечисто. Позвонил в банк, который "выдал" чек, кстати, cashier's check подразумевает большее доверие. Ему сказали, что номер счёта и номер чека верны, а имя и сумма ― нет.

Так он смекнул, что дело нечисто. Позвонил в банк, который "выдал" чек, кстати, cashier's check подразумевает большее доверие. Ему сказали, что номер счёта и номер чека верны, а имя и сумма ― нет.
Так, хорошо. В этом случае пострадавший - банк. Действительно, он, а не держатель чека, должен обращаться в полицию. Вы хотите сказать, что банк не заинтересовался этим? Серьёно? Назовите тогда банк чтоль. Чтоб знать на всякий случай.

В этом случае пострадавший - банк. Действительно, он, а не держатель чека, должен обращаться в полицию. Вы хотите сказать, что банк не заинтересовался этим? Серьёно? Назовите тогда банк чтоль. Чтоб знать на всякий случай.
Спрошу. Калифорнийский вроде.
А зять мой на таком разводе погорел, лишился $1500. И это при том, что историю эту ему рассказывал. Несколько лет назад в Штатах приняли закон, принуждающий банки выдавать наличные по чекам других банков быстро, а не через несколько дней, как было раньше. Якобы для защиты рабочего класса, который получает зарплату чеками и вынужден ждать. Зять отнес чек в банк, получил деньги, передал "кому следовало", а через 3 дня банк заявил, что чек недействиетльный и снял деньги с его счёта.

Я думал чековые книжки это что-то из фильмов про 60-е или 70-е. Или ими сейчас тоже пользуются?
У супруги родственники в Неваде занимаются мелким бизнесом - окна и рамы вставлять. Оплата - или наличные или чеки. Кредитки и дебитки можно, но они 3.5% комиссии добавляют.

Я сам вчера чек на пятизначную сумму выписал.
21.10.21 16:27
1 0

По-моему, до сих пор пользуются.


Harold Hamm's Wife Cashes $975M Check
21.10.21 16:32
0 0

Вот прям тянет попробовать позвонить по номеру, представиться Главным Полковником и отправить человека помогать органам, ну хотя бы на соседнюю станцию метро, следить, не появится ли высокий блондин в черном ботинке. Вот сколько согласятся?
20.10.21 21:01
0 3

Это всё, что нужно знать о философии. Какая "наука", такие и ее профессора. 😄
20.10.21 20:54
4 3

Это всё, что нужно знать о философии. Какая "наука", такие и ее профессора. 😄
Ну, в России вообще давно рулят экономисты и юристы. Ну, еще и нефтяники с газовиками разные. Стоящие технари и естественнонаучники уехали из России в более развитые страны.
20.10.21 21:26
1 2

нефтяники с газовиками
ими рулят все равно манагеры.
20.10.21 21:32
1 3

в России вообще давно рулят экономисты и юристыхм, а я думал, кегебисты. Экономические и юридические кандидатские у них у всех липовые.
"к.э.н." Медведев ДA
20.10.21 23:32
1 0

ими рулят все равно манагеры.
Интересно, в какое пешее эротическое путешествие президент Роснефти Игорь Сечин отправит жуликов, которые попытаются обмануть его? Хотя они и банально дозвониться до него не смогут.
22.10.21 01:41
0 0

Если бы власти хотели, то смогли предотвратить такое мошенничество:

1. Если перевод на непонятно кого, то сумма более 10 тыс.руб автоматом ставится HOLD на 72 часа. В течение этих 3 дней человек может отменить перевод.

2. Переводы на непонятно кого свыше 50 тыс.руб. нужно верифицировать личным присутствием в банке.

3. Все вклады свыше 300 тыс.руб. автоматом ставятся на *Закрытый Сейф*, которые невозможно будет куда-либо пересылать, кроме перевода на известные банку получателей платежей из банковского списка (вроде страховщиков, медицинских учреждений и подобных). Для перевода этих закрытых денег на неизвестные банку счета, нужно будет пройти в банк и заполнить у операционистки требование цели перевода денег.
20.10.21 20:18
7 3

Если бы власти хотели, то смогли предотвратить такое мошенничество:1. Если перевод на непонятно кого, то сумма более 10 тыс.руб автоматом ставится HOLD на 72 часа. В течение этих 3 дней человек может отменить перевод. 2. Переводы на непонятно кого свыше 50 тыс.руб. нужно верифицировать личным присутствием в банке. 3. Все вклады свыше 300 тыс.руб. автоматом ставятся на *Закрытый Сейф*, которые невозможно будет куда-либо пересылать, кроме перевода на известные банку получателей платежей из банковского списка (вроде страховщиков, медицинских учреждений и подобных). Для перевода этих закрытых денег на неизвестные банку счета, нужно будет пройти в банк и заполнить у операционистки требование цели перевода денег.
Вы кактегорически не замечаете главного - клиент делает перевод сам. И точно так же клиенты переводили деньги мошенникам и в доинтернетные времена, о отдавали наличку.
Сам подписывает договор. Сам снимает деньги. Сам их отдаёт. Все САМ.
Банк исполняет ЕГО распоряжения.
Если эти распоряжения отданы под влиянием третьей стороны - это не является проблемой банка.
Ни одна из ваших мер не остановит того, кому очень надо расстаться с деньгами.
20.10.21 20:38
3 9

А как вы "непонятно кого" определяете?
1. Из банковского списка проверенных фирм.
2. Если частник - у кого счет в банке не менее 3-х лет, и кто на этот счет ежемесячно получает зарплату, имеет банковские карточки и ИНН.
3. У кого счет привязан к собственной ипотеке.

Но схема у вас классная - покупаю у вас машину и следом отзываю платёж. Гениально!
Сделка считается завершенной, когда приходят деньги на счет. Покупателю и продавцу нужно только пройти покупателя в присутствии операционистки совершить сделку: продавец дает согласие на продажу своего товара, а покупатель дает указание перевести всю сумму денег.
20.10.21 20:41
8 0

Из банковского списка проверенных фирм
В нём уже на следующий день будут все тюремные колл-центры.
Покупателю и продавцу нужно только пройти покупателя в присутствии операционистки совершить сделку
Привет мелкий бизнес, я принёс тебе кабзды.

Вы кактегорически не замечаете главного - клиент делает перевод сам. И точно так же клиенты переводили деньги мошенникам и в доинтернетные времена, о отдавали наличку. Сам подписывает договор. Сам снимает деньги. Сам их отдаёт. Все САМ.
Банк исполняет ЕГО распоряжения. Если эти распоряжения отданы под влиянием третьей стороны - это не является проблемой банка.Ни одна из ваших мер не остановит того, кому очень надо расстаться с деньгами.
Господи, зачем вы все это написали?

Человека можно зомбировать только на определенное время. Если дело касается старика, то если оттянуть время, можно предотвратить перевод денег и свести операцию кидалова к нулю. Вернутся домой с работы дети, которые узнают от него про звонивших, требовавших перевести все деньги, чтоб "спасти от мошенников". Дети сразу все поймут без лишних объяснений. Именно так я спас своего старика, который согласился подписать контракт с мошенниками, которые хотели его раскрутить на огромные деньги.

Ну а если сумма большая, тогда самому придется идти в свой банк, где операционистка обязательно будет спрашивать: а не заставлял ли Вас кто-нибудь делать этот перевод? Более чем уверен, такой старик расскажет, зачем он хочет перевести. Конечно, есть такие упертые, которых не отговоришь, но 90% таких обманутых можно будет спасти.
20.10.21 20:51
5 1

Ну а если сумма большая, тогда самому придется идти в свой банк, где операционистка обязательно будет спрашивать: а не заставлял ли Вас кто-нибудь делать этот перевод?
А он, помня инструкции никому не говорить, ответит "нет". И что дальше? Операционистка проведёт допрос с пристрастием? Расчехлит дыбу?

В нём уже на следующий день будут все тюремные колл-центры.
Нет никаких "тюремных колл-центров", все эти колл-центры находятся на Украине. Причем действуют совершенно открыто, так как полиция и СБУ не трогают тех, кто это совершает в отношении России.

Человека можно зомбировать только на определенное время.
Вы читали про этого профессоры? Он общался с мошенниками месяцами.
20.10.21 21:00
0 5

2 видеокарты 3-х летней давности сейчас стоят 70к рублей, и я не представляю как приду через пол страны к человеку в банк подписать бумажки. Собственно проезд с проживанием еще пол суммы будет стоить 😄
Если человек идиот - то это не спасет, а вот новый механизм для мошенников сделает. Вот удивительно что с квартирой прокатило - это да, есть конечно шанс что ни у кого долей небыло в квартире - но не очень большой. Ну и следов както много - и участников отследить можно. Хрен с ним если деньги за рубеж ушли - но за недвижку то точно в реале деньги передавал, да и с прописанным несовершеннолетним в квартире ее хрен продашь, никто покупать не захочет.
20.10.21 21:01
1 2

PS: я такой - расплатился со сборщиком мебели, а спустя сутки решил, что он «непонятно кого» и отменил свою транзакцию.
Все покупают в Интернете (да хоть на том же Авито), где требуют плату вперед и не жужжат. Покупка любого товара у непонятно кого - это всегда риск. Поэтому любая мгновенная оплата, когда ты не знаешь продавца, это чистое зло. Этим и пользуются мошенники.
20.10.21 21:07
4 0

Волга впадает в Каспийское Море, предоплата незнакомым людям опасна.
Не знаю что у вас там на Авито, в Англии есть такое же Гамтри. Там постоянно выскакивает напоминание, о том что оплата незнакомым людям рискована. И любой вправе проигнорировать это напоминание. Оно никого ну к чему не обьазывает.
20.10.21 21:12
1 1

Нет никаких "тюремных колл-центров", все эти колл-центры находятся на Украине.
Что ж вы сразу не предупредили-то? Всего хорошего.

и поэтому они звонят с номеров с московскими кодами 495 и 499?
20.10.21 21:15
3 3

Три года снимал хату в одной западной стране, ежемесячно платил переводом хозяйке, но ни разу её в глаза не видел - она в соседней стране жила. Два года живу в России, плачу за хату переводами хозяину квартиры, ни разу его в глаза не видел, он то ли в Азербайджане, то ли в Грузии живёт. Идите вы подальше с такими идеями.
Если продаете свой физический товар (например, автомобиль), то для мгновенного перевода, достаточно прийти с покупателем в его банк, где в присутствии операционистки он даст указание перевести всю сумму денег вам на счет, а затем, получить ключи и документы. Именно так происходило в Израиле, когда я продавал свой автомобиль.

Что касается снятия квартиры, то это совершенно иной случай случай. Вы не покупаете эту квартиру, а только арендуете. Если не заплатили за аренду, придет хозяин и вышвырнет вас на улицу. В отличие от товара, где продавец может лишиться товара, или покупатель своих денег, Ваш сдатчик квартиры ничем не рискует.
20.10.21 21:18
3 0

Ваш сдатчик квартиры ничем не рискует.
Вы смешной.
20.10.21 21:20
1 5

и поэтому они звонят с номеров с московскими кодами 495 и 499?
Более того, звонят даже с отображаемых номеров банков. И даже просят удостовериться, что этот отображаемый номер в телефоне совпадает с номер телефона на банковской карточке.
20.10.21 21:21
1 2

Вы кактегорически не замечаете главного - клиент делает перевод сам.
Ну хочется же на..ть всех. Несмотря на то что сам пострадавший - лох и в голову только ест.
А моск отключил.
20.10.21 21:22
1 0

Что касается снятия квартиры, то это совершенно иной случай случай. Вы не покупаете эту квартиру, а только арендуете. Если не заплатили за аренду, придет хозяин и вышвырнет вас на улицу.
То есть вы и здесь не в теме. И в банковской деятельности не в теме. И в законодательстве не в теме.
20.10.21 21:23
1 0

и поэтому они звонят с номеров с московскими кодами 495 и 499?
Насколько я знаю, на сегодня это не аргумент. Номер будет показываться такой какой надо.
20.10.21 21:25
0 4

Поэтому любая мгновенная оплата, когда ты не знаешь продавца, это чистое зло
Например в супермаркете. Или в кафе.
Этим и пользуются мошенники.
Мошенники пользуются ВАШЕЙ ТУПОСТЬЮ - и больше ничем.
Банк не является стороной сделки и не может отвечать по ВАШИМ ДОЛГАМ и ВАШЕМУ идиотизму.
20.10.21 21:26
1 5

Господи, зачем вы все это написали?
Затем что вы несете невероятную чушь и не понимаете чего вы хотите.
Вам пытаются объяснить что земля - шар а не покоится на трёх китах.
20.10.21 21:28
0 2

Насколько я знаю, на сегодня это не аргумент.
Зато обнаруженные в колониях РФ колл-центры - вполне себе.
Но поциэнту факты протиопоказаны, у него украниа головного мозга.

Сделка считается завершенной, когда приходят деньги на счет.
А-а.. вот где собака-то зарыта. С чего вы взяли что в этот момент сделка считается завершенной?
Гражданский Кодекс категорически с вами несогласен. Но что вам до ГК...
Вы довольно сложные категории пытаетесь опустить до вашего уровня знаний.
Хинт. ТАК это не работает.
20.10.21 21:32
1 1

Да? А вчера он вам вполне разумным казался, а тут вон оно как оказалось-то...

Да? А вчера он вам вполне разумным казался
Кто, поциэнт? Так он вчера ничего про коллцентры СБУ не говорил.
Вы, к слову, тоже по началу казались вменяемой. Такой вот я не сразу определительный.

Например в супермаркете. Или в кафе.
Попытайтесь напрячь свои мозги, чтоб понять очевидный факт: продавца вы видите пред собой.


Банк не является стороной сделки и не может отвечать по ВАШИМ ДОЛГАМ и ВАШЕМУ идиотизму.
K чему вы это написали? Да еще таким криком?
20.10.21 21:41
3 0

K чему вы это написали? Да еще таким криком?
Понадеялся что вы крупные буквы лучше видите. Заподозрил что ваше непонимание связано с вашим (возможно) слабым зрением.
20.10.21 21:42
1 0

Попытайтесь напрячь свои мозги, чтоб понять очевидный факт: продавца вы видите пред собой.
Нет.
То что вы принимаете за факт - это ваше заблуждение, напрямую связанное с незнанием вами матчасти.
20.10.21 21:44
1 1

Димосик, я работаю в банке, причем не на самой последней должности. Иди компостируй мозги другим. Знаток матчасти.
20.10.21 21:48
4 0

Димосик, я работаю в банке, причем не на самой последней должности.
И по-этому только что на наших глазах изобрёл давно придуманные эскроу-счета, но не смог сказать, как они называются.

Хорошо, что предупредили. Еще пожалуйста название уточните. Что бы стороной обходить.

А вообще, помню был в банке, где я работала, курьер. Своим друганам рассказывал, что без него работа банка остановится.
20.10.21 21:52
0 5

где операционистка обязательно будет спрашивать: а не заставлял ли Вас кто-нибудь делать этот перевод?
Достаточно задуматься - а что если не спросит? Кто будет отвечать и платить потом, операционистка? Вам как бы уже три раза намекнули, что операционистка не нотариус, сделки заверять не может. Но вы все равно упорно не хотите понимать.
aag
20.10.21 21:58
0 0

Dripkinzzz, cкажите, нафига Вы мне столько написали, что типа "ОН САМ"? Я и без Вас это знаю.

Задача ставится другая: оттянуть время, чтоб не дать старику сделать мгновенный перевод. Если старик хочет перевести больше 50 тыс.руб., непонятно кому, то пусть идет в свой банк, где операционистка поинтересуется, с какой целью он отправляет непонятно кому эту сумму денег? Если старик проговорится, что его заставляют это сделать некие "из службы безопасности" , которые позвонили ему на телефон - то операционистка сможет отговорить его делать этот перевод.

Но сама суть, чтоб не дать старику самому делать мгновенные переводы крупной суммы из своего онлайн-банка непонятно кому.

Теперь до Вас дошло?
20.10.21 21:59
4 0

а что если не спросит?
Если ей дадут указание - она обязательно будет спрашивать. И еще будет писать в пояснениях, что клиент ей сказал про цель перевода.

Кто будет отвечать и платить потом, операционистка?
Если операционистка не смогла его отговорить (есть такие упоротые), то даст зеленый свет переводу. Это воля и деньги клиента, операционистка не может запретить ему их переводить. Отвечать все равно будет клиент, а не банк.

Вам как бы уже три раза намекнули, что операционистка не нотариус, сделки заверять не может
Так её и не заставляют быть нотариусом. Она только поинтересуется целью перевода. Если клиент не хочет этого говорить - это его право. Подпишет бумагу на перевод денег и адьес.

Но 90% стариков, которые хотят перевести деньги непонятно кому, расскажут ей о цели перевода. Далее операционистка объяснит, что это мошенники требуют перевод денег. Все остальное зависит от клиента: либо он верит операционистке и отменяет перевод денег, либо настаивает на переводе.
20.10.21 22:14
5 1

Тебе бы, родной, в Государственную Думу свои предложения послать. Там такое любят.
20.10.21 22:15
0 4

Тебе бы, родной, в Государственную Думу свои предложения послать
Судя по тому лютому бреду, который он пишет - он как раз оттуда и есть.

Тебе бы, родной, в Государственную Думу свои предложения послатьСудя по тому лютому бреду, который он пишет - он как раз оттуда и есть.
Не исключено.

Он ПОТОМ передал деньги, причём налик. В весь ваш бред с переводами бесполезен.
Вы сейчас спровоцируете его на бред "выдавать деньги со счёта только после предъявления справки о целях", какой-нибудь чиновник это прочитает, а через год вся страна будет хотеть набить морду ввнедрившим это новаторам но не знать, кому именно.

а вы про поофессора читали? Его кинули НЕ на этапе продажи квартиры. Он ПОТОМ передал деньги, причём налик. В весь ваш бред с переводами бесполезен.
Наша с Вами разница - Вы сразу доверяете любому написанному. Поэтому такие как Вы люди являются желанным объектом для мошенников, так как слишком доверчивы, как дети, женщины и старики. Старайтесь только не смотреть РенТВ - а это и не в это поверите.

буагага. Думаю, если перестать платить смогу около года продержаться
Где? В Штате NY или России? Если дело касается России, и съемщик подписывал договор, то продержаться сможете ровно до того момента, пока не приедет хозяин квартиры, и силой вытолкает наружу, затем поменяв все замки.

деньгами.
С договором, он ничем не рискует.
20.10.21 22:43
4 0

ну, так по моим расчётам он где-то через год приедет, если я платить перестану
ха-ха-ха. Сразу видно, что не живете в РФ и не представляете местных реалий. Россия, это не Америка, где неплательщик может годами не выселяться, а силой его невозможно выкинуть на улицу. В России владелец выкинет в два счета съемщика, и никакая полиция не спасет, даже если эта семья будет с грудными детьми.

если силой, то огребёт от полиции.
Полиция в России не вмешивается, если законный владелец выселяет. И тем более никогда не будет останавливать законного владельца. Единственное, что только порекомендует приехать в отделение и написать жалобы друг на друга. Но остановить владельца квартиры полиция не имеет право. Он может болгаркой спилить все замки и вставить новые - это его законное право. Может выкинуть из квартиры одинокую мать с ребенком и не пустить её внутрь - полиция ему ничего не сделает. Россия - это не Америка.

а вы спорите с тараканами в своей голове. Но кого волнуют ваши тараканы?
Тараканы у тех, кто доверяет всему написанному, да еще сказанное со слов кого-то.
20.10.21 23:29
3 0

С договором, он ничем не рискует.
Запустите в квартиту свиней и рассказывайте, что как сдатчик квартиры ничем не рискуете.
21.10.21 03:49
1 2

Димосик, я работаю в банке, причем не на самой последней должности.
Консерватором? Огурцы консервируете? И тестируете под водочку?
Оно и видно.
21.10.21 05:04
0 0

Но сама суть, чтоб не дать старику самому делать мгновенные переводы крупной суммы из своего онлайн-банка непонятно кому.
То есть на основании ваших фантазий и непонимания законодательства вы предлагаете без суда ограничить дееспособность пожилого человека.
Скажите честно - а вам хотя бы 12 лет исполнилось - что вы несете такую дичь?
21.10.21 06:37
0 0

Когда доедет. Но я третий раз говорю, что по моим расчётам, доедет он разве что через год.
Так Вы свой личный пример описываете? Да и сильно я сомневаюсь, что он будет целый год ехать в свою квартиру, когда Вы не станете ему платить.

При применении силы будет. Не на 100% конечно, но будет.
Их разнимут и все закончится. Далее менты предложат им проехать в отделение и писать жалобы. Но менты не будут защищать имущество съемщика, когда владелец начнет все выкидывать наружу. И не станут препятствовать владельцу, когда он начнет срезать замки и вставлять свои.

Имеет право задержать для выяснения и доказательства того, что какой-то левый чел якобы имеет право портить чужое имущество.
ГЫГЫГЫГЫ Это владелец квартиры "левый чел"? И имущество в его квартире - это "чужое имущество"? Да и в чем состоит "порча имущества", если это самое имущество выставят на лестничную площадку?

Так мы обсуждаем описанную ситуацию, а не выдуманную вашими тараканами. Зачем нам ваш вариант обсуждать - он уж точно никакого отношения к делу не имеет.
Сходите к бабкам на лавку, послушайте их "описанные истории" - потом поделитесь)))
21.10.21 06:43
2 0

Запустите в квартиту свиней и рассказывайте, что как сдатчик квартиры ничем не рискуете.
/Любопытно/ А зачем мне пускать к себе квартиру свиней? Если я захочу сдать свою квартиру, то будут это делать через официальный договор, прописанный на моих условиях. И сдавать буду не абы кому, а только семейным с детьми, и которые работают в приличных местах и получают достойную зарплату.

А все беды случают от того, что сдают без официального договора, тем самым позволяя создавая благоприятную среду для плесени.
21.10.21 06:52
1 0

сдают без официального договора
Что такое "официальный договор"?
Начнем вас тестировать по матчасти.
За ваше определение "сделки" двойку вы уже схлопотали
21.10.21 07:59
0 0

Зачем банкам допольно заниматься таким геммороем, кто им будет оплачивать дополнительные издержки, за чей счёт банкет? ))
21.10.21 09:06
0 0

Решается очень просто - сборщик мебели подписывает вас под стандартным "актом о выполнении работ". Если вы отмените чек - этот акт вместе с чеком подается в службу судебных приставов (минуя суд) - и привет вашим счетам и кредитному рейтингу.
21.10.21 09:23
0 2

изобрёл давно придуманные эскроу-счета, но не смог сказать, как они называются.
Беда не в том что он их переизобрел. Беда в том что он хочет навязать их использование буквально для любой сделки....

Подмена номера, не?
SGR
21.10.21 11:58
0 1

More, читая Вас, милейший, сразу приходят золотые слова Марка Твена:
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
21.10.21 13:34
3 0

Если дело касается старика, то если оттянуть время, можно предотвратить перевод денег и свести операцию кидалова к нулю.
Ну вот пару месяцев времени у профессора было.
И как ему это помогло?
21.10.21 14:05
0 2

И сдавать буду не абы кому, а только семейным с детьми, и которые работают в приличных местах и получают достойную зарплату.
Только въедет в квартиру бригада отделочников человек пятнадцать.
Замки сменят сразу.
А у вас - договор.
И у них - второй экземпляр того же договора.
Но если не пожалуются соседи - вы и знать не будете.
21.10.21 14:13
0 2

Если операционистка не смогла его отговорить
Отвечать все равно будет клиент, а не банк.
Операционистка НЕ ОБЯЗАНА его отговаривать. Потому что отвечает клиент. И поэтому указания ей не дадут. Рекомендации - так и сейчас спрашивают, по доброте душевной.
Но 90% стариков, которые хотят перевести деньги непонятно кому, расскажут ей о цели перевода. Далее операционистка объяснит, что это мошенники требуют перевод денег
Почитали бы что ли об этих разводах. Большая часть этих стариков какой-то операционистке просто не верит (в банках же одно жулье) и будет настаивать. А так - и сейчас никто обьяснять не запрещает.
aag
21.10.21 15:20
0 1

Почитали бы что ли об этих разводах.
Барух не читатель- Барух пейсатель.
21.10.21 17:25
0 0

Never argue with an idiot.
Поэтому с вами никто и не спорит. Вам объясняют. Вас обучают. Вам разжевывают.
А спорить с вами нет никакой возможности - нет у вас для споров ни аргументов ни знаний.
21.10.21 21:07
0 0

я такой - расплатился со сборщиком мебели, а спустя сутки решил, что он «непонятно кого» и отменил свою транзакцию. 😂
А он подал на тебя в суд за отказ оплачивать услуги.
24.10.21 11:52
0 0

Ага. А потом в обсуждение сюда приходят персонажи которые заявляют что в случае таких мошеннических переводов банки должны бы возвращать потерпевшим деньги.
20.10.21 20:02
0 2

все же знают, что в банках одно жулье, и что потерпевшим должно помочь государство.
aag
21.10.21 15:22
0 0

У меня тётю жены так развели в прошлом году. 82 года, но очень бойкая и адекватная в общении. Правда не два месяца мурыжили, одним днем обошлись.
Сроду у нее никаких карточек не было, только хардкор, только сберегательная книжка. Когда позвонили, она была на даче в подмосковье, так уговорили приехать в город в отделение, снять с книжки и засунув в банкомат перевести деньги на "левый" счет. Хорошо хоть кредит не взяла, а так 500 тыщ уплыли. Причем ей в банке не хотели деньги выдавать тут же, мол такую сумму надо заказывать - уговорила! Потом в банкомат не умеет засовывать - позвала помогайку из числа работников банка, та почуяв неладное тоже давай отговаривать, но нет, тётка настояла!
Через несколько дней правда пришло осознание, что что-то не то, лопухнулась. Позвонила дочери, покаялась, ну тут все и вскрылось. Дочь вопрошает, так чтож не позвонила не посоветовалась?! Так запретили же говорит. Никому ни слова, ни родным, ни в банке. А то сорвется антикоррупционная операция! Я же мол хотела помочь в борьбе с коррупцией!
Ну блин и всё, купили на чистоте помыслов.
20.10.21 19:18
0 16

Ну. ок. А дальше что? Завяление было? Счёт на который деньги перевала - он же известен.
Это чёткий состав 159-ой, практически готовая палка.

Нет, не пошли заявлять. Рассудил так, что прошло несколько дней, мошенники тож не дураки, деньги сняли, счет поди бросили-закрыли. Во 2-х счет был в Тинькове, там можно открыть дистанционно по черт-пойми каким документам, с большей долей вероятности левым, хрен кого найдешь. В 3-х она ж добровольно все это делала, не под угрозой жизни же. Так что решили, что сама виновата и не стоит связываться.

Нет, не пошли заявлять. Рассудил так, что прошло несколько дней, мошенники тож не дураки, деньги сняли, счет поди бросили-закрыли. Во 2-х счет был в Тинькове, там можно открыть дистанционно по черт-пойми каким документам, с большей долей вероятности левым, хрен кого найдешь.
Зачем вы думаете за ментов, не понимаю...
В 3-х она ж добровольно все это делала, не под угрозой жизни же.
Пл этому и 159-ая, а не 161-ая.

да. Дроппер идёт топтать зону. За 20% с транзакции.
Или отделывается условным сдав реквизиты перевода.
отправить банковским переводом в Италию!
Это восхитительно. Потому что тут, в еу, ты не откроешь счёт без пасспорта.

пасспорта
Даже в еу пасспорта крадут и надо периодически проверять кредитную историю на предмет наличия странных счетов и кредитов.

Даже в еу пасспорта крадут
Вы когда-нибудь пробовали по чужому паспорту тут что-то сделать? Гениальные теоретики преступного мира, май асс. Чтобы это сделать как минимум в банке должен быть сообщник.
И вы должны молиться, чтоб владелец паспорта не написал заявление - а он напишет (и вряд ли даже до истечения периода ожидания на открытие вами счёта по этому паспорту), после чего все совершенные с этим документом действия проверяются за две секунды. И открытие счетов в банках. А в банках стоят камеры. Вы обратили внимание на слово "камера"? Это очень интересное в данном случае слово. Предсказательное.

И что? Ну приходят письма от нигерийских принцесс. Пачками да. Очень многие с этим сталкивались.
Дальше что? Текст-то внимательно читала? Он о чём, как думаешь?

А дальше что? Завяление было? Счёт на который деньги перевала - он же известен.да, а на счёте - дроппер - «Нужен человек для долгосрочного сотрудничества! Задача: Обнал денег через свою карту, сумма 5000$, ваши 20% (1000$), свою часть забираете сразу с обналиченных средств, остальную часть отправляете через банк нам! Работы на пол дня — Принять деньги, обналичить, отправить банковским переводом в Италию! Это чёткий состав 159-ой,да. Дроппер идёт топтать зону. За 20% с транзакции.
Бугага. "Дроппера" разводят "в ноль" -- устраивают на "работу", просят подписать бумажки для оформления карты, на которую якобы з/п будет падать, карту потом отбирают под благовидным предлогом. Из банкомата деньги снимают сами. Никаких банковских переводов злоумышленнику не делается. "Дроппер" попадает на деньги, но как правило, взять с него нечего.
20.10.21 21:53
0 5

Если письма пишут, значит это кому нибудь нужно...

Кстати, лично видела человека, снимавшего деньги со счета, что бы ехать в Африку за какими-то миллионами. Всем отделом его отговаривали. Уехал или нет - не знаю.

Он о чём, как думаешь?
расскажите, мне интересно...

Это восхитительно. Потому что тут, в еу, ты не откроешь счёт без пасспорта.
дык и у нас даже дистанционно нельзя открыть счет без паспорта. вопрос только чьего )

расскажите, мне интересно...
О _попытках_.

дык и у нас даже дистанционно нельзя открыть счет без паспорта. вопрос только чьего
Нельзя в ЕУ открыть счёт дистанционно без нотариуса.

The statistics show 25% of Europeans exposed to any fraud suffered financial damage, causing a total loss of around €24 billion in two years.

The statistics show 25% of Europeans exposed to any fraud suffered financial damage, causing a total loss of around €24 billion in two years.
А сколько эти 25% составляют от всего населения-то?
Дайте уже просто ссылку на эти исследования, о которых говориться в статье. Что? Ой, нету ссылок в статье, да? Как удивительно. Никогда такого не встречал раньше, вот правда.

Не спорьте. В благословенной Европе такого не бывает.
20.10.21 22:38
0 1

судьба дроппера мало кого интересует
Его самого интересует, и этого достаточно.
ну, и что?
И идетификация получателя.
Вы не в курсе как кардеры работают?
Ответ на это ещё в конце 40-х придумал Жиглов: "Эффективность правоохранительных органов определяется не количеством преступлений, а..." и далее по тексту.
Я как бы в компании работаю, которя среди всего прочего изготавливает чипы для этих самых карточек. Так что премного наслышан, как они (в смысле - мошенники) работают. Больше, конечно, о технических деталях, но и об остальном тоже. Включая то, что их весьма успешно ловят.

В благословенной Европе такого не бывает.
Палишься.

Зачем вы думаете за ментов, не понимаю...
Я может не ясно выразился, я тут вообще не участник истории, мне пересказали через "глухой телефон" и что-то думать "за ментов" или "против ментов" мне ни к чему. Но представляя реалии жизни в РФ и отношения тех же самых ментов к проблеме я понимаю почему тётушка не захотела с ними связываться и трепать себе нервы.

Я может не ясно выразился, я тут вообще не участник истории, мне пересказали через "глухой телефон" и что-то думать "за ментов" или "против ментов" мне ни к чему.
Ну "вы" в моей фразе тоже несколько абстрактно употреблялось. Это просто, в воздух вопрос - я, правда, не понимаю почему люди вместо того чтоб пойти и написать заявление начинают думать "а они найдут? а как? а вдруг поздно?". Ять, пока оно думает, урод ещё 10 стариков нахлобучит.

Но представляя реалии жизни в РФ и отношения тех же самых ментов к проблеме я понимаю почему тётушка не захотела с ними связываться и трепать себе нервы.
Ну да, есть такое.

это ещё зачем?
Нормальный сотрудник очень легко определит что паспорт чужой. Знаете как? Он попросит второй документ )))))
открывал по российскому заграну (не ворованному, своему) счёт в Европе
В каком году и какой стране? Сейчас уже без ВНЖ этого не сделать насколько мне известно. А ВНЖ - вполне себе неплохо защищённый документ.
Где они могли бы проверить краденый ли мой паспорт - ума не приложу.
На границе.
Но я не об этом писал, я писал что по полученым номерам украденых/анулированых паспортов проверяются операции. После получения этих номеров, не в момент предъявления.
открывал на стойке банка в супермаркете. Да, наверное, там были камеры. И что?
Если выяснится, что счёт открывался на паспорт после того, как он украден, то по камерам определяем - кто с ним приходил. Однако "на стойке супермаркета" в еу открыть счёт... о какой стране мы говорим вообще?

борода, очки и комки ваты за щеками творят с внешностью чудеса
С внешностью - да. С алгоритмами распознования - ничего. По-моему, даже наколенная московская поделка для метро с этим справится.

очевидно, недостаточно. Иначе их бы не существовало.
Всмысле? Факт того, что магазинного воришку ловят означает, что больше таких дураков земля не родит?
Вы теряете суть. Речь, я напомню, о том, что мы из него выбиваем реквизиты, по которым он отправил деньги. Больше он нафиг низачем не нужен.
дропперов
Абсолютно не только.

Это потому, что у вас опыт очень ограниченный.
А где вы походили курсы по определению опыта через интернет?
Я очень хорошо представлял себе уровень, способности и методы ментов РФ пока я имел с ними дело и не испытываю ни малейших илюзий по поводу того, в какую сторону они изменились за прошедшее время.
Но речь, простите, не о велике. Пожилых людей лишают накоплений, квартир, средств к существованию и, очень часто как следствие - здоровья. Из них многим неоткуда взять помощи после этого.
Так что эти "ой, я ПЯТЬ часов потратил" по сравнению с ущербом для тех пенсионеров - всего лишь детский эгоизм и топание ножками.

Пл этому и 159-ая, а не 161-ая
ой, Вы не только специалист по вирусам и вакцинациям, еще и юрист? )

ой, Вы не только специалист по вирусам и вакцинациям, еще и юрист?
Ну если у вас тот, кто может прочитать три абзаца и понять их - "специалист", то да.
А вы сами разницу между мошенничеством и ограблением совсем-совсем не понимаете? Даже если текст статей УК с комментариями прочитаете? А если два раза?

После получения этих номеров, не в момент предъявления.
А правильно понимаю, что вы с читаете, что российское государство на регулярной основе передает коммерческим иностранным организациям информацию о паспортах своих граждан? Вы соревнуетесь с Барухом?

А правильно понимаю, что вы с читаете, что российское государство на регулярной основе передает коммерческим иностранным организациям информацию о паспортах своих граждан?
Скажите, что из вот этого:
Но я не об этом писал, я писал что по полученым номерам украденых/анулированых паспортов проверяются операции. После получения этих номеров, не в момент предъявления.
навело вас на мысль что номера паспортов для проверки операций получаются напрямую "коммерческими организациями"?

Максимум что тут делает "коммерческая организация", то есть банк, это его отдел безопасности отправляет стандартный запрос типа "паспорт действителен/не действителен?" в органы. Как органы получают "номера" невалидных паспортов, зачем в паспорте лишние циферки на белом поле, что такое подписывающий сертификат государства, как связаны пограничные службы - рассказывать или мне в этот раз повезло?

повторяю, банк N26.
N26 выдаёт счёт только по биометрическим паспортам + фото. Догадываетесь, что там происходит при верификации? А IBAN они дают?
Лучше скажите, помогли пять часов моей жизни здоровью и квартирам пожилых людей?
По заявлению о велике? А можно я не буду на этот вопрос отвечать?
ой, вот про это расскажите, пожалуйста, ыксперд!
На.
А где, кстати, я утверждал что я эксперт?
в 17-ом. В 19-ом жена так же счёт открывала.
В какой стране-то?
Съездили на российскую границу, спросили у российских погранцов не было ли заяв на пропажу заграна? Самому-то не смешно?
Ну да, связи между ведомствами-то никто не сделал ещё.
Вы правда считаете, что номера украденных российских загранов рассылают по всем банкам всего света?
Ещё один. Читайте внимательно о чём речь, ога?
Как вы думаете, сколько времени хранятся эти записи?
Достаточно времени хранятся эти записи в банках.
Квадратик, наклеенный на веко заставляет эти алгоритмы считать меня рыбой.
Охотно верю что эти алгоритмы знают, что такое "рыба".

Простите, но петросян-режим мне не интересен.

Вот мне интересно, банковских работников что, не оповещают о подобных сценариях? В лоб спросить бабульку: "Вам звонили и сказали ничего никому не говорить, потому что спецоперация? Не верьте, это уже известное мошенничество!" - нельзя что ли? 😒

Это потому, что у вас опыт очень ограниченный. А я вам расскажу. Я тоже как вы думал, когда у моего ребёнка велик украли. Абсолютно чётко представлял, что велик не найдут, но, чтобы не "нахлобучили" ещё кого-то, пошёл писать заявление. Я провёл в околотке 5 (пять!) часов (пришлось взять на работе отгул постфактум, я-то зашёл перед работой, думал за пол-часа управлюсь - хрена с два!). За это время я три раза подумывал, а не "сознаться" ли мне, что это я сам у своего ребёнка велик свиснул. Меня реально допрашивали как подозреваемого в первую очередь. И только в десятую как потерпевшего.
После этого я точно не пойду к полицаям с заявлением для того, чтобы урод кого-то не хлобучил.
А, нет, велик не нашли, конечно.
Как у вьюноши фантазия играет ))) Это даже почище его сказок про "квартиры".
21.10.21 13:30
1 0

В лоб спросить бабульку: "Вам звонили и сказали ничего никому не говорить, потому что спецоперация? Не верьте, это уже известное мошенничество!" - нельзя что ли? 😒
Умная бабулька ответит так, как ее проинструктировал проводящий спецоперацию.
С ее точки зрения это будет логично и ожидаемо, потому как подробности проведения спецоперации кассира банка не касаются в данном случае совсем.
Иначе операция сорвётся, а оно ей надо?
21.10.21 14:03
0 0

так не надо было и петушится, балаболка.
А пойдите-ка вы, пожалуй, в жопу. Вы в своём хамском угаре уже совсем потеряли нить того, о чём мы говорили и превратили тред в метание какашками. Вы хотите выделиться так?
Ок, вы выделились. Запахом.

Сходили написали сразу после того, как отличились. В тот же день. Ещё в 20 году. Не так давно пришла бумага, что дело приостановлено в связи с тем, что лица, совершившие хищение, не установлены.

А вариант, что профессор совершил необдуманную сделку, а потом решил от нее отказаться - не рассматривается? Ушлый адвокат придумал вот такую схему жертвы аферы.
20.10.21 19:09
2 1

Алекс, ты же сам как-то приводил пример с Татьяной Лазаревой, с которой чуть ли не лично знаком. И уверен в её интеллектуальных способностях. Которую также (но в меньшем масштабе), но всё-таки развели.
Жульё-то с той стороны тоже навыки тренирует в том, как держать человека на крючке, убеждать, забалтывать и т.д.
Только вот государство толком этой проблемой не занимается.
111
20.10.21 18:47
1 9

Дайте рецепт. Железобетонный.
К сожалению, никакие технологии не защитят от людской доверчивости и глупости.
Единственный вариант - переводить полностью все обслуживание в каменный век с личными визитами. Кто то готов на это?
20.10.21 18:54
0 0

Только вот государство толком этой проблемой не занимается.
Этой проблеме уже добрых сто лет. Буквально. В советские времена цыгане так ходили, у знакомых родителей похоронные деньги сперли - пока одна цыганка бабке глаза отводила, вторая успела обшарить квартиру.
Сейчас просто масштабы выросли.
И это означает, что государство просто не в силах побороть эту проблему. Ну вот что государство должно было сделать, чтобы Яковенко сам лично не отдавал деньги мошенникам?
aag
20.10.21 22:06
0 0

Ну вот что государство должно было сделать, чтобы Яковенко сам лично не отдавал деньги мошенникам?
Ничего не должно было сделать в этот момент.
Оно сейчас должно делать - найти тех кто их присвоил и облегчить пройедуру возврата этих денег.
Но некогда. Кругом враги и буква Н

Оно сейчас должно делать - найти тех кто их присвоил и облегчить пройедуру возврата этих денег.
Пафнутий, ну ты же - судя по постам, достаточно подкован в теме. Возвращать деньги можно только по судебному решению. Выяснив все обстоятельства сделки. К этому моменту деньги уже столько раз переведены, ищи-свищи.
То что буква Н мешает, это само собой.

Пафнутий, конечно, мне не друг, но истина дороже. Вопрос не только в возврате/невозврате, но и в неотвратимости наказания. Если жулик будет знать, что его точно поймают, он жульничать не будет.
И этой проблемой государство заняться в силах.
111
21.10.21 16:05
0 1

Возвращать деньги можно только по судебному решению
А блокировать счета - по желанию левой пятки мелкосортной чинушки. Удивительно, правда?

Вы спрашивали - что государство должно делать. Я думаю, оно должно как-то свои приоритеты поменять, пока его самого вилами не поменяли.

А вообще, если исходить пока только из тех данных что имеются - то это классическая демонстрация фразы "Жадность фраера сгубила"
Ведь обычно при таком мошенничестве как - деньги ушли, все. Где их искать и главное кого - совершенно непонятно и злодеи вне досягаемости.
А здесь случай забавный. Парни, видя что дяденька совсем теплый, видимо решают "на шару" попросить его еще и кредит взять. Ну, вдруг прокатит. Прокатывает, ребята охреневают и кто-то предлагает - братаны, а давайте по приколу попробуем его попросить квартиру продать? Просят - и охреневают еще больше. И дальше на сцене появляется вполне живой персонаж, явно связанный с этими деятелями, которого известные органы могут конкретно пощупать за вполне определенные органы 😄
ПыСы
А дальше выяснится, что это вообще была оперативная комбинация, с целью выйти на "живого" фигуранта 😄
20.10.21 18:43
0 2

20.10.21 18:42
0 3

Тут как всегда журналисты, такие журналисты. «Необратимые»! Но вот то, что после ковида, особенно пожилых, у некоторых людей «соображалка» несколько хуже работает некоторое время, подчеркиваю некоторое время, замечено. И это может объяснить в некоторой степени описанную историю.
20.10.21 18:55
1 1

Я вот переболел и не старый ещё. Прошло 2 месяца после относительного выздоровления.

Умственные способности восстанавливаются очень медленно 😒
20.10.21 19:42
0 3

А как это заметно? Переболел 1,5 месяца назад, пока вроде соображаю...
20.10.21 20:55
0 0

У переболевших COVID-19 выявили необратимое снижение интеллекта
Честно сказать по себе ощущаю, что таки да, тупеешь. Единственное, надеюсь, что не «необратимое». Если кто-то поборол, делитесь рецептами.
21.10.21 01:23
0 1

Рецепт, наверное, стандартный - "развивать" мозг новыми задачами. Начни учить новый язык, играть на гитаре, разберись в линейной алгебре, научись жонглировать четырьмя мячиками разного размера и т.п.
Не поможет, скорее всего, но хотя б отвлечёшься.
21.10.21 02:32
0 0

Рецепт, наверное, стандартный - "развивать" мозг новыми задачами. Начни учить новый язык, играть на гитаре, разберись в линейной алгебре, научись жонглировать четырьмя мячиками разного размера и т.п.Не поможет, скорее всего, но хотя б отвлечёшься.
Нужно попробовать. Я тут с подачи гугла три дня не ел чтобы перезапустить мозг, но что-то подозреваю, что меня нае... обманули. Хотя, нужно признать, чувствую себя лучше. Начать учить новый язык это более серьезное решение.
21.10.21 07:03
0 0

Непонятно, откуда у такого широкого человека сбережения, квартира и дача.
20.10.21 18:30
6 1

еще не все успели своровать. Неравновесная система, банкам можно продолжать работать с клиентом.

Точно профессор:
ru.wikipedia.org
20.10.21 18:19
0 1

Между прочим, в марте 2014 года вместе с рядом других деятелей культуры выразил своё несогласие с политикой российской власти в Крыму.
20.10.21 20:53
1 4

Ого! Теперь ещё и квартиру с дачей говорят продать. Грустно.
Пока только слышал/видел про все деньги, полный набор кредитов и авто - в автоломбарде.
20.10.21 18:18
0 1

Если это все происходило не в один день, получается, он все это время находился в информационном вакууме. Ни с кем об этом не разговаривал, кроме мошенников.
Наверное, если бы близкие знали, то открыли бы ему глаза.

А так после ковида многие писали, что сосредоточиться не могут ни на чём и тупят. Лёгкая жертва.
20.10.21 18:12
0 2

Широкой видать души человек, этот профессор
Не могу не вспомнить бессмертное.
20.10.21 18:05
13 0

20.10.21 19:08
2 3

После ковида у людей и так мозги отказывают, а тут ещё и 76 лет.
20.10.21 17:57
0 2

После ковида у людей и так мозги отказывают
У многих и без ковида, a от одного вида масок на лице.
20.10.21 18:36
0 5

Ну это не мешает ему учить молодежь.
20.10.21 18:39
0 2

Я б тоже поверил. Вам что никогда не звонили из Центробанка?
20.10.21 17:45
0 10

Хм, справедливости ради надо сказать, что среди старшего ППС предприимчивых и рукастых вряд ли меньше, чем в среднем в обществе, это скорее стереотип. Наоборот, некоторые кафедральные старички удивляли остротой ума и кругозором в темах, далеко выходящих за границы им положенного (как мне казалось).
Ну, по крайней мере 20-25 лет назад так было.
20.10.21 17:43
0 3

старички удивляли остротой ума и кругозором в темах
все-таки от рода науки тоже должно зависеть.
20.10.21 18:37
0 2

все-таки от рода науки тоже должно зависеть.
Кафедра автоматики и управления.
З. Ы. Кстати, да! Я когда коммент писал представлял себе свою кафедру, а ведь с "философами" я тоже общался когда готовился и сдавал кандидатский минимум. Вот те реально ипанашки были, при том, что сама философия мне нравилась.
20.10.21 18:49
0 0

когда готовился и сдавал кандидатский минимум.
прикол, что для росскийской кандидатской эта мутотень нужнa, а для западной (Ph D) философия не нужна. Какие-то пережитки марксизма-ленинизма, но могу ошибаться.
20.10.21 20:05
0 0

76 лет человеку. Или деменция начинающаяся, или просто старческая доверчивость и оторванность от жизни. Жаль человека. Отрезать бы бошки этим мошенникам. Очень они вольготно себя чувствуют, ужас реально.
20.10.21 17:40
0 17

Проблема в том, что с разводами не борются, не смотря на то, что всё есть - и закон Яровой о записи всего за полгода, и антиотмывочное банковское законодательство...

Хотя сам слышал о пожилой женщине, которая просто сверток с деньгами бросила в окно, как ей сказали сделать по телефону (да, бабушка знакомого, можно ржать)
20.10.21 17:39
0 10

Закон Яровой не для того принимали. Вот если что-то не то про Крым брякните, а у кого-то будет не хватать цифирек для получения очередного звания, вот тут-то этот закон и пригодится.
PS: по-моему, он так и не выполняется в полном объеме. Но если бы выполнялся.....
20.10.21 17:58
0 6

еще СОРМ-2 вроде был, намного ранее, который не отменяли
20.10.21 18:16
0 0

И как СОРМ-2 вам поможет?
20.10.21 18:41
0 0

Ну вот правда, расскажите пожалуйста человеку, который знает как оно работает. Чем вам оно поможет? Допустим вы поймете, что дедушке звонили, используя SIP. Звонки были через Украину.
20.10.21 21:33
0 0

> вы оперативник?
Я ее внедрял. А человек, кто меня учил в вузе - технический директор фирмы, которая изначально СОРМ разрабатывала, лет 20 назад.

> допустим, вы
Давайте без неуместных аналогий. Я вам сказал что вы установите с помощью СОРМа. Это - факт звонка через СИП-телефонию, следы которого ведут на Украину. Ни на какие запросы оттуда вам не ответят. Ваши дальнейшие действия?

Единственный шанс, узнать точное время, когда к нему приезжали эти деятели и попробовать найти телефоны в районе этих базовых станций (если они со своими приехали, что вряд-ли). Прошерстить камеры, ибо личная встреча была. Но это все не про СОРМ, а про другое.
21.10.21 00:35
0 0

ну, согласившись раз уже странно не согласится ещё и ещё...
20.10.21 17:32
0 0

Сначала: "Профессор???"
Потом: "Ааа.. культуролог... ок"
20.10.21 17:29
0 1

Вот-вот.
Хотя и физики с программистами недалеко ушли, если честно.

по ученикам и учителя. 96% россиянчиков проголосовали за авторов закона подлецов - какие им вузы?
Vlm
20.10.21 17:24
26 7

96% россиянчиков
вы забыли упомянуть рашку-говняшку
20.10.21 17:44
4 8

На участках где не рисовали голоса явка 38%, за ЕР 31%, итого 12% электората. Не так уж и много
20.10.21 18:40
1 4

На участках где не рисовали голоса явка 38%, за ЕР 31%, итого 12% электората. Не так уж и много
А ведь получается-то 12 + 62 (те, что не пришли).
Нет, я понимаю, что примерно две трети голосовать не ходят что в Швеции, что в Норвегии; но там людей более-менее всё устраивает. Неужели почти три четверти жителей России тоже всё устраивает?
28.10.21 09:13
0 0

Так после ковида же!!!111
20.10.21 17:23
0 0

!!!111
!!!One!!
20.10.21 18:38
1 0

Какие вопросы:)?
111
20.10.21 18:57
0 3

Бывает, что человек способен к занятиям наукой, но беспомощен в решении элементарных бытовых вопросов. Образ чудаковатого профессора не на пустом месте возник.
20.10.21 17:15
0 13

Вот да. У нас гениальный (без шуток) ученый как-то пришел на работу с обожженными руками. Кран горячий ремонтировал, не перекрыв стояк.
21.10.21 13:29
0 0

философ и культуролог
доктор философских наук
Профессор, ага, ну да, ну да. Разбирается в культуре и философии на пять с плюсом.
Мне вспоминается история, которую рассказывал по-моему Капица, о том как трое профессоров - кандидатов по физике, не могли без штопора открыть бутылку вина. Им в этом помог мимо проходящий алкаш, что характерно знавший как закрутить и разогнать жидкость в бутылке, чтобы она выбила пробку. Уходя, он, не зная о регалиях своих новых знакомых, бросил им с укоризной: "Физику знать надо!". И я теперь понимаю, что он не шутил.
Лучшее в мире образование, чего уж там.

Я читал версию что алкаш зажигалкой разогрел пластиковую пробку, после чего снял ее.

Я помню вроде как по телевизору он рассказывал, но это не точно. Прикол в том, что Капица это сам рассказывал, типа смотрите как смешно, алкаш нас физике учит. Не понимая, что это просто дно для реального физика и инженера.

Платон с Аристотелем тоже не открыли бы. Возможно, даже со штопором.

Платон с Аристотелем тоже не открыли бы. Возможно, даже со штопором.
Штопор точно бы открыл, но бутылку бы не отдал 😄
20.10.21 17:35
0 5

Когда компьютеры были большими у меня чего-то там никак не считалось. Пришедший знакомый четким ударом с носка правой ноги по одному из блоков проблему решил за секунду. Это был самый реальный инженер, которого я видел в жизни.

У меня твердое ощущение, что реальные Платон с Аристотелем сломали бы мошеннику руки и потушили ему бычок об лоб.

У меня твердое ощущение, что реальные Платон с Аристотелем сломали бы мошеннику руки и потушили ему бычок об лоб.
А потом ещё обмакнули палец в вино и написали на спине: "Неогегельянец".

А ещё ... ...... ..... ....
В лучших традициях греческой толерантности

Опытный ИТР ничего не закручивал и не раскручивал ибо смысла нет.
На практике использовался момент и несжимаеость жидкости. Сиречь - вывереный удар по дну бутылки выбивает пробку, особенно пластиковую. В полевой практике лично наблюдал два сособа: БухгалтерА - пухлая папка с документами к стене, бутлка резко бъется дном в папку. ИнженерА - удар на носится по неподвижной бутылке каблуком снятого с ноги ботинка (главное чтоб набоек не было).
20.10.21 20:40
0 1

Может разводиться собрался)
20.10.21 17:08
1 0

Жулье везде есть, но в нормальных странах их ловят и отправляют в специальные места, а у нас ворье ворует, а менты сажают журналистов и студентов.
20.10.21 17:06
1 20

Так они и звонят как раз из этих мест
20.10.21 18:42
0 3

звонят
мне кажется в этих местах должны быть проблемы со звонками, отсутсвие проблем объясняется коррупцией
20.10.21 20:09
0 3

Во-первых, как сказано ниже, гениальнейшие учёные могут быть совершенно беспомощны в обычной жизни. Во-вторых - тяжелый ковид значительно снижает когнитивные функции мозга, тоже могло случиться. В-третьих - опытные мошенники могут заболтать даже умного и настороженного человека (то самое НЛП, да), поэтому с ними вообще лучше не общаться.
20.10.21 17:04
1 14

опытные мошенники могут заболтать даже умного и настороженного человека
Умный и настороженный человек в ответ на звонки из "банка", "от следователя", советского консула и прочих втирателей - сетует на занятность и предлагает пообщаться письменно.
20.10.21 18:18
0 4

Да что профессор... Сейчас такие академики встречаются, что аж заглядение!
20.10.21 17:03
2 2

Сейчас такие академики встречаются, что аж заглядение!
Ну, перед академиком, как минимум, извинятся.
21.10.21 13:52
0 0

В 76 лет и не такое бывает, тут не смеяться надо или офигевать, а пожалеть
20.10.21 17:01
1 13

Дома вот такой же живет. В своей теме рулит прекрасно. Но вот вот в обычной жизни.....Еле успел карту отобрать, когда мошенники позвонили.
Жаль профессора
20.10.21 16:56
0 31

А может профессор наоборот, слишком умный, и отмыл все свои доходы и недвижимость? Ну так, в качестве допущения.
20.10.21 16:43
4 2

Кстати да, к примеру в случае развода этот развод весьма в тему.
20.10.21 19:31
0 1

Тоже сегодня "улыбнуло".
Только он вроде не договор передал, договор он просто подписал, он передал чувакам в машине деньги, которые получил за продажу квартиры )))
20.10.21 16:42
0 2

Я знал пару таких профессоров которые будто живут в своей реальности. Они могут быть гениальными в своей сфере, но и одновременно крайне наивными и не приспособлены к поседневным вещам. К аферам в том числе.
20.10.21 16:41
1 3

Ну как бы он профессор кафедры социокультурных практик и коммуникаций.
Что делает всю историю на порядок эпичнее.
20.10.21 18:42
0 6

"Доктора физ-мат наук обсчитали в гастрономе" - вот где эпично.
21.10.21 09:09
0 0

"договор купли-продажи его дома и дочи"
Мама дорогая, так он еще и дочь продал! Свою несовершеннолетнюю дочь!! Продал!!! Вот ведь негодяй какой!
20.10.21 16:39
3 7

продал! Свою несовершеннолетнюю дочь!!
Да, совершенно зимнюю.
20.10.21 17:39
2 1

Я понимаю, что японская банковская система допотопная, но вот все это было бы просто невозможно с японскими банками.
В других странах тоже есть лимиты на переводы на незарегистрированный счет, период, в течении которого возможна отмена операции, невозможность просто продать/купить недвижимость без юриста и т.п.
Почему всего этого нет в России до сих пор?
20.10.21 16:33
0 23

Почему всего этого нет в России до сих пор?
Значит, это кому-то не нужно
20.10.21 16:42
1 14

Почему всего этого нет в России до сих пор?
Так не до этого же, чего тут непонятного? Надо иностранных агентов гонять, интернет запрещать, детей от кальмаров спасать. Да мало ли неотложных дел. А банковское регулирование дело сложное, тонкое, кучу интересов серьезных людей затрагивающее.
20.10.21 16:45
4 22

Почему всего этого нет в России до сих пор?
а как же воровать тогда?

Зато есть квадрики, кулачные бои по телеку и эффективные манагеры. У цивилизованных стран заимствуем только самое ценное.
20.10.21 16:49
5 8

невозможность просто продать/купить недвижимость без юриста и т.п.
Почему всего этого нет в России до сих пор?
За последние года три так или иначе участвовал в пяти сделках продажи/покупки недвижимости. Всегда нужно было регистрировать сделку через МФЦ. И там даже при полностью чистых документах и хозяевах можно потратить полдня на все проверки и т.д. Не говоря уже о случаях когда в сделке фигурирует кредит: там еще и банк все мозги высушит.
Так что конкретно с продажей квартиры в этой истории всё звучит очень странно.
20.10.21 16:56
2 15

невозможность просто продать/купить недвижимость без юриста и т.п.Почему всего этого нет в России до сих пор?За последние года три так или иначе участвовал в пяти сделках продажи/покупки недвижимости. Всегда нужно было регистрировать сделку через МФЦ. И там даже при полностью чистых документах и хозяевах можно потратить полдня на все проверки и т.д. Не говоря уже о случаях когда в сделке фигурирует кредит: там еще и банк все мозги высушит. Так что конкретно с продажей квартиры в этой истории всё звучит очень странно.
Сейчас есть он-лайн оформление, там всё проще.
20.10.21 17:05
1 1

невозможность просто продать/купить недвижимость без юриста и т.п.Почему всего этого нет в России до сих пор?За последние года три так или иначе участвовал в пяти сделках продажи/покупки недвижимости. Всегда нужно было регистрировать сделку через МФЦ. И там даже при полностью чистых документах и хозяевах можно потратить полдня на все проверки и т.д. Не говоря уже о случаях когда в сделке фигурирует кредит: там еще и банк все мозги высушит. Так что конкретно с продажей квартиры в этой истории всё звучит очень странно.
В некоторых странах ты обязан делать сделку через сертифицированного юриста, но и как ты описал - неплохо.
Возможность отдать все деньги безвозвратно тоже легко отрегулировать, если хоть сколько-то этого хотеть.
20.10.21 17:08
0 2

Тут неоднократно всплывали рассказы о том, что банковские транзакции можно отменять. А можно поподробнее? Я работала в финансовых учреждениях в двух странах и не слыхала о таких сказочных возможностях (речь не идет о карточных транзакция, для которых есть процедура чарджбэков).
20.10.21 17:47
0 0

квадрики
Свет клином сошёлся на квадриках. Спасу нет от квадриков. Закат цивилизации несётся стремительным домкратом на квадриках. Квадрик эманация Сатаны.

К счастью, невозможно "оформить" сделку, описанную в этом случае, он-лайн.
20.10.21 18:24
0 0

Квадрик эманация Сатаны.
Ну, типа того. 😁

Сейчас есть он-лайн оформление, там всё проще.
Не сталкивался с полностью онлайн оформлением. Самое быстрое было через домклик сбербанка, когда почти весь путь был онлайн. Но всё равно в самом конце продавец и покупатель пришли в назначенное время в банк и при сотруднике подписали физически договор купли-продажи. И то там участие принимал знакомый риелтор, неизвестно сколько он делал действий, чтобы мне пришлось в итоге потратить лишь 10 минут. Так что такого чтобы документы были окончательно готовы совсем онлайн я не видел никогда.
20.10.21 19:18
0 0

В некоторых странах ты обязан делать сделку через сертифицированного юриста, но и как ты описал - неплохо.
В российских реалиях таким обязательным посредником является многофункциональный центр (МФЦ). Это в принципе некая гарантия юридической чистоты. Более того, никаких реальных документов на недвижимость, на гербовой бумаге с печатью уже давно нет. Есть лишь запись в Росреестре, выписку из которого может по сути получить любой человек.
20.10.21 19:24
0 0

Тут неоднократно всплывали рассказы о том, что банковские транзакции можно отменять. А можно поподробнее? Я работала в финансовых учреждениях в двух странах и не слыхала о таких сказочных возможностях (речь не идет о карточных транзакция, для которых есть процедура чарджбэков).
Ну если инфа уходит батчами в клиринговый центр, почему не? Если батчи уходят 2-3 раза в день, то в теории можно отозвать поручение до cutoff (пока оно не покинуло банк. ). Если же процессинг поручений онлайн (непрерывно), как в большинстве случаев сейчас, то наверное нельзя.

В Революте (уж какой цифровой и передовой необанк), например, нельзя отменить транзакцию даже если отправляешь на другой счет в самом Революте.
20.10.21 20:38
0 0

Сейчас есть он-лайн оформление, там всё проще.
Не сталкивался с полностью онлайн оформлением. Самое быстрое было через домклик сбербанка, когда почти весь путь был онлайн. Но всё равно в самом конце продавец и покупатель пришли в назначенное время в банк и при сотруднике подписали физически договор купли-продажи. И то там участие принимал знакомый риелтор, неизвестно сколько он делал действий, чтобы мне пришлось в итоге потратить лишь 10 минут. Так что такого чтобы документы были окончательно готовы совсем онлайн я не видел никогда.
Я про регистрацию сделки. Договор нужно подписать, да, хотя сейчас есть и электронные подписи, не знаю как с ними.
20.10.21 20:44
0 0

Ну о том и речь. Максимум есть пара часов на клиринг. Да и то, надо быть очень нужным человеком, что бы позволили этим воспользоваться.
Алекс неоднократно упоминал, что он за переводы не волнуется, их в Испании можно отменить, теперь вот из Японии об этом же рассказывают.
Я поэтому и спрашиваю, может я чего упускаю?
20.10.21 20:48
0 0

Почему всего этого нет в России до сих пор?
Потому что палка о двух концах. Ужесточаешь правила перевода, чтобы защитится от мошенников - получают проблемы честные стороны сделки.
Недвижимость купить/продать у нас тоже непросто - там масса документов.
aag
20.10.21 22:13
0 0

Ну если инфа уходит батчами в клиринговый центр, почему не? Если батчи уходят 2-3 раза в день, то в теории можно отозвать поручение
Банк сложная структура, и клиентский менеджер понятия не имеет, каким путем - через РКЦ или напрямую (при наличии корротношений), и вообще какие проводки настроены для каких условий. Разумеется, при сильном желании выяснить это можно, и можно даже иногда успеть отменить, но... это желание может возникнуть только при работе с ВИПами.
aag
20.10.21 22:20
0 0

Тут неоднократно всплывали рассказы о том, что банковские транзакции можно отменять. А можно поподробнее?
Есть несколько вариантов относительно безопасной оплаты, мне известных:
1. Чек - его можно отозвать в течении нескольких дней.
2. Оплата кредиткой - всегда можно оспорить
3. Оплата переводом: в Японии здесь немножко не как у людей, но в целом я обязан знать кому я перевожу деньги и могу отследить их перемещение. Имя и пр. детали подтверждаются. Можно ли такой перевод отменить (сказать, что ошибся, например) - не знаю, не пробовал. Делается он в банке или ATM. Для перевода с компьютера/телефона, нужно сначала заполнить информацию на получателя и отдать ее в банк, заверенную личной печатью. Информация включает адрес получателя и телефон. Потом, через несколько дней, можно будет переводить. Т.е. в целом, все довольно защищено, ИМХО.

В моем банке США, при переводе сколько-нибудь значительной суммы денег, мой банк шлет мне через пару часов емайл с деталями перевода и ссылкой, по которой я могу его выполнить.
21.10.21 06:02
0 1

Ну то есть отозвать ПЕРЕВОД невозможно. То, что его надо подтвердить не спасает от того, когда люди сами отдают деньги. Они также и подтвердят платеж, как его написали.

Что касается карточек и чеков, если вы решите просто поменять свое мнение относительно сделанного платежа на серьезную сумму (типа - зачем мне этот пылесос Rainbow за две штуки, или я передумал покупать квартиры в Одессе) - банк внезапно может оказаться не так отзывчив. Я подозреваю, что вы да и ваши знакомые не проверяли банки на такие операции. (речь не о том, когда у вас украли деньги с карточки или подделали чек).
21.10.21 11:29
0 1

Ну то есть отозвать ПЕРЕВОД невозможно. То, что его надо подтвердить не спасает от того, когда люди сами отдают деньги. Они также и подтвердят платеж, как его написали.
Временной промежуток в пару часов может помочь подумать, сделать какие-то допольнительные звонки и т.п.
Что касается карточек и чеков, если вы решите просто поменять свое мнение относительно сделанного платежа на серьезную сумм
Чеки и карточки здесь работают совершенно по-разному. По карточке можно отозвать платеж, если это было жульничество. Чек можно остановить в течении скольких-то дней без объяснения причин, просто заплатив порядка 10 фунтов (сейчас, думаю, уже больше). Именно по этой причине банк не дает вам все деньги сразу, как только чек положили на счет, если он без cheque guarantee (в США такого нет, это английская вишка).
22.10.21 10:29
0 1

Согласно прогрессивным взглядам, профессор сделал все правильно, а считать иначе - это омерзительный виктимблейминг, попытка снятия вины с преступников и классическое "самадуравиновата".

Хотя, раз профессор - мужчина, то в его сторону "стрелочка не поворачивается", и клеймить виктимблейминг никто не прибежит.
20.10.21 16:29
17 4

Странно. Ну допустим – он подписал договор. Дальше то что? Переход прав по договору подлежит обязательной регистрации в рос реестре. Скорее всего (99,99%) договор был составлен в простой письменной форме, а не в нотариальной. И для переход прав по нему, необходимо присутствие этого самого профессора в МФЦ. Доверенность для регистрации тоже должна быть нотариальной, если что. Ну и не упоминается, что переход права таки произошёл.
20.10.21 16:25
0 21

Ну для начала уже всплывали истории, как квартира продавалась по электронной подписи, где вообще никто ничего не подписывал. Просто люди смотрели, а квартира уже и не их.
20.10.21 18:47
0 2

Нотариус мог приехать "свой". Да и до МФЦ мог дойти, раз в машину кому-то деньги передавал.
20.10.21 19:28
0 0

Была такая история, да. Одна-единственная. С непонятной степенью достоверности. Так что выборка совершенно не репрезентативна, увы.
20.10.21 19:54
0 0

Ну это уже домыслы. Времена "чёрных нотариусов" давно прошли. Попробуйте поискать "своего" нотариуса. Не найдёте. Все нотариальные действия прозрачны, а лишиться лицензии за такое запросто. Я бы сказал, что лишение лицензии за это обеспечено. Куда он пойдёт потом? В дворники? За сраный миллион, поднятый в виде взятки? Или даже пять? Простите, не поверю.
20.10.21 20:07
0 6

уже не одна такая история была (точно помню уже 3 истории подобных читал)
20.10.21 21:34
0 0

Не прошли. Я не найду, но тем кому надо - у тех есть. Пойдет он обратно в бригаду, в юридическую группу.

Но пусть будут домыслы, я не против особо.
21.10.21 00:24
0 1

По нотариальной сделке виноват будет нотариус в этом случае. Полиция именно к нему придёт. Так проще. Можно от них откупиться, но сумма такого "взноса" в разы больше, чем чёрный профит нотариуса от этой сделки. Вот я о чём.
21.10.21 08:09
0 1

В чем виноват? Удостоверил личность, а что там объяснил или нет - к делу не подшить. Часто сам нотариус никуда не ездит, приезжают помошники и с факсимиле все делают.
21.10.21 10:23
0 1

Вы плохо знаете судебную практику по этой категории дел.
Лишают лицензии за гораздо меньшие нарушения. Факсимиле нотариуса, это ж надо такое придумать. Почему бы ему сразу не расписаться в документе? Так проще и экспертиза не покажет, что он идиот.
21.10.21 19:01
0 1

Я не знаю, но лично на таком присутствовал неоднократно. Самого нотариуса в городе не было, подписи были идентичными даже после сканирования документов, это или факсимиле или еще что-то механическое. Судебной практики вообще не знаю, арбитражами занимались другие люди.
21.10.21 21:38
0 0

Алекс, ты всерьез считаешь, что с человека после 75 лет можно требовать адекватности? У меня для тебя плохие новости.
20.10.21 16:24
27 7

Какие?
20.10.21 16:26
1 9

т.е. после 75 все люди - сплошь маразматики, пускающие слюни и едящие мыло?
20.10.21 16:44
1 9

Алекс, ты всерьез считаешь, что с человека после 75 лет можно требовать адекватности? У меня для тебя плохие новости.
А у меня - хорошие.
Моим родителям 81 и 83 года и они вполне в уме и памяти. Отец на ноутбуке шпарит по интернету.
Не профессура, конечно. Советские инженеры.

У меня отец после 65 активно начал осваивать интернет. После того как наигрался на пенсии строительством на участке и тюнингом машины.

Неадекватность не подразумевает слюни и мыло.
20.10.21 17:03
4 3

Прежде всего, родителям - здоровья!
Суть не в возрасте - похоже, что ученых и прочих гениев от "обычных" людей отличает умение концентрировать умственную деятельность на какой-то специфической области. А на остальное уже ресурсов мозга не остается, особенно с возрастом. Все мои знакомые ученые - прилично "ку-ку" в быту.

Некоторые и в молодости такие идиоты...
20.10.21 17:48
0 6

Мне 70...Я работаю в клинике инженером. Один. Обеспечиваю работу 3-х оперблоков. Плюс кучу диагностики. Принимаю участие в операциях, ну по части моей. Ввод данных и включение режимов. Пациенты довольны. Зрение улучшаем, камни в почках убираем. Мне уходить по Вашей логике? И, да, интернет я освоил не очень давно, года с 1999 примерно.
20.10.21 18:03
0 21

У моей мамы в 71 год больше 10 учеников (репетиторство по математике)
20.10.21 18:21
0 4

> Мне уходить по Вашей логике?
После 75 - обязательно.
20.10.21 18:23
14 0

У меня отец тоже шпарит в интернете вовсю. Только продает нефтяные вышки на Таймыре, и покупает в Саудовской Аравии, двигатели сверхединичники рекламирует, дела с Китаем и Европой ведет, так что письмо с вирусом присылает мне, мол не запускается вирус, не могу прочитать этот договор, а там на миллиарды контракт. И это уже много лет как... Но правда мошенники его не развели, гордится. Мол сразу понял жучков. Да и на карте только пенсия.

> И какие же?
Что человек, старея, не умнеет, например. А часто наоборот.
20.10.21 20:01
2 0

интернет я освоил не очень давно, года с 1999 примерно.
Ну, так он тогда только что появился 😄
20.10.21 20:31
0 0

Все люди разные. У кого деменция в 70 начинается, а у кого в 90 еще все ОК. Не очень давно была инфа про итальянца, который в 93 года то ли поступил, то ли закончил универ, и был в группе чуть ли не лучшим по успеваемости. Хотя понятно - морепродукты, фрукты, вино, хороший климат 😄
Ну и легковерные и поддающиеся управлению люди есть в любом возрасте.
20.10.21 20:34
0 5

Ну, так он тогда только что появился 😄
30 лет - "только что"? ну-ну. 😄

Ну и легковерные и поддающиеся управлению люди есть в любом возрасте.
Хм, может я не на то дерево лаял, говоря, что в России банковский беспредел. Надо было гнуть на тему: "легковерные и поддающиеся управлению люди" XD
20.10.21 21:36
0 1

Ну, так он тогда только что появился 😄30 лет - "только что"? ну-ну. 😄
В 1999 году это было "только что", разве нет?

если вы судите о других по себе, то да, дело плохо
21.10.21 02:48
1 0

держи в курсе, очень интересно
21.10.21 02:52
0 0

В 1999 году это было "только что", разве нет?
В 1999 интернету бьіло 30 лет.

В 1999 интернету бьіло 30 лет.
Интернет в России/СССР появился в 60-х? Это что-то новенькое 😄) Насколько я помню, интернет появился в СССР в самом начале 90-х, а браузеры - еще позже на несколько лет.

Интернет в России/СССР появился в 60-х?
Я про "в СССР/РФ" ничего не говорил. Тем более, не говорил про рядового пользователя. Тем не менее, в 1999 году интернету стукнуло 30.

В 1999 интернету бьіло 30 лет.
Ну это вы немножко натянули сову на глобус, конечно. ARPANET всё же, далеко не интернет даже в понимании 90х годов, хотя символически да, считается датой.
Я бы всё же отсчитывал от появления Всемирной Паутины, а это уменьшает возраст Интернета на 20 лет, до 1989, как минимум.

Ну это вы немножко натянули сову на глобус, конечно
Ну, самую малость же!
Я бы всё же отсчитывал от появления Всемирной Паутины, а это уменьшает возраст Интернета на 20 лет, до 1989, как минимум.
Ну, согласен, ладно. Но, все равно в 1999 г. интернетику для всех уже стукнуло 10 годков.

Плохо дело в чем? Я считаю что после 70 вполне можно работать, если позволяет здоровье. Знаком был с дамой - в 95 она ушла с поста директора театрального училища. Просто чтобы пожить для себя. В полном здравом рассудке. Просто самокритичность важна. Я же не говорю что и в 30 - 40 лет попадают полные неадекваты.
21.10.21 16:43
0 1

Но, все равно в 1999 г. интернетику для всех уже стукнуло 10 годков.
Не для всех. Для всех в РФ он стал доступен где-то с 2000 года, когда компы и модемы стали стоить приемлемые деньги по отношению к зарплатам.

Я про "в СССР/РФ" ничего не говорил.
А kardamon2007 говорил именно про РФ, с этого и обсуждение интернета началось.

Я про Казахстан молчу, откуда в1999 году приехал. А тут первый комп у меня был Пентиум 2 233 МГц. И по моему 32 Кб ОЗУ. В Нижнем Новгороде. И провайдер РОЛ интернет. Если не забыл. Скорость правда сумасшедшая - 64 Кб.
21.10.21 19:48
0 1

Моим родителям 81 и 83 года и они вполне в уме и памяти. Отец на ноутбуке шпарит по интернету. Не профессура, конечно. Советские инженеры.
Это не гарантирует, что он сможет правильно ответить, когда ему позвонит сотрудник службы безопасности сбербанка чтобы сообщить о странном переводе.

Алексом упущен главный факт из статьи "профессору после ковида" - то есть открыто ещё одно страшное последствие страшной же болезни - тотальное разжижение мозга. Требуется срочная госпитализация после заболевания и успешное прохождение тестов на минимальную мозговую деятельность, необходимую для самостоятельной жизни в социуме
20.10.21 16:23
19 3

Зря смеетесь. Из-за гипоксии-ли или еще по какой причине, но случаев, когда после ковида у людей проблемы когнтивные - их как бы есть...
20.10.21 18:49
0 15

А, меня тоже наконец-то развели - на фишинговый сбер.
Этот понедельник, разговариваю по телефону, в процессе надо посмотреть сколько денег на счёте. Открываю на ноуте Хром и левой рукой впечатываю слово "Сбер". Первая ссылка выдачи гугла на сам Сбер, вторая на сбер онлайн. Ок, привычный интерфейс входа в личный кабинет, надо ввести номер карты, хром у меня его знает, автоподстановка, на секунду мелькает сомнение, потому, что ещё запрашивается поле CVV, но я увлечён разговором, нажимаю "Продолжить", дальше меня просят ввести ПИН код, я понимаю, что попал, меня реально бросает в жар. Кидаю трубку, звоню в Сбер, блокирую карту. Уточняю у оператора - нет, попыток использования карты не было. Ну всё, деньги спасены, самооценка ниже плинтуса. 😄 Попал только на перевыпус пластика.
Уже через полчаса фишинговый сайт открывался только с предупреждением Хрома о возможном фишинге. Самое интересное - как они попали во вторую строчку выдачи Гугла?
Короч, будьте бдительны.
А как можно было избежать:
1. Включить телефон на громкую связь и зайти в приложение.
2. Кликнуть ссылку на ЛК в избранном.
3. Внимательно посмотреть на адрес (sberbank-onilne точка com - вы сразу увидели подвох?)
4. Обратить внимание, что авторизация не по email или номеру телефона, а по номеру карты.

Жё сюи Яковенко, блин.
20.10.21 16:16
0 29

Прохвесору звонили из Центробанка РФ, а не из Сбера.
20.10.21 17:00
2 2

Внимательно посмотреть на адрес (sberbank-onilne точка com - вы сразу увидели подвох?)

Простите, но тут сложно не увидеть подвох. Тем более после того, как у вас просят CVV для входа
20.10.21 17:07
0 11

Простите, но тут сложно не увидеть подвох. Тем более после того, как у вас просят CVV для входа
Вот до этого инцидента я бы точно так же сказал - сложно не увидеть. Но я справился и не увидел.
20.10.21 17:13
0 15

Вторая строчка выдачи гугла - это реклама. Как и третья и последняя и вообще почти вся первая страница. Попасть туда просто - заплати больше всех.
20.10.21 19:20
0 5

А вводить в адресную строку адрес сайта, а не "Сбер" пробовали?
20.10.21 21:40
2 3

А вводить в адресную строку адрес сайта, а не "Сбер" пробовали?
Это сложно.
По правилам вообще нужно "Окей, Гугл, отправь мои деньги куда попало!"
21.10.21 13:47
1 1

Прикольные вещи с банками, квартирами и кредитами у вас там творятся, в рассее. Что не неделя, то новый развод. Ни разу такого в ЮК и америце не слышал. Создается впечатление, что сами банки и не против, чтобы "удобные сервисы" было легко таким образом mis-юзать.
20.10.21 16:16
19 8

минуточку. форезницы были в мусорке
20.10.21 17:06
5 1

в следующий раз, когда обнаружишь пачку денег, достаточную на покупку квартиры, в мусорке или в банке с сахарозой на полке, сообщи мне, я помогу 😄
20.10.21 17:36
6 6

Никогда не слышал про "identity theft" или про мошенничество с картами? Ну этo как мимнимум
20.10.21 17:55
0 1

Слышал, конечно. И у сам терял карту, на нее тут же покупали на тысячи долларов хозтоваров. Банк все вернул, никаких вопросов.
20.10.21 18:41
1 6

Тут все профессора. Включая тебя.
Ну зачем сравнивать транзакции по карточкам и переводы? Это мелкое и мягкое. Это совершенно разные операции, регулируемые разными правилами. Еще бы чеки сюда приплели.
Проведи эксперимент - сделай перевод на деревню дедушке и попробуй его потом отменить. Никакой банк тебе его не вернет, если он дошел до получателя. Он не обязан, и более того - он не может этого сделать без согласия получателя.
20.10.21 20:22
0 8

Ваще не проблема - все застраховано и давно отработано. Блокируется/усложняется доступ к твоей кредитной истории, банки на раз возвращают угнаные с карты деньги.
Продать квартиру по телефону - думаю что не возможно, нужен агент который наследит в документах по купле продаже со всеми вытекающими, а уж перепродать жилье несколько раз в течении даже и месяца - не возможно в приципе.
20.10.21 20:30
0 1

Ну я же несколько раз написала - ПО КАРТОЧКАМ ДРУГИЕ ПРАВИЛА. Сделайте обычный перевод с расчетного счета и попытайтесь его вернуть обратно. Потом расскажите о результатах.
20.10.21 20:54
1 0

Все описанные в последнее время Алексом мошенничества подразумевали, что клиент сам отдаёт деньги мошенникам. Добровольно.
20.10.21 20:56
0 0

Еще бы чеки сюда приплели.
Я уже приплел вверху. 😄
20.10.21 21:38
0 0

Читаю мысли по интернету. Недорого.
20.10.21 21:47
1 0

Читаю мысли по интернету. Недорого.
мои можно не читать, я сам напишу. Есть у меня вот несколько кандидантов на чтение тскзть
20.10.21 23:36
0 0

Ну не надо уж так, в одну калитку.
Вон у Алекса читали про оккупай? Везде всякое бывает.
Особенно в эти психованные годы.
21.10.21 00:23
0 0

в следующий раз, когда обнаружишь пачку денег, достаточную на покупку квартиры, в мусорке или в банке с сахарозой на полке, сообщи мне, я помогу 😄
Зачем это коммунисту-общественнику частная собственность? Должен жить в сквоте, а доходы отдавать на священную борьбу против колониализма и белых привилегий.

Ну ща понесётся про негров и линчуют...
Vic
21.10.21 07:41
0 1

Нонче негры сами кого хочешь безнаказанно линчуют.

а ведь в анекдотах говорится, что пьяный профессор философии сам может по домофону убедить свидетелей Иеговы принять ислам
20.10.21 16:14
0 19

может, свидетели Иеговы квартиру тоже легко переписывать убеждаются. Надо же на что-то организации жить.
20.10.21 16:25
1 4

Ну так-то пьяный. А этому, видимо, по трезвянке звонили.
111
20.10.21 18:42
0 3

20.10.21 16:11
1 7

Старый человек, видимо плохо уже соображает. Часто при этом уверенность в себе пропадает, человеку трудно сказать нет.
arg
20.10.21 16:11
0 7

При этом лекции он может продолжать читать на автомате.
arg
20.10.21 16:12
0 2

по марксистско-ленинской философии, ага. "грабь награбленное" и проч.
Vlm
20.10.21 17:31
2 2

При этом лекции он может продолжать читать на автомате.
Я и не старых людей знаю, которые в своей области разбираются прилично, но при этом верят в какую-нибудь астрологию/магию/богов. Много таких.
24.10.21 12:17
0