Скорость вакцинации в Испании

Статья в El Periódico - "España ya vacuna más rápido que Francia, Reino Unido y Estados Unidos".

Испания в настоящий момент проводит вакцинацию быстрее, чем Франция, Великобритания и Соединенные Штаты, согласно статистике, опубликованной президентом правительства Педро Санчесом в его аккаунте в Твиттере. Испания прошла путь от страны с наибольшим отставанием по вакцинации в январе до самой быстрой, со средним семидневным показателем 1,05 дозы на 100 человек, в то время как у Франции этот показатель равен  0,9, в Соединенном Королевстве 0,75 и в США 0,34.

В апреле и мае в Испании начался заметный рост показателей вакцинации. В случае Соединенных Штатов, страны, которая добивается наибольших успехов в иммунизации своего населения, где иммунизировано 43,3% населения, этот показатель упал вдвое после введения одной дозы на каждые 100 жителей.

Фактически, Соединенные Штаты - единственная из трех стран, которая приблизилась к среднему показателю в Испании, составляющему 1,05 дозы, в то время как максимум в Великобритании и Франции составляет около 0,9 дозы на 100 жителей.

Кстати, что интересно, в русском языке укол, прививку, делают, а не "ставят". (Некоторые лингвисты относят выражение "ставить укол" к профессиональному жаргону медиков, хотя у меня немало знакомых врачей, которых выражение "ставить укол" откровенно бесит.) Ставят в русском языке капельницу и клизму.

А в испанском укол, прививку, именно ставят (poner).

Вот такие дела.

Комментарии 91

Посмотрите это обсуждение об опасности КОВИД вакцин. Один из участников Роберт Малоне - изобретатель mRNA вакцин.
14.06.21 16:18
1 0

Тратить 15 минут и 29 секунд жизни на подобную хрень считаю верхом неразумности. Тем более что сам уже получил обе дозы "АстраЗенеки". 🤣

Ну сразу видно, с наступлением хорошей погоды, ковидом продолжают интересоваться только адепты, отрицатели все по шашлыкам и рыбалкам разбрелись)) Весной такая тема минимум 300 комментов набрала бы, а сейчас вяленько все, только специалисты рецептами вакцин обмениваются и планы поездок на второй укол строят. Такая себе уютненькая кулинарно-семейная тусовочка))
13.06.21 13:41
6 0

Мне сложно судить, чем ты обмениваешься или как изолируешься, это ты сам решай. Все мероприятия на открытом воздухе, я маски на открытом воздухе всегда считал глупостью и соответственно не ношу.
Вот уж точно - "удивительное рядом". Парадокс Чингачгукович не может поверить в то, что есть страны, где не требуют носить маску на улице. Где люди, сами заботясь о здоровье окружающих, не брезгуют носить маску примерно пару часов в неделю (а больше я в магазине времени точно не провожу, обычно значительно меньше; в университете нам разрешают т.н. "экраны", дышать не мешют совершенно). Страны, где сделать шашлык можно на заднем дворе своего собственного дома, банально включив гриль. И что эти же люди - о чудо! - тоже полагают, что московские власти с их перчатками откровенно набивают себе карманы, и что это плохо. Ну как же, если в "наморднике", то ты "левак", фашист и вообще не веришь, что Трамп действительно проиграл выборы Байдену. В общем, о чём с нами им разговаривать. Мы жалкие, презренные личности.

"Мой прадед говаривал: Декабристы! Страшно далеки мы от народа... И это - здорово!" (с)команда КВН "Дети лейтенанта Шмидта"

Вы, неуважаемый, правы лишь в первой части – осточертело всем (если вы воображаете, что кому-то ограничения якобы "нравятся", то это уже сугубо плоды вашего воспалённого воображения). Но вот во второй части ваш стандартный бред про "имели", "врали", и так далее. Поэтому проходите-ка мимо.

Могу. Но персонально с вами (и ещё несколькими вашими дружками) – уже давно лень время тратить. Ибо:
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. ©
Хотите по сути – следите за моими ответами другим комментаторам, более вменяемым чем вы. Появятся вопросы или возражения по сути сказанного – спрашивайте. А эти ваши маниакально повторяющиеся "типа-вопросы", на которые отвечали уже множество раз – тут уже осточертели не только мне, думаю...

Q E DНе льстите себе. То, что "доказываете" тут вы – "доказывается" исключительно в вашем воображении. Пока же вас в очередной раз макнули носом в ваше шизоидное графоманство (видите, вот и жирный шрифт пригодился, а вы переживали)))...
Браво!
А ещё сможете что-то острое и злободневное, но только чтоб не по сути?

Q E D
Не льстите себе. То, что "доказываете" тут вы – "доказывается" исключительно в вашем воображении. Пока же вас в очередной раз макнули носом в ваше шизоидное графоманство (видите, вот и жирный шрифт пригодился, а вы переживали)))...

Аж три с половиной "простыни" подряд – и всё тот же старый бред, повторяющийся из темы в тему в виде навязчивой идеи... Эк человека клинит-то. Да ещё и сам себе уже отвечает. Клиника.Эту бы энергию, да в мирных целях – хоть лампочку там в рот засунуть, или ветряк перед монитором поставить... 😄
Q E D

Стандартный околоответ (разве что жирного шрифта не хватает).

Умничка! Не подвели!

Аж три с половиной "простыни" подряд – и всё тот же старый бред, повторяющийся из темы в тему в виде навязчивой идеи... Эк человека клинит-то. Да ещё и сам себе уже отвечает. Клиника.

Эту бы энергию, да в мирных целях – хоть лампочку там в рот засунуть, или ветряк перед монитором поставить... 😄

На любой конкретный вопрос все наши замечательные борцы против пандемии либо гордо промолчат, показывая какие они нежные натуры, либо начнут сыпать оскорблениями, либо прибегнут к незатейливым приемам вроде написания жирным шрифтом фраз типа "вам тут уже сто раз доказывали со ссылками на авторитетные источники и все объяснили" или "вас уже много раз уличали во вранье, балаболище вы наш" 😄

Но ни один из них не ответит...

То же касается вопроса: чем украинец с отрицательным тестом хуже немца с отрицательным тестом.

То же касается вопроса о ежедневной статистике смертей от диабета и иных болезней, отличных от ковида, по каждой конкретной стране в такой же легкой доступности как и ковидстатистика.

То же касается вопроса: а где в один клик узнать какой уровень заболеваемости по стране на 100 000 населения (а ведь это важнейший показатель для въезда в Европу). Вот какой он, например, в Молдавии?

Я не так давно спрашивал: всем делают прививки, а зачем делать прививки, если человек переболел и у него УЖЕ иммунитет? Не каждый знает, что переболел (раз уж у нас есть БЕССИМПТОМНЫЕ больные, то могли переболеть и не заметить). Не правильно ли было бы перед прививкой сделать тест: есть у тебя антитела или нет. И если есть - значит ты переболел (симтомно, бессимптомно, какая разница) и тебе, по сути, прививка не нужна. Так значит и прививок нужно меньше и скорость вакцинации возрастет, если прививать только тех, у кого нет своих антител.

Все (те же) на меня набросились, наперебой рассказывая, что такие тесты очень дороги и бессмысленны, что во всяких швейцариях не заморачиваются такой ерундой, а колют всех подряд, что только прививка всемогущая, только прививка всеблагая может дать НАСТОЯЩИЙ иммунитет (хотя как я и говорил, некоторые из поборников всеобщего блага так и не привились, ибо пока им прививка не та, и перелопатив тонны информации в интернете они, как специалисты, впитавшие коллективный разум интернета, а не какие-то там диванные аналитики, , пришли к выводу, что лично им пока ДОСТУПНОЙ прививкой колоться не резон).

А теперь - ой, гляньте-ка, при въезде в страну Европы из Европы нужно показать или прививку, или негативный тест, или справку о том, что у тебя антитела (то есть ты переболел).

Получается, что европейские чиновники подтвердили мою точку зрения. Но задай я сейчас вопрос: как же так, результат тот же - на неудобные вопросы или не отвечаем, или выдаем демагогические отмазки вперемешку с оскорблениями.

:)

[/QUOTE]
14.06.21 10:59
3 1

Столько потенциально заразных мест. Ведь не зря же запрещало правительство и теннис, и рестораны. Рассадники это всё...Сегодня проезжал на велике через Покровское-Глебово. Видел, как лентами огородили самое заразное место в округе - детскую площадку, которая находится в центре лесопарка. Забавно, при том, что околодомовые площадки не запрещены.
Верно! Правильно!

В самолете надо быть в маске, но если ешь или пьешь, то можно без маски. Все логично. Ник Лемос же объяснил, что людям надо кушать.
То есть ходить год в маске по улице - это можно и потерпеть, речь же о спасении человечества.
А потерпеть полтора чата без еды в самолете (речь о том же спасении человечества) - никак нельзя, людям надо кушать. И вот наглый цинично попивает воду из бутылки, сняв маску, а рядом с ним сидит молодой 30-летний парень, спортивного телосложения с добрыми глазами, который, возможно, от этого пассажира с неуемной жаждой подхватит ковиди и "сгорит в три дня", оставив после себя молодой вдове долги по ипотеке ...

Логики (равно как и неустанной заботы о здоровье) вообще нет. Есть ИБД, и есть необходимость в постоянном поддержании состояния неустойчивого равновесия, чтоб в любой момент можно было вскричать "полундра"...

Правительства не спят, только думают о благе людей?
Ага, а почему тогда за очки ребенку надо платить кучу денег? Почему детям не делают бесплатных операций? Где же забота?

А если уменьшить (ладно, не бюджеты на вооружение), а просто перестать без конца устраивать всякие саммиты в пятизвездочных отелях с шампанским, скольким детям можно было бы сделать необходимые операции?

Забота... Уж не позорьтесь...

(это я не ВАМ, это - риторически, и в основном обращено к тем, кто или прикидывается идиотами, или искренне верит, что какое-нибудь правительство бельгии-швейцарии-украины и т.д. не спит ночами в думах о народе...)
14.06.21 10:47
3 1

А ведь все просто - ты или поддерживаешь все меры, принятые 'учеными', или полагашься на свой личный опыт. Это как раз без проблем. Ты занял очень интересную позицию - то, что кажется разумным тебе, ты одобряешь, даже если 'ученые' требуют, например, носить маски везде и всюду. Просто на основании личного опыта. И в то же время отказываешь в праве имеет свое мнение другим людям - если я считаю абсолютно все меры абсолютно идиотскими(и я действительно так считаю), то ты почему-то сильно не одобряешь такую позицию.Хотя и одна, и другая позиции основаны на личном опыте каждого. Подумай над этим.
А чего тут думать.

В какой-нибудь Ницце, вышла женщина из дома в туфлях и платье, ребенок в коляске. Уже по дороге на набережную, гуляя вдоль этой набережной, по дороге обратно она должна быть в наморднике. На улице уже +30, дышать нечем. Но она же - потенциальный носитель, выгуливает тут ребенка, заражает окружающих... Все правильно!

В той же Ницце, отведя домой ребенка ТА ЖЕ женщина вышла из дома в кроссовках и спортивных майке-трусах. Переминаясь с ноги на ногу, она уже ОСВОБОЖДЕНА от ношения маски. И по дороге на набережную, и труся вдоль этой набережной, и по дороге обратно ей разрешено быть без намордника. Потому что на улице уже +30, дышать нечем, а она же - занимается спортом, в таком случае можно и без маски. Все правильно!

Если описать эти два события порознь, то все эти внезапные сказочные кубинцы-лемосы в каком-то религиозном экстазе будут рассказывать друг другу по состав вируса, приводить графики, публикации, выдержки из ФЭРов и подкастов, а остальным - объяснять, что все правильно делают власти, обязывая носить маску (во втором случае - освобождая от ношения маски в особых случаях).

А вот если оба случая описать вместе и задать простой вопрос: ну почему получается так, что одна и та же женщина то должна прикрыть стыд (нос и рот, это сейчас очень стыдно), то может спокойно пыхтеть вдоль набережной без маски, так она заразная или нет, то все эти замечательные люди либо гордо промолчат, показывая какие они нежные натуры, либо начнут сыпать оскорблениями, либо принять незатейливые приемы типа написания жирным шрифтом фраз типа "вам тут уже сто раз доказательной и со ссылками на авторитетные источники все объяснили" или "вас уже много раз уличали во вранье, балаболище вы наш" 😄

Но ни один из них не возьмет и не ответит...
14.06.21 10:05
4 2

Европейские власти не просто так ношение масок на открытом воздухе вводили.Далеко не все.
Ну да, всего-то вся Франция, вся Италия, вся Испания, вся Бельгия, вся Чехия, куча земель Германии и т.д.

Вас лично это в вашей швейцарской деревушке не коснулось. Это - прекрасно, вам повезло.

Но это не значит, что сотни миллионов человек в трёх-пяти часах езды от вас не живут в ежедневном идиотском кошмаре ношения масок в парках и на берегу моря (почитайте, например, испанские руководства поведения на пляжах).


Речь-то постоянно идет не том, что у кого-то более-менее разумные ограничения, и поэтому они хоть как-то живут "нормально", не о том, что в каждом конкретном месте что-то ввели, а что-то отменили. А о том, что весь мир в жопе (кроме как для тех, кто и так никуда не ездил, не ходил, постоянно сидел дома у компьютера и заказывал все по Амазону) из-за совершенное часто идиотских решений властей.

А те, кто уверовал во всесилие коронавируса, просто по определению не могут критиковать ограничения, тогда разрушится вся стройная структура наличия страшной пандемии.
14.06.21 09:53
2 1

А знаешь, почему подобных тебе называют очень плохими словами?

Потому что вы, твари ковидные, поддерживаете все ограничения, если они касаются не вас.
А ты знаешь, кого мне напоминаешь лично ты? Злобную моську с поганым характером, которую на увеселение публике время от времени выпускают тут погавкать.
"Гав-гав, упоротые"
"Гав-гав, твари"
"Гав-гав, я самый первый павлин-мавлин на деревне"

А когда твоё однообразное тявканье надоедает, отправляешься в бан.

Помните, как нас здесь убеждали, цитирую
Вы меня цитируете или может с кем-то путаете ? Вот на авторов цитат сарказм и расходуйте.
Не понимаю, почему так сложно понять, что в мире существуют не только крайности "все запретить" и "ничего не делать".

Европейские власти не просто так ношение масок на открытом воздухе вводили.
Далеко не все.
13.06.21 22:28
0 1

О Гамбург это весело)) Значит вокруг Альстера на променадах вирус свирепствует, на Риппербане туристы разносят, на Шанцэ очень опасные студенты всю ночь разносят, а вот какой Бильштед с намного большим скоплением людей никому не интересен, может потому что они - турки, я хз. Это разумная и действенная мера - ношение масок на определенных локациях, да

Это же сарказм был! Помните, как нас здесь убеждали, цитирую:
"Особенно двигаясь на улице, очень скверная идея - носить маску.
Ну, простите уж. Других решений с настолько же массовой доступностью – ни у кого для вас нет. По крайней мере, до появления вакцины.
В любом случае, лучше уж потерпеть временные неудобства, чем повышать риски помереть самому и/или угробить своих близких. Вот с этих позиций взгляните..."
"....не вот, например, очевидно, что «слюни и сопли» размажет набегающим потоком воздуха по самому бегуну
Не размажет, а сдует назад, в "кильватер". Достаточно в нем оказаться, например, прохожему, мимо которого он только что пробежал."

И подвергаете, из-за своего упрямства, риску окружающих. Европейские власти не просто так ношение масок на открытом воздухе вводили. Наверное, ориентировались на мнения специалистов и ученых?
Вы меня подвергаете большому риску невежливо вам ответить, а не хотелось бы. В нашей земле разве что на какой-то одной центральной площади в городе был масочный режим. Да, был в Гамбурге один раз в парке, где было предписание носить маски, очень захотелось кого-то прибить.

Все мероприятия на открытом воздухе, я маски на открытом воздухе всегда считал глупостью и соответственно не ношу.
И подвергаете, из-за своего упрямства, риску окружающих. Европейские власти не просто так ношение масок на открытом воздухе вводили. Наверное, ориентировались на мнения специалистов и ученых?

Столько потенциально заразных мест. Ведь не зря же запрещало правительство и теннис, и рестораны. Рассадники это всё...
Сегодня проезжал на велике через Покровское-Глебово. Видел, как лентами огородили самое заразное место в округе - детскую площадку, которая находится в центре лесопарка. Забавно, при том, что околодомовые площадки не запрещены.
13.06.21 18:51
0 1

Мне сложно судить, чем ты обмениваешься или как изолируешься, это ты сам решай. Все мероприятия на открытом воздухе, я маски на открытом воздухе всегда считал глупостью и соответственно не ношу.

Ну надеюсь то хоть теннис, гриль и рест в масках были? Иначе биполярочкой отдает, тут мы массово обмениваемся новыми штаммами, а тут вакцинируемся в масках и полной изоляции

Да нет, просто нужно уметь совмещать приятное с полезным. В пятницу теннис, вчера ресторан, сегодня гриль, а в промежутках можно в блоге над тобой и тебе подобными потешаться 😉
Да вы себя совсем не бережете 😄))

Столько потенциально заразных мест. Ведь не зря же запрещало правительство и теннис, и рестораны. Рассадники это всё...

А уж то, что вы - ШАШЛЫЧНИК, оказывается, так это - вообще за гранью добра и зла... Какой-то, простите, разрыв шаблона.

Но вы же читаете публикации, вы же видите и понимаете, что рано расслабляться, необходимо по возможности соблюдать все эти барьерные жесты, и особо-то не фрекантировать всякие обстчественные места...

Берегите себя!

Да нет, просто нужно уметь совмещать приятное с полезным. В пятницу теннис, вчера ресторан, сегодня гриль, а в промежутках можно в блоге над тобой и тебе подобными потешаться 😉

А вакцина помогает против индийского и африканского вариантов? Или у нас начинается новая серия кина Инковид?
13.06.21 05:49
0 1

А вакцина помогает против индийского и африканского вариантов? Или у нас начинается новая серия кина Инковид?
Единственный вариант который существенно снижает эффективность вакцин - это P1. Все остальные более или менее справляються.
13.06.21 09:03
0 0

А вакцина помогает против индийского и африканского вариантов?
Да нет ничего такого особенного в этих штаммах, индусы сами виноваты в том, что у них случилось. Как и россияне, особенно власти, естественно.
13.06.21 08:51
0 0

Это здорово, а то я тут беспокоиться начал.

Насчёт индийского варианта все не так плохо, по итогом английского исследования. Эффективность вакцин после двух доз только незначительно ниже, чем при английском варианте (88% вместо 93% у Пфайзера и 60% вместо 66% у Астраценеки). Намного ниже только эффективность после первой дозы (всего 33%).
Эффективность против тяжёлого течения болезни статистически оценить не смогли, потому что мало данных. Но исходят из того, что должна быть на уровне.
Источник

В Онтарио вчера за один день сделали 200К вакцинаций и темпы растут. Сейчас 48% по одному разу, 16% две получили. Надеюсь до августа получить вторую.
13.06.21 04:22
0 0

На Кипре думаю уже близко к 50 процентам вакцинировано и то из-за того что детей и подростков пока запрещено. Группы риска вакцинированы на сто процентов
12.06.21 22:14
1 0

Когда у тебя сосед по дому престарелых представился за недельку чихания - тут ноги сами побегут.
14.06.21 08:21
1 1

Группы риска вакцинированы на сто процентов
Что, вообще никто не отказался?
12.06.21 23:10
1 0

Когда уже в России заметный рост показателей вакцинации начнется. А то пока только показатели ковида снова растут изо дня в день. Путинская хунта все таки дождалась, или, точнее, предсказуемо добилась третьей волны. Путин так увлекся уничтожением всего, что хоть мало-мальски напоминает какую то "оппозицию", что совсем забыл про настоящую опасность. Теперь вот он полетит отдыхать на виллу в Женеву, и будет рассказывать там сказки как он в очередной раз спас Россию. Старый долпоеп.
12.06.21 20:57
8 21

К сожалению, антипрививочные настроения очень сильны.
Так вот это и называется – полный провал кампании вакцинации. Конкретно с точки зрения внутренней политики.

Я к тому, что у меня в этом плане больше претензий к жителям региона и страны, а не к властям.
Нет. Люди везде одинаковы и всегда боятся неизвестного. И задача именно властей – убедить и мотивировать своих граждан на вакцинацию грамотными объяснениями и "позитивной пропагандой".

Но в условиях, когда все главные силы брошены на пропаганду политическую, а гуманитарные проблемы решаются лишь по остаточному принципу, "на отвяжись" – и получается такая вот хрень. Поскольку на эти вопросы властям практически плевать, их заботят лишь собственные задницы в креслах. Так что не "люди виноваты" – власти виноваты, что не провели грамотную (!) информационную кампанию и грамотный (!) "ликбез" среди населения.

тот факт [...] недостаточно убедителен?
Людям свойственно сильно переоценивать риск действий по сравнению с риском бездействия.
13.06.21 23:27
0 4

Я вот никак не могу понять, почему тот факт, что от вируса уже погибло под 4 миллиона, а от вакцинирования сотен миллионов человек - только несколько десятков, недостаточно убедителен?
Вы же сами знайте что люди не рациональны?
13.06.21 11:49
1 2

Я вот никак не могу понять, почему тот факт, что от вируса уже погибло под 4 миллиона, а от вакцинирования сотен миллионов человек - только несколько десятков, недостаточно убедителен?
13.06.21 09:45
1 7

У нас близкая родственница 80+ отказывается. Ничем не переубедить
Аналогично. Причем жутко то, в моем случае это результат действия ее врача - женщины за 60, которая напугала ее что вакцина не исследована и опасная. Все наши доводы не работают...
13.06.21 09:06
2 1

Тем не менее, убедить почему-то не могут.
"Почему то", ха! Так они и не пытаются практически! Обнулённый ведь сказал что у нас всё чики-пуки, мы своей духовностью победили ковид на корню, это мерзкий Запад как всегда там загибается. А кто же будет новоявленному отцу народов противоречить, чиновники ведь тоже не самоубийцы, даже те кто понимают что ни хера мы не победили. Ну может сейчас оно как то сдвинется, с третьей волной..
13.06.21 09:05
1 3

А почему отказывается? Кстати, показать видео Максима Каца про вакцину можно (или откуда доводы взять)
13.06.21 08:52
0 0

Тем не менее, убедить почему-то не могут. Может, не хватает информации, чем именно прививался Сам бункерный? И чем привились депутаты госдумы?
13.06.21 08:32
0 4

И, кстати, это одна из немногих тем, где оппозиционные СМИ и провластные поют об одном и том же, на самом деле.
... что приводит к взаимному усилению недоверия населения к теме. Увы, вот это плоды той вакханалии пропаганды (с обеих сторон причем, хотя провокаторы от власти, конечно, куда мощнее), киля творится в стране последние годы.
13.06.21 08:30
1 3

Вот смотрите. В Новосибирске и области вакцину можно поставить в 100+ точках. От поликлиник до ТЦ и приемных депутатов. Один круглосуточный пункт открыли. Даже к дачникам выезды есть, которые анонсируются. Если весной можно было сказать, что где-то не хватает вакцины, очереди (тк мало пунктов) и т.д., то сейчас ставь не хочу. К сожалению, антипрививочные настроения очень сильны. У нас близкая родственница 80+ отказывается. Ничем не переубедить.
Я к тому, что у меня в этом плане больше претензий к жителям региона и страны, а не к властям. Именно по вакцинации. О том, почему нужно делать, пишется и говорится довольно много. И, кстати, это одна из немногих тем, где оппозиционные СМИ и провластные поют об одном и том же, на самом деле.
13.06.21 06:02
3 3

совсем забыл про настоящую опасность.
Опасность для кого? Для него "все, что хоть мало-мальски напоминает какую то "оппозицию" и есть "настоящая опасность".
12.06.21 21:37
0 4

Вспоминаю разговоры полугодовой давности, когда Европа пряталась по домам в бесконечном локдауне и выписывала трехзначные (а то и четырехзначные) штрафы за намордники неправильного фасона. В России все работало как раньше, а в московских гостиницах посмеивались над перепуганными немцами.
Теперь ситуация развернулась строго на 180 градусов: европейские страны бодренько привились, смертность упала до околонулевых значений и все начали жить потихоньку как раньше, даже ночные клубы заработали.
Meanwhile in Russia: снова куча больных, закрывают фуд-корты и в очередной раз объявляют "нерабочие дни".
Ну и вакцины на поверку оказались не очень: Спутник вроде работает, но массовое производство хромает, то и дело "плохие" партии, от которых нет антител. От другой и вовсе за версту несет фуфломицином и распилом денег. Может Ковивак будет ок, но его особо нет.
С компанией массовой вакцинации поэтому закономерный провал и позорище.
Надо конечно привозить Пфайзер и давать возможность хотя бы за деньги уколоться желающим. Но на это никто не пойдет, геополитические игры снова оказались важнее жизни чьей-то бабушки. Классика.
12.06.21 20:21
7 17

На фоне приближения многих других европейских стран к 30% полностью вакцинированного населения не очень впечатляет.
Не соглашусь.
По охвату вакцинацией населения в целом – финны на третьем месте в ЕС (не считая совсем уж карликовой Мальты, впереди них только Венгрия). И этот момент тоже важен – ведь даже первая доза уже даёт хоть какой-то более-менее весомый уровень защиты.

P.S. Кстати, по населению те же самые "отличники" Норвегия и Дания плюс-минус равны с Финляндией. Но процесс вакцинации там идёт явно медленнее – у финнов уже охвачено около 50% населения, у датчан около 46%, у норвежцев и вовсе около 36%....

Но даже эти показатели весьма впечатляют
На фоне приближения многих других европейских стран к 30% полностью вакцинированного населения не очень впечатляет. Тем более, что у них всего 5.5 млн жителей.

Не совсем понятно, как может быть соотношение 50% / 12%.
Тут, видимо, "разночтения" показателей. В варианте Служителя – он почему-то включил в число получивших первую дозу и число полностью вакцинированных. Какая-то "скрытая логика" в этом, конечно, есть (понятно, что они тоже получали первую дозу)) – но в данном случае его подсчёт неверен, согласен.

На деле же – сейчас в Финляндии соотношение примерно 38/13 (процент получивших первую дозу и полностью вакцинированных, соответственно). Но даже эти показатели весьма впечатляют – финны крайне серьёзно взялись за дело...

В смысле, менее 30% населения привиты двумя дозами?
Финляндия явно не относится к рекордсменам в чём-либо, но первую дозу получили 50,5%. Обе дозы получили 12%.
Британские исследования показывают, что одна доза Ф или АЗ защищает от дельты (индийская мутация) всего на 30%. На фоне постепенного прихода дельты в остальную Европу соблюдение сроков между дозами начинает иметь особое значение. Слышала, что ВБ возможно пересмотрит расстояние между дозами и начнет прививать второй дозой раньше.

Не совсем понятно, как может быть соотношение 50% / 12%. Финляндия решила не соблюдать рекомендованные производителем вакцин сроки по промежутку между дозами? Как такой дисбаланс вообще мог получиться? Обычно у стран разница процентов 20, ну 25, но не 40.

"пизирок!"
Пизирёк.

Фраза "Европейские страны бодренько привились", когда даже страны-рекордсмены (на континенте) ещё привили меньше 30% населения, доставляет. 😄
В смысле, менее 30% населения привиты двумя дозами?
Финляндия явно не относится к рекордсменам в чём-либо, но первую дозу получили 50,5%. Обе дозы получили 12%.

"Как правильно - фликончик или флякончик?

Пиши уже "пизирок!"
13.06.21 13:29
0 0

Пишите «отверзие». Или уж сразу «разверзие»
Пишу просто "дырка".
13.06.21 11:59
0 2

О! У меня такое с детства со словом "энтузиазм", всегда хочется сказать "энтуазизм". Но с тех пор как более-менее знаю английский, проверочным словом стало enthusiasm, ибо иначе не произнести 😉
13.06.21 10:32
1 1

Да, он неприятный, и у него самая высокая способность снижать эффективность нейтрализующих антител практически всех вакцин, но он не последний. Не нужно только на нем фиксироваться. В долгосрочной перспективе все равно нужно будет делать редизайн и ревакцинирование, но это уже будет не так напряжённо, скорее всего. Сейчас проблема может быть в том, что противовирусные меры играют на руку высокозаразным вариантам, элиминируя в первую очередь "традиционные". К сожалению, сильнее всего это может быть как раз в таких случаях, как Россия - противовирусные меры есть, но недостаточные.
13.06.21 09:52
1 2

Ну это очевидно, практически все новые мутации существенно более заразные, грубо говоря.
Что там с P1? Разве это не наиболее опасный вариант в долгосрочной перспективе?
13.06.21 09:09
0 1

Если раньше в толпе в масках была ну хотя бы половина или треть, сейчас это вообще единичное явление (в Москве). Сколько раз я уже слышал "да что вы, все уже кончилось же!"Это то о чем долго и упорно говорил здесь Чингачгук: мол перестаньте говорить о ковиде в СМИ и типа обыватель о нем перестанет думать, потому как непосредственно вокруг него трупов на улицах нет. Вот сейчас такая ситуация: о ковиде тишина, народ расслабил булки. Для примера мой регион: даже по официальной статистике за последние пару недель колличество смертей со 130 поднялось до 160. То есть 130 смертей за 14 месяцев, и 30 за последние две недели.
Чингачгук говорил о том, если вы помните, что вот сейчас Европа типа открылась для тех стран, где как бы коэффициент будет приемлемый. И предрекал, что в россиях/украинах пойдёт рост.

Кроме того, посмотрите всю ветку: начитавшись информации в интернете (а абсолютно не из личного опыта или очевидного наблюдения) все наперебой друг другу объясняют где какой штамм более распространён, сколько в каких станах прирост какого варианта.
И на полном серьезе этот все пережёвывают, волнуются… это ж сколько надо перелопатить чтива, видимо, много свободного времени, заняться что ли больше нечем?
А в мире ещё столько болезней, и каждой можно заразиться или каждую можно заиметь иным способом.

Я считал и считаю, что постоянно нагнетается паника.

И продолжаю считать, что, никакого нет различия, между приезжающим во Францию немцем с отрицательным тестом и украинцем с таким же отрицательным тестом.

Даже если на десять тысяч приехавших украинцев просочится один заражённый украинец, страшного ничего не случится. Потому что сознательные французы/испанцы/швейцарцы же все провакцинированы, что им? Они ж защищены!
А заразных швейцарцев что, вообще не существует? Откуда же тогда ковид. Ну «завезли», хорошо, но это изначально, но теперь, значит и швейцарцы есть заразные? Они также могут просочиться во Францию с ложноотрицательным тестом… Ой что тогда будет...

Лицемерие и расчёт
13.06.21 08:51
2 6

Количество" же. Откуда там вторая "л" взялась? Это мой бзик чуть ли не детства. Второй бзик: слово отверстие, которое я до сих пор каждый раз хочу написать как отверстВие. Без буквы В я это слово, почему то, не восприниммаю.
Пишите «отверзие». Или уж сразу «разверзие»
13.06.21 08:41
1 2

Количество" же. Откуда там вторая "л" взялась?
Это мой бзик чуть ли не детства. Второй бзик: слово отверстие, которое я до сих пор каждый раз хочу написать как отверстВие.
Без буквы В я это слово, почему то, не восприниммаю.

колличество
"Количество" же. Откуда там вторая "л" взялась? Из "колл-центра"? 🤷🏼‍♂️

Если раньше в толпе в масках была ну хотя бы половина или треть, сейчас это вообще единичное явление (в Москве). Сколько раз я уже слышал "да что вы, все уже кончилось же!"
Это то о чем долго и упорно говорил здесь Чингачгук: мол перестаньте говорить о ковиде в СМИ и типа обыватель о нем перестанет думать, потому как непосредственно вокруг него трупов на улицах нет.
Вот сейчас такая ситуация: о ковиде тишина, народ расслабил булки.
Для примера мой регион: даже по официальной статистике за последние пару недель колличество смертей со 130 поднялось до 160. То есть 130 смертей за 14 месяцев, и 30 за последние две недели.
12.06.21 23:21
1 4

Конкретный случай Британии (подозреваю, что и Португалии, но не нашел внятной информации об этом) объясняется тем, что они не закрыли границы с Индией вовремя, хотя там тогда уже была жопа и надо было закрываться.
Но остальные страны тоже довольно поздно закрылись. К нам "индийца" ещё в марте завезли, но он не захватывает все настолько быстро, доминирует по прежнему британская мутация.
12.06.21 23:15
0 1

прослеживается интересная зависимость
Ну это очевидно, практически все новые мутации существенно более заразные, грубо говоря. По сравнниению с "традиционными". Там, докуда они доехали, начинается быстрый рост. Думаю, в России именно это происходит, хотя до нынешнего момента эти штаммы детектировались редко. Сейчас кто-то из них перешел порог распространения, и то равновесие, которое было со "старыми" штаммами, нарушилось. При этом именно сейчас, когда надо изо всех сил вакцинироваться, носить маски-дистанцию-не толпиться-мыть руки, все это окончательно всем надоело. Если раньше в толпе в масках была ну хотя бы половина или треть, сейчас это вообще единичное явление (в Москве). Сколько раз я уже слышал "да что вы, все уже кончилось же!"
12.06.21 23:00
2 9

где доминирует индийская мутация, там случаи растут
Конкретный случай Британии (подозреваю, что и Португалии, но не нашел внятной информации об этом) объясняется тем, что они не закрыли границы с Индией вовремя, хотя там тогда уже была жопа и надо было закрываться.
12.06.21 22:25
1 5

Ну Россия-то и 10% пока не осилила.
Вопрос к людям. Возможность привиться вроде как есть. По крайней мере в моем и соседних регионах. Про столицу тоже тут пишут что нет проблем с вакциной.
12.06.21 22:13
5 0

Фраза "Европейские страны бодренько привились", когда даже страны-рекордсмены (на континенте) ещё привили меньше 30% населения, доставляет.
Ну Россия-то и 10% пока не осилила. 😄
12.06.21 21:49
0 7

Теперь ситуация развернулась строго на 180 градусов: европейские страны бодренько привились, смертность упала до околонулевых значений и все начали жить потихоньку как раньше, даже ночные клубы заработали.
Недавно на ФЭРе дали ссылку на интересный сайт с графиками с результатами секвенирования (только для тех стран, где секвенируют). Если сопоставить его с графиками прироста случаев по странам, прослеживается интересная зависимость (по крайней мере по Европе, Азию я не смотрела): где доминирует индийская мутация, там случаи растут (Великобритания, Португалия, Россия), а там, где она (пока что) вообще не обнаружена или составляет лишь малую долю всех случаев, количество ежедневно выявленных случаев уменьшается.

Фраза "Европейские страны бодренько привились", когда даже страны-рекордсмены (на континенте) ещё привили меньше 30% населения, доставляет. 😄
12.06.21 21:45
6 5

Боюсь, что соотношение по бабушкам будет не в пользу Спутника. 😄
12.06.21 20:28
0 12

Согласен, также и привозить спутник в Европу и прививать русских бабушек, которые на пфайзер не пойдут, а вот спутником бы привились
12.06.21 20:27
8 3

"Ставиться" слышал исключительно от инъекционных наркоманов или в этом контексте. Вероятно, именно из этих кругов и вышло в народ.
12.06.21 19:54
1 0

Очень странное сравнение, США и Англия всех желающих уже давно привило... а Европа отстала как следует, благодаря молодцам-бюрократам из ЕС... зато полтора евра на дозе сэкономила...
12.06.21 18:54
4 1

Картинка по тяжёлым на миллион населения на 11.06.21 с Worldometers:


Испания наравне с Германией в середняках.
Швеция по-прежнему в 5 раз хуже Финляндии и Норвегии.
Израиль и Великобритания ожидаемо.
США, имея высокую степень вакцинирования, по тяжёлым не впечатляет.
13.06.21 20:16
1 1

А вот число тяжёлых случаев и смертей упало почти до нуля.
Интересно, как тогда они смогли на днях опубликовать отчет по тому, насколько чаще индийская мутация вызывает госпитализации и попадание в реанимацию, чем британская, если бы у них таких случаев почти не было.
12.06.21 21:52
1 1

ато в Англии случаи растут, а
Довольно незначительно. А вот число тяжёлых случаев и смертей упало почти до нуля. Это говорит как раз о работе вакцины - заболевшие будут все равно, в зависимости от эффективности той или иной вакцины, но вот число смертей и тяжёлых случаев должно сильно уменьшиться.
12.06.21 20:02
0 12

Очень странное сравнение, США и Англия всех желающих уже давно привило
Зато в Англии случаи растут, а в Европе падают.
12.06.21 19:55
1 2

Ты понер?
Я понер! 😄))
12.06.21 18:50
0 1

От вас можно с ума сдохнуть!

me pone nervioso 😄
"Ой, не расчёсывайте мне нервов!"
13.06.21 01:16
0 2

У испанцев с понером много чего есть. Например, "меня заставляет нервничать" - me pone nervioso 😄
12.06.21 20:55
0 1

еще не Понер 😄
12.06.21 19:24
0 1

Нормально прививают в Испании, но эту статистику просто очень долго высасывали из пальца, чтобы представить прогресс в Испании в особо выгодном свете. В Америке и в Англии привито уже намного больше, поэтому слону понятно, что на данный момент у них темпы снизились. В целом сейчас во всем ЕС прививают достаточно бодро, разница в количестве привитых между отдельными странами плюс-минус пара процентов.
12.06.21 18:24
0 14

а кому и зачем это было нужно? в чем смысл?
Может, я не очень точно выразился. Цифры верные, но просто и временной интервал (последняя неделя), и страны для сравнения (США, Англия, Франция) подобрали так, чтобы испанские показатели выглядели наиболее внушительно. А почему - всегда приятно чувствовать себя самым лучшим.

эту статистику просто очень долго высасывали из пальца, чтобы представить прогресс в Испании в особо выгодном свете.
а кому и зачем это было нужно? в чем смысл?

Вот тут можно посмотреть, сколько всего вакцинировано, как я понимаю в отхошении ко всему населению. Лидеры - Израиль - 59%, и Штаты с ЮК по 42%, по Испании - 26%, практически лучший результат в Европе
12.06.21 18:17
0 1

сейчас скажут, что это "ступенька байдена" 😄
14.06.21 08:49
0 0

14.06.21 07:12
1 2

Техас это далеко не самый про-трамповский штат, он намного ближе к центру. Вы на Алабаму посмотрите. С сельским населением это вообще никак не коррелирует, вот хоть сельский Вермонт можно взять для примера, который вообще первый в стране по прививкам. Нет, здесь совершенно чёткая корреляция с голосованием на последних выборах.
13.06.21 03:57
0 3

В США очень сильная разница между про-трамповскими штатами и нормальными. У нас в МА, например, уже 80% взрослого населения привиты.
Ну не такая уж и большая разница если сравнивать сравнимые штаты. 45% в республиканском Техасе и 58% в демократической Калфонии (% от всего населения).
Тут скорее вопрос в разнице между маленькими штатами с преимущественно городским населением и обширными "сельскими" шататми.
13.06.21 03:37
2 1

В США очень сильная разница между про-трамповскими штатами и нормальными. У нас в МА, например, уже 80% взрослого населения привиты.
12.06.21 23:48
4 3

У нас в России то же самое. Я пришёл записаться, мне выдали анкету для заполнения и привили сразу же. Родителям пенсионерам (в другом регионе) позвонили и пригласили. Просто у нас почему-то очень много упёртых баранов. Не хотят вакцинироваться, чипируют их видите ли или ещё что нехорошее задумали.
12.06.21 20:38
5 4

по Испании - 26%, практически лучший результат в Европе
В Швейцарии тоже 26.
12.06.21 19:59
0 0

Да, испанцы - молодцы, очень оперативно организовали это дело. И все очень удобно: и сам можешь записаться, и тебе прямо-таки звонят и приглашают.
12.06.21 18:20
0 2

Статистику из Штатов нужно смотреть на страницу CDC

COVID-19 Vaccinations in the United States
Из взрослого (>18) населения данные таковы:
At Least One Dose - 64.1%
Fully Vaccinated - 53.6%

Там-же данные из других стран
Global COVID-19 Vaccinations
12.06.21 18:06
0 2

Несколько другие данные, как я понимаю. Это не скорость, а сколько всего зачипировано.

Если отбросить всякие острова Святой Елены, лидеры - Эмираты, Израиль, Монголия, Чили, ЮК.

Данные на ВВС
12.06.21 18:03
0 0

Сейшелы
Нет. На Сейшелах Синофарм и (чуть меньше) Ковишилд.

Да, Синовак сильно просел, и не только в Чили. А где ещё?
Вроде были новости, что страны Персидского залива тихо перевакцинируют Файзером.
13.06.21 03:30
0 0

Да, Синовак сильно просел, и не только в Чили. А где ещё?
Сейшелы

Да, Синовак сильно просел, и не только в Чили.
А где ещё?
12.06.21 23:46
0 0

Да, Синовак сильно просел, и не только в Чили. Что еще раз указывает на то, что классические инактивированные вакцины, скорее всего, работают существенно хуже и векторных, и РНКовых.
12.06.21 23:03
0 0

Чили
Ситуация в Чили - лучшая антиреклама Коронаваку. 75% привито хотя бы один раз, а уходят в локдаун, больницы переполнены. Слышала от Комаровского (лень проверять), что ее первая доза защищает аж на 3%. И эти исследования проводились ещё до появления индийского штамма.
12.06.21 22:06
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 111
exler.ru 122
авто 351
видео 2810
вино 293
еда 369
игры 105
кино 1316
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 691
СМИ 1603
софт 763
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6