Слов тут никаких нет

Светлая, блядь, Россия будущего.

Из московского ОВД «Алексеевский» увезли в больницу на скорой несовершеннолетнего, который был избит при задержании на акции в поддержку журналиста Ивана Голунова. Об этом сообщили в Общественной наблюдательной комиссии.

«Несовершеннолетний гражданин был… госпитализирован, со слов сотрудников ОМВД, врачами скорой помощи с травмами, в том числе лица», — заявил ответственный секретарь ОНК Иван Мельников.

По словам очевидцев, «подростку в том числе наносились удары руками, когда тот лежал на полу, в связи с попыткой изъятия фотокамеры», рассказал Мельников. ОНК передала информацию о случившемся прокурору Москвы. (Отсюда.)

И более 500 задержаний на мирном шествии. Я понимаю, что начальнички давно уже относятся к народу, как скоту, но это уже как-то совсем за гранью.

А Сказочный в этот момент своим холуям какие-то побрякушки в Кремле вручал. Все это очень символично.

13.06.2019 08:50
Комментарии 475

Молодежь России ! Если хотите что то изменить в своей дальнейшей жизни в лучшею сторону ,собирайтесь в кружки как в секции спортивные и увеличевайтесь и увеличевайтесь изучайте правила борьбы с чиновничьим беспределом, изучайте борьбу с Властью теми способами как к Власти пришла нынешняя Власть ,все Власти приходят к Власти криминальными путями не надо это забывать ,не бывает переделать Власть без кровопролития ,нужны большие деньги а большие деньги это криминальный путь ,должна быть вера в победу за свое правое дело , за свободу и лучшею жизнь своих близких и всего трудового народа России с кем живешь ..

и всякие симонян нам втирают про "лихие 90е". мусора реально оборзели и совесть потеряли . позорники.
14.06.19 09:50
0 1

...да еще и квалификацию, опыт, знания и стыд.
14.06.19 10:11
0 1

Я правильно понял, что было согласовано проведение митинга 16-го июня, но все ломанулись 12-го?
14.06.19 09:47
0 0

не надо никуда ломиться . 31ю статью конституции никто еще не отменял. имеют право
14.06.19 09:52
0 3

не надо никуда ломиться . 31ю статью конституции никто еще не отменял. имеют право

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
14.06.19 10:09
0 1

не надо никуда ломиться
не надо - если только специально не провоцируешь на задержание.
14.06.19 14:16
1 1

сама виновата, что изнасиловали?
14.06.19 17:41
0 0

сама виновата, что изнасиловали?

Если шла по обычной улице и стала жертвой нападения - не сама виновата, конечно.
Если сняла трусы и пошла в парк, где регулярно бродят насильники - сама виновата.
Хотя, "виновата" ли? Может, ей как раз это и нужно было?
14.06.19 20:47
1 1

Не все. Есть еще навальнята, которым главное - "движуха", а повод неважен.
15.06.19 00:25
5 0

В России годами подбрасывают наркотики
Полицейские и потерпевшие рассказали, как и зачем.
«Они только и способны, что дурь подкинуть»

"Множество косвенных фактов с самого начала указывало на то, что дело против журналиста откровенно сфабриковано, а наркотики Голунову подбросили по чьему-то заказу. Эта порочная практика давно существует в правоохранительных органах. Но теперь, когда история Ивана Голунова прогремела на всю страну, о том, что в России подбрасывают наркотики, чтобы отправить неугодного человека за решетку, узнали все. Более того, эту практику по сути признали на самом высоком уровне".
14.06.19 09:40
0 3

В комментариях попалась интересная мысль - противопоставление. Некоторые уважаемые мной сосайтники (слово понравилось) считают что законные методы = ненасильственные методы. И призыв к тому, чтобы сделать что-то не по правилам, установленным властями = призыв к насилию.

Хотелось бы уточнить, что люди, вышедшие на мирную демонстрацию против каких-то действий властей (и потому не одобренную властью) - это НЕ насилие. А сажать и бить их - насилие, причем ничем не спровоцированное, а запланированное заранее. И вовсе не со стороны тех, кто вышел на демонстрацию.
14.06.19 07:27
0 7

люди, вышедшие на мирную демонстрацию против каких-то действий властей (и потому не одобренную властью) - это НЕ насилие. А сажать и бить их - насилие, причем ничем не спровоцированное, а запланированное заранее. И вовсе не со стороны тех, кто вышел на демонстрацию.
Именно.
14.06.19 09:41
0 1

сосайтники

Кто обзывается, тот сам так называется!
14.06.19 10:47
0 1

Хотелось бы уточнить, что люди, вышедшие на мирную демонстрацию против каких-то действий властей (и потому не одобренную властью) - это НЕ насилие.
Да. Но нарушение действующего закона, увы.

А сажать и бить их - насилие, причем ничем не спровоцированное, а запланированное заранее.
Если насилие применено в рамках закона о полиции и лицом, подпадающим под него, а на рассмотрении жалобы действия будут признаны законными, то это разрешённое законом государства насилие. И не про это надо рассуждать, а про то, как сменить действующие законы без крови, которая у нас почти всегда сопровождает это.

И да, насилием, причём незаконным, будет сопротивление властям в этой ситуации. Я не призываю всех встать на мою позицию, я просто прошу помнить о последствиях действий тех, кто вышел на митинг по никак не острому поводу и в месте занятом другим мероприятием и в не разрешённый день. Уж не говоря про то, какой день был выбран.

Кстати, вот интересно, хоть один из пишущих в этой теме. был на митинге, был задержан?
14.06.19 18:00
2 0

Ну так насилие и законность - вещи совсем разные. Законных методов справиться с нынешней властью (как, практически, с любой зарвавшейся властью). - нет. За этим власть внимательно следит. Ненасильственные - есть. Передергивать эти два понятия не стоит.
15.06.19 01:30
0 0

Ну так насилие и законность - вещи совсем разные. Законных методов справиться с нынешней властью (как, практически, с любой зарвавшейся властью). - нет. За этим власть внимательно следит. Ненасильственные - есть. Передергивать эти два понятия не стоит.
Вы призываете к насильственному свержению власти?
И, наверное, вы хотели сказать смешивать, а не передёргивать?
15.06.19 06:36
0 0

Но фотография странная. Люди со сторони смотрят что произойдет, или...
14.06.19 05:36
0 0

Но фотография странная. Люди со сторони смотрят что произойдет, или...

Фотография обычная, ИМХО - все повернулись на шум, кто-то тут же сфотографировал. Но, в принципе, сделайте лучше, когда в Софии/Варне/Кърджали полицейские будут бить демонстрантов дубинками :) Или у Вас таких фотографий не сделать?
14.06.19 10:07
0 0

ИМХО - все повернулись на шум, кто-то тут же сфотографировал.

Не похоже. Вокруг небольшое пустое пространство, то есть окружающие либо подбежали к месту и замерли на расстоянии, либо наоборот отодвинусь от эпицентра.
Менты, кстати, психологию понимают и знают что кроме девушки, которая явно не чужая парню никто не впишется.
Окажись менты в окружении, например, футбольных болельщиков, которые друг за друга стоят, было бы сложнее.
14.06.19 10:54
0 0

По-моему, похоже. Люди куда-то шли, подскочили менты, хватанули кого-то и выдернули в сторону, и тут же повалили (допустим, он не догадался. что он должен быть послушно выдернутым и играть в поддавки - это же не хулигане, а МУСОРА!) и собрались показать ему, как тут же не подчиняться мусорам. Все услашили шум, остановились и повернулись, а девушка кинулась спасать парня.

Кстати, это новое российское правило, что менты могут тебя мочить, а ты не имеешь права сопротивляться. В приличных странах такого нет.
14.06.19 11:20
0 1

В приличных странах такого нет.

В Японии с этим как, кстати?
14.06.19 11:29
0 0

За Японию не скажу, не застал, а например в ЮКорее это очень весело: и миллионные мирные демонстрации протеста, особенно когда президента смещали, и многотысячные настоящие побоища с полицией.
14.06.19 11:56
0 0

В приличных странах такого нет.В Японии с этим как, кстати?

Нормально в Японии - не видел ни в живую, ни по телевизору, чтобы менты били граждан, пришедших на митинг.
14.06.19 12:17
0 0

И как там в Корее? Были судебные процессы за противодействие властям после побоищ? Посадили граждан? При том, что я бы не стал ни Ю.кКорею, ни Японию приводить, как пример демократического и толерантного общества.
14.06.19 12:21
0 0

не видел ни в живую, ни по телевизору, чтобы менты били граждан, пришедших на митинг.

Я не про это. Я про: "новое российское правило, что менты могут тебя мочить, а ты не имеешь права сопротивляться. В приличных странах такого нет.".
В Японии если менты будут мочить ты имеешь право сопротивляться? Не конретно про митинг речь, а вообще?
14.06.19 12:53
0 1

И как там в Корее?
Раньше были - особенно после битв полиции с протестантами, ведомыми профсоюзными лидерами. В ход шли и дубинки, и камни, и отнятые у копов палки и щиты.
Не сажали, задерживали, потом отпускали и административно конкретным людям давали штрафы на возмещение - если был причинен ущерб - здоровью или имуществу.

Мирные шествия вообще не трогали.
Но профсоюзам зачастую надо для резонанса в обществе, парламенте и СМИ превратить мирное в стычку, to make their point. Иначе те сделают вид, что выступления не заметили))

По итогам "Революции свеч" - сверхмассовых манифестаций против тогдашнего президента, которой впаяли 25 лет тюрьмы, вообще никого не трогали.

До уровня западной демократии ЮКорее конечно еще далеко, но они большую часть пути от диктатур военных уже прошли, под руководством гражданских правительств.
14.06.19 13:27
0 0

Как там не зря говорили эсэры - "В борьбе обретешь ты право своё".
Только так, и никак иначе.
Даже если по итогам борьбы право будет спущено сверху, эволюционно.

Так что месилова бывают конкретными, сотни и тысячи с обеих сторон, да:
14.06.19 13:38
0 1

не видел ни в живую, ни по телевизору, чтобы менты били граждан, пришедших на митинг.Я не про это. Я про: "новое российское правило, что менты могут тебя мочить, а ты не имеешь права сопротивляться. В приличных странах такого нет.".В Японии если менты будут мочить ты имеешь право сопротивляться? Не конретно про митинг речь, а вообще?

Вы сделали сильное и неправильное допущение. В Японии менты НЕ мочат граждан. Им это запрещено законом, и они стоят на страже закона.
14.06.19 14:57
0 1

Кстати, это новое российское правило, что менты могут тебя мочить, а ты не имеешь права сопротивляться. В приличных странах такого нет.
Шикарная тема для нового срача. Тонко подвёрнуто: только у нас есть закон, по которому нельзя сопротивляться при задержании? Вот серьёзно, в других странах есть закон, разрешающий сопротивление?

Но только пожалуйста не нужно писать, что где-то есть страны, в которых полицейский не имеет права применять насилие. А то получится, что у них там в полицейских встроено мозговое устройство, мгновенно определяющее "правоту" и "правдивость" намерений человека.
14.06.19 18:16
1 0

Кстати, это новое российское правило, что менты могут тебя мочить, а ты не имеешь права сопротивляться. В приличных странах такого нет.Шикарная тема для нового срача. Тонко подвёрнуто: только у нас есть закон, по которому нельзя сопротивляться при задержании? Вот серьёзно, в других странах есть закон, разрешающий сопротивление?Но только пожалуйста не нужно писать, что где-то есть страны, в которых полицейский не имеет права применять насилие. А то получится, что у них там в полицейских встроено мозговое устройство, мгновенно определяющее "правоту" и "правдивость" намерений человека.

Насколько я понимаю, если полицейский делает что-то неправомерное, сопротивляться ему можно во многих странах. В США, вроде бы, законно даже пристрелить его.
15.06.19 01:35
0 1

В США, вроде бы, законно даже пристрелить его.
Какие критерии определения "незаконности" действий полицейского? За что именно его "можно пристрелить"?
Вроде взрослые и умные люди, а рассуждения уровня прыщавого юнца. Или это от нургалиевской идиотии все заразились?
15.06.19 06:36
1 0

your bunny wrote, чо творится-то! и все из-за одного ударника? Ну хотя бы за это уважения заслуживает. :) Азик-2.0
14.06.19 02:41
0 1

Ну объективно, им бы всем ноги переломать. Период выздоровления и реабилитации-отличное время осмыслить свою глупость. Пользы обществу они все равно не приносят, так что полежали бы пока, подумали, глядишь делом бы занялись, вместо провокаций.

Вот, познакомьтесь - пример идеального "штурмовика"образца этак года 1935-36.
Вы считали, что они, как динозавры, жили только в другой стране и вымерли все давным-давно?
Нет.
Вот так они здесь и сейчас мыслят, говорят, действуют.
Живут среди нас.
13.06.19 18:05
0 3

"Идеальные штурмовики"-это те кто в масках "за сквер скачут":-). А мы мирные жители, которым неймется им ноги из задниц повыдергать:-).
13.06.19 18:22
6 0

Да, угадал, это ты.
13.06.19 18:37
0 2

Меня глупостью не обидеть и не задеть, иммунитет:-). Придуривайся дальше:-).
13.06.19 18:46
5 0

Конечно, ведь вас не существует, вы просто один из многих ников никчёмного писателя постов по заказу кремля.
13.06.19 20:14
0 5

Вам, может, поговорить не с кем? Заведите уже себе кого-нибудь;)
13.06.19 20:20
3 0

Зачем вы этого тролля кормите? Прикормите, будет шляться сюда каждый день. Просто не обращайте внимания на это, оно тогда всхлипнет и уйдет само.
14.06.19 00:05
1 3

Меня глупостью не обидеть и не задеть, иммунитет:-).
Ага, своё не пахнет.
14.06.19 09:36
0 2

Я уже с ним попрощался. Был ведь шанс, что окажется Homo Sapiens sapiens. Но нет.
14.06.19 10:10
0 0

Оно может конечно и Homo, но не Sapiens точно)
14.06.19 11:48
0 1

Там внизу в комментах писали, что якобы в большинстве западных стран необходимо получать разрешение на митинг. Это так только если читать симоняносми и не вдаваться в подробности.

Понимаю, что большинство законов не переведено даже на английский, не говоря уж о русском, но информацию всё же найти можно.

Как пример:
Франция - уведомительный характер.
Германия - спонтанные митинги разрешены вообще без уведомления.
Чехия - уведомительный характер. У властей раньше было три дня (теперь пять) на то, чтоб запретить его ЕСЛИ полиция НАЙДЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА подготовки чего-то плохого.

Ну и так любимая пригожинскими пендоссия - там действительно надо получать "сертификат" - разрешения. Но почему-то все пропагандонские "сми" забывают одну деталь: только в некоторых штатах власти МОГУТ его не дать.

Я не силён в скандинавских языках, но, думаю, что там в деталях тоже самое - разрешение как бы надо, но очень надо постараться, чтоб его не получить.

Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что? Разрешат, промолчат, перекроют центр? Не верю в полную свободу в этом вопросе: здравый смысл (а его там вполне достаточно у властей) не позволит подобное. Иначе был бы полный паралич: "агенты ГРУ", под прикрытием :), писали бы такие уведомления ежедневно и тот же Берлин бы стоял насмерть. А они, "агенты", просто платили бы штрафы в 300-500 евро.
Уверен, что ограничения и разрешения есть, как максимум - автоматически разрешены собрания в отведённых местах типа гайд-парков (уже нарицательное имя).

Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что?

Где "там"? Ближайший, опять же, пример - Вацлавская. Центральней некуда. Перекрывают постоянно именно для этого.
Уверен

Я не понимаю, как вы можете быть уверены в том, о чём не имеете, судя по вашим же репликам, никакого представления.

Ещё одна проблема, о которой все эти киватели "а у запада так же" начисто забывают - это правоприменительная практика.
Скажем, чтоб во Франции разогнать какой-то митинг, необходимо принять решение о том, что вот это вот на что мы смотрим - именно митинг, а не люди гуляют. Критериями при этом будут очень объективные и понятные правила. При этом митингом не будет ни одиночный пикет, ни "итальянское" хождение туда-сюда по пешеходному переходу.

А какие критерии в РФ? Левая пятка мента и предпологаемый (!!! - ну вот просто майка с намёком) текст лозунга. С этим лозунгом может просто стоять один человек - и это уже митинг, если там "Навальный". Да может вообще никого не быть - просто написано на сугробе, и всё, это будет митинг и организатор будет найдет и понесёт наказание.

А если там написать "Путин - ура!" то хоть вас десять тысяч - это "народные гуляния среди одиночных пикетов".

"агенты ГРУ", под прикрытием :)
А к чему смайлик-то? Среди "желтых жилетов", например, в Париже такие были:
13.06.19 18:25
0 1

Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что?

Кстати, напомню - в своё время именно центр Праги перекрыли ради проезда дрессированных пёсиков из стайки Хирурга. Симонянопамять это очень не любит вспоминать, когда кивает на "злобный антидемократический запад".

А можно вас привести и дать перевод аналога закона о митингах в Чехии?

А можно вас привести и дать перевод аналога закона о митингах в Чехии?

Я только что его дал. Вы на этот пост отвечали! Не читатель?

Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что?
Кстати, напомню - в своё время именно центр Праги перекрыли ради проезда дрессированных пёсиков из стайки Хирурга. Симонянопамять это очень не любит вспоминать, когда кивает на "злобный антидемократический запад".
Ответа на вопрос не будет?
Кстати, для понимания: моё мнение об этой ряженой швали на мотоциклах вовсе не положительное. По возможности попробуйте учитывать то, что я пишу не с позиции верноподданичества и жополизности, а с позиции здравого смысла.

А можно вас привести и дать перевод аналога закона о митингах в Чехии?
Я только что его дал. Вы на этот пост отвечали! Не читатель?
Извините, честно - не вижу ссылку! В каком посте?

"агенты ГРУ", под прикрытием :) А к чему смайлик-то? Среди "желтых жилетов", например, в Париже такие были:
Чёрт!!! Не получится урвать денег за изобретение!!!!

Странно, а почему тогда этих жёлтых гоняют непрерывно? Вроде это же можно по умолчанию всегда и везде?
13.06.19 18:33
1 0

А какие критерии в РФ? Левая пятка мента и предпологаемый (!!!) текст лозунга.
"Антиправительственный лозунг" - "ИванГолунов",
it's official now.

Ответа на вопрос не будет?

Нет, потому что он уже был.

Извините, честно - не вижу ссылку! В каком посте?

Я перевод дал. Хотите оригинал - Одина ради!
Ищите 2/1993 и 84/1990
Šťastné čtení!

Странно, а почему тогда этих жёлтых гоняют непрерывно?

Вы к нам с какой планеты? Где там "непрерывно". Они, на минуточку, две недели шороху наводили пока их гонять не начали. Да и начали только потому, что они в Арке музей начали громить.

Извините, честно - не вижу ссылку! В каком посте?
Я перевод дал. Хотите оригинал - Одина ради!Ищите 2/1993 и 84/1990Šťastné čtení!
Снова извините - не вижу, где перевод. Я не издеваюсь, на телефоне сложно искать, ткните носом.

Ответа на вопрос не будет?
Нет, потому что он уже был.
Увы, никто так и не ответил, разрешено ли в Германии (ОК, давайте в Чехии), уведомительно перекрывать любые места по моему хотению в любое время, или всё же есть ограничения?

Странно, а почему тогда этих жёлтых гоняют непрерывно?
Вы к нам с какой планеты? Где там "непрерывно". Они, на минуточку, две недели шороху наводили пока их гонять не начали. Да и начали только потому, что они в Арке музей начали громить.
Сложно с вами. Вы себе позволяете обобщения и отступления с аналогиями, а к моим постам предъявляете настолько строгие требования. ОК, не "непрерывно", а "последнее время". Но, кстати, не один ведь раз?

Снова извините - не вижу, где перевод. Я не издеваюсь, на телефоне сложно искать, ткните носом.

Чехия - уведомительный характер. У властей раньше было три дня (теперь пять) на то, чтоб запретить его ЕСЛИ полиция НАЙДЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА подготовки чего-то плохого.

Увы, никто так и не ответил, разрешено ли в Германии (ОК, давайте в Чехии), уведомительно перекрывать любые места по моему хотению в любое время, или всё же есть ограничения?

Понятия не имею начсёт "любое в любое". Так же не вижу, какая тут связь с уведомительным, по сути, режимом проведения собраний.
Сложно с вами.

Это не со мной, это с фактами вам сложно.
. Но, кстати, не один ведь раз?

Один, но долгий :)

Пафнутий, извините за панибратство, но, где, чёрт возьми, ответ на вопрос? Балабольство получается. Задал вопрос инициатору - ответа нет, но есть минимум двое, утверждающих, что разрешения не нужно. И все ответы без оснований и фактов.

Но, кстати, не один ведь раз?

Один, но долгий :)
Э-э-э... я лично по евроньюз видел минимум два серьёзных разгона жёлтых. Или это снова обман?

Пафнутий, извините за панибратство, но, где, чёрт возьми, ответ на вопрос?

Вы думаете, что если вы это будете повторять постоянно, что-то изменится?

- Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что?
- Да.

Если вам и это не ответ, то терапевт принимает круглосуточно.

И все ответы без оснований и фактов.

Вам уже даже номера законов привели.
На этом благотворительная помощь бедным умом с моей стороны закончена.

Понятия не имею начсёт "любое в любое". Так же не вижу, какая тут связь с уведомительным, по сути, режимом проведения собраний.
Похоже, собака порылась именно тут. Исходно было заявление об отсутствии необходимости получения разрешения на митинг в других странах, условно ограничим их "правильными" западом Европы и штатами. Я написал, что это не так. Мне указали, что РИА врёт и что по утверждению дойчевелле вообще ничего кроме уведомления не нужно. И никто таки не привёл ничего в поддержку заявления о свободе выбора места и времени митингов.

А исходно речь шла про сравнение митинга в поддержку (?) уже состоявшегося освобождения журналиста в центре Москвы в местах, заведомо занятых другими мероприятиями и в день, заведомого празднества, пусть и притянутого на уши сове, уже натянутой на глобус, с митингами "там". И в этот митинг вписываются люди, у которых проблемы с властями, происходят де-юре по действующему законодательству сопротивления представителям власти. Вопрос из зала: чего хотели этим добиться?
ОК, мне видится достаточно допустимой такая аналогия: день взятия Бастилии, елисейские, арка, желтожилетчики, не получившие добро на митинг. Будем посмотреть, вдруг так и будет?

- Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что?
- Да.
Перечитайте это без полемического задора и когда эмоции улягутся.

Извините, честно - не вижу ссылку! В каком посте?
Я перевод дал. Хотите оригинал - Одина ради!
Ищите 2/1993 и 84/1990
Šťastné čtení!

Закон 2/1993 про общие свободу слова и прочее. А вот по 84/1990
нюанс:
Муниципальный орган может в течение трёх дней с момента подачи извещения запретить проведение собрания, обязать проведение его в другом месте, в другое время либо обязать организатора принять дополнительные меры по обеспечению порядка, здоровья и конституционных принципов государства. В этом случае решение о запрете проведения собрания может быть обжаловано в установленном законом порядке.

"Учитель! Я постарался - это не РИА Новости!!!"

Если зарядить митинг на Красной площади, что будет перекрыто?
13.06.19 19:45
0 1

Если зарядить митинг на Красной площади, что будет перекрыто?
Красная площадь.
13.06.19 19:48
1 0

Да, и извещение нужно подать не менее, чем за 5 дней. Т.е. никак не "где хочу и когда хочу".
13.06.19 19:51
1 0

Если зарядить митинг на Красной площади, что будет перекрыто?

Петровка. Прибывающими автозаками.

Я постарался

Хреново как-то - вас хватило только чтоб найти кусок текста на русском. Читайте оригинал, там есть условия, при которых они это могут.

Я постаралсяХреново как-то - вас хватило только чтоб найти кусок текста на русском. Читайте оригинал, там есть условия, при которых они это могут.
Ну, т.е. вы перевод не дадите и отмахнётесь общими словами. А тот факт, что обязанность извещения есть и право муниципалитета (я уже не говорю про необходимость согласия владельцев объекта, если тот задействуется в митинге) отказать есть - неизменен.
Мне - достаточно, спасибо за помощь.

Встречный вопрос - там полиция подбрасывает наркотики людям по заказам бандитов ?
13.06.19 20:13
0 1

Ну, т.е. вы перевод не дадите

)))))
Все ваши испражнения - под первым постом в котором он дан.

А тот факт, что обязанность извещения есть и право муниципалитета (я уже не говорю про необходимость согласия владельцев объекта, если тот задействуется в митинге) отказать есть - неизменен.

Есть право отказать. При соблюдении очень жестких условий. О чём я сразу и написал.

Встречный вопрос - там полиция подбрасывает наркотики людям по заказам бандитов ?
Не знаю конкретных фактов, но исключать нельзя. А вы сейчас хотите что этим сказать, что раз у нас подбрасывают, то там разрешены митинги автоматом? Я-то про подбрасывание у нас ничего не писал вообще.
13.06.19 20:32
2 0

Все ваши испражнения - под первым постом в котором он дан.
Вот и результат попытки общения. Вы хоть задумываетесь, как подобные высказывания вас характеризуют?

Я про то, что когда власть творит такое - я лично прощу даже того, кто не то что на несанкционированный митинг против неё пойдёт - а даже того, кто её поднимет на вилы.
13.06.19 21:35
0 5

Вот и результат попытки общения.

Нет. Это результат ваших экрезсисов в стиле
- Дайте факты
- Вот
- Да где факты
- Вот
- Вы не дали фактов.

Вас закономерно послали. Можете считать что матом.

Вы хоть задумываетесь, как подобные высказывания вас характеризуют?

Вы даже предствить себе не можете, какова бездна того devnull, куда я складываю мнения вам подобных.

Это результат ваших экрезсисов в стиле
Странно, я вижу как-то по-другому:
- вопрос об отсутствии ограничений
- да там так!
- а какой закон?
- да везде так!
- ну, а закон-то где?
- сам ищи, вот номер закона!
- о, а тут не так, как утверждали...
- ну и что! значит всё можно!

Далее хамство и оскорбления. Также ни одного ответа на главный вопрос ни от вас, ни от других. И ещё раз спасибо за широкое раскрытие вашего образа.

Снова вопрос: при попытке заявить уведомительным способом о желании перекрыть некую центральную часть города власти там сделают что? Разрешат, промолчат, перекроют центр? Не верю в полную свободу в этом вопросе: здравый смысл (а его там вполне достаточно у властей) не позволит подобное.

Ради 120 нациков 1000 полицейских перекрыли Александрплятц в Берлине. причём полиция охраняет на таких демонстрациях демонстрантов от прохожих.
14.06.19 08:07
0 2

www.zakonyprolidi.cz

Бесполезно. Сначала начнёт требовать перевод, а когда его получит - скажет что его не видит.

менты даже гальперина стремались - просто закрывали вход на площадь со стороны охотного ряда)
14.06.19 11:58
0 0

www.zakonyprolidi.cz
Именно оттуда я и узнал, что есть требование согласовывать с владельцами объектов и что у муниципалитетов есть право ограничения. И про минимум 5 дней до митинга подача заявления и три дня на рассмотрение у муниципалов. И ссылку на этот сайт я уже давал. Спасибо, кэп.
14.06.19 17:54
0 0

www.zakonyprolidi.czБесполезно. Сначала начнёт требовать перевод, а когда его получит - скажет что его не видит.
Ничего, что я уже приводил это сайт в качестве примера? И там есть информация про ограничения и необходимость извещения с возможностью отказа?
Или переводилка у меня не такая? А, ну да, у меня же заражённый российским патриотическим вирусом полукомп, в котором даже гугл переводит неправильно. Ага.

Разница между "уведомить" и "согласовать" очень серьезная. Плюс там четко прописаны причины, по которым могут отказать в митинге. И еще плюс описана процедура как опротестовать решение о запрете митинга в суде.
Так что разница с тем, как поступают власти в России, очень существенная.
14.06.19 22:25
0 0

Разница между "уведомить" и "согласовать" очень серьезная. Плюс там четко прописаны причины, по которым могут отказать в митинге. И еще плюс описана процедура как опротестовать решение о запрете митинга в суде.Так что разница с тем, как поступают власти в России, очень существенная.
Да. Но есть и разница между "можно всё" и "могут отказать". А началась дискуссия именно с этого. Кроме того, исходно шло сравнение митинга без разрешения на 12-е ("день взятия Бастилии") в центре "Парижа" на "Елисейских полях" во время празднования. При наличии разрешения на 16-е. А твердить мне про плохую страну (или "неправильную"), упорно повторяя, что там свобода полнейшая, а тут кромешный ад - изначально безосновательно. Однако, некоторые на эмоциях и в полемическом (кое-где даже и фактически улично-скандальном) задоре утверждают не то, что есть на самом деле и обсуждают не то, о чём я говорил. Ну и ОК, право свободы слова есть. У всех, в т.ч. и у меня.
14.06.19 22:33
1 0

Ну и кто теперь не согласится что людям с такой напряженной работой рано в 45 на пенсию выходить ? Это вам не о офисе пасьянс раскладывать !
13.06.19 14:50
0 1

"Путин своим указом уволил из органов внутренних дел генерал-майоров полиции Ю.Девяткина и А.Пучкова".
Точка поставлена?
13.06.19 13:58
2 1

А в чём точка? Вся наша жизнь запятая. Сериал с частичным участием. Законы касаемые наркотиков подвергнутся пересмотру - скорее в ужесточение; добавятся технологические новшества распознавания, сильно улучшится работа уличных видеокамер. Враг номер один - наркота, подвинет в сознании терроризм. Это и американский тренд. Деятельность Медузы будет также на особом контроле - потеря двух генералов в мирное время не шутка. Кладбищенские вновь переделят рынок ритуальных услуг, как уже было и будет сотню раз. Это пройдёт незаметно. Деньги любят тишину. Из визуального, скорее всего увидим жёсткие посадки на жопу за наркоту детей очень влиятельных людей. Весь этот дым коромыслом в Москве не останется теперь незамеченным. Борьба будет перенесена на новое поле.
13.06.19 14:24
1 1

,
и наркоту полицейские продолжат подбрасывать неугодным...
13.06.19 14:35
0 1

"Путин своим указом уволил из органов внутренних дел генерал-майоров полиции Ю.Девяткина и А.Пучкова".Точка поставлена?

А с какой формулировкой? Вдруг уволил как раз за то, что не смогли журналюгу посадить? Типа, не оправдали доверия.
13.06.19 14:47
0 2

уволил из органов внутренних дел генерал-майоров полиции Ю.Девяткина и А.Пучкова".
Точка поставлена?

Какая, нахер, точка?
"- и куда ж его?
- а мы его послом отправляем. В Тунис."
Или про финт ушами "увольнение с повышением" вы не слышали никогда?

Поэтому мной и поставлен после точки "вопросительный знак".
Увольнение двух генералов с одной стороны - это признание властями неправоты своей полиции, но с другой - это брошенная обществу откупная жертва.
Если общество только этим удовлетворится,
Система останется неизменной.

А куда пристроить генералов, при условии их верности и преданности, - это не проблема, дело десятое.

уволил как раз за то, что не смогли журналюгу посадить?
Это, видимо, в закрытой части указа, не для опубликования)))
13.06.19 15:29
0 1

Судя по тому, как Колокольцев бодро отреагировал, очень удачно уволил. Умение любую херовую ситуацию перевести в свою пользу путем нахождение неугодного крайнего - это у властных небодолгожителей в крови.
13.06.19 21:42
0 2

Действительно, пару странностей видны, как знаки мест концентрации повышенной озлобленности. Первая, что несогласованная акция в Питере прошла чрезвычайно мирно в отличие от Москвы. Вторая, что не всё так прекраснодушно в столице в июне 19го, раз полиции был отдан приказ о задержании. Как то забывается, среди прочего, что были переданы многочисленные угрозы о минировании важнейших объектов Москвы, и тут замечательная группа в большом количестве начинает стекаться у Петровки 38. То что власть пресекает провокацию неплохо, как визуально выглядит. Намеренная жёсткость, как упреждение качать ситуацию. Жертв нет. Руки вправят, синяки заживут. Железный Банк заплатит пострадавшим. Та же любезная сердцу Испания, прогулялась по краю гражданской войны, сперва вежливо расшаркиваясь с Путчдемоном. Да, и Родион Щедрин - мощный композитор. Вполне заслуженная гос.награда в день России.
13.06.19 13:51
6 2

акция в Питере прошла чрезвычайно мирно в отличие от Москвы
Ну так не питерских же полицейских поймали за руки и будут наказывать за их преступление, а московских. Вот они и отыгрались за унижение.
13.06.19 13:59
0 3

То что власть пресекает провокацию неплохо
у вас проблемы с орфографией. Слово 'пресекает' пишется так - 'устраивает'.
13.06.19 16:32
0 1

А вот это шикарно:
"Полиция считает слова "ИванГолунов" антиправительственным лозунгом"
13.06.19 13:12
0 2

Ну в Китае слово Винни Пух наверное тоже считается антиправительственным. Скоро в эту категорию начнут вносить все хоть косвенно указывающее на критику власти. Даже Эзопов язык
13.06.19 13:17
0 2

А вот это шикарно:"Полиция считает слова "ИванГолунов" антиправительственным лозунгом"

Т.е. полиция намекает, что это правительство инспирировало провокацию? Даже самые отпетые "всепропальщики" считают, что это организовала полиция конкретного района.
13.06.19 13:19
0 1

Уверенный движ к окончательному построению и закреплению полицейского государства.
13.06.19 13:25
0 0

Т.е. полиция намекает, что это правительство инспирировало провокацию? Даже самые отпетые "всепропальщики" считают, что это организовала полиция конкретного района.
Хороший вопрос.
Думаю, гражданам хотелось бы узнать ответ на него.
Ну, скоро пресс-конференция, там и услышат...
13.06.19 13:26
0 1

..
13.06.19 12:10
0 2

Мне вот этот нра:
13.06.19 12:18
0 2

Неадекватность и явная несоразмерность применения силы в Москве на 12 июня к мирной манифестации граждан показывает - налицо жестокая месть полиции обществу, народу, за свое небольшое унижение в деле Голунова. Оно воспринято крайне болезненно и с развязанными руками полиция будет при любой возможности отыгрываться на активных и неравнодушных.
Свободы и Закона будет все меньше, полицейского государства - все больше.
"Ликбез для полицая"
13.06.19 11:47
1 4

вчера об этом же думал, когда в медиазоне смотрел колво задержанных журналистов.
13.06.19 12:22
0 1

Месть налажавшего и пойманного на горячем феодала осмелевшим кормильцам и голосистым грамотеям.
13.06.19 12:31
0 3

Да и недавнее осуждение полковника Захарченко тоже добавило остроты...
13.06.19 12:48
0 1

налицо жестокая месть полиции обществу, народу, за свое небольшое унижение в деле Голунова. Оно воспринято крайне болезненно и с развязанными руками полиция будет при любой возможности отыгрываться на активных и неравнодушных.
Свободы и Закона будет все меньше, полицейского государства - все больше
Да ладно, а до этого разгон демонстраций и шествий чем-то отличался от вчерашнего???? ИМХО, притянуто за уши.
13.06.19 14:17
0 1

а до этого разгон демонстраций и шествий чем-то отличался от вчерашнего????
Тенденция ясна, гайки закручивают.
Но, например, в Питере подобная демонстрация в защиту Голунова прошла тихо и мирно.
13.06.19 14:33
0 1

Потеря сразу двух генералов требует отмщения...
13.06.19 14:47
0 0

Но, например, в Питере подобная демонстрация в защиту Голунова прошла тихо и мирно.
Вообще удивительно. До этого как раз петербуржское полицайское зверьё отличалось патологической жестокостью.
13.06.19 16:35
1 2

Ну так команды-то зверски винтить на сей раз им не было не было. Дело же не общероссийское.
Зачем питерским полицейским за проштрафившихся московских вписываться...
13.06.19 16:44
0 0

Почитал, мерзкая вражеская агитка, мало ли сейчас дряни на деньги госдепа пишут те самые журналисты и блогеры:-)? Я что как-то прозреть должен был? Обычная заказная чернуха.
13.06.19 17:28
6 1

Я что как-то прозреть должен был?
Да нет, конечно, ты совершенно безнадёжен, прощай.
13.06.19 17:42
1 4

Похоже у Алекса высадился десант ботов, популярность растет. Даже читать комменты стало противно с таким трешом верноподданичества, да еще и друг друга активно плюсуют. Интересно, это свежие, или проснулись спящие аккаунты.
13.06.19 11:47
1 18

Почему обязательно ботов? Просто большинство людей думает не так же как вы тут в своем маленьком и уютном мирке всепропальщиков:). И когда эти люди об этом говорят, так сразу боты:).
13.06.19 12:25
18 3

большинство людей думает не так же как вы тут
И это печально, страшно и пессимистично.
13.06.19 12:35
1 9

Ну увы, нормальных людей большинство. Это правда не защищает их от бесноватых, но хоть дает надежду с ними справиться.
13.06.19 12:40
13 2

На этого внимания точно не обращай.
Он - ёж:)
У него журналисты пользу обществу не приносят. "Это и ежу понятно". И им всем надо ноги переломать.
Болезный, что взять.
13.06.19 12:47
1 7

Просто большинство людей думает не так же как вы тут в своем маленьком и уютном мирке всепропальщиков

Потому что они не думают. Они верят. И переубедить их невозможно. И они даже не понимают о чем им говорят. А большинство.... в нашей стране уверено себя чувствует только то большинство, которое с начальством. Его представители считают, что эта позиция всегда убережет их от попадания в меньшинство
13.06.19 12:50
1 6

Ну увы, нормальных людей большинство. Это правда не защищает их от бесноватых, но хоть дает надежду с ними справиться.

Нормальные люди по-твоему - это те, кто мирится с нарушением закона самими же полицейскими, ложными обвинениями, подбрасыванием наркоты невиновным, коррупцией и крышеванием преступности, избиение мирных манифестантов, выступающих против беззакония.

Наверное, сам - "оборотень в погонах".

К счастью, это не так.
Нормальных людей большинство.
Нормальные люди - это те, кто хочет жить в правовом государстве и не бояться людей в погонах, знать, что свои же полицейские - не оккупанты и не челядь феодалов, а защитники народа и служители Закона.
13.06.19 12:51
2 8

Да не, это наверное те которые свято верят что до светлого будущего и всеобщего изобилия осталось потерпеть совсем немного, надо лишь еще немного затянуть пояс, а то, сами понимаете, кругом враги
13.06.19 12:54
1 1

А враги действительно кругом.
Только не те, о которых врут по "голубым экранам".
Практически каждый, получивший хоть толику власти, "новый феодал" кормится -
пытается отъесть как можно больше денег и прав у простых беззащитных граждан, трудяг и пахарей.
Свобода сама себя не защитит.
13.06.19 12:57
0 1

У него журналисты пользу обществу не приносят. "Это и ежу понятно". И им всем надо ноги переломать.
Да.
Сервильность и агрессивное холуйство, взращенные с детства и воспитанные десятилетиями пропаганды, никуда не деваются просто так, да еще и за мгновение.
13.06.19 13:01
0 2

Практически каждый, получивший хоть толику власти, "новый феодал" кормится -
пытается отъесть как можно больше денег и прав у простых беззащитных граждан, трудяг и пахарей.

А эти граждане привыкли. Более того, утешают себя тем, что "практически везде так"
13.06.19 13:01
0 1

Не всем, а тем кто воду баламутит:). И какую пользу приносят журналисты обществу? Человееу по сути кроме новостей не надо ничего.
13.06.19 13:02
8 1

утешают себя тем, что "практически везде так"
Обратный карго-культ папуасских дикарей в чистом виде, да.
13.06.19 13:03
0 4

Ты вот скажи, ты Ленина - баламута и журналюгу, - в июле 1917 года спрятал бы у себя в шалаше или сдал в полицию/милицию?
13.06.19 13:04
0 3

И какую пользу приносят журналисты обществу?
Почитай про разделение ветвей власти, про три власти и про четвертую власть - свободную прессу, про ее пользу для общества в целом и страны. Очень интересно.
13.06.19 13:06
0 5

Ну это укайтайка просто, я же ровно об этом и спросил в первом сообщении, почему Экслер поддержал тех кто нарушил закон, и тут же мне рассказываете, как прекрасно жить в правовом обществе:). И люди давно у нас никто не боится людей в погонах. Мало полиции к сожалению, участковых вообще жалко, сколько работв. ЛРОшники как заведенныем
крутятся, что бы всех обслужить. Даже гаишники адекватнее стали.
13.06.19 13:06
6 1

Читал, полная хрень. Никакая это не власть, болтовня одна.
13.06.19 13:08
6 1

Не всем, а тем кто воду баламутит:). И какую пользу приносят журналисты обществу? Человееу по сути кроме новостей не надо ничего.
желаю тебе уроду чтоб твоя жену НЕ сбил насмерть очередной миллер, ибо тебе мудиле выплачивать штраф за поцарапанную машину. Чтоб твоих детей Не отхуячили дубинками на ровном месте до и валидности, Чтоб квартиру Не отжали потому что кому-то хочется.
13.06.19 13:10
4 4

Читал, полная хрень. Никакая это не власть, болтовня одна.
Тогда с тобой не о чем говорить, безнадёга.
13.06.19 13:15
0 4

Почему тут все такие агрессивные:)? Ругаетесь, чушь какую-то несете, про жен, детей:)? Я же не пишу кто вы есть на самом деле, веду себя культурно, разговоры разговариваю, объясняю. А в ответ одна ругань, что за язык такой помойный? Бессильная злоба чувствуется.
13.06.19 13:16
7 5

Интересно было бы услышать ваш ответ на вопрос о Ленине.
13.06.19 13:21
1 2

тут же мне рассказываете, как прекрасно жить в правовом обществе:)
Потому что ты прямо поддержал нарушающих Закон полицейских и осудил тех граждан, которые этот Закон и свои Конституционные Права и Свободы пытаются защитить, протестуя против беззакония.

Про полицейских - так что, ты хочешь сказать, что большинство полицейских будет защищать "честь мундира" и поддержит своих коллег, пойманных на подбрасывании наркотика невиновному человеку?
Вряд ли большинство честных ментов с этим согласятся.
Только такие же "оборотни в погонах."

Так как насчет журналиста-баламута Ленина, а?
13.06.19 13:22
1 2

Это прямая подмена понятий. Полиция закон защитила, а эти выступальщики его нарушили, а вы их поддерживаете.
13.06.19 13:27
6 1

На это легко ответить, все зависит от вводных. Если это я, со своим знанием итогов его деятельности, конечно спрятал бы и помог. А если я-это темный селянин, который про него знать ничего не знает, зависит от настроения:).
13.06.19 13:34
5 1

Полиция закон защитила, а эти выступальщики его нарушили, а вы их поддерживаете.
Подбрасывающая наркотики невиновному "полиция закон защитила"?!
Все с точностью наоборот.
13.06.19 13:34
1 4

со своим знанием итогов его деятельности, конечно спрятал бы и помог
То есть спрятал бы баламута и разрушителя государства российского, помог бы преступнику и нарушителю законов своей страны, и сам нарушил бы закон России того времени.
Ясный пример советского двоемыслия.
Что и требовалось доказать. Совок.
13.06.19 13:36
2 7

Ну почему совок то. Человек верит в свои идеалы. Каждый во что-то верит. А ваш вопрос был очень крутым, я считаю. Именно такие вызывают разрыв шаблонов, и позволяют начинать думать.
13.06.19 13:40
1 1

Ругаетесь, чушь какую-то несете, про жен, детей:)?
а чего ты глупенько лыбишься? Все в интернете есть. У баб была полезная работа, семья. Ничего не нарушали. Прям как ты учил.
Кстати, вопрос такой. Если окажется в ненужном месте, а ментам палка нужна и они посадят тебя на бутылку. Ты жаловаться побежишь не вытаскивая бутылки потому что не разрешали?
13.06.19 13:45
1 3

и позволяют начинать думать.
только он не начал :(
13.06.19 13:47
1 3

и позволяют начинать думать.только он не начал :(

"Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага." (Лао-цзы)
13.06.19 13:51
0 1

Полиция разогнала незаконный митинг=закон защитила. А кто там чего подбросил - следствие разберется.
13.06.19 13:51
3 2

"Дорога в тысячу ли начинается с одного
шага, -- гласит пословица. Жалко, что от него
не зависит дорога обратно, превосходящая многократно
тысячу ли. Особенно отсчитывая от "о".
Одна ли тысяча ли, две ли тысячи ли --
тысяча означает, что ты сейчас вдали
от родимого крова, и зараза бессмысленности со слова
перекидывается на цифры; особенно на нули.

Ветер несет нас на Запад, как желтые семена
из лопнувшего стручка, -- туда, где стоит Стена.
На фоне ее человек уродлив и страшен, как иероглиф,
как любые другие неразборчивые письмена.
Движенье в одну сторону превращает меня
в нечто вытянутое, как голова коня.
Силы, жившие в теле, ушли на трение тени
о сухие колосья дикого ячменя".
13.06.19 13:56
0 2

Спасибо.
К сожаление, совок - это признак отбитого напрочь умения думать.
13.06.19 14:01
1 1

следствие разберется.
Так уже разобралось.
Сам Путин двух генералов московской милиции уволил.
А журналисты и общество разобрались еще раньше, защитили Закон и помогли правосудию.
В том числе - своей мирной манифестацией.
На что имеют полное Конституционное Право.
А вот силовой разгон мирной демонстрации протеста под формальным предлогом - это простая и жестокая месть московских полицейских.
13.06.19 14:03
1 3

У вашей братии тема сажания на бутылки стала каким-то фетишем, навязчивой идее, прям неймется вам что-то большое и твердое ощутить, да:)? Предрасположенность перестает быть латентной:).
13.06.19 14:04
5 1

Нет никакого двоемыслия, я же сразу сказал, с учетом моих знаний. Сегодня мне известно, что его деятельность привела к появлению Союза, и я бы его конечно в этом поддержал. И причем тут законы, это же вы тут агитируете за правовое государство, а не я:). В чем у меня противоречие? Не понимаю.
13.06.19 14:06
3 1

Ну почему совок то. Человек верит в свои идеалы. Каждый во что-то верит. А ваш вопрос был очень крутым, я считаю. Именно такие вызывают разрыв шаблонов, и позволяют начинать думать.

Зачем ему думать? Орднунг его все. Начальство сказало - надо выполнять. "Иначе хаос". Или, страшно сказать: "смена власти".
13.06.19 14:09
1 2

это же вы тут агитируете за правовое государство, а не я.
Не понимаю.
Печально.
13.06.19 14:11
1 2

Я ничего не имею против смены власти эволюционным путем. Это естественно и неизбежно. Когда я увижу, что есть кто-то кто делает для страны и народа больше чем текущая власть, ее и я и многие другие немедленно поддержат на выборах. Пока таких просто нет.
13.06.19 14:24
3 2

А вот работать на ее развал и разруху-это точно не "любить Родину"
- как это успешно делал Ленин.
Целую страну - Российскую империю - развалил.
13.06.19 14:29
0 1

Зачем ему думать? Орднунг его все. Начальство сказало - надо выполнять. "Иначе хаос"
"Глубинный народ", 86%.
13.06.19 14:30
0 0

Результатом его деятельности стал не развал империи, а создание еще большей Страны.
13.06.19 14:34
2 0

У вашей братии тема сажания на бутылки стала каким-то фетишем, навязчивой идее, прям неймется вам что-то большое и твердое ощутить, да:)? Предрасположенность перестает быть латентной:).
какой нафиг фетишш. Реально дело. Вот и интересно как должен поступать законопослушный, любящий родину гражданин.
13.06.19 14:56
0 0

Результатом его деятельности стал не развал империи, а создание еще большей Страны.

Ну так ведь этого бы не было если бы все были как вы. Сами же утверждали, что не сдали бы Ленина полиции только если бы знали расклады будущего. Получается что сдали бы, так как были бы обычной серой массой "темных селян". И создание еще большей Страны не осуществилось бы.
13.06.19 15:07
0 0

А я разве спорю? Я где-то претендовал на роль светоча? Вы просто забыли, что Ленин и Союз в истории условно говоря один, а смутьянов за которыми разруха во мноних странах мира, а вовсе не процвеиание, тысячи в истрии. Так что это совершенно неудачный пример он зависит только от знания итогов и позиционирования себя на момент принятия решения.
13.06.19 15:13
1 2

Когда я увижу, что есть кто-то кто делает для страны и народа больше чем текущая власть,

А для кого она больше делает - для страны или для народа? И не могли бы вы назвать по паре-тройке самых важных вещей, которые текущая власть сделала для страны и народа?
13.06.19 15:15
0 0

а смутьянов за которыми разруха во мноних странах мира, а вовсе не процвеиание, тысячи в истрии.

А вот это уже стандартная отмазка всех диктаторов: "Если не я то кто?", "Других альтернатив нет", "Без меня будет только хуже" и т.д.
13.06.19 15:18
0 1

Самое важное это то то что страну спасли от развала, когда вероятность этого была почти 100%, защитили от внешних угроз, так что теперь нас могут победить только внутренними смутьянами, подняли промышленность и уровень жизни людей. Сегодня люди живут не богато, это правда. Но имеют доступ ко всему необходимому, чего не было 25-30 лет назад. И это в условиях откровенной экономической войны против нас и при старте из полной разрухи 90ых.
13.06.19 15:28
2 1

При чем тут отмазка, это исторический факт. На одну успешную реформацию десятки если не сотни провальных. Это не считая рек крови миллионов разрушенных жизней, которые сопровождают как успешные так и провальные смуты, переворты, революции и прочие путчи
13.06.19 15:31
1 2

Результатом его деятельности стал не развал империи, а создание еще большей Страны.
Это вообще запредельная дремучесть, в 2019 году такое писать о Ленине.
Еще один яркий пример лживого советского школьного образования.
И ты хоть в курсе, насколько СССР был территориально меньше РИ?
13.06.19 15:33
0 2

не считая рек крови миллионов разрушенных жизней, которые сопровождают как успешные так и провальные смуты, переворты, революции и прочие путчи
, чем столь успешно занимался твои горячо любимые Ленин, Троцкий, Сталин и вся их антиправительственная тайная группировка экстремистов и баламутов.
13.06.19 15:34
1 1

Когда я увижу, что есть кто-то кто делает для страны и народа больше чем текущая власть.
Как ты это увидишь?
Как поймешь, что кто-то - не во власти - делает что-то для страны и народа?
Кто, не имея власти и даже честного шанса ее получить, может сделать для страны и народа больше, чем текущая власть?

Ты понимаешь, что разумное цивилизованное человечество давно выработало механизмы всех решения этих вопросов, механизмы взаимодействия народа и ветвей власти с выгодой для всей страны и общества?
Тирания, диктатура, абсолютная монархия, беспредел, репрессии и автократия к ним не относятся.

Не надо изобретать велосипед.

"Демократия - не идеальная система, но лучше нее ничего не придумано".
13.06.19 15:42
0 3

Я не сказал что они мои любимые, я сказал что поддерживаю результаты их деятельности. И к чему ты это написал? Ты считаешь что там обошлось без рек крови и разрушенных жизней?
13.06.19 15:47
2 0

Ленин в истории
с компанией - это точно такие же бесноватые смутьяны и баламуты, за которыми разруха, развал страны, проигранная война, кровавая гражданская война, реки крови от красного террора и репрессий, резкое ухудшение жизни большинства рабочих, крестьян и горожан по сравнению даже с 1913 годом, безрезультатные войны с Польшей и Финляндией, чудом и огромными жертвами не проигранная Вторая мировая.
13.06.19 15:50
0 1

Я не очень верю в демократию. Поясню на примере: мы начинаем новый проект и местные власти проводят опрос, хочет ли народ, что бы на станции была градирня. По итогам голосования решают что градирню строить не будем. Это конечно демократия и изъявление воли народа.... который ни ничего не понимает в технологии и градирнях. Короче бред-бредом, хотя и демократия. А что "цивилизованное общество" живет как-то не так как мы-это вообще потусторонние фантазии. Вон и пиндосов спроси как они там живут со своей демократией и властью:))).
13.06.19 15:52
3 1

Вон и пиндосов спроси как они там живут со своей демократией и властью:))).

Знаю-знаю. Сплошной содом и гоморра, негров линчуют, повсеместный беспредел полиции, притеснения журналистов, у них офигенный госдолг и экономика скоро развалится. Телевизор не может врать.
13.06.19 16:01
1 2

Американцы и Западная Европа живут гораздо лучше. Именно благодаря своей демократии.

Учитывать мнение населения при создании крупных предприятий необходимо. Особенно при наличии угрозы экологии.
И да, это с учетом мнения граждан надо решать - нужны им либо более чистый воздух,
либо больше рабочих мест,
либо новые рабочие места, но и большие затраты на очищение отходов производств.
13.06.19 16:30
0 3

Ну увы, нормальных людей большинство.
это так, но не обольщайтесь - вы к ним, к счастью, не относитесь.

Это правда не защищает их от бесноватых
зачем вас от вас же защищать? Чем быстрее перегрызёте друг-друга, тем легче дышать будет. Топливо доя биореактора.
13.06.19 16:38
1 2

Про телевизор не знаю, не смотрю, вот про кренделя который полгорода на своем бульдозере сравнял, не помните нет? Кажется он там что-то со своей эффективной властью не поделил, нет:-)?
13.06.19 17:03
2 2

Я не понял, какое отношение градирня имеет к экологии:-)? То что они своим голосованием по сути экологию ухудшили это пофиг, зато демократия:-).
13.06.19 17:05
2 0

Очень типично, про биореактор, прямо по методичке, молодец, садись, пять:-).
13.06.19 17:05
2 1

Ты считаешь что там обошлось без рек крови и разрушенных жизней?
С точностью до наоборот. Читай внимательнее.
Я написал, что Ленин с компанией - это бесноватые смутьяны и баламуты, за которыми разруха, развал страны, проигранная война, кровавая гражданская война,
реки крови от красного террора и репрессий,
резкое ухудшение жизни большинства рабочих, крестьян и горожан по сравнению даже с 1913 годом, военный коммунизм, голод, безрезультатные войны с Польшей и Финляндией, чудом и огромными жертвами не проигранная Вторая мировая.
Ленинцы/троцкисты/большевики выступали не за, а против законности, демократии, народовластия, прав и свобод граждан.
Но ты не выдал бы их тогдашней российской полиции/милиции, спрятал их и поддержал.
Результат налицо.

И в то же время ты безоговорочно поддерживаешь не современных российских граждан, защищающих свои конкретные Конституционные Права и Свободы, а продажных и преступных московских полицейских, причем двое генералов из них уже уволены, и ОМОНовцев, без причины и жестоко прессовавших мирный митинг.
Не чувствуешь противоречия?
13.06.19 17:06
0 2

Лучше вот про свое отечество почитай:
"Ликбез для полицая"
13.06.19 17:08
0 2

Уж в Китае-то никаких голосований по строительству и экологии точно не проводят, это вам не западная демократия.
И как же сладко и свежо там дышится, особенно в Пекине и в промышленных городах!
Воздух там в китайских городах как в сосновом лесу, хоть ножом режь и ложкой ешь.
Прекрасный пример россиянам для подражания, просто прекрасный...
13.06.19 17:13
0 1

Тут кто-то из твоих соботовцев только что Китай восхвалял, как там круто и прекрасно:-). И я так и не понял, чего вы экологию приплели:-).
13.06.19 17:23
2 2

Таки развал. От империи откололись Польша, Финляндия, Литва, Латвия и Эстония. Так что СССР никогда не был больше, чем Российская Империя.
13.06.19 17:31
0 2

И я так и не понял
Прощай, дикий и неграмотный чел.
13.06.19 17:43
1 1

Таки развал. От империи откололись Польша, Финляндия, Литва, Латвия и Эстония. Так что СССР никогда не был больше, чем Российская Империя.
сахалин был японским кажется.
13.06.19 17:46
0 0

Сахалин был японским кажется.
Наполовину. Благодаря графу Витте Полусахалинскому)))
13.06.19 17:50
0 1

Очень типично, про биореактор, прямо по методичке, молодец, садись, пять:-).
и что ещё у вас в методичке для предателей пишут? Не то, чтобы мне интересно, но любопытно.
13.06.19 20:02
0 1

Да за одно это стоило разогнать, ящетаю:
13.06.19 11:28
1 8

Расстрелять. Однозначно.
13.06.19 11:45
0 5

Конечно, детей же обидели, дети - это святое.
13.06.19 11:50
0 2

а верблюдов, по традиции, зарезать.
Для исполнения майских указов.
13.06.19 12:24
1 1

караван согласован был?
Или его росгвардия попутно свинтила?
И доказывай потом, что ты не.... :)
13.06.19 12:41
0 4

а верблюдов, по традиции, зарезать.Для исполнения майских указов.
Да уж, дети, верблюды, шаманы и пр. в последнее время в России - богатая тема ))
13.06.19 13:10
0 4

Алекс, твоя Антисоветская позиция известна и удивления не вызывает. Но в этом-то конкретном случае, что именно не так по твоему мнению? Какие-то мутные хмыри, в несогласованное время и место (хотя согласованные у них были), не имея хоть малейшего повода и основания, поперлись провоцировать и баламутить народ во время праздника. Т.е. 1) Нарушили закон; 2) Проявили свою антинародную сущность. Люди в форме, поставленные бороться с проявлением этого безобразия, с этим эффективно, но правда слишком мягко, поборолись, т.е. выполнили свой долг. Так что именно вызвало твой гнев, и почему он направлен, как обычно на власть, а не на тех кто решил людям испортить праздник, примазаться своим жалким "протестом", а если говорить точнее, то провокацией к гуляниям народа, вообще прикладывает усилия к созданию смуты, развалу страны и горю народа?
13.06.19 10:40
38 7

Ловите кремлебота :).
13.06.19 10:47
1 6

Почему кремлебота? Я совершенно реальный человек, по России поездил, жил и работал много где, по миру тоже, могу сравнивать и пишу что думаю.
13.06.19 10:56
13 2

Люди в форме, поставленные бороться с проявлением этого безобразия, с этим эффективно, но правда слишком мягко
я тоже думаю слишком мягко. А госпитализирован всего один. На 500 задержанных нарушителей всего один. Это в пределах нормы.
А если бы его завтра машина сшибла? И никто бы ему помощь не оказал. Так бы и лежал негопитализированный.
13.06.19 11:00
0 5

Предъявите разрешение 4го управления на писание в интернете.
13.06.19 11:13
1 3

При этом никто не вспоминает, что депортация разных народов Сталиным была по закону, Гулаг - по закону, концлагеря - по закону и газовые камеры тоже по закону.
13.06.19 11:16
0 15

Депортации и ГУЛАГ были по закону, и, предполагаю, выполнили свою функцию, сделав свой вклад в победу в Великой отечественной и в прорывное развитие Союза. А концлагеря и газовые камеры-сомневаюсь, что это по закону, это война, во время войны действуют другие правила, и даже если у Германии были законы позволяющие использовать газовые камеры, они не имели силы на территории других государств, где эти газовые камеры применялись, т.е. это точно незаконно. Неудачный пример. И это не имеет ровно никакого отношения к этой "протестной" помойке. Есть правила, им надо следовать, не следуешь, получи по морде дубинкой и посиди в изоляторе. Еще и родителей этих "бунтарей" надо на воспитательную беседу вызывать, что бы они своим юниорам по жопе надавали и объяснили "Что такое хорошо, и что такое плохо".
13.06.19 11:28
20 2

слишком мягко
В следующий раз постреляют, не переживайте.
13.06.19 11:29
1 3

Ну объективно, им бы всем ноги переломать. Период выздоровления и реабилитации-отличное время осмыслить свою глупость. Пользы обществу они все равно не приносят, так что полежали бы пока, подумали, глядишь делом бы занялись, вместо провокаций.
13.06.19 11:30
19 1

Да уж заказчики постараются, что бы постреляли, все же ради этого и делается, очевидно же.
13.06.19 11:30
7 1

[QUOTE]Ну объективно, им бы всем ноги переломать. Период выздоровления и реабилитации-отличное время осмыслить свою глупость. Пользы обществу они все равно не приносят, так что полежали бы пока, подумали, глядишь делом бы занялись, вместо провокаций.[/QUOTEбез стеба. Народу надо давать выпускать пар. Вот подкинули голунову наркоту, народ хочет высказаться. Надо разрешить сегодня, ибо завтра народ выйдет и спросит и за голунову и за госпитализированного и ещё за что нибудь. Это не я придумал. Иногда просто лучше отойти и дать выбесится.
13.06.19 11:35
0 4

Антисоветская позиция известна и удивления не вызывает
"Как что-то плахоэ!"
13.06.19 11:35
0 3

Почему кремлебота? Я совершенно реальный человек, по России поездил, жил и работал много где, по миру тоже, могу сравнивать и пишу что думаю.

Дурак ты и сволочь, а не реальный человек.
13.06.19 11:36
3 22

Да уж заказчики постараются, что бы постреляли, все же ради этого и делается, очевидно же.
Очевидно же, что заказчик это тот, кто отдает приказы о разгоне/расстреле мирной манифестации.
Какой же ты Советский, если забыл о Николашке Кровавом и Кровавом воскресении и Ленском расстреле, а? Я уже не говорю за Новочеркасск.
13.06.19 11:38
1 6

Пусть бесятся в узаконенным местах. А иначе получается хаос и очередной майдан.
13.06.19 11:39
6 1

Он мне напомнил)

"Израильская, — говорю, — военщина
Известна всему свету!
Как мать, — говорю, — и как женщина
Требую их к ответу!"
13.06.19 11:42
1 4

Пусть бесятся в узаконенным местах. А иначе получается хаос и очередной майдан.

Это где? И чем их "бешенство" отличается от крестного хода, к примеру?
13.06.19 11:42
1 3

Депортации...
Яркий пример забитых еще советской пропагандой мозгов, извращенных представлений о мире, его истории и современности. Такое мог бы написать сегодня последний динозавр.
13.06.19 11:45
1 5

Антисоветская с большой буквы - потому что ты эту позицию уважаешь или так в методичке было написано?
aag
13.06.19 12:13
1 4

Просто в кремлеботы стали совсем уж неграмотных набирать...
13.06.19 12:14
1 1

Скока ж вас тут:). Конечно плохое. Лучшую страну разрушили, чего хорошего? Я причем тут пропаганда? Что сам видел по тому и сужу, и сейчас жизнь в России вижу и в Европе вижу, и сраниваюи воя вселенского про то как у нас плохо-не понимаю. У нас-то многое лучше.
13.06.19 12:23
8 2

Любой кто думает не так как в твоей методичке написано-дурак и сволочь:)))?
13.06.19 12:27
8 3

Игрок, Пафнутий - простите меня грешного.
Вы хорошие.

Зы Какое самомнение. Он уже и пользу для общества оценивает.
13.06.19 12:28
1 1

Конечно оцениваю. Кто у станка стоит, строит, производит что-то изобретает, тот пользу приносит. Журналисты всякие и прочие дизайнеры-не приносят. Ежу же понятно.
13.06.19 12:38
8 1

Это где?
Где-нибудь за МКАД. На территории заброшенной части ПВО. С трёх и до семи утра.
13.06.19 12:39
1 1

А ты - ёж?!
13.06.19 12:40
0 3

Конечно оцениваю. Кто у станка стоит, строит, производит что-то изобретает, тот пользу приносит. Журналисты всякие и прочие дизайнеры-не приносят. Ежу же понятно.

Скажите, а чиновники в какую категорию относятся?
13.06.19 12:45
0 3

По моему разумению, чиновники как продавцы например, непосредственной пользы не приносят, но без них общество функционировать не может. Такое неизбежное зло. Еще в первобытном обществе примитивнве чиновники уже были.
13.06.19 12:55
3 1

Депортации и ГУЛАГ были по закону, и, предполагаю, выполнили свою функцию, сделав свой вклад в победу в Великой отечественной и в прорывное развитие Союза.

Представляю такие твои аргументы в разговоре, например. с чеченцем.
13.06.19 13:07
1 4

На пенсию через сколько лет, дурилка?
13.06.19 13:11
1 0

Какой же ты Советский, если забыл о Николашке Кровавом и Кровавом воскресении и Ленском расстреле, а? Я уже не говорю за Новочеркасск.

Так власть учла опыт тех событий. Вывод у нее - мало мочили.
13.06.19 13:12
0 2

Алекс, твоя Антисоветская позиция известна

Представляет, как у этих обдристанных уебков в голове нассано, что они это называют антисоветской (с большой буквы!) позицией!
13.06.19 13:36
1 2

Через 24, а что?
13.06.19 13:37
1 0

ну у нас же Советы!
13.06.19 13:39
0 1

даже если у Германии были законы позволяющие использовать газовые камеры, они не имели силы на территории других государств, где эти газовые камеры применялись, т.е. это точно незаконно. Неудачный пример.

С точки зрения закона военного государства - оккупированные/захваченные территориии являются своей территорией, и там действуют общие законы. Так что Бухенвальд, Освенцим и т.п. были абсолютно законны с точки зрения Германии. Но почему то эти законы были не признаны другими людьми и государствами.
13.06.19 13:39
0 2

Депортации и ГУЛАГ были по закону, и, предполагаю, выполнили свою функцию, сделав свой вклад в победу в Великой отечественной и в прорывное развитие Союза.

Особенно в развитие кибернетики и генетики. Очень большой вклад...
13.06.19 13:40
1 3

тебе 41?!
13.06.19 13:45
0 0

я думаю 18, просто он работает в спецгосстуктурах, год за три идет.
13.06.19 13:50
1 1

43, сейчас же с 67 кажется на пенсию, не? Я правда не очень слежу.
13.06.19 13:55
1 1

Ахахахахаха
13.06.19 13:58
0 0

Особенно в развитие кибернетики и генетики
, а также языкознания))
13.06.19 16:39
0 0

Почему кремлебота? Я совершенно реальный человек, по России поездил, жил и работал много где, по миру тоже, могу сравнивать и пишу что думаю.
Вы себе льстите. На деле вы, конечно, подонок обыкновенный. Одна штука.
13.06.19 16:41
2 6

Когда в следующий раз мутные хмыри с дубинками отхерачат тебя, сломав пару костей, а потом в отлелении порвут шваброй или бутылкой прямую кишку и ты будешь сдыхать в крови и говне, некому будет за тебя вступиться. Желаю тебе побыстрее напороться на то, за что ты так усердно борешься. Пусть каждому воздастся по вере их.
13.06.19 16:45
1 4

Молодец, продолжай отрабатывать:-).
13.06.19 17:07
4 1

Вот почему, как только человек со всей вашей шайкой не согласен, он сразу, подонок, чмо и все остальное чего вы тут все понаписали:-)? То есть версия что вы заблуждаетесь, он оппонент человек мыслящий по больше вашего видел, знает и в жизни сделал принципиально не рассматривается?
13.06.19 17:09
3 3

могу сравнивать
с Китаем, ага, ну ОК.
13.06.19 17:24
0 1

Когда в следующий раз...
он напишет: "Передайте товарищу Ста...Путину, что произошла ч-ч-ч-чудовищная ошибка".
13.06.19 17:28
1 1

С Китаем могу да:-). Со всей Европой могу, кроме Скандинавии, со Штатами немного, не так там много времени провел. С Эмиратами и Индией тоже могу, но смысла нет, очень разные.
13.06.19 17:48
2 0

Вот почему, как только человек со всей вашей шайкой не согласен, он сразу, подонок, чмо и все остальное чего вы тут все понаписали:-)? То есть версия что вы заблуждаетесь, он оппонент человек мыслящий по больше вашего видел, знает и в жизни сделал принципиально не рассматривается?
Это ваш любимый передёрг. "Уничтожать евреев, балкарцев, чеченцев - плохо" - говорим мы. "Нет, хорошо" - отвечаете вы. И удивляетесь, что вас - фашистов - считают подонками, утверждая почему-то, что только за отличающееся мнение.
Подозреваю при этом, что есть громадное количество подонков, которые побольше (это слово пишется слитно) моего видели, знают и в жизни сделали. Например - Рудольф Гесс.
13.06.19 18:05
0 4

"Уничтожать евреев, балкарцев, чеченцев - плохо" - говорим мы. "Нет, хорошо" - отвечаете вы. И удивляетесь, что вас - фашистов - считают подонками, утверждая почему-то, что только за отличающееся мнение.Подозреваю при этом, что есть громадное количество подонков, которые побольше (это слово пишется слитно) моего видели, знают и в жизни сделали. Например - Рудольф Гесс.

Ты написал что-то совершенно не относящееся к моему вопросу и на него естественно не ответил, что понятно, так как ответа на прямые вопросы вашей братии по методичке давать не положено:-).
13.06.19 18:59
3 0

Молодец, продолжай отрабатывать:-).
молодец, предатель, продолжай собственный народ предавать. Фуууу.
13.06.19 20:01
0 2

Ты написал что-то совершенно не относящееся к моему вопросу и на него естественно не ответил, что понятно, так как ответа на прямые вопросы вашей братии по методичке давать не положено:-).
Понятно, что в ответ получу очередной дурнопахнущий троллинг (скорее всего, что-нибудь из серии "ниасилил", вы - серые - довольно убоги и однообразны в своих реакциях), но попробую разжевать уж совсем подробно. Проще не смогу: стилем изложения, примитивным настолько, чтобы даже вы поняли, увы, не владею.
1) Первым вашим постом, который привлек внимание, был, цитирую:
Депортации и ГУЛАГ были по закону, и, предполагаю, выполнили свою функцию, сделав свой вклад в победу в Великой отечественной и в прорывное развитие Союза. А концлагеря и газовые камеры-сомневаюсь, что это по закону,

Из вашего поста видно, что "Депортации и ГУЛАГ" вы оцениваете положительно, поскольку они, во первых, по закону (а это с вашей точки зрения является плюсом само по себе), и "выполнили свою функцию" - то есть, имели положительный экономический эффект. Следовательно, относительно депортаций имеем: вы положительно оцениваете репрессии по национальному признаку, если они не нарушают законов и имеют положительный экономический эффект. Что касается концлагерей, вы упомянули, что юридический их статус вам неясен, однако, юридических полномочий для окончательного решения еврейского вопроса имелось вполне достаточно, в том числе: нюрнбергские законы ("Закон о гражданине Рейха" и "Закон об охране германской крови и германской чести"), "Закон о преодолении бедственного положения народа и государства" (он же "Закон о чрезвычайных полномочиях"), указы рейхспрезидента, включая «Указ об охране народа и государства». С началом войны концлагерям было придано кроме пенитенциарного и экономическое значение, например: "Центр тяжести перемещается на экономическую сторону. На первый план все более выдвигается мобилизация всей рабочей силы заключённых, в первую очередь на выполнение военных задач (увеличение военного производства), а позже на выполнения мирных задач. 2. Из этого соображения вытекают мероприятия, осуществление которых требуется для постепенного превращения концентрационных лагерей с их прежней односторонней политической формой в организацию, соответствующую хозяйственным задачам" - Из письма начальника Главного административно-хозяйственного управления СС Освальда Поля рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру. Использование труда, имущества и даже тел заключенных общеизвестно. Таким образом, относительно концлагерей (применительно к немецким евреям) имеем: репрессии по национальном признаку, не нарушающие законов и имеющие положительный экономический эффект. Следовательно, (поставим мысленный эксперимент) руководствуясь вашей собственной логикой, в условиях Германии, вы их также оправдали бы. В свою очередь, это означает, что взгляды ваши - близки фашистским в версии германского национал-социализма (по крайней мере в его националистическом - то есть, в одном из наиболее одиозных - аспекте), а сами вы - фашист.
2) Поскольку воспитывался я в СССР, а ненависть к фашизму в его общеизвестных классических формах, там декларировалась прямым текстом, то упомянутую ненависть как к самому ему, так и к лицам, поддерживающим его, во мне воспитали. Поэтому, когда вышеописанное свойство ваших взглядов стало очевидно, не смог удержаться, и сообщил вам о резко негативной оценке их, и, следовательно, вас.
3) Не поняв причины резкого высказывания, вы задали два вопроса, цитирую:
Вот почему, как только человек со всей вашей шайкой не согласен, он сразу, подонок, чмо и все остальное чего вы тут все понаписали:-)? То есть версия что вы заблуждаетесь, он оппонент человек мыслящий по больше вашего видел, знает и в жизни сделал принципиально не рассматривается?
.
В своем вопросы вы неявно постулируете несколько утверждений: 1) будто бы подонок вы потому, что вы со мной не согласны; 2) что человек мыслящий, видевший больше моего и т.д. - подонком быть не может и 3) (совсем завуалированно) будто вы таков и есть.
Мой ответ очевидно делился на две части, отвечая последовательно на каждый из ваших вопросов:
"Уничтожать евреев, балкарцев, чеченцев - плохо" - говорим мы. "Нет, хорошо" - отвечаете вы. И удивляетесь, что вас - фашистов - считают подонками, утверждая почему-то, что только за отличающееся мнение.
Здесь вам пояснено, что: а) Взгляды наши действительно отличаются, причем ваши националистические, а, как вы выразились "нашей шайки" - нет. б) Национализм - одна из ярких черт германского национал-социализма, в просторечии - фашизма. в) Фашисты - подонки. г) И подонок вы потому, что фашист, а не потому, что - как вы почему-то полагаете - не согласны со мной. На тот момент это все казалось настолько очевидным, что писать значительный объем текста не представлялось необходимым. Здесь, таким образом, опровергнуто первое ваше утверждение, и, как следствие, показана невозможность ответа на вопрос "почему".
Вторая часть моего ответа следовала из второго вашего вопроса:
есть громадное количество подонков, которые побольше … моего видели, знают и в жизни сделали. Например - Рудольф Гесс.
Здесь явно опровергнуто второе ваше утверждение: вам был предъявлен человек, много в жизни сделавший, много повидавший, то есть, отвечающий вашим условиям, и при этом - подонок. Таким образом, вам дан ответ и на второй ваш вопрос: да, указанная вами версия не рассматривается, но не потому, что вы не можете быть таким, но потому, что это не имеет совершенно никакого значения. Вы и ваши взгляды омерзительны совершенно независимо от того, что вы повидали, сделали, etc.
4) Однако не поняв и этого тоже, вы утверждаете, будто бы я написал что-то совершенно не относящееся к вашему вопросу, что выдает в вас собеседника, скажем осторожно, малодумающего, с плохоорганизованным мышлением.
13.06.19 22:30
0 4

Святой человек.
Аплодирую стоя.
И ведь не лень.
Хотя боюсь мы так скоро за прописными истинами начнём ещё и анекдоты с мемасиками по три страницы объяснять.
14.06.19 09:04
0 1

Любой кто думает не так как в твоей методичке написано-дурак и сволочь:)))?

Не, только ты.
14.06.19 10:23
0 2

То есть молодежь уже забыла Болотную? Или не интересовалась, как и что бывает? И подросток полный идиот, чтобы оказывать сопротивлении полиции. Надо ему дать почитать историю Мохнаткина, чем это все для него закончилось.
13.06.19 10:36
7 1

То есть молодежь уже забыла Болотную? Или не интересовалась, как и что бывает? И подросток полный идиот, чтобы оказывать сопротивлении полиции. Надо ему дать почитать историю Мохнаткина, чем это все для него закончилось.

Подросток, если он не полный идиот, старается отсюда уехать. Чтобы не приходилось "оказывать сопротивление полиции" в случае, если губернатор хочет видеть на улицах только благодать и славословие в свой адрес
13.06.19 11:44
1 9

Подросткам тогда лет 7-8 было.
13.06.19 12:29
0 1

Подросток, если он немполный идиот, стремится получить хорошее, желательно техническое образование, потом найти нормальную работу, работать, рожать детей, жить достойно, любить Родину.
13.06.19 12:30
10 3

Алекс, забаньте его, ну чушь же полную несёт, тошно от этого подручного геббельса уже.
13.06.19 12:53
3 1

Подросток, если он немполный идиот, стремится
в первую очередь не хочет чтоб ему подкинули наркотики на ровном месте. Просто потому что кому-то захотелось.
стремится получить хорошее, желательно техническое образование, потом найти нормальную работу, работать, рожать детей, жить
а вот это все вторично. Можно и дворником достойно. И с приличной профессий тебе могут подкинуть наркоту.
13.06.19 12:57
2 1

Подросток, если он немполный идиот, стремится получить хорошее, желательно техническое образование, потом найти нормальную работу, работать, рожать детей, жить достойно, любить Родину.
Ты с подростками последний раз общался в 1953 году?
Причём, видимо, на допросе.
13.06.19 12:59
2 5

Судя по комментарию, подросток возможно просто пытался защитить камеру. Которая для него может быть весьма ценной. Наша полиция сопротивлением может считать даже недостаточно радушный взгляд.
aag
13.06.19 13:06
0 2

Кажется, я ошибся, это даже не ольгинский тролль. Это бот, которого кормили только передовицами из Правды.
aag
13.06.19 13:10
1 2

нейросеть :)
13.06.19 13:13
1 1

любить Родину.

Ну, и? Или у тебя в твоей забитой говном башке любить Родину это только дрочить на вождя, власть и пропаганду, а не протестовать против уебков, которые ей вредят?
13.06.19 13:37
1 4

За что банить-то? Веду себя вежливо, никого не оскорбляю. Пишу что думаю. А что тошно, ну есть люди такие-неудачники называются, не смогли жизнь свою построить, не получается, не знают и не умеют ничего. И когда вокруг жизнь у людей кипит, они бесятся и им тошно. Это психология просто.
13.06.19 13:40
6 2

а у кого жизнь кипит?
13.06.19 13:45
0 0

А я разве про вождя что-то сказал? Родину любить-значит способствовать ее развитию, благо сейчас мы на подъеме. А вот работать на ее развал и разруху-это точно не "любить Родину".
13.06.19 13:46
3 1

Например у людей, которые страну строят. Строек же сколько у нас огромных и маленьких. Или нету их?
13.06.19 13:48
4 1

благо сейчас мы на подъеме.
вы в Китае живёте?!
Это давно ли Россеюшка на подъёме, блять? Уже даже нефть не помогает - такой подъём.
13.06.19 13:53
1 5

А программисты страну не строят?
13.06.19 13:54
1 3

А вот работать на ее развал и разруху-это точно не "любить Родину".
Как это делал Ленин. Целую страну - Российскую империю - развалил.
13.06.19 14:26
0 0

А программисты страну не строят?

Ну, они же не у станка стоят.
Как они могут что-то строить?
Это же как дизайнеры и журналисты -
бесполезняк и нахлебники,
а то и баламуты.
13.06.19 14:27
1 2

Не, программеры такие же станочники как слесари, строители и прочие. Сейчас программное обеспечение такой же продукт как и материальные вещи. Конечно тоже разное все, программки бывают полезные, а бывают бесполезные. Но это во всем так
13.06.19 15:04
1 0

Не, в Китае два года жил, блок там строил в Тяньване. Сейчас нет. А причем тут Китай, я про Россию, у нас серьезный подъем во многих отраслях. Конечно далеко не во всем, нет лидеров сразу во всех направлениях и быть не может, но скачек очень серьезный.
13.06.19 15:07
1 1

у нас серьезный подъем во многих отраслях.
в каких?
13.06.19 15:09
0 2

Гражданское и промышленное строительство, энергетика, особенно атомная энергетика, инфраструктура сумашедше развивается, ВПК, авиация выкорабкивается потихоньку. Сфера услуг во многом обогнала среднеевропейский уровень. Кораблестроение уж больно глубоко развалили, но тоже оживает потихоньку. Нам по факту нужен рывок в станкостроении, самим это трудно осилить, немцы нужны или южнокорейцы например.
13.06.19 15:19
1 1

у нас серьезный подъем во многих отраслях.в каких?
в телевизоре.
13.06.19 15:27
0 3

инфраструктура сумашедше развивается,
у нас есть новые трассы?
авиация выкорабкивается потихоньку
ага, суперджет
промышленное строительство
у нас заводы закрываются, здравствуйте. Новых технологий нет. Страна экспортирует ресурсы.
Развитие - это Китай. Десяток автокомпаний собственных, тысячи км хайвеев и скоростных жд, тысячи технологических компаний, вузы в мировых рейтингах.
А у нас жопа. Доходы падают, инвестиции падают, среднесрочного даже планирования нет
13.06.19 15:32
1 4

Я телевизор не смотрю. Говорю только то что сам видел и знаю.
13.06.19 15:33
2 1

У нас безумное количество новых дорог строится, мостов, аэропортов. И дороги строятся лучше чем в Германии, правда в Германии дороги давно уже так себе. В Венгрии гораздо лучше, Германия на уровне словении примерно, Италия и Франция хуже и очень дорого. Про суперджет не понял, у нас куча новых бортов, больших и маленьких. А что с Суперджетом не так? Летаю на нем часто, норм самоль. Заводы закрывают которые не окупаются, государственные заводы и частные прибыльные вполне работают. Вузы которые были в топе там и остались, школьники как олимпиады выигрывали, так и выигрывают. Меньше читайте вражескую пропаганду. Страна живет и крепнет. А что денег мало у народа это правда. Не скажу что радикально меньше чем в той же европе, но явно мало. Трудно сейчас, не даром враги экономику душат, как раз ради этого.
13.06.19 15:41
4 1

У нас безумное количество новых дорог строится, мостов,
конкретно назовите новую трассу.
у нас куча новых бортов, больших и маленьких
модели?
Вузы которые были в топе
2 штуки?
школьники как олимпиады выигрывали, так и выигрывают
при чём тут экономика?
Не скажу что радикально меньше чем в той же европе
Средняя зарплата в Волгограде 36 883 рубля. это 505 евро.
минимальная зарплата в Германии 1470 евро
не, недостаточно радикально?
13.06.19 15:50
2 1

Ты серьезно, ты не можешь в яндексе дороги, вузы и самолеты поискать:)))?

Про зарплату это же типичное передергивание, 505 евро в Волгограде это сильно больше чем 1470 евро в Германии, потому что там ценник радикально выше чем у нас совершенно на все. И это не считая конских налогов, коммунальных и соц платежей. Волгоградец с 38 тысячами рублей живет шикарнее чем немец 2-2,5 к зарплатой. Поо минималку я молчу. Немцы вообще живут очень небогато, как и все европейцы
13.06.19 16:01
4 1

там ценник выше только на проезд и коммуналку. Одежда вообще дешевле. Еда также, только качественная, а не пальмовый пластик.
Мне не надо про цены в Волгограде рассказывать.
Я уж молчу про то, что хрен ты где увидишь такую. Самая распостраненная - 18-28 тысяч.
ы серьезно, ты не можешь в яндексе дороги, вузы и самолеты поискать
А это не я про них говорил. Твой аргумент - ты пруфы и ищи. Или ты не знаешь о чем говоришь? Просто назови новую трассу. Их же много.
13.06.19 16:09
2 2

шикарнее чем немец 2-2,5 к зарплатой
средняя зарплата в Германии 3771 евро. Скажите, что 505 евро больше чем 3771 евро
13.06.19 16:11
0 1

У нас безумное количество новых дорог строится, мостов,
конкретно назовите новую трассу
я даже сфоткать могу 😁 у нас в подмосковном поселке щебенкой засыпали в прошлом году, а катком забыли. Теперь там не пройдешь.
13.06.19 16:47
1 2

А что тошно, ну есть люди такие-неудачники называются, не смогли жизнь свою построить, не получается, не знают и не умеют ничего.
да, чмо, не научились мы избивать, пытать и убивать собственных сограждан. Ну, вот такие вот неудачники.
13.06.19 16:50
1 3

Трудно сейчас, не даром враги экономику душат
враги тебе в голову настали.
13.06.19 16:52
3 3

Например М-4, М-11, Таврида.

Про ценник в Германии-это что за заблуждение такое? Ничего дешевого в германии нет, ни одежды, ни продуктов, ни услуг, ни топлива. Все стоит конских денег. Даже немецкие же машины дороже чем у нас, новые естественно.
13.06.19 16:54
3 1

Не знаю, я никого не пытаю, кроме вот вас своей писаниной, и в отрасли у нас народ работает: проектирует, строит, оборудование изготавливает, и что-то у всех и зарплаты нормальные и убивать никого не надо:-).
13.06.19 16:55
2 1

Например М-4, М-11, Таврида.
Это, блять, ремонт. Новые где? Инфраструктура же развивается.
13.06.19 17:01
1 1

М-11 это совершенно новая трасса мимо старой Е-95 не, не канает?

М-4 Дон - это что за ремонт такой, несли из двухполоски раздолбанной построили шикарную трассу 8 полос абсолютно современную, хоть и по тому же месту?

С Минской трассой такая же история, М-2 кажется, сейчас до Бреста 10 часов почти ровно, а это 1000 КМ.

На Нижний дорогу реконструировали, не знаю закончили или нет.

На Алтае шоссе такие что ветром просто мчишь. Правда лет 5 там не был, не знаю как сейчас, но думаю что все в порядке, совершенно новые дороги были.

До Курска дорогу отличную сделали.

Дофига строят, это там где я сам езжу, если на самом деле интересно, посмотри что в интернетах пишут, фотки, видосы, что хочешь.
13.06.19 17:18
2 1

М-11 это совершенно новая трасса мимо старой Е-95 не, не канает?
это отдельные участки платной трассы.
С Минской трассой такая же история, М-2 кажется, сейчас до Бреста 10 часов почти ровно, а это 1000 КМ.

На Нижний дорогу реконструировали, не знаю закончили или нет.
ремонт, ремонт.
За год в России реконструировано и построено 286 кма в это время
В Китае 6 тысяч километров только новых хайвеев.

Китай за 10 лет построил 29000 км высокоскоростных жд магистралей
Вот что значит "инфраструктура развивается...
13.06.19 17:40
2 2

Например М-4, М-11, Таврида.Это, блять, ремонт. Новые где? Инфраструктура же развивается.
за двадцать то лет что то построили. Восточный, крымский мост, аэропорт в Раменском.
Пока нет Ильи можно рассказать про развитое сельское хозяйство. Тучные стада говядины😆
13.06.19 17:44
0 1

Аэропортов построили очень много и очень крутых, это правда. Вообще строим как сумашедшие. Только эти "закупочные процедуры" задолбали, сейчас "борьба с коррупцией" вреда уже приносит больше чем сама коррупция в годы самого махрового расцвета. ну это ж так и задумывалось, понятно.
13.06.19 17:52
2 0

ты про дороги продолжи. Тебе дали ссылки, пруфы - где есть развитие, а где нет.
Перебежал он.
13.06.19 17:56
0 2

ремонт, ремонт.
За год в России реконструировано и построено 286 кма в это время
В Китае 6 тысяч километров только новых хайвеев.

Китай за 10 лет построил 29000 км высокоскоростных жд магистралей
Вот что значит "инфраструктура развивается...
настоящий патриоти законопослушный гражданин никуда не ездит. Он идёт до ближайшего ларька, а обратно ползет. А когда на четырех костях дороги не нужны ибо и так устойчивый.
13.06.19 17:56
0 1

Аэропортов построили очень много и очень крутых, это правда
не неси херню, правда. Раменский полупустой стоит, так как самолётам туда не выгодно летать, неинтересно. Вот про него знаю точно. В других, построенных, скорее всего так же.
13.06.19 18:01
0 1

Вот немножко фейков из мордора, тока не смотри, всего этого нет.
https://жить-в-россии.рф/novyie-aeroportyi-rossii-obzor-za-tekushhee-desyatiletie/
13.06.19 18:07
2 0

реконструкции к чм2018. Ростов, Волгоград. Но это не новые, не развитие. Это поддержка имеющейся инфраструктуры.
13.06.19 18:08
0 1

Про дороги: ru.wikipedia.org
"С 31 декабря 2000 г. до 31 декабря 2013 г. протяжённость автодорог общего пользования в России выросла с 584 тыс. км до 1 млн 396 тыс. км. (рост 139%). Протяженность дорог с твёрдым покрытием увеличилась на 85%: с 532 тыс. км до 984 тыс. км.[2] "

В 2017ом еще 200 тыс. км.

А это вот простым поиском в яндексе yandex.ru

Правда наверное все на Мосфильме снято.
13.06.19 18:12
2 0

Раменский полупустой стоит,
наврал. Глубоко копать не стал, данные за 17 год.
1 931
РЕЙС ПРИНЯТ И ОТПРАВЛЕН Жуковским за год. Для сравнения: в 2016 году в Шереметьеве прошло 273 тысячи взлетов и посадок

6
РЕЙСОВ в среднем в день осуществляет аэропорт

170 000
ПАССАЖИРОВ принял аэропорт (прилет-вылет) с сентября по май
Рассчитано было на несколько миллионов пассажиров вроде
13.06.19 18:13
0 0

вот только колво аэропортов падает
В Волгограде и полвека назад аэропорт был. И в Ростове.

и ещё раз - чё с дорогами, а? 286 км в год. Дикие темпы.
13.06.19 18:14
0 2

Учитывая, что рассчитан на 2 млн - это меньше 10% от планируемой нагрузки :)
13.06.19 18:16
0 1

Это совершенно новые терминалы, хорош уже пургу гнать, дороги вам не дороги, аэропорты не аэропорты. Где еще столько нафигачили сколько у нас? Индия с Китаем? Может быть, но их за миллиард далеко. Остальные в пролете, разваливаются.
13.06.19 18:18
2 0

Игры со статистикой - вот как это называется
Тебе дали данные Росстата за 2018 год - 286 км новых и реконструируемых дорог. Оф. данные.
13.06.19 18:20
0 1

Остальные в пролете, разваливаются.
Ага, загнивают)
13.06.19 18:20
0 1

Ты плохо читаешь, там черным по белому написано "Федеральных трасс", чувствуешь разницу, Федеральных трасс и всех дорог? И почему ты берешь один год, а не обсуждаемый период? Впрочем это обычное передергивание, спорить по честному у вашей братии не получается:-).
13.06.19 18:25
2 0

настоящий патриоти законопослушный гражданин никуда не ездит. Он идёт до ближайшего ларька, а обратно ползет. А когда на четырех костях дороги не нужны ибо и так устойчивый.

Это вот очень хорошо описывает что вы на самом деле думаете о народе России, борцуны фиговы:-). Ну и народ о вас думает соответственно:-).
13.06.19 18:38
2 1

Вот твоя цитата:
""С 31 декабря 2000 г. до 31 декабря 2013 г. протяжённость автодорог общего пользования в России выросла с 584 тыс. км до 1 млн 396 тыс. км. (рост 139%). Протяженность дорог с твёрдым покрытием увеличилась на 85%: с 532 тыс. км до 984 тыс. км.[2]"
тебе ответили - это те же дороги, что и были, только теперь в статистике учитывают даже дворовые проезды. Ссылки не просто так даются.
А федеральные трассы взялись из изначального разговора. Ты говорил про новые трассы и дикое развитие инфраструктуры. Тебе дали цифры - 286 км против 6000 км в Китае.
А вот из твоей ссылки цитата
"Россия в рейтинге качества автомобильных дорог, составляемого Всемирным экономическим форумом:

2018 год — 104-е место из 140 рассмотренных стран[12]
2017 год — 114-е место из 137 рассмотренных стран[13]
2016 год — 123-е место из 138 рассмотренных стран[14]
2015 год — 123-е место[15]
2014 год — 124-е место из 144 рассмотренных стран[16]
2013 год — 136-е место из 148 рассмотренных стран[17]
2012 год — 136-е место из 144 рассмотренных стран[18]
2011 год — 130-е место из 142 рассмотренных стран[19]"
13.06.19 18:43
0 1

Честно скажу, мне стыдно читать то, что вы тут пишете. При всём понимании, что внешне дела делаются и улучшения есть. Только вот это, к сожалению - эффект "низкой базы".
13.06.19 18:44
0 1

И чего ж ты тогда впрягаешься за тех, кто пытает? Думаешь, пожалеют, когда очередь дойдёт? Это вряд ли, предателей обе стороны не любят.
13.06.19 18:50
0 1

+26 мест за 7 лет, считаешь плохой результат? И чего ты 4ый раз про Китай одно и тоже пишешь, мне надо как-то на это отреагировать? Да, китайцы молодцы, строят очень много и очень быстро? Живут правда очень бедно, что вас тут не устраивает, и скакунов там стреляет сразу, что вас видимо тоже не устраивает:-). И еще их там полтора ярда, которых у нас нет. Но повторюсь, строят они очень быстро-факт.
13.06.19 18:50
2 0

А мне стыдно за вас всех, ничего помучаюсь:-). Вы подумайте сами, несмотря на весь тот прессинг который на нас обрушился, у нас есть улучшения, и очень значительные. А тут прям сбор недовольных.
13.06.19 18:53
3 0

Я впрягаюсь за свою страну, и за людей которые в ней живут, потому что если таким как вы дать волю, будет как на Украине, в Ливии, Югославии и еще в десятке стран. А я этого своей Родине не желаю.
13.06.19 18:55
2 0

Живут правда очень бедно,
Китай, блять, лови ссылку Средняя зарплата в Китае в 2018 г. достигла показателя 6 193 юаня (59 835 руб., 901 доллар США) в месяц
Но там, конечно же, "цены радикально выше", да?
13.06.19 19:00
0 3

А мне стыдно за вас всех, ничего помучаюсь:-). Вы подумайте сами, несмотря на весь тот прессинг который на нас обрушился, у нас есть улучшения, и очень значительные. А тут прям сбор недовольных.
Есть, я это прямо написал. Но вы перегибаете в сравнениях и в восторгах. У нас полуфеодальный олигархический капитализм. А улучшения в первую очередь - результат разгребания завалов последних 25 лет.
И это, вы для понимания почитайте мои посты, прежде чем грести всё в одну кучу. А ещё лучше - подумайте перед написанием своих постов.
13.06.19 19:01
0 1

И чего ж ты тогда впрягаешься за тех, кто пытает? Думаешь, пожалеют, когда очередь дойдёт? Это вряд ли, предателей обе стороны не любят.
тем кто впрягется полагается маленькую бутылку, не больше 0.3
13.06.19 19:08
0 1

настоящий патриоти законопослушный гражданин никуда не ездит. Он идёт до ближайшего ларька, а обратно ползет. А когда на четырех костях дороги не нужны ибо и так устойчивый.Это вот очень хорошо описывает что вы на самом деле думаете о народе России, борцуны фиговы:-). Ну и народ о вас думает соответственно:-).
это мы думаем о патриотах которые рассказывают про триллионы тонн говядины и миллионы дорог. Ибо по трезвянке такое . Минимум 0.5
13.06.19 19:11
0 1

Мне не надо ссылок про китай, я там два года прожил, и сейчас летаю регулярно, готов тебя бизнес-трип организовать, дороги им строить, посмотришь, как и сколько они работают и сколько получают, останешься довольный:-).
13.06.19 19:12
1 0

тем кто впрягется полагается маленькую бутылку, не больше 0.3

Ох вы палитесь с этими бутылками, ох палитесь:-). Ну можно ж без экстремизма, ну если так припекает, зайди в секс-шоп, купи фитюльку умеренного размера, примерь себе, может хорош уже о бутылке мечтать:-).
13.06.19 19:15
2 0

это мы думаем о патриотах которые рассказывают про триллионы тонн говядины и миллионы дорог. Ибо по трезвянке такое . Минимум 0.5

Ну думать у вас не очень получается, это я уже понял, но ведь опять пузырь на 0,5 приплел, не дает тебе эта тема покоя, неугомонный затейник:-))).
13.06.19 19:17
2 0

Это совершенно новые терминалы, хорош уже пургу гнать,
совершенно новый терминал запущен в 15 году и 10%? Про рекламу слышал? Или ждём пока лётчики сверху увидят и приземлятся.
13.06.19 19:17
0 2

клёвая позиция - мне не надо ссылок, я буду нести любую херь, не обращая внимания на факты, потому что я сказал вам, что крутой.
А вы со своими ссылками враги встающей с колен державы.
13.06.19 19:17
0 3

клёвая позиция - мне не надо ссылок, я буду нести любую херь, не обращая внимания на факты, потому что я сказал вам, что крутой.А вы со своими ссылками враги встающей с колен державы.


Да это вы ж не факты ноль внимания. Я вам аэропорты-нет это не те аэоропорты, дороги-нет это не те дороги. "Те дороги это только как после бомбежки, что б можно было Россию гамном дальше поливать (даже если они вдруг немецкими окажутся):-))). А вот хороших терминалов, дорог, атомных станций и прочих достижений нам не надо они в нашу картину всепросрательства не вписываются":-). Шикарная позиция, ну живите дальше в своей воображаемом мире:-).
13.06.19 19:21
3 0

Наша полиция сопротивлением может считать даже недостаточно радушный взгляд.
Недостаточно радушный взгляд - это уже нападение.
13.06.19 19:38
0 1

Я впрягаюсь за свою страну
нет. Впрягаешься за мразей, которые живущих здесь людей пытают.

потому что если таким как вы дать волю, будет как на Украине, в Ливии, Югославии
это тебе так по телевизору сказали?

и еще в десятке стран
например, как в десятке стран ес? Там доя вас скука - убить и попытать не разрешают. Бяда!

А я этого своей Родине не желаю.
желаешь потоптать зону за подброшенные наркотики? Ну, говорят, желания часто сбываются... Желай.
13.06.19 19:51
0 2

Ну что та чушь ты несешь, ну бред же в каждом слове, вы живете в прекрасной, красивой и светлой стране, а пишете сценарий из плохого фильма.
13.06.19 20:01
3 0

Сорок копеек за комментарий (или сколько вам там платят) - это вы называете "удалось построить жизнь" ?
13.06.19 20:12
0 3

вы живете в прекрасной, красивой и светлой стране
Вот 12 июня было красиво, да? Законы подлецов - просто прекрасно! А уж сколько света с голубых экранов - залюбуешься.
13.06.19 20:12
0 3

Ну что та чушь ты несешь, ну бред же в каждом слове, вы живете в прекрасной, красивой и светлой стране, а пишете сценарий из плохого фильма.
и как, по мнению предателя, Голунов из прекрасной страны оказался в плохом фильме? А как в моём городе чувак, вызванный в прекрасное и светлое ровд в качестве свидетеля оказался убит в кабинете следака, труп начаььником угро(!) сотоварищи сброшен в окно, вывезен в лес и сожжён? Журналист в нашем же городе за громкую музыку избит и умер в коме от проткнутой с помощи швабры прямой кишки... Не хочу я жить в настолько "прекрасной" стране садистов, убийц и предателей. Истино говорю вам - то, что наркоту вам ещё не подкинули - это просто на вашу жену/дочь/квартиру/машину ни один полицай пока ещё не позариося.
13.06.19 20:26
0 1

Я впрягаюсь за свою страну, и за людей которые в ней живут, потому что если таким как вы дать волю, будет как на Украине, в Ливии, Югославии и еще в десятке стран. А я этого своей Родине не желаю.

Не на Украине , а в Украине, уебан. И если б не такие как ты, в моей стране войны б не было.
16.06.19 05:28
0 0

Отличный подарок Вове на прямую линию 20 числа. Понятно что простой народ будет интересовать другое, злобные пиндосы например. Но может все таки кто нибудь спросит. Просто о митингах. Не пора ли ужесточить, а то сплошные провокации.
13.06.19 10:33
0 5

Но может все таки кто нибудь спросит.

Так что мешает спросить тебе? есть же вроде сайт какой-то где принимают вопросы.
13.06.19 10:36
0 0

Я ровно такой вопрос отправил на горячую линию, если получится, то попробую дозвониться. Когда уже у нас начнут давить эту гадость всю, сажать провокаторов и врагов страны, и интернет почистят от падали, а если не смогут, то заблокируют нафиг.
13.06.19 10:42
13 2

Но может все таки кто нибудь спросит.Так что мешает спросить тебе? есть же вроде сайт какой-то где принимают вопросы.
и напишу!!!
13.06.19 10:48
0 1

Как только таких, как вы, пересажают вслед за путиным, так счастье и настанет.
13.06.19 10:49
3 3

интернет почистят от падали

Ну так не ходи сюда, и чистить от падали не нужно будет, делов то))
13.06.19 10:56
2 6

и напишу!!!

Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!!
13.06.19 10:56
0 0

и напишу!!!Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!!
кстати, действительно не мешало бы написать. От меня ведь не убудет. Вроде там Вова отвечает если тема многих интересует. Просто составить так чтоб был хоть какой то шанс что он ответит.
13.06.19 11:20
0 1

для вас же есть правильный чистый интернет, зачем ты сюда ходишь, с нами - мразями и врагами общаться?
aag
13.06.19 12:16
1 1

вы всегда можете заблокировать интернет у себя дома.
13.06.19 12:31
1 2

Захожу читать обзоры Алекса на всчкие железки, до этого, в стародавние времена ходил Арию читать. Времена древние повспоминать иногда приятно. Но кроме этого, если у меня есть гражданская позиция, считаю необходимым ее высказать.
13.06.19 12:34
5 0

моя позиция - иди на хуй. Считаю необходимым её высказать.
13.06.19 13:00
4 4

У Алекса обзоры на иностранные железки, а ты же сам написал что все лучшее у нас.
Почем нынче гражданская позиция твоя оплачивается?
aag
13.06.19 13:02
2 2

и интернет почистят от падали

Когда россияне сбросят диктатора, интернет от тебя почистят, надеюсь.
13.06.19 13:38
2 2

Когда уже у нас начнут давить эту гадость всю, сажать провокаторов и врагов страны, и интернет почистят от падали, а если не смогут, то заблокируют нафиг.
как же ты, падаль, гадить-то в интернетах будешь когда тебя заблокируют?
13.06.19 16:54
1 4

У Алекса обзоры на иностранные железки, а ты же сам написал что все лучшее у нас.Почем нынче гражданская позиция твоя оплачивается?
не писал такого, не надо передергивать.
13.06.19 20:02
1 0

моя позиция - иди на хуй. Считаю необходимым её высказать.
С уважением отношусь к твоей колено-приклоненной позиции, приму ее к сведению:).
13.06.19 20:03
2 0

Я понимаю, что начальнички давно уже относятся к народу, как скоту, но это уже как-то совсем за гранью.
ИМХО, конкретно здесь - отношение не "начальничков", а конкретных служивых росгвардии кардинала.
Что не умаляет "достоинств" начальничков.
13.06.19 10:07
1 2

Рискую быть оплёванным, но в продолжение темы предыдущих постов решил поискать, нужно ли разрешение на митинги в других странах. Нужно, практически везде. В некоторых случаях аж за 40 дней минимум до митинга нужно запрашивать разрешение на него. Есть даже кое-где "плата" за митинг, а вот штрафы и наказания за несанкционированный митинг есть везде. А в Германии особо оговаривается, что допустим стихийный митинг по текущим событиям, но любое предварительное действие по сбору людей и/или в процессе несогласованного заранее митинга действия по привлечению людей немедленно карается.

В который раз упомяну, что любое, ЛЮБОЕ сопротивление представителю власти недопустимо.
Понятия не имею, что там было, но воспринял бы с уважением и пониманием раскладку с фото (например) предшествовавших ударам событий.

ЕМНИП, в 90-е годы реклама газеты таймс (вроде бы) стала победителем какого-то конкурса:
1-я сцена: идёт чинный гражданин с кейсом
2-я сцена: к нему бежит с вытянутой рукой хиппанско-сёрферного вида патлатый парень с перекошенной мордой
3-я сцена: за парнем бегут два полицейских с очень суровым выражением лица
4-я сцена: парень оттаскивает гражданина от падающего сверху тяжёлого предмета, полицейские облегчённо вздыхают, остановившись

К чему пишу: ничто не требовало делать митинг именно 12-го и именно там и именно по поводу освобождения журналиста. Особенно в свете имевшегося уже согласования на 16-е.
Неуклюжее сравнение, но это похоже на забегание второклашек на чей-то ДР в детский садик с воплями "А меня тут в угол ставили!!!"

И специально для Алекса напомню про его понимание моего мнения про медленно варящуюся лягушку.
Буду отдельно благодарен за сравнение меня с кем вам угодно, обещаю даже почесаться от особо обиженных комментариев.
13.06.19 09:48
18 13

ЛЮБОЕ сопротивление представителю власти недопустимо


Любопытно услышать ответ на два вопроса:
1. А если представитель власти делает что-то незаконное?
2. А что если представители власти приняли бандитский закон, ну там ты должен сделать два раза ку перед ними?
13.06.19 09:52
2 16

Причем тут другие страны?
В России-то не нужно разрешение.
13.06.19 09:54
0 7

В некоторых случаях аж за 40 дней минимум до митинга нужно запрашивать разрешение на него.

И часто отказывают?
А то похоже на оправдание Освенцима тем, что в ЛЮБОЙ стране арестованных за преступления держали за колючей проволокой.
13.06.19 09:55
1 14

ЛЮБОЕ сопротивление представителю власти недопустимо

Любопытно услышать ответ на два вопроса:
1. А если представитель власти делает что-то незаконное?
2. А что если представители власти приняли бандитский закон, ну там ты должен сделать два раза ку перед ними?

1. и 2. Оба раза добиваться справедливости законными путями. Ну вот такое моё мнение. Почему-то оно превалирует во всём мире, увы.

Кстати, в очередной раз удивляюсь: куда пропадают переводы строк при цитировании поста с цитатой? Слиты все строки в один абзац, даже пробелы между предложениями исчезают, приходится вручную форматировать.
13.06.19 09:55
7 3

Причем тут другие страны?
В России-то не нужно разрешение.
? Реально не нужно? Вы про закон о митингах не слышали?
13.06.19 09:56
7 3

В некоторых случаях аж за 40 дней минимум до митинга нужно запрашивать разрешение на него.
И часто отказывают?

Не знаю, в этой ситуации разрешение на митинг дали на 16-е.

А то похоже на оправдание Освенцима тем, что в ЛЮБОЙ стране арестованных за преступления держали за колючей проволокой.
Ну, вы можете в своей голове моим буквам на экране любой смысл приписать, кто же запрещает-то? И в этом сравнении вы даже не то что палку перегнули, вообще в дебри полезли.
13.06.19 09:58
9 3

ЛЮБОЕ сопротивление представителю власти недопустимо.

Даже если явно собирается тебя убить?
13.06.19 10:01
1 10

Оба раза добиваться справедливости законными путями

Ну, представь вполне реальную ситуацию - на твоих глазах твоего сына по голове бьют кирзачами. Он либо умирает, либо становится инвалидом на всю оставшуюся жизнь. Неужели ты не вмешаешься?

Почему-то оно превалирует во всём мире, увы.

Не знаю про другие страны, но в Британии, например не считается незаконным убегать при законном аресте или оказывать физическое сопротивлению незаконному задержанию.
13.06.19 10:02
1 9

Да, вот жертвы майора Евсюкова соблюдали эту норму. Молодцы.
13.06.19 10:04
0 7

Счас тут "люди с прекрасными лицами" тебя на лоскуты порвут... :)
BEV
13.06.19 10:06
10 2

Я, конечно, не оправдываю методы полиции, излишнее применение силы и т.д. Но ведь было заранее известно, что митинг не согласован. Что будут задерживать. На запрет можно роптать, на то, что вроде как ни в чем не повинных, мирно стоящих хватали. А ведь организатора предупреждали. Тот: "Примем к сведению". Вот и приняли. Но называть сами задержания как таковые беспределом - это извините, перебор. Вот когда 16го будут задерживать, тогда и я буду возмущён.
13.06.19 10:09
15 3

добиваться справедливости законными путями
Как-то это наивно звучит. Ну нельзя по правилам обыграть того кто устанавливает правила игры. Навальный вон законными методами пытается, ему уже 6-ой раз не дают зарегистрировать собственную партию.

Даже если явно собирается тебя убить?


Ну, представь вполне реальную ситуацию - на твоих глазах твоего сына по голове бьют кирзачами. Он либо умирает, либо становится инвалидом на всю оставшуюся жизнь. Неужели ты не вмешаешься?


Думаю, вмешаюсь. Ценой своей жизни и/или свободы. А вот эти "аналогии" вы привели, зацепившись за моё слово "любое"? И сразу проблему на фото экстраполировали до такого уровня? ОК - вегану можно задать вопрос: а умирая от голода мясо есть будешь? Если да - какой же ты веган?!!
13.06.19 10:31
8 3

ЛЮБОЕ сопротивление представителю власти недопустимо...
Любопытно услышать ответ на два вопроса:
1. А если представитель власти делает что-то незаконное?
2. А что если представители власти приняли бандитский закон, ну там ты должен сделать два раза ку перед ними?

Ответы на оба этих вопроса очень грамотно проработаны в Second Amendment, советую (прежде всего для Uncle Bob) почитать в оригинале.
13.06.19 10:32
1 4

Не знаю про другие страны, но в Британии, например не считается незаконным убегать при законном аресте или оказывать физическое сопротивлению незаконному задержанию.
Серьёзно? Так прямо сказано, что при законном аресте можно убегать и тебе ничего за это не будет?

Второй вопрос: а как задерживаемый определяет "законность" задержания? Какие пределы сопротивления прописаны в законах? Вы это сможете подтвердить чем-то?
13.06.19 10:32
1 2

Счас тут "люди с прекрасными лицами" тебя на лоскуты порвут... :)
Не впервой. Мне чего только не "желали" в истории с начислениями за звонки с городских на 8-809... Я же вообще тут пожиратель младенцев и совладелец половины компьютера за 3 тыс. км. :-D
13.06.19 10:34
3 0

Не знаю, в этой ситуации разрешение на митинг дали на 16-е.

А Вы узнайте. И сравните с разрешениями проведение на крестных ходов, пробегов и курбан-байрамов.

И в этом сравнении вы даже не то что палку перегнули, вообще в дебри полезли.

Я перегибаю? Преступники? Преступники. В лагере? В лагере. Всё как в "нормальных странах". Или, по Вашему варианту, в ЛЮБЫХ.
13.06.19 10:35
1 6

добиваться справедливости законными путями
Как-то это наивно звучит. Ну нельзя по правилам обыграть того кто устанавливает правила игры. Навальный вон законными методами пытается, ему уже 6-ой раз не дают зарегистрировать собственную партию.

А есть выбор действовать без насилия и нарушения законов? Мне он не подходит. И, судя по количеству демонстрантов, демонстраций и митингов не подходит абсолютному и подавляющему большинству людей во всех странах. Даже в Киеве в 14-м не то что не вся страна, даже не весь город был.

Ответы на оба этих вопроса очень грамотно проработаны в Second Amendment, советую (прежде всего для Uncle Bob) почитать в оригинале.
Рискну воспользоваться методами из текущей переписки и задам вопрос: вы считаете, что нужно было девушке и парню приходить с оружием и применять его против представителя власти?
13.06.19 10:39
5 0

Не знаю, в этой ситуации разрешение на митинг дали на 16-е.
А Вы узнайте. И сравните с разрешениями проведение на крестных ходов, пробегов и курбан-байрамов.
Что узнать? Что "там" всё и всем разрешают? Не думаю, даже узнавать не вижу смысла.
Про разрешения на крестные ходы, пробеги и курбан-байрамы скажу сугубо личное мнение: для первого вообще нужно выделять отдельные территории, ибо к церкви у меня отношение больше отрицательное, вообще а не про текущее положение дел (тут настолько всё гадостно у нас, что слов нет), про пробеги - понятия не имею, мне они никогда не то что не мешали, я про них даже был вынужден вспоминать, когда прочёл ваш вопрос. Третье? См. первое.

И в этом сравнении вы даже не то что палку перегнули, вообще в дебри полезли.Я перегибаю? Преступники? Преступники. В лагере? В лагере. Всё как в "нормальных странах". Или, по Вашему варианту, в ЛЮБЫХ.
Где я упоминал "любые" страны? Где я упоминал преступников, колючую проволоку и т.д.? Вы пошли по пути "есть аппарат - значит насильник!", т.е. не в ту степь завернули аналогию, мягко говоря.
13.06.19 10:46
2 1

Думаю, вмешаюсь. Ценой своей жизни и/или свободы

Отлично, наконец-то мы установили что вы сами не готовы следовать фразе "любое сопротивление представителю власти недопустимо".

А вот эти "аналогии" вы привели, зацепившись за моё слово "любое"?

Аналогии я не приводил, моя задача была показать вам же абсурдность вашего утверждения.

Так прямо сказано, что при законном аресте можно убегать и тебе ничего за это не будет

Нет наказания за попытку скрыться/убежать от ареста/задержания. Есть статья "Assault with intent to resist arrest", то есть нападение с целью сопротивления аресту.

а как задерживаемый определяет "законность" задержания? Какие пределы сопротивления прописаны в законах? Вы это сможете подтвердить чем-то?

Как определяет законность? Порой это очевидно. Например, ты стоишь с ментом на остановке. Он выкидывает бычок на землю. Ты ему делаешь замечание. Он говорит, что если сейчас тебя он сам задержит за то, что выкинул этот бычок, ну и лезет тебя "задерживать". Пределы сопротивления - "excessive force". Что это - определит справедливый суд.
13.06.19 10:52
1 1

вы считаете, что нужно было девушке и парню приходить с оружием и применять его против представителя власти?

В принципе, почему бы и нет? Вот, только, для этого нужны законы, разрешающие гражданам быть вооруженными и применять это оружие для самозащиты. А законы эти, по вполне понятным причинам, приняты не будут. Ну, как же! Хер, тогда, кого свинтишь незаконно. Можно на пулю нарваться. А не для того мерзавец в ментовку шел.

Про разрешения на крестные ходы, пробеги и курбан-байрамы скажу сугубо личное мнение: для первого вообще нужно выделять отдельные территории, ибо к церкви у меня отношение больше отрицательное,

Разрешают по первому свистку. Потому что это у Вас отрицательное. А у тех, кто разрешает - положительное.

Где я упоминал "любые" страны? Где я упоминал преступников, колючую проволоку и т.д.?

Цитата: "Рискую быть оплёванным, но в продолжение темы предыдущих постов решил поискать, нужно ли разрешение на митинги в других странах. Нужно, практически везде."
"Практически везде" - это значит "ЛЮБЫХ". Тем более, что Вы не Гондурас имели ввиду. Что Вам доказывать, все Вы поняли. Разрешение нужно получать в любых. Дьявол кроется в деталях - дают ли его. Так и с Освенцимом. Колючая проволока, охрана и собаки есть "практически везде". Дьявол кроется в деталях.
13.06.19 10:57
0 0

Во-во, уже пошли минусы... Эй, "люди с прекрасными лицами", а где всенародный хайп по поводу двух убитых парней за одну неделю? Тех, которые вступились за посторонних людей и были убиты? Где статьи с требованием скорейшего справедливого расследования и наказания преступников? Где митинги против преступности?
BEV
13.06.19 11:04
5 1

вы считаете, что нужно было девушке и парню приходить с оружием и применять его против представителя власти?
В принципе, почему бы и нет? Вот, только, для этого нужны законы, разрешающие гражданам быть вооруженными и применять это оружие для самозащиты. А законы эти, по вполне понятным причинам, приняты не будут. Ну, как же!
Т.е. по действующим законам это не разрешено, согласны?

Хер, тогда, кого свинтишь незаконно. Можно на пулю нарваться. А не для того мерзавец в ментовку шел.
Снова вопрос: какие критерии определения "законности" вообще и в данном конкретном случае? При условии. что люди знали (и их даже пытались предупредить), что митинг не разрешён, т.е. по действующим правилам незаконен - НУЖНО именно в таком случае сопротивляться? Именно тут, на митинге о праздновании освобождения?

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-15999016

Не разрешение, а уведомление, не везде, а только под открытым небом, не в Германии, а только в отдельных землях. Не Пушкин, а Гоголь, не бухает, а дрочит.

Не стоит даже упоминать, что опыт общения с полицаями в Германии и в России - это очень разный опыт. У меня был и тот, и другой.
13.06.19 11:08
1 10

Цитата: "Рискую быть оплёванным, но в продолжение темы предыдущих постов решил поискать, нужно ли разрешение на митинги в других странах. Нужно, практически везде."
"Практически везде" - это значит "ЛЮБЫХ".
Вы в своём воображении уравниваете эти понятия, тут же встраиваете логическую цепочку, что везде, кроме как у нас (я правильно понял?) разрешения дают и только у нас не дают? И из этого у вас выходит, что я оправдываю Освенцим из-за того, что есть места, где колючей проволокой ограждены места заключения?

[вздыхает] Круто, ну чо.
13.06.19 11:10
7 2

Где статьи с требованием скорейшего справедливого расследования и наказания преступников? Где митинги против преступности?

Видите ли.... "митинги" против преступности тоже бывают. Но они редко заканчиваются мирно. И называются по-другому. Суд Линча, допустим. Или погромы. Потому что преступность не реагирует на мирные митинги. Возможно, и до этого дойдет. Если какому-то проценту (бОльшему, чем сейчас) станет ясно, что менты скорее будут защищать губернатора от митингов, чем каких-то "двух парней".
Полиция и власти(по идее) должны реагировать именно на мирные митинги. Причем, не путем их запрета.
13.06.19 11:11
0 5

Вы в своём воображении уравниваете эти понятия, тут же встраиваете логическую цепочку, что везде, кроме как у нас (я правильно понял?) разрешения дают и только у нас не дают? И из этого у вас выходит, что я оправдываю Освенцим из-за того, что есть места, где колючей проволокой ограждены места заключения?[вздыхает] Круто, ну чо.

Почему только у нас? В Белоруссии не дают. В КНДР, Иране и Китае. Много где еще. Ну знаете.... мне как-то не на них хочется видеть похожей страну.
И даже в Европе дают не всегда. Неонацистам, допустим, надо шифроваться.
Но аргумент был такой: везде надо разрешение, значит, наши "незаконные митинги" ничем не отличаются от любых других. Ну, я и предложил подумать над мыслью - "везде есть колючая проволока"
13.06.19 11:17
1 5

Думаю, вмешаюсь. Ценой своей жизни и/или свободы

Отлично, наконец-то мы установили что вы сами не готовы следовать фразе "любое сопротивление представителю власти недопустимо".
Вы правы, в том посте мне стоило уточнить, что в первую очередь это относилось к обсуждаемой ситуации - митингу.

Так прямо сказано, что при законном аресте можно убегать и тебе ничего за это не будет

Нет наказания за попытку скрыться/убежать от ареста/задержания. Есть статья "Assault with intent to resist arrest", то есть нападение с целью сопротивления аресту.
Не понял. Так "разрешено", т.е. законодательно закреплено право убегать, или нет? Я это воспринимаю именно как возможность при аресте убежать и получить прощение от этого ареста, извините.
А вот если рассматривать именно как отдельное наказание за попытку сбежать при аресте - то это уже другое. Я так понимаю, что упомянутого вами "разрешения" нет.

а как задерживаемый определяет "законность" задержания? Какие пределы сопротивления прописаны в законах? Вы это сможете подтвердить чем-то?

Как определяет законность? Порой это очевидно. Например, ты стоишь с ментом на остановке. Он выкидывает бычок на землю. Ты ему делаешь замечание. Он говорит, что если сейчас тебя он сам задержит за то, что выкинул этот бычок, ну и лезет тебя "задерживать". Пределы сопротивления - "excessive force". Что это - определит справедливый суд.
Поясните, вот в этом примере вы считаете допустимым сопротивляться аресту? И такое разрешение сопротивления есть в британских законах?
13.06.19 11:19
0 0

При условии. что люди знали (и их даже пытались предупредить), что митинг не разрешён, т.е. по действующим правилам незаконен - НУЖНО именно в таком случае сопротивляться? Именно тут, на митинге о праздновании освобождения?

Нужно. "Мирное собрание граждан" это называется в нормальных местах на планете.
Нужно. Чтобы был принят закон, по которому о митинге ты УВЕДОМЛЯЕШЬ соответствующий орган (у нас это местный исполком), а не просишь нижайше.
Нужно. Кажется, вчера день государства у вас был? Нужно именно для того, чтоб это самое государство не забывало, что его функция не карать/воровать и нагибать, а обслуживать своих граждан.

Но аргумент был такой: везде надо разрешение, значит, наши "незаконные митинги" ничем не отличаются от любых других.
Не было такого аргумента. Было дословно: нужно ли разрешение на митинги в других странах. Нужно, практически везде.
Как вы из этого сочли, что я утверждаю равенство любых митингов, не понимаю.

Ну, я и предложил подумать над мыслью - "везде есть колючая проволока"
Бузина, капуста, Фома, Ерёма. Простите.
13.06.19 11:23
5 3

Нужно. "Мирное собрание граждан" это называется в нормальных местах на планете.
Нужно сопротивляться? Наши мнения расходятся и увы, вам меня не переубедить. В запале и в эмоциях человек может что-то сделать, что он не сделает в обычной жизни, но идти, заведомо зная, что это будет расцениваться как нарушение (а, для некоторых, в т.ч. властей, как провокация), и действовать именно с сопротивлением представителю власти == провоцировать власть. Всё прозрачно и просто.

Нужно. Чтобы был принят закон, по которому о митинге ты УВЕДОМЛЯЕШЬ соответствующий орган (у нас это местный исполком), а не просишь нижайше.

Первое. "Нижайше" - это где-то прописано в законах? Или в чьих-то эмоциях и воображении? Ну, можно просить и гордо, от задирания подбородка и вышагивания в стиле "палку проглотил" до привлечения видеосъёмки и СМИ и поведении с внутренним достоинством. И вот на основании этого вы утверждаете, что нужно оказывать сопротивление?

Нужно. Кажется, вчера день государства у вас был?
Ага. И многими он воспринимается как ДР, на котором очень не хочется ни слышать оскорбления от соседа ни вспоминать про дырку в носке или непоклеенные обои за шкафом. Вот странные люди, в праздник хотят радоваться! И, хотя моё личное отношение к этому выдуманному празднику как минимум не положительное, всё же на мой взгляд этот митинг именно в этот день скорее всего и был рассчитан на подобные ситуации.

государство не забывало, что его функция не карать/воровать и нагибать, а обслуживать своих граждан.
Э-э-э... государство - это аппарат подавления и наказания. Всегда и везде, это суть управления у двуногих мыслящих "мешков с мясом" (С) Бендер.

Не было такого аргумента. Было дословно: нужно ли разрешение на митинги в других странах. Нужно, практически везде.
Как вы из этого сочли, что я утверждаю равенство любых митингов, не понимаю.

Конечно, не понимаете, зачем Вам? Как же: Практически везде надо разрешение. Практически везде могут не разрешить, Практически везде можно в этом случае разогнать. Значит, практически везде как у нас.
Возможно, по словом "практически" Вы имели в виду Иран и Зимбабве. Таких стран действительно больше. Тогда согласен. У нас практически как в Иране или Венесуэле.
13.06.19 11:35
1 1


1. и 2. Оба раза добиваться справедливости законными путями. Ну вот такое моё мнение. Почему-то оно превалирует во всём мире, увы.


Извините, но Вы проспали. Законные пути уже кончились, много лет назад.
13.06.19 11:41
0 7

Э-э-э... государство - это аппарат подавления и наказания. Всегда и везде, это суть управления у двуногих мыслящих "мешков с мясом" (С) Бендер.

Я слышал, что так далеко не везде. И, собственно, это многим не нравится. Против чего и протестуют.
И многими он воспринимается как ДР, на котором очень не хочется ни слышать оскорбления от соседа ни вспоминать про дырку в носке или непоклеенные обои за шкафом.

Да, не вопрос. но, кажется, дырку правильней заштопать. Или купить новые носки. А в чем оскорбление - так и непонятно. Мне сосед как-то попытался поссать под забор - получил по сусалам и услышал пару оскорблений. И плевать, что у него ДР (или день механизатора, или еще что-то)

1. и 2. Оба раза добиваться справедливости законными путями. Ну вот такое моё мнение. Почему-то оно превалирует во всём мире, увы.Извините, но Вы проспали. Законные пути уже кончились, много лет назад.
Это выглядит как признание того, что необходимы насильственные действия. Мне это нахрен не надо, а с учётом вашего пребывания в другой стране - тем более не нужно. Это не в смысле "сиди там и не высовывайся" а в смысле "очень не хотим крови". Есть законные пути, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (С) В.С.В.
13.06.19 11:48
1 1

Э-э-э... государство - это аппарат подавления и наказания. Всегда и везде, это суть управления у двуногих мыслящих "мешков с мясом" (С) Бендер.

Я слышал, что так далеко не везде. И, собственно, это многим не нравится. Против чего и протестуют.
Да, протестуют. Но нет, везде государство - аппарат насилия и подавления, иначе власть не удержится и либо наступит хаос либо её сменят.

Да, не вопрос. но, кажется, дырку правильней заштопать. Или купить новые носки. А в чем оскорбление - так и непонятно. Мне сосед как-то попытался поссать под забор - получил по сусалам и услышал пару оскорблений. И плевать, что у него ДР (или день механизатора, или еще что-то)
Возможно, я как-то не точно выражаю свои мысли, но я имел ввиду, что никто не жаждет в ДР слышать оскорбления от соседа и бросает все дела, чтобы немедленно штопать носок или клеить обои. И думаю, что если бы он (механизатор) поссал в ваш (не его - про это я пишу) ДР, то ваши действия могли бы быть даже более активными.

Не разрешение, а уведомление, не везде, а только под открытым небом, не в Германии, а только в отдельных землях. Не Пушкин, а Гоголь, не бухает, а дрочит.Не стоит даже упоминать, что опыт общения с полицаями в Германии и в России - это очень разный опыт. У меня был и тот, и другой.
Позвольте уточнить вот такое утверждение из ссылки:
Что грозит организатору?
Оливер Тёлле в свою очередь не смог припомнить случая, чтобы к тюремному заключению был приговорен организатор демонстрации, вылившейся в столкновения с полицией. По его словам, организатор не может гарантировать, что мероприятие пройдет мирно.

Как тогда быть, например, с разгоном демонстрации родителей в Кёльне несколько лет назад, протестовавших против раннего секс-образования в детских садах и школах? ЕМНИП, там пару лет даже дали некоторым демонстрантам. Или это не считается как "организатор"?

Кстати, а вот тут написано не совсем так, как на дойчевелле.
13.06.19 11:55
0 0

Навальный вон законными методами пытается

"Да ёлы-палы, ну сейчас-то меня за что?!"

Конечно, не понимаете, зачем Вам? Как же: Практически везде надо разрешение. Практически везде могут не разрешить, Практически везде можно в этом случае разогнать. Значит, практически везде как у нас. Возможно, по словом "практически" Вы имели в виду Иран и Зимбабве. Таких стран действительно больше. Тогда согласен. У нас практически как в Иране или Венесуэле.
Вы за меня решаете, что мне нужно? Ну-ну.

Речь шла про утверждение в обсуждении предыдущих постов Алекса, что не нужно разрешения на митинг в других странах. Я поискал и нашёл массу обратных утверждений. В т.ч. с указанием конкретных сроков подачи заявок и правилах и ограничениях. Вы же последовательно сводите текущую ситуацию к приравниванию законодательств РФ к Ирану, Зимбабве, КНДР и т.д. в части митингов, явно позиционируя их как "ненормальные" страны. Нет нужды в "ярких" аналогиях, не об этом я писал.
Есть действующее законодательство у нас, если оно не устраивает, начинать надо с попыток изменения его, а не с активного сопротивления властям. Вот такой я странный человек.
13.06.19 12:00
6 2

в Британии, например не считается незаконным убегать при законном аресте или оказывать физическое сопротивлению незаконному задержанию.

А в Германии сам факт побега из тюрьмы не является наказуемым и не добавляет срок. Обоснование - человеку свойственно стремление к свободе.
13.06.19 12:05
1 0

Но нет, везде государство - аппарат насилия и подавления, иначе власть не удержится и либо наступит хаос либо её сменят.

Дьявол кроется в деталях. Хаос в КНДР и в Дании не наступает. Но достигается это разными методами.

А смена власти - это нормально. Это в нашей стране смена власти сопровождается катастрофами. Вернее, дело доводят до катастрофы.
13.06.19 12:06
0 5

И думаю, что если бы он (механизатор) поссал в ваш (не его - про это я пишу) ДР, то ваши действия могли бы быть даже более активными.

Внезапно, я не считаю ВСЕХ граждан РФ ублюдками и отморозками. И для части протестующих ДР государства - тоже праздник. И они, согласно вашим словам - имеют все основания натолочь табло тем, кто ссыт им под забор. Я должен сказать, те почти 500 человек были предельно толерантны. И имели полное право на более серьезные действия.
бросает все дела, чтобы немедленно штопать носок или клеить обои

Но эти обои - мешают и остальным - у них тоже ДР и свою часть работы по общему пространству они сделали. В отличие от.
что никто не жаждет в ДР слышать оскорбления от соседа

Так и не понял - где были оскорбления?

Но нет, везде государство - аппарат насилия и подавления, иначе власть не удержится и либо наступит хаос либо её сменят.
Дьявол кроется в деталях. Хаос в КНДР и в Дании не наступает. Но достигается это разными методами.
А смена власти - это нормально. Это в нашей стране смена власти сопровождается катастрофами. Вернее, дело доводят до катастрофы.
Вот этого очень не хочется.
13.06.19 12:13
0 0

Так и не понял - где были оскорбления?
Неудачная аналогия с моей стороны. Скорее, неприятно видеть на празднике (какой бы он ни был) заведомо организованный скандал. А то, что скандал заведомо организован - я считаю очевидным. Не тот повод, чтобы митинговать, вообще и в этот день и в этом месте в частности.
Интересно, а вот условно в Битце там или ещё где, а не в центре, нельзя было сделать, пусть и не разрешённый митинг? Только там?

Нет наказания за попытку скрыться/убежать от ареста/задержания. Есть статья "Assault with intent to resist arrest", то есть нападение с целью сопротивления аресту

Как бы если вас схватили, то уже сопротивляться нельзя, т.к. это будет уже применение насилия в отношении полицейского, а так убегайте сколько угодно. И кстати нельзя препятствовать полицейскому если он проводит арест другого человека.
13.06.19 12:19
0 0

Скорее, неприятно видеть на празднике (какой бы он ни был) заведомо организованный скандал. А то, что скандал заведомо организован - я считаю очевидным. Не тот повод, чтобы митинговать, вообще и в этот день и в этом месте в частности.

Ни хрена ж себе "не тот повод"!
Впрочем, простите.
Я вступил беседу, так, будто вам можно что-то объяснить.
Когда ваша власть вам ссыт в глаза - это уж точно, не оскорбление. Главное, чтоб в ДР глазки не щипало.

Есть действующее законодательство у нас, если оно не устраивает, начинать надо с попыток изменения его, а не с активного сопротивления властям. Вот такой я странный человек.

Серьезно? Ну, попробуйте. Зарегистрируйте партию, поучаствуйте наблюдателем(я пробовал). Подайте в суд. А потом, когда Вас везде прокатят, что будете делать?
Митинги это не насилие. И они начинаются, когда другие способы уже работают с трудом.
Ключевое слово НАЧАТЬ. А что сделать, если "начало" ничего не даст? В КНДР, например, не даст. Вернее все знают, что оно даст. И не рыпаются. У нас с Вашей помощью хотят сделать также.

Пыльный зебр:
Я вступил беседу, так, будто вам можно что-то объяснить.

Я вот тоже сделал эту ошибку
13.06.19 12:27
0 4

Нет наказания за попытку скрыться/убежать от ареста/задержания. Есть статья "Assault with intent to resist arrest", то есть нападение с целью сопротивления аресту

Как бы если вас схватили, то уже сопротивляться нельзя, т.к. это будет уже применение насилия в отношении полицейского, а так убегайте сколько угодно. И кстати нельзя препятствовать полицейскому если он проводит арест другого человека.
Убегайте, сколько угодно что значит? Значит, что как написал VasyaV, "в Британии, например не считается незаконным убегать при законном аресте"? - т.е. попытка скрыться при аресте освобождает от ответственности по предмету ареста? Или как и у нас, будут просто искать и ловить, а в случае суда не будет фигурировать как отягчающее попытка скрыться? Или всё же в доказательную базу вины ляжет факт попытки скрыться?
13.06.19 12:27
0 0

Когда ваша власть вам ссыт в глаза - это уж точно, не оскорбление. Главное, чтоб в ДР глазки не щипало.
А вы на основании чего решили, что мне нравится, что наша власть не то ссыт, засрала уже всё, что можно? На основании того, что я считаю недопустимым в конкретной ситуации сопротивляться представителю власти? Как странно, я вот не умею в буковках на экране видеть такое.

Я вступил беседу, так, будто вам можно что-то объяснить.
Вы не пытаетесь объяснить, вы делаете выводы, нужные вам, из моих слов.
Или вы пытались объяснить мне, что нужно сопротивляться властям в упомянутых случаях? Ваше мнение мне понятно, но я его не разделяю. Не более того.

Пыльный зебр:
Я вступил беседу, так, будто вам можно что-то объяснить.

Я вот тоже сделал эту ошибку
А вы что мне объясняли? Что раз митинги не разрешают в Иране, КНДР, Белоруссии и Китае, то здесь и сейчас этот митинг вдруг станет законным? Нет, только в воображении и желаниях, а в действующем сейчас и здесь законодательстве - нет.
13.06.19 12:35
2 0

Нет наказания за попытку скрыться/убежать от ареста/задержания. Есть статья "Assault with intent to resist arrest", то есть нападение с целью сопротивления арестуКак бы если вас схватили, то уже сопротивляться нельзя, т.к. это будет уже применение насилия в отношении полицейского, а так убегайте сколько угодно. И кстати нельзя препятствовать полицейскому если он проводит арест другого человека.Убегайте, сколько угодно что значит? Значит, что как написал VasyaV, "в Британии, например не считается незаконным убегать при законном аресте"? - т.е. попытка скрыться при аресте освобождает от ответственности по предмету ареста? Или как и у нас, будут просто искать и ловить, а в случае суда не будет фигурировать как отягчающее попытка скрыться? Или всё же в доказательную базу вины ляжет факт попытки скрыться?

Ну да, у нас есть 19.3 КоАП - т.е. если полицейский вас арестовывает и ты не подчинишься то попадаешь на нее. Потом конечно никто не мешает в прокуратуру обратиться.
В Великобритании, насколько я понял, можно бегать, пока не поймают :) Понятно что от самого предмета ареста это не освобождает. Видимо и отягчающим обстоятельством это не является. В США с этим намного строже - неподчинение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей как например и сопротивление аресту - преступление. Вот например из вики "In most states, see below, resisting arrest is a misdemeanor which can result in jail time."
13.06.19 12:56
0 0

Что раз митинги не разрешают в Иране, КНДР, Белоруссии и Китае, то здесь и сейчас этот митинг вдруг станет законным? Нет, только в воображении и желаниях, а в действующем сейчас и здесь законодательстве - нет


То есть. вы считаете то, что принимают заседающие в "парламенте" спортсмены, артисты и прочие "специалисты-государственники" истиной в последней инстанции?
Ага. "для своих все, для чужих - закон".
13.06.19 12:59
1 1

Условно лучше всего дома. Встал с дивана, взял в руки плакат, крикнул лозунг, пошел на кухню, испил кваску - и набок. А, ещё сфоткался и дружбанам разослал.
13.06.19 13:04
0 2

Кстати, а вот тут написано не совсем так, как на дойчевелле.


РИА? Ну что уж не "Череповецкий рабочий"?

Ну а чтобы вас в Германии разогнали, это несложно - можете покидать бутылки в полицаев, например, как это было в том же Кельне при разгоне митинга PEGIDA. И что? Разговор был про разрешение или уведомление, и внезапно ответ про разгоны. Ну давайте сразу уж про Гитлера.
13.06.19 13:16
1 1

Ладно, я не поленился.

Закон о митингах и собраниях Германии

Не расчитываю, что вы знакомы с немецким, поэтому поясняю. Применен глагол anzumelden. Это "зарегистрировать". Уведомительный порядок.
Для сравнения, "получить разрешение" звучит как Erlaubnis einholen.
13.06.19 13:38
1 2

Ответы на оба этих вопроса очень грамотно проработаны в Second Amendment, советую (прежде всего для Uncle Bob) почитать в оригинале.

Мне даже любопытно стало, откуда вы это взяли. Вот текст Второй поправки:
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
И? Где тут ответы?
13.06.19 13:39
0 0

А вот эти "аналогии" вы привели, зацепившись за моё слово "любое"?

Пиздец, ты же сам его капсом написал, а теперь хнычешь, что зацепились за написанное капсом. Так, значит, можно сопротивляться, да? Несмотря на капс. За который "зацепились".
13.06.19 13:41
1 1

То есть надо незаконными:)?

Ну да, у нас есть 19.3 КоАП - т.е. если полицейский вас арестовывает и ты не подчинишься то попадаешь на нее. Потом конечно никто не мешает в прокуратуру обратиться.
В Великобритании, насколько я понял, можно бегать, пока не поймают :) Понятно что от самого предмета ареста это не освобождает. Видимо и отягчающим обстоятельством это не является. В США с этим намного строже - неподчинение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей как например и сопротивление аресту - преступление.
Всё-таки как быть у нас-то? Бегать или подчиниться законному задержанию? Вопрос на самом деле был не вам, а VasyaV.
13.06.19 15:26
0 0

То есть. вы считаете то, что принимают заседающие в "парламенте" спортсмены, артисты и прочие "специалисты-государственники" истиной в последней инстанции? Ага. "для своих все, для чужих - закон".
Где вы это видите? В буковках на экране монитора?! Где я это "считаю" или утверждаю или даже намекаю? Мир полон телепатов, ха!
13.06.19 15:28
2 0

Кстати, а вот тут написано не совсем так, как на дойчевелле.
РИА? Ну что уж не "Череповецкий рабочий"?
Ну а чтобы вас в Германии разогнали, это несложно - можете покидать бутылки в полицаев, например, как это было в том же Кельне при разгоне митинга PEGIDA. И что? Разговор был про разрешение или уведомление, и внезапно ответ про разгоны. Ну давайте сразу уж про Гитлера.
РИА априори врёт?
Если можно, разверните инфу подробнее: две строки про обязанность уведомлять и назвать организатора не равны отсутствию необходимости получать разрешение. Например уточню: по этому закону мы с вами подписываем уведомление, что хотим перекрыть Александрплатц в Берлине через две недели и наших будет тысяча человек - автоматом будет разрешение и перекрытие площади?
13.06.19 15:34
0 0

А вот эти "аналогии" вы привели, зацепившись за моё слово "любое"?
Пиздец, ты же сам его капсом написал, а теперь хнычешь, что зацепились за написанное капсом. Так, значит, можно сопротивляться, да? Несмотря на капс. За который "зацепились".
Без мата не умеете общаться? Вы увидели в моих постах хныкание, мне что можно у вас увидеть? Заболевания психики или там недержание? Хамством и матом добиться можно значительно больше, чем без них, ага.
13.06.19 15:37
1 1

К чему пишу: ничто не требовало делать митинг именно 12-го и именно там и именно по поводу освобождения журналиста.
конечно, нужно ведь было сделать митинг 16 декабря в Воркуте и именно по поводу удачно почищенного свежевыпавшего снега. Тогда участников бы не избили, а наоборот, наградили бы. Лишней миской баланды.
13.06.19 16:59
1 0

хотим перекрыть Александрплатц в Берлине через две недели
а они хотели перекрыть на две недели? Вот брехло-то. И не стыдно ведь такой тошнотворной пакостью быть?
13.06.19 17:01
1 0

Ночь. Скандал на улице. Визиваем ментов. Приходят разбираться. Вдруг какая то гад ступает мне на ноги вроде говорит мне что то. Спасибо другу которий в свое время мне сказал. Ступает своими 100 кг на ноги чтоб ти его инстинктивно оттолкнул. И тут тебя повяжут и наручники и нападение на мусора при исполнении со всеми витекающими. И в тюрму загреметь как пить дать. Било просто пьянский скандал, и никаких наркотиков, никакой политики, но человек син мента. Так что не надо про сопротивление и нападение на власть. У нас хоть не такой ужас как у вас.
Мне страшно думать как там у вас, мои состуденти боятся писать мне, даже по viber, но с другой сторони надежда есть.
Потому я и читаю exler.ru пока есть возможность.
Третий раз редактирую. Хотя тема однозначна.
То что сейчась творится настолько красноречиво, что...
К сожалению не вижу света в тонелле.
13.06.19 17:15
1 1

А в Германии особо оговаривается, что допустим стихийный митинг по текущим событиям, но любое предварительное действие по сбору людей и/или в процессе несогласованного заранее митинга действия по привлечению людей немедленно карается.
В Германии митинг не согласовывается с властями, а власти органы власти уведомляются о проведении митинга или демонстрации. Запретить демонстрацию власти могут, но только в оговоренных законом случаях. И этот запрет можно оспорить в суде. Причем такое дело будет рассмотрено в ускоренном режиме и власти придется доказывать, что были серьезные причины запретить демонстрацию.
13.06.19 17:54
0 0

конечно, нужно ведь было сделать митинг 16 декабря в Воркуте и именно по поводу удачно почищенного свежевыпавшего снега.
Извините, вас точно лечат хорошо? Ну вот зачем эти передёргивания? Я задал простой вопрос о том, что неужели нужно было для какого-то благого дела, а не для дразнения властей, делать митинг именно по этому поводу именно 12-го именно в центре? При наличии разрешения на 16-е?
13.06.19 18:05
1 0

Кстати, а вот тут написано не совсем так, как на дойчевелле.
Так это же РИА Новости. Они "немного" неверно перевели.
13.06.19 18:05
0 0

хотим перекрыть Александрплатц в Берлине через две недели
а они хотели перекрыть на две недели? Вот брехло-то. И не стыдно ведь такой тошнотворной пакостью быть?
Кто они? Вы влезли в чужой разговор с безапелляционной характеристикой, явно даже не разобравшись, что к чему.
Вы считаете, что попытка задать вопрос вызывает у вас тошноту и автоматом делает человека пакостью?
[пожимает плечами] Сочувствую вашему горю.
13.06.19 18:13
0 1

У нас хоть не такой ужас как у вас.
Конечно, у нас воронки по ночам летают только так!

Мне страшно думать как там у вас, мои состуденти боятся писать мне, даже по viber,
А вы не думайте, а то ваши мысли тоже сочтут преступлением, это даже в литературе описано. Тут за само слово viber хватают и сажают, а про телеграм даже говорить страшно!

Без обид, вы пьяны?
13.06.19 18:17
1 1

В Германии митинг не согласовывается с властями, а власти органы власти уведомляются о проведении митинга или демонстрации.
Снова надоевший вопрос: центр столицы, хочу митинг, который перекроет улицы. Мне автоматом разрешат? Или не будут препятствовать?
Если так, как вы описали, надо ноу-хау патентовать по парализованию жизни в Германии.