Адрес для входа в РФ: exler.bar
Социальное
11.06.2007 17:41
5219
Комментарии (18)
Придумал отличное название для движения "Наши" (раньше я их называл "Ихние"). Произносится с ударением на первый слог:
НАШИКИ
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А мы их называем "Нашки".
Т.е. как бы пешки или шашки.
О ни же толпами идут по чьей-то воле, и делают это тупо, но всегда - дружно и массово.
С одной стороны - это здорово, когда молодёжь двигает в политику, но когда такими толпами - это п!zдец. Просто п!zдец.
Говорят, был такой кризис послевоенного поколения, когда забирали юношей на фронт, а после войны они ничего не умели, кроме как взрывать, наступать, обороняться и пускать под откос.
Кажись, с пехотой поколения "политических войн" то же самое будет.
Т.е. как бы пешки или шашки.
О ни же толпами идут по чьей-то воле, и делают это тупо, но всегда - дружно и массово.
С одной стороны - это здорово, когда молодёжь двигает в политику, но когда такими толпами - это п!zдец. Просто п!zдец.
Говорят, был такой кризис послевоенного поколения, когда забирали юношей на фронт, а после войны они ничего не умели, кроме как взрывать, наступать, обороняться и пускать под откос.
Кажись, с пехотой поколения "политических войн" то же самое будет.
"нашисты" доходчивее, имхо.
я бы сказал
аНашисты... ага...
аНашисты... ага...
А наши - это случаем не делающие глотательные движения вместе? Запутался уже совсем в них...
фАшики?
Что-, что? Я не ослышалась? Вернее, не очиталась? Это в нашем -то гоударстве нет личности масшттаба Путина? Да в моеме городке у вокзала полно таксистов, а он именно таксистом, только в Германии, совсем недавно мечтал сделаться. А в местной администрации хватает мелких жуликов. Так что, только вокруг себя посмотрите. Хотя, если не видеть зачисток личностей масштаба Путина в верхах, где уж увидеть путиных в низах. 😄
LazyBoar:
Согласен с тем, что альтернативы Путину нет - он сделал всё, чтобы более-менее разумные люди исчезли из информационного пространства или выставлялись там дураками. Я, например, долго не мог понять, почему Каспарова многие считают чуть ли не придурком, ведь он очень умные вещи говорит и пытается делать. А просто я читал его мысли в ориганале в оппозиционных СМИ, а если смотреть только то, что показывает про Каспарова наше телевидение - то да, полный придурок получается. "Масштаб" личности Путина тоже понятен - за всё время пребывания у власти он только и занимался тем, что сворачивал свободу, так что итсинное его призвание - это быть вертухаем в тюрьме, там он будет явно на месте. И посмотрите заодно, кого Путин назначает на различные посты - на них же на всех пробы ставить негде, про каждого известно, где и когда он проявил полную некомпетентность. И ничего, назначаются и работают. Это просто потому, что Путин умеет управлять людьми только одним способом: держать, извините, за яйца и при случае их выкручивать. А если на человека нет компрамата, если его не за что схватить, Путин просто не знает, что с таким человеком делать - масштаб личности у Путина мелковат, чтобы с такими людьми работать.
А ещё раздражает трусость Путина и его постоянная ложь. Помните его предвыборную фразу "президент в ответе за всё"? Ну и как, за многие ли гадости, происходящие у нас в стране, после выборов Путин не побоялся взять на себя ответственность? Каждый раз, когда происходит что-то такое, он как бы не при чём, отмалчивается или вообще несёт полную чушь. Помнте, в истории с Гусинским, Путин не постеснялся стать посмешищем, на весь мир заявив, что не может дозвониться до прокурора, лишь бы не брать ответственность на себя. И таких примеров море.
И слово своё он замечательно держит. Помнится, на похоронах Собчака на могиле клялся отомстить всем его гонителем, в числе которых - Яковлев. И, придя к власти, вроде как начал заниматься делом - горячо подержал на мэрских выборах 2000 года Матвиенко, чтобы скинуть Яковлева. В СМИ была развёрнута настоящая компания про то, какой Яковлев мерзавец. А потом слетал в Питер, о чём-то поговорил с Яковлевым, и на следующий день Матвиенко сняла свою кандидатуру, а Путин заявил о поддержке Яковлева, который в результате и правил ещё четыре года, а потом остался на государственных должностях и вслед за Ходорковским не отправился. А почему, интересно? Есть один интересный факт: Путин занимался в Питере государственным имуществом, и когла журналисты перед его первым сроком кинулись искать документы, оказалось, что они непонятно куда пропали, т.е. установить, совершал ли Путин какие-то махинации или нет, сказать сложно, некоторые подозрения есть, т.к. всё изъять не удалось, но реальных подтверждений нет. И куда делись бумаги, непонятно. И сразу возникает вопрос: а не у Яковлева ли они? И не сказал ли он на той встрече что-нибудь типа: "Володя, будешь меня закапывать, бумаги всплывут"? Чем ещё можно объяснить такую странную перемену в отношении Путина к Яковлеву? Кстати, а вы знаете, что во время питерского периода Путин оказался замешанным в одной махинации с германской фирмой, в Германии до сих пор не закрыто это уголовное дело, Путин там является одним из фигурантов, бумаги с его подписью в деле есть.
Так что не обольщяйтесь насчёт того, кто у нас сейчас президент, его таким "великим" делают подконтрольные СМИ. А то, что мы жить лучше стали, так это цены на нефть, к которым лично Путин отношения не имеет.
Согласен с тем, что альтернативы Путину нет - он сделал всё, чтобы более-менее разумные люди исчезли из информационного пространства или выставлялись там дураками. Я, например, долго не мог понять, почему Каспарова многие считают чуть ли не придурком, ведь он очень умные вещи говорит и пытается делать. А просто я читал его мысли в ориганале в оппозиционных СМИ, а если смотреть только то, что показывает про Каспарова наше телевидение - то да, полный придурок получается. "Масштаб" личности Путина тоже понятен - за всё время пребывания у власти он только и занимался тем, что сворачивал свободу, так что итсинное его призвание - это быть вертухаем в тюрьме, там он будет явно на месте. И посмотрите заодно, кого Путин назначает на различные посты - на них же на всех пробы ставить негде, про каждого известно, где и когда он проявил полную некомпетентность. И ничего, назначаются и работают. Это просто потому, что Путин умеет управлять людьми только одним способом: держать, извините, за яйца и при случае их выкручивать. А если на человека нет компрамата, если его не за что схватить, Путин просто не знает, что с таким человеком делать - масштаб личности у Путина мелковат, чтобы с такими людьми работать.
А ещё раздражает трусость Путина и его постоянная ложь. Помните его предвыборную фразу "президент в ответе за всё"? Ну и как, за многие ли гадости, происходящие у нас в стране, после выборов Путин не побоялся взять на себя ответственность? Каждый раз, когда происходит что-то такое, он как бы не при чём, отмалчивается или вообще несёт полную чушь. Помнте, в истории с Гусинским, Путин не постеснялся стать посмешищем, на весь мир заявив, что не может дозвониться до прокурора, лишь бы не брать ответственность на себя. И таких примеров море.
И слово своё он замечательно держит. Помнится, на похоронах Собчака на могиле клялся отомстить всем его гонителем, в числе которых - Яковлев. И, придя к власти, вроде как начал заниматься делом - горячо подержал на мэрских выборах 2000 года Матвиенко, чтобы скинуть Яковлева. В СМИ была развёрнута настоящая компания про то, какой Яковлев мерзавец. А потом слетал в Питер, о чём-то поговорил с Яковлевым, и на следующий день Матвиенко сняла свою кандидатуру, а Путин заявил о поддержке Яковлева, который в результате и правил ещё четыре года, а потом остался на государственных должностях и вслед за Ходорковским не отправился. А почему, интересно? Есть один интересный факт: Путин занимался в Питере государственным имуществом, и когла журналисты перед его первым сроком кинулись искать документы, оказалось, что они непонятно куда пропали, т.е. установить, совершал ли Путин какие-то махинации или нет, сказать сложно, некоторые подозрения есть, т.к. всё изъять не удалось, но реальных подтверждений нет. И куда делись бумаги, непонятно. И сразу возникает вопрос: а не у Яковлева ли они? И не сказал ли он на той встрече что-нибудь типа: "Володя, будешь меня закапывать, бумаги всплывут"? Чем ещё можно объяснить такую странную перемену в отношении Путина к Яковлеву? Кстати, а вы знаете, что во время питерского периода Путин оказался замешанным в одной махинации с германской фирмой, в Германии до сих пор не закрыто это уголовное дело, Путин там является одним из фигурантов, бумаги с его подписью в деле есть.
Так что не обольщяйтесь насчёт того, кто у нас сейчас президент, его таким "великим" делают подконтрольные СМИ. А то, что мы жить лучше стали, так это цены на нефть, к которым лично Путин отношения не имеет.
Печально если отрасли деньги путин дает. У нас например принято что сами вкладываем.Хотя отнимают много.
for LazyBoar.
Как интересно.
Вы уже второй раз просите кинуть в вас помидоры.
Про садомазо в миссионерской позиции я слышал, а вот в гражданской - не приходилось.
У вас есть Живой Журнал?
Напишите об этом пост.
Здесь неудобно обсуждать большие темы.
Опять же, имеется соотвествующий дискуссионный раздел на форуме Экслера.
Как интересно.
Вы уже второй раз просите кинуть в вас помидоры.
Про садомазо в миссионерской позиции я слышал, а вот в гражданской - не приходилось.
У вас есть Живой Журнал?
Напишите об этом пост.
Здесь неудобно обсуждать большие темы.
Опять же, имеется соотвествующий дискуссионный раздел на форуме Экслера.
for LazyBoar.
Полагаю, вам нужно немедленно изложить свою позицию.
Чтобы пресечь даже намеки на выхолощенную беседу.
Будучи человеком аполитичным, обещаю завидовать.
Полагаю, вам нужно немедленно изложить свою позицию.
Чтобы пресечь даже намеки на выхолощенную беседу.
Будучи человеком аполитичным, обещаю завидовать.
for LazyBoar.
Путина я вам, допустим, прощу.
Но вот смелый вывод о том, что всем присутсвующим нравятся несогласные, сделанный на основании легкого стеба над названием "Наших" - этого, конечно, не прощу.
Да что там я - этого вам ни логика не простит, ни здравый смысл.
С другой стороны, у вас есть гражданская позиция.
А это - уже немало.
Путина я вам, допустим, прощу.
Но вот смелый вывод о том, что всем присутсвующим нравятся несогласные, сделанный на основании легкого стеба над названием "Наших" - этого, конечно, не прощу.
Да что там я - этого вам ни логика не простит, ни здравый смысл.
С другой стороны, у вас есть гражданская позиция.
А это - уже немало.
У нас принято для определенности при произношении этого названия скрещивать руки на манер их флага. 😄 Очень удобно и сразу обозначается отношение к этому политическому движению. 😄
Путин-югенд
НАШИКИ, это как-то по-доброму, похоже на слова типа хиппи, фенечки.
НАШИСТЫ они.
НАШИСТЫ они.
Все же вы не патриот.
Нашики - это какое-то японское имя.
"В эту ночь решили самураи..." какое-то просто.
Они ведь себе не враз произношение выставят.
Учтите специфику, предложите им "Наши, на...!" или что-то в этом роде.
Нашики - это какое-то японское имя.
"В эту ночь решили самураи..." какое-то просто.
Они ведь себе не враз произношение выставят.
Учтите специфику, предложите им "Наши, на...!" или что-то в этом роде.
А, что "Нашики", что "Ихние"... Сути-то это не меняет.
По мне так "Ихние" гораздо лучше. "Нашики" слишком тривиально.
