Спамерские боты в ЖЖ

Обнаружил сегодня довольно странных ботов в ЖЖ. Я, как известно, комментарии на почту не получаю, поэтому если кто-то вдруг что-то пишет в комментарии к старым записям, вероятность того, что я это прочту - крайне мала. Но сегодня, когда просматривал ленту скрытых комментариев, вдруг обнаружил, что в одну из старых записей понабежали явные боты и понаписали всякой фигни, которая выглядит примерно следующим образом:



Что странно? Во-первых, имена ботов ни разу не повторялись при наличии большого количества совершенно одинаковых сообщений. Это означает, что регистрации все-таки делались автоматически, то есть всякие капчи при регистрации каким-то образом уже обходят. Во-вторых, подавляющее большинство текста не имело никакого смысла: тексты были не по теме поста или комментариев, на которые они как бы отвечали, практически не содержали значащих слов (названий программ, брендов и прочего) и не содержали ни одной ссылки.

Единственно, что хоть как-то объясняло подобные действия - страницы этих ботов частично повторялись и все состояли из одной-единственной записи на английском (текст явно просто откуда-то был скопирован), в самом низу которой стояли ссылки на обычные сайты, которые раскручивают спамеры - порнуха и так далее.  .

Так в чем суть этих мероприятий? Сами комменты ничего не раскручивают. Идея только в том, что кто-то щелкнет посмотреть на страницы этих ботов? И потом из интереса щелкнет по этим ссылкам внизу длинного текста? По-моему, крайне ничтожный результат для таких усилий. Впрочем, спам - это вообще всегда ковровое бомбометание.

Но неприятен тот факт, что защита регистрации явно пробита. Не могут в таких количествах заводить аккаунты для одного-единственного письма комментов. И почему боты вдруг налетели на пост, которому уже где-то полгода? Там и комментариев-то было достаточно мало...
11.08.2008 20:54
Комментарии 22

У касперского как то писали, что "взломали" каптчу у Гугла и MSN, взломали правда оригинально, нанимаются студенты, которым подбрасывается картинка, а они её декодируют и отправляют, вроде несколько центов за каждую получают. Причём их не проcят регистрироваться, только декаптчить.
12.08.08 21:31
0 0

Mogol: взломали правда оригинально, нанимаются студенты,




Таким системам уже сто лет в обед, это один из способов "халявного заработка" для малолеток. Все автоматизировано, участник системы видит картинку, вводит вручную код, который передается спамоботу, за это он получает центики. Очень популярны эти штуки в Китае и России.

Поэтому простые капчи уже давно не проблема для спамоботов.
17.08.08 20:30
0 0

Но и это еще не все! (с)

Леш, у меня два комментария от бота с рекламой:

1. ФЭР ***(Вы затронули интересную тему, подробнее ее можно обсудить на форуме Алекса Экслера) НАЖМИТЕ СЮДА***
bud-lesha.livejournal.com
2. Твоего учебника на Озоне ***(Давно читаю ваш блог, вы интересно пишите.Возможно, эта книга, написанная в очень легкой и увлекательной манере, позволит вам быстро и эффективно приступить к работе с персональным компьютером, не испытывая при этом никаких затруднений.
здесь можно прочитать о ней подробнее) НАЖМИТЕ СЮДА***
bud-lesha.livejournal.com

Эти комменты оставил бот по имени kika_mimilo.
12.08.08 13:51
0 0

Бад Леша: два комментария от бота с рекламой: 1. ФЭР

У меня тоже появился. http://garmash.livejournal.com/47753.html?thread=730249

Пользователь уже удален.


12.08.08 19:52
0 0

Alex Exler: И почему боты вдруг налетели на пост, которому уже где-то полгода? Там и комментариев-то было достаточно мало...

Может быть боты выбирают посты из чьих-то меморизов, справедливо полагая, что там можно найти наиболее интересные и посещаемые посты?
12.08.08 09:36
0 0

Ещё один характерный для них признак - трудночитаемые никнеймы (вообще непонятно как они произносятся).
12.08.08 09:19
0 0

Меня в последнее время в ЖЖ зафрендило несколько, судя по всему, ботов. Никаких комментов они не оставляют, но имеют следующие характерные признаки:




у них очень много френдов и очень мало людей, зафрендивших их
в числе их друзей одновременно присутствует несколько человек из моего френд-листа, которые никак друг с другом не связаны и вообще друг друга не знают (вывод: друзей в аккаунт собирал робот, ползающий из журнала в журнала по ссылкам)
они не оставили вообще ни одного комментария (0 комментариев)


их посты, как правило, не несут никакой полезной информации, и вообще не похоже, чтобы их писал живой блоггер - абсурд какой-то



В постах двух из таких "ботов" имеется ссылка на одну и ту же страницу, посвящённую гостиницам Москвы. В текст этой страницы встроен скрипт: при наведении на одну из ссылок выводится фото с подписью "я делаю особенную, гостиничную магию! Хотите увидеть немного магии?", выводимую несколько раз. В постах это преподносится как прикол. Я так понимаю, что это сделано в надежде, что народ, прочитавший это, проникнется и напишет об этом в своём журнале, вызвав тем самым цепную реакцию. Другого скрытого смысла этого явления я пока не заметил.
12.08.08 09:18
0 0

А мне на мейл приходит спам – разные афоризмы. Тоже никаких ссылок, никаких брендов, ничего. Только Леннон, Бернард Шоу и т.д. К чему бы это?
12.08.08 08:46
0 0

libcaca.zoy.org - вот проект на котором написано, что капча ЖЖ распознается в 99 процентах случаев, так что автоматическая регистрация ботов меня не удивляет.
12.08.08 06:44
0 0

Свежо...
12.08.08 01:25
0 0

Зря я все же не купила это платье...
12.08.08 01:02
0 0

Чего-то мне кажется, что все-таки отлаживали механизм проникновения. А вот с какой целью проникали, - это вопрос другой. Может и для поисковиков. Дальнейших применений может быть много, сами понимаете.
Big
12.08.08 00:55
0 0

буквально сегодня на компуленте:

soft.compulenta.ru
11.08.08 23:43
0 0

Как вариант:

Ваш блог довольно популярен, ценность ссылок с него на другие страницы высока. Имя бота в комментарии является ссылкой на его страницу, тем самым повышая ценность (индекс цитирования или как его там) этой страницы. А на этой странице уже реклама.

Как-то так..
11.08.08 22:28
0 0

diamant: Ваш блог довольно популярен, ценность ссылок с него на другие страницы высока.



Ценность ссылок в моих записях, а не в комментариях к ним.
11.08.08 23:15
0 0

Все просто. Яндекс теперь "тарифицирует" и комментарии, а поэтому чем шире охват бота, тем выше его ТИЦ.
11.08.08 22:16
0 0

А вот тут: samoleg.livejournal.com Олег Куваев не про такую ситуацию писал?
11.08.08 22:02
0 0

Отладка механизма проникновения? На старых постах, чтобы раньше времени кипеж не подняли.
11.08.08 22:02
0 0

Фокс Йовович завел себе ЖЖ?
11.08.08 21:41
0 0

А давно уже должны были появиться в мире глобальной сети всякие иррациональные явления - привидения, оборотни, зеленые человечки, бессмысленные боты с огромными возможностями....
11.08.08 21:28
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 113
exler.ru 138
авто 358
видео 2871
вино 299
еда 383
игры 107
кино 1340
ПГМ 1
попы 148
РКН 2
РФ 1
РЩД 709
СМИ 1637
софт 777
США 22
тип 2
тмп 11
шоу 6