Сторонники деморализованы

Слушайте, коллеги, ну скажите уже Маркову, чей туфля, а то настоящие сторонники деморализованы. На воре-то шапка уже горит, однако очевидно, что владельцами шапки являются предприниматели. Действительно, это пушистая шапка, и она хорошо известна в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этой шапкой. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев.

Комментарии 231

Не смейтесь над Марковым. Он таким родился.
27.01.21 23:12
0 0

Мой. Будет. Вот только отпуск в августе оформлю.
Али тут с вечера занимали?
Тады я последний. И за мной не занимать, пожалуйста.
27.01.21 11:21
1 1



Прошло 25 лет, а на экране тот же Киселёв.
P.S. Ой, похоже это другой Киселёв.
27.01.21 10:25
0 0

50 миллионов просмотров!!!
Это успех, я считаю!
Только погодите-ка... Что это? 17.4 млн часов просмотрено. Включаем калькулятор. Почти двухчасовой триллер смотрели в среднем по 21 минуте всего? Ой...
Ай да кремлёвские боты, и тут нагадили, сволочи
27.01.21 09:24
28 3

Ты это.. ты того.. тень на плетень не наводи. Сказано победа, значит победа. Это на ускоренной перемотке смотрели.. так еще и прикольнее
27.01.21 09:36
14 5

Хосспидяй, проснулся. Уже давно не 50, и уже давно объяснили почему 21 минута в среднем.
27.01.21 09:40
1 6

Брекотина вчера зазырел ??? Там вообще неприятная статистика - примерно 1 миллион посмотрели более-менее полностью, 3 заказных раскрутки, чудесные графики день-ночь. Эти 90 м. - фуфел. Такое можно сделать только если ютуб автоматом сует след. ролик в просмотры т.п

Разбор на 50 миллионах просмотров, подробно.
27.01.21 09:46
17 2

Точно, уже 90.5 млн. А среднее время просмотра стало еще меньше - 19 минут.
27.01.21 09:49
8 1

Не, не видел. Щас гляну. Спасибо.
27.01.21 09:50
8 1

Этот крендель aftershok либо дибил, либо мудак. У видоса навального показывает !кумулятивную! статистику и говорит, что нет ночных снижений. А у себя показывает почасовую статистику и говорит, что есть снижения. Если продифференцировать график кумулятивной статистики, получим график почасовой, она будет как раз с подъемами и спадами.
...
Нет, я думаю, таки мудак.
27.01.21 09:55
1 7

Брекотина вчера зазырел ??? Там вообще неприятная статистика - примерно 1 миллион посмотрели более-менее полностью, 3 заказных раскрутки, чудесные графики день-ночь. Эти 90 м. - фуфел. Такое можно сделать только если ютуб автоматом сует след. ролик в просмотры т.пРазбор на 50 миллионах просмотров, подробно.
Т.е. никакого дворца нет и все туфта? И Навального правильно посадили по прилету, и травили правильно, раз Ютуб не так, как надо просмотры считает?
27.01.21 09:58
2 18

Похоже я знаю о чём будет следующий эфир Помёта.
27.01.21 10:10
0 1

Т.е. никакого дворца нет и все туфта? И Навального правильно посадили по прилету, и травили правильно, раз Ютуб не так, как надо просмотры считает?
Вообще ничего нет. Мирами правят рептилоиды, да снующие между матрицами Нео и Ко и ловящие их агенты.
27.01.21 10:30
3 1

> Т.е. никакого дворца нет и все туфта?

Игори-сан, ну посмотрите на все на это - с обратной стороны. Дворец (?) в Геленджике (?!!) - это какой-то мутный недострой, которому лет 10. Без жильцов, перманентная стройка. Навального посадили (временно задержали) за неявку по прошлым уголовным делам. Кто сказал, что его отравили ? Немцы, на словах ? Единственное, что тут работает - это счетчик ютуба, он буквально опу рвал, подсовывая этот ролик всем. Т.е. ютуб считал свои-же действия ) Так - реалистично ?

Да ! Еще и ФСБ с бесполетной зоной - тоже объяснилось. Введена 24 июля 2020 года в связи с возросшей активностью наты, в октябре заработала пограничная застава с этой стороны. Плавать - можно, летать - нет. К дворцу отношение не имеет.
27.01.21 10:45
23 3

Вы видели на плане эту бесполетную зону? Она покрывает ровно территорию дворца (с ним в центре), причем "застава" находится на правой границе территории дворца. Вокруг простирается оголённые берег, абсолютно беззащитный перед атакой НАТО.
27.01.21 10:53
0 18

Какой 20 год?) Был в Прасковеевке в 2017,застава стояла,зона была. Стройка шла вовсю, строил ФГУП Спецстрой, общался со строителями (жили в одной гостинице), у всех была подписка о неразглашении. Конечно же строили какие то предприниматели, ага)))
27.01.21 11:03
0 17

Еще и ФСБ с бесполетной зоной - тоже объяснилось. Введена 24 июля 2020 года в связи с возросшей активностью наты, в октябре заработала пограничная застава с этой стороны. Плавать - можно, летать - нет. К дворцу отношение не имеет.
Нет, я понимаю, когда владелец дворца выкручивается. Или Песков с Соловьевым, в конце концов, работа у них такая, неплохо оплачиваемая. Но тут, в комментариях...неужели оно того стоит? Да, конечно, все анонимно и в лицо смотреть не надо. Но зачем так глупо-то?
27.01.21 11:11
0 11

в октябре заработала пограничная застава с этой стороны
Хотя, кстати, вот это уже версия, за которую могут ухватиться, ничего лучше пока не придумали. Дворец - это на самом деле пограничная застава. Вся утварь и мебель - пожертвования жителей соседних деревень, чтобы солдатики Родину защищали с комфортом. Шест - антенна для связи, хоккейная коробка - координационный центр, виноградники - для связи через послания в бутылках.
Или как в шпионских боевиках. Дворец - просто ширма, чтобы не привлекать ничьего внимания. А за кроватью с балдахином- вход в поздемную хай-тек штаб-квартиру супергероев, берегущих наш покой днем и ночью. Оппозиции там дубинками навалять или какого врага точечно устранить - это к ним.
27.01.21 11:21
0 12

Да ! Еще и ФСБ с бесполетной зоной - тоже объяснилось. Введена 24 июля 2020 года в связи с возросшей активностью наты,
Ну конечно, а до этого-то подлая НАТА беспрепятственно летала над Геленджиком. Реально вам ссы в глаза, вы все проглотите.
P.S. Предположу, что 23 июля над «пансионатом» заметили дроны команды Навального))
27.01.21 11:32
1 14

Вы видели на плане эту бесполетную зону? Она покрывает ровно территорию дворца (с ним в центре), причем "застава" находится на правой границе территории дворца. Вокруг простирается оголённые берег, абсолютно беззащитный перед атакой НАТО.
Дворец стоит миллиарды, неужели при сумме такого порядка, жалко каких-то 50-100 миллионов чтобы погранцы сделали бесполетную зону?
27.01.21 11:47
2 0

Дворец - просто ширма, чтобы не привлекать ничьего внимания.
Уловка удалась. Ничьего внимания ни разу не привлекли!
27.01.21 18:54
0 3

Дворец - просто ширма, чтобы не привлекать ничьего внимания.Уловка удалась. Ничьего внимания ни разу не привлекли!
Да, с моей стороны это была хохма 😄 К сожалению, чуть грустная. Ведь по факту покричим-покричим и успокоимся. Эх, были дикие времена, когда после бани с барышнями приходилось в отставку уходить...
28.01.21 20:57
0 0

Да, с моей стороны это была хохма 😄
Да с моей стороны тоже))).
07.02.21 07:00
0 0

Интересно было бы мнение юриста. Имеет ли гражданин России право и возможность узнать, в чей собственности тот или иной объект? Какие есть ограничения на возможность получения подобной информации? В каком вообще состоянии реестры объектов недвижимости в России?
27.01.21 09:02
0 1

Идешь на сайт росреестра rosreestr.gov.ru и запрашиваешь нужную инфу по интересующему тебя объекту. Я это делал несколько раз.
27.01.21 09:44
0 1

В каком вообще состоянии реестры объектов недвижимости в России?
Вроде в нормальном. Вот кадастровый номер искомого участка 23:40:703000:19
27.01.21 09:51
0 1

В каком вообще состоянии реестры объектов недвижимости в России?Вроде в нормальном. Вот кадастровый номер искомого участка 23:40:703000:19

Прошел по ссылке. Работает ок. Смущает вот что.
1. Кадастровая стоимость: 951 658 370,86 руб. (т.е. намного меньше 1млрд $)
2. Нет информации о владельцах.
27.01.21 12:35
0 1

Готов принять огонь на себя, пусть это будет мой дворец коль никому не нужен.
27.01.21 08:00
0 0

Абажди, тут очередь. Я еще со вчера занимал..
27.01.21 09:27
0 7

Может таймшер? Чет вот подумал в одного могу коммуналку не потянуть...
27.01.21 11:36
0 1

По уверениям Путина, дворец не принадлежит ни ему, ни близким родственникам.
Вопрос в студию: внук входит в понятие «близкие родственники»? А зять? А мама зятя? А теща? А жена двоюродного брата? Не, я это так, для общего развития
27.01.21 07:46
1 1

Насмколько я помню, близкие-родители и дети.
27.01.21 08:39
0 1

Вопрос в студию: внук входит в понятие «близкие родственники»?
вопрос на вопрос - имеется в виду юридическое понятие или социальное?
27.01.21 09:30
1 0

А никто в расследовании и не утверждал, что дворец принадлежит ему. Там сказано, что все роскошества его и его дружбанов и родственников оформлены на ту или иную контору. Так же, например, у босса супер-пупер джип оформлен на контору. Но пользоваться им может только босс.
27.01.21 09:46
0 4

А никто в расследовании и не утверждал, что дворец принадлежит ему. Там сказано, что все роскошества его и его дружбанов и родственников оформлены на ту или иную контору. Так же, например, у босса супер-пупер джип оформлен на контору. Но пользоваться им может только босс.
При этом босса в этом супер-пупер джипе никто и никогда не видел, но все знают что этоего. Ну а чей же еще?
27.01.21 11:35
8 1

Наверно юридическое (исходя из образования нашего президента)
27.01.21 20:17
0 0

разбор архитектуры дворца кота не тяните за хвост.
27.01.21 05:18
0 0

Если не Путин, то кота не тяните за хвост
27.01.21 05:13
0 1

Если бы они могли сказать быстро и ясно, уже давно бы сказали 😄
27.01.21 03:57
0 3

хотели бы убить, убили бы
хотели бы сказать, сказали бы
27.01.21 05:19
0 2

хотели бы убить, убили бы
хотели бы сказать, сказали бы
Все так, только "хотели" уже давно приходиться заменять на "умели"
27.01.21 05:35
0 6

Вспоминая классику:
Теперь только два пути у Путина (фразеологизм неожиданный) - либо
в «Загс либо к Прокурору» (С).
Переводя на практический русский - либо национализация Дворца со кардинальной сменой статуса, например, на Музей или Санаторий либо
снести просто, камня на камне чтоб не осталось.

Да, да, последний вариант более реален, дабы не тратить сотни миллионов на поддержание. Как бы в госбюджете показывать надо расходы.
27.01.21 01:25
0 1

Тоже так думаю и не удивлюсь, если туда уже нагнали бульдозеров. Сравняют с землей, насажают деревьев и Соловьев потом будет изгаляться, мол, ничего нету, все ЦРУ нарисовало.
27.01.21 02:04
2 2

Тоже так думаю и не удивлюсь, если туда уже нагнали бульдозеров. Сравняют с землей, насажают деревьев и Соловьев потом будет изгаляться, мол, ничего нету, все ЦРУ нарисовало.
Но тут прискакала большая, противная жаба и начала всех душить.
27.01.21 03:58
0 12

Да ладно, можно просто на всех положить болт и все оставить как есть.
27.01.21 11:10
0 1

Насколько помню, в нашей истории было только два таких "шибко скромных" лидера – адски шикующий Сталин (с легендой про "всего лишь пару стоптанных сапог"©) и адски шикующий Путин (с легендой про... прицеп "Скиф"))).

Аналогия, разумеется, не буквальная. Но!
Тут получается занятный вывод. Чем больше лидер страны сам осознаёт, насколько далеко он зашёл за все рамки – тем больше пытается скрыть свой шикарный образ жизни и показаться народу "простым парнем от сохи".

P.S. Остальные, вроде как, настолько рьяно и с таким маниакальным упорством ничего особо и не скрывали. Ни в царские, ни в совковые, ни в пост-совковые времена. У таких чаще всего "баловали" лишь детки и прочие родственники – но не они сами.

"Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не имеют права и не будут разглашать имена владельцев «дворца» в Геленджике, поскольку это некорректно."
Очень извиняюсь но других слов просто не подобрал. Это полный пиздец. Они там охуевшие все?
27.01.21 01:12
0 12

В 2011 Forbes уже назвал:

www.forbes.ru
27.01.21 01:15
0 1

Я как-то не верил в этот путинский дворец, но после этих слов любой поверит.
Может он это специально, а? Или правда такой дурак?...
27.01.21 01:23
0 3

Они там охуевшие все?
Вопрос крайне риторический.
27.01.21 01:23
0 5

Шереметьево заявило о выходе Пономаренко из проекта «дворца» в Геленджике

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
27.01.21 01:29
0 0

Змеиный клубок. Найдут кому приписать.
27.01.21 01:33
0 0

Ты когда квартиру покупаешь, правоустанавливающие документы где запрашиваешь?
Ты не поверишь — у хозяина квартиры. А тут у нас тяжелый случай: «хозяин квартиры» оказался очень стеснительный
27.01.21 03:19
0 5

В Росреестре запрашивается. Совершенно недорого и свободно.
27.01.21 04:32
0 1

В Росреестре запрашивается. Совершенно недорого и свободно.
С некоторых пор владения чинуш в Росреестре засекречены. Так что не «свободно», а вообще никак. Электорат не должен знать, что можно купить на скромную официальную зарплату
27.01.21 04:36
0 2

Шереметьево
Они и дворец купили, и Навального приняли...
27.01.21 08:10
0 0

С некоторых пор владения чинуш в Росреестре засекречены. Так что не «свободно», а вообще никак.
Но не факт что по документам владение оформлено на чиновника. Как минимум попробовать не сложно. Кадастровый номер участка легко посмотреть на кадастровой карте России. Вроде бы этот , если я не перепутал. Площадь около 67 гектар, кадастровая стоимость под 1 миллиард рублей.
Вроде есть платные ресурсы, где можно по кадастровому номеру получить выписку из ЕГРН. Сам не пробовал)
27.01.21 09:15
0 0

Они там охуевшие все?
Давно уже. Вы только сейчас заметили?
27.01.21 09:21
0 1

Вроде есть платные ресурсы, где можно по кадастровому номеру получить выписку из ЕГРН. Сам не пробовал)
Я не про этот конкретный участок (хотя не исключаю, что и он в Росреестре записан по подобной схеме). В Росреестре масса недвижимости принадлежит «Российской Федерации» или труднопроизносимым «псевдонимам». Так чиновники скрывают свою собственность. Но, что самое смешное, сейчас разгорается скандал с утечкой этих данных. Кто-то из Росреестра торганул списками этой недвижимости. И выяснилось, что там куча народу, которых вообще там быть не должно (всякие родственники, приближенные и просто «нужные люди»)
27.01.21 10:54
0 2

27.01.21 01:11
0 0

Я думаю, что в конце концов, они найдут крайнего и покажут на него пальцем - мол, его дачка. И даже охрану ФСО как-нибудь обьяснят, не впервой выворачиваться.
Но прикол в том, что к этому моменту все их оправдания уже никому будут неинтересны.
Upd. ФСО уже обьяснили:
Вопросы о якобы бесполетной зоне над «дворцом» в Геленджике, о котором идет речь в фильме Алексея Навального, стоит задать ФСБ и ФСО
Это не мы, сказал Песков. Это ФСО само. Мы тут нипричем.
aag
27.01.21 00:15
0 3

Уже. ФСБ объясняет наличие бесполетной зоны резко повысившейся военной активностью стран НАТО в регионе. Это не шутка.
echo.msk.ru
27.01.21 10:40
0 4

- Владимир Владимирович, на вас шапка горит!
- Это не моя.
26.01.21 23:54
0 40

Песец.
vpn
26.01.21 23:33
0 1

это дворец Гудкова, он там аквадискотечит)) вот доказуха
26.01.21 22:58
3 2

О, наконец-то узнал, кто такой ПолитологМарков (пишется слитно, не поправляйте), спасибо.
26.01.21 22:48
0 2

О, наконец-то узнал, кто такой ПолитологМарков
Донор мозга. Хотя, есть сомнения, мог ли он таковым стать.
27.01.21 01:17
0 0

ну, собственно, когда яиц нет, остается только за хвост тянуть, ага.
26.01.21 22:43
0 1

Я бы не переживал за сторонников. Их не деморализировл ни Боинг, ни Донбасс, ни поддержка Лукашенко, ни Роскосмос, ни инициативы Госдумы. Так что с дворцом они как-нибудь справятся.
26.01.21 21:51
2 38

Задержался мужик у любовницы и приходит домой очень поздно.
Жена:
— Где был, почему так поздно?
— Да вот, э-эээ...
— Опять, наверно, на партийном собрании задержался?
— А, да-да, конечно!
— А почему от тебя духами пахнет чужими?
— Да это, как его...
— Наверно, просто рядом на собрании сидели одни женщины?
— Ну да, конечно, дорогая!
— А чей это волос у тебя на костюме и след помады на шее?
— Да я, да...
— Наверно, давка была в автобусе, когда возвращался?
— О, да, да!
— Ну, ложись спать, дорогой.
Муж раздевается.
— Постой, а почему на тебе женские трусы?
— Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!
26.01.21 21:54
0 44

Вот да, тоже вспомнил 😄
26.01.21 22:35
0 2

В Кремле уже который день ищут олигархов, которые согласятся овладеть геленджикским дворцом. Олигархи в панике разбегаются
26.01.21 21:50
0 47

В Кремле уже который день ищут олигархов, которые согласятся овладеть геленджикским дворцом. Олигархи в панике разбегаются
потому что понимают, что следующим ходом овладеют ими.
26.01.21 22:36
2 9

Не удивлюсь, если Рамзан скажет, - Дворец мой. Не опасаясь ни санкций , ни инфаркта.
26.01.21 23:01
0 17

Опередил. Тоже хотел Рамзана владельцем назначить. Хер кто прикопается.
27.01.21 09:43
0 0

Хер кто прикопается.
Комнатьі для намаза (квадратов 200) нету. Не поверят.

Комнатьі для намаза (квадратов 200) нету. Не поверят.
Кстати, если церковь на территории в мечеть начнут переделывать... Тогда рабочий вариант. А если в синагогу?
27.01.21 15:13
0 0

Этот дворец на территории России строили на протяжении 20 лет ЦРУ с целью дискредитировать российские власти и в частности Владимира Владимировича Путина. Странно что Марков не догадался, обычно самый весёлый бред исходит именно от него.
26.01.21 21:47
1 16

Янукович...... или кто то из югославов.... Милошевичь.... ну подумаешь что умер... трастовый фонд строит... или может Лумумба... по той же схеме...
26.01.21 21:40
1 3

Ельцин же!
Который Мандела! ?

Только Каддафи, только хардкор.
26.01.21 22:37
0 1

или может Лумумба...
Пишет вам наследный принц короля Нигерии. Мой покойный отец перед смертью начал строить шикарный дворец за 100 миллиардов рублей в живописнейшем месте Геленджика (Россия). Сам я человек скромный и в такой роскоши не нуждаюсь, по этому хотел бы дворец продать, а деньги направить на благотворительность. К сожалению из-за нехватки средств я не могу прилететь в Россию лично, чтобы вступить в наследство. Поэтому не могли бы Вы... (ну и т.д.)
Обещаю разделать с Вами деньги от продажи дворца.
27.01.21 00:07
0 19

разделать
Э?

Э?
Все правильно, "Нигерии" же.

Помните, был такой популярный пропагандистский лозунг - "Если не Путин, то кто?"
А ведь действительно...
26.01.21 21:38
0 21

"Шура, не подходите ко мне с этим железом!" ©

Мы были в Джанхоте в 2011 году
Ехали из Новороссийска в Джанхот, таксист с гордостью показывал на громадные мачты линий электропередач на горах, рассказывая, что если бы не стройка «дачи Путина», то опять были бы проблемы с электричеством, а так - с «барского плеча» и им хорошо - есть надежные ЛЭП
Да, и когда хотели пешком из Джанхота по берегу пройтись, дойдя до Прасковеевки, услышали, что дальше нельзя идти - «охраняют дачу Путина»
Видимо тогда строить дачу премьер-министру было не зазорно 😉
26.01.21 21:27
0 20

Я в Геленджике 30 лет прожил. Во времена оны страшно обрадовался, наконец-то за столько лет новую ЛЭП поставили. В Геле есть проблемы с электричеством. Меня тут же просветили, что это на дачу Путина.
Так вот, никаких отводов с этой ЛЭП по окрестным деревням обнаружено не было. Если и сделали, то засекречены, видимо. Гел - село, все друг-друга знают, знакомые в электросетях тоже были
26.01.21 22:38
0 13

Я несколько раз отдыхал в Прасковеевке, все прекрасно знают что это дворец Путина, ФСО стоит на охране, в море постоянно корабли погранслужбы, на пляже их же застава. Строили его ФГУП Спецстрой, у нас в гостевом доме жили водители со стройки, все по подпиской о неразглашении. Какие на фиг предприниматели))))
27.01.21 09:19
0 5

Когда все таксисты знают что это дача путина, то скорее всего это прикрытие. Что там на самом деле построено в горе, а пес его знает.
28.01.21 03:10
0 0

Прослушал сейчас В круге света с клинчем Марков-Орешкин. Марков фееричен.
26.01.21 21:14
1 5

петрова и баширова. очевидно же.
26.01.21 20:58
1 5

баширова
"боширова" же!

А это уже имена нарицательные?

А это уже имена нарицательные?
Так это ведь не имена, а "партийные клички"! 😄

Граф де Боширов... и просто Петров

Ждём интервью Симоньянши с настоящими владельцами дворца...
26.01.21 20:52
0 10

ДОКТОР МЯСНИКОВ
Я согласен с Анной Шафран. Парень при исполнении, идёт «замес», они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками «за что?!». Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть! У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины - там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач- потенциальный противник. «Ах, как же так- мирный протестующий и противник?!» Да вот так- это к политикам, а парень задачу выполнял. Довели до всего этого, а он виноват?! А потом опять будете на полицию уповать? Если этого сдадим, вы уверенны, что другие в критический момент не подумают- да оно мне надо?!
У меня был в жизни эпизод, когда был в молодости вовлечён в драку и травмировал постороннего. На автомате- увидел краем глаза движение и сработал на опережение.... На поле боя не бывает посторонних, помните об этом. Там и время и события идут по другому, раз вы решили там оказаться, то надо быть к этому готовым.
26.01.21 20:51
2 16

Ага, вчера на ленте видел. Кажидый раз удивляюсь, как он ухитряется каждый раз быть большим говном, чем до того.
26.01.21 20:54
0 37

Я правильно понимаю, что Мясников утверждает, что для правоохранительных органов граждане своей страны - враги, с которыми идет война? Вот уж откровенное высказывание. Сказал бы такое кто-нибудь из оппозиции - засудили бы за оскорбление власти и органов.
26.01.21 20:57
0 43

Да, Вы понимаете правильно.
26.01.21 21:00
0 10

Особенно вспоминая тренировки полицейских, которые в фильмах показывают (так себе источник, но мне кажется могут в реальности такие быть), где в тире нужно застрелить плохих и не стрелять фигуры гражданских и детей - представляю себе какую резню могут устроить наши - "это же объекты...потенциальные противники..."
26.01.21 21:02
0 13

Это был риторический вопрос)
26.01.21 21:11
0 1

Интересно, а если бы его матушка столкнулась так же с космонавтами?
vis
26.01.21 21:20
0 3

Интересно, а если бы его матушка столкнулась так же с космонавтами?
Он такой верноподданный, что еще добавил бы ей
26.01.21 21:26
0 12

Ну то есть, хорошо, что он гранату не кинул. На опережение.
Добрый доктор Мясников.
aag
26.01.21 21:39
0 5

Даже на войне есть понятие гражданского мирного населения. Эти твари не солдаты - они гопота, криминал в чистом виде, причем тот, который по беспределу. Это даже в лексике все время прорывается.
26.01.21 22:14
1 18

Это был риторический вопрос)
Знаю, но удержаться от ответа не мог 😄
26.01.21 22:30
0 5

Я правильно понимаю, что Мясников утверждает, что для правоохранительных органов граждане своей страны - враги, с которыми идет война?
Ну что вы. Нет, конечно.
Просто он слабовато отличает тупой махач и полицейскую спецоперацию.
То, почему это путают и "космонавты" - вопрос отдельный.
26.01.21 23:57
0 4

Проблема именно в том что полицейских псов заставляют на людей смотреть как на поле боя.
27.01.21 01:33
0 1

У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины - там, в мирной жизни
Судья спрашивает боксёра:
- Так зачем, собственно, уважаемый, Вы нанесли побои своей жене?
- Ну, как? Пришёл я домой после тренировки, жена мне обед на стол поставила. Короче, сидим, обедаем, и тут она открылась слева.
27.01.21 02:12
0 11

- [...] Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно - простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.
- Ну, и как было дело? - поинтересовались судьи.
- Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, - воскликнул Битов, - мог ли я не дать ему по физиономии?!

(C. Довлатов)
27.01.21 05:13
1 5

(задумчиво)
А вот ежели дерьма нажраться, то будет ли вторая производная вонючей первой?
27.01.21 11:42
0 0

В реальности, человек который служил в подразделении антитеррор, рассказывал что иногда есть учения с заложниками, но никогда их жизнь не ставится во главу угла и не учитывается в оценке действий подразделения. Максимум похвала устная, вот типа молодцы, у вас даже заложник выжил. Приоритеты нейтрализация террористов, сохранение личного состава.

В общем, не нужно делать выводов из фильма люди в черном.
28.01.21 03:18
0 0

Вы нам расскажите!
28.01.21 03:18
0 0

Потому что в "космонавты" идут люди за легальным насилием. Для них подобные митинги - возможность самореализации.
28.01.21 03:21
0 0

Я че-то тоже не пойму (хотя я скорее Путинист, чем Навальнят). От малого к большому. Вот есть квартира. Предположим. Это противоправно, узнать у властей, чья она ? Или это коммерческая (гм) тайна ? Ну ладно Песков. Ну есть-же налоговая, росреестр, там - межевание территорий. Все эти службы ТОЖЕ не знают имен владельцев ? Странная ситуация, может там и для налоговой безполетная зона ? Мол, лети отсюдова... Мне кажется мычание вокруг этой фазенды ставит власти в неудобное положение.
26.01.21 20:42
13 20

Какой вы....эммм.... неиспорченный!
26.01.21 20:49
0 9

Мне кажется мычание вокруг этой фазенды ставит власти в неудобное положение.
Мне кажется, власти привыкли к безнаказанности и даже не особенно делают вид, что их заботит, как отреагирует общественность. Они верят, что их положению ничего не угрожает, какую бы дичь и надругательство над здравым смыслом они не творили. Отсюда и оправдания, больше похожие на вызов. Травили не мы, дворец не наш, и расследовать тут совершенно нечего.
26.01.21 20:53
0 14

"Дворец" больше похож на вялый недострой, так в чем проблема перечислить владельцев ? Если они на миллиардах сидят, так это просто деньги в земмлю закапывают, как квартиры в Москве инвестиционные покупают. Что мешает озвучить ? И все бы разошлись.
26.01.21 21:00
14 2

А кому-то есть дело, на кого все это записано? В нашей стране обычная практика прятать "сбережения" и "заработанное" имущество через дальних родственников или вообще подставных лиц.
26.01.21 21:00
0 3

"Дворец" больше похож на вялый недострой, так в чем проблема перечислить владельцев ? Если они на миллиардах сидят, так это просто деньги в земмлю закапывают, как квартиры в Москве инвестиционные покупают. Что мешает озвучить ? И все бы разошлись.
Чтобы гипотетические владельцы могли хотя бы теоретически претендовать на правдоподобие, они должны удовлетворять нескольким критериям, причем не очень простым. Поэтому рандомное фамилие не прокатит. И оформить дворец на паспорт жмурика тоже не выйдет. Для начала, в качестве эксперимента, попробуйте устроить над своей дачкой запрещенную полетную зону. Получится - поздравляю, первый тур вы прошли.
26.01.21 21:14
0 16

Что мешает озвучить ?
Так они озвучены.
26.01.21 21:26
0 3

Если они на миллиардах сидят, так это просто деньги в земмлю закапывают, как квартиры в Москве инвестиционные покупают.
Насчет «квартиры в Москве» и «деньги в землю закапывают» это ты здорово выступил (курс доллара в 2000 году был 27-28, если что; и квартиры в Москве еще и сдаются неплохо)
А вот то, что деньги на эту бессмысленную дорогую халабуду истрачены абсолютно бездарно, это ты прав. Осталось еще раскрыть происхождение этих, так легко потраченных, денег
26.01.21 21:33
1 5

Это противоправно, узнать у властей, чья она ? Или это коммерческая (гм) тайна ?
вообще-то е есть такая штука, как кадастр. Там зарегистрирован собственник недвижимости. Я не знаю кто имеет право запросить информацию из кадастра о владельце по российским законам.
26.01.21 22:46
0 0

За последний месяц я, кажется, только парадоксу с работничком плюсы не ставил. Дениска, поставь мне минус и жди пятничную песенку. Надеюсь, это будет не «Интернационал».¯\_(ツ)_/¯
вам даже просить не надо - минусы сами ставятся 😉

Напомнить, как выясняли почему Сечин с мигалкой ездит? Он сам был не в курсе. ФСО рассказало, что типа входил в совет, допущен к гостайне и положена охрана.
28.01.21 03:30
0 0

91 миллион просмотров. Динамика начала падать. Но это рекорд. Превзошло все ожидания. Плюс миллионы просмотров сопутствующих роликов про этот же дворец.
26.01.21 20:36
0 9

Динамика начала падать.
Ну, где-то ж есть предел насыщения.
Поэтому и пирамиды не работают так, как хочется вкладчикам 😄
26.01.21 20:52
0 7

То, что Путин работал в ГДР, кагбэ, уже мало кому неизвестно.
Не в в ГДР, а в КГБ!

То, что Путин работал в ГДР, кагбэ, уже мало кому неизвестно.
в ролике не ЧТО, а КЕМ
26.01.21 21:06
0 5

91 миллион просмотров. Динамика начала падать. Но это рекорд. Превзошло все ожидания. Плюс миллионы просмотров сопутствующих роликов про этот же дворец.
Мне видео от Алексея было бы комфортнее смотреть, если бы не было вставок разных фраз и подача материала была бы более сухой и с меньшим кол-вом эмоций.
Сугубо мое мнение, но, мне кажется ставка на то, что видео «зайдёт» народу - так себе идея...люди, которые получают удовольствие от просмотра с такой эмоциональной подачей, также с радостью и не меньшим восторгом могут реагировать на слюни и сопли и другие жидкости , летящие от Соловья и подобных «поносников»...
Если бы подача была бы более выдержанной, тогда и хронометраж меньше был бы, и люди, могли бы аргументированнее убеждать окружающих в правдивости и фактах. Сейчас же, мои попытки привлечь внимание к ролику, даже если человек согласится смотреть, приводят к отказу от просмотра - «да это клоунада какая то...»
Очень тяжело фильтровать факты из потока шуток и гыгов
26.01.21 21:11
0 11

Я тоже глазами пробежал текст. Там информации едва на один листок, что там мусолить сколько там ролик идет?
Нет, как раз этот ролик нужно смотреть. Спецэфекты там всякие, понимаешь. Опять же, картинки, богатые и красивые. Это как читать сценарий, скажем, "Аватара", или "Властелина колец". Информация вроде та жа, но все же...
26.01.21 21:14
1 2

скоро я останусь один на всей планете не посмотревший этот ролик
*близоруко прищурившись*
Чо ты там про станцию и шляпу цитировал намедни?

А то сюда оно тоже бы подошло;)

думал только я остался!!!!???? А тут ты!

комфортнее смотреть, если бы не было вставок разных фраз и подача материала была бы более сухой и с меньшим кол-вом эмоций.
Умные люди 10 лет назад всё прочитали. А это как раз для народа. Околоватный уровень. Ну и ореол рассказчика имеет значение.
26.01.21 22:07
6 4

Мне видео от Алексея было бы комфортнее смотреть, если бы не было вставок разных фраз и подача материала была бы более сухой и с меньшим кол-вом эмоций.
Во... Именно по этой причине я не смотрю навальновские расследования. Не могу... Приходится потом читать
26.01.21 22:22
0 1

И чо?
смотреть не желаешь,
пересказу не поверишь,
оставайся где находишься
26.01.21 23:48
1 5

Прихожая.
27.01.21 04:40
2 0

Фоточки как раз есть. Рабочие фоткались.
Оставить свидетелей было очень недальновидно, капитан Флинт бы неодобрил.
27.01.21 05:16
0 2

"? Это оно у того у кого надо - оно.
*меланхолично* запятых отсыпать? А то напропускал, грамотейко...

"Порадовал" Зюганов: брызгая слюнями, на 1-ом канале он осудил протесты, срежиссированные врагами России. Нельзя, мол, без разрешения протестовать. Вот же ж пламенный коммунист....
26.01.21 20:35
0 16

Вот же ж пламенный коммунист....
Зюганов сильно старенький стал. Всерьёз можно не принимать.
26.01.21 22:08
0 4

"Умница" Марков палит всю контору. Эрудит. Хрустальную сову ему, срочно!
26.01.21 20:33
1 10

Гениальный Песков сказал: дворец принадлежит одному или нескольким владельцам, имена называть не буду.
То есть он знает имена, но не знает один это человек или несколько.
26.01.21 20:31
0 25

Видимо, владелец какой-нибудь Рой Медведев. И Песков не уверен, это один человек или двое.
26.01.21 21:11
0 14

Видимо, владелец какой-нибудь Рой Медведев. И Песков не уверен, это один человек или двое.
А чо всего двое-то?
26.01.21 21:23
0 14

Вот пожалуйста! Не удивительно, что даже гениальный Песков в этом рое запутался.
26.01.21 21:32
0 4

Ну строго говоря человек-то один, но их величество бывают непостоянны. То их величество хочет, то их величества хотят
26.01.21 22:42
0 5

Гениальный Песков сказал: дворец принадлежит одному или нескольким владельцам, имена называть не буду.То есть он знает имена, но не знает один это человек или несколько.
Ну да, помним мы записи в росреестре)
ЛСДУ3 и ЙФЯУ9
Наверняка дворец на ХХХХХ записан
27.01.21 00:20
0 1

26.01.21 20:07
1 72

Ребята, а можно меня за дворец крайним назначить? Обещаю стойко сносить все насмешки в сети по поводу комнаты грязи, не реже раза в месяц лично крутиться на шесте и ходить на аквадискотеку. И на все вопросы отвечать: "да, интерьер я выбирал сам, включая золотые ёршики. У меня просто нет вкуса. Владимир невиноватый, его вообще тута небыло, все построил на свои, гобелены теща вязала, мебель купил на блошином рынке."
26.01.21 20:04
0 21

"С большими деньгами приходит большая ответственность" - Дядя Бен
26.01.21 20:15
0 6

У меня многодетная семья мне скидки положены на комуналку. Опять таки вокруг лес, можно пилить дрова и топить камин. Летом на пляже чурчхеллой торговать буду. Как нибудь продержимся.
26.01.21 20:32
0 23

Действительно хотите рискнуть внезапным сердечным приступом? 😉
26.01.21 20:38
0 2

У меня многодетная семья мне скидки положены на комуналку.
Там нет ЖЭКа, обломись, платишь все сам и полную стоимость.

Опять таки вокруг лес, можно пилить дрова и топить камин.
Эту херабору захерачили на особо охраняемой природной территории (то есть, нагло нарушив закон). Там не только строить, но и «пилить дрова» запрещено

Летом на пляже чурчхеллой торговать буду.
На каком еще пляже? Там на пляж никого не пускает ФСО (опять же, в нарушение всех законов)

Как нибудь продержимся.
Дада, помечтай. Только чтобы содержать всю эту хрень, нужны десятки миллионов долларов в год
26.01.21 21:19
4 2

зачем цитировать самого глупова??
26.01.21 19:57
0 0

Чисто поржать. Он очень смешной.
26.01.21 19:59
1 6

Во, я придумал для них клёвую версию. Надо сказать что дворец построил Байден на деньги Демократической партии, полученные в качестве откатов от фармкомпаний за искусственно устроенную мировую пандемию коронавируса! Обязательно упомянуть Black Rock, Пфайзер, Билла Гейтса и уханьскую лабораторию. Вот такая версия, для помёта и других помётов самое то! Путинский планктон просто взвоет от счастья, в том числе здешняя могучая кучка) Да, и мне конечно откат за идею, тоже дворец хаачу! Ну ладно, пусть не такой большой, треть, мне хватит)
26.01.21 19:56
8 13

Я, честно говоря, очень поверхностно знаю про Сороса, но, видимо, он очень хороший и порядочный человек!) И занимается правильной деятельностью. Раз вся международная тоталитарная шваль (не только российская) так истово его клянёт всё время)
26.01.21 20:35
4 7

потратил 30 млрд долларов на просвещение и образование - и это на полном серьезе предлагалось считать подрывной деятельностью.
Разумеется. Просвещение и образование народа - самая опасная подрывная деятельность.
26.01.21 20:45
1 22

Супер. Обязательно почитаю про него побольше.
26.01.21 21:56
1 2

Просвещение и образование народа - самая опасная подрывная деятельность.
Безусловно! "Собрать бы книги все да сжечь!" (с)
26.01.21 21:58
1 3

Просвещение и образование народа - самая опасная подрывная деятельность.
так за это университет Сороса из Венгрии и выгнали.
26.01.21 22:56
0 2

Я, честно говоря, очень поверхностно знаю про Сороса, но, видимо, он очень хороший и порядочный человек!) И занимается правильной деятельностью. Раз вся международная тоталитарная шваль (не только российская) так истово его клянёт всё время)
Сорос - неимоверно крутой, без сомнения. И очень много в свое время сделал для России, в самые тяжелые годы.
Когда его начали грязью поливать, я аж опешила, это как же надо добра не помнить
26.01.21 23:25
2 6

Супер! Даже завидно 😄
27.01.21 01:56
0 0

И очень много в свое время сделал для России, в самые тяжелые годы.
Как человек, в 90-е и начале 2000-х работавший в российской науке, могу сказать: если бы не Сорос, в России не осталось бы фундаментальной науки. Впрочем, все к тому идет, что и не останется. 😒
27.01.21 05:03
0 4

И очень много в свое время сделал для России, в самые тяжелые годы.Как человек, в 90-е и начале 2000-х работавший в российской науке, могу сказать: если бы не Сорос, в России не осталось бы фундаментальной науки. Впрочем, все к тому идет, что и не останется. 😒
Именно! Я помню, как преподаватели получали "соросовскую" надбавку к зарплате, и благодаря этому не разбегались из институтов, потому что на обычную зарплату было просто не выжить
27.01.21 22:32
0 3

У нас в школьной библиотеке все девяностые годы новые книги были только от Сороса. Причем шикарные энциклопедии. Для сравнения: годовой бюджет от муниципалитета на книги в 2005 году составлял всего 2000 рублей в нашей школе.
Была такая серия - "Пушкинская библиотека", российская и советская классика. Академическое издание, с комментариями, в годы, когда издательства себе могли позволить только "донцову" в мягкой обложке.
Антироссийская деятельность, чо
27.01.21 22:36
0 1

26.01.21 19:55
0 21

Ильич ходил на аквадискотеку когда это было ещё не модно.
26.01.21 20:16
0 5

А мне почему то вспомнился кин-дза-дза бассейн (ой, аквадискотека)
Даже коуб нарисовался )
https://coub.com/view/2oe3h0
26.01.21 21:14
0 5

Великий всё-таки фильм, Кин-Дза-Дза.
Этакий юморной Тарковский/Линч.
27.01.21 12:34
0 0

ЛЯяя, хорошо, что Серёжа показался, а то его уже можно было забыть!
26.01.21 19:54
0 0

Чей-Чей? Кабаевой!
26.01.21 19:53
0 7

Чей-Чей? Кабаевой!
Кстати да, по внутреннему устройству очень похоже)
26.01.21 19:58
0 3

Так это была комната для мужского стриптиза!
а вот и не угадал!
Там она занимается стриптизом для своего любимого.
27.01.21 00:23
0 0

Чей-Чей? Кабаевой!
Точно, там мячик и обруч в одной из комнат лежали.
27.01.21 10:21
0 0

"Вечерний выпуск новостей:
- Мобильная ветвь цыганской диаспоры, известная как «окуппасы» выехала для освоения бесхозного дворца, однако у них есть насущный вопрос: «Прокат коньков работает или со своими приезжать?».
- К нам поступила расшифровка секретного звонка: «Валодя, это Саша. Ну как ашущения, Валодя?».
- Далее два репортажа из управлений ФСО и ФСБ, которых несколько лет обманывали, и они охраняли бесхозную постройку.
- И в заключение, после нашей программы смотрите ток-шоу Вечерний Мудозвон: «Если бы Михаил Иванович не построил этот дворец, то это бы сделали солдаты НАТО».

А сейчас рекламная пауза с песней Алины: «Замечательный мужик меня вывез в Геленджик».

После паузы мы вас снова попросим перевести через СМС пожертвования для больных детей.

Смотрите завтра: интервью двух простых бизнесменов с Маргаритой Сим..ян, которые расскажут историю, как хотели построить дачу, но итальянский архитектор со срочно выданным российским гражданством, по ошибке построил дворец, с бесполетной зоной и спецсвязью".

Из комментариев в Youtube
26.01.21 19:40
0 62

Только что с анекдот.ру:
"Я не знаю, что за фильм там снял Навальный, но рекламирует его сам Путин."
26.01.21 19:54
0 52

Смотрите завтра: интервью двух простых бизнесменов с Маргаритой Сим..ян, которые расскажут историю, как хотели построить дачу
Главное пометку 18+ поставить и показывать поздно вечером, а то это будет пропаганда среди несовершеннолетних. Спальня-то одна.
26.01.21 20:30
0 2

Очевидно же, фбк уже 15 лет назад знал как звонить с подменой номера, они позвонили в фсо и фсб представились начальником и попросили организовать там бесполетную зону и охрану, потом позвонили в минприроды и попросили выделить участок в заповеднике, потом в газпром, чтобы бесплатно провели туда газ и тд, это был подготовительный этап. Потом они позвонили в роснефть и транснефть и тд и попросили перечислять деньги на странные юрлица. Потом позвонили .....
В итоге, явно не без помощи западных спецслужб они 15 лет проводили спланированную операцию по дискредитации. Операция, как видим, почти удалась. Но что то пошло не так и они достроить не успели, сроки поджимали, пришлось им публиковать про недостроенный ими объект. Как всегда облажались.
ab
26.01.21 19:39
0 40

26.01.21 19:43
0 4

Поздравляю. Вы приняты.
26.01.21 19:52
0 6

"Залип за ёршик, Путина и домик." (c)
26.01.21 19:35
1 2

Так вроде бы уже нашли кого-то крайнего?
26.01.21 19:24
0 0

Так вроде бы уже нашли кого-то крайнего?
Если Пономаренко, то он не хочет быть любимой женой крайним.
Бизнесмен Александр Пономаренко, которого Навальный назвал официальным владельцем «дворца Путина», заявил, что не связан с этим объектом
26.01.21 19:37
0 14

Если Пономаренко, то он не хочет
Ага, понятно. Тогда ждем следующего крайнего. 😄
26.01.21 19:41
0 3

Игра "горячий дворец" - перекинь его в следующие руки, пока не обжёг.
26.01.21 20:19
0 16

В сифу.
26.01.21 20:42
0 4

сифу
seafood 😄
(шучу!)

Натянуть кота 😄
26.01.21 19:16
0 1

Натянуть кота 😄
На глобус. Геленджика.
26.01.21 19:21
0 1

Скажи своему котэ, что глобус Геленджика маааленький. С рыбным ароматом.
27.01.21 00:25
0 0

В конце сообщения проговорился всё-таки, посоветовать натянуть кота за хвост:)
26.01.21 19:15
0 1

Настоящие сторонники Путина, заметив-таки дворец на карте...
26.01.21 19:14
1 22

Сказали бы просто.

Это ЦРУшная провокация. Дворец построен за счет Госдепа, а теперь мы его конфисковали, и сделали резиденцией президента.
26.01.21 19:13
0 27

Так Путин уже сказал:
Дворец не мой, я просто разместил объяву ))
Den
26.01.21 19:10
0 21

Дворец Шрёдингера.
26.01.21 19:03
0 22

Дворец Шрёдингера.
Судя по фамилии - немец. Очень может быть.
27.01.21 12:54
0 0

"Опять эта проклятая неизвестность!"
26.01.21 18:52
0 48

"Опять эта проклятая неизвестность!"
В точку!))) Тож этот анекдот вспомнился)))
26.01.21 18:55
0 5

"За хвост" - хрен бы с ним.
Они же за яйца кота тянут!
26.01.21 18:52
0 1

26.01.21 18:41
0 16

А можно в двух словах для тех кто не местный - а кто такой этот С. Марков?
26.01.21 18:40
1 7

А можно в двух словах для тех кто не местный - а кто такой этот С. Марков?
Кремлёвский жополиз политолог.
26.01.21 18:42
0 9

Кремлёвский жополиз политолог.
Кремлевский жополиз. ̶̶п̶о̶л̶и̶т̶о̶л̶о̶г̶.
Просили же в двух словах.
26.01.21 18:45
0 73

Главный эрудит и умница. Златоуст. (в 2-х не получилось)
26.01.21 20:44
0 2

В двух: "Кремлёвский жополиз-политолог."
26.01.21 21:50
0 2

Смешной кремлелюб.

Я его передачи на Эхе не пропускаю.
26.01.21 21:52
0 1

Себя называет политологом. На самом деле - х...плёт обыкновенный. Причём крайне унылый и бессмысленный. Знаете, даже у отъявленного лжеца типа Пескова иногда можно получить крупицу информации, если уметь правильно истолковывать его ложь. А этого Маркова можно спокойно вытереть из информационного поля без всяких потерь.

Самое интересное, что Марков проходил стажировку в университете Висконсин — Мэдисон (США), а ещё работал в Национальном демократическом институте (США) и в Московском центре Фонда Карнеги. Так что врага он знает изнутри 😉
27.01.21 19:11
0 1

Да чё там думать, завтра уже объявят, что дворец Навального, построенный на украденные из ФБК деньги, а ФСО его охраняет, чтобы Америка его повторно не отравила.
26.01.21 18:39
1 31

Да чё там думать, завтра уже объявят, что дворец Навального, построенный на украденные из ФБК деньги, а ФСО его охраняет, чтобы Америка его повторно не отравила.
Так кисель что то подобное уже озвучил. А помет видимо тупит пока, а может уже тоже квакнул, не в курсе.
26.01.21 18:58
1 4

Он отвлекался на формулирование мегамема "толчок ногой в верхнюю часть ноги".
111
26.01.21 22:06
0 3

Вот берем для примера пятилетнего мальчонку по имени, ну скажем, Полуэкт. У Полуэкта есть квартира, машина, дача. То есть квартира - Полуэкта, машина его и дача его.
Но давайте разберемся, его ли? Нет, конечно. Если поднять документы, то все это единолично принадлежит его отцу, Янусу Полуэктовичу.

То есть, ребятушки, это все его, и одновременно не его. Вот это, Петька, и называется диалектика.
26.01.21 18:36
1 14

Можно и без мата 😄снимай штаны Петька . У тебя член в заду и у меня член в заду. Но есть ньюнс :=
26.01.21 19:18
0 4

Еще б "пенис в анусе" написал.
Не, из песни слов не выкинешь 😄
26.01.21 19:20
0 7

Про диалектику - это другой анекдот:
Петька спрашивает у Василия Ивановича:
— Василий Иванович, что такое психология, логика и диалектика?
— Ну как тебе объяснить? Вот видишь двух мужчин. Один грязный, другой чистый. Кто из них в баню идет?
— Грязный.
— Нет. Он потому и грязный, что никогда в баню не ходит. Это психология.
— А что такое логика?
— Видишь двух мужчин. Один чистый, другой грязный. Какой в баню идет?
— Чистый.
— Нет, он чистый, а в баню идет грязный. Это логика.
— А что такое диалектика?
— Какой из них идет в баню?
— А чёрт его знает.
— Вот это и есть диалектика.
26.01.21 19:25
0 29

Мне кажется, кот Бублик должен выразить свое глубочайшее негодование по поводу извращенных желаний этого господина!
26.01.21 18:35
0 5

Кого он имеет в виду под словом "коллеги"? Он как бы к владельцам дворца обращается. Шизофрения?
26.01.21 18:33
0 7

Кого он имеет в виду под словом "коллеги"? Он как бы к владельцам дворца обращается. Шизофрения?
Ну, это как "товарищи пайщики гаражного кооператива". Может, у него самого дворец, поэтому любой владелец любого дворца для него - коллега, будь то царь Салтан или королева Елизавета.
27.01.21 10:07
0 1

Ой, вот сейчас выйдут какие-нибудь эти и скажут - наш это дворец.
nrb
26.01.21 18:29
0 48

Дворец крепкой мужской дружбы!
26.01.21 18:35
0 31

– Этот наш конь, он нам денег должен!
26.01.21 18:37
0 23

Шпиля нет? Значит не их.
26.01.21 19:12
0 14

Как же нет? А в кальянной? Просто он пробивает её насквозь. А фото верхней над кальянной комнаты нам просто не показали.
111
26.01.21 19:26
0 5

ИА «Панорама»

В Генпрокуратуре заявили, что знают реальных владельцев дворца под Геленджиком

«Это двое бизнесменов, работают в фитнесс-индустрии. Витамины, микроэлементы, протеины. Претензий у нас к ним нет. Раскрывать их имена по понятным причинам мы не можем», – пояснили в пресс-службе
26.01.21 20:26
0 19

Это двое бизнесменов, работают в фитнесс-индустрии. Витамины, микроэлементы, протеины. Претензий у нас к ним нет.
Madrigal Electromotive GmbH, судя по масштабам сооружения в Геленджике 😄
26.01.21 22:58
0 5

Смотря как "чей" трактовать - на кого записан, на чьи деньги построен, кто указания давал.
26.01.21 18:25
0 7

Был такой фильм "Торможение в небесах". Точь в точь современные события. Секретные резиденции, развороты самолетов и т.д. Очень рекомендую.
26.01.21 18:25
1 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 128
авто 353
видео 2836
вино 295
еда 371
игры 106
кино 1329
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 697
СМИ 1617
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6