Странный случай с окупасом в Барселоне

С окупасом в Барселоне произошел совершенно нетипичный случай. Ну, точнее, с окупасом случай был вполне типичный, но нетипично себя повела полиция.

Заметка в El Periódico - "Los Mossos usaron una pistola eléctrica en una ocupación en Barcelona".

История следующая. В прошлый вторник жители квартала в районе Сан-Антонио заметили, что на улице Marqués de Campo Sagrado номер 9 некий мужчина пытается сменить замок на входной двери пустующей квартиры. Они немедленно связались с хозяином квартиры, который в свою очередь позвонил в полицию Mossos d'Esquadra.

Наряд прибыл на место, дверь была закрыта. (Прим. Экслера: в статье не сообщается, успел окупас сменить замок или нет.) Полицейские позвонили в дверь, окупас открыл дверь - это оказался 52-летний мужчина румынского происхождения. Полицейские сказали, что они только что разговаривали с владельцем, так что мужчина совершил захват собственности и должен немедленно покинуть помещение. Мужчина с этим не согласился, достал нож и стал угрожать или перерезать себе горло, или порезать кого-то из полицейских.

К счастью, среди наряда полиции был начальник смены района Эшампле, а эта категория полицейских имеет право использовать электрошокеры. Так как налицо были угрозы полицейским холодным оружием, начальник смены уебашил (прим. Экслера - в статье написано несколько по-другому) урода электрошокером, тот упал, полицейские схватили его и надели на окупаса наручники.

В полицейском участке Лес Кортес окупас еще и затеял драку с работниками зоны содержания задержанных. Ну и теперь, судя по всему, мужик получит по полной: обвинение в захвате собственности и обвинения в нападении на двух представителей власти. Как выяснилось, послужной списочек у него длинный, его арестовывали 19 раз.


В общем, прям какой-то нетипичный случай, обычно окупасы себя очень вольготно чувствуют и хрен что полиция может с ними сделать.

В статье приводится печальная статистика по этому поводу. В 2019 году сообщалось о 8340 случаях незаконного захвата собственности. Как вы думаете, сколько по этому поводу было совершенно арестов? Семьдесят два! То есть в среднем в день в Испании происходит 23 захвата. В Барселоне - по пять захватов в день. При этом почти никогда полиция ничего с этим сделать не может - законы такие. В данном случае было счастливое исключение из правил, причем только потому, что окупас оказался настолько идиот, что начал угрожать полицейским. И вот тут-то полицейские уже имеют право действовать.

Комментарии 81

Какой-то совсем отмороженый окупас
11.09.20 11:32
0 0

Боже, как скучно я живу 😒(((
11.09.20 11:06
0 0

19 раз арестовывали и все еще не посадили?
10.09.20 23:39
0 1

19 раз арестовывали и все еще не посадили?
ждут, пока он на проблемном повороте на встречку вылетит и человека убьёт
11.09.20 01:03
0 0

Законы которые позволяют всяким пида... окупасам настолько вольготно заниматься самозахватом чужой недвижимости тоже мудацкие.
10.09.20 22:44
0 0

"его арестовывали 19 раз." а никому не кажется что это как то диковато? Как по мне количество арестов не может быть больше 3х. Т.к. последний должен быть уже пожизненно. Если человек ведет очевидно антисоциальный образ жизни и предыдущие аресты его ничему не учат ему не место в этом конкретном обществе.
10.09.20 17:19
0 4

Как по мне количество арестов не может быть больше 3х. Т.к. последний должен быть уже пожизненно.
В некоторых (ТМ) странах арест может быть и за превышение скорости. Сесть пожизненно за 100 км/ч в городской черте... Ну фиг знает...

Пожизненно может и нет - а сажать "по совокупности" надо. Потому что те, кто способен - "одумываются" после первого-второго раза.

Пожизненно может и нет - а сажать "по совокупности" надо. Потому что те, кто способен - "одумываются" после первого-второго раза.
Да.

Я полагаю, DaiBi подразумевал не аресты, а судимости.
В книге (да и в фильме) "Рафферти" Фаричетти говорит заглавному герою - "у меня три судимости в нашем штате, если меня возьмут в четвёртый раз - конец; это электрический стул".
Причём про одну из трёх мы по книге (и фильму) знаем - рэкет. Т.е. не убийство, не киднеппинг, не изнасилование; так, мелочёвка, в общем-то. Вот такие законы. Они сейчас помягче, но меня устраивают.
12.09.20 12:03
0 0

Тут недавно описали действенный способ, как выкурить оккупасов. Владельцы просто поставили еще одни внешние двери со своими замками, и тем пришлось прыгать с 3 этажа, чтобы не подохнуть от голода. Почему бы, если это такая большая проблема, не разработать такую услугу компаниям, занимающимся установкой дверей? Ставить временную дверь, чтобы выкурить уродов, потом ее быстро демонтировать? Специальное временное решение. И не надо ждать по несколько лет.
10.09.20 15:58
0 4

Ставить временную дверь, чтобы выкурить уродов
Окупас вызовет мусоров. Скажет что хату арендует и пожалуется что замуровывают.
10.09.20 16:28
0 0

Ставить временную дверь, чтобы выкурить уродовОкупас вызовет мусоров. Скажет что хату арендует и пожалуется что замуровывают.
У нас после такого обращение в суд, ну, через пару мес максимум рассмотрят. Еще мес на апелляцию и решение вступает в силу. Можно принудительно выселять. Я не понимаю, чем там испанцы годами занимаются)
10.09.20 16:33
0 0

Я не понимаю, чем там испанцы годами занимаются)
Я вообще не понимаю нафига там суд. Какой то цыган зашел втихаря в хату и всё: он в домике!
С тем же успехом можно выбивать стекла, садиться в чужую тачку и в наглую кататься на ней по Испании, говоря всем что взял тачку в аренду или купил, а хозяин мол наговаривает и врет насчет угона.
10.09.20 16:37
0 5

Я вообще не понимаю нафига там суд. Какой то цыган зашел втихаря в хату и всё: он в домике!
С тем же успехом можно выбивать стекла, садиться в чужую тачку и в наглую кататься на ней по Испании, говоря всем что взял тачку в аренду или купил, а хозяин мол наговаривает и врет насчет угона.
Да, я тоже не понимаю разницы
10.09.20 17:44
0 1

Окупас вызовет мусоров. Скажет что хату арендует и пожалуется что замуровывают.
А им надо этим заниматься? Пусть договор аренды сначала покажет, нет договора - пусть сам со своей дверью разбирается.
10.09.20 23:41
0 1

Тут недавно описали действенный способ, как выкурить оккупасов. Владельцы просто поставили еще одни внешние двери со своими замками, и тем пришлось прыгать с 3 этажа, чтобы не подохнуть от голода.
Прямо как в анекдоте про "выиграл "Волгу" в лотерею". Вот как было на самом деле (ссылка в конце цитаты): "Читал об одном интересном случае. Квартира на третьем этаже многоквартирного дома. Владельцы заказали в компании бронированную дверь, но ее не успели установить, как в квартиру заселились окупасы и сменили замок входной двери. Владельцы квартиры были в шоке, однако представители компании, где была заказана дверь, поступили очень грамотно. Они отправили специалиста устанавливать дверь. Тот привез дверь, позвонил в квартиру (окупасы спокойно открывают в таких случаях: они знают, что по испанским законам вы не можете войти и набить им морду) и сказал, что он сейчас будет устанавливать вот эту бронированную дверь перед основной дверью квартиры. Ключи от замка он отдаст заказчикам, то есть владельцам квартиры. Так что вы или валите быстро отсюда, пока я дверь не поставил, сказал специалист, или будете прыгать с третьего этажа. Окупасы, что характерно, свалили." Окупасы в Испании - все стало сильно хуже

почему замуровывают? у хозяина есть документ о праве собственности на жильё. и он, в своём жилье, наоборот, помогает арендатору, дополнительно обезопасивая (обезопашивая?)... в общем повышая безопасность проживания арендатора. без дополнительной платы, заметьте. ну а то, что ключи забыл дать... ну память старая.
11.09.20 10:08
0 0

ЕМНИП, раньше в российском УК было понятие "угон без цели завладения". Типа покататься взял, фактически мелкое хулиганство. Тогда многие угонщики в угнанных машинах на это и ссылались.

В Каталонии хозяин захваченной квартиры смог вернуть её лишь спустя шесть лет, когда окупас уехали в отпуск на Ибицу. Историю Мануэля рассказали телеканалы Antena 3 и Telecinco.

Мануэль шесть лет назад сдал свою квартиру в муниципалитете Матаро (провинция Барселона) знакомому. Вскоре тот перестал платить, но остался там жить. На протяжении всех этих лет Мануэль писал заявления и безуспешно пытался выселить окупасов из своего жилища. За это время, не выдержав постоянного шума, краж и разборок, съехали многие его соседи.

Недавно Мануэлю подвернулся случай вернуть свою недвижимость. Через социальные сети он узнал, что окупасы собираются съездить отдохнуть на Ибицу. Когда они уехали, Мануэль попытался зайти к себе домой, но обнаружил, что захватчики поменяли замки и установили сигнализацию. В итоге ему всё же удалось прорваться силой. «Там никого не было, я вошёл и вернул свой дом», — рассказал он. В квартире была разруха, везде лежал мусор. Мануэлю пришлось долго наводить порядок и ставить надёжную защиту от взлома, но он всё равно считает финал этой истории счастливым.

В последнее время окупасы активизировались в Испании. Больше всего случаев захвата зафиксировано в столичном регионе. А Каталония лидирует по числу обращений с правоохранительные органы и суды от пострадавших владельцев недвижимости. Каждый день в регионе регистрируется примерно 20 случаев захвата, сообщает Министерство внутренних дел Испании. Отсюда:noticia.ru
10.09.20 15:04
0 1

шесть лет На протяжении всех этих лет Мануэль писал заявления
Шесть, блин, лет?? Его дело суд не мог разрешить в течение 6 лет? Даже у нас с путешествием дела до ВС быстрее будет:)
В испанских судах тоже маньяна и сиеста?
10.09.20 15:13
0 2

Читая заметки Алекса про ситуацию с самозахватом жилья в Испании каждый раз не перестаю удивляться. Как можно было принять подобный закон? А главное зачем?? Кто от этого выигрывает? - Мелкие жулики. Пролобировать жулики не могли закон, тогда как он был принят?
10.09.20 15:02
0 0

Кто от этого выигрывает?
Может кто-то недвижимость хочет прикупить, вот и сбивает цены рассказами об окупасах? 😄
10.09.20 18:12
1 0

Вроде бы где-то писалось, что теперь процедуру сократили до 48 часов (выдворения полицейскими? не помню точно), что уже заметно лучше на фоне месяцев ожидания и судебных препираний.
10.09.20 14:22
0 0

А не могло быть так, что эти странные законы пролоббировали компании, занимающиеся охранными системами?
10.09.20 14:06
0 0

Вроде же есть какие-то фирмы, которые за бабки освобождают квартиры от оккупасов? Странно, что какая-нибудь жестокая мафия - азиатская, к примеру - не взялась за этот бизнес целенаправлено. К примеру, взяли бабки с владельца квартиры, а оккупасов продали на органы. Двойной профит! Интересно, как быстро бы оккупасы поняли, что их занятие слишком опасное?
10.09.20 12:40
0 6

Общая мягкотелость ? Почему окупасов нет в подмосковье. Да потому-что полицию вызывать никто не будет - уйдут так, немного покалеченные. Вот и не занимают. Баланс ! Вопрос в том, почему не так в Испаниях.
10.09.20 13:27
1 1

Странно, что какая-нибудь жестокая мафия - азиатская, к примеру - не взялась за этот бизнес целенаправлено
Зачем им это? Выгодней же самим захватывать квартиры.
10.09.20 13:29
0 0

Связываться с бандитами себе дороже, даже будь ты трижды прав.
10.09.20 14:12
1 7

Зачем с бандитами? Открывается вполне официальная фирма, перепоручающая выселение какому-нибудь ежемесячно перерегистрируемому ЧОП, нанимающего охранников как ИП.
11.09.20 09:16
0 0

Ну а законодатели себе юридическую маньяну долго собираются продлевать то? Нет новостей?
10.09.20 12:36
0 0

Алекс, про угрозы полицейским надо было написать несколько в ином ключе, мол, окупасы могут и должны угрожать полицейским, лучше ножом или пистолетом, еще лучше сразу дать по лицу постучавшему в дверь полицейскому. И писали бы так все местные испанские СМИ, во тогда, может, побольше бы выявилось идиотов среди окупасов, которых бы под эту марку сразу же под белы рученьки и в отделение...
10.09.20 12:25
0 0

Случай именно нетипичный, потому что начал угрожать ножом. Был бы поумнее, может ничего бы ему и не было.
10.09.20 12:16
0 6

Он на фоне безнаказанности берега попутал, натурально.
11.09.20 07:37
0 0

Мужчина с этим не согласился, достал нож и стал угрожать или перерезать себе горло, или порезать кого-то из полицейских.
Насколько я понял, вся ситуация произошла из-за этого. А если бы он не дал полицейским повод, такое бы могло случиться?
10.09.20 12:10
0 0

Ну, так если бы ему хватило ума не угрожать, то вероятно все бы и обошлось. Но ему не хватило - видать. расслабился от безнаказаннности.
10.09.20 12:09
0 2

А полиция фиксирует разговор с окупасом на регистратор? Если нет, пусть потом дружно пишут рапорта, что он им угрожал и спокойно арестовывают:) чую, так быстрее будет , чем законы менять)
10.09.20 12:05
0 1

Если они так будут делать, то через 20-30 лет в полиции будет полно людей, которые вертят законом как хотят в своих интересах.
10.09.20 12:36
0 5

Если они так будут делать, то через 20-30 лет в полиции будет полно людей, которые вертят законом как хотят в своих интересах.
Да это понятно, я смайл поставил). Видимо, тут ещё и сама полиция перестраховывается. Проще пострадавшего отправить в суд, чем потом отписываться от жалоб окупасов
10.09.20 12:41
0 0

К счастью, среди наряда полиции был начальник смены района Эшампле, а эта категория полицейских имеет право использовать электрошокеры.
А остальные полицейские - не имеют? Могут только сразу пристрелить?

Нет, пристрелить тоже права не имеют.

Нет, пристрелить тоже права не имеют.
А пистолеты носят тогда зачем? Потому что если не носят, это какие-то странные полицейские получаются.

В Британии у полиции вообще нет огнестрельного оружия - только у спецподразделений. И ничего - особого криминального беспредела не наблюдается.

В Британии у полиции вообще нет огнестрельного оружия - только у спецподразделений. И ничего - особого криминального беспредела не наблюдается.
Вот это я вообще не понимаю. Преступник вооружён, а полицейский ему такой: пройдите, пожалуйста, в машину, мистер, я хочу вас арестовать!
10.09.20 12:15
0 3

А пистолеты носят тогда зачем?
Там холостые:)

Чтобы хулиганы автоматы у них не отняли (с)

Это старая добрая Англия, там в отличие от Штатов пистолеты на вес в магазинах не продают, обычно у преступника максимум нож (которые, кстати, тоже строго регламентированы на предмет ношения) и с ним бобби отлично справляется дубинкой и шокером.
10.09.20 12:32
0 4

Летом 2007 года в английском городке Саут-Шилдс уличная банда с цепями, ножами и молотками окружила двух полицейских. Копам пришлось бы туго, если бы на бандитов вдруг не напал неизвестный мужчина в капюшоне и с настоящей катаной. Он ранил одного из бандитов, остальные разбежались. Журналисты назвали неизвестного героя Сверкающим Клинком - по аналогии с персонажем некогда популярного телесериала. Полиция пыталась найти Клинка - но не для того, чтобы поблагодарил за спасение своих коллег, а по обвинению в вооружённом нападении! К счастью, так и не нашли. Вот и помогай полиции после этого...
10.09.20 12:34
0 16

А пистолеты носят тогда зачем? Потому что если не носят, это какие-то странные полицейские получаются.
Ну, наши носят, но применяют только в самом-самом крайнем случае. Потому-что применение выходит себе дороже, замучаешься потом оправдываться. А если и доходит до применения, то оказывается, что мало кто из ментов по настоящему хорошо натренирован для применения оружия в реальной ситуации, а не в тире.

" - Вы арестованы!
- У тебя пистолет-то хоть есть?
- Ну тогда задержаны..." (С)

оказывается, что мало кто из ментов по настоящему хорошо натренирован
Простите, не удержался...

А пистолеты носят тогда зачем?
- Как это так, в городе полно шпаны, а полиция без оружия! Не может этого быть. У Кэнси же кобура на боку, что он в ней, сигареты носит?
- Бутерброды.

К счастью, так и не нашли.
Не удивлюсь, если они сами эти поиски саботировали.
10.09.20 13:48
0 1

Огурцы
10.09.20 14:56
0 0

Не очень она и пыталась, только для галочки, наверное.
10.09.20 14:58
0 1

Имеют право душить коленями сердобольных комментаторов в интернете.
Именно. И не только в интернете, а, к примеру, за то, что у тебя нет маски на лице.
P.S. Задержанному всего 14 лет.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8717707/Spanish-police-officer-kneels-neck-14-year-old-boy-wasnt-wearing-face-mask.html
10.09.20 15:28
1 0

Очень бы хотелось видео с самого начала развития ситуации. Уверен, там сразу станет всё понятно.
При такой дикой безработице как в испаниях полицейских без причины будет давить 14-летного лапочку-деточку? Да ну нафиг.

Очень бы хотелось видео с самого начала развития ситуации. Уверен, там сразу станет всё понятно.
При такой дикой безработице как в испаниях полицейских без причины будет давить 14-летного лапочку-деточку? Да ну нафиг.
Парень находился на улице с маской на шее. Полицейские потребовали, чтобы он надел маску правильно. Вместо этого 14-летний пацан бросился с собачьим поводком или цепью на двух полицейских (со слов полицейского начальства). Остальное на видео.

Вместо этого 14-летний пацан бросился с собачьим поводком или цепью на двух полицейских
Слабоумие и слабоумие. Классика.

(со слов полицейского начальства).
У нас полиция регистраторы таскает на груди. В штатах вон, вроде тоже. В Испании ещё не?

Парень находился на улице с маской на шее. Полицейские потребовали, чтобы он надел маску правильно. Вместо этого 14-летний пацан бросился с собачьим поводком или цепью на двух полицейских
Какой милый мальчуган.
12.09.20 11:52
0 0

А не открыл бы дверь?
«Так Штирлиц накалывал Гестапо уже который год».
10.09.20 11:50
0 13

Вот я тоже думаю. Полиция не имела права ломать дверь.
10.09.20 11:54
0 3

Полиция не имела права ломать дверь.
Если по заявлению владельца - наверное таки имела.

И вообще, почему владельцы квартир до сих пор не взяли на вооружение простой и чтящий УК способ - в захваченную квартиру, заказывается мощная дезинфекционная обработка химией от тараканов, ос, мышей и прочих паразитов. Если у окупантов не хватит ума убраться, пусть дышат...
10.09.20 14:17
0 0

в захваченную квартиру, заказывается мощная дезинфекционная обработка химией от тараканов, ос, мышей и прочих паразитов. Если у окупантов не хватит ума убраться, пусть дышат...
Так окупасы никаким обработчикам дверь не откроют, что в итоге обрабатывать?
10.09.20 15:35
0 0

Вызвать слесаря, сказать что поломался замок, пусть взламывает дверь. Другое дело, что дезинфекторы по правилам скорей всего не имеют права начать обработку, пока в помещении есть люди.
Я не совсем понимаю, в чем, собственно, проблема. Ок, оккупасов нельзя за захват судить. Но если я собственник и говорю, в мою квартиру проникли посторонние, разве нельзя их заставить покинуть жилплощадь? Как именно это законодательно запрещено. А то ведь любой взломщик-вор может оккупасом прикинуться.
10.09.20 17:25
0 0

Ок, оккупасов нельзя за захват судить. Но если я собственник и говорю, в мою квартиру проникли посторонние, разве нельзя их заставить покинуть жилплощадь? Как именно это законодательно запрещено. А то ведь любой взломщик-вор может оккупасом прикинуться.
Насколько я понимаю, проблема именно в обозначении того, что в законе считается "незанятым помещением". То есть когда собственник говорит про проникновение в свою квартиру, то окупасы этого и не оспаривают. Они просто говорят "это было незанятое помещение" и с т.з. закона правы - ну, "стояло вот, никого внутри не было. Зашли, стали жить, имеем право."
Это если вообще удается с ними поговорить. Полиция, как описано ранее, просто разводит руками - у нее руководство к действию только закон.

Другое дело, что с точки зрения вообще правовой как института частной собственности - ситуация дикая. Но что есть то есть, гримасы испанской Фемиды.
11.09.20 09:29
0 0

Такая стабильность в законе и реакции полиции означает одно - дофига пустых квартир и их судьба никому не интересна. Интересна, но менее чем в 1% случаев (8340\72). А хорошо у вас там - сытно, безопасно.
10.09.20 11:47
6 4

Такая стабильность в законе и реакции полиции означает одно - дофига пустых квартир и их судьба никому не интересна.
Видимо, именно так рассуждали социалисты, которые и приняли этот дебильный закон, разрешающий занимать "пустующие здания" безо всякого определения того, что вообще считается "пустующим зданием".
10.09.20 11:59
0 4

Мне все-таки интересно - а если полиция увидит как такой окупас взламывает дверь - тоже не будет реагировать, если знает, что квартира пустующая?
10.09.20 12:14
0 0

их судьба никому не интересна.
Почему это "никому"? Судьба занятых квартир интересна владельцам, как минимум, и соседям этих потенциальных рассадников заразы всех сортов, но неинтересна властям и полиции в частности.
Так-то у любого "пустующего здания" есть собственник, и у него могли быть планы, отличающиеся от планов "окупас", но только проблемы индейцев шерифа (испанскую полицию) не волнуют.
10.09.20 12:15
0 0

По идее должны реагировать.
10.09.20 12:42
0 0

но только проблемы индейцев шерифа (испанскую полицию) не волнуют.
Это не так. Полиция тут не при чем совершенно, им самим это все не нравится. Законы такие, так что претензии - к законодателям.
10.09.20 12:43
0 2

Если вы просто не забыли поставить тег sczm, то есть вопрос.
Вы никогда не уезжали на пару недель на море, оставляя пустую, ненужную квартиру, судьба которой никому не интересна?
10.09.20 13:15
0 3

Вроде бы где-то писалось, что теперь процедуру сократили до 48 часов (выдворения полицейскими? не помню точно), что уже заметно лучше на фоне месяцев ожидания и судебных препираний.
10.09.20 14:36
0 0

Я писал. Не сократили, а предлагают сократить. Законопроект правые внесли. Два года назад. Гребаные социалисты не дают его принять.
10.09.20 14:56
0 0

Странно, судя по составу правительства, социалистов хоть и больше, но неужто остальные 5 партий не могут между собой договориться, чтобы большинством задавить социалистов и продавить наконец этот закон...
10.09.20 15:04
0 0

Я писал. Не сократили, а предлагают сократить. Законопроект правые внесли. Два года назад. Гребаные социалисты не дают его принять.
И чем они это объясняют?
10.09.20 17:36
0 0

Странно, судя по составу правительства, социалистов хоть и больше, но неужто остальные 5 партий не могут между собой договориться, чтобы большинством задавить социалистов и продавить наконец этот закон...
Может, не в социалистах дело?
10.09.20 17:45
0 1

Честно говоря, я не очень разбираюсь в том, что там происходит. До меня только отголоски доходят.
10.09.20 17:58
0 0

Права обездоленных будут ущемлены. Как это - чтобы обездоленный не мог вселиться в ваш дом и засрать его от пола до потолка? Непорядок!
10.09.20 17:59
0 1

Другим партиям тоже выбираться надо. А тут такое чёрное пятно на репутации.
Вот поэтому любая демократия в конце концов всегда вырождается в популизм и погоню за голосами.

Если вы просто не забыли поставить тег sczm, то есть вопрос.Вы никогда не уезжали на пару недель на море, оставляя пустую, ненужную квартиру, судьба которой никому не интересна?
Позволите ответить, хоть вопрос был не ко мне?
Я сейчас не в защиту законов в Испании (в этом отношении они, несомненно, кретинские), но мне всегда казалось, что есть вещи, которые владелец жилья, если он не идиот, способен решить сам.
Как пример - мы порой с женой куда-то уезжаем; кота с собой не взять; у соседа есть запасной комплект ключей от нашего дома. Мы соседа не "напрягаем", у кота куча мисок с едой/водой, три лотка наполнителя ему доверха, на 5-7 дней хватает с большим запасом. Но если, не дай бог, пожар или какая ещё хрень, то Рональд нашего кота спасёт и приютит у себя. Почту он ещё из ящика вытаскивает, чтобы возможные преступники по забитому рекламной чепухой ящику не решили, что пора бы и поживиться.
А одна моя знакомая в Москву улетала аж на год (у неё мама болела, но сюда, в Штаты, ехать отказывалась категорически). Так она заехала к шерифу и поговорила. Раз в день дежурный патруль проверял всё ли в порядке. Городок небольшой, им, что называется, не западло-с лишнюю минуту смены потратить. Это было бесплатно, естественно. Ну да, коробку хорошего виски она потом им купила; те, по её словам, отнекивались, но взяли 😉
12.09.20 11:35
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 10
calella 96
авто 332
видео 2544
вино 268
еда 316