Суперкомпьютер для Русской Операционной Системы!

Благодаря простому нижнетагильскому пареньку Денису, как мы выяснили, Новая Русская Операционная Система уже фактически готова! Однако не будем же мы ставить ее на обычные компьютеры, правильно? Нужен Новый Русский Суперкомпьютер! И их теперь есть у нас! Издание - нет, не "жЫзнь", а Хайтек.Мейл.Ру - поведало нам о новой потрясающей разработке отечественных умельцев - "Россиянин собрал суперкомпьютер на коленке".

Вы помните создателя другой Русской Операционной Системы Александра Горлова? Свою систему он пока не создал (не додумался, в отличие от славного парня Дениски, взять сборку Ubuntu и прилепить к ней свой логотип), но зато создал свой суперкомпьютер, о чем и поведал безобидному идиоту журналисту издания Хайтек.Мейл.ру Антону Ходову.


Сам суперкомпьютер Горлов Александр журналисту не показал. Он показал только фото старого корпуса, который Александр забыл протереть тряпочкой. И сказал, что внутри корпуса на одном блоке питания - шесть мамашек с Intel Atom 230. И что все это прекрасно работает. На этом компьютере, завесил Александр уши журналисту лапшой, можно запустить сразу шесть операционных систем. А можно туда подключить сразу четыре мониторов (почему четыре, а не шесть?) и играть в одну игру, видя ситуацию со всех сторон. (На этом у меня началась истерика.)

В доказательство Александр предоставил журналисту фото задницы корпуса, где простым "Фотошопом" была пять раз клонирована одна и та же мамашка - это прекрасно видно даже не спецу. Ну и понятно, что никакая мамашка в слот для плат расширений не встанет.

Также не надо быть спецом, чтобы понять полнейшую бредовость и неработоспособность подобного монстра, даже если бы кто-то и ухитрился воткнуть шесть мамашек в один корпус. Во-первых, для их питания не хватит БП. Во-вторых, процессоры не будут нормально охлаждаться. В-третьих, это все толком невозможно будет использовать как кластер. В-четвертых, подобный идиотизм вообще не имеет никакого смысла - по очень многим причинам. Впрочем, это, скорее, во-первых.

Так что мои большие поздравления журналисту "Хайтек.Мейл.ру" Антону Ходову. Купиться на такую дешевую разводку и написать статью, бредовость которой зашкаливает даже для "жЫзни", не говоря уж об издании, в названии которого есть слово "Хайтек" - это уже просто за гранью чего бы то ни было.

А вот Александру Горлову - мои комплименты за умение настолько примитивно развести журналиста. Молодец, короче говоря.

P.S. Если cтатью вдруг грохнут злобные редакторы, не беда - ее можно прочитать здесь (в pdf). Специально сохранил, чтобы доставить удовольствие публике. Читать надо обязательно - это шедевр!

Upd: Ребят, вы статью-то внимательно читайте. Там сказано, что на этом суперкомпьютере можно сразу запустить шесть отдельных операционных систем (не на виртуалке). Значит, должны быть винты. Значит, запитать с одного БП уже точно не получится. По поводу же кластера... Есть ли какой-то смысл запихывать шесть мамаш с хилым процессором в один корпус? Появится ли из этого "суперкомпьютер"? Нет, конечно. За те же деньги можно поставить одну мамашу с процессором, которые перекроют эти шесть дохляков как слон крольчиху. И не надо будет запускать" шесть независимых операционных систем".

03.06.2010 09:03
Комментарии 96

Ну это... я тут не причём 😄

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/40/42
15.06.10 10:47
0 0

Журналист не имеет даже примитивных познаний не только об IT, а, наверно и о своём рабочем компьютере и пишет в рубрику Хайтек?! Куда катится эта страна, кого только на работу берут. Джамшуда из солнечного Таджикистана взяли бы, и тот грамотнее написал бы.
05.06.10 08:39
0 0

>>>>>>набора системной логики Intel 945G

>Чипсет что-ли 945-й? Да это ж старьё.

>>>>>>>DDR2

тоже не ново.

>>>>>>>Если говорить подробнее, то это значит, что на такую машину можно устанавливать шесть полноценных операционных систем без каких-либо виртуальных машин

Диски на разделы побить, и хот 100 ОС устанавливай, это ж набор файлов, и все они, ОС, сразу-то не работют. По одиночке средний комп у школоты по одной загрузит.

>>>>>>>То есть к такому компьютеру можно подключить 4 монитора, что в итоге позволит игроку, вертя головой, видеть игровую ситуацию со всех сторон. В

Мощную видяшку можно купить и подключай 4 монитора. Если поl 4D, автор понимает 4 МОНИТОРА?!? - жеееесть... пусть забудет слово "хайтек"

Достаточно на четырех приставках запустить четыре копии одной игры, объединив их по сети. Управлять же всем нужно через пятую консоль в таком режиме, чтобы на каждом мониторе своей консоли был вид с одной из сторон от игрока.

Бред какой-то.

Однако его возможности уже впечатляют.

А где перечисления этих возможносттей? 4 монитора и сервер - вот это и есть возможности суперкомпа? Я худею, дорогая редакция.

>>>>>>>Наверное, сейчас у многих читателей появилась на лице улыбка. Какой же суперкомпьютер с маломощными нетбучными процессорами Atom? Ведь они никак не совместимы с выдающимися вычислительными возможностями. Но не стоит забывать, что суперкомпьютер — это не только машина с впечатляющей производительностью. В данном случае суперкомпьютер — это машина, которая формально состоит из нескольких компьютеров, объединенных конструктивно и программно.

Апплодисменты. Занавес.

П.С. Кто всех этих фриков из клоаки достаёт?

П.П.С. Впечателение, что статью писал или Дениска Попов, или Дмитрий Онотолевич Ведмедев.
05.06.10 08:12
0 0

VIAшные платы гораздо дороже, чем интеловские, производительность ниже, а тепловыделение выше. Но там другие плюшки есть. В том числе формфакторы nano-ITX и pico-ITX, таких действительно можно штук 20 запихать 😄.
04.06.10 16:27
0 0

Значит, должны быть винты.

Или ssd. Или CompactFlash через переходник для sata.

Значит, запитать с одного БП уже точно не получится.

Матери потребляют немного, питальник на 700 ватт всё это потянет влёт, даже если бы там стояли полноразмерные 3.5' винты. Другой вопрос что действительно это всё городить нет смысла, как числодробилка атомы - фуфел.
04.06.10 09:05
0 0

Народ!

Задумаейтесь:


Почему нет фото корпуса со снятым кожухом? (Моя версия: долго в фотошопе рисовать внутренности, а в реале этот "кластер" существует, чтоб "чисто поржать");
Почему свичи вставлены разъемами внутрь, а платы - наружу? Из текста вроде как выходит, что свичи нужны как раз для соединения плат...
И какой, простите, "энтузиаст" купит 6 плат с процами, только чтобы собрать неработающий "кластер"? Или зачем - показать безграмотному журналисту??? "Ну... тогда это великий артист" (с)

В общем, бездарный фейк, стыдно и противно, поперли выбегаллы... Ждите второго Лысенко.
04.06.10 00:45
0 0

Эта картинка - едунда. Куда больше впечатляет лицевая панель системного блока, куда засунуто два дешевых стомегабитных свича D-Link и картридер. Я плакал 😄
03.06.10 22:49
0 0

Graf D, а зачем суперкомпьютеру вообще видеокарты 😉 ? Обычно обмен данными осуществляется с сетевого терминала. Физические консоли используют для технических работ. Не рассматриваем случая с системами на видеокартах NVIDIA - там видеокарты используются как основной вычислительный ресурс.

Но в данном конкретном случае, видео встроено в чипсет - под малиновым разьёмом правый - стандартный D-sub.
03.06.10 21:08
0 0

Первый вопрос, который приходит в голову при виде этого корпуса - а куда же вставляются видеокарты? Или в суперкомпьютере они встроенные?
03.06.10 20:35
0 0

GlumShadow, вот не надо тут делать интересных предположений, кто чей друг - я эту фигню тут первый раз увидел. Может насчёт фотошопа я и не прав, может для красоты что-то и пофотошопили, но габариты совпадают с реальностью (имею опыт работы с промышленными компами на mini-ITX). Штука реализуемая. Нафига - вопрос интересный, но не ко мне 😄 ... Тут выше уже были разумные предложения использования этой штуки. Другое дело, что никакая это не сенсация, не достижение, а просто любительская поделка. У меня возражения строго против невозможности этой штуки, если чё 😄
03.06.10 20:20
0 0

Что-то я не очень понимаю в чём дело. Ну взял человек 6 компов и собрал всё это дело в одном корпусе с помощью напильника. Ну и в чём дело? Так бы стояло 6 отдельных машин а так один ящик.
03.06.10 20:10
0 0



Yuriy Smirnov: Что-то я не очень понимаю в чём дело. Ну взял человек 6 компов и собрал всё это дело в одном корпусе с помощью напильника.



Дело в том, что он их не собирал, картинка фейк, и сам он известный тролль, а его в сми пиарят как гения 😄
03.06.10 20:19
0 0

Что в вообще обсуждаете? Вы зайдите в профиль этого "героя" - Горлова . Вам его сообщества: "Сын Божиий на земле Горлов Александр" и "Общественный совет будущего Президента РФ" ничего не говорят?
03.06.10 19:39
0 0

to Alex Exler:

Корпус шире стандартного. Это видно на фото. Мать с атомом спокойно ставится в корпус шириной 21,5 см (внешний размер). Что на фото не так?
03.06.10 18:52
0 0

TechnoShock: Корпус шире стандартного. Это видно на фото. Мать с атомом спокойно ставится в корпус шириной 21,5 см (внешний размер). Что на фото не так?



Все. Например, каждая "материнка" вписана в четкий прямоугольник с абсолютно резкими и строго горизонтальными краями, который к тому же строго монохромен, если не считать вылезающие по краям артефакты упаковки в джипег. Это не просто фотожаба, это невероятно топорная фотожаба. Товарищ даже не заморочился на то чтобы шум добавить и ориентировать "материнки" параллельно верхней стенке корпуса.
04.06.10 13:03
0 0

Принтерный разъём розовенький - чего тут странного?

И это не фотошоп - ширина АТХ блока питания 150 мм, ширина mini-ITX платы 170 мм. По болтам на блоке питания видны его габариты. Коробочки "лезвий" как раз на пару сантиметров шире.
03.06.10 17:56
0 0

vitalyoff: Принтерный разъём розовенький - чего тут странного? И это не фотошоп - ширина АТХ блока питания 150 мм



Причем тут ширина, тут же невооруженным глазом видно, что резкозть и цвет на отсеках с разъемами кардинально отличается от корпуса. И искажения линий корпуса из-за стремного объектива от телефона никак не отражаются на отсеках с разъемами, прекратите бредить и поддерживать этого тролля 😄


03.06.10 18:15
0 0

господа хорошие! какие, к чертям, mini и nano ITX??? это што за разём там такой розовеется?




03.06.10 17:03
0 0

steber: какие, к чертям, mini и nano ITX??? это што за разём там такой розовеется?



http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-gc230d_10.html
03.06.10 17:51
0 0

"Физики ломают голову над проблемой 4-го измерения, а тут вам сразу 4Д. Однозначно патент надо прикупить. "



эх, Грызлов эту затею ещё не заметил 😄 тут бы пошла "работа" 😄
03.06.10 16:23
0 0

Slonn:  "Физики ломают голову над проблемой 4-го измерения, а тут вам сразу 4Д. Однозначно патент надо прикупить.  "



эх, Грызлов эту затею ещё не заметил  тут бы пошла "работа"


Не, тема грызлова - это мега-гипер-кристально чистая вода. А вот тема онаносупермегакомпьютеров - это Димы сына Онотоле Ведмедева, ага.
05.06.10 08:45
0 0

Да обыкновенный блэйд сервер он сотворил: ru.wikipedia.org

На каких то мини/нано ITX платах.

Работать будет, толку 0.

Если бы он туда засунул более/менее мощные процессоры (хотя бы, например, 45 ватные athlon II x4) и продумал охлаждение всего этого - то тогда можно было бы говорить.

А так - туфта.


03.06.10 15:21
0 0

ostapru: Да обыкновенный блэйд сервер он сотворил: ru.wikipedia.org На каких то мини/нано ITX платах. Работать будет, толку 0.



Да прекратите уже бред писать, ничего он не сотворил - это ПУСТОЙ КОРПУС с клонированной в фотошопе задней частью от Intel'овской матери для atom, причем расстояния между элементами уменьшено и закрашено, а спереди вставлено два свича Dlink, тоже похоже в фотошопе.

Какой нахер блэйд сервер вы о чем ?
03.06.10 15:34
0 0

Две таких "корзины" на разнесённых площадках - отказоустойчивый вебсервер 😄 , можно даже сказать хостинг-провайдер 😉 ... буквально метрокластер 😄
03.06.10 13:23
0 0

вы "сервера" hetzner.de видели? А ведь вполне уважаемый хостер.
03.06.10 13:54
0 0

Алекс, смех смехом, а dedicated сервера для веб-хостинга на "атомных" неттопах и псевдоблейдах -- вполне объективная коммерческая реальность.
03.06.10 13:17
0 0

скоро дети на вопрос кем хочеш стать будут отвечать петриком )
03.06.10 12:59
0 0

Если откинуть всю лапшу, которую навешали журналисту, да еще копнуть интернет, то выяснится, что когда-то славная компания SGI двинула концепт "Молекула" аж в 2008-м году.

[q]Silicon Graphics (SGI) is showing off a concept supercomputer that could pack as many as 10,000 Intel Atom processors into a single rack. The name SGI gave the concept computer was fittingly cute too, calling it the Molecule.[/q]

www.tomshardware.com/news/intel-atom-sgi-molocule-supercomputer,6619.html

НУ подумаешь разница, 10к или 6 штук... лишь бы работало!


03.06.10 12:40
0 0

4D это конечно сильно! Да и все остальное написано будто бы первоклассником. На мой скромный взгляд даже обсуждать эту хрень-слишком много чести автору. А ведь народ ведется.
03.06.10 12:29
0 0

dem, вы прикалываетесь, да? Это не промышленное решение, зачем наколенной сборке какого-то энтузиаста на 6 mini-ITX платках коммуникации промышлеенного уровня - написано 2 свича Dlink. И линукс у него будет бесплатный, ибо за поддержку он тоже не платит - он сам себе поддержка.

Тем не менее даже такой убогий кластер будет работать 😄, ну а бред журналиста про суперкомпьютер я так понимаю никто из присутствующих всерьёз и не воспринял.
03.06.10 12:11
0 0

vitalyoff: dem, вы прикалываетесь, да?



Да нет я не прикалываюсь. Тут в чем вопрос, Алекс говорит, что это бред и работать не будет ибо 6 винтов надо. Вопервых винта достаточно одного. Остальные будут грузится с помощью PXE. Во вторых можно вместо винтов использовать компакт флеш, мы так и делали в автомобиле (правда вибрация всеравно убила мать. Плата расслоилась).

Вопрос можно поставить так:

1) Это технически работать будет? - Да будет. Да можно такое сделать. Можно и второй БП внутри оставить, там спереди места достаточно. Да 2 D-Link это бред, можно поискать лучшие варианты www.supermicro.com

2) Зачем? Да тысяча вариантов, например мониторить датчики. Возможно программа не поддерживает больше определенного вида соединений. Можно детишкам 6 денди организовать в одном ящике и с минимумом шнуров.

3) Журналист с таким пафосом описавший РЕВОЛЮЦИОННОЕ созздание СУПЕРКОМПЬЮТЕРА просто дурачок. Вот с этим согласен. Ничего революционного в этом нет. Могли делать и сдуру, а могли с умом. Сделали, отлично!
dem
03.06.10 12:51
0 0

Почему это Д.Попов - удмуртский паренек? Нижний Тагил разве в Удмуртии находится?
03.06.10 12:07
0 0

Могу ошибаться (глазомер у меня так себе), но из фотки следует, что сей Кулибин впихнул 5 "мамок" ATX в корпус для мини-ATX. Действительно, гений.
03.06.10 12:07
0 0

Dendr: но из фотки следует, что сей Кулибин впихнул 5 "мамок" ATX в корпус для мини-ATX.



Из фотки следует, что сей Кулибин впихнул 6 мамок mini ITX в корпус ATX.
03.06.10 12:41
0 0

Почему бы не запихать 6 материнок в один корпус? Существует ведь суперкомпьютер из 16-ти приставок Sony PlayStation3 (h ttp://www.lenta.ru/news/2008/02/28/ps3/ ) Чем мы хуже? Просто у нас денег на приставки нет, а на дешевенькие материнки - есть. А блок питания - так он, может, пацталом?


03.06.10 11:33
0 0

Александр-Яр: Только где взять в Урюпинске денег на кластерную ОСь - непонятно...



Бесплатный линукс вполне себе кластеры поддерживает, в западных универах делают вычислительные кластера на линуксе на несколько сот нодов...
03.06.10 11:27
0 0

vitalyoff: Бесплатный линукс вполне себе кластеры поддерживает



Вот это уже смешно. Найдите мне не Linux www.top500.org

Да и вообще поглядите: news.bbc.co.uk

И Linux не бесплатный. За него очень неплохо платят.

А в кластере деньги стоит коммуникационное оборудование. Всякие InfinyBand, Myrinet.

Можно даже слабые ноды делать а оторваться на коммуникациях.
dem
03.06.10 11:38
0 0

Самое страшное, что некторые в комментах там ещё и верят этому бреду...

Два свича спереди наверное для придания крутости 😄 hi-tech.mail.ru/static/img/news/4583/3691a425736d6c6ad6a424d2b5c9403b_small.JPG
03.06.10 11:27
0 0

Вон еще можно штук 6 воткнуть www.via.com.tw
dem
03.06.10 11:13
0 0

И вообще хватит нести бред. Подобное железо даже если ВДРУГ запустится, безтолково по своей сути. Любая серверная платформа, современная, вздрючит этот "супер" компьютер, как конь овцу. Очевидна явна безграмотность журналиста и нездоровый идиотизм автора "супер" компьютера. Который НА САМОМ деле НИХРЕНА не изобрел и не придумал.
03.06.10 11:10
0 0

Дальневосточник: И вообще хватит нести бред. Подобное железо даже если ВДРУГ запустится, безтолково по своей сути.



Я уже предложил 2 применения.

1) Многоголовый компьютер. Если это идиотизм, то объясните это HP и MS. www.ixbt.com Иксы уже лет 5 как Малтихэад могут.

2) В обучении каждый студент получает по маленькому кластеру, разворачивает и полностью моделирует работу с кластерным окружением. У нас целая комната была забита, чтоб 2 матрицы перемножить.

А могут еще быть различные задачи которые хорошо распаралеливаются. А 6 ядер это уже плохо. Доказано, что производительность ростет до 4-х ядер а потом плавно падает. Это только для стандартных архитектур с общей памятью и кэшем.

Да, стоило президенту, премьеру и иже с ними объявить курс на модернизацию всея страны, то сразу и повылезали такие вот юные петрикианцы... Ведь любое подобное "открытие" льет воду на мельницу текущего курса - "ах, какие мы продвинутые и способные, скоро слезем с нефтяной иглы и начнем продавать новые компьютеры с новой ОС за миллионы миллиардов". И народ в большинстве своем верит. И ждет.

03.06.10 11:10
0 0

Да почему не влезет. Высота корпуса 44 см (линейкой померял). Высота БП 10 см. Итого 34 см полезного места. Высота мини ИТХ платы 4 см. итого 34/4 = 8.5

Все отлично влезет.

Это кстати не открытие, таких вон сколько:
www.mini-itx.com
www.mini-itx.com

Мы в ящике для перчаток в машине делали. Я вообще считаю, что это хорошо, пусть собственные дистрибутивы делают, миникластеры. Лишь бы не кричали, что это открытие, это уже ложь.


dem
03.06.10 11:07
0 0

dem:>Мы в ящике для перчаток в машине делали



В Замкадье это называёт метким и ёмким словом - "бардач0к". 😄)
05.06.10 08:47
0 0

Посмотрите, как он по сообществам шагает: my.mail.ru/list/avgorlov/


03.06.10 11:06
0 0

Русский (работающий) суперкомпютер уже существует
en.wikipedia.org
03.06.10 11:06
0 0

Да о каком кластере речь? Чел просто запихал (или собирается запихать 😄) в один корпус шесть мамок с атомами и запитал их от одного БП (для обозначеного комплекта мощности хватит). Дальше продёрнет кабели от свитчей через заднюю стенку, соберёт их в сетку и будет рулить ими поотдельности. Через R-admin, или какой-нибудь аналог.

Корпус, конечно, г... - всё это перегреваться начнёт после прокладки кабелей и установки хардов. Я-бы поставил пару 12см кулеров, но автар, наверняка по такому пути не пойдёт, скорее обклеит корпус элементами Пельтье 😄. Тут уже назреет замена БП 😄

Короче, работать это всё будет. Как 6 отдельных компьютеров. Вопрос - накуа?
03.06.10 10:59
0 0

Все это "Петрикоцизмы". Взять готовое, уже сделанное до тебя, и сказать. Вот, смотрите и любуйтесь какой я идиот умный!
03.06.10 10:40
0 0

БП хватит. У меня такая платка потребляла 30 Ватт. И в корпус влезет. Ширина корпуса около 20 см. Mini ITX 17 см. Сзади места для винтов достаточно. Все остальное, конечно, доставило, да 😄. Даже если это собрать, а не нарисовать, любой 4-хядерник порвет 6 230-х как тузик грелку. И по цене в том числе.
03.06.10 10:30
0 0


А смысл это собирать? Хотя с одной стороны может смысл и есть - потренироваться в объединении компов в кластер, использовать как учебный стенд, но не более того.
А уж про какой-то суперкомпьютер говорить, прорывы, открывающиеся перспективы. Это уже клиника.

Если бы новость была бы о том, как преподаватель из Урюпинска собрал такой стенд для обучения школьников обединению компов с целью повышения производительности, а школьники успешно обучаются - было бы круто.
03.06.10 10:36
0 0



Alex Exler: Также не надо быть спецом, чтобы понять полнейшую бредовость и неработоспособность подобного монстра, даже если бы кто-то и ухитрился воткнуть шесть мамашек в один корпус. Во-первых, для их питания не хватит БП. Во-вторых, процессоры не будут нохлаждаться. В-третьих, их невозможно будет использовать как кластер.





Alex Exler: Upd: Ребят, вы статью-то внимательно читайте. Там сказано, что на этом суперкомпьютере можно сразу запустить шесть отдельных операционных систем (не на виртуалке). Значит, должны быть винты. Значит, запитать с одного БП уже точно не получится.

Технически совершенно никаких проблем - корпус это всего лишь ящик. Если платы туда влезают, почему бы и не воткнуть.

6 плат с атом 230 кушают меньше одной серьёзной десктопной платы с процом. Там каждая ест ватт 30 от силы и то в основном из-за старого чипсета. Процессор всего 4 Вт выделяет. И охлаждаться всё будет опять таки лучше чем десктопный проц, т.к. это куча сравнительно слабых источников тепла распределённых в пространстве.

С винчестерами тоже затруднений не будет. Десктопный винт потребляет максимум 30 Вт на старте, ставил по 5-6 винтов на 500 Вт блок, всё работает. Не говоря о том, что можно поставить экономичные, ноутбучные, 1.8" винты, флешки, плату для поэтапного включения винтов. Короче вариантов масса.

Объединить кучу PC в кластер - стандартный подход, непонятно что тут невозможного.



Alex Exler: В-четвертых, подобный идиотизм вообще не имеет никакого смысла - по очень многим причинам. Впрочем, это, скорее, во-первых.

Вот это верно, для всех перечисленных в статье вариантов применения. И даже не столько это, сколько идиотская подача материала, явный фотошоп на фотке и преподнесение подобной конструкции как мега достижения.
03.06.10 10:22
0 0

Обьясните, я чет видимо упустил. Где-то закрыли дурку и больных распустили по домам? Чет на этой неделе таких новостей слишком много...
03.06.10 10:17
0 0


Нет, просто Инет в дурку провели 😄

Собирать из кучи фигни, которая подходит разве что для нетбуков, комп для вычислений - это уже клиника. Лучше просто собрать один нормальный современный комп одно- или двухпроцессорный в зависимости от задач и наличия денег. Так же не забываем про карты типа Tesla или даже обычные от Nvidia.

Весенне-летнее обострение в сети. Такое чувство, что в действии национальная программа "Интернет в каждом дурдоме к концу 2010!".
03.06.10 10:14
0 0

Kovu: Собирать из кучи фигни, которая подходит разве что для нетбуков,



Да посмотри ж ты тот же рейтинг процессоров в Эвересте, дундук, а не подпевай сразу Экслеру (он всё равно не шарит в этом, но ему можно, он шарит в другом). Производительность у Атомов вполне приличная (!), но только(!) по целочисленной арифметике, FPU у него тормозной до нельзя. Если у автора "суперкомпьютера" найдется для такого кластера соответствующая работенка, он вполне прилично ее выполнит, и сожрет минимум электроэнергии.
03.06.10 10:53
0 0

Ну прям даже неловко, да... Это не суперкомпьютер, а как сказали выше пародия на блэйд-систему, тем не менее она вполне реально 😜 - процессоры Atom 230 как правило имеют пассивное охлаждение, так как потребляют всего 4 ватта, там в основном 945 чипсет потребляет - аж 22 ватта и на нём ставят мелкий пропеллер. Потребление mini-ITX плат в покое 52 Ватта, в максимальной нагрузке - меньше 60 ватт. Так что для питания 6 плат достаточно обычного 350 ваттного блока питания. На фотке видно, что корпус товарищ полностью раздолбал и сделал под mini-ITX коробочки отсеки. Греться будет, да, но положение спасут 1-2 120 мм пропеллера на низких оборотах. Ну и кластер можно устроить на любом железе, и на этом в том числе. Кластер он на уровне ОС создаётся, а не на уровне железа, так что ему только сетевой линк нужен 😄.

Зачем такое городить - не понимаю, может человек просто так развлекается... хобби у него такое...
03.06.10 10:12
0 0

Там кстати идет бурное обсуждение "суперкомпьютера" с его "изобретателем".

По паралельному порту можно подключит к примеру обрабатывающий центр . Через паралельный порт можно управлять включением и выключением отдельных узлов суперкомпьютера .

Свичи запитаны от 12 вольт блока питания через преобразователь . Охлаждение нужно том где есть выделение тепла . Корпус своей со массой достаточно эффективно оттягивает тепло от плат и хардов и рассеивает его без дополнительного охлаждения .


03.06.10 10:12
0 0

Алекс, ты второй раз называешь Ubuntu "Ubunta" 😄 www.ubuntu.com
03.06.10 10:10
0 0

arjuna: Алекс, ты второй раз называешь Ubuntu "Ubunta" www.ubuntu.com

Он специально
03.06.10 10:15
0 0

Спасибо, посмеялась от души 😄
03.06.10 10:08
0 0

Шестиматерный компьютер-это круто конечно!!!
Кстати тот бедный мальчик не из Удмуртии,а из Нижнего Тагила вроде как вчера был.
03.06.10 10:05
0 0

Ироды, что ж вы не паренька накинулись.... Может быть он хочет Петриком II стать?

Увидит кто-нибудь из правительство данное начинание, профинансируют, волплотят, так сказать, в жизнь!

Девизом будет: "Каждой российской школе суперроссийскийкомпьютер!" Дети будут в 6 раз быстрее обучаться, в 4 раза больше видеть! Ведь на такой мощной херне тачке можно столько всего успеть!

Эх вы...

Нет чтобы дать человеку помечтать! 😉

ПыСы

подумалось тут... а может быть это эта... очищенная вода так на моск действует? 0.o

бедный децкий моск 😒 /cry
03.06.10 10:00
0 0

Туда бы еще паяльную лампу прикрутить и оно будет ацки жечь.
03.06.10 09:54
0 0

Алекс, а режим 4Д вы почему не упомянули?
Физики ломают голову над проблемой 4-го измерения, а тут вам сразу 4Д. Однозначно патент надо прикупить.

Это сенсация!
03.06.10 09:52
0 0

Konstantinus: Физики ломают голову над проблемой 4-го измерения, а тут вам сразу 4Д. Однозначно патент надо прикупить. Это сенсация!



Это боян. Я каждый раз, как захожу в любой крупный магазин бытовой техники, вижу там стенку в 40D. А иногда и 100D. Журнализды считают ниже своего достоинства соблюдать законы физики в частности и здравого смысла вообще. Надо, чтобы в статье было "4D" - напишем, а потом будем объяснять особо придирчивым, что D - от Display, а не Dimension.
03.06.10 10:08
0 0

Судя по фото автор бы и 12 материнок в него запихал.. фотошопом.. да вот только корпус маловат к сожалению...

/me открыл фотошоп и начал строить свой суперкомпьютер...
ita
03.06.10 09:52
0 0

Конструкция скорее бесполезна, нежели принципиально невозможна. В таком корпусе что-то подобное собирать просто бессмысленно.

3D-игры на 4-х мониторах сразу - бред, для этого нужна поддержка такой технологии со стороны игры, и их пока очень немного (к тому же, большинство таких игр выводятся на два монитора, стоящих рядом друг к другу; попробуй поиграть в тот же Doom 3, вертясь на 360 градусов).

Ну и картинка, конечно, примитивнейший фотошоп, если не пэйнт. 6 слотов - одна копипаста.
03.06.10 09:43
0 0

>А какие возможности это чудо-техники открывает для геймеров! Они, возможно, немного модернизировав суперкомпьютер, могут запросто играть в режиме 4D. То есть к такому компьютеру можно подключить 4 монитора



Едить пипец-то какой. 4D это 4 монитора. Т.е. у большинства на экране 1D, потому что монитор один. У некоторых зажравшихся два монитора, значит 2D.

Господи, да что с людьми такое твАрится? Массовый отказ мозга какой-то.
03.06.10 09:40
0 0

Мда.... Чудны вы крестьянские дети... (с)Некрасов
03.06.10 09:39
0 0

А этот helmer.sfe.se чувак об этом не знает и сделал кластер на линуксе для рендера видео. Правда в тумбочке и на 12 плат. Время полета - 2 года.

The most amazing is that this machine just cost as a better standard PC, but has 24 cores that run each at 2.4 Ghz, a total of 48GB ram, and just need 400W of power!!

На счет игр он конечно знатно пошутил, но 6 операционок даже на обычном компе в виртуалке можно запустить. В общем если не делать полную чушь на счет игр и мониторов то вполне реализуемо.
03.06.10 09:37
0 0



Melk: На счет игр он конечно знатно пошутил, но 6 операционок даже на обычном компе в виртуалке можно запустить.



Боже! Серьезно?!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
03.06.10 09:50
0 0

Ну насчет питания (да и форм-факторы) ты Алекс не прав. На Intel Atom если, то потребление очень низкое. Да и pico/nano форм фактор платы как раз такого размера.
03.06.10 09:30
0 0

Кстати я подозреваю Алекс про синерджи не слышал. Так вот если у вас есть несколько компьютеров, поставьте их рядышком. Запустите синерджи и вуаля 1 клавиатура, 1 мышка, но управляем несколькими компьютерами synergy2.sourceforge.net
dem
03.06.10 09:30
0 0

Мне тоже кажется это нано итх. Более того смысл есть. Греться будет, но если спереди поставить сильный вентилятор, то работать будет нормально. Использовать можно как:

1) Бюджетное рабочее место для школ, мелких офисов и т.п.причем если использовать Synergy то можно работать сразу на нескольких дисплеях. Можно иксы запустить на одном, а задачи запускать на нескольких.

2) Для небольших расчетов, как кластер. Хотят тут веротно какойнибудь 6-ти ядерник такую штуку порвет.

3) Как серверок в котором каждая материнка обслуживает свой сервис 1 для апача 1 для PostgreSQL и так далее.
dem
03.06.10 09:26
0 0

Собирали такие конструции. Правда, припоминаю, не в корпусе компьютера, а в тумбочке IKEA, "идеально подходящей по типоразмерам".

Про "несколько мониторов" в играх - тоже отчасти правда. Не все знают, что даже легендарный "Дум" поддерживал несколько мониторов. Причем предполагалось включение дополнительных мониторов именно как подключение по сети отдельного компьютера с отдельным дисплеем.
03.06.10 09:25
0 0

Алекс, он вас посчитал:

4. 28.06.2005 Обзоры. ExBlog, Варга, Гигапикс, Грамма, Угольников, Трахтенберг, Горлов

Это раздел сайта "О проекте в СМИ"

А озвученную вами новость с мэйла аффтар почему-то переместил на 3 года раньше, чем она вышла: 29.05.2007 Россиянин собрал суперкомпьютер на коленке.
03.06.10 09:17
0 0

А почему нет? Теоретически - можно собрать подобную конструкцию с использованием (mini-nano-pico)-itx мат плат. Питание тоже не проблема, потребление у nano-itx не большое.

И да - это будет не кластер а скорее блейд-сервера.
03.06.10 09:16
0 0

dzzz: Теоретически - можно собрать подобную конструкцию с использованием (mini-nano-pico)-itx мат плат.



Да ни хрена не влезет.
03.06.10 10:02
0 0

Как-то все мелко и скучно стало... Нет чтобы наплести красиво, принцип гиперкубирования помянуть там... Ну да, мамашек потребуется 32 и питание от дизеля, зато мощно, красиво и устрашает. Вообще, ушла высокая эстетика бреда и провокации, одни унылые сумасшедшие остались 😒 Старею, наверное.
03.06.10 09:15
0 0

"нохлаждаться"
03.06.10 09:11
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям