Сверхкомпактный фотик

Приехал вот такой прикольный фотик - Canon Powershot N2. Вон он белый рядом с 6D.

Во включенном виде без зума.

С максимальным зумом.

А зум-то у нее ого-го - восьмикратный. Фокусное - 28-224 мм. эквивалента, светосила F3-F5.9. Матричка, конечно, небольшая (большую сюда просто не засунуть), однако приличная 1/2.3" (5.62 кроп). Управляется с сенсорного экранчика.

Эдакая карманная камера для блогеров, видеоблогеров и прочих инстаграммеров - есть Wi-Fi, может одной кнопкой соединяться со смартфоном.

Интересная штука, поизучаю. Он вообще сильно недешевый, но я на Ebay нашел вариант в пять раз дешевле: камера в отличном состоянии (явно на нее почти не снимали), нет только зарядного устройства (оно продается отдельно, но и не нужно - он через USB прекрасно заряжается) и нет ремешка-петли, что тоже можно прикупить.

Комментарии 30

Тут либо "шикарно", либо "зумисто". Все топ-стекла (зумы) оперируют диапазоном x3 - 16-35, 24-70, 70-200. Зум можно сделать каким угодно, хоть 18-300 - за качество картинки фотографы называют их "говнозумами" (устоявшийся фототермин).

Даже никоновский репортажник 24-120 - УЖЕ компромисс. По краям.
07.10.17 17:28
0 0

direle: Все топ-стекла (зумы) оперируют диапазоном x3 - 16-35, 24-70, 70-200.

Ну, допустим 16-35 - это скорее диапазон 2х. И с другой стороны, есть весьма хорошой 70-300 2.8. По цене он, правда, тоже хороший.
aag
07.10.17 18:51
0 0

Для всяких беспилотных девайсов удобный формат.
07.10.17 09:00
0 0

Так а в чем уникальность-то? Ну, маленький фоотаппарат с большим зумом. Каким имя -- легион, и какие делают уже лет 10-15. Ладно если бы супер-матрица была или супер-апертура, или супер-низкий шум или, ну уж не знаю, чего уж там -- из какогио-нить прикольного материала корпус на худой конец. Размер, ну да, мелкий, с кредитную карточку, и экслим уже 10 лет как такие делает, у меня был такой.

я думал ети мелкие фотоаппараты уже давно убиты смартфонами Я уж насколько ненавижу смартфоны, а все равно понимаю, что не имеет смысла иметь и то и то.
07.10.17 00:25
0 0

runcyclexcski: Так а в чем уникальность-то? Ну, маленький фоотаппарат с большим зумом. Каким имя -- легион, и какие делают уже лет 10-15. Ладно если бы супер-матрица была или супер-апертура, или супер-низкий шум или, ну уж не знаю, чего уж там -- из какогио-нить прикольного материала корпус на худой конец. Размер, ну да, мелкий, с кредитную карточку, и экслим уже 10 лет как такие делает, у меня был такой.



я думал ети мелкие фотоаппараты уже давно убиты смартфонами Я уж насколько ненавижу смартфоны, а все равно понимаю, что не имеет смысла иметь и то и то.

Ну так вот в обзоре и сравним. Я для того и купил. Чтобы показать - имеет смысл или нет.
07.10.17 00:38
0 0

to Serg Lakhno

Canon GX ? Они зло наступают на пятки сотки.
06.10.17 21:32
0 0

direle:
to Serg Lakhno

Canon GX ? Они зло наступают на пятки сотки.


Какая именно модель? У меня была G3X. Не наступает вообще ни разу.
06.10.17 22:11
0 0

Alex Exler:
Приехал вот такой прикольный фотик - Canon Powershot N2 . Вон он белый рядом с 6D.



Во включенном виде без зума.



С максимальным зумом.



А зум-то у нее ого-го - восьмикратный. Фокусное - 28-224 мм. эквивалента, светосила F3-F5.9. Матричка, конечно, небольшая (большую сюда просто не засунуть), однако приличная 1/2.3" (5.62 кроп). Управляется с сенсорного экранчика.

Эдакая карманная камера для блогеров, видеоблогеров и прочих инстаграммеров - есть Wi-Fi, может одной кнопкой соединяться со смартфоном.

Интересная штука, поизучаю. Он вообще сильно недешевый, но я на Ebay нашел вариант в пять раз дешевле: камера в отличном состоянии (явно на нее почти не снимали), нет только зарядного устройства (оно продается отдельно, но и не нужно - он через USB прекрасно заряжается) и нет ремешка-петли, что тоже можно прикупить.


я так понимаю что он не сильно меньше rx-100. у которой 1" матрица со всеми вытекающими.
06.10.17 19:05
0 0

dimav: я так понимаю что он не сильно меньше rx-100. у которой 1" матрица со всеми вытекающими.

Раза в два меньше. Но разве кто-то говорит, что RX-100 - плохой аппарат? Он отличный.
06.10.17 19:29
0 0

Alex Exler: сильно недешевый

"Сильно недешевый" - это rx100m5 😄 Меня и м3 купить жаба душила долго, но живет уже 2 года. Правда заглушка питания быстро сломалась, и в последний Сонгкран досталось ему воды, через пару дней при попытке снять со вспышкой она громко щелкнула и больше не работает. Но менять пока ни на что не хочется, всегда с собой
06.10.17 18:45
0 0

traveller:
последний Сонгкран досталось ему воды, через пару дней при попытке снять со вспышкой она громко щелкнула и больше не работает. Но менять пока ни на что не хочется, всегда с собой


У меня примерно так же на RX100III вспышка умерла. Очень чуть-чуть попал дождь, несколько капель буквально. Вспышка стала пропускать кадры, а минут через 10 перестала работать полностью. Знать бы, что это именно лампа - то эту деталь со шлейфами в сборе можно купить примерно за $60, а камеру я разбирал (чтобы посмотреть), так что и заменить смогу. Так-то камера ничего плохого не пишет, даже экранные значки показывают, что вспышка заряжается, т.е., контроллер, наверное, как-то жив. Ну, да ладно, мне в RX100III фокус совершенно не нравится, даже в нормальных условиях имеет тенденцию тупить и промазывать, я уже не ленюсь таскать a6000, хотя, конечно, в карман она, как 100ка, не лезет, так зато фазовый фокус - то, что надо. А 5ю брать - да, жаба, она самая
06.10.17 20:29
0 0

215 евро - сильно недешевый?


www.kkgtechnik.de
06.10.17 17:55
0 0

cat_baxter:
215 евро - сильно недешевый?

https://www.kkgtechnik.de/digital-kameras/105560-canon-powershot-n2-we...

Ну и славно тогда. Просто в испанском Амазоне он в два раза дороже. Спекулянты, что ли, какие перепродают? Модель-то довольно редкая.
06.10.17 18:00
0 0

Как по мне, так подобные камеры - вымирающий вид. Если нужно максимальное качество - берём нормальный фотоаппарат, если качество не главное - смартфон вполне справится. Зум? На длинном конце при столь малой массе всё будет ходуном ходить, скадрировать будет затруднительно, не то что без смаза снять.

Напоминает гаджет от Сони - фотоаппарат в виде объектива для смартфона, тоже по тем временам был неплохой для своего класса зум и неплохая матрица. Не пошёл ни разу.




06.10.17 17:12
0 0

blitzmaker:
Как по мне, так подобные камеры - вымирающий вид. Если нужно максимальное качество - берём нормальный фотоаппарат, если качество не главное - смартфон вполне справится. Зум? На длинном конце при столь малой массе всё будет ходуном ходить, скадрировать будет затруднительно, не то что без смаза снять.

Напоминает гаджет от Сони - фотоаппарат в виде объектива для смартфона, тоже по тем временам был неплохой для своего класса зум и неплохая матрица. Не пошёл ни разу.






Да, может быть. Но поизучаем и посравниваем.
06.10.17 17:25
0 0

blitzmaker: Напоминает гаджет от Сони - фотоаппарат в виде объектива для смартфона, тоже по тем временам был неплохой для своего класса зум и неплохая матрица. Не пошёл ни разу.

Да он не пошел, потому что был предельно неудобен. Тот же RX100 (почти близнец, только в формате обычного компакта) прекрасно пошел.
06.10.17 17:25
0 0

blitzmaker: Зум? На длинном конце при столь малой массе всё будет ходуном ходить, скадрировать будет затруднительно, не то что без смаза снять.

Отлично он на длинном конце снимает, тут стаб серьезный. Я проверил.
06.10.17 17:59
0 0

blitzmaker: Как по мне, так подобные камеры - вымирающий вид. Если нужно максимальное качество - берём нормальный фотоаппарат, если качество не главное - смартфон вполне справится. Зум? На длинном конце при столь малой массе всё будет ходуном ходить, скадрировать будет затруднительно, не то что без смаза снять.

Это вам маркетологи в ушко напели. В реальности,

- нормальный фотоаппарат в карман не влезет. Даже без зума.

- на смартфонах зума нет (разве что первые робкие шаги с двумя обьективами на флагманах). 28-224 кстати, имхо перебор - при таком размахе приходится жертвовать либо ценой, либо качеством.

- фотографировать намного, на порядок удобнее специализированным устройством. С более-менее нормальным хватом и кнопочкой сверху.

Увы, но сейчас вариантов практически уже не оставили. Либо телефон, либо Марк.








aag
07.10.17 18:47
0 0

А почему не Sony RX100 ? Человек вы, в общем, не бедный, камера - рабочий инструмент, зачем вот это вот. Только не говорите, что из-за 8-кратного зума.



Какой-то функционал у мощного жылезного обрамления объектива (хм) - есть ? Или это декоративное колечко для крышечки ?
06.10.17 16:51
0 0

direle: А почему не Sony RX100 ?

Потому что он у меня уже был. И он заметно больше.

direle: Человек вы, в общем, не бедный, камера - рабочий инструмент, зачем вот это вот.

Так я ее для обзора взял, сам вряд ли буду использовать.



direle: Какой-то функционал у мощного жылезного обрамления объектива (хм) - есть ? Или это декоративное колечко для крышечки ?

Нет, это прежде всего зум.
06.10.17 17:09
0 0

Белый цвет слишком маркий. (
06.10.17 16:48
0 0

Астронафт:
Белый цвет слишком маркий. (


Белый цвет вполне нормальный, у меня одна из камер - Nikon 1 V2 - белая, так получилось (за те деньги, что она мне досталась, она могла быть и леопардовая в розовый горошек). Нормально, хотя ее-то я таскаю по злачным местам. А, вот, чем белые и серебристые камеры явно лучше черных - они значительно меньше (это даже просто субъективно руками чувствуется) нагреваются на солнце, а для меня это очень актуально, Флорида таки.

Астронафт:
Белый цвет слишком маркий. (


Они и черные есть.
06.10.17 17:08
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 118
exler.ru 146
авто 360
видео 2914
вино 304
еда 396
игры 107
кино 1358
ПГМ 1
попы 151
РКН 2
РФ 1
РЩД 736
СМИ 1691
софт 783
США 22
тип 2
тмп 11
шоу 6