Тем временем в Вашингтоне

В американской столице представители благородного движения BLM ходили вдоль ресторанов и требовали от всех белых посетителей, сидящих за столиками на улице, поднять вверх руку со сжатым кулаком - в знак солидарности с движением. Одна женщина по имени Lauren B. Victor отказалась поднять кулак. Активисты окружили женщину кольцом и несколько минут истерично орали на нее. Потом, правда, свалили. Ну, хорошо хоть не убили в благородном порыве, правильно?

27.08.2020 16:23
Комментарии 411

SJW сами роют себе яму.
31.08.20 13:14
0 0

Зиг хайль по негритянски...
29.08.20 17:26
0 2

Tick-tock, tick-tock. 66 days left until we vote out all these communist scumbags. Tick-tock, tick-tock.
28.08.20 23:21
4 0

Вчерашний инцидент в Вашингтоне. Прогрессивные защитники меньшиств кричат "fag" гею -- за то, что он осмелился поддержать не ту партию.twitter.com

Ну а негров за поддержку республиканцов БЛМ (прям как ККК в старые добрые времена) начало убивать месяц назад:www.waynedupree.com
28.08.20 17:13
0 6

Любопытные ожидают феномены, когда столкнутся священные коровы - негры, гомики, муслимы, митушницы. А из видео вывод однозначный - левацкий white trash хуже собственно негритянской гопоты.
28.08.20 17:54
2 1

Ну а негров за поддержку республиканцов БЛМ (прям как ККК в старые добрые времена) начало убивать месяц назад
Там написано, что мотив убийства неустановлен. Да и вывод в статье адептам массовых репрессий не понравится:
If you really care about black lives, lets force Dems to offer black communities school choice, trade schools, and family-unit classes and therapy. That will help black lives, not these violent protests
28.08.20 19:53
1 1

Там написано, что мотив убийства неустановлен.
Опять эта проклятая неопределенность....

Да и вывод в статье адептам массовых репрессий не понравится
Не знаю, кто такие "адепты массовых репрессий", но мне очень нравиться, что делиться деньгами просят не республиканцев, федералов, или мимокрокодилов, а демократов -- партию рабовладельцев, ККК, сегрегации, законов Д.Кроу, и социал-прогрессивистов. (Чуть не забыл -- это демократы посадили черных на велфэр и тем самым саботировали их интеграцию).
28.08.20 20:23
1 2

столкнутся священные коровы
АНЕКДОТ №751579
-Алло, пожарная?
-да, я вас слушаю
-просто тут милиция со скорой дерутся, я даже бл..ть, не знаю кому звонить.
28.08.20 22:52
0 3

после таких видео популярность "белого братства" и ку-клукс-клана точно вырастет...
28.08.20 15:50
0 1

Почему там одни белые?
28.08.20 15:22
0 1

черным некогда, кокс и мет сами себя толкать не будут.
28.08.20 16:40
0 3

А это все уже давно не о цвете кожи, а о политике и влиянии.
29.08.20 00:03
0 0

Добрейшие люди. А могли бы и бритвой по глазам.(с)
28.08.20 15:17
0 0

Плюсик Лаурен в карму.
Шлю лучи поддержки 😄)
28.08.20 12:53
0 0

Активисты окружили женщину кольцом и несколько минут истерично орали на нее.
28.08.20 11:23
1 0

Идейно-больные фанатики везде проблема. Начиная от коммунизма и кончая исламизмом.
28.08.20 10:41
3 6

поднадоел, этот негробунт невнятный)честно
28.08.20 10:32
0 6

Всецело против этого мракобесия.
28.08.20 10:22
0 0

А вот интересно, если бы она им показала средний палец, это был бы неприличный поступок или героический?
28.08.20 10:20
0 0

Последний...
28.08.20 10:52
0 3

Интересная статистика, как с полицией пободаться, побить, покрушить - преобладают мужики, как поучить кого-то жить по своим правилам - женщины.
28.08.20 10:15
0 0

Когда есть ощущение, что силёнок хватит - применяется насилие физическое. Когда нет - оно переходит в психологическую плоскость.
28.08.20 10:29
0 4

Очередной мирный протест под эгидой движения #BurnLootMurder
28.08.20 09:27
0 6

Какая мне разница какого цвета кожа у моего мертвого врага?
28.08.20 04:06
4 3

NHL тоже на пару дней отложили. При этом silence is violence это мейнстрим уже который по спорт каналам говорят. Короче отсидится не получится. Как с ковидом полный унисон всех кто по телеку выступает. При этом полное ощущение бреда происходящего.
28.08.20 03:27
1 2

У NHL огромный контракт с NBC и CBC Canada. Оба канала оголтелые либтарды. Так что вся эта забастовка искренна как демонстрация на 1е мая.
28.08.20 04:36
2 2

Немного оффтоп, но смешно:
Знаете, почему в NBA и NFL полно негров (а зачастую и большинство команды), а в NHL почти совсем нету? Нет, не замерзают - боятся! Кругом столько здоровенных белых с палками в руках!
28.08.20 11:48
1 6

Немного оффтоп, но смешно:Знаете, почему в NBA и NFL полно негров (а зачастую и большинство команды), а в NHL почти совсем нету? Нет, не замерзают - боятся! Кругом столько здоровенных белых с палками в руках!
А в бейсболе это вдруг перестает работать?
Ты для начала узнай, сколько стоит обучение ребенка игре в хоккей (аренда льда, экипировка и проч.), потом «шути» так
28.08.20 19:10
2 0

Я знаю, сколько стоит. У нас вся страна "ледовыми дворцами" застроена 😒 А в бейсбол тут не играют, хотя лапту я помню.
Не нравится - не смейся. Но в бейсе на поле одна палка у бэттера, а в хоккее - у всех и сразу 😄
28.08.20 22:08
0 1

Тетка молодец, не сдаётся и не испугалась толпы. Уважаю.
28.08.20 02:45
0 21

Dad of Seattle CHOP shooting victim files $3B in claims against government

По ссылке -- лицо истца. Черный.
Напоминаю, что застреленная в Атланте восьмилетняя девочка-- тоже черная.

Антирасисты в этом форуме -- они такие же антирасисты, как и гуманисты. Либо за чужой счет, либо на словах.
28.08.20 01:16
5 6

Мне очень интерсна чисто русская особенность учить всех жить. При ситуации когда Россия уже практически преобразована в монархию. Вы хотите жить в монархической стране? Флаг в руки. Все-равно большинство с дивана не встанет. Но вот учить америку как разобраться с черным населением - это запросто.
Ситуация в стране сейчас хреновая, не поспоришь. Супер левые идеи в обществе всегда присутствуют. Всегда есть кто-то призывающий все отнять и поделить. Но когда большинство населения все благополучно, эти идеи так и остаются на обочине. А вот когда расслоение в обществе увеличивается, такие идеи и становятся привлекательны для большинства. И чем сильнее пытаться закрутить гайки, тем сильнее будет взрыв. За черными поднимется латинское население, которым тоже хреново. Молодежь всех цветов поддержит (у них еще розовые очки на мир и терять нечего пока). И в ресультате страна невернется на фиг (не завтра и не послезавтра, но вероятность есть). Люди поумнее это понимают и стараются спустить пар без взрыва. Если реально подумать, никаких реальных мер и поблажек предложено не было. Косметические меры, типа мы скажем что ваша жизнь важна. Ну и что? Реальные действия - это целевые вложения в образование черной молодежи. Большая часть не может закончить даже среднюю школу (high school). Просто потому, что нет в их домах условий для учебы, да еще и подрабатывать надо, чтоб семье помочь. Лидеров среди них сейчас нет нормальных, вот и разменивают момент на всякие внешние глупости не получая ничего реального.
А России еще с Чечней предстоит разбираться после эпохи П. это будет посложнее
28.08.20 00:38
29 18

Какой прекрасный образец незамутнённой логики! Когда вроде бы из правильных логических конструкций делается абсолютно бредовый вывод.
28.08.20 01:02
7 13

Пятница завтра. Наверно человек заранее отмечать начал...
В здравом уме такую пургу нести невозможно.
Vic
28.08.20 01:56
7 7

> Просто потому, что нет в их домах условий для учебы
Я сейчас от этого заплАчу. Ну конечно же у нас у всех были великолепные условия для учебы, а у них - ужасные. А жили мы очень все богато и ни в чем не нуждались. Ну да черт с нами. Мне вот искренне интересно, а что конкретно вы предлагаете сделать для того, чтобы они оканчивали школу?
28.08.20 03:22
3 13

Мне вот искренне интересно, а что конкретно вы предлагаете сделать для того, чтобы они оканчивали школу?
Один из важных моментов - система финансирования школ. В СЩА большая часть финансирования идёт из местного бюджета, т.е. в богатых городках школы намного лучше, так как они могут платить больше зарплаты учителям и, соответственно, лучшие учителя пойдут именно туда. Увеличение доли федерального финансирования на школы может помочь улучшить школы в бедных районах.
Это то, что на поверхности.
28.08.20 03:35
2 7

Я знаю как финансируются школы в США. Мне говорят, что проблем две:
1. У них нет условий учиться дома.
2. У них нет возможности закончить школу (пусть она и оставляет желать лучшего)

Как финансирование школ решит эти проблемы?
28.08.20 04:08
0 6

Как финансирование школ решит эти проблемы?
Таки поможет. Хорошая продленка с хорошим учителем - по первому пункту. Мотивация (для которой тоже нужен хороший учитель) поможет не застрять в дворниках.
И несколько связанный момент - полиция тоже частично финансируется из местного бюджета. Т.е. там, где живут богатые американцы - полиции больше и она лучше оснащена. Ну а бедные - зачен им много полиции, верно?
28.08.20 04:16
1 10

Igori-san, спасибо. Я даже и не знаю как таким людям отвечать. Были исследования, что вероятность закончить школу для ребенка из неблагополучной семьи больше зависит от того, есть ли у матери школьное образование, а не от дохода семьи. А получение университетского образования в технических специальностях зависит от возможности поговорить с кем-то и обсудить вопрос. Я думала о какой-то отдельной от школы организации куда молодой человек (неважно белый или черный) с доходом семьи меньше определенного уровня мог бы прийти и получить тюторинг по любому предмету.
28.08.20 09:07
3 4

Я думала о какой-то отдельной от школы организации куда молодой человек (неважно белый или черный) с доходом семьи меньше определенного уровня мог бы прийти и получить тюторинг по любому предмету.
Авиамодельный кружок стендовой стрельбы по подводному плаванию и спортивному ориентированию?
28.08.20 11:25
1 1

Можно короче - курсы "автомотовелофототелерадиомонтёр".
28.08.20 11:53
0 2

Один из важных моментов - система финансирования школ.
Игорь, а можно полемизирую примерами из нашей недалёкой постсоветской действительности? У меня основная учеба в школе пришлась на 90е, в маленьком моногороде, в 300 км от областного центра в центре страны. В 90е единственный завод без госзаказов встал, зарабатывали только те, кто тырил всё подряд с завода и продавал на трассе. У молодёжи из развлечений было только пить самогон, отрывать ночами дорожные знаки и кидаться ими в отдел милиции. Финансирование школы в таких условиях было скорее отрицательным. И уж явно меньше самой бедной школы в самом бедном городе США. Что не помешало закончить школу, получить высшее образование, сложить жизнь так, чтобы качество было очень даже. Несколько моих бывших одноклассников работают в Сан-Франциско в ИТ-компаниях, кто-то даже в Майкрософте. При этом ограблено прохожих: 0, сожжено машин: 0, ограблено магазинов: 0 и так далее.

Так может быть чернокожему населению США мешает быть нормальными не недостаток финансирования, а потакание обществом и государством их паразитического образа жизни, когда работать и учиться у них в социо-культурном коде даже нет?

Дискриминация нужна не "позитивная" как сейчас или "негативная", как 100 лет назад, а может быть по принципу - стыдно быть необразованным паразитом? Отменить нафиг все пособия, кроме тех, которые по медицинским показаниям? Чтобы учиться, работать и зарабатывать было не только почётно, но и единственным способом выжить.
28.08.20 12:00
0 12

В детстве были разные дворники в доме. Несмотря на явную непрестижность профессии одного уважали все, даже дети. Он начинал мести под окнами с шести утра, снег всегда был убран, никакого гололеда, даже траву иногда поливал. Остальные...
И да, с годами начинаешь больше уважать не пост и должность, а уровень соответствия. Почему в кино и сериалах менты всегда ленивые и тупые? В жизни три раза столкнулся по разным причинам с оперработниками, так самое нормальное впечатление (с офисными жопами другой разговор, то понятно).
28.08.20 13:21
0 1

Выше уже писали, это ошибка выжившего, даже если вас таких целый класс.
28.08.20 13:51
1 2

Ну по п.1 это прокатит, хотя я не совсем понимаю что такое "нет условий учиться дома".
Но как это решит проблему "нет возможности закончить школу?"
28.08.20 13:53
0 0

#Huchslivesmatter? 😄
28.08.20 14:31
0 0

Конкретно вам все это не помешало, а те ваши одноклассники кто отравился самогоном, получил заточку в печень или сидит на зоне не пишут на этот форум. То есть классическая ошибка выжившего.
28.08.20 14:42
1 2

Да ты что? Вообще-то каждый из описавшиих такую ситуацию уточнил, что городок маленький и все(значение знаешь, я надеюсь) выбрались в люди. Из 60 человек моего выпуска ни один не сидит, не наркоманит и не получил заточку.
28.08.20 16:32
0 0

У молодёжи из развлечений было только пить самогон, отрывать ночами дорожные знаки и кидаться ими в отдел милиции.

эта молодежь тоже сейчас успешно работает в Сан-Франциско?
28.08.20 18:15
0 1

может быть по принципу - стыдно быть необразованным паразитом? Отменить нафиг все пособия, кроме тех, которые по медицинским показаниям? Чтобы учиться, работать и зарабатывать было не только почётно, но и единственным способом выжить.
Боюсь, у Вас получилась смесь. Стыдно - это воспитательная часть, которая, скорее всего, не сработает.
Пособия в США уже устроены примерно так, как Вы предлагаете. Просто так пособие не раздают, поэтому кто-то работает, а кто-то уходит в криминал. Там, где пособия раздают «просто так», ситуация, кстати, получше.
28.08.20 18:18
0 1

Vasilkysk°
Так может быть чернокожему населению США мешает быть нормальными не недостаток финансирования, а потакание обществом и государством их паразитического образа жизни, когда работать и учиться у них в социо-культурном коде даже нет?

Откуда это появится в их социально-культурном коде? Особенно прям сегодня.
Вы когда учились вам родители говорили "чего ты дурью маешься, иди лучше работай, семье поможешь"? И друзья у вас были соответсвующие, судя по тому, что все пробились. Несмотря на всю нищету советского и ранне российского сучествования, необходимость школы никогда не ставилась под сомнение. З выросла в семье научных сотрудников (которые в те времена зарабатывали намного меньше чем рабочие на заводе). При том, что в доме не хватало денег на еду и одежду, родители оплатили мне 5 лет музыкальной школы. И мне всегда било с кем обсудить учебу. Было кому показать написанное сочинение. Я видела как родители увлечены работой (они в 70-х работали над синтезом полипропилена). Я не сразу осознала, что такое происходит не в каждой семье, поскольку все окружение было похожее.
В штатах и Канаде я тоже общаюсь в основном с иммигрантами, которые приехали сюда уже с образованием. И своих детей пинают со страшной силой. И в учебу вкладывают. Моя дочь училась в школе где она была белым меньшинством. Китайцы, индусы, из белых в основном все из восточной европы. В их выпуске из 115 человек может парочка местных белых была.
Нам это трудно понять, но все-таки напрягите воображение. Почитайте Елену Ферранте "Моя гениальная подруга" (я не смотрела фильм, поэтому не могу сказать что туда включили из книг). это 50-60 годы. Оцените какое сопротивление семьи пришлось преодолевать героине, чтобы пойти в среднюю! школу. Я не знаю как сейчас в Италии, но в бедных семьях в штатах что-то похожее. Если ты живешь в бедном черном (а иногда и не черном) районе, то для тебя самым очевидным способом выжить будет присоединение к сильнейшей банде (а не образование). Они и защитят, и семье помогут, если что. В отличие от полиции, которая готова тебя в 16 лет посадить в тюрьму за мелчайшую провинность. У белых детей (которые тоже не ангелы), обычно родители находят деньги на адвокатов и получают или условный срок или вообше оправдание. Вырваться из этого могут только единицы.
Одномоментного решения этого вопроса нет. всех сразу не вытянешь. Психология должна измениться с обоих сторон.
Но полицию нужно реформировать однозначно. Эта проблема в штатах существует всегда. Вот документ 2018 годаwww.usccr.gov (длинное чтение, но можете суммари почитать). Но все равно ничего не меняется. Смогут ли что-то изменить протесты - не факт.
28.08.20 18:28
2 4

Я думала о какой-то отдельной от школы организации куда молодой человек (неважно белый или черный) с доходом семьи меньше определенного уровня мог бы прийти и получить тюторинг по любому предмету.
В обычной американской high school такие люди есть - counselors. А их количество и качество зависит от уровня финансирования школы.
28.08.20 18:35
0 0

Да ты что? Вообще-то каждый из описавшиих такую ситуацию уточнил, что городок маленький и все(значение знаешь, я надеюсь) выбрались в люди. Из 60 человек моего выпуска ни один не сидит, не наркоманит и не получил заточку.
В любом маленьком городе есть одна-две хороших школы из десятка-двух, в которые хорошие родители и стараются определить детей. Потом эти дети рассказывают, что весь их выпуск добился успеха. Забывая, что остальная часть поколения «небольшого города» сторчалась, спилась и разъехалась по зонам, середнячки работают по месту рождения.
При этом сами «успешные» неожиданно определяют детей не в первую попавшуюся школу, а в «хорошую», и цикл повторяется
28.08.20 19:32
0 3

их количество и качество зависит от уровня финансирования школы.
К сожалению - не зависит. Моя дочь закончила школу в 2017. Школа - в числе лучших в штате. Последние два года бесплатно выдавали классные лаптопы для учебы. Но конселор один на 400 человек. Это чисто административная позиция, с учебой никакой помощи не оказывает. Нужна была помощь с документами на поступление в университет, дочь записывалась на прием 4 раза. 3 раза конселор отменяла встречу. С учебой помогают туториалс с учителями. 4 раза в неделю учитель после занятий сидит в своем кабинете и помогает всем кто придет. Но туториалс всего 30 минут. А проходят куча народа (это время еще используется для пересдачи тестов инигда). В нашей школе учителя были высшей квалификации. А в школах победнее - как придется. Поэтому я и не надеюсь на школу в этом вопросе. Там у учителей слишлом много своих проблем. А вот центры специальные могли бе и сработать. Они не должны быть обязаловкой, только те, кто реально хочет учиться. Там и круг общения может сложиться. Я как-то не верю, что все смогут хорошо учиться при достаточном инвестировении. Но дать возможность тем кто поумнее и постарательней - надо.
28.08.20 19:54
1 1

Ага, все соседские дачники и их дети выбились в люди. Инфа сотка.
28.08.20 21:04
0 0

Можно короче - курсы "автомотовелофототелерадиомонтёр".
лишь бы не
28.08.20 22:46
1 0

Ага, все соседские дачники и их дети выбились в люди. Инфа сотка.
Кооператив "Озеро"?
28.08.20 22:49
0 3

Ага, все соседские дачники и их дети выбились в люди. Инфа сотка.
Очень мило.

Я написал - весь мой выпуск, 60 человек не стали отбросами общества.
Ты выдумал каких-то соседских дачников и их детей, которые выбились в люди и приписал это мне.

В этом и разница между нормальным людьми и вами, упоротыми.
Нормальные люди оперируют фактами, вы - своими выдумками.
28.08.20 23:41
1 1

Выше уже писали, это ошибка выжившего, даже если вас таких целый класс.
Целый класс - достаточная выборка, это не единичный случай.
те ваши одноклассники кто отравился самогоном, получил заточку в печень или сидит на зоне не пишут на этот форум.
По-моему таких 2 человека всего. Большинство остались в том регионе за Уралом и в соседних, большинство начальники цехов на заводах. После школы пошли в ПТУ, не гнались за высшим образованием.
эта молодежь тоже сейчас успешно работает в Сан-Франциско?
В их числе был я, признаюсь. Но не помешало в итоге ... писал и стирал много раз, чтобы не подумали разного.
Вы когда учились вам родители говорили "чего ты дурью маешься, иди лучше работай, семье поможешь"? И друзья у вас были соответсвующие, судя по тому, что все пробились. Несмотря на всю нищету советского и ранне российского сучествования, необходимость школы никогда не ставилась под сомнение.
Это очень хороший и сложный вопрос. Не знаю откуда у чернокожих это в их культурном коде? Я не жил в штатах, только наездами, поэтому не могу судить точно. Но сейчас вижу, что обществом их паразитический образ жизни поощряется. А в культурном коде русского наоборот - не одобряется. У нас даже статьи были за тунеядство. В итоге выходцы из одной культуры, при изначально худших условиях ( вы ведь не будете спорить, что финансирование школы в глухом депрессивном городке в России сильно хуже самой худшей школы США?), чем у выходцев из другой, добиваются в жизни уровня выше среднего, признания, без каких-то насильственных действий по отношению к окружающим. А другие остаются на дне, но требуют себе больше благ, чем сами заработали. Причем агрессивно требуют, а общество поддерживает. Для меня - дикость.
В любом маленьком городе есть одна-две хороших школы из десятка-двух, в которые хорошие родители и стараются определить детей.
В нашем маленьком городе на 18.000 жителей было всего три школы. И там не было "хорошей". Все шли туда, куда распределяли.
29.08.20 00:35
0 0

Но сейчас вижу, что обществом их паразитический образ жизни поощряется. А в культурном коде русского наоборот - не одобряется.
Обществом паразитический образ жизни не поощряется. Ситуация в данный момент объясняется тем, что все чувствуют, что сидим на пороховой бочке. Те регулярные пособия, которые из россии кажутся гигантскими, здесь еле хвататет на самый минимум. Не то что в детей владывать. Там уровень культуры еще тот, у меня нет розовых очков в отношении рассовых меньшинств. Есть приличные образованные люди, есть люди с каким-то бизнесом, но общей уровень дохода, образования, здоровья очень низок.
Кстати сами белые американцы особо с учебой не парятся. У них уже в поколениях накоплено достаточно, чтобы ребеночку жилье какое-никакое годам к 30 обеспечить, машину купить и т.д. Поэтому здесь белые школы далеко не самые лучшие по успеваемости. Вернее по оценкам они может и хороши, но по знаниям - так себе.
И если уж говорить о культурном коде поощряющем образование, то это китайский и индусский культурный код. Русские по сравнению с ними просто тунеядцы. Но сколько в них родители вкладывают, вы себе даже представить не можете. У меня дочь полгода в белой школе проучилась. А потом в специализированной программе для сильно одаренных (и это не сарказм). так вот она там была белым меньшинством. Китайцы, индусы из белых, в основном, восточно европейцы (бывший соц лагерь).
В итоге выходцы из одной культуры, при изначально худших условиях ( вы ведь не будете спорить, что финансирование школы в глухом депрессивном городке в России сильно хуже самой худшей школы США?), чем у выходцев из другой, добиваются в жизни уровня выше среднего, признания, без каких-то насильственных действий по отношению к окружающим.
Мне трудно судить о глухом депрессивном городке России. Но когда нас университет после первого курса послал в славный город Горький (тогда еще он так назывался) на автозавод собирать волги, я была в шоке от культурного уровня рабочего народа. так что говорить, что все в России чего-то добились - это большое преувеличение.
Я могу сказать про себя. Несмотря на нищее детсво, я уже третье поколение в своей семье получившее высшее образование. Моя бабушка в тридцатые заканчивала институт гидромелиорации в Москве. У нас в семье даже вопросов не было о том пойду я в университет или нет. Это даже не обсуждалось.
А вот выдержка из данных по штатам.
In 2019, 40.1% of non-Hispanic whites age 25 and older had a bachelor’s degree or higher, up from 33.2% in 2010. During the same period, the percentage of blacks age 25 and older with a bachelor’s degree or higher rose from 19.8% to 26.1%; Asians from 52.4% to 58.1%; and Hispanics from 13.9% to 18.8%.
Вся статья -www.census.gov
29.08.20 05:24
1 0

В нашей школе учителя были высшей квалификации. А в школах победнее - как придется. Поэтому я и не надеюсь на школу в этом вопросе. Там у учителей слишлом много своих проблем.
Собственно, поэтому я и назвал систему финансирования школ одной из основных проблем.
29.08.20 06:37
0 0

Это огромная редкость. В моём не маленьком городе достаточно большая часть одноклассников склеила ласты, отсидели, снаркоманились.
29.08.20 08:32
0 0

Встречается и такое.

А скажи честно свое мнение - у них не было возможностей, как у тебя?
29.08.20 09:33
0 0

А вот тут полицейские парню выстрелили в спину, когда он пытался сесть в машину со своими детьми:www.kenoshanews.com
У него теперь нижняя половина тела парализована.
28.08.20 00:32
22 3

Во-первых, парень находился в розыске по обвинению в грабеже и изнасиловании.
Во-вторых, у него до этого было куча арестов.
В третьих, он не подчинился требованию остановиться.
В четвертых, против него сначала применили тазер, но он не подействовал, потому что чувак был под кайфом.
В пятых, он хотел достать из машины оружие (нож, но копы думали, что ствол).

Мало? Еще одна "невинная" жертва - и почему то все эти невинные овечки в итоге оказываются уголовниками и наркоманами.
28.08.20 00:49
1 32

Полиция еще внятного ответа не дала, а вы уже все знаете.
Ссылочку давайте.
28.08.20 01:05
9 2

ну вот ссылка на либеральный источник:www.nbcnews.com "Investigators found the knife in the footwell of the vehicle, and Blake confirmed to investigators that he was in possession of a knife, Kaul said."
28.08.20 01:19
0 4

Но большинство из изложенного написано в вашей же статье. И даже приложен видосик. Почему все эти добропорядочные негры лезут в машину/карман, даже несмотря на приказы полицейских?

Я помню несколько лет назад застрелили воспитателя детского сада, который ехал домой вместе с женой. Несмотря на четкие команды полицейских он полез в карман.
28.08.20 01:59
1 8

У меня тоже в машине нож лежит, маленький. Бывает нужен.
Это повод пристрелить? Он его не достал и никому не угрожал. Остальное где?
Он пошел в машину, потому что его дети ждали, малые. Им было страшно. Там все окружающие кричали полицейским, что мужик ни при чем.
28.08.20 02:06
21 1

Или вот история с Бреонной Тейлор. С одной стороны, копы действительно убили невинную девушку. А с другой, они ничего не нарушили. У них была наводка (как потом выяснилось, ложная), что это наркопритон. Они вошли и парень Бреонны стал в них стрелять, ранил одного полицейского, те открыли ответный огонь, убив в итоге девушку.
Как должны были реагировать копы, когда в них стреляют? Не зря никого из них не наказали. И вроде правильно, но невинный человек погиб.
28.08.20 02:07
1 7

Откуда они знали, что у него за оружие? За последние два месяца в США убили четырех копов - практически у любого нарушителя может быть ствол. Потому есть четкие правила, как вести себя с полицейским. Держать руки на виду и выполнять их указания. На видео четко видно - полицейские орут ему остановиться, он их не слушает, а потом открывает дверь машины и лезет под сиденье. А вдруг у него там автомат или взрывчатка?
Причем, они знали, что он в розыске за опасное преступление. Что они еще могли подумать, что он им цветочки хочет подарить?
28.08.20 02:17
1 15

Должны были представится как полицейские (они были не в форме), и можно было бы избежать ошибки. Ее парень принял их за грабителей, а она и вовсе спала на кровати. Как минимум выгнать с дисквалификацей - двух человек убили.
28.08.20 02:21
6 1

Ваша ссылка ведет в никуда.
Полицейские в момент ареста ничего не знали. Должны были дождаться, когда он достанет что-нибудь и начнет поворачиватся к ним. Если уехал - номер записать. Так просто, по произвольному человеку стрелять, только из-за подозрения на оружие, они не имеют права.
28.08.20 02:25
13 2

Мне неясно зачем было семь раз стрелять в спину? Одного раза в голову не хватило бы?
28.08.20 03:12
3 0

> Должны были дождаться, когда он достанет что-нибудь и начнет поворачиватся к ним
Да неужто? А еще они ничего не должны? Если чувак лезет в машину, то вообще-то они имеют полное право стрелять.

> Если уехал - номер записать
Обалдеть. Замечательный совет. Т.е. что надо делать, если вас вызвали для задержания преступника по тяжкой статье - номер записать.
28.08.20 03:13
2 9

Я когда впервые приехал в Штаты, взял машину напрокат, мне друзья первым же делом инструктировали: если полиция остановит - руки на руль и ждёшь инструкций. В карман и бардачок ни в коем случае не лезть, руки держать на виду. Если нужно что-то достать, то предупредить офицера и только с его одобрения. С полицейским не ругаться, если с чем-то не согласен, то можешь об этом спокойно сказать, но спор не начинать - можно во всём потом разобраться через префектуру или суд.
Я сомневаюсь, что застреленный этого всего не знал. Надо быть предельно наглым ,или начихать на свою жизнь, или же под дозой чего-то сильного, чтобы так себя вести под дулами.
28.08.20 03:21
1 14

блин, но вы хоть потрудитесь понять всю картину, аж неловко за вас
28.08.20 03:32
1 8

В четвертых, против него сначала применили тазер, но он не подействовал, потому что чувак был под кайфом.
Это что, так легко защититься от тазера? Остальная информация настолько же верная?
28.08.20 03:38
7 1

ну вот ссылка на либеральный источник:www.nbcnews.com "Investigators found the knife in the footwell of the vehicle, and Blake confirmed to investigators that he was in possession of a knife, Kaul said."
Послушайте, у меня тоже дома есть ножи. И когда иду в поход или на пикник - нож есть в машине. Меня тоже лучше пристрелить?
28.08.20 04:18
14 1

Послушайте, у меня тоже дома есть ножи. И когда иду в поход или на пикник - нож есть в машине. Меня тоже лучше пристрелить?
Подмена понятий. Его пристрелили не потому, что у него в машине был нож, а потому что он не подчинился приказам полицейских и полез в машину.
28.08.20 04:48
1 12

если полиция остановит - руки на руль и ждёшь инструкций. В карман и бардачок ни в коем случае не лезть, руки держать на виду. Если нужно что-то достать, то предупредить офицера и только с его одобрения.
Именно так.
28.08.20 05:35
0 4

а потому что он не подчинился приказам полицейских и полез в машину.
Тогда зачем сюда притащили этот нож в качестве аргумента? И я согласен, что полиции надо подчиняться. Но не согласен, чтобы за неподчинение полиции наказанием был расстрел на месте.
28.08.20 08:54
9 1

Неподчинение полицейскому в США - основание для применения оружия - всем американцам это известно с детства. Не подчинился полиции - получи пулю. Таков закон, таков порядок. Живешь в США - принимай это. И всем это известно. Если кому-то жить надоело и лезет на рожон - это его личное дело. И никакой политики и расизма. А для негров это просто основание замутить беспорядки и под это дело разграбить магазины.
28.08.20 09:36
1 13

И вроде правильно, но невинный человек погиб.
С каких пор человек, открывший огонь ПО КОПАМ, даже в собственном доме, невинен?
28.08.20 10:18
0 2

У меня тоже в машине нож лежит, маленький. Бывает нужен.
Это повод пристрелить?
Ну если на вас идут вооружённые копы и велят "руки на капот", то вы сразу полезете за ножом, правда ведь? Вы же храбрый такой.
28.08.20 12:05
0 4

Ну, наверно имеется в виду, что стрелял парень, а погибла девушка, которой он прикрывался.
28.08.20 14:19
0 0

Копы не должны были допускать ситуацию когда в них стреляют. Проверить информацию, брать на выходе, на крайний случай провести штурм исключающий стрельбу (газовые и светошумовые гранаты в помощь). Но даже подавляя стреляющего нельзя допускать попадания в посторонних лиц.
28.08.20 14:47
0 0

Стреляла не женщина, а ее бойфренд. Он то как раз не пострадал, хотя его собираются судить за сопротивление полиции.
28.08.20 14:48
0 0

Вы в сказке живете, что ли? Даже в игре нельзя всего предусмотреть, в реальной жизни тем более. Дерьмо случается, знаете ли.
28.08.20 14:50
0 0

Потому есть четкие правила, как вести себя с полицейским. Держать руки на виду и выполнять их указания.
Звучит, как будто бы речь идёт о зоне, а не нормальном государстве.
28.08.20 18:22
2 0

С каких пор человек, открывший огонь ПО КОПАМ, даже в собственном доме, невинен?
Вы внимательно читайте - пристрелили не того, кто стрелял.
28.08.20 18:41
1 1

vornet решение о его виновности или невиновности должен принимать суд. Этим и отличается цивилизованное общество. А начать отстреливать на месте всех под подозрением ...
28.08.20 19:57
0 0

Так вот вести себя надо именно в том контексте, что "ой, случилось дерьмо", извинения, компенсации и все такое прочее. А не "действовали по инструкции, полномочия не превышены".
28.08.20 21:09
0 0

По факту, зона в одних странах равна свободе в других. По факту достижения совершеннолетия (а часто и куда раньше) гражданина ограничивают в правах законом.
28.08.20 21:12
0 0

Ну, для начала его надо задержать. Обратите внимание - во всех случаях, которые вызвали протесты - с Флойдом, Бруксом и Блэйком - все они оказывали сопротивление. А не оказывали, были бы живы и здоровы - правда, все трое оказались бы в тюрьме.
28.08.20 22:15
0 1

Женщина сама активист блм. Так что если бы убили то ничего страшного бы не произошло. Интереснее сейчас забастовка нба. До тех пор пка все хорошие люди не убьют всех плохих. Жду чем закончится.
27.08.20 23:37
3 3

Она вроде закончилась. Один день побастовали, и решили дальше рубить бабло. Владельцы в отместку могли локаут объявить, так что игроки спасовали. Зато НХЛ подключилось - ну, точнее они тоже наверняка продолжат, это просто так, отметиться.
Ведь лицемерие это просто, и все. Недавно черный расист средь бела дня застрелил пятилетнего белого ребенка - просто за то, что тот белый. И всем начхать. Лживые лицемеры.
27.08.20 23:49
0 4

Где ссылка на убийство?
Здесь черного парня убили, когда он был на пробежке:www.nbcnews.com
Двое подъехали и пристрелили. Заявили, будто он был похож на того, кто грабил дома по соседству. Полиции потребовалось 2 месяца, чтобы наконец проверить и выяснить, что никаких грабежей не было - благополучный район. Только после поднятых скандалов убийц арестовали.
28.08.20 00:57
7 4

Вотedition.cnn.com
Первая что попалась, если порыться, можно многое чего об этой истории найти.
28.08.20 01:36
1 2

Я просмотрел несколько новостей, нигде о мотиве ни слова.

Ваша ссылка:
Police have not released information on a motive.

"This is no racial issue," Hinnant told The Wilson Times.www.nbcnews.com

Хиннант - отец ребенка.

Недавно черный расист средь бела дня застрелил пятилетнего белого ребенка - просто за то, что тот белый.
Опять сочиняете?

И всем начхать.
Убийцу арестовали. Об этом случае написали все СМИ, которые как вы рассказывали ранее, "захвачены троцкистами-коммунистами". Дальше история о том, что черный вертухай разместил в своем фейсбуке пост, где возлагал ответственность на родителей - якобы, сами виноваты, что не смотрели за ребенком. Его тут же уволили, начальство открестилось от него.
28.08.20 01:52
1 3

И убийцу СРАЗУ арестовали. Везде, в том числе в CNN, были публикации:edition.cnn.com
В том случае, что я привела, убийц не арестовывали 2 месяца. В новости серьезнее местных история попала больше чем через месяц.
28.08.20 02:12
1 2

Лет двадцать назад в Филадельфии как-то раз копы попытались задержать черного парня - торговца наркотой. Парень достал ствол и начал палить в копов. Хорошо, что ни в кого не попал. Копы отобрали у парня ствол и набили ему морду. После этого местная левая пресса исходила слюной - ах, какие ужасные расисты - эти копы.

Другой случай, там же, примерно тогда же. Иду по улице - вижу небольшую демонстрацию, человек тридцать, в основном белые. Держат плакаты "Свободу Джону" (или Биллу, неважно), "Долой расизм", "Освободить невинного мальчика" и проч. Что-то, естественно, орут. Наутро читаю газету - этот невинный мальчик застрелил копа.

Так что этот маразм начался отнюдь не вчера...
27.08.20 23:11
2 14

Интересно. Я вот ни разу не слышал, чтобы копы застрелили чернокожего юриста, врача, учителя и просто нормального чувака просто так. Обычно они убивают типов с кучей судимостей, арестов, обдолбышей, пьяных и тех, кто им не подчиняются. Помню, лет 10 назад был такой скетч, кажется от популярного черного комика Криса Рока - "Как негру не огрести от полиции". И там с юмором, но излагались правила, вполне разумные. Не бычить, не делать резких движений руками, не ездить за рулем пьяным-под наркотой и т.д. Но идиоты постоянно делают хрень, а потом придурки и либерасты начинают скулить про жестокость полиции.
27.08.20 22:33
2 32

Девочку 6 лет арестовали в школе:
Body camera video shows 6-year-old Orlando girl arrested at schoolwww.tampabay.com
Мальчика с особенностями развития 8ьми лет арестовали "попугать", одели наручники:www.tmz.com
Полицейские записывали кого им захочется в бандиты:www.nbclosangeles.com
Неудивительно, что с возрастом у них набегают судимости.

Мужика убили, хотя у него был только нож, он не нападал, а уходил от полицейских.www.yahoo.com
Черную женщину прижгли электрошоком без достаточных причин. Если бы не видео - ничего бы полицейскому не было.news.yahoo.com
28.08.20 00:33
14 4

О, это очень просто. Негру (да и вообще человеку любого цвета кожи) надо просто жить в дорогих кварталах, ездить на дорогой машине, ходить в дорогие рестораны и магазины. И никаких проблем с полицией, налоговый инспектор по крайней мере не застрелит.
28.08.20 00:38
0 2

Ошибаетесь. И там на них вызывают полицию.www.nbcnews.com
28.08.20 00:42
3 2

Ошибаетесь. И там на них вызывают полицию.www.nbcnews.com
Это не дорогой "район". А лет 20 был вообще злачным.
28.08.20 00:49
0 0

Попробуйте найти жилье в этом "злачном" районе.
Здесь черного парня убили, когда он был на пробежке:www.nbcnews.com
Двое подъехали и пристрелили. Заявили, будто он был похож на того, кто грабил дома по соседству. Полиции потребовалось 2 месяца, чтобы наконец проверить и выяснить, что никаких грабежей не было - благополучный район. Только после поднятых скандалов убийц арестовали.
28.08.20 00:58
9 3

Нехрен бегать в нормальном месте. Пускай в своем гетто бегает.
28.08.20 01:51
7 3

Попробуйте найти жилье в этом "злачном" районе..
Что бы в парке находиться там жить не надо. 90% посетителей этого парка не живут поблизости.
28.08.20 01:55
1 1

Он жил в этом районе.
Тут товарищ утверждал обратое - пусть черные живут в богатых районах, и жизнь у них наладится.
28.08.20 02:13
1 1

Мужика убили, хотя у него был только нож, он не нападал, а уходил от полицейских.
Ну да, всего делов-то - сказал полицейским "гудбай", разве за такое стреляют? Нет, конечно, стреляют за неподчинение, и ножа в руке вполне достаточно.
28.08.20 03:28
0 2

Нехрен бегать в нормальном месте. Пускай в своем гетто бегает.
Ужасно жаль, что в блоге Алекса нет функции "Не читать комментарии данного юзера".
28.08.20 05:22
4 6

А в треде про Белоруссию он казался нормальным 😒
28.08.20 05:48
0 0

Так он и тут порой вполне адекватные ситуации с Блейдом вещи пишет - и чернокожий был совершенно не прав, и полиция обязана работать по инструкции, а если инструкция плохая - пишите конгрессмену и сенатору, для того их и выбирали..
Но когда я читаю про "в своём гетто", то меня начинает подташнивать. Мерзость это.
28.08.20 05:54
1 8

Так я про тоже. Наверно, по американским меркам я чаще был бы республиканцем. Но после слов про "расстрелять левацкую мразь", либерастов итд вообще не хочется озвучивать позицию, чтобы не дай бог с ним на одной стороне не оказаться 😒
28.08.20 06:18
1 7

Девочку 6 лет арестовали в школе:Body camera video shows 6-year-old Orlando girl arrested at schoolwww.tampabay.comМальчика с особенностями развития 8ьми лет арестовали "попугать", одели наручники:www.tmz.comПолицейские записывали кого им захочется в бандиты:www.nbclosangeles.comНеудивительно, что с возрастом у них набегают судимости.Мужика убили, хотя у него был только нож, он не нападал, а уходил от полицейских.www.yahoo.comЧерную женщину прижгли электрошоком без достаточных причин. Если бы не видео - ничего бы полицейскому не было.news.yahoo.com
Блин, какие же вы, леваки, мерзкие и лицемерные. Все, что ты здесь понаписала - сплошные передерги и вранье.
Неадекватная девочка впала в истерику после замечания учителя, угрожала ей и ударила рукой и ногой. Учительница совершенно правильно вызвала полицию, потому что сама она не имеет права и пальцем эту психическую девочку тронуть. Полиция увезла девочку в ювенальный центр, где с ней будут работать. В чем жестокость полиции? Что девочке наручники надели? Это стандартная процедура, от возраста не зависит и в данном случае страхует и саму неадекватную девочку.
Практически то же самое с неадекватным мальчиком, который также напал на учителя.
Черная женщина не подчиняется полицейскому и оказывает ему физическое сопротивление. Скрутить ее голыми руками он не может. Что он должен делать? Извиниться и уйти? Он, естественно, применяет тазер.
С полицейскими, записывающими граждан в картотеку уличных банд ничего толком не ясно. В Америке есть закон RICO, очевидно, что для него ведение баз данных по бандам - необходимо. Против полицейских пока только возбудили дело, подробностей и чем закончится никто не знает. Но в любом случае налицо два факта: 1. Полиция борется с грязными копами в своих рядах. 2. Занесение в картотеку не есть судимость, как ты пишешь.
Далее, чувак, который был с ножом не просто "убегал" от полицейских, он пытался зайти в минимаркет на заправке, даже после того как его предупредили и шарахнули тазером. Очевидно что был под наркотой, представлял явную угрозу окружающим. Пристрелили совершенно заслуженно.
Но ты давай, продолжай про жестокость и неадекватность полиции...
28.08.20 13:27
0 5

Бывший коллега давно живет в США. Двадцать лет назад приежал. На вопрос про негров сказал, что у них в районе проблем нет, никакого расизма, полно черных программистов, юристов, военных, учителей, врачей, манагеров. Все друг друга знают, ходят в гости, дети в одной школе.
Но когда на раён залетает кучка бразеров, то через три минуты подъезжает копокар и вежливо спрашивает про какого хера они тут забыли. Делают вид, что не понимают - идут ночевать на нары. С борьбой за права все в порядке, местный прокурор белый, судья - чёрный. На следующем сроке - наоборот.
28.08.20 13:37
0 3

Вы же в Штатах вроде живете? Там сейчас в тренде благоговеть перед черненьким. Даже если это дерьмо. А не будешь - лишишься репутации, работы, спокойной жизни и, возможно, жизни вообще. Так что я на вас не обижаюсь. Политкорректный мир - он неласковый, нельзя булки расслабить. Или что-то не то ляпнешь и привет - вся жизнь коту под хвост. А я вот при кровавой диататуре живу, потому спокойно могу говорить и писать всякую неполиткорректную и нетолерантную хрень.

А если серьезно, к неграм у меня нет никакой неприязни. Как и к кому либо другому. Просто типы, которые требуют к себе особого отношения из-за всякой фигни вроде расы, этноса, религии, пола, сексориентации и прочей хренотени, вызывают у меня стойкое отвращение.
28.08.20 14:58
6 1

Нехрен бегать в нормальном месте. Пускай в своем гетто бегает.Ужасно жаль, что в блоге Алекса нет функции "Не читать комментарии данного юзера".
Да, было бы хорошей опцией. Но можно и просто не читать.
28.08.20 18:31
0 0

Люблю, когда мне рассказывают о США.
28.08.20 20:36
0 0

Ну, так вы точно не сделаете
youtube.com/watch?v=n_LUKD_5S48
28.08.20 22:20
0 0

Их нравы
27.08.20 22:15
0 0

Just another side of the issue
27.08.20 21:42
4 1

Floyd followed police orders? Yeah, right! 😄
28.08.20 03:33
0 0

А вот и новая Роза Паркс наоборот.
27.08.20 19:47
0 0

А если бы не жадничали и оплатили перелёт и неделю работы белорусского омона в штатах, то было бы уже всё спокойно.
27.08.20 19:44
13 1

Я, когда смотрю ролики из Портленда, например, просто шизею от работы их полиции. Перед ними не наши травоядные, а реально отмороженные на всю голову антифа - а копы в броне валят на землю пару придурков, вяжут, а тем временем остальные толпятся рядом, плюют на них (буквально), снимают на смартфоны, тыча ими чуть ли не в лицо, бросают бутылками, пинают. Затем арестованных отправляют в суды и через день-максимум два они опять на свободе, и опять громят и жгут. Смысл в таком?
Похоже, полиция США только в кино и сериалах крута. Действительно, наш ОМОН или Росгвардия давно бы покончили с этими протестами. Тем более, есть ролики, когда антифа натыкаются на крутых мужиков вроде байкеров, и тогда уже эти гниды убегают под защиту полиции. И тех их защищают...

А когда Кеноше нашелся 17-летний пацан, который пристрелил двух антифа - его арестовали, и будут судить как взрослого. А надо было его лучше наградить!
27.08.20 21:42
4 15

Отпускают "мирных протестующих" не полиция, а прокуроры -- те, которые woke соросята.
В Портленде концентрация woke особенно сильна. Губернатор пытался задействовать полицию штата -- полиция штата посмотрела, как арестованных отпускают, и объявила забастовку.
27.08.20 21:57
1 6

Ну, понятно, что не полиция. Прокуроры, суды... Возможно, полиция особо и не напрягается именно поэтому - смысл? А вообще, против "протестующих" и особенно антифа давно пора использовать не водометы, а пулеметы.
27.08.20 22:03
2 0

Отпускают "мирных протестующих" не полиция, а прокуроры
Вам еще и прокуроры белорусские нужны. В общем вам нужен свой Батька, чтобы всё организовал.
27.08.20 22:10
4 3

Классическая проекция.
О батьках, больших братах и прочих фюрерах мечтают социалисты -- как интернационал, так и национал-социалисты. По той простой причине, что для левых, прогрессивных реформ нужно сосредоточить всю власть в руках государства.
А правая идея -- это свобода, индивидуализм, оружие на руках, мелкий бизнес.
27.08.20 22:16
3 4

О батьках, больших братах и прочих фюрерах мечтают социалисты -- как интернационал, так и национал-социалисты. По той простой причине, что для левых, прогрессивных реформ нужно сосредоточить всю власть в руках государства.
Не нужно. В марксизме государство - это аппарат для угнетения и эксплуатации, после революции отмирает и люди становятся свободными. Можете взять хоть "Анти-Дюринг" Энгельса, хоть "Критику Готской программы" Маркса. Как на пример социалистического общества классики указывали на Парижскую Коммуну. Там государство отмерло сразу.

И уж тем более в марксизме нет ничего, похожего на вождизм. Маркс постулировал, что общество развивается по объективным законам, не зависящим от сознательной воли отдельных людей.

То, что люди для прихода к власти цитируют вульгаризованные марксистские идеи, проблема известная. Но к социализму эти люди и их действия не относятся никак. Ни СССР, ни КНДР, ни КНР не соответствуют критериям социалистического общества. То, что они называли или называют себя коммунистами, это вообще не критерий.

Социализм в марксистском понимании это то, что вы описали как правую идею, только без бизнеса, конечно. Про вооруженный народ, свободу и сменяемость любых чиновников писал Ленин за 2 месяца до революции. И про отмирание государства, конечно, тоже. Разумеется, захватив власть, он об этих обещаниях "забыл".
27.08.20 22:43
3 4

А давайте мы будем говорить про реальный мир, а не про теоретические построения "как оно было бы, если бы мне дали власть"?
27.08.20 23:03
2 4

Мы говорим про то, что такое социализм как идея. Вы сами это написали выше. У вас критерий социализма прост: если кто то называет себя социалистом, то он социалист. Из разряда, в газете "Правда" писали правду, потому что она так и называлась. Очень глубокое мышление, да.

Я же говорю, что есть теория, частично реализованная на Западе, например, в Скандинавии, а есть группа политиков, называющая себя социалистами, дабы под вкусными лозунгами захватить и удержать власть.

А правая идея -- это свобода, индивидуализм, оружие на руках, мелкий бизнес.
Фашистские режимы Гитлера, Муссолини, Хирохито были правыми. И как-то со свободой, ношением оружия и индивидуализмом там не сложилось.
27.08.20 23:30
2 5

Фашистские режимы Гитлера, Муссолини, Хирохито были правыми. И как-то со свободой, ношением оружия и индивидуализмом там не сложилось.
Охохоюшки.
NSDAP -- национал-социалистическая партия рабочих Германии -- была не просто классической левой партией, Гитлер был самым хардкорным социал прогрессивистом в Европе.
А вот фашизм был самым заурядным социализмом, и если бы они не воевали на стороне Гитлера, про фашизм помнили бы не больше, чем про франкоизм.
Гитлера объявили правым после того, как социалисты всех стран устроили небольшую войну, выясняя, чей социализм самый социальный и самый прогрессивный. Победил -- зацените иронию! -- наименее социальный режим, американский.

FDR dispatched members of his so-called brain trust to fascist Rome to study fascist policies, with a view to importing some of them to America. FDR viewed fascism as even more progressive than the New Deal, and he wanted his New Dealers to learn from it. Rexford Tugwell, FDR’s close adviser, upon returning from Rome wrote of fascism, “It’s the cleanest neatest, most efficiently operating piece of social machinery I’ve ever seen. It makes me envious.”

Hitler, Mussolini and FDR: The Secret History of a Mutual Admiration Society
27.08.20 23:39
1 3

А вообще, против "протестующих" и особенно антифа давно пора использовать не водометы, а пулеметы.
Против антифа особенно эффективны фа
28.08.20 00:36
0 0

По той простой причине, что для левых, прогрессивных реформ нужно сосредоточить всю власть в руках государства.
Кто сказал? Они Вам сказали? Им просто сосредоточить всю власть надо было, но вовсе не для реформ. Тем более прогрессивных
28.08.20 00:38
0 1

Hate to brake it to you, как говорят местные, но вся найденная найденная на данный момент антифа оказалась фальшивками правых и россиян.
Протесты Антифа
Conservatives Panic Over Fake Antifa Threat to Blow Up the Alamowww.thedailybeast.com
'Antifa' website cited in conservative media attack on Biden is linked to — wait for it — Russianews.yahoo.com
28.08.20 00:45
1 2

Левацкую мразь надо уничтожать, а как их называть это неважно. "Сначала будем вешать, а разберемся потом". Эту мерзость надо было давить сразу после 1991, и везде. А их попустили - потому в мире такой хаос.
28.08.20 01:45
5 3

Не думаю, что ультраправые лучше ультралевых. Что фашисты, что коммунисты - одинаковые уроды.
28.08.20 01:57
0 3

Hate to brake it to you, как говорят местные
Местные тормоза?
28.08.20 03:00
0 0

Hate to brake it to you, как говорят местные Местные тормоза?
Это, конечно, был ответ на сообщение Mathemilda
28.08.20 03:20
0 0

Не думаю, что ультраправые лучше ультралевых. Что фашисты, что коммунисты - одинаковые уроды.
Фишка в том, что антифа - необязательно коммунисты. А вот "А вообще, против "протестующих" и особенно антифа давно пора использовать не водометы, а пулеметы" - это как раз самый что ни на есть фашизм
28.08.20 09:43
0 1

Неа, мне нравится Роршах.
28.08.20 22:22
0 0

27.08.20 19:40
0 1

Я не понимаю почему в США масса народа массово поглупели? Что случилось? Это эффект толпы? Или работа каких-то третьих сил заинтересованных в дестабилизации? Помнится перестроечный фмльм «Бакенбарды» я смотрел и воспринимал как жесткий гротеск, ан нет, действительность жестче и гротесковее. Не понимаю,
27.08.20 19:29
1 10

масса народа массово поглупели?
А где вы видите массу народа?
27.08.20 19:41
10 4

Когда они учились в школе-университете, им обещали, что они станут лидерами общества и изменят его у лучшему. А реальности, лучшее, что им светит -- это передвигать бумажки в офисе....
summit.news
Turchin had looked at data from both violent and peaceful anti-government protests stretching back 230 years before 2010, noting that periods of widespread unrest occur roughly every 50 years and that we were due another in 2020.
27.08.20 19:51
2 0

Просто все ведущие американские университеты - не только Гарвард, Йель, Стэнфорд, Принстон - но и многие другие полностью захвачены левыми. Причем, не либералами, а самыми настоящими коммунистами-троцкистами. И они там у руля несколько десятилетий, и промывают мозги студентам. Как результат - если человек закончил (или учится) гуманитарный универ в США, он с вероятностью в 90% коммунист. Причем, самый упертый - какие у нас были сразу после революции. Вот и результат. Да, Америка идет к новой гражданке, и неизвестно, кто победит.
27.08.20 21:47
6 7

Короче, и тут троцкисты виноваты. И СССР они развалили, и сейчас Америку разваливают. А все потому, что страшная зомбирующая пропаганда.

Да, среди интеллектуально одаренных людей либеральные идеи действительно распространены больше. А среди ученых социологов - марксизм распространен больше, чем среди технарей. Есть положительная корреляция между интеллектом и учеными званиями, заслугами. Есть положительная корреляция между учеными званиями и приверженностью либеральным идеям.
studylib.net

Почему вы думаете, что это не вам промыли мозги про 90% зомбированных студентов?
27.08.20 22:05
3 6

Недавно видел прикольный ролик. В одном универе (не самом крутом) у студентов спрашивают, как они относятся к тому, что у их профессора могут быть правые взгляды - при том, что на своих лекциях он бы их не выражал. И все как один блеют, что такой проф не имеет прав преподавать. И при этом они за свободу - но только для себя и своих единомышленников. И еще был классный ролик про одну девицу-студентку, которая вызвала полицию, когда увидела митинг сторонников Трампа. То есть люди себе спокойно стояли, никого не трогали, но девица была в шоке - как, трамписты свободно выражают свои взгляды? Посадить их в тюрьму! Или еще куча роликов, как сторонники БЛМ и антифа нападают на трампистов без всякого повода - просто за то, что у них другие взгляды. И так далее, и так далее.
27.08.20 22:40
4 14

Потому что либерализм -- это не синоним, а антоним марксизму. Либерализм -- правая идея индивидуальной свободы, а марксизм -- это идея тотального государство под контролем элиты.

Поэтому вопрос следует ставить так -- почему оторванные от реальной жизни академики с раздутым самомнением думают, что они будут элитой в этом самом тоталитаризме?

А что касается интеллекта, то научно-технический прогресс, по крайней мере сегодня, двигают не академики, а частные лавочки. Все знают SpaceX -- а про то, что лечение диабета (1-го типа, без иммуно подавляющих) разрабатывают две частные лавочки (human clinical trials начались весной) вы слышали?
27.08.20 22:48
4 5

Вы не ответили на вопрос.
27.08.20 22:52
0 1

Ерунды не говорите. Не знаю как где, но из Принстона у меня десятки коллег, друзей и просто знакомых. Люди разные, но не то что троцкиста, даже умеренного коммуниста среди них не найти. Умеренные левые есть, да, в чем не вижу плохого.
27.08.20 22:54
3 5

Потому что либерализм -- это не синоним, а антоним марксизму. Либерализм -- правая идея индивидуальной свободы, а марксизм -- это идея тотального государство под контролем элиты.
А вы не читали Маркса. Я выше упомянул там две работы классиков, и до кучи, просто написанную работу Ленина "Государство и революция". Впрочем, хотели бы, давно сами прочитали.
27.08.20 22:55
2 4

не академики, а частные лавочки.
Это у вас Принстон с MIT "академики" в противовес "частным лавочкам"? Спасибо за минуту смеха.
27.08.20 22:56
2 3

Я смотрел на практиков марксизма. Мы все на них смотрим -- в прямом эфире.

Black Lives Matter co-founder describes herself as ‘trained Marxist’
27.08.20 23:04
3 3

Как ваши успехи в делении на ноль? Много ангелов насчитали?
27.08.20 23:05
2 2

Я реалист. Я просто вижу, какое дерьмо творится.
Вот пример - дело Флойда. Подняли море шума на основе одного любительского видео. Чуть ли не по-Америки пожгли. Всякие либералы-интеллектуалы аж кипятком писались. А потом появились полные видео с полицейских камер (ведь у каждого копа есть камера на груди) и данные вскрытия. И стало ясно, что Флойд был по уши обдолбан фентанилом в какой-то чудовищной смеси. Видно и слышно, что он просто в полном неадеквате - копы его раз десять спрашивают, что он принимал (если бы знали, смогли бы откачать, у них в аптечке был антидот). Но он, здоровый лось, выталкивает их из машины, куда его погрузили, буйствует - и вот результат. И что, кто-нибудь из либералов сказал хотя бы слово - мол, ошибочка вышла, никакой Флойд не святой, не невинная жертва произвола полиции. Нифига. Ни либералы, ни СМИ, ни BLM - всем начхать на правду. У них повесточка, которую надо отработать, любой ценой свалив несистемного Трампа. Ради этого все средства хороши.

Сейчас вот подняли хай из-за еще одного уголовника-наркоши, к тому же насильника. И опять куча молодняка впадают в буйство.
Может, насчет 90% левых студентов я и ошибаюсь, но в принципе я доверяю Бену Шапиро или Джордану Питерсону, когда они говорят о засилье левых в академической среде.
27.08.20 23:15
4 14

Я смотрел на практиков марксизма. Мы все на них смотрим -- в прямом эфире.Black Lives Matter co-founder describes herself as ‘trained Marxist’
И что в BLM напоминает вам про тотальный контроль государства под контролем элит? Они наоборот, не подчиняются государству.
27.08.20 23:38
5 1

Может, насчет 90% левых студентов я и ошибаюсь, но в принципе я доверяю Бену Шапиро или Джордану Питерсону, когда они говорят о засилье левых в академической среде.
Ну то есть про 90% вы придумали. Как и про страшную троцкистскую пропаганду, которую вы не видели, но наверняка она там есть. Как и про то, что это именно коммунисты-троцкисты, а не какие-то другие левые. И после этого вы будете еще кого-то называть "с промытыми мозгами"? 😄
27.08.20 23:41
2 7

Они не подчиняются этому государству, потому что сами метят в государтсво. Первый шаг -- распустить полицию, заменить на патрули БЛМ -- как в посте.
27.08.20 23:44
3 0

Я просто убежденный антикоммунист, причем стал таким еще в советские времена, которые отлично помню. "Хороший комми - мертвый комми" - вот мое кредо. Это проблема?
27.08.20 23:53
6 3

В том, что касается ситуации в академической среде США вы - лжец. Что сами и признали. А ваша политическая ориентация мне безразлична.

Это проблема?
Нет 😄
27.08.20 23:58
1 1

Я просто убежденный антикоммунист
"После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов" (С) С. Довлатов
28.08.20 00:36
2 9

Так где ролики-то? И ссылочку на случай с девицей не забудьте.
28.08.20 00:47
1 1

Campus Reform смотришь? Эти тоже хороши, посмотреть их - в коледжах одни левые радикалы собрались. Хотя молодёжь, да, в основном такая - долой Трампа, да здравствует социализм. Но на самом деле большинство их даже не вникает, просто кричат то, что модно.
28.08.20 03:40
0 0

А вы вникаете? 😄

Какие работы каких социалистов вы читали? Давайте про марксизм поговорим, ведь у них страшная пропаганда, которой они промывают мозги студентам. Ее никто не видел, но она есть. И теперь 90% студентов - зомби-коммунисты-троцкисты. Чистая правда!

Какие работы по ситуации в США вы читали? Не нужно перечислять все, я понимаю, что вы глубоко изучили проблему. Достаточно 5-10 названий.
28.08.20 04:57
3 1

После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов" (С) С. Довлатов
Он, кажется, это приписывал Бродскому, который про кого-то из их общих знакомых сказал, что тот "коммунист". Да какой он коммунист, восмутился Сергей Донатович, - он вообще антисоветчик!
Да? А в чём тогда разница? - меланхолично спросил Иосиф Александрович.

Впрочем, у Довлатова порой одна история в разных сборниках описывается по-разному, то Битову морду бьют, то сам Битов кому-то... Там только Евтушенко везде говно 😄
28.08.20 05:11
0 3

Ерунды не говорите. Не знаю как где, но из Принстона у меня десятки коллег, друзей и просто знакомых. Люди разные, но не то что троцкиста, даже умеренного коммуниста среди них не найти. Умеренные левые есть, да, в чем не вижу плохого.
А всех кто были за Трампа давно уже уволили...
28.08.20 05:53
0 0

А всех кто были за Трампа давно уже уволили...
Пример хоть одного уволенного из тех, кто был за Трампа, приведёте? А то ведь и у меня там знакомые есть, я проверю.
28.08.20 06:25
0 1

Что в этом непонятного? "Шариков" - явление интернациональное, как только он получает возможность "душить кошек" - он их душит. Тем более, что в данной ситуации - такой отличный и морально оправданный карт-бланш. А поддерживается это политиками и чиновниками потому, что они популисты там почти поголовно. Ибо это надёжный способ долго выигрывать выборы.
Это как бы не значит, что расизма в США нет и полиция невиновных не стреляет. И то и другое есть, как и сексизм, гомофобия и прочее. Просто погромы на подобной почве - это ящик пандоры, из которого начинает столько чертей лезть, что проще его не открывать, чем расхлёбывать последствия.
28.08.20 10:43
0 2

Может, насчет 90% левых студентов я и ошибаюсь
нет там никаких 90%, просто те, кто есть наиболее активные и громче всего кричат.
28.08.20 10:49
0 0

Какие работы по ситуации в США вы читали?
мне необязательно что-то читать, я там долго сам жил, у меня там масса друзей и знакомых из разных слоёв общества - от профессоров до сидящих на велфере - я с ними общаюсь, и узнаю обо всём с первых рук. Всевозможные маргиналы - лишь небольшая часть общества, которую используют политики в своих целях. Остальная часть населения либо по доброте душевной "за обиженных и убогих", либо ей пофиг.
28.08.20 10:58
0 0

Так мы не про вашу жизнь, личный опыт в таких делах мало показателен. Вон один сталкивался с расизмом, другой - нет, и клянется пяткой в грудь, что расизма в США нет.

Мы про то, что студенты не вникают в левацкие идеи. Как вы это определили, если сами не знаете левацких идей? Вон тут у одного левацкая идея - это тоталитарное государство и массовые репрессии. Хотя на деле - наоборот.
28.08.20 15:10
0 0

Да знаю я левацкие идеи, я смотрю и Fox и PragerU, и Шипиро с Дсузу тоже. Они сигналят реальные проблемы, просто чересчур драматизируют ситуацию.
Что касается опыта, то повторяю: это не только мой опыт, это опыт многих знакомых мне людей. Я им доверяю больше, чем CNN и Fox.
28.08.20 15:58
0 0

То есть, вы составляете свое мнение по материалам СМИ. Эталонный диванный эксперт 😄
Это примерно как Алекс "изучает" коронавирус по постам в фейсбуке 😄
28.08.20 20:00
2 0

"Мы с вами, тётушка, по-русски говорим, да на разных языках" - "This conversation can serve no purpose anymore".
29.08.20 00:14
0 0

Свободы слова никакой нет, попробуй я сказать, что думаю про всю эту BLM истерию, запущенную к выборам, уволят нах,
CEO донировала деньги и призывала нас книжки покупать про "систематический расизм",
вся проблема в том, что двигают это все в основном белые, сами себе могилу роют,
в Портленде и в НЮС ест фонды (деньги налогоплательщиков) выделяются на поддержку только черного бизнеса (так и сказано),
в Калифорнии вынесли на голосование prop16 - про отмену пункта, что все равны,
чтобы дискриминировать азиатов и белых,
и пр и пр..



вот эти 3 белых дебила, кот. атаковали 17 летнего Kyle Rittenhouse (двоих он убил, одного ранил)
у всех из них криминальное прошлое
Kyle Rittenhouse gofundme быстренько толерантно удалил
twitter.com
27.08.20 18:56
2 10

Свободы слова никакой нет, попробуй я сказать, что думаю про всю эту BLM истерию, запущенную к выборам, уволят нах
Так то в любом обществе полной свободы слова нет. Попробуйте хуесосить мусульман-мигрантов в Швеции или в России хвалить немецкую "практичность", продемонстированную в окончательном решении еврейского вопроса. Однако я почему то неоднократно видел комментарии в соцсетях против #BLM, а в Сиэттле 4 июля в Фейсбуке собирали демонстрацию для сноса того анархокоммунистического городка. На странице было несколько десятков тысяч подписавшихся, осуждавших этот цирк с конями. Не думаю, что кого то уволили из-за этого. Я также помню публичные письма-декларации против жестокостей и "левой" цензуры, с которыми массово выступали представители истеблишмента. Вроде как тоже никого не уволили.

двигают это все в основном белые, сами себе могилу роют
Глупые американцы не понимают, что делают, все было хорошо, и вдруг они почему-то начали протестовать. Ну тупые (с).

Есть правда и другое объяснение: расизм - системная проблема в США. Это вызывает острые противоречия в обществе, которые долго пытались решать по-разному, но получилось так себе. Теперь придумали #BLM и позитивную дискриминацию. Получилось еще хуже, чем раньше, но как по-другому - пока никто не предложил.
27.08.20 19:19
10 7

Выше нос!

Донатить здесь:gunslingerclub.com

Steven Bay Raca, застрелил 1 антифа-блм при защите памятника -- полностью оправдан.

МакКлоски -- недавно выступали на республиканской конвенции.
27.08.20 19:21
1 8

но как по-другому - пока никто не предложил
Да предлагали миллион раз. Реальное равенство. Отменить всю социалку для здоровых и способных работать. За насильственные преступления против личности сажать еще надольше, а за повторные - электрический стул.
А всю эту муть про "память предков" нахер.

Да, звучит слишком резко. Но самое смешное - что они доиграются до того, что эта позиция получит массовую поддержку.
27.08.20 19:27
7 17

Реальное равенство.
Как вы собираетесь его обеспечить? Издать очередной закон? Так они уже изданы, полное равноправие. Только не соблюдаются. Как и почему - описывалось миллион раз.

Отменить всю социалку для здоровых и способных работать.
Здоровые и способные работать, несомненно, встретят это начинание с восторгом. Оппозиции даже напрягаться не нужно будет, достаточно лишь пообещать восстановить вэлфер.

За насильственные преступления против личности сажать еще надольше, а за повторные - электрический стул.
Нужно посадить всех недовольных, чтобы остались одни довольные. Знакомая идея. Люди совершают насильственные преступления по экономическим причинам, и одними репрессиями дело не решить. Пробовали, даже расстреливать пробовали, но недовольные все равно оставались. В Калифорнии и некоторых штатах ввели "правило трех ударов", это может сработать как один из факторов.

В общем, все ваши идеи пробовались на практике, и оказались либо неэффективными, либо недостаточными. Как и любые другие подобные идеи с дивана, решающие сложные проблемы простыми фразами.
27.08.20 19:38
7 10

.Есть правда и другое объяснение: расизм - системная проблема в США.
Этот либеральный пиздеж уже задолбал. Где ты видел расизм в современной Америке? Хоть один личный промер? Почему все погромы только в контролируемых демократами городах? Значит это демократы устроили "системный расизм" в своих городах?
27.08.20 19:44
9 15

Есть правда и другое объяснение: расизм - системная проблема в США
Юридически сегрегацию отменили 50 лет назад. Немного, по историческим меркам. Еще живо поколение рабов и хозяев.
27.08.20 19:59
0 1

И как там, в Калифорнии, равенство уже наступило, или ещё не совсем?
А то я в последнее время, почему-то, вижу всё больше сообщений о том, что из Калифорнии народ драпает массово. Да и из Нью-Йорка народ активно переезжать стал, в Пенсильвании "беженцы" сметают все дома в адекватной ценовой категории, сволочи 😄
klc
27.08.20 19:59
1 4

Юридически сегрегацию отменили 50 лет назад. Немного, по историческим меркам.
Про разницу между де-факто и де-юре знаете? Юридически в Беларуси прошли свободные и честные выборы, а ОМОН действует в рамках закона, ну максимум отдельные перегибы на местах, вызванные провокациями. Юридически в СССР источником власти был народ, а чтобы трудящиеся не отвлекались от станков, управлять помогали "слуги народа". Много чего было и есть "юридически".
27.08.20 20:14
3 5

Так они уже изданы, полное равноправие.
Шутите что ли? Какое нахрен равенство? Про позитивную дискриминацию ничего не слышали? Вот когда ее отменят - тогда можно будет обсудить равенство.

достаточно лишь пообещать восстановить вэлфер
Ваш вэлфер - самый огромный гвоздь в крышку гроба развития цивилизации. Нет ничего хуже, чем поощрение бездельников.

Люди совершают насильственные преступления по экономическим причинам, и одними репрессиями дело не решить. Пробовали, даже расстреливать пробовали, но недовольные все равно оставались.
А другие люди с ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ экономическими причинами почему то на насильственные преступления не идут. Я в 90е жил на пол-доллара в день. Без помощи родителей. Без социальных пособий. Но грабить почему то не пошел. Так может не в экономических причинах проблема?
В обществе должно культивироваться абсолютное табу на насилие. До тех пор пока существует оправдание вот всего этого "он богатый а я нет, поэтому он сам виноват что я его ограбил" и "она красивая такая а мне никто не дает, поэтому она сама виновата что я ее изнасиловал" - будет вот такой звиздец как это BLM. Потому что эти оправдания ПООЩРЯЮТ преступников. "Экономические причины", еклмн.
Репрессиями дело не решили? Мало пробовали значит. Не довели эволюцию до конца.
27.08.20 20:18
3 15

Про разницу между де-факто и де-юре знаете?
Де-факто, сейчас в США нет более привелигерованного человека, чем молодой черный без криминальной истории. У него такие привелегии на все от учебы до работы - что никаким белым сотни лет не снились. Вот только пользуются этим единицы процентов. Не знаете почему?
27.08.20 20:20
4 20

.Есть правда и другое объяснение: расизм - системная проблема в США.Этот либеральный пиздеж уже задолбал. Где ты видел расизм в современной Америке? Хоть один личный промер? Почему все погромы только в контролируемых демократами городах? Значит это демократы устроили "системный расизм" в своих городах?
А почему бы вам не приехать в наши пенаты, не покрасить морду свою задолбанную черной краской и не пожить "черным" ну хотя бы недельку? Вот потом расскажете что расизм это выдумки демократов.
27.08.20 20:24
16 7

не покрасить морду свою задолбанную черной краской и не пожить "черным" ну хотя бы недельку?
Знакомые черные говорят, что на бытовом уровне со скрытым расизмом иногда сталкиваются, но на профессиональном и государственном - никогда.
Но, правда, это адекватные работающие черные. Их полиция не щемит и они громить не пойдут.
27.08.20 20:31
1 7

Приехать куда? Я в Северной Каролине. У меня шеф черный. So fuck off
27.08.20 20:33
2 12

Еще живо поколение рабов и хозяев
Сегрегация - не про рабство.
27.08.20 20:34
3 1

"расизм - системная проблем" - эту мантру ввели и вбивают по всем сми, причем белые, откуда им знать, посмотри все графики - кто кого убивают, кто сколько зарабатывают, налоги платят и пр..

то что в других обществах -пофиг
27.08.20 20:35
2 2

А и кстати 2 года назад уехал из Calabasas
27.08.20 20:37
0 0

да, этот заработал
27.08.20 20:38
0 0

Если американским белым знать неоткуда потому что они белые, то откуда знать здешним белым?

И итоговое то объяснение у вас какое, это "Всё врёти" или "Американцы и европейцы тупые" или заговор?
27.08.20 20:40
0 1

эту мантру про "системный расизм" вбивают с детства,
этак же как climate change и пр ..
27.08.20 20:42
2 6

И как там, в Калифорнии, равенство уже наступило, или ещё не совсем?
Это вы у адептов идеи массовых репрессий спрашивайте.

из Калифорнии народ драпает массово
Неужели в Беларусь? Или КНДР?
27.08.20 20:43
6 1

Да учителя в школах это что-то. Марксист на марксисте.
27.08.20 20:44
1 2

Приехать куда? Я в Северной Каролине. У меня шеф черный. So fuck off
Ну вот пойди спроси его встречал ли он в жизни расизм. Пойди его семью спроси сталкивались ли они когда нибудь с расизмом.

И кстати то что у тебя шеф черный не даёт тебе права быть расистом не смотря на то что тебе очень хочется.
27.08.20 20:49
18 5

Неужели в Беларусь? Или КНДР?
Ха! если бы. Они бегут не в КНДР, где социализм, и не в Венесуэлу, которую так хвалил Берни Сандерс в 2011, а туда, где социалисты-прогрессивисты еще не устроили помойку. В Техас. И продолжают голосовать за социалистов-прогрессивистов. В результате мэр столицы Техаса -- демократ, хочет запретить оружие. www.secondamendmentdaily.com
27.08.20 20:52
1 2

И кстати то что у тебя шеф черный не даёт тебе права быть расистом не смотря на то что тебе очень хочется.
Пункт первый. Если кто-то со мной не согласен, то он расист, бигот, социал дарвинись и т.д.
Пункт второй. Если кто-то не согласен со мной, что он расист, то смотри пункт первый.
27.08.20 20:56
2 12

И кстати то что у тебя шеф черный не даёт тебе права быть расистом не смотря на то что тебе очень хочется.Пункт первый. Если кто-то со мной не согласен, то он расист, бигот, социал дарвинись и т.д.Пункт второй. Если кто-то не согласен со мной, что он расист, то смотри пункт первый.
Известный факт что люди отрицающие существование расизма, сами явные или скрытые расисты. Они по-другому не могут т.к. отрицая расизм они оправдывают своё поведение. Это такой защитный механизм от своей совести.
27.08.20 21:01
18 3

27.08.20 21:03
0 0

не покрасить морду свою задолбанную черной краской и не пожить "черным" ну хотя бы недельку? Знакомые черные говорят, что на бытовом уровне со скрытым расизмом иногда сталкиваются, но на профессиональном и государственном - никогда.Но, правда, это адекватные работающие черные. Их полиция не щемит и они громить не пойдут.
Мой шурин (черный) профессор семейной терапии в одном из частных универов. Его отец (тоже черный) до пенсии был chief deputy of police в одном из городов среднего размера.
Так вот шурина моего не раз тормозили копы за мелкие проблемы типа неработающего стоп сигнала и направляли на него пушку.

Расизм на государственном и профессиональном уровне запрещен и строго карается, поэтому неудивительно что они с ним не встречаются. Но это не значит что его нет.
27.08.20 21:12
14 6

А почему бы вам не приехать в наши пенаты, не покрасить морду свою задолбанную черной краской и не пожить "черным" ну хотя бы недельку?
Присесть за blackface? Прекрасный план.
27.08.20 21:15
1 11

Это типа как кричать при пожаре в огонь "я на твоей стороне! Я поддерживаю огонь!"?
Или это попытка перевести стрелки на "какой же это расизм, они просто ублюдки и мародеры! Сами виноваты в том что их отстреливает полиция и другие vigilantes"?
27.08.20 21:17
10 1

А почему бы вам не приехать в наши пенаты, не покрасить морду свою задолбанную черной краской и не пожить "черным" ну хотя бы недельку? Присесть за blackface? Прекрасный план.
Ну идею то вы хоть уловили? Конкретные шаги сами придумать в состоянии?
27.08.20 21:19
10 2

Так вот шурина моего не раз тормозили копы за мелкие проблемы типа неработающего стоп сигнала и направляли на него пушку.
Да, такое случается. Про направленную пушку, правда, не слышал ни разу. Возможно от района зависит. Но в таком районе и на белого могут пушку направить, наверное, не берусь судить. То, что к черным за рулем отношение более "опасное" это так. И на то есть статистические причины. В сложившихся обстоятельствах, я бы не считал это расизмом. Я тоже по разному реагирую когда ко мне подходит девочка в платьице (расслабленно) или гопник (напряженно). Думаете, это сексизм? Нет, просто здравый смысл.
27.08.20 21:22
1 15

не покрасить морду свою задолбанную черной краской и не пожить "черным" ну хотя бы недельку? Вот потом расскажете что расизм это выдумки демократов.
Я бы с удовольствием.
Есть даже шутка в России, что в Штатах надо быть черным инвалидом геем...
Вы там на каждый чих кричите "расизм", когда так на деле это лишь ублюдочная наглость не хотящих ничего делать, считающих что все им должны, вымогающих деньги бездельников!
Расизм у вас и правда есть, только это сейчас чёрный расизм.
27.08.20 21:44
3 9

Это тонкий намек. На толстые обстоятельства.
27.08.20 21:49
0 2

На Ютубе в комментах роликов с насилием последних дней большинство мнений нормальных людей, причем самого разного цвета. Просто, СМИ США за редким исключением (вроде Фокс Ньюс) транслируют только левацкое дерьмо. Потому что все они в руках леваков.
27.08.20 21:50
1 2

.Мой шурин (черный) профессор семейной терапии в одном из частных универов. Его отец (тоже черный) до пенсии был chief deputy of police в одном из городов среднего размера.Так вот шурина моего не раз тормозили копы за мелкие проблемы типа неработающего стоп сигнала и направляли на него пушку.
— Ой! Вань! Смотри, какие клоуны!
Рот — хоть завязочки пришей…
Ой, до чего, Вань, размалёваны,
И голос — как у алкашей!

А тот похож (нет, правда, Вань)
На шурина — такая ж пьянь.
Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,
Я — правду, Вань!

— Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.
Сама намазана, прокурена —
Гляди, дождёшься у меня!
27.08.20 21:56
6 2

Я тоже по разному реагирую когда ко мне подходит девочка в платьице (расслабленно) или гопник (напряженно). Думаете, это сексизм? Нет, просто здравый смысл.
Если вы посмотрите "Люди в черном", то поймете, что поступаете неправильно.
27.08.20 21:59
1 4

Кстати, с копов, пристреливших Рейшарда Брукса в Атланте, уже сняли большую часть обвинений. Чернокожий прокурор Гордон, который обвинялся в коррупции и использовал эту историю, чтобы отмазаться и переизбраться, потерял должность. Надеюсь этих героев оправдают и восстановят. Эх, если бы Шовина тоже оправдали - ведь, как показывает полное видео и результат экспертизы, в гибели Джорджа Флойда виновен сам Флойд.
27.08.20 22:01
1 7

Если вы посмотрите "Люди в черном", то поймете, что поступаете неправильно.
Я смотрел все 4 MIB, да и не только их. И да, на самом деле я напрягаюсь даже когда подходит девочка в платьице, особенно если с учебником ядерной физики. НО. От гопника я напрягаюсь на порядки больше. Вероятность, знаете ли, сука не менее бессердечная, чем гравитация.
27.08.20 22:11
0 7

Ну идею то вы хоть уловили? Конкретные шаги сами придумать в состоянии?
"Мыши станьте ёжиками" - уловил. Конкретные шаги - нет.

Расскажите, как человек может внезапно стать негром, без нарушения закона и знакомства с тюрьмой.
27.08.20 22:18
0 3

а! а еще они все латентные гомосексуалисты!
rm2
27.08.20 22:30
0 2

Можно пообщаться с неграми. Потом с белыми. Можно даже с азиатами. Только во-первых, живущими в США, а не где-то еще, а во-вторых, с разными людьми из разных мест обитания, социальных слоев и т.д.

Можно даже не общаясь увидеть, что в обществе есть серьезные противоречия.

И дальше у нас получаются такие объяснения. Либо американцы глупые-преглупые, либо это заговор троцкистов и элит, либо в США есть расизм.

Я - сторонник последней версии.
27.08.20 22:35
1 6

То, что к черным за рулем отношение более "опасное" это так. И на то есть статистические причины. В сложившихся обстоятельствах, я бы не считал это расизмом.
Вот отличный пример. Смотреть нужно на манеру вождения конкретного водителя, а не на цвет его кожи! А при упомянутом вами подходе мы и имеем случаи, когда на добропорядочного черного водителя наводят пушку, а к белому лихачу относятся снисходительно, ведь на это есть "статистические причины". Это он и есть, расизм.
27.08.20 22:37
7 3

Нужно посадить всех недовольных, чтобы остались одни довольные.
Нет, не так. Все хорошие люди должны собраться и убить всех плохих людей! (с)
27.08.20 22:40
1 9

В обществе должно культивироваться абсолютное табу на насилие.
Репрессиями дело не решили? Мало пробовали значит.
Это пять!
27.08.20 22:42
0 4

Спросите у CatboyKami, он вам покажет, как!
27.08.20 22:46
0 0

Да-да, я уже приводил в пример просьбу занять всю наличку до утра, высказанную группой молодчиков в темном переулке. И что-то мне кажется, ты тоже по 'статистистическим причинам' предпочтешь с максимальной скоростью удалиться оттуда бегом без всяких обьяснений, а не левацки 'все люди братья' попытаешься на словах объяснить, почему нет.
27.08.20 22:46
1 5

Я знаю. Потому что его родители, а до них - их родители жили в плохих районах - а значит, он ходил в плохую школу. Им хуже давали кредиты - и он получал худшее образование (если вообще получал) и жил в плохом жилье. У его папы, мамы, дедушки и бабушки не было нормальной медстраховки, и поэтому у него потенциальные проблемы со здоровьем. Коротко говоря, системный расизм - это не то, что у вас отдельные сортиры для черных. Это тот факт, что на глубину в несколько поколений черные испытывали самый разнообразный набор дискриминаций (которые во многом остались - например, проблема "плохих районов"), и эти корни будут аукаться еще лет сто.
27.08.20 22:46
2 9

То есть сейчас есть люди, родившиеся до 1865?
27.08.20 22:48
1 1

Я тоже по разному реагирую когда ко мне подходит девочка в платьице (расслабленно) или гопник
Понимаешь, ты можешь хоть трахнуть эту девочку кирпичом по голове и потом доказывать, что у нее из-под платьица М-16 торчала. А вот полис такого права не имеет. И реагировать он должен хоть на девочку, хоть на гопника как на законопослушных граждан, пока они не доказали обратное.
27.08.20 22:49
2 3

Да-да, я уже приводил в пример просьбу занять всю наличку до утра, высказанную группой молодчиков в темном переулке. И что-то мне кажется, ты тоже по 'статистистическим причинам' предпочтешь с максимальной скоростью удалиться оттуда бегом без всяких обьяснений, а не левацки 'все люди братья' попытаешься на словах объяснить, почему нет.
Я от любой группы молодчиков в темном переулке буду держаться максимально подальше. Опять-таки мне все равно, какого цвета у них кожа. Тем более, что страх перед темными переулками в меня лично вселили как раз белые мужчины.
27.08.20 22:53
1 1

Потому что его родители, а до них - их родители жили в плохих районах - а значит, он ходил в плохую школу. Им хуже давали кредиты - и он получал худшее образование (если вообще получал) и жил в плохом жилье. У его папы, мамы, дедушки и бабушки не было нормальной медстраховки,
Ты это вот прямо про меня написал. Мелкий городишко без промышленности в средине 90-х, отсутствие денег в принципе, покупка картриджа к восьмибке - событие, о котором знают через два часа ровесники на другом конце города. Ну и прочие интересные радости - 'игровая площадка' в здании заброшенного кирпичного завода, драки район на район, дискотека в соседнем селе обязательно с чем то железным в кармане в качестве оружия...

Я теперь тоже могу угнать твою машину и украсть кошелек, и ты меня будешь оправдывать?
27.08.20 22:56
1 13

Я от любой группы молодчиков в темном переулке буду держаться максимально подальше. Опять-таки мне все равно, какого цвета у них кожа. Тем более, что страх перед темными переулками в меня лично вселили как раз белые мужчины
Вот, умничка. Очень рад, что ты уже признаешь - когда дело касается именно тебя лично, все эти хипстерсие заморочки с 'все люди братья' отступают на задний план.

И ещё одно наблюдение. Ты почему выделил цвет кожи? Ты расист, что ли? Нормальным людям все равно, какого цвета кожи другие.
27.08.20 23:01
1 7

Я теперь тоже могу угнать твою машину и украсть кошелек, и ты меня будешь оправдывать?
Статистически так и будет. И проблема здесь не в том, какой конкретно ты, а в том, что значимый процент средних людей в такой жизненной ситуации таким и будет - гопником на краже кошельков. Это вообще не вопрос морали, пойми. Это вопрос типа "знали бы вы, как пиздят крокодильчиков". И не в оправдании здесь дело. Я не оправдываю мудаков, громивших магазины. Но я прекрасно понимаю, откуда они взялись и почему это повторится.
27.08.20 23:03
4 3

В обществе должно культивироваться абсолютное табу на насилие.
Репрессиями дело не решили? Мало пробовали значит.
Это пять!
Что вас удивляет? Неужели непонятно, что речь шла о табу на насилие личности относительно другой личности?
Взаимоотношения личности и государства - это совершенно другая тема.
27.08.20 23:04
1 0

Взаимоотношения личности и государства - это совершенно другая тема.
Это абсолютно одна и та же тема.
27.08.20 23:05
6 1

Вот отличный пример. Смотреть нужно на манеру вождения конкретного водителя, а не на цвет его кожи! А при упомянутом вами подходе мы и имеем случаи, когда на добропорядочного черного водителя наводят пушку, а к белому лихачу относятся снисходительно, ведь на это есть "статистические причины".
Смотреть нужно на все. На лихача тоже стоит навести пушку. А на нормально одетого и выглядящего черного - не стоит. И еще масса других ситуаций возможна. Но отрицать статистику я бы не стал. И если б я писал инструкции, то вполне возможно они были бы разные для черных и белых. Для толстых и худых. Для женщин и мужчин. И это не расизм. Это здравый смысл с учетом статистики.
А то, что сейчас процветает в США - это лицемерие. "У нас расизма нет, но люди разные (вот удивление!) и приходится применять сегрегацию. Но втихаря".
27.08.20 23:08
3 1

То есть сейчас есть люди, родившиеся до 1865?
Тихо, тихо, не пали их.
27.08.20 23:12
1 1

Не играй словами.
'статистически я тебя оправдаю за кражу моего кошелька, а не статистически - заявлю в полицию и постараюсь добиться наказания'.

В этом и проблема вас, леваков - вы очень любите потрындеть о статистике , но сразу даёте заднюю, как только дело касается лично вас. Нормальный путь развития общества - делаем хорошо конкретно каждому человеку, о общество будет счастливо. Левацкий путь развития общества - делаем лучше статистически, а что для конкретного человека это обозначает 'экспроприацию незаконно нажитых богатств' и продразверстку - ну пофиг, главное статистически все сыты.
27.08.20 23:15
3 8

драки район на район, дискотека в соседнем селе обязательно с чем то железным в кармане в качестве оружия...

Я теперь тоже могу угнать твою машину и украсть кошелек, и ты меня будешь оправдывать?
В кармане у тебя теперь смартфон, а оружие - бранное слово на блоге.
Но оправдывать мы тебя не собираемся!
27.08.20 23:17
1 1

Вот, умничка. Очень рад, что ты уже признаешь - когда дело касается именно тебя лично, все эти хипстерсие заморочки с 'все люди братья' отступают на задний план.И ещё одно наблюдение. Ты почему выделил цвет кожи? Ты расист, что ли? Нормальным людям все равно, какого цвета кожи другие.
Почему я выделилА цвет кожи? Привет! Ну так мы расизм и обсуждаем. И причем тут "все люди братья"? Речь о том, что если среди черных водителей и больший процент лихачей, никто не имеет права обвинять заранее в лихачестве конкретного черного водителя, который едет по правилам и никого не трогает. Иное - и есть расизм. А что касается подворотен, то там не "все люди братья", а "гопники в темных подворотнях потенциально опасны". Что не так? Гопник - это жизненный выбор, а цвет кожи не выбирают.
27.08.20 23:23
3 1

У тебя по делу есть что сказать? Или поскольку на тему расизма и БЛМ нет нарисованных на коленке устрашающих графиков, будешь типа остроумно шутить?

И да, мой хороший, с тех времён я получил образование, много работал над собой, занимался самообразованием, обзавелся семьёй, домом и собакой. Но навыки использовать все подручное в качестве оружия остались, и к моему глубочайшему сожалению их иногда приходится применять - не в последнюю очередь благодаря разнообразным всепрощающим клоунам, благодаря которым всякая разная шваль ходит свободно по улицам.
27.08.20 23:26
1 3

Я знаю. Потому что его родители, а до них - их родители жили в плохих районах - а значит, он ходил в плохую школу. Им хуже давали кредиты - и он получал худшее образование (если вообще получал) и жил в плохом жилье. У его папы, мамы, дедушки и бабушки не было нормальной медстраховки, и поэтому у него потенциальные проблемы со здоровьем. Коротко говоря, системный расизм - это не то, что у вас отдельные сортиры для черных. Это тот факт, что на глубину в несколько поколений черные испытывали самый разнообразный набор дискриминаций (которые во многом остались - например, проблема "плохих районов"), и эти корни будут аукаться еще лет сто.
Ой слушайте, хватит уже этой "генной памяти". У миллионов успешных - белых, черных, желтых - родители были "из болота". Это им ничуть не помешало добиться успеха.
Мои бабушки дедушки вообще в школе не учились, родители учились в ужасных школах, про кредиты и медстраховку они вообще не слышали никогда. Почему мне было достаточно обучения в сравнительно приличной школе чтобы вполне прилично обустроить свою жизнь? Без всяких жалоб на "плохую генетическую память"?
Коротко говоря, "глубина в несколько поколений" это отмазка для бездельников и слабаков. И поощрять ее ни в коем случае нельзя.
Лично тебе дали возможность получить нормальное образование? Все. Точка. Используй.
27.08.20 23:27
2 11

В этом и проблема вас, леваков - вы очень любите потрындеть о статистике , но сразу даёте заднюю, как только дело касается лично вас.
А ты реально не понимаешь, в чем здесь разница? Если моего близкого человека убьет маньяк, я как частное лицо вполне оправдаю суд Линча над ним. Но мое мнение о недопустимости смертной казни не изменится.
Нормальный путь развития общества - делаем хорошо конкретно каждому человеку
Нет никакого способа сделать это. Это физически невозможно. Поэтому увы, все упирается в статистику.
27.08.20 23:29
5 1

И реагировать он должен хоть на девочку, хоть на гопника как на законопослушных граждан, пока они не доказали обратное.
Он уже доказал обратное.
"Это установленная личность, имеющая криминальное прошлое, обоснованно подозреваемая в только что совершенном очередном правонарушении, иммунная к электрошокеру (!), рвущаяся в машину к чужим детям, представляющая для них опасность и отказавшаяся подчиниться требованиям полиции. Уже только одно последнее, де-факто, делает его виновным"
27.08.20 23:30
1 5

Ага, значит если статистически черный водитель - проблемный, то ни в коем случае не стоит предубежденно относиться к конкретному черному водителю.

А если парень в темной подворотне статистически проблемный - то тут уже очень даже стоит относиться к каждом конкретному с огромным предубеждением.


Заметь, это все только твои мысли. Не находишь их несколько... двуличным?
27.08.20 23:30
1 1

Мои бабушки дедушки вообще в школе не учились, родители учились в ужасных школах, про кредиты и медстраховку они вообще не слышали никогда. Почему мне было достаточно обучения в сравнительно приличной школе чтобы вполне прилично обустроить свою жизнь?
Вы до сих пор не в курсе? Открою страшную тайну: вы - счастливое и редкое исключение. Как тот дед из анекдота, который пил водку ведрами и до ста лет дожил.
Коротко говоря, "глубина в несколько поколений" это отмазка для бездельников и слабаков.
Как вылечиться от алкоголизма? Что за идиотский вопрос. Просто не пейте спиртное. (с)
27.08.20 23:31
10 2

Я не оправдываю мудаков, громивших магазины. Но я прекрасно понимаю, откуда они взялись и почему это повторится.
Потому что их поощряют рассказами про расизм 100 лет назад.
27.08.20 23:32
3 8

Если моего близкого человека убьет маньяк, я как частное лицо вполне оправдаю суд Линча над ним. Но мое мнение о недопустимости смертной казни не изменится.
С трудом понимаю, как в одной голове могут уживаться два диаметрально противоположные мировоззрения. Шизофрения какая-то, честное слово.
27.08.20 23:34
2 8

Взаимоотношения личности и государства - это совершенно другая тема.Это абсолютно одна и та же тема.
Это абсолютно разные темы, до тех пор пока не придумали как гарантировать соблюдение законов без применения насилия со стороны государства. Придумаете - зовите.
27.08.20 23:35
1 4

Шутишь? Какое ещё редкое исключение? Весь мой школьный выпуск - нормальные люди, обустроившие свою жизнь несмотря на старт в самом низу, ниже любого негра в Америке.
27.08.20 23:38
0 9

Ага, значит если статистически черный водитель - проблемный, то ни в коем случае не стоит предубежденно относиться к конкретному черному водителю. А если парень в темной подворотне статистически проблемный - то тут уже очень даже стоит относиться к каждом конкретному с огромным предубеждением.Заметь, это все только твои мысли. Не находишь их несколько... двуличным?
Разница в том, что я не нападаю на парня. Это мой личный страх - и я просто убегаю. Цена ошибки совсем другая. А если бы я была вооружена и начинала применять силу, потому что, как мне показалось, он на меня хищно посмотрел - вот это и было бы то, что происходит с полицией и черными подозреваемыми.
27.08.20 23:39
6 2

Вы до сих пор не в курсе? Открою страшную тайну: вы - счастливое и редкое исключение.
Жаль, что не так просто СТАТИСТИЧЕСКИ померять сколько таких исключений.
Уверен, что много. А могло бы быть еще больше. Если б не разговоры про "плохую генетическую память".
27.08.20 23:40
1 4

Шутишь? Какое ещё редкое исключение? Весь мой школьный выпуск - нормальные люди, обустроившие свою жизнь несмотря на старт в самом низу, ниже любого негра в Америке.
И мой.
Просто нам не рассказывали про "глубину в несколько поколений", и пособий бездельника не раздавали. Пришлось как-то самим.
27.08.20 23:42
2 6

Нет, потому что эта проблема существует. Никакими рассказами нельзя запустить ни одну революцию, ни один протест. Ты же беларус, нет?
27.08.20 23:43
6 1

Это мой личный страх - и я просто убегаю. Цена ошибки совсем другая. А если бы я была вооружена и начинала применять силу, потому что, как мне показалось, он на меня хищно посмотрел - вот это и было бы то, что происходит с полицией и черными подозреваемыми.
Вот только полицейский убежать не может. И у него инструкция. Как себя вести если ему "показалось". Предупреждение, требование, шокер, выстрел.
27.08.20 23:44
0 3

А парень на тебя тоже не нападает, не надо выдумывать. Он просто попросил занять ему денег до завтра.
27.08.20 23:44
1 5

Нет, потому что эта проблема существует. Никакими рассказами нельзя запустить ни одну революцию, ни один протест. Ты же беларус, нет?
Нет. Но сути это не меняет, я уже прошел через то же, что и они.
Проблема, безусловно существует. И мой поинт в том, что она и будет существовать пока ее будут решать разговорами про "глубину поколений", "вину белых" и прочими поощрениями.
27.08.20 23:46
1 2

Это абсолютно одно и то же мировоззрение. Смотри, вот пример из бытовой жизни. Мы с подругой идем гулять вечером в парке. Навстречу ужратая гопота в достаточном количестве. Ну, дальше понятно. Отдай девочку и вали отсюда. Допустим, я вооружен. Что мне делать? Ответ очевиден - стрелять первому на поражение. Вопрос: кто я после этого? Ответ - убийца. У меня был выбор? Практически нет. Собственно, это дилемма солдата любой, самой справедливой войны. Он воевал за правду и добро и должен был так делать? Да. Он убийца и нет ему прощения? Да. Если для тебя это шизофрения, то добро пожаловать в реальный мир.
27.08.20 23:49
7 5

И мой поинт в том, что она и будет существовать пока ее будут решать разговорами про "глубину поколений", "вину белых" и прочими поощрениями.
Да билят нерусский! (с) Фишка в том, что эта проблема реальна, а вовсе не "разговоры"! Еще раз повторю, ты пишешь с позиции "наркомания? просто не принимайте наркотиков". Так, будто осознание проблемы (это при условии, что оно будет) способно ее решить. Это не так.
27.08.20 23:51
2 2

Весь мой школьный выпуск - нормальные люди, обустроившие свою жизнь несмотря на старт в самом низу
Весь твой школьный выпуск - это редкое исключение. Я понимаю, как трудно тем, кто попадает в те самые 5% процентов незначимости, но увы...
27.08.20 23:53
6 1

Это мой личный страх - и я просто убегаю. Цена ошибки совсем другая. А если бы я была вооружена и начинала применять силу, потому что, как мне показалось, он на меня хищно посмотрел - вот это и было бы то, что происходит с полицией и черными подозреваемыми.Вот только полицейский убежать не может. И у него инструкция. Как себя вести если ему "показалось". Предупреждение, требование, шокер, выстрел.
Ровно так же, как если бы это был белый. Из-за этого собсвенно и весь сыр-бор. К черным воришкам превентивно применяют более жесткие меры из-за предвзятости, чем к белым. Ну по крайней мере, так утверждают BLM.
27.08.20 23:53
4 1

А парень на тебя тоже не нападает, не надо выдумывать. Он просто попросил занять ему денег до завтра.
В общем, суть в том, что я бы реагировала на ситуацию, а не на цвет кожи. Черный гопник вызвал бы во вне не больше страха, чем белый. Это и есть отсутствие расизма. 😄
28.08.20 00:05
1 1

К черным воришкам превентивно применяют более жесткие меры из-за предвзятости, чем к белым. Ну по крайней мере, так утверждают BLM.
Ну почему же, например к белым мужчинам применяют более жесткие меры чем к черным женщинам. Может дело не в цвете, а в статистической опасности? Пусть перестанут быть статистически более опасными для полиции - и более жесткие меры прекратятся.
28.08.20 00:22
2 5

Фишка в том, что эта проблема реальна, а вовсе не "разговоры"!
Проблема реальна. А "разговоры" ее поощряют и поддерживают.

Еще раз повторю, ты пишешь с позиции "наркомания? просто не принимайте наркотиков".
Я пишу с позиции "дайте наркоману возможность вылечиться, лишите его других возможностей, прекратите жалеть и оправдывать".
"Дайте черным возможность получить образование (уже дали), лишите их возможности грабить воровать убивать (стараются, но нужно еще лучше стараться), прекратите жалеть и оправдывать (вот с этим СОВСЕМ плохо)".
28.08.20 00:25
1 3

Он воевал за правду и добро и должен был так делать? Да. Он убийца и нет ему прощения? Да.
Нет. Я в такой ситуации не буду считать себя убийцей, и мучаться совестью не буду.
"Отдай девочку и вали отсюда" - для меня вполне достаточное основание чтобы последующий предупредительный выстрел, а затем выстрел на поражение считать необходимой самообороной. И плевать что там посчитает суд.
Поэтому мне с шизофренией полегче. 😄
28.08.20 00:37
0 3

Не надо сейчас про самозащиту. В предыдущем посте ты прямо написал, что одобряешь смертную казнь и тут же - что ее отрицаешь.
28.08.20 02:38
0 0

> Но я прекрасно понимаю, откуда они взялись и почему это повторится.
Ну так может стрелять мудаков? Начали грабить магазин - перестреляли всех кто грабил. Думаете повторится?

> Потому что его родители, а до них - их родители жили в плохих районах
Ну слушайте ирландцы тоже жили в плохих районах, а потом итальянцы тоже жили в плохих районах. Но почему-то никто из них не оправдывает свою текущую ситуацию отсылкой к прабабке, которая жила в плохом районе.
28.08.20 02:50
1 1

Очередная итерация "Нужно расстрелять всех недовольных, чтобы остались одни довольные".

Начали грабить магазин - перестреляли всех кто грабил. Думаете повторится?
Пробовали. Да, повторится.

Но почему-то никто из них не оправдывает свою текущую ситуацию отсылкой к прабабке, которая жила в плохом районе.
Почему?
28.08.20 03:22
1 1

Ну слушайте ирландцы тоже жили в плохих районах, а потом итальянцы тоже жили в плохих районах.
Черных саботировали. И сегодня саботируют. И делают это демократы.

Ку-клукс-клан -- боевое крыло демпартии.
Оружейные законы -- приняты демократами, чтобы негры не могли себя защитить от ККК.
Законы Джима Кроу. Сегрегация. Убийство МЛК.
А что про т.н. либералов писал Малколм Экс -- любо дорого почитать!
www.history.com
The bill then moved to the U.S. Senate, where southern and border state Democrats staged a 75-day filibuster—among the longest in U.S. history. On one occasion, Senator Robert Byrd of West Virginia, a former Ku Klux Klan member, spoke for over 14 consecutive hours.

После того, как республиканцы протолкнули civil rights act, демократы изменили политику -- вместо прямого запугивания, они начали сажать черных (и вообще всех, кого могут) на велфэр, и говорить, что партии "поменялись местами".
28.08.20 03:33
3 0

Значит это демократы устроили "системный расизм" в своих городах?
Просто в других городах он неявный. Но, конечно, не системный, а очень даже обычный - черные ненавидят белых, а белые чёрных. Не все и не всех, конечно. Но хватает.
28.08.20 03:52
0 1

> Пробовали. Да, повторится
Где пробовали-то? И да, Недовольные = грабители? Грабишь магазин - получи пулю. Что не так?

> Почему?
Ну не знаю. Наверное, потому что есть мозги и ответственность за свою жизнь.
28.08.20 04:12
0 0

Расизм на государственном и профессиональном уровне запрещен и строго карается, поэтому неудивительно что они с ним не встречаются. Но это не значит что его нет.
У нас декан - из Германии, пусть и в третьем поколении, так что его любовь к пиву понятна.
Каждый год он зовёт к себе гостей на Октоберфест; пиво он варит сам (вот такое у него хобби!), сосиски и солёные крендельки заказывает у известного ему мюнхенского производителя.
Каждый год он рассылает циркулярку - приходите все со своими "половинками"!
Ни разу за те четыре вечеринки, на которых были мы с женой, не пришёл ни один чёрный, хотя их есть у нас на факультете, и немало.
Почему? Единственное предположение - им было бы не очень комфортно. Это, как писал Роберт Уоррен в All The King's Men. "шок в генах". И сколько ещё уйдёт на то, чтобы это изжить, никто не знает. Да и не при трампах...
А так-то да, никакого расизма...
28.08.20 04:32
3 3

И сколько ещё уйдёт на то, чтобы это изжить, никто не знает.
Как-то большие птицы собирались на юг, а невдалеке сидела маленькая птичка и горестно вздыхала.

-чего ж ты вздыхаешь, маленькая птичка?
-хорошо вам, большим птицам, вы на юг улетите, в тепло, а я здесь останусь мерзнуть.
-так полетели с нами!
-хорошо вам большим птицам, у вас вон какие мощные крылья, для дальних перелетов приспособленные! А у меня крылышки малые, я не долечу.
-не беспокойся, маленькая птичка, мы тебе поможем! будем брать тебя на крыло поочереди и долетим.
-хорошо вам большим птицам, у вас вон какие пушистые перья! На высоте вам не холодно, а у я замерзну.
-и это не проблема! будешь прятатся у нас в пухе, согреешься!
-хорошо вам большим птицам, у вас вон какие большие и крепкие клювы! На юге пищу легко сможете добыть, а я со своим маленьким клювиком голодать буду.

переглянулись тут большие птицы и сказали:
-а иди-ка ты на хуй, маленькая птичка.

и улетели на юг.
28.08.20 04:36
1 4

Очень смешно. Очень.
Это я, чтобы вам не так грустно было, вдруг я не оценю ваше знание "бородатых" анекдотов.
Так, для справки, США - страна эмигрантов (вдруг не знаете?). Всем птичкам нахуй пойти, или только чёрным?
28.08.20 04:45
3 2

Тем, которые любят делать добрые дела за чужие деньги.
28.08.20 04:53
1 3

Я всё, плохое и хорошее, делаю за свои. Многолетняя привычка.

Я почитал ваши комментарии в этой ветке. Моё предложение - не ругаться и не спорить; спорят вообще только идиоты, умные люди дискутируют. Мне кажется, что мы не переубедим друг друга даже в мелочах; ваш пассаж про марксизм.. Я не стану комментировать.

Давайте просто прекратим диалог на данную конкретную тему, deal?
Желаю удачи.
Но, конечно, не 10/03/2020 😄
28.08.20 05:01
0 0

Где пробовали-то? И да, Недовольные = грабители? Грабишь магазин - получи пулю. Что не так?
Все так. Пробовали в СССР, там при Сталине были жесткие законы против уголовников и т.д. Но рая не получилось, получился битком набитый ГУЛАГ, заключенные которого работали на стройках коммунизма. Сразу же после смерти Сталина Берия прикрыл эти стройки и начал проводить амнистию.

Кроме того, законы работают неидеально, а строгие законы - еще неидеальней. По результатам проверки, проведенной генпрокурором СССР А. Вышинским в 1938 году, примерно 70% приговоров по закону о колосках были неправомерны.

Дальше продолжать?

Наверное, потому что есть мозги и ответственность за свою жизнь.
То есть, у негров мозгов нет, это их генетическая расовая особенность. Я правильно понимаю? Значит остается только набивать ими тюрьмы, что и происходит. Вот только значительной части общества это не нравится. Получается конфликт, который периодически выплескивается наружу.

Тутушние эксперты выдвинули две версии: пиндосы тупые и есть страшная пропаганда от коммунистов-троцкистов, прочитав или услышав которую человек становится зомби с промытыми мозгами. Обе версии невероятно достоверны и показывают всю глубину мысли их авторов. А у вас какая?
28.08.20 05:05
2 1

То есть, у негров мозгов нет, это их генетическая расовая особенность. Я правильно понимаю? Значит остается только набивать ими тюрьмы, что и происходит. Вот только значительной части общества это не нравится. Получается конфликт, который периодически выплескивается наружу.
Тут есть нюанс.
Я за то, чтобы набивать тюрьмы, особенно малолетками.
Я, разумеется, не идеализирую пенитенциарную систему США, да это, пожалуй, ни в одной стране мира невозможно.
Но если шестнадцатилетний гопник получит шесть месяцев за кражу бутылки пива в ВолМарте, то есть высокая вероятность(разумеется, не стопроцентная, но и весьма ненулевая), что это ему вправит мозги. Плюс он совершенно "безвозмездно, то есть даром" (с) сможет получить профессию, т.е. чистая экономия на коммьюнити калледже.
Ещё раз; я не идеалист.
Возможно, отсидка сделает его хуже. Это бывает.
Но, возможно, он через год будет в том же ВолМарте менять вам шины в их auto-отделе. А вот безнаказанность с куда большей степенью вероятности сделает обратное. Тем более, если окружение "поможет".
И, да, цвет кожи тут не принципиален. Разве что учитывая стартовую ситуацию. Зачем врать? У чёрных действительно с деньгами (в процентном отношении к домохозяйствам) похуже; и кредиты на обучение в Стенфорде белым банки выдают охотнее.
28.08.20 06:14
2 1

Я за то, чтобы набивать тюрьмы, особенно малолетками.
. . .
Возможно, отсидка сделает его хуже. Это бывает.
Отсидка практически ГАРАНТИРОВАННО сделает его хуже.

Так он просто гопник -- имеет шанс поумнеть и перестать быть таковым.
Если бы можно было таких юных быдланов отправлять на полгода отсидки в одиночку -- окей.

Но за время отсидки в обычной тюрьме он освоит криминальные порядки -- уж "старосидящие" постараются -- и выйдет уже готовым уголовником, заодно обзаведясь соответствующими знакомствами плюс получит авторитет среди местных гопников.
Так что вы его фактически отправляете получать дальнейшее криминальное образование.

Отсидка практически ГАРАНТИРОВАННО сделает его хуже....Так что вы его фактически отправляете получать дальнейшее криминальное образование.
Далеко не факт.
Простой пример. Был у меня сосед; ну то есть он и есть, жив-здоров, просто мы сейчас не там живём; надеемся вернуться туда на старости лет.
Раздолбай был - некуда клейма ставить. Отец его чуть не бил, а ему (раздолбаю) было уже немного за 30. Максимум его интеллекта - газоны стричь; чем он, собственно, и зарабатывал себе на сигареты и дешёвую водку, из той категории, что 12 долларов за 1.75 литра.
Пропал куда-то; тут не очень принято задавать личные вопросы соседям, но у нас с его родителями были хорошие отношения.
Оказалось - в тюрьме. Он в аварию попал, будучи в хлам пьяным. Никого не покалечил (ура), но по факту - статья. Дали год, отсидел чуть меньше. Выучился крутить-вертеть гайки. Сейчас работает в автомастерской у другого нашего знакомого (маленький городок, университетский, через пресловутые "три рукопожатия" все друг друга знают).
Так что...

А безнаказанность, повторю, похуже может быть.

Впрочем, всё, естественно, IMHO.

Раздолбай был - некуда клейма ставить. Отец его чуть не бил, а ему (раздолбаю) было уже немного за 30.
"За 30" -- это всё же не малолетка.
Совсем иной расклад: и шансы поумнеть самостоятельно уже прошли мимо него, и юношеская обучаемость (в т.ч. криминалу) у него тоже осталась в прошлом.

А безнаказанность, повторю, похуже может быть.
Это несомненно.
Но конкретно отправка МАЛОЛЕТОК в тюрьму к взрослым уголовникам -- будто специально придумано как курсы повышения квалификации на криминальном поприще.

Именно поэтому во многих американских тюрьмах (не во всех, увы, зависит от штата) есть градация по возрасту заключённых. Грубо говоря, вероятность того, что малолетку посадят в одну камеру с пятидесятилетним уркой не слишком велика. Да и камеры тут немного другие; не "на сорок восемь комнаток всего одна уборная".
Ещё раз - не идеализирую; в Норвегии, например, всё куда лучше. Но и с "Крестами" (где мне бывать приходилось, спасибо, что как адвокату, а не в другой роли) не сравнить.

Но я прекрасно понимаю, откуда они взялись и почему это повторится.
Вот и расскажи нам, что нужно сделать, чтобы это - не повторилось.
Не ущемляя при этом прав и свобод приличных людей, любого цвета кожи и любого пола.
28.08.20 10:02
1 0

У меня был выбор? Практически нет.
Был выбор у тебя.
Ты мог бы быть не с подругой, а с гопотой.
Ты мог гулять не с подругой, а со своим парнем, и гопота потребовала бы у него отдать тебя им...

Выбор есть всегда, но делаешь ты его немного раньше, чем оказываешься в ситуации 😄
28.08.20 10:09
2 1

Расизм на государственном и профессиональном уровне запрещен и строго карается, поэтому неудивительно что они с ним не встречаются. Но это не значит что его нет.
На бытовом уровне он есть (причём у негров к белым он выражен ярче), и его не может не быть, так как это форма естественной ксенофобии. Тут важнее отражается ли это расизм в отношениях между людьми и насколько сильно. В конце концов, у каждого человека есть право кого-то за что-то недолюбливать, просто это не повод бить и убивать, и ещё умный человек не проецирует нелюбовь на целую категорию людей по одному только признаку.
28.08.20 11:18
0 0

Расизм на государственном и профессиональном уровне запрещен и строго карается, поэтому неудивительно что они с ним не встречаются.
Hу врать то зачем? На государственном уровне расизм избирательно приветсвуется. Вот из последних громких дел решение суда по Гарварду (www.courtlistener.com )

Базировались на решении высшего суда (supreme court) 2003. годаwww.law.cornell.edu

"student body diversity is a compelling state interest that can justify the use of
race in university admissions"

Т.е. в университетах расизм при принятии студентов это нормально, если соответсвует интересам государства. И это только один из примеров официально поддерживаемого расизма.
28.08.20 11:35
0 1

Я думаю, абсолютное табу на насилие невозможно без ДНК прививки или как минимум общенациональной гормональной терапией.
28.08.20 12:08
0 0

> Пробовали в СССР, там при Сталине были жесткие законы против уголовников
Жестко было в Одессе: "Маскарад". И, что собственно характерно, подействовало махом. Грабежи прекратились. Как же так?

> То есть, у негров мозгов нет, это их генетическая расовая особенность. Я правильно понимаю?
Так тем же ирландцам рассказывали(ют), что у них все так плохо, поскольку его пра-пра-бабка в рабстве была? А она, кстати, была. Им почему-то с детства вдалбливают необходимость тяжело учиться и работать. Протестанская этика-с (хотя они и не). И тебе и мне это тоже вдалбливали, хотя стартовые условияу нас были ну никак не лучше.

> А у вас какая?
Дело в сегрегации бедных де-факто. Вот и всё. Гос-во с одной стороны предоставляет недостаточные стимулы для тех, кто хочет оттуда выйти (доступность нормального образования, например). С другой стороны, достаточные стимулы оставаться в бедности (ну, жить на велфер все-таки можно относительно неплохо а неквалифицированный труд оплачивается ненамного выше).
28.08.20 12:49
0 1

Пробовали в СССР, там при Сталине были жесткие законы против уголовников
Это тебя кто-то обманул. Отдельные операции против бандитизма были, но в целом УК был сверхлиберальным на фоне чудовищно жестоких мер против "политических": последние могли получить десятку просто как члены семьи или за анекдот про Сталина, по уголовным статьям 10 лет было только за убийство и то как верхний предел. А обычная кража - максимум 1 год.
Плюс долгое время было поощрение "социально-близких", перековка, рассказы о неизбывной вине "старого общества" - в общем все как с неграми.
Результат был немного предсказуем. После войны пришлось просто вырезАть уголовный мир по беспределу, причём его же руками ("сучьи войны").
28.08.20 15:06
0 1

Далеко не факт.
Простой пример.
Личный опыт малоприменим в ситуации, когда речь идет о массах людей. Простой пример. У меня дед курил Беломор по 3 пачки в день и дожил до 100 лет.

Если бы вы опирались на исследования социологов - это было бы интереснее. Вот есть закон 3 ударов, к каким последствиям он привел?

Про безнаказанность никто не говорит. Я говорю про невозможность лечить социальные проблемы одними только массовыми репрессиями. А оппоненты говорят про то, что надо не сажать, а расстреливать, а лучше - вместе с родственниками.
28.08.20 15:18
0 1

Это тебя кто-то обманул.
Согласно Указу Президиума ВС СССР от 4 июня 1947 года кража, присвоение...хищение государственного имущества карались заключением в ИТЛ на срок от семи до десяти лет.

Общественного имущества - от пяти до восьми лет.
ru.wikisource.org

А за кражу портянок у соседа и правда давали немного.
28.08.20 15:39
0 1

Жестко было в Одессе: "Маскарад". И, что собственно характерно, подействовало махом. Грабежи прекратились.
Пруфы, пожалуйста. Со статистикой по уголовным преступлениям. С указанием других факторов, которые могли повлиять на статистику, например, отмена продуктовых карточек. Короче говоря, нормальные научные работы, а не статья на Лента.ру.

И я правильно понимаю, что вы предлагаете расстреливать на месте в течение десятилетий? Есть ли сейчас ученые, кроме диванных, которые поддерживают эту точку зрения? Вот в Скандинавии мягкие законы, например, но разгула преступности до появления мигрантов не было.
28.08.20 15:46
0 1

за кражу портянок у соседа и правда давали немного
Можно подумать, за кражу фамильных бриллиантов или тем более хлебных карточек, как в "Месте встречи", давали больше.
Но я рад, что ты тоже видишь смысл в государственном подходе поощрения преступлений против личности и личного имущества супротив общественного.
28.08.20 15:47
0 0

Можно подумать, за кражу фамильных бриллиантов или тем более хлебных карточек, как в "Месте встречи", давали больше.
Ты говорил, что давали максимум год, я тебе привел указ, где сроки до 10 лет.
28.08.20 15:49
0 0

Вот в Скандинавии мягкие законы, например
После нескольких веков, когда вешали даже за мелкие кражи.
"Если крадут отец и сын, и их поймают, тогда следует повесить и отца и сына".

"Ты говорил, что давали максимум год, я тебе привел указ, где сроки до 10 лет"
По Указу 7.8 вообще расстреливали. Это другое, не воровство у частных лиц, а хищение у государства.
28.08.20 15:51
1 0

Это другое, не воровство у частных лиц, а хищение у государства.
В исходном комментарии я ничего не говорил про тип собственности. О чем спор?
28.08.20 15:54
0 1

О чем спор?
О том, можно ли было при Сталине быть вором-рецидивистом и при этом не рисковать посадкой дольше чем на год.
Можно, если не покушаться на общественную собственность.
28.08.20 15:58
1 0

Ну так вначале ты говорил другое, что меня якобы кто-то обманул, и что за "обычную кражу" сажали на 1 год. Никак не уточнив, что по-твоему, обычная кража и чем она отличается от необычной. В юриспруденции нет такого понятия. Теперь ты говоришь:
Можно, если не покушаться на общественную собственность.
То есть, ты даже цитату из указа не понял, не говоря уже об указе в целом.
28.08.20 17:38
0 0

> Пруфы, пожалуйста. Со статистикой по уголовным преступлениям.
Ну действительно, я сейчас брошу программу, продакшн и буду в архивах вам статистику семидесятилетней давности искать. Вы сами прекрасно знаете, что оно сработало за неделю. Ни один идиот не будет грабить. (Карточную систему, кстати, отменили после "Маскарада", а не до).

> И я правильно понимаю, что вы предлагаете
Неправильно. Я показал, что жестокие наказания работают и не всякое ужесточение - это плохо. Надо смотреть по ситуации. Я искренне считаю ненормальным, когда грабят магазины и за это никто толком не несет никакой ответственности

> Вот в Скандинавии мягкие законы, например, но разгула преступности до появления мигрантов не было.
Бинго. Так может дело не в законах, а в людях? Для Скандинавов мягкие законы ОК. Как видите начался разул преступности, потому что для мигрантов они не ОК. Так с чего вы решили, что мягкие законы - панацея?
28.08.20 18:37
0 0

Ну действительно, я сейчас брошу программу, продакшн и буду в архивах вам статистику семидесятилетней давности искать.
Ну вы же простыни текста тут ваяете. Сложность дать пруф у вас связана не с тем, что жалко две минуты, а с тем, что нет пруфа.

Вы сами прекрасно знаете, что оно сработало за неделю.
Нет, не знаю. Я допускаю, что оно сработало, но нужен адекватный анализ ситуации, а не статья в блоге или видосик с Ютуба.

Ни один идиот не будет грабить.
Ни один идиот не будет красть государственную или общественную собственность, зная, что легко уедет на десяточку. Но...крадут. Ни один идиот не полезет в карман или машину, когда он на прицеле у полицейских и при этом он не скрывается от правосудия. Но...лезут.

Я показал, что жестокие наказания работают
Вы выдали свое мнение за факт. При этом считается, что грабителей именно расстреливали, а не сажали. Вы же расстреливать не хотите, тогда что? Сажать на подольше? Гуглите практику применения "закона 3 ударов" и научные работы по ней. Гуглите научные работы по эффективности ужесточения наказаний, там узнаете, почему это не работает.

Я искренне считаю ненормальным, когда грабят магазины и за это никто толком не несет никакой ответственности
Никто, я думаю, не считает это нормальным.

Так с чего вы решили, что мягкие законы - панацея?
Нигде я такого не решал. Я писал, что жесткие законы НЕ панацея и нужно что-то еще. В этой же ветке люди пишут, что надо сажать на подольше, вы влезли с Жуковым, который вообще расстреливал. И якобы это помогло, пруфов нет, но надо верить.
28.08.20 20:07
0 0

> И якобы это помогло, пруфов нет, но надо верить.
Ну не верь. Найди пруф, что это не работало делов-то. Что до этого было 80 грабежей в сутки, а потом 300.

> Нигде я такого не решал. Я писал, что жесткие законы НЕ панацея и нужно что-то еще.
Или-или. Третьего не будет.
28.08.20 21:06
0 0

Оказалось, тетенька - их "соратник" и принимала участие в маршах BLM.
Но в этот момент она сильно испугалась.
27.08.20 18:51
0 0

Да любой бы испугался. Бррр. Тут ещё сам факт. Что-то делать такое к чему принуждают вообще не хочеться.
27.08.20 20:12
0 1

Что-то делать такое к чему принуждают вообще не хочеться.
Так ей хотелось.
Но раньше.
Когда она стояла плечом к плечу с этими долб....
28.08.20 09:54
0 0

Всё это - уже наступившая Ideocracy, без ожидания сотен лет, как в фильме. Pvt. Joe Bauers: "You know, there was a time in this country when smart people were considered cool... well maybe not cool, but they did things like build ships and pyramids and they even went to the moon".

Отличное кино, очень актуальная классика.
Комментарии под эпизодами этого фильма в YouTube красочны:
"I like how Idiocracy evolved in 14 years:

2006 - Absurdly pessimistic view of a world run by imbeciles

2016 - Cautionary tale of how things could go wrong

2017 - Documentary

2020 - Absurdly optimistic view of a world where the imbeciles realize they need someone smart to run things"
27.08.20 18:41
1 13

Всё это - уже наступившая Ideocracy
В общем - да, наступила, раз уже Idiocracy не получается правильно написать.

Рекорд Надоев, перелогиньтесь.

Да, вы правы - фильм называется Idiocracy. Но хочется верить в Ideocracy - меритократию, власть идей. Возможно, моя ошибка в написании слова связана именно с этим

У Америки нет светлого будущего. Просто это было бы неполиткорректно
vpn
27.08.20 18:30
1 20

У Америки нет светлого будущего. Просто это было бы неполиткорректно
Только вот так: У Америки нет "светлого" будущего.
Дальше - по тексту.
27.08.20 19:16
0 0

Согласен.
vpn
27.08.20 20:07
0 0

Не нет, а не может быть.
27.08.20 20:37
1 0

Ок.

У Америки не может быть "светлого" будущего. Просто это было бы неполиткорректно.
vpn
27.08.20 21:05
0 0

Ну, почему? Шанс на светлое будущее есть - только сначала нужна гражданская война, в которой победят правильные люди. Хотя, с большей вероятностью Америка распадется. Кстати, "Черные пантеры" в свое время высказывали толковую идею разделить США на несколько частей - несколько штатов отдать только для черных. Если бы это осуществить, то было бы как с Израилем и Палестиной. Черные построили бы свое Зимбабве, а белые и азиаты - нормальное общество.
27.08.20 21:54
8 2

Зашибись идея. А ядерное оружие и авианосцы кому? Поделить?
27.08.20 22:37
2 0

Нет, зачем черным ЯО? Они его тут же продадут ИГИЛ. С них и обычного стрелкового хватит, пускай уменьшают свое поголовье - у них это здорово получается. Вон, как в последние недели в Чикаго - просто любо-дорого.
27.08.20 22:48
1 4

Зашибись идея. А ядерное оружие и авианосцы кому? Поделить?
А СССР поделил?
28.08.20 01:22
0 1

Зашибись идея. А ядерное оружие и авианосцы кому? Поделить?
Зачем поделить?
Нам отдать.
Море у нас есть немного, ядрёные пусковые были, опыт остался 😄 (правда, прапорщики с опытом ушли со службы, но то такое... )
28.08.20 09:52
0 0

За новостями с белорусских полей и отравлением того, чьё имя не произнести в суе, я и подзабыл, что в Америчке то не спокойно.
27.08.20 18:23
4 4

За новостями с белорусских полей и отравлением того, чьё имя не произнести в суе, я и подзабыл, что в Америчке то не спокойно.
где тот суй, в котором ты не можешь произнести чьё-то имя?

чьё имя не произнести в суе
Вот видите, у них - n-word, а у нас тоже есть "Н"-слово"...

А что удивляет вас? Это свободная страна. Каждый свободен считать что BLM ))) И свободен доставать всех, кто ему в рожу сразу не даст... Кстати в рожу дать тоже свободен, как и получить )))

Вот бы нам в России такое, да? )))))))))))))))))))
27.08.20 18:21
14 2

Вот бы нам в России такое, да? )))))))))))))))))))
Согласен. Очень хорошо, что у нас не так. И что давать в рожу имеет право лишь одна сторона.

)))))))))))))))))))
Ёшкин кот.

Это лучше, чем BLM, поверьте. По мне, так хуже строя, чем демократия, особенно в ее американской мутации... человечество не знало.
Это не нормально, когда при выборе главы государства одинаково весит голос условного профессора социологии и условной домохозяйки.

И очень рад, что у нас в РФ такая демократия не прививается никак...

И очень рад, что у нас в РФ такая демократия не прививается никак...
Так выпьем же за то, чтобы власть всегда была в надёжных и правильных руках! И чтобы только патриоты из истинной элиты страны мудро решали, чей голос правильный, а чей неправильный!

Это не нормально, когда при выборе главы государства одинаково весит голос условного профессора социологии и условной домохозяйки.
Вот мне тоже это не нравится, я тоже за отмену всеобщего избирательного права.
Но забавно, что даже при такой плохой демократии в США президент всего лишь дурак и ненадолго, а в РФ - хуйло и навсегда. 😄
27.08.20 20:02
4 18

Это не нормально, когда при выборе главы государства одинаково весит голос условного профессора социологии и условной домохозяйки.
Фашист (в классическом понимании) детектед. Филипп Филиппович, это вы?
27.08.20 20:40
5 5

Это не нормально, когда при выборе главы государства одинаково весит голос условного профессора социологии и условной домохозяйки.
Зачем вообще эти выборы? Пусть будет вождь, мудрый, строгий, но справедливый, он приведет страну к процветанию, что в РФ, что в Беларуси, что в КНДР. Ну то есть, привел бы, если бы не мешали враги и предатели.

А европейский никчемный демократический строй на практике доказал свою несостоятельность. Что Швеция, что США вот-вот рухнут.
27.08.20 21:29
2 8

зато не дурак ))) И если он для некоторых вроде вас то, что вы написали, значит почти все делает верно )))
28.08.20 05:50
6 0

Вы конечно скажете что я не прав, но мне эти ребята напомнили что я читал про хунвейбинов.
27.08.20 17:57
4 8

Обычных комсомольских жлобов они напоминают.
27.08.20 18:36
3 6

Обычных комсомольских жлобов они напоминают.
"... - жалкое подобие правой руки" (с)

27.08.20 17:45
1 1

Редактируем Хемингуя.
27.08.20 17:50
2 1

Текст прекрасен.

Если ему принадлежат права, то как именно он добивался? В сложных ночных спорах с зеркалом? В кровавых схватках в стиле клуба о котором сами знаете что нельзя говорить*

Только в 2020 недопустимо использовать такие слова? В 2021 будет опять можно? А какие слова НЕ могут быть восприняты как оскорбление - список есть?

Походу, дарвин оказался слабее законов. Собственность наследуется явно лучше, чем мозги.

Если ему принадлежат права, то как именно он добивался?
Там же написано - правнук Агаты Кристи добился от управляющего компании, которой принадлежат права.
Будет теперь что-то вроде "Ten Little BLM". Хотя... название-то они сменят, а дальше-то там все равно как-то нехорошо получилось.

Там же написано - правнук Агаты Кристи добился от управляющего компании, которой принадлежат права
Правнук Агаты Кристи, Джеймс Причард и управляющий компании, которой принадлежат права - это одно лицо.

Ну справедливости ради оно не везде выходило под этим названием. "И никого не стало", помнится было
28.08.20 02:29
0 0

Мудрое решение. Под это дело можно получить существенные бабки от соответствующих организаций.
29.08.20 06:38
0 0

Безумие какое-то. Если черные так страдают в этих своих США, пускай отправляются на свою родину, в благословенные Гану, Эфиопию и разные ЦАР. Важны все жизни, но жизни белых, построивших современную цивилизацию - особенно.
27.08.20 17:41
17 22

Безумие какое-то. Если черные так страдают в этих своих США, пускай отправляются на свою родину,
Их родина - США.
27.08.20 17:51
15 13

Может и белым на родину отправиться? В благословенные Франции, Англии и Голландии?
ilq
27.08.20 17:55
7 24

Индейцы одобряют 😄.
27.08.20 18:01
1 23

Индейцы одобряют 😄.
А их на Чукотку.
27.08.20 18:12
2 0

Насколько я слышу, белые в США вроде не жалуются на свое притеснение со стороны черных. Если так, с чего бы им отправляться на историческую родину ?
27.08.20 18:13
4 12

И каких репараций они тогда вправе требовать?
27.08.20 18:13
0 7

США стали их родиной несколько позже. К тому же, предков этих бедняг насильно принудили переселиться в США, поэтому справедливо и гуманно отправить потомков обратно, в Африку. Туда где акулы, гориллы и большие злые крокодилы.
27.08.20 18:14
9 5

Насколько я слышу, белые в США вроде не жалуются на свое притеснение со стороны черных.
Даже на этом сайте, вот прямо в этой ветке я именно это и слышу.
27.08.20 18:19
3 8

На историческую!
27.08.20 18:35
0 2

Индейцы одобряют 😄.
Беседует индеец с коренным жителем Нью-Йорка.
Горожанин: - Ну, как вам наш город?
Индеец: - Просто прекрасно! А как вам наша страна?
27.08.20 18:47
0 17

К тому же, предков этих бедняг насильно принудили переселиться в США, поэтому справедливо и гуманно отправить потомков обратно, в Африку.
Предлагали. США даже страну для них организовали - Либерию. Не хотят.
27.08.20 18:55
0 5

Их родина - США.

Так тогда они должны подчиняться законам и обычаям своей родины, а не придумывать свои нормы.
27.08.20 19:10
6 12

Александр Григорьевич, вы?
27.08.20 19:53
3 4

Их родина - США. Так тогда они должны подчиняться законам и обычаям своей родины, а не придумывать свои нормы.
По Вашему совету, они все были бы рабами до сегодняшнего дня.
28.08.20 04:22
0 1

Таки трудно понять поведение полиции? Ну вспомните что на руках у населения 300 миллионов стволов, что негры вообще имеют привычку ходить с оружием не лицензированным, что неграм своиственно то что они сами называют black rage sindrome. Почитайте Google про это, и заодно посмотрите сколько полицейских убивают каждый год. И кто их убивает в основном. И представьте себя на их месте.
27.08.20 17:32
2 16

"На четвертый день погромы в Кеноше, штат Висконсин, сошли на нет.
Их закончила не полиция, не нацгвардия и не отправленные Трампом федеральные агенты. А всего лишь один 17-летний юноша, который не испугался дать отпор толпе нападавших анархистов.
Поняв, что им теперь противостоит не флегматичная полиция, готовая терпеть всех их выходки, а вооруженное население Висконсина, “антифа” начали быстро ретироваться.
Тут уж за грабежи и избиения можно получить не только перцовым баллончиком от полиции, но и пулю в лоб от гражданской милиции штата.
Местная прокуратура пытается вменить Кайлу Риттенхаузу преднамеренное убийство. Ему уже вовсю помогает известнейший американский юрист Лин Вуд.
Он прославился тем, что защищал Ричарда Джуэлла - того самого героя недавнего фильма Клинта Иствуда. А в этом году Вуд помог Нику Сэндману выиграть иски против CNN и Washington Post. Шансы Риттенхауза на полную победу в суде присяжных растут на глазах.
Тем временем семья Джейкоба Блейка, чей арест стал спусковым крючком для беспорядков, осудила погромы. Его мать сказала, что очень уважает Трампа и попросила его помочь восстановить сожженый дотла город после разгула “антифа”.
Либеральные журналисты наверняка постараются “отменить” всю семью Блейка, которая не стала поддерживать накал революционной борьбы. Похожая практика была отыграна на семье Джорджа Флойда, кого быстро убрали из фокуса внимания, когда те выступили против беспорядков."www.facebook.com
27.08.20 17:45
5 16

Чёт и противоположная сторона пишет как газета Правда.

Прям-таки 29-й панфиловец.

Надеюсь, парня оправдают. Вот он, настоящий американский герой, Рэмбо XXI века!
27.08.20 22:08
2 0

Шансы хорошие есть, особенно с учетом того, что он не стрелял в человека, который поднял руки и отошел.
28.08.20 02:27
1 2

А всего лишь один 17-летний юноша, который не испугался дать отпор толпе нападавших анархистов.
Поняв, что им теперь противостоит не флегматичная полиция, готовая терпеть всех их выходки, а вооруженное население Висконсина
Звучит дико пафосно и ватно-патриотично, согласен. 😄

Только вот тут громадная нестыковочка. Этот "героический" "17-летний юноша" – вовсе не "население Висконсина". Он припёрся в Кеношу с винтовкой из соседнего Иллинойса.

Что делает положение этого малолетнего долбоёба рэмбы совсем уж не радужным – ни о какой "защите собственности" тут речи уже идти не может. Зато как минимум одно преднамеренное убийство.
Плюс отхватит за нелегальное ношение оружия. Плюс отхватят те, кто это оружие ему продал или позволил взять. Плюс ещё вполне могут отхватить и местные копы, которые "не заметили" на улице явного малолетку с винтовкой.

Одним словом, накосячил малолетний долбоёб пацан "на славу" – не только себе, но и всем подосрал. Даже интересно, к чему тут будет пытаться апеллировать защита...

"На территории одного мусорного полигона когда-то давным-давно был старая индейская резервация. К чёрту шутки, просто резервация, а теперь, значит, свалка. И никто бы об этом никогда не узнал, если бы не стали бомжи замечать, как ровно в три часа пятнадцать минут ночи на вершине мусорной горы появляется чёрный силуэт мальчика в бойскаутской форме – чёрный низ, чёрный верх, в чёрном галстуке, с чёрным горном.

Бойскаут трубит в горн как Луи Армстронг (одни из бомжей – бывший джазмен), вытирает рот чёрным платком («Падлой буду, я же джазмен», – говорит один из бомжей) и проваливается к себе в мусар-тарары.

Уже и бульдозером пытались раздавить этого упыря, и газовый баллон на месте его появления взрывали, и серной кислотой (другой из бомжей – профессор химии) поливали, и крест осиновый воздвигали (ещё один бомж из католического приюта сбежал) – ничего не помогает.

И решили бомжи валить с обжитого, но проклятого места. Куда-нибудь в Канаду. Конечно, можно было подождать, пока построят мусороперерабатывающий завод, мусор утилизируют, лагерь откопают и призраки успокоятся, но это через сто лет, нам, бомжам, ни за что не дожить.

А жить надо здесь и сейчас. Вернее, сейчас, но, похоже, не здесь."

©
27.08.20 17:31
5 6

Классная байка, зачот.
27.08.20 17:39
3 3

Мой друг живет в Германии. С его слов:
27.08.20 17:27
2 31

Так это у всех международных студентов так. Ничего, выкручиваются.
27.08.20 17:40
0 2

Вопрос - а если бы это была белая девушка, было бы по-другому? И на какой стадии?
27.08.20 17:41
17 10

В одном из рассказов Станислава Лема герой получил вещество, заставляющее всех, кто находится рядом с больным или несчастным человеком, тоже страдать. Ожидалось, что это сделает всех заботливыми, все будут стараться вылечить и утешить ближнего. Реальность: озверевшие жители пинками выгнали прочь из города вдов и больных, чтоб их проблемы никому не передавались.
27.08.20 17:44
0 27

Думаю что было бы так же, достаточно историй про окупасов всех мастей. Но есть нюанс - белая девушка не стала бы визжать про угнетение.
Так что не пиши глупости.
27.08.20 17:49
4 17

Но есть нюанс - белая девушка не стала бы визжать про угнетение.
Было бы желание. Есть сексизм, национализм, антисемитизм, клерикализм и антиклерикализм (или как там он называется), сионизм и антисемитизм и т.п.
27.08.20 17:53
8 6

Вопрос - а если бы это была белая девушка, было бы по-другому? И на какой стадии?
Она могла бы сослаться на гендерное неравенство 😄
27.08.20 18:07
0 2

Альтруизин, или правдивое повествование о том, как отшельник Добриций
космос пожелал осчастливить и что из этого вышло. Про страдания ближнего это только один из эпизодов, а там еще много всего...
27.08.20 18:10
0 1

В одном из рассказов Станислава Лема герой получил вещество, заставляющее всех, кто находится рядом с больным или несчастным человеком, тоже страдать.
В "Отягощенные злом" был эпизод - своего рода мысленный эксперимент: если обиженным дать возможность в момент отчаяния мочить молнией обидчиков. Героя, который "как бы" оказался в таком мире, чуть не прибили потому, что он показался обиженным. Превентивно.
27.08.20 18:11
0 2

Мой друг не расист, от слова "вабсче". И никаких предрассудков. Разговаривает на 4-5 языках без особого напряжения - то есть, недопонимание исключено. И девушка может быть хоть белая, хоть черная, хоть зеленая или синяя. Или вообще быть мальчиком любого цвета. На любой стадии.
27.08.20 18:26
1 5

Про страдания ближнего это только один из эпизодов, а там еще много всего...
Потому что у Лема в каждом абзаце любопытных идей больше, чем у иных фантастов в целом романе.
27.08.20 18:30
0 6

Героя, который "как бы" оказался в таком мире, чуть не прибили потому, что он показался обиженным. Превентивно.
Ну вот активисты, которые добиваются льгот, преференций и иммунитета перед законом для "обиженных" - неужели они книжек не читали? Хотя бы добрых сказок в детстве не слушали?
27.08.20 18:32
0 0

Любопытно. Первый раз слышу о том, чтобы в Германии с претендентом на съём жилья вели вообще какие-то такие разговоры или переписку. Нет регулярного дохода - нет жилья. Какие "гаранты"?
Если "да" - даётся договор на подпись, если "нет" - "извините, уже сдана". Не, ну 20 лет назад один господин сказал мне по телефону открытым текстом, что иностранцам не сдаёт, ибо был отрицательный опыт, ну так я и сам бы им не сдал и не понимаю тех, кто сдаёт.
Обычно на одну квартиру (если цена не задрана безжалостно) стопятьсот желающих, оставляют тех, кто кажется владельцу / маклеру наиболее приличными и потенциально беспроблемными. Все "сомнительные" исключаются с полувзгляда.
В качестве залога берётся стоимость двух месяцев проживания, которые возвращаются после того как съедешь, если не было проблем с квартирой. (Вот на этот залог бывает "гарант", например, банк может поручиться)
И вылететь за неуплату можно. Не мгновенно, да. Но уж "одинокая студентка" вылетит на раз-два. Это не семья с 5 малолетними детьми.
27.08.20 18:50
0 2

Надо было добавить, что в любой момент черная девушка может заявить, что эта квартира на самом деле её и ему никто не поможет.

Любопытно. Первый раз слышу о том, чтобы в Германии с претендентом на съём жилья вели вообще какие-то такие разговоры или переписку. Нет регулярного дохода - нет жилья. Какие "гаранты"?Если "да" - даётся договор на подпись, если "нет" - "извините, уже сдана". Не, ну 20 лет назад один господин сказал мне по телефону открытым текстом, что иностранцам не сдаёт, ибо был отрицательный опыт, ну так я и сам бы им не сдал и не понимаю тех, кто сдаёт.Обычно на одну квартиру (если цена не задрана безжалостно) стопятьсот желающих, оставляют тех, кто кажется владельцу / маклеру наиболее приличными и потенциально беспроблемными. Все "сомнительные" исключаются с полувзгляда. В качестве залога берётся стоимость двух месяцев проживания, которые возвращаются после того как съедешь, если не было проблем с квартирой. (Вот на этот залог бывает "гарант", например, банк может поручиться)И вылететь за неуплату можно. Не мгновенно, да. Но уж "одинокая студентка" вылетит на раз-два. Это не семья с 5 малолетними детьми.
Это не так. Почти по всем пунктам.

Студентам сдают квартиры только если гарантом выступает кто-то обычно из родителей. Снять квартиру иностранцу на порядок сложнее чем немцу. И выселение из квартиры за неуплату при некотором искусстве квартиросьемщика может длиться и год.
27.08.20 19:13
2 2

Дать контакты друга? Он объяснит подробнее.
27.08.20 19:19
0 0

Кому и куда это надо было добавить?
Если Вы про ситуацию в Испании, то тут немного другая ситуация и страна.

Любопытно. Первый раз слышу о том, чтобы в Германии с претендентом на съём жилья вели вообще какие-то такие разговоры или переписку. Нет регулярного дохода - нет жилья. Какие "гаранты"?
Часто так сдают жилье студентам. У студентов нет собственного дохода, и в качестве гаранта выступают родители.
27.08.20 19:53
0 1

Сомневаюсь, что была бы мантра про "дискриминацию белых".
Запросто может быть. Много кто уверен, что сейчас только белых и притесняют.
29.08.20 08:15
0 0

Зажигательный но мирный протест, учитесь как заголовки писать 😄
27.08.20 17:27
0 14

Финская компания TietoEVRY выпустила вежливый шрифт...
фраза «she is ugly» («она уродлива») превратится в «she is not traditionally beautiful» («она нетрадиционно красива»). А «I hate you» («Я тебя ненавижу») — в «I disagree with you» («Не соглашусь с вами»). Отдельные слова вроде «redneck», то есть «деревенщина», с вежливым шрифтом будут звучать как «консервативный белый». «Bitch» («суку») The Polite Type тоже не пропустит. Оскорбление заменят на «самку собаки».
27.08.20 17:29
0 10

Там коммент виден еще хороший.

Титаник: мокрое, но в целом успешное путешествие.
27.08.20 18:41
0 9

«Bitch» («суку») The Polite Type тоже не пропустит. Оскорбление заменят на «самку собаки».
"Пиши: РЕДИСКА, ставь тире - НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК".
27.08.20 21:07
0 2

Там коммент виден еще хороший.
Судя по всему, картинка сделана ради коммента в субреддит /r/CursedComments

www.reddit.com
27.08.20 21:25
0 0

Финская компания TietoEVRY выпустила вежливый шрифт...фраза «she is ugly» («она уродлива») превратится в «she is not traditionally beautiful» («она нетрадиционно красива»). А «I hate you» («Я тебя ненавижу») — в «I disagree with you» («Не соглашусь с вами»). Отдельные слова вроде «redneck», то есть «деревенщина», с вежливым шрифтом будут звучать как «консервативный белый». «Bitch» («суку») The Polite Type тоже не пропустит. Оскорбление заменят на «самку собаки».
Вежливость - это плохо? Вы всем некрасивым (на ваш взгляд) женщинам говорите "Ты уродина"? А тем, с кем несогласны, говорите "Ненавижу тебя"?
28.08.20 04:00
0 1

Это верхушка айсберга.

В Портленде (это на западном берегу, между Калифорнией и Вашингтоном) беспорядки не прекращались ни на одну ночь. Там было много дивных инцидентов, вроде попытки засудить федеральное правительство за защиту здания федерального суда в федеральном суде (история умалчивает, заседал ли федеральный судья, рассматривающий дело, в том самом здании федерального суда, которое mostly peaceful protesters пытались сжечь), и мэра города, маршируюшего с "в основном мирными протестующими" (в конце марша его освистали).

В Кеноше (город в Висконсине, между Миннесотой и Иллинойсом, не столица), полиция убила очередного Святого Джорджа (с выписанным ордером на арест). После чего в город приехали антифа-блм и начала погромы, потом местные с оружием вышли защищать город. Позавчерашний инцидент -- паренек с винтовкой из городка в получасе езды застрелил двоих, одного ранил. Его, разумеется, сразу начали обзывать белым супремасистом, нашли, посадили и выкатили обвинения (ну, как в Фергюсоне два года назад), но....

Но!
Демократы -- не прошло и трех месяцев -- начинают осуждать погромы.twitter.com
Осуждают они их, понятно, не потому, что погромщики убивают (большей частью черных), или уничтожают имущество (принадлежащее в основном черным владельцам), а потому, что это поднимает рейтинг Трампа.www.msn.com

Еще стоит отметить, что в июне какой-то профессор (если найду -- сделаю апдейт) написал research paper, где показал, что мирные протесты поднимают рейтинг демократов, а погромы -- республиканцев. Его заставили свою писульку отозвать, и чуть ли не выгнали с волчьим билетом -- привет всем эксператам!
27.08.20 17:14
3 20

мирные протесты поднимают рейтинг демократов, а погромы -- республиканцев
Мысль в общем то здравая. Сколько там в США негров, около 10%, и сколько там активно сочувствующих? Ну еще 10%, а остальные 80% смотрят на это, и потихоньку переползают на сторону республиканцев.
27.08.20 17:19
1 14

В конце 70х была похожая ситуация (беспорядки, domestic terrorism, 180 убитых (на сегодняшний день -- 40)), в 1980 выбрали Рейгана, а в 1984 за Рейгана проголовали 49 штатов из 50....
27.08.20 17:32
1 7

Позавчерашний инцидент -- паренек с винтовкой из городка в получасе езды застрелил двоих, одного ранил
Тот кого паренёк не добил.Видео тоже есть, не для слабонервных.
27.08.20 17:46
0 4

> а в 1984 за Рейгана
Ну там еще проголосовали так, потому что это был Рейган
28.08.20 02:21
0 2

Вот нашелся еще один "выскочка" из регбийного мира.

"Билли Вунипола не стал на колени.
Форвард «Алых Роз» просто и аргументировано ответил, почему не поддерживает Black Lives Matter.
Билли сказал, что не стал на колени, потому что в ходе протестов представители этого движения сжигали церкви и библии. И он, как верующий христианин, не может поддерживать такое варварство."
vpn
27.08.20 17:06
0 37

Был бы он белым, уже бы вставал не только на колени, но и в очередь на бирже труда.
27.08.20 17:15
1 15

27.08.20 17:23
0 6

Под этим видео можно любую подпись сделать и прокатит. Например "Толпа принуждает вступить поклонницу Дынь в Арбузную партию!"
27.08.20 17:05
13 4

попробуйте посмотреть видео со звуком

Какое мне дело до того, что орёт толпа. Я смог только разобрать: "Are you Christian?"

А где негры?
27.08.20 16:53
0 14

Негры отдыхают, белые за них отрабатывают
vpn
27.08.20 16:54
0 17

Негры за себя спокойны. А вот ненегры чувствуют необходимость доказывать свою лояльность новой силе напускной яростью и рвением. Называется "быть бОльшим католиком, чем папа римский". Известный феномен: если встречается неправдоподобно остервенелый антисемит, например, то фамилия у него будет на "евич" или "штейн", без исключений. Пушо старается, чувствуя себя потенциальной жертвой своих же соратников.
27.08.20 16:59
1 19

Грабят. Им некогда истерично орать - они деловито выносят шмот.
27.08.20 17:04
2 29

Грабят.
Грабят белые. Негры лутят.
27.08.20 17:15
1 10

Негры не лутят, они восстанавливают справедливость.
27.08.20 17:37
0 6

Судя по роликам, черные активничают только там, где можно пограбить. А если нет магазов, которые можно обнести, зачем напрягаться? Найдутся куча белых антифа-коммуняк, которые мечтают уничтожить Америку, зная, что им ничего за это не будет. А если арестуют, найдется какой-нибудь Джастин Тимберлейк или другой голливудский либерал, который внесет залог и даст денег на адвоката. Эй, новые Ричард Никсон, Джо Маккарти и Эдгар Гувер, где вы, когда так нужны Америке?
27.08.20 22:16
1 4

Джо Маккарти и Эдгар Гувер, где вы, когда так нужны Америке?
Трампа хватает (надеюсь, ненадолго). Жить в США Маккарти и Гувера? Спасибо, не надо. Но вы можете поехать к Путину или Лукашенко. Не наказуемо.
28.08.20 03:53
2 1

Грабят белые. Негры лутят.
Перевод "loot" на русский - грабить, добыча, награбленное добро.
28.08.20 11:43
0 1

Хунвейбины.

"1 июня 1966 года после прочтения по радио дацзыбао, сочинённого Не Юаньцзы, преподавательницей философии пекинского университета: «Решительно, радикально, целиком и полностью искореним засилье и зловредные замыслы ревизионистов! Уничтожим монстров — ревизионистов хрущёвского толка!» миллионы школьников и студентов организовались в отряды и без труда начали выискивать подлежащих искоренению «монстров и демонов» среди своих преподавателей, университетского руководства, а затем среди местных и городских властей, которые пытались защищать преподавателей. На «классовых врагов» вешали дацзыбао, напяливали шутовской колпак, иногда надевали унизительные лохмотья (чаще на женщин), раскрашивали лица чёрными чернилами, заставляли лаять по-собачьи; им приказывали идти нагнувшись или ползти. Роспуск 26 июля 1966 года учащихся всех школ и университетов на шестимесячные каникулы способствовал разгулу молодёжи и пополнению рядов хунвейбинов дополнительными 50 миллионами несовершеннолетних учащихся.

В университете города Сямынь в провинции Фуцзянь вывесили дацзыбао следующего содержания: «Некоторые преподаватели не выдерживают собраний критики и борьбы, начинают плохо себя чувствовать и умирают, скажем прямо, в нашем присутствии. Я не испытываю ни капли жалости ни к ним, ни к тем, кто выбрасывается из окна или прыгает в горячие источники и гибнет, сварившись заживо»."
27.08.20 16:52
0 12

Разумным можешь ты не быть коль хунвейбином быть обязан...
27.08.20 16:51
1 13

Натуральные сектанты. Не худо бы подать господам водички из брандспойта. Кстати, кулак с выставленным средним пальцем считается?
27.08.20 16:38
1 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям