Тихие радости Брекзита

- Вот, Петька, проголосуем мы за "Брекзит", выйдем из этого тупого Евросоюза, и тогда у нас, Петька, такая классная жизнь настанет!

Оксана Паскаль передает из Лондона, столицы победившего Брекзита. Да, сразу предупреждаю, что в тексте очень слегка присутствует обсценная лексика. Точнее, только одно слово - "пиздец". Больше обсценных слов там нет, так что можно читать спокойно и тем, кто обсценную лексику не переносит, а "пиздец" вы уже пережили, так что не страшно.

Нет, ну я так не играю. Стоило уехать, как любимая страна обитания превратилась в потребительский совок. Последние времена настают, вот вам крест!

Англия (Лондон как минимум, Девон, Саррей, как сообщает разведка, тоже, в новостях пишут что далее - везде) мечется от заправки к заправке в поисках бензина и/или дизеля.

Пиздец и дежавю в одном стакане.

Прям щиплю себя периодически.

После пяти пустых заправок нашла единственную где есть топливо и сама того не желая встряла в пробку из-за очереди к ней — ни свернуть, ни развернуться — километра на полтора минимум. А когда мы наконец добрались до нее, оказалось что дизеля-то нет.

В общем на последних каплях доехала до дома и теперь смогу выехать только если топливо появится на самой ближней из заправок.

В магазинах народ расхватывает все, точь в точь как в советском универсаме, еще с тележек — мы так сегодня морковку и молоко вытянули, потому что на полках пусто, а когда подвозят свежее, народ в нетерпении берет из рук фасовщика не дожидаясь.

Цены совершенно очевидно поднялись — судя по корзине и цене, хотя я пока не проверяла детали.

Вообще, это наверное первый такой полномасштабный кризис за все время моей жизни здесь. Кризис в начале пандемии я все же как-то не очень всерьёз восприняла, потому что там кризисом было все, включая само существование, плюс, быстро закончилось.

Этот все же несколько другой природы, хотя и связан с той же пандемией, но есть уже и экономически-политические нюансы. Кроме того, он обещает стать затяжным.

Оказывается, огромное количество водителей грузовиков были приезжими из Европы, которые после Брекзита и с закрытыми границами, постепенно стали исчезать с рынка занятости. Плюс, во время локдауна были закрыты все центры по сдаче экзаменов на право вождения любых автомобилей. А также многие водители перешли на другую работу, т к содержание которое выделило правительство, было недостаточным.

В общем, потянутся скоро, чую, колбасные самолеты из всех концов — мы вот например пол-чемодана колбас и хамона привезли — здесь это и в мирные времена дефицит, а сейчас и подавно. Вот думаю, не устроить ли бартер? Иберико де Беллота на канистру дизеля?

Достойным завершением неудачной “охоты” на топливо стала еще одна пробка — похоронную карету с двумя красавцами-лошадьми в перьях выгружали из грузовика. Одна радость — гроба в ней еще не было. Значит скорее всего и этот кризис переживем. Хамона я много привезла. Буду его есть. Сидя дома.

26.09.2021 16:19
Комментарии 364

В Британии плачут, но из Британии не уезжают.

- Мэри! Больше десяти галлонов в одни руки не пробивай! А ты куда лезешь без очереди?!! А ещё смокинг с цилиндром надел!
03.10.21 15:44
0 0

Дама не знает слова "солярка" и путает его с двигателем.
30.09.21 17:14
0 0

Получается, Путин прав-таки? Сумел при помощи преследования оппозиционеров и рассылания пропагандистов устроить на Западе дефицит? И сланцевая нефть-таки оказалась пшиком?
30.09.21 01:22
0 0

Из свежего. 🙂
28.09.21 11:27
0 1

Lorry? No, truck only.
(беженцы афганские, английский американский)
29.09.21 05:58
0 1

27.09.21 17:06
1 0

Несколько фактов по поводу нехватки водителей большегрузного транспорта (HGV) в UK:

- в целом не хватает ~ 100 000 водителей;
- по оценкам около 16 000-20 000 водителей-eвропейцев вернулись на родину в EU после брекзита;
- за время локдауна около 40 000 водителей не смогли сдать экзамен на такую категорию из-за отмены экзаменов;
- всего в стране около 600 000 людей имеющих права такой категории, но около половины ушли из професии и не работают водителями.

источник: газета Saturday Times (последний номер) со ссылками на сообщество водителей-профессионалов.

Кстати, экзамены для большегрузников только что упростили, убрав одну (из нескольких) практическую часть. Наверное, позволит увеличить количество водителей, но как-то мне не очень спокойно от таких решений.
27.09.21 13:33
0 3

Кстати, экзамены для большегрузников только что упростили, убрав одну (из нескольких) практическую часть. Наверное, позволит увеличить количество водителей, но как-то мне не очень спокойно от таких решений.
Да ладно. Ну будет немного опаснее выходить на улицу. Мелочи какие!
27.09.21 14:23
0 2

Тут надо ещё несколько вещей держать в голове.
- после выхода UK из EU компании из EU лишились возможности совершать каботажные перевозки по UK (то есть из UK в UK). Такая возможность пока(?) есть только у местных перевозчиков. При этом не секрет, что рынок дешёвых перевозок в Евросоюзе сейчас захватили компании из Прибалтики и Польши. Теперь у UK этих перевозчиков нет и ковид тут не при чём.
- для перевозки топлива водителю недостаточно иметь просто права категории Е (DE). Водитель должен пройти довольно непростую аттестацию на право перевозки опасных грузов, ADR, и сдать соответствующий экзамен. Опять-таки, сам факт перевозки опасного груза ADR-категории накладывает на него довольно жёсткие дополнительные ограничения. Например, он всегда должен иметь в кабине специальный набор ИСЗ, на сцепке должен быть специальный набор огнетушителей и специальный набор средств, предотвращающих протечку его груза в городскую сеть канализации. Более того, он не имеет права выпить даже бокал пива или вина даже на своём законном отдыхе в 45 часов (один раз в месяц).
- работа на «бочке» (так называют все сцепки, перевозящие жидкие грузы) - это отдельная каста водителей, которым это нравится. Ведь гораздо менее ответственно и менее геморнее пойти работать на «реф» (холодильная установка) или на «штору» или «мешок» (обычные полуприцепы). То есть водителей-профессионалов, возящих именно опасные грузы с ADR-категорией в природе не так уж и много.
- какие там убрали практических частей не очень понятно. Но я бы, на месте местных, объезжал бы все «бочки» как можно дальше.
28.09.21 23:53
0 0

Так им и надо, сепарам британским. Ящетаю.
Пересядут на лошадок, да в кэбы.
27.09.21 13:32
5 3

В этой ситуации удивительно, что проблема стала для них сюрпризом. Ведь видно было к чему идёт. Это же не одним махом все дальнобои испарились.
ddd
27.09.21 11:12
1 5

А ведь британия уже выходила и евросоюза( или как он там назывался тогда).
Те-же проблемы с поставками и прочие разногласия с объединенной европой. Выстояли как-то.
27.09.21 11:03
1 0

Нам давеча знакомые ирландцы бодро сообщили, что очень гордятся оказаться единственной англоязычной страной в Европе 😄 "А эти пускай теперь получают наши, ирландские паспорта!"
ПС: дефицитов в Ирландии не наблюдается, я только что оттуда вернулась.
27.09.21 10:45
0 3

Гиннесс на месте? OK.
27.09.21 12:16
0 3

Нам давеча знакомые ирландцы бодро сообщили, что очень гордятся оказаться единственной англоязычной страной в Европе
На Мальте ещё английский официальный язык.
27.09.21 18:02
0 3

На Мальте ещё английский официальный язык.
но в большенстве своем местные жители говорят на своем языке, смесь арабского с итальянским.
28.09.21 08:33
0 0

Подобные новости вообще хорошо без привязки к стране постить. После того, как понабегут
которые "Смотрите! Путин даже страну бензоколонку довёл до отсутствия топлива", уже можно открывать, что он даже до Британии достал.
Опять не тех выбрали. Классика 😄
27.09.21 10:42
15 8

из пламенной заметки не понял почему виноват именно брексит.
27.09.21 09:50
3 5

из пламенной заметки не понял почему виноват именно брексит.
Видимо, мысль автора в том, что то бы иностранные водители спокойно въехали и повезли бензинчик по азскам.
ddd
27.09.21 11:11
0 0

Ну такое, временный кризис, усугубленный ковидом, поэтому временно не могут подготовить нужное количество водителей из своих. Уверен, если Британии будет нужно, они только свистнут - и водители из стран Содружества слетятся аки мухи. Я сторонник ЕС и противник Брексита, но умею объективно оценивать плюсы и минусы. Минусы видятся в долгосрочной перспективе, плюсы заметны уже сейчас. Скажем, Британия гораздо быстрее стран ЕС провела у себя вакцинацию, им не нужно было дожидаться евробюрократов для принятия нужных решений. Кроме того, Британия была донором номер 2 в ЕС, сэкономленные деньги уже пошли в бюджет ЮК. Наконец, хитро...умные британцы в итоге выторговали себе торговые льготы с ЕС, так что и в этом смысле потери если и есть, то не такие большие. Британцы по-прежнему без виз ездят в страны ЕС и привозят оттуда хамон, так что в смысле туризма и путешествий для них опять же ничего не изменилось. А описанный случай не тянет на тотальный и бесповоротный пц.
27.09.21 09:33
1 9

Уверен, если Британии будет нужно, они только свистнут - и водители из стран Содружества слетятся аки мухи.
буквально пару недель назад общался с индусом, автохтонным, не британским и не американским, на логистические темы, так он утверждал, что большинство водителей-дальнобоев в Индии банально не знают английский. Что из Австралии или Канады кто-то слетится позвольте усомниться.
вообще никто не мешает ЮК открыть свой рынок труда как оно было раньше, по крайней мере, в части вакансий. там еще в сельхозке наступаем веселый зверек по персоналу, усугубленный энергетическим кризисом.
пы.сы. а на нехватку дальнобоев и в Германии жаловались, вряд ли тут уникально британская проблема.
27.09.21 09:57
0 6

да, согласен, достаточно будет открыть рынок труда для дальнобоев, и водители из Восточной Европы ликвидируют дефицит. Я что-то думал, что страны Африки тоже в Содружестве, но наверное из Европы оно спокойнее приглашать. А в Германии проблема, думаю, именно с новыми ограничениями и локдаунами, до этого они открыли рынок для водителей из Украины, тысячи из них работали там на перевозках, пока не нагрянул ковид.
27.09.21 10:07
0 0

Ну такое, временный кризис, усугубленный ковидом, поэтому временно не могут подготовить нужное количество водителей из своих.
Сообщают, что правительство задействует армейских водителей.

правительство задействует армейских водителей.
В автошколе учили, "бойся на дороге бабу и военного водителя!"

большинство водителей-дальнобоев в Индии банально не знают английский.
Я все выходные мотался по Германии за рулём не зная немецкий. Сомневаюсь что с прицепом за спиной я сразу перестал бы понимать указатели. Ещё более я сомневаюсь в том, что индус за перспективу британской зарплаты не выучит 500 английских слов. Русским дальнобойщикам в их родном языке хватает и меньше.

Я все выходные мотался по Германии за рулём не зная немецкий. Сомневаюсь что с прицепом за спиной я сразу перестал бы понимать указатели. Ещё более я сомневаюсь в том, что индус за перспективу британской зарплаты не выучит 500 английских слов. Русским дальнобойщикам в их родном языке хватает и меньше.
если я правильно понял собеседника, незнание английского в Индии в данном случае - некоторый маркер образования и интеллектуального развития. Т.е. просто 500 словами не обойдешься. В любом случае, если бы тема перетаскивание индийских дальнобоев в ЮК была бы перспективной, уже давно был бы на этом бизнес и весомой поток персонала. Раз его нет, для этого наверняка есть значимые причины.
Дальнобой вообще не настолько простая профессия, хотя бы потому, что они действует не бригадным способом (должна своя голова быть, а не бригадирская), на изрядно дорогом оборудовании и в достаточно зарегулированной среде. Там, извиняюсь, не просто от поля до склада ездить, как у колхозного водилы на грузовике. Принижать россиян оно конечно прикольно, матом в эфире они действительно разговаривают, но без сообразительности и хваткости там не выжить. Вживую вполне без мата могут обходиться, между прочим.

В любом случае, если бы тема перетаскивание индийских дальнобоев в ЮК была бы перспективной, уже давно был бы на этом бизнес и весомой поток персонала. Раз его нет, для этого наверняка есть значимые причины.
Ну да, и их возможно всего две:
a) нет никакого кризиса
б) кризис начался "вчера" и бизнес не успел отреагировать.

В случае, если потока мы не увидим в ближайший месяц, то вся новость, как я и подозреваю - очередные похороны доллара.
Принижать россиян оно конечно прикольно, матом в эфире они действительно разговаривают
Полякам вообще хватает одного. С переливами.

Нас в армии учили бояться трёх ВВ: военных водителей, военных врачей и взрывчатых веществ 😄)
27.09.21 13:43
0 5

большинство водителей-дальнобоев в Индии банально не знают английский.Я все выходные мотался по Германии за рулём не зная немецкий. Сомневаюсь что с прицепом за спиной я сразу перестал бы понимать указатели. Ещё более я сомневаюсь в том, что индус за перспективу британской зарплаты не выучит 500 английских слов. Русским дальнобойщикам в их родном языке хватает и меньше.
Вспомнилось когда был в Индии.
Еду в такси, за городом по полосе в каждую сторону. Перед нами едет автобус, перед автобусом бензовоз, перед бензовозом какая-то легковушка.
Такси выезжает на встречную, собираясь обогнать автобус, автобус не обращая внимания на нас тоже выехал на встречную. Ну и момент когда я закрыл глаза, мысленно прощаясь с жизнью, это то что перед автобусом резко вырулил бензовоз тоже пытаясь кого-то там обогнать. Секунд через 30 я глаза открыл, весь этот обгон как-то схлопнулся без происшествий. Но в Англии я думаю будут предельно рады таким замечательным водителям бензовозов из Индии.:)

вообще никто не мешает ЮК открыть свой рынок труда как оно было раньше, по крайней мере, в части вакансий
Конечно мешает. Ведь иммено "мы выгоним всех понаехавших из Европы, которые занимают наши рабочие места, тем самым отбирая деньги у наших работяг, обостряют криминальную обстановку и вызавают общее недовольство населеня" как-раз и было базовое обещание Брексита. Если снова открыть ранок труда, то получается вообше все зря.
27.09.21 13:57
1 1

Но в Англии я думаю будут предельно рады таким замечательным водителям бензовозов из Индии.:)
Русские, без труда выбрасывающие мусор прямо из окон у себя на родине, резко перестают это делать, переезжая в цивилизацию.
Индус тоже нарушает правила только потому, что уверен в безнаказанности.

Я живу в Британнии больше 20 лет. На моей только памяти военных задействовали в перевозке фур и тушении пожаров как минимум дважды. Один топливный кризис здесь уже был (такой же примерно по масштабам, но тогда я без машины была), два строительных кризиса (моя работа связана со строительным сектором), теперь вот Брекзит и пандемия.

ЕМНИП, смогли только 2 000 водителей в армии наскрести.

ЕМНИП, смогли только 2 000 водителей в армии наскрести.
Ну хоть что-то.

Британнии
"Британии" 😄

Говорят и американцы на рост цен и иногда на дефицит горючего в последний год жалуются. И их проклятый брекзит достал.
27.09.21 09:05
0 9

При Трампе такого не было, да.
27.09.21 09:30
0 6

И их проклятый брекзит достал.
Дотянулся, усатый!
27.09.21 13:44
0 1

американцы на рост цен и иногда на дефицит горючего в последний год жалуются.
Это всё Обама виноват - не мог на 5 лет вперед горючего запасти.
27.09.21 18:15
0 0

Казалось бы – при чем тут напечатанные в прошлом триллионы долларов не подкрепленные ничем...

А также многие водители перешли на другую работу, т к содержание которое выделило правительство, было недостаточным.
Ого! И эти на дотациях? В каких отраслях вообще остался свободный рынок?
27.09.21 08:52
1 1

Ого! И эти на дотациях? В каких отраслях вообще остался свободный рынок?
Дотации на период пандемии же, когда рынок рухнул ниже плинтуса.
27.09.21 09:19
0 3

А на доставку в супермаркеты это каким боком, если спрос есть? Да и рынок есть рынок, сократили водителей - набрали водителей. А то устроили социализм...
27.09.21 09:32
0 1

рынок есть рынок, сократили водителей - набрали водителей.
Между "сократили водителей" и "набрали водителей" есть еще несколько промежуточных пунктов:
- водители были вынуждены переквалифицироваться
- желающих обучиться профессии "водитель" стало намного меньше
- водители устроились на новые места
- на рынке стало нехватать водителей
- водителям приходится предлагать намного лучшие условия труда, чтобы они бросили свою новую работу и пошли опять работать водителями.
27.09.21 10:23
1 6

все просто - вакансии закрывались восточноевропейцами, которых из-за а) ковида и б) изменений регуляций по трудовым мигрантам выбили с рынка. Так что быстро набрать из местных не получится - их нет.
27.09.21 10:26
0 1

Так что быстро набрать из местных не получится - их нет.

прикольно. ну посмотрим кто рискнет доверить фуру армейскому водителю.

Ну, если быть точным, не фуру, а бензовоз.

прикольно. ну посмотрим кто рискнет доверить фуру армейскому водителю.
Армия. Collateral damage included...
27.09.21 13:35
0 2

все просто - вакансии закрывались восточноевропейцами, которых из-за а) ковида и б) изменений регуляций по трудовым мигрантам выбили с рынка. Так что быстро набрать из местных не получится - их нет.
Я о местных и не говорил. Я просто хотел показать, что логика GarraVit не подходит для работников, от которых требуется достаточная квалификация.
27.09.21 13:38
0 2

логика GarraVit не подходит для работников, от которых требуется достаточная квалификация
Работаю в отрасли, требующей высокой квалификации. Нехватка персонала очень большая. Никто дотаций не даёт. Так что логика логикой, а реальность совсем другая. Нужна квалификация - повышайте зарплаты. В исходном тексте что написано? Содержание правительство выделило низкое. А чего бы работодателю не раскошелиться???
27.09.21 13:58
0 1

Зарплаты там уже высокие и сейчас.
27.09.21 14:28
0 0

Нужна квалификация - повышайте зарплаты.
Сильно помогает? ИМХО, не сильно. Дефицит квалифицированных кадров так быстро не закроешь. Вон программерам сейчас готовы платить шестизначные зарплаты в евро, и все равно вакансий очень много.
27.09.21 14:31
0 0

По-русски написано ж: ушли, так как содержание выделили низкое. Значит и возвращать есть кого. При том причины также четко обозначены: денег мало! Если вы про мой личный опыт, то ответ такой же: народ поразбегался из-за низких зарплат. А то сравнивниваете быстро растущую новую отрасль, где исторически не было столько специалистов, с водителями... Капец...
Как говорил наш генеральный: "что значит работники разбегаются? Забирайте паспорта, но я вам этого не говорил!"
27.09.21 14:58
0 0

А то сравнивниваете быстро растущую новую отрасль,
какая новая… Я в ней только 28 лет работаю, а мои учителя работали еще лет за 20 до того, как я пришел.
По-русски написано ж: ушли, так как содержание выделили низкое. Значит и возвращать есть кого.
В другом месте написано, что "- всего в стране около 600 000 людей имеющих права такой категории, но около половины ушли из професии и не работают водителями." Так что значительная часть тех, кто ушел, уже сменили профессию и не стоят в очереди и ждут, пока начальник соизволит им зарплату поднять. Ваша теория хороша, пока на рынке предложение рабочей силы превышает спрос. Сейчас в Британии строго наоборот.
27.09.21 16:29
0 0

прикольно. ну посмотрим кто рискнет доверить фуру армейскому водителю.
А в чем проблема?
В Британии сейчас нет призыва, соответственно военный водитель - это не 18ти летний щегол с опытом в 6 месяцев, а вполне нормальный профессионал.
И водят они не только камазы и газоны...
27.09.21 18:05
0 2

Во-во!
Топливо - ADR 3 класса ADR со всеми «приколами» перевозки особо опасных грузов.

Топливо - ADR 3 класса ADR со всеми «приколами» перевозки особо опасных грузов.
Полунелегалам с купленными в Румынии правами - можно, а армейским водителям - ни-ни?
28.09.21 23:09
0 0

Просто так - никому нельзя. Ни румынским водителям, ни армейским. Если только армейские водители прошли соответствующее обучение, сдали соответствующий экзамен на перевозку опасных грузов и имеют права соответствующей категории.
29.09.21 00:27
0 0

27.09.21 08:32
0 6

Я родился очень давно
Тогда говорили что запад не жинеспособен
Я подрос и в 80 х говорили что запад загнивает и умирает
И вот опять.


Я думаю все наладится.
27.09.21 07:00
1 28

Пригласите американцев на время в командировку. Но только ответственных!
27.09.21 01:59
0 4

Из Австралии...
03.10.21 15:59
0 1

Не украинцы ли там всех покусали?
27.09.21 00:27
30 7

Не украинцы ли там всех покусали?
Это что еще за пердеж в лужу на ровном месте? Отдохни 3 дня, еще раз что-то подобное замечу - выставлю отсюда к чертям.
27.09.21 09:25
4 8

Не украинцы ли там всех покусали?
А шо, кого-то пропустили?
27.09.21 11:14
0 3

Обидно. Правда?
27.09.21 13:40
0 2

Обидно. Правда?
Не.
Просто учесть на будущее.
27.09.21 23:33
0 0

Обидно. Правда?
Не.Просто учесть на будущее.
Будет еще ненадкусанным ходить, понимаешь ли...
28.09.21 15:54
0 0

Так и надо идиотам, которые называют солярку - дизелем.
26.09.21 23:30
30 1

называют солярку - дизелем
...ксерокс - копиром, тефлон - тетрафторэтиленом, аспирин - ацетилсалициловой кислотой, джакузи - гидромассажной ванной, тазер - электрошокером, цеппелин - дирижаблем...
27.09.21 01:24
1 7

...а бегемота гиппопотамом и верблюда дромадером...
27.09.21 02:28
0 4

Так и надо идиотам, которые называют солярку - дизелем.
Названо в честь изобретателя - Рудольфа Солярки.
27.09.21 09:21
2 5

«Солярка» происходит от немецкого Solaröl — «солнечное масло»: так называли образующуюся при перегонке нефти более тяжелую фракцию желтоватого оттенка.
27.09.21 09:50
0 2

Дядя шутит.
27.09.21 10:03
1 2

«Солярка» происходит
А Рудольф от чего происходит?
27.09.21 10:03
2 1

Забыли ещё помидоры-томаты. Сборище идиотов ))
27.09.21 10:12
6 2

От красноносого оленя Санта-Клауса.

ксерокс - копиром, тефлон - тетрафторэтиленом, аспирин - ацетилсалициловой кислотой, джакузи - гидромассажной ванной, тазер - электрошокером, цеппелин - дирижаблем...
А википедия говорит, что это два совершенно разных продукта, так что ваш список - мимо тазика.

"Дизельное горючее топливо является смесью парафиновых, нафтеновых и ароматических углеводородов, а также их производных, которые имеют усреднённый показатель молекулярной массы на отметке 120—230 а. е. м.

Солярка представляет собой соляровое масло, выступая продуктом прямой перегонки нефти.

Солярку можно использовать в качестве топлива только применительно к отдельным типам дизельных двигателей. Горючее подобного типа подходит для применения в низкооборотистых тихоходных дизельных моторах, которые ставятся на дизельные тепловозы, суда и трактора.

Дизельное топливо отличается большим количеством углеводородов, имеет более низкую температуру кипения и значительно меньшую вязкость.

Солярка более вязкая, температура выкипания данного продукта также оказывается выше."
27.09.21 11:55
1 0

Горючее подобного типа подходит для применения в низкооборотистых тихоходных дизельных моторах, которые ставятся на дизельные тепловозы, суда и трактора.
Ну так объясните это скорее 13-му, а то он, похоже, свой БМВ соляркой заправляет.
27.09.21 14:45
0 0

Так и надо идиотам, которые называют солярку - дизелем.Названо в честь изобретателя - Рудольфа Солярки.
27.09.21 15:06
2 4

А все беды Жигули оттого, что в слове "справиться" в этом меме мягкий знак опустили. 🤣

кока-колу пепси-колой, а Будапешт Бухарестом!
30.09.21 01:24
0 0

Ноющие экспаты могут вернуться на родину.
26.09.21 23:20
8 16

Ноющие экспаты могут вернуться на родину.
Т.е. из двух зол надо выбирать худшее, что ли?
Или есть такое правило, что все обязаны только хвалить страну, где они живут, и критиковать ее запрещено?
27.09.21 04:01
2 12

Или есть такое правило, что все обязаны только хвалить страну, где они живут, и критиковать ее запрещено?
Среди людей "с красивыми лицами" такое правило безусловно есть. Те кто живут за границей, могут рассказывать тем кто в России только о том, как хорошо и здорово жить там, а не в России. Если ты ругаешь свою страну пребывания по любому поводу, значит ты продался Путину. На эту фишку даже Алекс пару раз натыкался, когда ругал испанские порядки.
27.09.21 08:22
12 5

Ноющие экспаты могут вернуться на родину.
А еще могут предложить тебе засунуть подобные заявления в твою же задницу. Ну, чтобы тебе жизнь медом не казалась. Тебе и прочим любителям указывать экспатам, что они вообще должны делать.
27.09.21 09:29
7 6

Некто Сэм Клебанов так и делает 😄
27.09.21 10:25
1 2

могут вернуться
- могут, но отчего-то не хотят. Загадка!
27.09.21 13:53
0 0

Но честно ...тяжело...

26.09.21 23:10
4 0

А что, пакистанцам и прочим понаехавшим, осевшим в Британии, впадлу работать водителями? Я понимаю, конечно, что торговать в своем магазинчике проще.
26.09.21 22:27
2 4

Вы сами и ответили на свой вопрос. 😄
26.09.21 22:39
0 5

Если более серьезно подходить к этому вопросу, то и правительство должно поощрять тяжелые и непопулярные профессии для местных - налоговыми льготами, высокой зарплатой (путем дотаций работодателям), льготными субсидиями на жильё и т.д.
26.09.21 22:49
1 3

Учиться надо, экзамены сдавать надо, работать надо... Нафиг нужно, когда пособие есть?
26.09.21 22:54
3 11

Вы не в ту сторону воюете.
Учиться и экзамены сдавать, чтобы работать больше и получать меньше, нежели столь же честно и безо всяких пособий выкладывая фрукты-овощи на прилавок - это не проблема "понаеха" так не делать, он как раз вполне разумно действует и работает.
Это в британии привыкли и рыбку кушать и сексуально радоваться, так сказать. То есть платить на тяжелых работах смешно, да ещё и иммигрантов из неблагополучия, кои обычно и работают в таких, гнобить.
Поздравьте их - загнобили!
Коренная британка Прити Патель достигла полной победы над собственными родителями. ))))

Учиться надо, экзамены сдавать надо, работать надо... Нафиг нужно, когда пособие есть?
Те пакистанцы, которых пригласили после войны, давно уже на пенсии. Нынешнее поколение нормально работает, не хуже "коренных" британцев, так что наезд не по делу. Просто у всех уже есть работа и с фига ее менять на другую, даже если "партии надо"?
27.09.21 02:14
0 2

Те пакистанцы, которых пригласили после войны, давно уже на пенсии.
После войны пригласили ямайцев - автобусы водить.
Насчет пакистанцев не слышал.

Просто у всех уже есть работа и с фига ее менять
Заработать много денег?
27.09.21 02:22
0 1

Заработать много денег?
Похоже, что не так уж и много денег там, раз такой дефицит рабочих рук. Или еще какая-то жопа (отсутствие топлива, стоянка по три дня на брекзитной границе, головная боль с таможенными документами, за которую им никто не платит - это только мои предположения)
27.09.21 04:04
1 2

Насчет пакистанцев не слышал.
Я не проверял, просто рассказывали, что после войны приглашали работников из колоний работать на стройках.

Если более серьезно подходить к этому вопросу, то и правительство должно поощрять тяжелые и непопулярные профессии для местных - налоговыми льготами, высокой зарплатой (путем дотаций работодателям), льготными субсидиями на жильё и т.д.
Проще было отдать эти работы иммигрантом и сэкономить на льготах и субсидиях. Но что-то пошло не так.
27.09.21 06:04
0 0

Ну там сейчас до 50штук предлагают зарплату. Так что - вэлкам.
27.09.21 11:17
1 0

Предложение заткнуть дыру пакистанской коммьюнити конечно интересное, но будет совершенно несправедливо обвинять это коммьюнити в бездействии. Среди пакистанцев, к примеру, один из наивысших удельных весов тех, кто после окончания школы идёт учиться в университеты (выше у индусов). У них один из наивысших уровней по владению собственным жильем.
Как то видела статистику по средней зарплате у выпускников университетов. Самая высокая была среди мужиков была у пакистанцев, среди женщин - у бангладешек.
А вот кому бы следовало поддержать экономику родной страны, так это белым англикам. Вот уж где сборище бездельников. Но нет, курить травку на пособии намного интереснее.
27.09.21 11:24
2 8

Ну там сейчас до 50штук предлагают зарплату. Так что - вэлкам.
Врядли все настолько глупые, что не бегут брать деньги. Наверняка есть какие-то нюансы.
28.09.21 04:03
0 0

месяца 3-4 назад на welcome break (отдохнуть-поесть на моторвее) видел постеры зазывающие на работу на фурах. Зарплату предлагали от 45 тыс. фунтов в год. Не так уж и мало, заметно выше средней по стране.
28.09.21 15:14
0 0

Понаехавшим – водителями бензовозов? Тут то террористам карта и попёрла!
03.10.21 16:03
0 0

Только в совке отсутствие туалетной бумаги и прочего нормального для жизни было правилом. А в ЮК редкое исключение в отдельно взятых местах. В Оксфорде ни с бензином, ни с едой нет проблем.
26.09.21 22:11
5 11

А в ЮК
Осень. Птицы улетают на ЮК. 🤣

Ну со временем все образуется, а что когда ссср развалился было лучше ?
26.09.21 22:09
2 6

Ну со временем все образуется, а что когда ссср развалился было лучше ?
Англичан никак не радует тот факт, что во время войны или в разваливщемся СССР было хреново. В Африке тоже вот хреново - но это не повод начать жить, как в Африке.
27.09.21 04:05
2 8

Англичан никак не радует тот факт, что во время войны или в разваливщемся СССР было хреново.
Надо перетерпеть. Любые изменения ведут к кратковременным трудностям. Но некоторые и к долговременным. Относится ли брексзит к "некоторым" - пока не ясно. Но в целом ожидаемо. Хотели, чтобы работали местные вместо приезжих? Платите им соответственно, а для этого повышайте цены.
27.09.21 09:43
0 2

работали местные
Вопрос в том, что привоз рабочей силы из-за рубежа, это большая проблема, кратковременно она снижает себестоимость продукции с большой трудоемкостью(в первую очередь строительство, сельское хозяйство, транспорт, муниципальные службы типа клининг и тд, те там где требуется много не квалифицированного труда и где оплата не очень высока).
Но со временем эти работники стареют и их дети уже не хотят работать, где их родители, те надо завозить еще работников. Далее происходит исламизация и криминализация (особенно молодежи, они не хотят пахать , как их родители, но хотят жить лучше) целых районов.
27.09.21 14:10
0 2

Я могу тоже эмоциональные посты про Нидерланды написать. А иногда хочется написать такое, что будет просто состоять из мата. Однако, это не означает, что Нидерландам скоро конец и там всё плохо.
Глядя по отписавшимся в треде, я пока вижу, что живущие в Соединенном Королевстве особо не страдают, а те кто находится настолько далеко, что называют страну Англией, рассказывают как там всё плохо. Это очень познавательно.
26.09.21 22:00
0 35

Я могу тоже эмоциональные посты про Нидерланды написать. А иногда хочется написать такое, что будет просто состоять из мата.
Напишите, интересно. Что именно вас раздражает в Нидерландах?
26.09.21 23:07
0 8

Однако, это не означает, что Нидерландам скоро конец и там всё плохо.
Конечно, нет. У вас просто Бельгия под боком. И, каждый раз глядя на тот п..дец, что происходит у нас здесь на Юге от вас, вы такие оглядываетесь по сторонам:"Хм, а у нас в общем-то, и ничего. Одно правительство и полный порядок" ))
27.09.21 01:17
6 5

Ещё и Усик победил, как назло! 🥊🙂

Всех интересующихся с Украины поздравляю!
26.09.21 21:47
8 6

Ещё и Усик победил, как назло! 🥊🙂Всех интересующихся с Украины поздравляю!
Usyk Aleksandr - UA
26.09.21 21:54
2 1

Не ясно, зачем тащить политику в спорт?
Я вот интересующийся совсем не с Украины, да и нынешнего украинского руководства определенно не поклонник. Однако ж болел вчера за Сашу и очень рад его победе.
Он, кстати, тоже такой хренью не страдает и задающих провокационные вопросы высылает в известном направлении.
26.09.21 22:23
9 9

Не ясно, зачем тащить политику в спорт?
Затем, что большой спорт - политика в чистом виде.
Он, кстати, тоже такой хренью не страдает и задающих провокационные вопросы высылает в известном направлении.
Усик - хороший боксер и крепкий мудак, в целом.
27.09.21 09:35
5 4

Как Вы умудряетесь делать такие выводы из прочитанного?! Действительно интересно.
А если бы я написал, что "ещё и Джошуа проиграл, как назло", Вы бы мне тоже политику приплели?

И второе. А кого я должен был поздравить: прибалтов и казахов? Усик - гражданин Украины, вот украинцев и поздравил. Победи Поветкин, поздравил бы россиян. А Вы можете болеть хоть за Усэйна Болта, хоть за сборную Аргентины. Ничего личного. Извините.
27.09.21 11:38
0 3

А как отделить последствия брекзита от последствий ковида? Вот Америка ни от кого не отделялась, а туалетную бумагу опять продают по одной упаковке в 30 рулонов в руки. Потому как "supply chain issues"

А человек который вдруг обнаружит что ему нечем вытереть ж. ещё и не такой эмоциональный пост напишет. Куда там бензину.
26.09.21 21:45
0 10

а туалетную бумагу опять продают
Зачем нужна туалетная бумага, когда придуман гигиенический жоподуш?
26.09.21 21:49
1 7

А где это такое? В Джорджии бумага свободно, пока вроде нет лимитов.
26.09.21 21:51
0 0

В Costco в Сиэтле. Да собственно и везде www.google.com costco toilet paper limit
26.09.21 21:57
3 0

туалетную бумагу опять продают по одной упаковке в 30 рулонов в руки
Это где так? У нас в PA сложностей с бумагой нет, вроде.
klc
26.09.21 21:58
0 0

Это к японцам
26.09.21 22:02
1 0

> в 30 рулонов в руки
Этого мало? Надо 300?
27.09.21 00:21
0 5

Зачем нужна туалетная бумага, когда придуман гигиенический жоподуш?
Кстати недооценённая мысль. Биде, безусловно, одна из лучших покупок, которые я сделал в своей жизни. Семейство, когда попробовало, попросило себе такое же. Всем рекомендую.
27.09.21 00:49
0 4

>Этого мало? Надо 300?
Costco это мелкооптовый магазин которым пользуется большинство американцев не стеснённых жилплощадью. 30 рулонов это упаковка. Меньше нельзя. И больше теперь тоже нельзя, что казалось совершенно немыслимо до недавнего времени.
27.09.21 01:48
0 0

> Costco это мелкооптовый магазин
Да я знаю. Мне реально непонятна прям проблема. Этой упаковки хватит на месяц на большую семью (скорее всего больше даже). С учетом идиотизма последних паник - черт бы с ним.

Кстати, идиотский вопрос, а если через пять минут еще за одной упаковкой зайти - продадут?
27.09.21 03:12
0 1

> Мне реально непонятна прям проблема
Проблемы нет. Это просто наблюдение 😄

Два раза подряд могут и не дать наверное. Там же все твои покупки к тебе привязаны. Зависит от того озаботились ли они поручить программистам добавить возможность лимитировать покупки. Очень может быть что всем плевать на самом деле.
27.09.21 03:55
0 0

Зачем нужна туалетная бумага, когда придуман гигиенический жоподуш?
Протереть что-нибудь, и необязательно жопу. Удобнaя вещь, честное слово - рекоммендую. (несмотря на то, что живу в Токио, где жоподуш - стандарт).
27.09.21 04:19
0 3

А где это такое? В Джорджии бумага свободно, пока вроде нет лимитов.
Go Yellow Jackets!
27.09.21 06:20
0 0

А как отделить последствия брекзита от последствий ковида? Вот Америка ни от кого не отделялась, а туалетную бумагу опять продают по одной упаковке в 30 рулонов в руки.
Чорд, Трамп уже не президент, а все так и продолжает гадить.
27.09.21 09:34
0 3

Чорд, Трамп уже не президент, а все так и продолжает гадить.
При Трампе то лууучше было!
27.09.21 09:43
0 0

> Costco это мелкооптовый магазинДа я знаю. Мне реально непонятна прям проблема. Этой упаковки хватит на месяц на большую семью (скорее всего больше даже). С учетом идиотизма последних паник - черт бы с ним.Кстати, идиотский вопрос, а если через пять минут еще за одной упаковкой зайти - продадут?
До этого американцы не додумаются.:)
Вспомнил начало 90х, когда подрабатывали с друзьями на рынке. Заходишь в аптеку, где не больше 5 тюбиков зубной пасты в руки и по кругу покупаешь, пока не наберешь тюбиков 100. Потом едешь на рынок продаешь в 5 раз дороже.
27.09.21 09:52
0 0

Биде, безусловно, одна из лучших покупок, которые я сделал в своей жизни.
Кстати, всегда интересовал вопрос. В комплекте с биде надо ещё и полотенце для задницы иметь? Вот побрызгало теплой водичкой, а дальше что? Никогда не пользовался.
27.09.21 09:52
0 1

Биде, безусловно, одна из лучших покупок, которые я сделал в своей жизни.Кстати, всегда интересовал вопрос. В комплекте с биде надо ещё и полотенце для задницы иметь? Вот побрызгало теплой водичкой, а дальше что? Никогда не пользовался.
На Ютюб срочно! Там научат.
Кстати, ИМХО, прохладной - полезнее.
27.09.21 11:10
0 0

Чорд, Трамп уже не президент, а все так и продолжает гадить.
Да я сам позавчера видел Обаму, ссущего в одном парадном на седьмой линии Васильевского. А ты говоришь Трамп...

> А как отделить последствия брекзита от последствий ковида? Вот Америка ни от кого не отделялась, а туалетную бумагу опять продают по одной упаковке в 30 рулонов в руки.

Чорд, Трамп уже не президент, а все так и продолжает гадить.
Блин, а действительно ведь говорили, что с Байденом СССР получится из Америки - начинается? 😉
[/srcsm]
27.09.21 16:53
0 0

Америка ни от кого не отделялась, а туалетную бумагу опять продают по одной упаковке в 30 рулонов в руки.
Это всё Обама виноват - не мог уже на 5 лет вперед т.бумаги запасти.
27.09.21 18:20
0 2

Три ракушки жы! 😉
03.10.21 16:04
0 0

Великобритания экстренно выдаст 5000 рабочих виз водителям грузовиков

www.dw.com
26.09.21 21:31
0 1

только одно слово - "пиздец". Больше обсценных слов там нет, так что можно читать спокойно и тем, кто обсценную лексику не переносит, а "пиздец" вы уже пережили
Так обсценных слов тут можно использовать? А то меня тут на неделе за вышеуказанное слово забанили. В состоянии отчаяния завёл твиттер, но там какой-то пиздец, так что как бан закончился я аккаунт и закрыл.
26.09.21 21:16
2 7

Нильзя!
26.09.21 21:33
0 21

нет, вот в Москву не хочется. Из всех стран, в которые езжу, только из России хочется поскорее в Британию обратно. 😄
26.09.21 21:59
3 11

Так обсценных слов тут можно использовать? А то меня тут на неделе за вышеуказанное слово
размечтался 😄
26.09.21 22:06
0 2

С легкой руки Алекса, слово это теперь совсем не обсценное, а самое что ни на есть обыденное.
27.09.21 00:14
1 2

Хоботов, я все оценила, но ты же тут не Экслер, правильно?
27.09.21 09:31
1 1

Хоботов, я все оценила, но ты же тут не Экслер, правильно?
Это как его... волюнтаризьм! (с) Балбес

хочется поскорее в Британию обратно. 😄
27.09.21 13:50
0 0

Хоботов, я все оценила, но ты же тут не Экслер, правильно?
Даже спорить не буду. Я - Suspense.
27.09.21 13:51
0 1

Вот и новый рынок для Теслы)) Как тебе такое, Илон Маск?
26.09.21 21:10
1 9

А если ветра нет?
03.10.21 16:06
0 0

Вкратце - бензин есть (вчера без проблем заправились), нет водителей. нехватка рабочей силы наблюдается сейчас практически во всех сферах, и вызвано это не только брекситом но и пандемией - во время локдаунов куча народу свалило обратно на родину (гулять сейчас по Лондону - одно удовольствие). То есть случился идеальный шторм.

Сегодня было объявлено, что водителям из ЕС дадут 3 месячные визы (дабы завезли еды на Рождество видимо ), так что от голода не умрем 😅
26.09.21 21:07
1 15

И все они приучены к «другому стороннему» движению. Грузовики с бензином. Экстренные поездки по стране без опыта. 🙈
26.09.21 22:05
1 7

Надо поехать бабла срубить..
26.09.21 22:57
0 3

И все они приучены к «другому стороннему» движению. ..
Вообще-то часть проблемы в том, что свалили назад в Европу около 20 тыс. водителей, так что они уже возили в UK и были привычные. Конечно, не факт, что вернутся те самые 😄
27.09.21 01:35
0 0

Вкратце - бензин есть (вчера без проблем заправились)
Я сделал 2 безуспешных попытки в субботу - с утра и около 10 вечера на разных заправках. Очереди были такие, что соваться не хотелось. Съездил потом на круглосуточную после часа ночи (я все равно сова), так поздно в нашей деревне мало кто шатается, заправился без очереди, хотя машины там были.
Как я понял, истерию во многом спровоцировали СМИ, выступив с заголовками типа "На заправках кончается бензин". На некоторых заправках и правда были проблемы с доставкой, но это уже продолжалось неделями. А тут народ подорвался, и всё заверте...
А так-то да, проблемы с рабочей силой куда ни ткни. Недавно читал, что в Шотландии скармливают овцам целые поля брокколи. Ну хоть кому-то радость 😄
27.09.21 01:54
0 4

И все они приучены к «другому стороннему» движению. ..Вообще-то часть проблемы в том, что свалили назад в Европу около 20 тыс. водителей, так что они уже возили в UK и были привычные. Конечно, не факт, что вернутся те самые 😄
за 300 штук в месяц многие захотят поехать)
27.09.21 02:39
0 0

Как я понял, истерию во многом спровоцировали СМИ, выступив с заголовками типа "На заправках кончается бензин".
Полностью согласен. Когда увидел статьи с такими заголовками, сразу подумал, что начнется ажиотажный спрос, как с туалетной бумагой не так давно.
Больше всех рады производители электромобилей и канистр для бензина/дизтоплива, наверное.
Юморить начали незамедлительно:

Чорд... У меня уже 19 лет нет канистры. Машина есть, а канистры нет.

Чорд... У меня уже 19 лет нет канистры. Машина есть, а канистры нет.
У меня тоже нет.

за 300 штук в месяц многие захотят поехать)
Попробовать себя, так сказать?
ddd
27.09.21 11:17
0 0

По информации Ассоциации торговцев бензином (точно названия не помню) 2/3 ее членов остались без бензина.
27.09.21 11:27
1 0

водителям из ЕС дадут 3 месячные визы
Да и солдатов посадят за руль, красивых 😄
27.09.21 13:48
0 0

водителям из ЕС дадут 3 месячные визы
Три месячные визы? Как интересно! 🤣
Шучу.
"3-месячные визы" - так правильно.
"Трехмесячные" - это одно слово, а не два, поэтому пробел там ни к чему. Так легко будет запомнить.
-----
"§ 77. Пишутся через дефис:
<...>
3. Сложные слова, первым элементом которых является числительное (см. § 76, п. 3), если это числительное написано цифрами, например: 25-процентный, 10-летний, 35-летие.
4. Сложные порядковые числительные, если первая часть их написана цифрами, например: 183-миллионный, 5-тысячный."

therules.ru

Status Quo Алан Ланкастер
Буть...
26.09.21 20:58
0 4

вариаций на тему много
26.09.21 20:52
4 4

едь в Загорск, у нас хорошо!
К счастью, у меня не стоит выбор "либо Загорск, либо Британия". Если бы стоял, выбор бы был ясен. 😄

еще предложи "или российская армия, или британия". Меня такие мысли утешали, когда надо было 80 часов в неделю в американской аспирантуре и на подработке 😄
26.09.21 22:01
1 2

Если бы стоял, выбор бы был ясен.
Ясен пень, Загорск!)
26.09.21 22:09
0 1

Ясен пень, Загорск!)
По дороге в Загорск понимаешь невольно, что осень
Затеряла июльскую удаль и августа пышную власть.
Что дороги больны, что темнеет не в десять, а в восемь,
Что пустеют поля, и судьба не совсем удалась.
26.09.21 22:55
0 10

или "Самый лучший день"
26.09.21 20:44
2 0

Трудности переходного периода. Все у нас будет хорошо
26.09.21 20:41
4 12

Уверен, у тех, кто работает с финансовыми инструментами, делает деньги на инвестициях, и у которых все в офф-шарах -- все будет хорошо no matter what (+ ИЮ не будет им отсвечивать со своими законами). Как у дайсона, который катил за брекзит, а потом коMпанию перевел за границу.
26.09.21 20:42
8 4

Кто такой дайсон?
26.09.21 21:49
0 1

Кто такой ИЮ?

У дока, наверное, уже все студенты седые!🙃

Дайсон полная няша, да.
Идеальная иллюстрация и брекзитёра, и честного-нелицемерного-британца-наших-дней в целом )))))

Я шутил, ведь традиционное написание этого сокращения на русском - "ЕС", но runcyclexcski русский язык уже подзабыл…
Поиск сокращения "ИЮ": http://www.sokr.ru/ию/

А я не шутил - иногда с трудом его понимаю.😀

Кто такой ИЮ?
УГ, тьфу, раскладку не переключил. EU - european union. Как настоящий британец он буквы выговаривает по-правильному 😄

— Сёма, я гарантирую вам, шо через пять лет мы будем жить лучше, чем в Европе!
— А шо у них случится?
26.09.21 20:28
0 49

26.09.21 20:25
0 55

We got it:
26.09.21 20:24
0 0

Денег урвали у Франции. Теперь на еду потратят. Ну и да. Америка же поможет. В Афганистане уже помогла. Да. Может и Бразилия еды пришлёт? А может и нет. КОВИД ещё этот как назло. Электричество из Франции на 40% идёт. И еда под ЛаМаншем, в основном. А с Францией "вовремя" посрались. А водители европейские привозить не могут. Карантин. Две недели. А британских водителей французы не пустят без карантина. BREXIT. Ну да, есть ещё НАТО. Но это не ЕС. Военный союз. Кормить не обязаны. Кораблями еду/топливо возить? Возможно. Но дороговато выйдет. В общем, они знали на что шли. Будем посмотреть. Попкорн и всё такое.
26.09.21 20:16
23 6

Денег урвали у Франции. Теперь на еду потратят. Ну и да. Америка же поможет. В Афганистане уже помогла. Да. Может и Бразилия еды пришлёт? А может и нет. КОВИД ещё этот как назло. Электричество из Франции на 40% идёт. И еда под ЛаМаншем, в основном. А с Францией "вовремя" посрались. А водители европейские привозить не могут. Карантин. Две недели. А британских водителей французы не пустят без карантина. BREXIT. Ну да, есть ещё НАТО. Но это не ЕС. Военный союз. Кормить не обязаны. Кораблями еду/топливо возить? Возможно. Но дороговато выйдет. В общем, они знали на что шли. Будем посмотреть. Попкорн и всё такое.
Неправда про карантин. Водители исключены из списка тех, кто обязан его соблюдать.
26.09.21 22:10
0 5

Неправда про карантин. Водители исключены из списка тех, кто обязан его соблюдать.
Всё верно сказали, Alex86m6 несет чушь (как обычно).
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-travellers-exempt-from-uk-border-rules/coronavirus-covid-19-travellers-exempt-from-uk-border-rules

Неправда про карантин. Водители исключены из списка тех, кто обязан его соблюдать.
Теперь, да. Но было и такое. А когда поняли, что своих нет, а импортных (теперь) нельзя. Сразу включили "двойные стандарты" и выделили "особенную профессию".
27.09.21 12:24
2 0

Дату этого скриншота добавьте. И посмотрим кто "несет чушь".

Дату этого скриншота добавьте. И посмотрим кто "несет чушь".
Да ради бога, информация по ссылке и на скриншоте датирована 22 сентября 2021 года. Указанный раздел вебсайта правительства Великобритании регулярно обновляется.

Сразу включили "двойные стандарты" и выделили "особенную профессию".
Данная категория водителей не подпадает под карантин с прошлого года, если что.
Что у вас с мозгами? Пердите в лужу безостановочно. Диванный аналитик из вас так себе.

Чуть выше. В посте Алекса

"Оказывается, огромное количество водителей грузовиков были приезжими из Европы, которые после Брекзита и с закрытыми границами, постепенно стали исчезать с рынка занятости. Плюс, во время локдауна были закрыты все центры по сдаче экзаменов на право вождения любых автомобилей. А также многие водители перешли на другую работу, т к содержание которое выделило правительство, было недостаточным."

Не верить?

Это еще НЕ вступило в действие! Читаете?

From 4am Monday 4 October 2021, the rules for international travel to England will change.

Это еще НЕ вступило в действие! Читаете?From 4am Monday 4 October 2021, the rules for international travel to England will change.
Как же с вами тяжело.
В верхнюю серую плашку вынесен анонс о будущем изменении правил. Далее идут действующие на настоящий момент правила.
Болеете?

Не верить?
И как это соотносится с вашим утверждением «А водители европейские привозить не могут. Карантин. Две недели.»?
Вам русским языком говорят, что вы врете. Карантина для европейских водителей грузовиков нет и не было. Читать умеете?

Ну так, не надо было быть большим экономическим гением, чтобы предугадать чем обернется эта огромная глупость, Брекзит. То ли еще будет. Хорошо бы британцам проверить все доходы Фарража и происхождение всех его вкладов.
26.09.21 19:36
10 5

Сначала пусть попробуют "проверить" все контракты на ppe и прочие track-and-trace, которые джонсон сотоварищи год назад запросто раздал друганам, братьям любовниц и чему там ещё - буквально виолончелистам, на зависть коррумпированному путину.

Спорим - скушают не подавятся?

И Джонсона тоже, да.

Я где-то в глубине души понимаю, почему наши ватники все как один, рады Брекзиту, и вслух говорят о том, что Англии от этого только лучше.
26.09.21 19:16
11 13

Как обычно - наш кандидат Хаос.

Это не ватники, или не только ватники, и даже совсем неватники.
Это ещё все наши многочисленные нео-шпенглеры и нео-айнрэнды.
27.09.21 05:23
0 0

О, знаю что сегодня вечером пересмотреть. "Брекзит" с Камбербетчем. Вот прям очень-очень хорош.
26.09.21 19:08
0 2

UK: Do not need the EU! That all these immigrants will return to their countries!
EU: OK bye.
Britain too: Wait, why does no one want to be a truck driver? Where's our fuel?
The European Union:
Britain too: Well, we are prepared for 5,000 migrants to come here, but only truck drivers, and only for 3 months.
The European Union:
Also UK: Ok, last offer, 10,500 drivers, and we'll flex the terms a bit. We want Christmas!
EU: Hard to hear from all the noise of the engines of our trucks.
26.09.21 18:44
8 11

Такие эмоциональные посты про постбрекзитовые вещи, как у Оксаны, не редкость.
По факту, в UK пока нет серьезных и кардинальных изменений или последствий из-за Брекзита.
Да, какие-то изменения ожидаются, но скорее всего они будут положительными и нескоро.
Вопрос только в том, что сработает эффективнее английская бюрократия или бюрократия ЕС.
26.09.21 18:29
7 15

Тот момент, когда Лондон потерял европейское первенство по объему биржевых торгов - вы проспали?
Или бодрствовали и заглотили байку про "ой, это незначащие мелочи!" с крючком, леской и поплавком?

Еще рекомендую у рыбаков и всех, чей бизнес стоит на экспорте в ЕС, уточнить. Как там у них насчет отсутствия последствий и их несерьёзности.

Брегзит-шмегзит, у нас тут в глубинке картошка в 2 раза подорожала. Сусеки пустые на зиму - вот это проблема!
26.09.21 18:25
1 18

Вот да! Последние годы картошка в сентябре стоила 10-15 руб, ещё и с доставкой мешок можно было взять. Сейчас - 50 рублей, без всякого кризиса/брекзита/обвала/дефолта и иных пиздецов.
26.09.21 18:54
1 18

Осенью? Подорожала? Картошка? Я вот выкопал и не могу излишки продать даже по 10 руб кг. А в магазинах лежит запредельно дорогая. Только у нас её никто не берет. (Алтайский край)
26.09.21 18:54
2 6

Я вот по 10 не смог продать, хотя картошка, можно сказать, идеальная.
26.09.21 18:56
2 2

Кстати, хорошая альтернатива фразе "а у вас негров линчуют"… )
А у нас картошка продолжала!
26.09.21 18:58
0 10

Я не знаю как вы продаёте, на рынке полно продавцов, но по 10 руб/кг не видел, чтобы кто-то продавал, Нижний Новгород. В Ашане самая дешёвая 30 руб. По 10 с удовольствием бы купил пару мешков, обычно так и делаю, до НГ в кладовке лежит спокойно. В этом году брать впрок смысла не вижу. По 30-50 всегда возьму.
26.09.21 19:01
0 1

Видимо от области зависит. У нас в черноземье в основном плохой урожай у всех.

Судьба негров там меня волнует намного меньше, чем цена на картошку здесь.
26.09.21 21:37
1 4

А у нас картошка продолжала!
🤔

Так вон это, мотнитесь в алтайский край к Lova_zadoff, только уточните - может он 10500 тонн хотел продать, а вам и ведра достаточно...
27.09.21 00:05
0 1

Запомните этот твит! (с)
27.09.21 00:06
0 0

В прошлом году на бурнаковке (рынок) было рублей по 15-20 в середине сентября.
Сейчас и на рынке было 30. Дешевле не было.
27.09.21 00:26
0 1

Сейчас - 50 рублей, без всякого кризиса ...

Если Вы не знаете, это не означает что кризиса нет 😄)

А тем временем чипсы в опасносте - www.forbes.ru
:)
27.09.21 11:20
0 0

Великобритания - великая страна. И этот кризис она тоже преодолеет. Но хочу высказать возможно глупую вещь.

Право выбора должно коррелировать с :
1. Уровнем образования. Скажем начальное - 1 голос, среднее 2 голоса, высшее 3 голоса.
2. С уровнем уплаченных налогов, пропорционально. 0 налогов - 0 голосов, 3000 евро - 1 голос, 30 тысяч - 3 голоса и т.п.
3. С уровнем IQ.
и т.п.

Но и без этого в Великобритании и в Евросоюзе все великолепно (по сравнению с остальным миром). Просто мне кажется , что так было бы ещё чуть лучше и не было бы глупого (имхо) Брекзита..
26.09.21 18:09
43 14

Ага. То есть Вы бы голосовать не могли бы в принципе?
26.09.21 18:15
13 31

Сколько их этих депутатов...
26.09.21 18:22
3 2

Я просто предложение сделал. Возможно глупое. Ну а как предотвратить условный Брексит?

Вот у нас во время Кризиса к власти пришли крайне левые популисты, почти коммуняки с Ципрасом. И чуть ли предложили кинуть на Референдум вопрос - "Выплачивать ли Греции свои долги в 350 млрд евро или нет?".

Что делать в таком случае?
26.09.21 18:25
4 7

депутат гос.дуры, имеющий три высших образования и оплативший много рублей налогов, должен иметь три голоса по сравнению, например, с бабушкой без образования, честно отработавшей всю жизнь дояркой?- Сколько их этих депутатов…
Всего лишь 450 на 146 миллионов жителей.
Ерунда, конечно же…
26.09.21 18:29
0 0

2. С уровнем уплаченных налогов, пропорционально. 0 налогов - 0 голосов, 3000 евро - 1 голос, 30 тысяч - 3 голоса и т.п.
Это финансовая олигархия.
Покупные голоса.
26.09.21 18:33
2 7

Оставить как есть. И Страдать!. Все другие варианты еще хуже.
26.09.21 18:36
0 1

Я просто предложение сделал. Возможно глупое. Ну а как предотвратить условный Брексит? Вот у нас во время Кризиса к власти пришли крайне левые популисты, почти коммуняки с Ципрасом. И чуть ли предложили кинуть на Референдум вопрос - "Выплачивать ли Греции свои долги в 350 млрд евро или нет?".Что делать в таком случае?
Вопрос «как нам поменять систему выборов с демократической на недемократическую, чтобы голосовали так, как нам нравится», имхо, раскрывает всю суть современных «либералов».
26.09.21 18:42
13 13

вообще-то оно с охлократической на демократическую. поинтересуйтесь исходным, аристотелевым или платоновским определением демократии и охлократии, а заодно историей избирательных цензов в европейской культуре. узнаете массу интересного, например то, что Европа сейчас проживает заработанное при жесточайших - единицы процентов взрослого населения - избирательных цензах, и что последние из них были отменены всего полвека назад. с какого перепуга работающий парень в 17 лет не имеет избирательного права, а 18-летний тунеядец, не освоивший даже начальную школу, может быть хоть бы и президентом? левацкий загиб про "все люди равные", ага. стартовые условия у всех должны быть равные, а остальное вопрос мягко говоря дискуссионный.
Vlm
26.09.21 18:52
3 11

Ну и баб не давать права голоса. Они в этом ничё не петрают.
(кстати, до недавнего времени так и было: имущественный ценз, ценз оседлости, избирательные курии и т .д.)
26.09.21 18:59
5 8

вообще-то оно с охлократической на демократическую. поинтересуйтесь исходным, аристотелевым или платоновским определением демократии и охлократии, а заодно историей избирательных цензов в европейской культуре. узнаете массу интересного, например то, что Европа сейчас проживает заработанное при жесточайших - единицы процентов взрослого населения - избирательных цензах, и что последние из них были отменены всего полвека назад. с какого перепуга работающий парень в 17 лет не имеет избирательного права, а 18-летний тунеядец, не освоивший даже начальную школу, может быть хоть бы и президентом? левацкий загиб про "все люди равные", ага. стартовые условия у всех должны быть равные, а остальное вопрос мягко говоря дискуссионный.
Какую категорию граждан вы бы исключили из числа имеющих право голосовать?
26.09.21 19:07
2 4

Право выбора должно коррелировать с :
1. Уровнем образования. Скажем начальное - 1 голос, среднее 2 голоса, высшее 3 голоса.
2. С уровнем уплаченных налогов, пропорционально. 0 налогов - 0 голосов, 3000 евро - 1 голос, 30 тысяч - 3 голоса и т.п.
3. С уровнем IQ.
non-starter, bro. А если у чела высокий Айкью, но он по 12 часов в день на компе режется 30 лет подряд? 😄

Один чел-один голос. Тогда люди чувствуют себя нужными.

Если тебе нужен голос людей с низким АйКью, твоя задача -- их на свою сторону привлечь. Методы разные. Метод умных людей (долгий) -- образовать людей с низкими айкью. Метод Фаража и Трампа (быстрый) -- накидать им в фейсбучную ленту постов про злых иммигрантов-поляков и про автобус с 350 миллионами.

В 2016 году умные люди проиграли. Очень жаль. Но умные люди имеют извлекать уроки. В долгосрочном варианте умные побеждают. Oчкариков в школе мочили двоишники в сортирте, а через 30 лет очкарики норм (в целом) в белых воротничках, а двоишники умерли от цирроза или в тюряге. Kонечно, если двоишник очень богатый, то он может довольно долго морочить голову людям, и даже стать президентом. Ну, в таком случае в тюрягу идут люди из окружения (вроде 10+ уже).
26.09.21 20:34
8 11

Ну и баб не давать права голоса
И неграм.
26.09.21 20:52
0 19

имхо, раскрывает всю суть современных «либералов».
по-моему республиканцы как раз перерисовали Джодржию по-быстрому, после того, как "упс" с Трампом вышел.
26.09.21 20:57
5 0

2. С уровнем уплаченных налогов, пропорционально. 0 налогов - 0 голосов, 3000 евро - 1 голос, 30 тысяч - 3 голоса и т.п.
Я "ЗА" двумя руками. Только не в отношении права голоса граждан, а в отношении права голоса стран в ЕС. Считаю, что все страны-дармоеды должны лишаться права голоса в ЕС до тех пор, пока они не станут донорами. Грецию это тоже касается.

Вот эти присосавшиеся должны сосать молча, не подавая голоса.
26.09.21 21:06
4 13

Oчкариков в школе мочили двоишники в сортирте, а через 30 лет очкарики норм (в целом) в белых воротничках, а двоишники умерли от цирроза или в тюряге. Kонечно, если двоишник очень богатый, то он может довольно долго морочить голову людям, и даже стать президентом. Ну, в таком случае в тюрягу идут люди из окружения (вроде 10+ уже).
А Путин был троечник. И очкарики будут сидеть в тюрьме, бро. Этот глобус сломан.
26.09.21 21:12
2 16

И чуть ли предложили кинуть на Референдум вопрос - "Выплачивать ли Греции свои долги в 350 млрд евро или нет?".
И шо, Греция начала таки выплачивать свои долги? Или продолжает сосать?
26.09.21 21:16
1 3

1. Уровнем образования. Скажем начальное - 1 голос, среднее 2 голоса, высшее 3 голоса.
2. С уровнем уплаченных налогов,
То есть, ты считаешь что любой имеющий диплом богач - более умный и ответственный избиратель?
Это ну очень оторванные и наивные представления.
aag
26.09.21 21:23
2 1

Бабушку, конечно, жалко. Но лично мне кажется справедливой ситуация, что тот кто больше положил в общую кучу имеет больше голосов при обсуждении куда расходовать эти деньги из общей кучи. А дядя Ваня, который туда ни копейки не положил, а только брал оттуда, не имеет права решать, куда их расходовать. И не важно, что дядя Ваня хороший, а депутат плохой. Деньги в общее дело положил - мы тебя послушаем. Денег не дал - митингуй на кухне. В чем я не прав?
26.09.21 21:34
6 9

В долгосрочном варианте умные побеждают.
Жаль только, что вся история человечества доказывает обратное
26.09.21 21:41
3 3

450 депутатов? В России? Вы ничего не перепутали? В России депутатов несть числа! От сельских до совета Федерации! И где-то начиная с уровня городских (даже небольших городов) вы практически не найдёте "просто из народа".
26.09.21 21:52
0 0

450 депутатов
я чуть выше писал про гос.дуру.
А так, конечно же, не счесть.
26.09.21 21:59
0 0

А Путин был троечник. И очкарики будут сидеть в тюрьме, бро. Этот глобус сломан.
"долгосрочный вариант" зависит от станы 😄 В России -- 500 лет.
26.09.21 22:02
0 0

Жаль только, что вся история человечества доказывает обратное
По-прежнему сидишь на пальме, или на компе набиваешь?
26.09.21 22:02
0 4

И геям
26.09.21 22:30
2 2

Oчкариков в школе мочили двоишники в сортирте, а через 30 лет очкарики норм (в целом) в белых воротничках, а двоишники умерли от цирроза или в тюряге.
На одном из первых семинаров в универе любимый нами препод сказал так: "Ребята, запомните: нами правят троешники. Двоечники - понятно, дохлый номер, отличники привыкли пахать и надеяться на свои способности. А троешникам не хватает мозгов, чтобы идти прямой дорогой, но вполне достаёт соображалки, чтобы искать обходные пути - и договариваться, 'решать вопросы', 'заходить с чёрного хода'. В итоге они идут по административной карьере - и отличники, и двоечники становятся у них в подчинении. Так что никогда не питайте иллюзий относительно наличия какой-либо 'мудрости' 'наверху' - её там не может быть по определению, там сплошная посредственность." Сказано было ещё в 80-е, но на века. 😄

Ну, в таком случае в тюрягу идут люди из окружения (вроде 10+ уже).
Тюрьма как средство политической борьбы еще одна тема, которая лично меня ставит в тупик - как умные люди которые, вроде, за все хорошее, поддерживают откровенный беспредел. Для меня совсем не очевидно, кто сел по более надуманному обвинению - Навальный или половина из тех 10ти, о которых ты пишешь.
26.09.21 22:42
1 0

"долгосрочный вариант" зависит от станы 😄 В России -- 500 лет.
Важно уточнять - вперед или назад.
Иван Грозный, прозванный за свою жестокость IV был первым русским царем. коронован в 1547 году.
26.09.21 22:45
0 0

Может быть в итоге и 23...
27.09.21 00:02
0 0

Ну ок, если мы рассматриваем систему, где человек что-то делает для государства, то можно вложить не только деньги. Например учитель вкладывает в государство - учит будущих избирателей и пр.
27.09.21 00:11
0 0

Иди в армию, ты ещё три года как призывной
Bober_Odobryams - 25 не возраст а дата рождения)). Дембель был в 89 году. После этого два высших, три профессии и 15 лет жизни за пределами РФ. Так как я не из дефолт-сити, то пятерочку я до отъезда не застал. Кстати, ни в Турции, ни в Египте я не был (и особо не жалею).
27.09.21 00:17
0 4

Сколько боролись боролись против этого, а обратно все хотят вернуть.
Если такое ввести, то всем будет плевать на самые слабые и незащищеные категории граждан.

Если уж и говорить о том, кто должен выбирать, то уж точно не самый умный и богатый, а самый справедливый, добрый и честный. А как определить кто самый добрый? И кто будет определять?
27.09.21 00:32
1 2

> Один чел-один голос. Тогда люди чувствуют себя нужными.
Т.е. получается, что будущее страны определяют те, кто в настоящем не участвует (налогами). А за каким чертом это нужно и вам и стране? Ну и дальше, Вот есть вы, который учился, работал, защищался, платит налоги. Вы много читали, много знаете. Вас не провести популистической болтовнёй. Почему ваш голос должен быть равен голосу ни дня не работающего бомжа-алконавта?

> Но умные люди имеют извлекать уроки.
А что толку? Умных - меньшинство. Много умных за брекзит голосовало?

Вот где оно работает хорошо, так это в Швейцарии. И причина понятна - богатое, в целом, население (вооруженное, к слову) с развитой прямой демократией (там этой проблемы практически нет). И их не купишь ни безусловным базовым доходом, ненужным им чемпионатом мира/олимпиадой, ни риторикой про ужасных геев (это про сегодняшнюю новость).
27.09.21 00:48
2 3

Godeira - согласен. Не все деньгами меряется (хотя, хотелось бы иметь универсальную мерку). Но мерять так или иначе надо. Потому что то, что без усилий достается - не ценится. И право голоса тоже. Интересно, что у китайцев с их социальным рейтингом выйдет..
27.09.21 00:50
0 1

> Сколько боролись боролись против этого, а обратно все хотят вернуть.
Да потому что популистов выбирают эти самые незащищенные категории, которые им по ушам ездят.
27.09.21 00:51
0 3

> Почему ваш голос должен быть равен голосу ни дня не работающего бомжа-алконавта?
_Serge - абсолютно согласен. Конкретный пример. Есть фонд ремонта на жилой подъезд. Вопрос на решение общего собрания - как сохранить накопления и сберечь от инфляции, чтобы через пару лет отремонтировать весь дом. Вася-сантехник предлагает - "Давайте вложим бабло в Супер-Мега-Инвест, который уже два месяца выплачивает по 5% в месяц (мой свояк уже получил) - через пару лет у нас в подъезде будут персидские ковры" И большая часть жильцов его поддерживает. И никто не слушает пару финансистов, которые говорят, что такие проценты заработать нереально, это признаки пирамиды и через несколько месяцев эти ребята потеряются вместе со всеми деньгами. Но при голосовании 2 голоса знающих ребят легко кроются десятком тех, кому просто очень хочется денег, а думать, не хочется (или не умеют). Демократия...
27.09.21 01:00
1 8

Вот в доме это сделать не получится в принципе.
Там всё пропорционально ДОЛЕ. И непонятно с чего бы платят все одинаково, а слушать должны вот тех двух умных ребят (а на них это не написано).

Самое смешное, что из-за идиотских популистских решений страдают в итоге больше не умные, а именно те, кто голосовал за брекзит (условный). Тут же ходил пример с дайсоном, когда они всех агитировали за брекзит, а потом переехали в ЕС (люди остались без работы в итоге). Безотносительно лицемерия дайсона: кто в итоге потрадал?
27.09.21 01:14
0 0

Вот есть вы, который учился, работал, защищался, платит налоги. Вы много читали, много знаете.
Ну, вот так в средневековье примерно все и работало. Аристократия - она грамоте обучена, она знает, как управлять людишками, у нее фамильная честь и благородство, у нее земли и крепостные, так что ее не купишь за ломаный грош, пусть она и управляет. А остальные пусть пашут землю, получают свою субботнюю порцию розог на конюшне, ломают шапку перед барином и не выеживаются. Прекрасная система! Но пришли откуда ни возьмись либерасты-популисты со своими liberte и egalite и все испортили.
27.09.21 01:15
2 7

чем это кончится? Злоупотреблением. И общество все сильнее будет разделено на касты.
Это легкий и не действенный способ решить проблему.
А сложный способ это работать с населением - повышать образованность, уровень достатка.
27.09.21 01:31
1 3

Так если в итоге большинство довольно своим выбором, то какие проблемы? Или это из серии - мы умнее, мы лучше знаем что нужно большинству?
А если недовольно, то в следующий раз выберет другого. Не?
27.09.21 01:33
1 0

Есть одно небольшое, но существенное отличие: отсутствие социальных лифтов тогда и присутствие их сейчас. В 19-м веке в РИ ты не мог из крестьянина стать дворянином (ну редчайшие исключения мы не берем).
Сейчас же: хочешь голосовать? Начинаешь работать, платить налоги - голосуешь.
27.09.21 03:05
0 4

> Так если в итоге большинство довольно своим выбором, то какие проблемы?
Так оно недовольно, вот в чем фишка-то... И страдают от этого выбора (если говорим о брэкзите) не образованные жители Лондона, в первую очередь, как вы понимаете.

> А если недовольно, то в следующий раз выберет другого. Не?
Другого... популиста. Ведь он же другой.

> общество все сильнее будет разделено на касты.
Не мне, но отвечу: находиться в той или иной касте - выбор САМОГО человека. Работаешь - голосуешь.
27.09.21 03:08
0 1

Отлично сказано и абсолютно верно. Исключения бывают, но очень редко.

Заметьте, против негров никто не возражает )

Не мне, но отвечу: находиться в той или иной касте - выбор САМОГО человека. Работаешь - голосуешь.
Голосуешь - делаешь так, чтобы всякое быдло не мешалось под ногами. Тоже мне, доход - 3к евро. Что эти нищеброды вообще могут решать? Этот путь проходили все республики, начиная с Рима(или раньше). Может, пора чему-нить научиться?
27.09.21 10:42
0 3

имхо, раскрывает всю суть современных «либералов».
Автор где-то назвал себя "либералом"? Да и даже если назвал.....
27.09.21 10:44
0 0

Заметьте, против негров никто не возражает )
много ли среди нас негров-женщин-геев одним лицом?

Тут принцип-то именно в работе, а не в заработанной сумме. Потому что не должны люди, которые не вкладывают ничего определять жизнь государства.
27.09.21 12:42
0 0

Потому что не должны люди, которые не вкладывают ничего определять жизнь государства.
А матери в декрете? Инвалиды? Студенты?
А 1к - это еще ничего или что-то? С т.з. Абрамовича Вы - нищеброд и не имеете никакого права "определять жизнь государства". Именно с этого и начинались все переходы к олигархическим республикам.
27.09.21 14:06
0 6

В штатах уже работает, так как решения по выбору Президента принимают выборщики, как раз для защиты от непредсказуемой демократии. А вот ограничений в правах категорий людей в новейшей истории не возможно.
Хотя было бы интересно, если бы на президентов сдавали экзамены по типу ЕГ, предметы на выбор.:)
27.09.21 15:49
0 0

> Почему ваш голос должен быть равен голосу ни дня не работающего бомжа-алконавта? _Serge - абсолютно согласен. Конкретный пример. Есть фонд ремонта на жилой подъезд. Вопрос на решение общего собрания - как сохранить накопления и сберечь от инфляции, чтобы через пару лет отремонтировать весь дом. Вася-сантехник предлагает - "Давайте вложим бабло в Супер-Мега-Инвест, который уже два месяца выплачивает по 5% в месяц (мой свояк уже получил) - через пару лет у нас в подъезде будут персидские ковры" И большая часть жильцов его поддерживает. И никто не слушает пару финансистов, которые говорят, что такие проценты заработать нереально, это признаки пирамиды и через несколько месяцев эти ребята потеряются вместе со всеми деньгами. Но при голосовании 2 голоса знающих ребят легко кроются десятком тех, кому просто очень хочется денег, а думать, не хочется (или не умеют). Демократия...
Не реальный пример, ТСЖ не имеет права вкладывать деньги в коммерческие предприятия с целью получения прибыли. Может только получать прибыль от сдачи совместного имущества в аренду, например. А если деньги просто в конверте собирают, то финансист легко свой взнос может не вносить или подать в суд, на того кто внес физическое лицо, за кражу или растрату его денег, так как от имени подъезда внести деньги не получится.:)
27.09.21 15:57
0 0

> А матери в декрете? Инвалиды? Студенты?
Еще неработающих пенсионеров добавьте. До тех пор пока вы не зарабатываете минималку в месяц, ни о каком управлении государством не может быть и речи, потому что вам наплевать на гос-во. Вам важно, чтобы пособие ваше было побольше и всё.

> Именно с этого и начинались все переходы к олигархическим республикам.
Да хватит пугать уже. Условные Абрамовичи прекрасно себя чувствуют и при текущей системе.
27.09.21 18:17
1 1

И большая часть жильцов его поддерживает. И никто не слушает пару финансистов
Точно! Повышать финансовую грамотность жильцов, разъяснять и обосновывать свою позицию - это ж так сложно и муторно! Куда как проще дать право распоряжаться всеми деньгами ТСЖ "паре финансистов", которые точно знают, что делают, а всякое там быдло пусть не вякает. В России сейчас так и сделано.
27.09.21 22:21
0 1

Юлия "Стрелка" Латынина неоднократно высказывала дельную мысль:
Избирательное право всеобщее и не ограгиченное цензами, но свой голос можно "вернуть" за небольшую сумму, скажем в две УБВ (условных бутылки водки).
К сожалению, ввести такое сможет только окупационная администрация, поскольку ни одно правительство ни в одной стране не подпишет себе смертный приговор.
27.09.21 22:48
0 0

Начинаешь работать, платить налоги - голосуешь.
Э нет, так не годится! Этак любой халявщик, заплативший три рубля в год налогов, будет голосовать!

Зато очень удобно, что человек, загремевший на неделю на больничный, за эту неделю зарплату не получает (а получает вместо этого пособие из государственного страхового фонда), следовательно, налогов не платит и теряет избирательные права.

До тех пор пока вы не зарабатываете минималку в месяц
А почему именно минималку? Каков святой смысл именно этой суммы?
27.09.21 22:51
1 1

У вас как-то не согласуется первый со вторым вопросом. Ровно все наоборот.
1. Халявщик, заработавший 3 рубля не будет голосовать, ибо это меньше минималки.
2. Человек, загремевший на неделю или даже на месяц в больницу, будет голосовать, ибо остальные 10 месяцев он работал. Для серьезных заболеваний можно предусмотреть рассматривать налоги за 2 года + уважительную причину (докрутить-то можно, я же про принцип говорил)

> А почему именно минималку?
Это гарантирует отсутствие имущественного ценза, который был в той же РИ.
28.09.21 00:30
1 0

Человек, загремевший на неделю или даже на месяц в больницу, будет голосовать, ибо остальные 10 месяцев он работал.
"Ну вот, Ваше Величество, Вы уже торгуетесь!" (С)

Это гарантирует отсутствие имущественного ценза, который был в той же РИ.
Запретить голосовать тем, кто заработал 9к руб, но разрешить тем, кто 10к - это "гарантирует отсутствие имущественного ценза"? Глубокая мысль.

Ну и раз уж вы предлагаете открыть эту банку с червями:
- Дармоед, который не работает и живет на папины деньги, голосовать не должен, что логично. Но как только папа кладет эти деньги в банк на имя сына, и тот живет на проценты со своих денег (с которых, положим, уплачен какой-нибудь налог) - то сразу он полезный член общества и голосует? А если он сдает доставшуюся в наследство квартиру? Или мы делим доходы на трудовые и нетрудовые, как в СССР?
- А если этот дармоед в свободное время, чисто от скуки, ездит с волонтерской бригадой и забесплатно тушит пожары в лесах или разыскивает пропавших?
- Человек, который работает на государство, получает от оного больше денег, чем платит в виде налогов. Он может голосовать или нет? (Главный проповедник идеи "долой дармоедов с выборов" - небезызвестная Юлия Латынина - считает, что нет.)
- Положим, у нас введен предложенный вами "налоговый" ценз, избран кандидат А. Перед следующими выборами он обнаруживает, что люди с доходами от 10к до 20к преимущественно поддерживают кандидата Б, и изящным движением отменяет налоги с доходов менее 20к (они все равно копеечные). Таким образом он в одностороннем порядке - и в полном согласии с законом - лишает избирательных прав демографическую группу, которая ему не нравится. Вы уверены, что это лучше, чем если бы он был вынужден привлекать их на свою сторону "подачками", но выбор - соглашаться ли на эти подачки - остался бы за людьми?
- За наемного работника налог платит работодатель. То, что из налогов с фонда оплаты труда отдельной строкой выделен НДФЛ - чистая формальность, ничто не мешает взимать его так же, как отчисления в ФОМС. Одно крошечное изменение правил бухгалтерского учета - и вот налоги в стране платят только бизнесмены! Что помешает сделать это изменение, как только действующей власти покажется, что наемные работники склонны голосовать за оппозицию? "У нас социальные лифты работают, хочешь голосовать - открывай собственное дело".
28.09.21 02:21
0 1

> Глубокая мысль.
Вы не можете, работая на полную ставку, заработать меньше МРОТа. Еще раз, основная задача - убрать тех, кто живет на пособия от государства в первую очередь. Опять же Латынина говорит очевидную чушь. Условному хирургу платит гос-во, но он все-таки создает общественное благо.

> доходов менее 20к (они все равно копеечные)
12000 рублей в месяц, которые получают 60-70 миллионов работников? Сами посчитаете "копейки" в год? Губернаторы взвывают в тот же миг, как только кому-то эта идея в голову приходит. Но мысль понятна, мол что мешает это обойти? Т.е. сделать так, что человек типа "не платит" налоги. Ну можно придумать систему противовесов этому, было бы желание. Я же говорил про "идею", а не рамочный документ. Я не вижу ничего хорошего в текущей ситуации. Люди в массе принимают ответственные решения только при определенном уровне достатка, к сожалению. И можно увидеть разницу в голосовании даже в Швейцарии и США. Не говоря уже о РФ.
28.09.21 03:41
0 0

Условному хирургу платит гос-во, но он все-таки создает общественное благо.
Бабушка, которая гуляет с внуками в парке, пока родители на работе, создает дофигища общественного блага. Хотя налогов не платит.

Сами посчитаете "копейки" в год?
Посчитаю, раз вам не по силам. 13% с суммы свыше 10к, но менее 20к, для всех, кто получает 10к<=x<20к (то есть, в среднем, 15к) это 5к*13% = 650 р/мес, ~7200 р/год (отпуск не считаем). Почему 70 млн? У нас столько работающих получают менее 20к? (Освобождаем только тех, у кого общий доход менее 20к, а остальные пусть платят как платили.) Ну пусть даже 70 млн. Это 504 млрд/год. 2,5% доходной части бюджета РФ. И за эти 2,5% вышибаем 70 млн - то есть почти две трети - всех избирателей. Захотели - вышибли, захотели - вернули обратно. Демократия! Стабильность!
28.09.21 23:04
0 1

> 13% с суммы свыше 10к, но менее 20к,
Я для вас открою великую тайну, но в РФ нет порога. НДФЛ платится и с первых десяти тысяч тоже. А вот их получают фактически все работники (за исключением парт-таймеров).
Я даже не буду говорить, что МРОТ в некоторых областях гораздо выше (та же Москва)
Так что там будет больше триллиона только с МРОТа, а не с того, что выше.

> 2,5% доходной части бюджета РФ.
Вы путаете бюджет областей (а это именно их налог) и бюджет федеральный.
29.09.21 01:15
1 0

НДФЛ платится и с первых десяти тысяч тоже
Тогда заработавший меньше МРОТа тоже платит налог и тоже должен быть допущен до выборов, в противовес вашим же словам. Включая девиц, продавших одну вышивку в год за 500 рублей.

Вы путаете бюджет областей (а это именно их налог) и бюджет федеральный.
То есть федеральный бюджет вообще не пострадает, ура! (В любом случае, распределение налогов между федеральным и областным бюджетом легко изменить одним росчерком пера.)
29.09.21 17:23
0 1

> Включая девиц, продавших одну вышивку в год за 500 рублей.
Не-а. Не должны. Именно, что МРОТ гарантирует с одной стороны исключение тех, кто не работает, а с другой стороны наличие имущественного ценза.

> налогов между федеральным и областным бюджетом
Очень смешная шутка. Погуглите почему у нас остался транспортный налог.
29.09.21 18:45
1 0

Да ну, не может быть! Эта засланка путина и ватница всё придумывает. Англия - это ж капиталистический рай. Там такого в принципе не бывает, потому что невидимая рука.
26.09.21 18:03
40 9

Увы нет. Англия уже давно практически социалистическое государство, отсюда и все проблемы.
26.09.21 19:27
9 8

Капиталистический рай - это путинская Россия. Правда исключительно для системных капиталистов, которые всегда "открыты" для "вертикали". Ну шавкам, которые им подгавкивают, иногда что-то перепадает. Тебе как, перепадает?
26.09.21 21:03
5 17

фигасе социалистическое, Германия тогда - чистый коммунизм
26.09.21 21:03
0 5

фигасе социалистическое, Германия тогда - чистый коммунизм
миллион хомячбеженцев не зря туда стремятся
26.09.21 22:24
0 4

привет министру правды
26.09.21 23:11
0 0

Ну шавкам, которые им подгавкивают, иногда что-то перепадает. Тебе как, перепадает?
Чувствуется досадная зависть в этих словах. Видимо, ты сам в своё время начал не тем подгавкивать? Или пытался стать системным капиталистом, да ошибся с выбором крыши?
27.09.21 18:16
4 1

В России помнится, когда в регионе выбирали "неправильного" губернатора, резко заканчивались дотации из бюджета. Правда это было давно. Теперь глупому населению губернаторов назначают. Я думаю Англии надо поучиться у России и перестать давать народу голосовать.
26.09.21 18:03
6 7

Не считаю себя сторонником брекзита, но считаю вероятным что UK должны теперь жить богаче, поскольку ранее были донором с точки зрения европейской экономики
26.09.21 17:59
15 9

Это крайне примитивное понимание всей сложности взаимоотношений в Евросоюзе. Предельно примитивное.
26.09.21 18:02
9 15

26.09.21 18:03
2 13

Ок. Экономику теперь меряем не деньгами, а хамонами в чемоданах? Объясните тогда по-сложному
26.09.21 18:05
4 10

Вкладываешь 10 ярдов, а прибыли получаешь на 15 миллиардов. А если ты не в ЕС, то 0 - 0. В итоге потерял 10 миллиардов. Так понятно?
26.09.21 18:17
14 9

1 человек тратит на жилье 500 евро в месяц, 2 человека семейная пара, тратят на жилье - 750 евро в месяц. То есть каждый экономит 125 евро в месяц. Допустим один вкладывает не 375 евро, а 400 евро , все равно он выигрывает 100 евро в месяц. Так понятно?

Можно тысячи примеров привести, с пошлинами, налогами, логистикой, рынком сбыта , труда и т.д. и т.п.
26.09.21 18:19
12 8

Крайне примитивные рассуждения о прибыли. Впрочем давайте немного о другом. Что мешает UK торговать с EU на новых условиях. Перезаключат сделки, перестроят логистику и наймут недостающих (лол) дальнобойщиков. Торговле это не помешает, хотя, да, изменит немного вектор и приоритеты отраслей
26.09.21 18:24
3 8

UK живет на съёмной квартире? Полагаю что с определенного уровня достатка, а говорим мы, на минуточку об одной из самых развитых стран мира, расходы на жилье и питание беспокоят в меньшей степени чем, например, неосмотрительная политика в отношении мигрантов. Вот вы сам жили бы с индусом в одной квартире, будь это дешевле на 100 евро?
26.09.21 18:28
4 9

Перезаключат сделки, перестроят логистику и наймут недостающих (лол) дальнобойщиков
Конечно, все можно. И на работу на "Запорожце" тоже можно ездить, почему нет. B Запорожце даже есть преимущство: можно в гараже самому ремонтировать, запчасти дешевые. Преимущества от Брекзита я пока не обнаружил в повседневной жизни ни одного (даже в долгосрочной перспективе). Недостатков -- полно.

я так понимаю, для настоящих англиков главное преумущество -- "мы их послали и мы им показали". Ну ОК. Стойте в очередях теперь (тем более что англичане это и так любят 😄 )
26.09.21 20:59
8 6

расходы на жилье и питание беспокоят в меньшей степени чем, например, неосмотрительная политика в отношении мигрантов. Вот вы сам жили бы с индусом в одной квартире, будь это дешевле на 100 евро?
Вы в курсе цен на жилье в Лондоне, чтобы так утверждать?

Индусы и Пакистанцы просачиваются в ЮК без какой-либо связи с ЕС от слова "совсем".
26.09.21 21:09
3 5

Моя любимая шутка (шутка ли?) на эту тему
26.09.21 21:54
0 11

Индусы и Пакистанцы просачиваются в ЮК без какой-либо связи с ЕС от слова "совсем".
есс-сно. Но проголосовали все равно (а потом посмотретли "что такое EC")
26.09.21 22:04
0 0

А Вы в курсе, что Швейцария и Норвегия платят миллиарды в бюджет ЕС и послушно интегрируют ЕС-овские нормы, касающиеся экономики, экологии, производственных стандапртов, охраны труда и т.п. в свое законодательство ради того, чтобы иметь доступ к общему рынку ЕС? Наверное им это все-таки выгодно. Вряд-ли бы они так просто бросали миллиарды на ветер.
При этом, не являясь членами ЕС они никак не могут повлиять на обсуждение и принятие этих ЕС-овских законов. Но должны их молча принять для себя. А ЮК могли и влияли на принятие ЕС-овксих норм, но сами от этого отказалась.
26.09.21 22:53
1 7

Все ж не теперь, а после некого кризиса и перестройки.
26.09.21 23:57
0 0

1. Давайте для начала вспомним, что пока UK была в ЕС она была финансовым центром, а теперь почему-то нет.
2. А потом вспомним, что заводы стали переносить производство в ЕС (у кого ЕС основной рынок сбыта).
3. А потом резонный вопрос, с чего бы вдруг правила торговли с ЕС вне ЕС будут лучше, чем они были у UK? Cколько времени этот договор будет заключаться (по опыту с другими странами - это 10+ лет). Реально сэкономят 10млрд в год?

И да, совсем забыл: Германия в два раза больше дотирует ЕС. Правильно-ли я понимаю, что Германия должна бежать из ЕС роняя тапки?
27.09.21 01:02
1 2

10 ярдов в год это были только прямые взносы ЮК в общак, вместе с косвенными 75 ярдов в год выходило.
www.dw.com
27.09.21 08:04
0 1

Правильно-ли я понимаю, что Германия должна бежать из ЕС роняя тапки
Германия в ЕС первая, это само по себе многое даёт, можно и раскошелиться. А Англия давала немногим меньше, а получала шиш. Нынешние же разрухи временные. Пара тройка лет - ничтожный промежуток времени - и все устаканится.
27.09.21 10:32
1 3

10 ярдов в год это были только прямые взносы ЮК в общак, вместе с косвенными 75 ярдов в год выходило.
Нет. Это баланс взносов и того, что из "общака" они получали.
27.09.21 10:56
0 0

1. Англия давала в два раза меньше, а не "немного". Табличка сверху.
2. Ну что значит получала "шиш"? Блин банально огромный рынок сбыта.

Разрухи "нет бензина" конечно же временные. А вот перенос производств в ЕС - это постоянное.
27.09.21 12:34
1 3

вот перенос производств в ЕС - это постоянное.
Для Британии хуже не перенос производства - баланс товарооборота у них давно отрицательный, а перенос финансовых центров на континент.
27.09.21 13:53
1 0

Что УЖЕ случилось (частично). Т.е. они потеряли уже больше, чем самый благоприятный и выигрыш.
27.09.21 18:19
0 1

как это не прискорбно, но именно под этим лозунгом и произошел брекзит. взять все и поделить
27.09.21 23:22
0 0

Ну так пускай и делят, а мы на это посмотрим.
27.09.21 23:28
0 1

Моя любимая шутка (шутка ли?) на эту тему
А зачем заменили Испанию на Грецию? В оригинальном твите было про Испанию.

>>- Вот, Петька, проголосуем мы за "Брекзит", выйдем из этого тупого Евросоюза, и тогда у нас, >>Петька, такая классная жизнь настанет!

ДжонсоH с Фаржиком устроили. Можно теперь говорить, что все плохо, так как злобный И Ю не дал "справедливо" выйти. Но англичане такие. Им легче тихо страдать столетие, чем признать, что их нае$али и откатить этот маразм назад. "Stiff upper lip" называется. Типа, дождик за oKном, мы потерпим.

Консультациями и манипилурованием голосов через фесйбучег (путем посылания фейковых новостей про злобных иммигрантов-поляков и мусульман) занималась та же Кэмбридж Аналитика, что и консультировала Трампа.
26.09.21 17:53
11 13

Им легче тихо страдать столетие, чем признать, что их нае$али и откатить этот маразм назад
А назад возьмут?
27.09.21 05:24
0 2

А назад возьмут?
Наверняка возьмут. Только заставят фунты отменить и ввести евры.
27.09.21 07:10
1 5

Я буду против. Думаю, что не я один буду такой.
27.09.21 10:57
0 1

Им легче тихо страдать столетие, чем признать, что их нае$али и откатить этот маразм назад.
Понимают, что обратно их уже не примут 😄
27.09.21 13:42
0 0

Наверняка возьмут. Только заставят фунты отменить и ввести евры.
Или хотя бы килограммы 😄))
27.09.21 15:19
0 1

Или хотя бы килограммы 😄))
Килограмм стерлингов - звучит ведь! 😄
27.09.21 16:04
0 3

Килограмм фунтов стерлингов звучит лучше.
27.09.21 16:14
0 1

Наверняка возьмут. Только заставят фунты отменить и ввести евры.
А если - рубли?
27.09.21 23:25
0 1

Килограмм фунтов стерлингов звучит лучше.
Это уже "масло масляное" 😄
28.09.21 09:33
0 0

А если - рубли?
За что?!
Нельзя же настолько ненавидеть UK, им сейчас и так тяжело))
28.09.21 09:34
0 0

Консультациями и манипилурованием голосов через фесйбучег (путем посылания фейковых новостей про злобных иммигрантов-поляков и мусульман) занималась та же Кэмбридж Аналитика, что и консультировала Трампа.
Машины для последнего президентского голосования поставляла компания сторонников и спонсоров Байдена. Но это совсем другое, не так ли?

Жираф большой, ему видней?
Норвеги и щвейцарцы справляются без ЕС, и бриты справятся (скорее всего). Ну не справятся, попросятся обратно, особенно когда Бориску отправят на незаслуженный отдых.
По словам знакомого, он наблюдал просто городки из мигрантов на западе Франции, которые мечтали перебраться в Британию. Просто по той причине, что там намного лучше выплаты по "незанятости", лучше медицина и дают метадон в больших количествах. А теперь даже если удастся переплыть Ла Манш - вытурят. Простых суровых британцев мигранты из своих бывших колоний видимо достали, а тут еще из французских, бельгийских и т.п. Чем не причина отделиться?
26.09.21 17:34
7 25

Норвеги и щвейцарцы справляются без ЕС
у норвегов и швейцарцев столетний опыт. У норвегов есть нефть и нет (совсем) тупой гордости. Швейцарцы держат деньги для всех, им положено. Англичане не нужны особо никому со своей продукцией (овечьей шерстью).
26.09.21 17:55
23 16

Англичане не нужны особо никому со своей продукцией (овечьей шерстью).
Если почитать что-то из более свежего, чем гроссбухи 15-го века, можно узнать много интересного. ))
26.09.21 18:07
2 35

Не нашел вообще никакой шерсти....

Структура экспорт из Великобритания в 2020 году была представлена следующими основными товарными группами:
15% (60 млрд USD): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
11,1% (44 млрд USD): 71 - Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты
9,08% (36 млрд USD): 87 - Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности
6,63% (26 млрд USD): 27 - Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные
6,19% (24 млрд USD): 30 - Фармацевтическая продукция
6,06% (24 млрд USD): 85 - Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности
4,51% (18 млрд USD): 90 - Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности
3,3% (13,2 млрд USD): 88 - Летательные аппараты, космические аппараты, и их части
3,25% (12,9 млрд USD): 99 - Товары, не указанные по виду
3,18% (12,7 млрд USD): 29 - Органические химические соединения
26.09.21 19:05
0 28

15% (60 млрд USD): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
мммм, ядерная энергия настолько полулярна в мире, прям сил нет.

Всю технику для инженерства, сенсоры, химию, биохимию радиоактивные метки и пр покупаю из германии или США. Англичане только перепродают (и накручивают цену в 2 раза).

Про овечью шерсть я несерьезно. Просто фермеры-овцееды очень хотели из ИЮ выйти.

Вакцину они сделали, молодцы.
26.09.21 20:32
15 6

И много они реакторных котлов экспортируют? Кажется, не очень. В торговле у них традиционный дефицит.
26.09.21 21:01
7 3

У норвегов есть нефть и нет (совсем) тупой гордости.
Это ты на Теслы намекаешь?
Коих в Норвегии паче нефти - немало.
Ничего, перейдёт и Альбион на электротягу.
26.09.21 21:15
0 0

11,1% (44 млрд USD): 71 - Жемчуг природный или культивированный, ...
Однако! Никогда бы не подумал, что остров туманного Альбиона богат жемчугами. Но если серьезно, такая структура экспорта наводит на грустные размышления для англичан.
aag
26.09.21 21:16
2 2

Отделиться из-за польских мигрантов очень даже можно. Только тогда не нужно приводить в пример Норвегию и Швейцарию. Потому что и первые, и вторые ради торговли с ЕС подписали договор о свободном перемещении рабочей силы.
У ЕС так: хочешь единый рынок - значит и наши с вами граждане равны и могут жить и работать, где им вздумается, в том числе и у вас.
А бриты надеялись, что их на общий рынок пустят, а поляков заберут…
ЕС не мог пойти на это как раз из-за Норвегии и Швейцарии, посколько те бы СИЛЬНО удивились 😄
Wet
26.09.21 21:38
3 7

И английскую премьер лигу!
26.09.21 21:49
0 0

Ничего, перейдёт и Альбион на электротягу.
теперь-да. Надеюсь. Хотя бы дизелей поменьше жгли, уже был бы профит. Солнечной энергии у них мало. Ветра -- завались.
26.09.21 22:05
2 2

Теперь к этому экспорту нужно накинуть европейский налог, так ведь? или ошибаюсь?
26.09.21 23:52
0 0

Еще пиво Trooper и Iron Maiden!
27.09.21 02:33
0 0

Англичане нужны США, и этого вполне хватит.
27.09.21 10:33
0 3

ЕС не мог пойти на это как раз из-за Норвегии и Швейцарии, посколько те бы СИЛЬНО удивились
Не только из-за них. Я бы тоже сильно удивился. Думаю, что гражданам стран ЕС такую клюкву продать было бы сложно.
27.09.21 10:59
0 0

Англичане не нужны особо никому со своей продукцией (овечьей шерстью).
"Вот и с шерстью у нас временные трудности..." 😄
27.09.21 16:04
0 0

А жаль, хорошая шерсть была
28.09.21 11:57
0 0

На Дальнем Востоке в России этой зимой тоже случился брекзит. Километровые ночные очереди на заправках без всякого выхода/входа в ЕС. В рамках стабильности бензин исчез внезапно, а в рамках рывка после появления взлетел в цене. И никакой раскачки, заметьте.
26.09.21 17:29
4 43

Видимо это меры по борьбе с праворульными машинами.
"Зачем вам машины, если у вас нет бензина".
27.09.21 12:43
0 3

Эх, Михал Сергееча и Борис Николаича на них нет. Хотя, нет, один Борис таки есть же.
26.09.21 17:26
10 6

Страна жила как-то до вступления в ЕС, постепенно привыкнет к изменениям и после исхода.
26.09.21 17:22
4 26

Ну вот теперь и привыкают к изменениям. Ломать - не строить.
26.09.21 17:34
6 17

Страна жила как-то до вступления в ЕС
И во время второй мировой как-то жила, правда? И до антибиотиков как-то жила. Правда, куча народа мерла. Hо сильные выжили.
26.09.21 17:56
24 20

Ты ставишь в один ряд жизнь во время войны и жизнь без вступления в ЕС?
Круто.
Bor
26.09.21 22:06
6 8

гипербола же...
Смысл ее в том, за каким чертом придумывать себе трудности?
27.09.21 01:08
0 6

постепенно привыкнет к изменениям и после исхода.
Пусть теперь помучаются 😄
27.09.21 13:41
0 1

Тут должна быть шутка про солдат НАТО.

Но она никак не придумывется.

Печально.

:-(
26.09.21 17:08
1 5

Они скоро доедят сухпаек и тоже выйдут на улицы!
26.09.21 23:32
0 1

солдат НАТО
посадят за рули бензовозов в UK, и это совсем не шутка))
27.09.21 13:40
0 1

{сарказм}Ну чо? Хотите как в Англии?{/сарказм}
26.09.21 16:45
3 7

Прочёл - от чего-то вспомнилось следующее.

- Скоро всей вашей Америке - кирдык.
- Чё ты к нему пристал, он француз вообще.
- А какая разница?
26.09.21 16:35
3 52

Во втором:
- Одним словом – румын!
- Он же болгарин.
- Да какая разница!
"Стабильность - признак мастерства".
27.09.21 08:29
0 3