Толковая статья об увлажнителях воздуха

После записи в моем блоге об увлажнителях воздуха получил письмо от менеджера украинской фирмы, торгующей кондиционерами и увлажнителями. Зовут его Максим Орлов. Максим меня любезно проконсультировал по различным видам увлажнителей, рассказал об их плюсах и минусах. Позже все эти сведения он изложил в отдельной статье, которая, на мой взгляд, будет полезна тем, кто интересуется данным вопросом.

Вот эта статья - "Как выбрать увлажнитель воздуха".

Upd: Но лично я в конце концов остановился на Venta и на старой модели Boneco Air-O-Swiss 1355N. Venta многие рекомендовали, причем из тех, кто этими устройствами давно пользуется. Автор статьи, кстати, Venta не любит ;)

14.12.2009 09:00
Комментарии 17

А я обзавёлся скромненькой версией увлажнителя mysku.ru/blog/aliexpress/22299.html Конечно воду нужно подливать каждые 15 мин, но я не особо сильно его использую, он у нас скорее как элемент домашнего фен-шуя 😄)
07.02.14 11:32
0 0

Это было немножко оффтопа 😄

Теперь по теме: сегодня стал обладателем Electrolux EHAW-6515. Оказалось интересно - внутри это никакой не Electrolux, а тот-же самый Air-O-Swiss 2055 - вплоть до производителя! В гарантийном таллоне прямо указан производитель - швейцарская компания Plaston. Странно что в статье эти мойки отнесли к разным роизводителям и "родную" выставили как-бы классом повыше (впрочем, стоит она дороже 😄 ). Так-что имейте ввиду (Electrolux в продаже найти проще - в М-видео, например, есть).


Rus
12.01.10 21:54
0 0

О, у меня тоже 1355N. 😄

Хорошая штука - только должна стоить раза в 2-3 меньше. За 2-3 тысячи можно купить хороший нагреватель, сделанный из металла. А тут за 8 тысяч (!) какая-то пластиковая фигулька, в которой из "высокотехнологичного" - один небольшой вентилятор, по типу компьютерного... Подозерваю,что это связано с гораздо меньшими объёмами выпуска увлажнителей по сравнению с теми же нагревателями.
14.12.09 19:41
0 0

Узнав о длении на "горячий" и "холодный" пар задумался, а бывают ли модели "теплого пара"?

Выгода на лицо, испарятся, вода нагретая градусов до 50, будет довольно активно, зато без опасности обжечь, булькающего звука не будет, и потребление энергии станет довольно скромным. Процесс буде контролируемым и для ароматерапии тоже подойдет. Белого налета не будет. Минусов не вижу. Странно, если таких еще не выпускают.
14.12.09 18:23
0 0

Шрифт статьи нечитабельный.
vlp
14.12.09 13:34
0 0

vlp: Шрифт статьи нечитабельный.





Да, слишком мелкий, согласен.
14.12.09 17:40
0 0

Купил эйр-о-свисс обычный, не ультразвуковой, в форме яйца.
При практически круглосуточной работе (днем 2-я скорость, ночью - 1-я)
стабильно держит 45% в комнате 26 кв.м. Дверь закрываю.
Мне нравится:)
14.12.09 13:04
0 0

Так это же отличный тест на жёсткость воды - надо не увлажнитель менять, а воду 😉
14.12.09 11:49
0 0

Может быть пользоваться не дистилированной водой, а просто фильтрованой?
14.12.09 10:10
0 0

Также многие производители пишут, что подобный нагрев воды уничтожает вредные микроорганизмы в распыляемом паре, однако, точно так же они пишут это и про холодный пар, что там микроорганизмы уничтожаются хлоркой из водопроводной воды.

Ну, истины ради, а не флейма для, следует заметить, что в распыляемом паре принципиально не может быть никаких ни микро-, ни макро- организмов, ни вирусов и ни большинства растворимых в воде веществ. Испарение не поднимает с паром ничего, кроме воды (могут испараться, так же, летучие вещества, вроде масел или спиртов), но известь (она же накипь), соли, микробы, вирусы и пр. в пар никак не попадают. Именно поэтому, кстати, дисцилированная вода (та, что прошла цикл испарения и конденсации) такая читая и не содержит примесей.

(Несмотря на наличие баек про испаряющуюся вместе с водой икру лягушек с последующи выпадением их ввиде осадков 😉 )
14.12.09 09:48
0 0

Ну, истины ради, а не флейма для, следует заметить, что в распыляемом паре принципиально не может быть никаких ни микро-, ни макро- организмов, ни вирусов и ни большинства растворимых в воде веществ.

В той же статье: "В ультразвуковом же увлажнителе вода не испаряется, а принудительно разбивается в мелкую водную пыль, которая полностью содержит в себе все соли и микроэлементы."
ilq
14.12.09 11:01
0 0

Алекс, у Вас опечатка "об увлажнителях воздуха".
14.12.09 09:27
0 0

Хорошая статья. Добавлю 5 копеек про ультразвуковые приборы. От них налет не только на мебели (впрочем терпимо и малозаметно от уборки до уборки), а еще и на потрохах различной электроники, находящейся в комнате. Знакомый как-то жаловался, что в комнате, где стоит увлажнитель у него почему-то дохнет все подряд - телевизор, компьютер, принтер, еще какие-то мелочи. Заглянув внутрь данных девайсов, он обнаружил все тот же налет на печатных платах и следы приличной коррозии вокруг. Присадками пользоваться не стал, а убрал увлажнитель из комнаты в коридор. Вроде больше не жалуется.


14.12.09 09:13
0 0

TimeWaster :У меня дома ультразвуковой увлажнитель на 8 литров уже два года зимой пашет практически без остановки. При этом, он стоит в гостиной набитой разной техникой, и никаких странных проблем с налетом не наблюдалось. Может у вас там в кране и не вода вовсе, а самогонка 😄? И работает не увлажнитель вовсе, а самогонный аппарат? вот сивуха и оседает ... 😄
14.12.09 11:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям