Адрес для входа в РФ: exler.bar

Трейлер сиквела "Поездки в Америку - 2"

22.12.2020 21:40  10121   Комментарии (63)

Мы недавно обсуждали фото из сиквела "Поездки в Америку", А вот и трейлер подоспел.

Комментарии 63

Уже давно пора закопать стюардессу. Задолбали комплексами.
23.12.20 03:08
10 3

Уже давно пора закопать стюардессу. Задолбали комплексами.
Я понимаю, когда это говорят про N-ого Терминатора или Индиану Джонса. А тут всего лишь вторую часть хотят выпустить. Чо так сурово-то?
23.12.20 21:09
0 0

Не нравится - не смотрите, вас никто не заставляет вроде бы.
23.12.20 12:43
1 3

Пересняты старые сцены с "новыми" актерами...а смысл? Еще раз показать что актеры могут по 3-4 роли играть в одном фильме? Так мы в 1 части это видели. Ну и без перевода "дада и вы идите в жопу" "тут достаточно говенно для вас" и т.д. однозначно 2я часть потеряет. В общем, трейлером пока не впечатлен
23.12.20 10:30
2 0

Марти, как фильм-то, в двух словах?
-Вертер, ты лучше скажи, чем Санта-Барбара закончилась!
- Ха-ха-за-ха, она-ещё-не-кон-чи-лась
24.12.20 08:54
0 0

Обожаю такие комментарии из будущего!

Марти, как фильм-то, в двух словах?
23.12.20 21:59
0 2

Пересняты старые сцены с "новыми" актерами...а смысл?
фан-сервис
23.12.20 20:14
0 0

Жаль Володарский с Михалёвым озвучить, как первый фильм не смогут, светлая им память
23.12.20 11:36
1 0

Чем тебе Леонид Вениаминович не угодил? Жив-здоров, 70 годиков
13.01.21 20:27
0 0

Володарского то зачем хороните!
23.12.20 12:33
0 3

Володарский жив вроде.
23.12.20 11:58
0 2

Выглядит многообещающе, но, конечно, надо смотреть весь фильм.
22.12.20 21:58
1 1

Первую часть недавно смотрел, до сих пор великолепно смотрится, надеюсь вторая будет не хуже, но к сожалению трейлер оставил вторичное впечатление. Будем ждать и смотреть конечно.
24.12.20 06:26
0 0

Круто, чё!))
23.12.20 14:01
0 0

Почти один в один? Не понял, а зачем, если можно посмотреть оригинал?
23.12.20 09:05
1 1

Почти один в один? Не понял, а зачем, если можно посмотреть оригинал?
Вы, верно, не поняли. Это не ремейк, а сиквел. Продолжение, то есть. Вторая часть. Мушкетёры 20 лет спустя. Мумия возвращается. Новые приключения неуловимых. Разве не интересно?
23.12.20 21:07
0 0

Чтобы срубить бабла.
23.12.20 12:43
0 0

Почти один в один? Не понял, а зачем, если можно посмотреть оригинал?
Есть куча народа, которая всегда хочет знать, а что было дальше (после событий в оригинале) + ностальгия по 80м + Эдди, который нынче очень редок в кино, и наконец всем хочется подзаработать. Еще нужны причины?
23.12.20 10:43
0 4

Жаль, в кресле у парикмахера не Гудинг сидит.
23.12.20 01:13
0 0

Ну, будем посмотреть ).
23.12.20 00:34
0 0

А как так может получаться, что игрушки в шапке сайта звучат в майкрософт эдж, а в гугл хром нет?! Меня посетил когнитивный диссонанс.
Upd. Зазвучали через несколько сек.
22.12.20 22:30
1 1

Я думаю, что там скрипт просто должен загрузиться.
23.12.20 16:55
0 0

Нет, в хроме они звучат не сразу, ну может это особенность аудиокодека в гигабайтовской матери на B450M, но факт — в эдже они звучат сразу, а движок у эджа на хромиуме как и у хрома.
23.12.20 16:53
0 0

Отогреваются. Как у Мюнхгаузена.
23.12.20 11:14
0 1

Пожалуйста!
23.12.20 00:54
0 0

В хроме действительно чуть-чуть тормозит вначале - то есть нет звука вначале. Может, звуки грузятся?
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо - классно сделано!
Bor
23.12.20 00:49
1 3

Upd. Зазвучали через несколько сек.
Включили колонки? 😄
22.12.20 22:54
0 3

Очень жду. Больше всего импонирует отсутствие так актуальной BLM. Ну, по крайней мере, в трейлере. Пошёл пересматривать в миллионный раз первую часть.
23.12.20 00:59
0 1

расизмом чот пахнуло. Ни одного белого в трейлере
23.12.20 11:58
1 2

Навскидку, единственные белые в первом фильме - некие бомжи Рэндольф и Мортимер
А память у вас уже не та.
23.12.20 21:10
0 0

Навскидку, единственные белые в первом фильме - некие бомжи Рэндольф и Мортимер
неверно вскинулись, там ещё минимум трое
23.12.20 20:13
0 0

А чорные в юбочках пляшут. Хорошо, хоть пальм в кадре нет.
23.12.20 15:36
1 0

и первая-то часть не фонтан была. вторая, да после БЛМ, кому она нужна-то
spo
23.12.20 13:49
5 1

Навскидку, единственные белые в первом фильме - некие бомжи Рэндольф и Мортимер
23.12.20 13:21
0 1

Смотрел без звука, т.к. на работе. В начале в голове отчетливо заиграла музыка и мультика Король лев, особенно когда ребенка показали.
23.12.20 12:42
0 1

в голове отчетливо заиграла музыка и мультика Король лев.
А мне Мадагаскар вспомнился
23.12.20 18:33
0 1

Афроамериканцы заметно медленнее стареют азиатов, даже азиатоамериканцев.
22.12.20 22:00
0 1

А афроафриканцы как?
23.12.20 07:06
0 3

ну, или гримёры так сильно стараются 😉
22.12.20 22:38
0 0

Многообещающе. Ждем марта.
22.12.20 22:58
0 2

Уэсли Снайпс стареет красиво. Рад его появлению в фильме.
23.12.20 23:21
0 2

понял в чем разница... в первой части я, как ни старался вглядываться, не мог разглядеть в старичках-парикмахерах Эдди Мерфи и Арсенио... а счас уже более менее похоже
22.12.20 22:43
0 3

Резонное замечание, да 😄
22.12.20 22:54
0 0

Жаль, в переводе Михалева уже не посмотреть.
sla
22.12.20 21:55
0 10

"Монарший пенис вымыт, Ваше Высочество!"
27.12.20 02:13
0 0

Простите, но это точка фаната, априори субъективная. Для справки: переводчик не должен вносить ничего своего, характерного, авторского. Он не автор, он должен быть безлик, чтобы адекватно транслировать стиль и колорит действительного автора, подобно идеальному каналу передачи — без искажений. (опять потянуло божьей искрой)
25.12.20 06:43
0 0

Не помню, в каком именно переводе я выбрал этот для своей коллекции, но уж точно не Михалёва.
Касательно конкретно "Поездки в Америку" - я видел несколько многоголосых переводов и все они были хуже в плане перевода шуток.
24.12.20 18:47
0 0

Михалёв - переводчик того временного отрезка, когда он был одним из лучших. И оценили его именно тогда. Где тогда был Кубик в кубе? Полагаю, даже не в состоянии сперматозоидов. Сравнивать характерный авторский перевод с безликим профессиональным - некорректно. Это совершенно разные ветви отрасли. И, опять-таки, вы уверены, что Кубик в кубе не допускает ошибок в самом переводе?
24.12.20 18:37
0 0

Как при чём?! Такие хитовые картины переводятся и перепереводятся. И уже можно выбирать. Не помню, в каком именно переводе я выбрал этот для своей коллекции, но уж точно не Михалёва. Так штааа, про карету — это мимо. Кстати, тот же Лостфильм какое-то время назад поставил на озвучку совершенно аццких актёров, и я вытеснил их из поля моего зрения. Мой любимый "Кубик в кубе".
24.12.20 18:32
0 0

Ну вот вы сами сказали - новый. При чём тут Михалёв?
Вы обвиняете карету в отсутствии кондиционера.

Кстати, я из множества вариантов перевода сериалов стараюсь выбрать Лостфильм, как раз потому, что мне нравитя как они озвучивают, - и стараюсь не замечать всю эту массу косяков в самом их переводе.
Ну чем не эффект Михалёва?
24.12.20 18:12
0 0

Зачем вы бьётесь между этими двумя крайностями? Сейчас настали другие времена и в дело наконец пришли профессионалы. Сербин, Яроцкий, Есарёв, "Кубик в кубе", "Лостфильм", сообщество "Переулок Переводмана", "Байбако"... Поверьте, это новый уровень качества.
24.12.20 18:04
0 1

вы сейчас описали ту самую "божью искру", если вы понимаете, о чём я.
Понимаю. Но соглашусь лишь частично. Михалев не занимался намеренными приукрашиваниями и отсебятиной, а ошибки в переводе попадаются у всех, в том числе, и у Гоблина.
Ну а личность озвучателя-синхрониста будет давлеть над готовым произведением всегда. Она чувствуется у каждого подобного переводчика. И предпочтения тут зависят от конкретного фильма. В комедиях я предпочту еврейско-интеллигентский колорит Михалёва нарочито вертухайской манере Гоблина. А вот "бандитские" фильмы в переводе Михалёва смотреть воздержусь.
24.12.20 17:35
0 0

Не хотелось бы ввязываться в холивар, но отмечу, что вы сейчас описали ту самую "божью искру", если вы понимаете, о чём я.

Образно говоря: У меня нет возможности слушать самого Карузо. Но если выбирать перепевки, уж лучше Киркоров, чем Рабинович.
24.12.20 09:21
0 0

Михалёв сильно переоценён. Лажал много
Это сейчас Лоза был. ?
То бишь, абсолютно корректно с формальной точки заявления, но с неверными обобщениями.

Михалёва любят за его интонации, находчивость при подборе адекватного русского варианта оригинальных шуток (один Пиппин Короткий вместо Лонгфеллоу чего стоит) и всю ту "одесскую" ауру, которой он обогащал происходящее (что, кстати, работало в минус при озвучивании им серьёзных фильмов).

Ну а Володарский - это отдельная тема доя серьёзных психологических иссоедований)
24.12.20 09:02
0 0

Жаль, в переводе Михалева уже не посмотреть.
Михалёв сильно переоценён. Лажал много. А его чистый синхрон (сходу, без предварительной проработки материала) вызывает почти физические мучения при просмотре. Так что нет, нисколько не жаль.
23.12.20 21:03
1 2

Особенно в 2020
sla
23.12.20 15:06
0 0

Бессмертное, на всю жизнь.

23.12.20 02:35
0 7

Нейросети нас спасут
22.12.20 22:12
0 0

Трейлер сиквела... Сын африканских степей Пушкин в гробу перевернулся.
23.12.20 01:39
1 13

Именно! Давно пора понять, что #нашевсё - не особо и наше!
23.12.20 18:58
1 1

Ага. А еще этого иноагента в школе заставляли изучать и запоминать напамять. Уж не будем вспоминать про клевету на царей-батюшек, цариц-матушек, славных богатырей и представителей РПЦ.
23.12.20 15:41
0 0

Минусующие явно не в курсе собственной истории.
23.12.20 08:54
10 3

Трейлер сиквела... Сын африканских степей Пушкин в гробу перевернулся.
Пушкин... Это который создал так называемый русский язык на основе иностранных слов?
23.12.20 08:28
15 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3769
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 79
шоу 6