Адрес для входа в РФ: exler.bar
Упоротые эко-активисты
15.10.2022 10:04
11428
Комментарии (183)
Так называемые эко-активисты нередко бывают конкретно упоротые.
В издании La Vanguardia сообщают. Две такие эко-активистки приперлись в лондонскую Национальную галерею, бросили банки с томатным супом в полотно "Подсолнухи" Ван Гога, после чего приклеили свои руки к стене. Аналогичным образом с месяц назад две таких же упоротых приклеили себя к раме "Мадонны" Рафаэля, и там не обошлось без повреждений рамы.
Знаете, зачем они это делают? В знак протеста против нефтяного кризиса и повышения стоимости топлива. Одновременно в знак протеста против изменения климата. Типа спасем планету. Они правы в одном: эту планету надо спасать прежде всего от таких долбанутых на всю голову эко-активистов.
К счастью, тварюки были арестованы за незаконное проникновение в помещение при отягчающих обстоятельствах (не пишется, как именно они туда проникли) и за преступное причинение ущерба имуществу. Судя по всему, их будут судить. Очень надеюсь, что их приговорят к паре лет поедания томатного супа в одной камере.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Для таких сучар стоило бы вернуть древнее наказание. Позорный столб.
На площади приковать к подобному столбу (вариант, посадить в клетку), допустим, на неделю. И чтобы каждый желающий мог бросить в них дерьмом. 5 фунтов за пакетик. Собранные деньги отправить в экофонд. А, естественно, показывать это все онлайн на весь мир.
Вот это была бы слава! Хотя, кто знает, может этим упоротым это все даже понравилось.
На площади приковать к подобному столбу (вариант, посадить в клетку), допустим, на неделю. И чтобы каждый желающий мог бросить в них дерьмом. 5 фунтов за пакетик. Собранные деньги отправить в экофонд. А, естественно, показывать это все онлайн на весь мир.
Вот это была бы слава! Хотя, кто знает, может этим упоротым это все даже понравилось.
Как интересно, близится время цифровых репродукций молекулярного уровня идентичности? Трасса 60 смотрели?
и даже Охлобыстин
Сей пример осознанно провакационен. Русских и украинцев можно заменить на евреев и арабов, или австралийских аборигенов и индейцев племени навахо. Кого из них и в каких количествах можно уничтожить ради спасения культурного артефакта? wdrakula считает, что ради Ван Гога, автобуса с детишками не жалко, а вот Айвазовский уже "подешевле" будет.
А вот мне, почему-то от подобного не по себе становится.
А вот мне, почему-то от подобного не по себе становится.
То есть, всех, кто вам не нравится, называем фашистами, и ладушки?Напомните, сколько концлагерей создали экоактивисты, и сколько человек в них были уничтожены. В каких странах захватили власть, уничтожив оппозицию и какие соседние страны завоевали.
Хотя если поговорить об эко...
- Почему дурень без профильного образования или без образования вообще (Гретта) указывает мне на чем мне ездить? Экокласс автомобилей умер на евро 4-5, дальше пошел идиотизм. Смартфон на колесах? Энергобаланс, добыча лития, производство батарей, утилизация и переработка (да, цикл их жизни неприлично мал)? Но не, главное громче перднуть в лужу не предлагая альтернатив.
- Почему громко орут черти что, но покупают кофейные стики, кофейные капсулы? А сметана в 50-100г стаканчиках (Европа, если что)? Почему полки завалены упакованой мясной нарезкой в 50-200г? Нахрена порционный мокрый корм для домашних животных? А суп для них же? А вино и пиво для них же? Люди, вы вообще нормальные?
О защитниках бродячих животных (за чужой счет) надо? Если что, я в свое время подобрал кота, который приблудился в офис. Кот жил долго и счастливо, умер от старости в возрасте 20 лет.
С другой стороны, каждая человеческая жизнь - тоже невосполнима. Ведь среди "пассажиров автобуса" тоже могут быть гении, которые создали бы нечто вечное. Но их убили.Плюс, никогда не знаешь, что будет цениться в вечности.
Стоит помнить медицинские правила - при тяжелых родах спасать роженицу, а не плод. То, что есть известное, ценнее неведомого. Как-то так. 😉))) Да, тут есть немного сарказма, но чуть-чуть, "на полшишечки".
1000 русских мужчин - провокационно. Понимаешь, чисто теоретически их жизнь важна, а практически - зависит от того, где они находятся. В зависимости от места - за 1000 русских могут даже премировать.
wdrakula оправдывает свой ник!
Игорь! Важно, что эти предметы есть. В случае утраты - утрата невосполнима.
Плюс, никогда не знаешь, что будет цениться в вечности.
👏👏👏 Браво!
В свете этого стоит упомянуть, что "Джоконда" была мало кому известна до похищения 1911-го года.
В свете этого стоит упомянуть, что "Джоконда" была мало кому известна до похищения 1911-го года.
Не, ну человек менял на Одну женщину Все содержимое. Это неразумно.
Тем более, что обычно в нем содержатся не только бдящие старушки, но и десяток-другой девиц-туристок репродуктивного возраста.
Или не карандаш
Некоторые артефакты дороже сотен жизней
То есть, всех, кто вам не нравится, называем фашистами, и ладушки?
Напомните, сколько концлагерей создали экоактивисты, и сколько человек в них были уничтожены. В каких странах захватили власть, уничтожив оппозицию и какие соседние страны завоевали.
Напомните, сколько концлагерей создали экоактивисты, и сколько человек в них были уничтожены. В каких странах захватили власть, уничтожив оппозицию и какие соседние страны завоевали.
бесценного наследия
Так уж получается, что за исключением десятка картин (типа Джоконды) все остальные продаются и покупаются.
Желающему спорить задам вопрос: "Как эти бесценные картины появились в музеях и коллекциях?"
Опять же с точки зрения биологии - любая здоровая фертильная дама, намного ценнее целого Эрмитажа.
Уникальное не измеряется в повторяемом.
Есть сайты, где ты сможешь рассмотреть популярные картины с такой детальностью, с какой тебе никто не позволит в реальности. Про разные напотолочные фрески Ватикана вспоминать?
Я выбираю Эрмитаж!!! Адназначна (с)!
я - математик
Я понял твою позицию!
Я пока только вопросы задавал 😉
И опять же про нашу многострадальную даму. С точки зрения БИОЛОГИИ - Эрмитаж со всем его содержимым имеет нулевую ценность.
Таки не вы начали торг?Вот мне и стало любопытно.Опять же с точки зрения биологии - любая здоровая фертильная дама, намного ценнее целого Эрмитажа.
Таки не вы начали торг?Вот мне и стало любопытно.Опять же с точки зрения биологии - любая здоровая фертильная дама, намного ценнее целого Эрмитажа.
Моя жизнь, совершенно точно не стоит "Подсолнухов", я оцениваю где-то на уровне Айвазовского... тут бы я еще подумал, поторговался. Возможно два Айвазовских?
Вот мне и стало любопытно.
Опять же с точки зрения биологии - любая здоровая фертильная дама, намного ценнее целого Эрмитажа.
Заинтриговали.Сколько же жизней по вашей оценке стоят "Подсолнухи"? И имееют ли вес другие факторы пол, раса, национальность? Напрмер: 2 женщины украинки или 1000 мужчин русских
-------------------------
ЗЫ: вообще не понял, к чему ты приплел украинок и русских? На всякий случай?
Если интересно антропологически, то фертильная дама примерно в 10-20 раз ценнее для популяции, чем мужская особь. Насколько я помню, это даже в школьной биологии было.
Заинтриговали.
Сколько же жизней по вашей оценке стоят "Подсолнухи"? И имееют ли вес другие факторы пол, раса, национальность, возраст, вероисповедание и т.д.? Например: 2 женщины украинки или 1000 мужчин русских
Сколько же жизней по вашей оценке стоят "Подсолнухи"? И имееют ли вес другие факторы пол, раса, национальность, возраст, вероисповедание и т.д.? Например: 2 женщины украинки или 1000 мужчин русских
Прикольно, что при этом масса этого бесценного наследия лежит по запасникам и его практически никто никогда не видит.
Я не просто "столбик пометил". Тема меня очень трогает и я много думал про нее. Я больше понимаю именно в живописи. Современные техники сканирования позволяют очень точно, до мазка, сохранить цифровую копию. Принтеры по холсту уже почти идеальны. Переведя полотна в цифровую форму можно будет вздохнуть спокойнее, но пока этого не сделано - каждое полотно, на мой взгляд, дороже "автобуса" из моей реплики.
Прикольно, что при этом масса этого бесценного наследия лежит по запасникам и его практически никто никогда не видит.
А если бы у кого-то был вариант: спасать вас и вашу семью или "Подсолнухи"? Думаю ваше мнение было бы другим.ПС. Этих подсолнухов у ВВГога как (пардон, эстеты) у дурака махорки.
------
И подсолнухи - Ван Гога - просто типичный сюжет, но разные картины имеют разную ценность.
Экофашистки в одном с ними списке. Деяний из твоего списка они не делали по одной простой причине - у них не было такой возможности. Нет разницы какого вида фашизм - русский, религиозный, эко - это все равно фашизм. Был шанс дляпримера пообщатся с защитниками бродячих животных, еще те фашисты.
Если бы передо мною встал гипотетический выбор: спасать автобус с детьми или "Подсолнухи", то картина бы точно сохранилась! Некоторые артефакты дороже сотен жизней.
ПС. Этих подсолнухов у ВВГога как (пардон, эстеты) у дурака махорки.
Для таких сучар стоило бы вернуть древнее наказание. Позорный столб.
Если бы передо мною встал гипотетический выбор: спасать автобус с детьми или "Подсолнухи", то картина бы точно сохранилась!
Переизбыток пафоса. "Сучары", "дерьмо". Вы еще карандаш сломайте пополам и бросьте на стол раздраженно.
Странный всплеск агрессии с Вашей стороны, да ещё в публичном пространстве. Неожиданно.
Что не так?
Хм, я предлагаю их казнить или посадить надолго?
Нет, они такого не заслужили.
Им хочется славы, как у Герострата. И вариант позорного столба на пару дней им этой славы даст в избытке.
Что не так?
Нет, они такого не заслужили.
Им хочется славы, как у Герострата. И вариант позорного столба на пару дней им этой славы даст в избытке.
Что не так?
Расскажите же, что такого ужасного сделали эти девушки.
Они бомбили города?
Они убили женщину за то, что у нее съехал назад головной платок?
Они запустили самопальную ракету с крыши школы, чтобы туда прилетела ответка?
Что вызвало у вас истерику, почти дословно повторяющую комментарии особо одарённых на выступление Pussy Riot?
И напомните, а как вы реагировали на перечисленные мной события?
Они бомбили города?
Они убили женщину за то, что у нее съехал назад головной платок?
Они запустили самопальную ракету с крыши школы, чтобы туда прилетела ответка?
Что вызвало у вас истерику, почти дословно повторяющую комментарии особо одарённых на выступление Pussy Riot?
И напомните, а как вы реагировали на перечисленные мной события?
Двушечку им за оскорбление чувств верующих.
Что ужасного они сделали и какой кому вред причинили? Картина под стеклом и не пострадала, ну устроили перфоманс - и что?
Что ужасного они сделали и какой кому вред причинили? Картина под стеклом и не пострадала, ну устроили перфоманс - и что?
Это от Навального. Помните было в Питере такое развлечение, рисовать и закрашивать...
Мне больше нравится наказание в виде общественно-полезных. Обычно это в Англии означает отмывание стен города от некрасивых графитти.
Отметились двое, чистюля и грязнуля.
Анекдот в тему:
Анекдот в тему:
Приходит Петька к Василию Ивановичу и говорит:
– Василий Иванович, тут Фурманов слова говорит умные: "логика", "диалектика", "философия", а я не понимаю, это что вообще такое?
– Как тебе, Петька, объяснить... Ну, вот тебе пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Грязный, наверное, мыться.
– Правильно, Петька. Это логика. А вот тебе другой пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Так я ж говорю, грязный!
– Нет, Петька. Он потому и грязный, что в баню не ходит. А чистый ходит каждый день. Вот он в баню и идёт. Это диалектика. А вот тебе третий пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Да хер его знает!
– А вот это, Петька, философия.
– Василий Иванович, тут Фурманов слова говорит умные: "логика", "диалектика", "философия", а я не понимаю, это что вообще такое?
– Как тебе, Петька, объяснить... Ну, вот тебе пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Грязный, наверное, мыться.
– Правильно, Петька. Это логика. А вот тебе другой пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Так я ж говорю, грязный!
– Нет, Петька. Он потому и грязный, что в баню не ходит. А чистый ходит каждый день. Вот он в баню и идёт. Это диалектика. А вот тебе третий пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт?
– Да хер его знает!
– А вот это, Петька, философия.
Видимо не всем нравится чистый город.
это и полезно, и трудно спихнуть на кого-то еще.
Наверное, автор комментария про клетку и позорный столб не смог пройти мимо.
Да, такое наказание полностью адекватно "преступлению". И городу польза.
Обычно это в Англии означает отмывание стен города от некрасивых графитти.
Моё негодование сразу улетучилось. Штраф по минимуму и хорош.
Картина под стеклом и не пострадала, ну устроили перфоманс - и что?
Пару лет идиотки вполне заслужили. Ты сначала сама что-нибудь нарисуй, а потом порти.
А ультраправые активисты пришли бы с оружием и кучу народа положили.
И чего требуют? Увеличения слива нефти в океан и организации сафари в Антарктиду для отстрела пингвинов?
Ну почему же, приходят. Только не в музеи
А почему не приходят?
А может быть проще – пришли, наложили кучу, извинились и ушли.
Тема спасения планеты, экологии, потепления и т.д. закрыта еще Карлиным. А вот людишки с нее будут уходить с соплями и стонами, что мы и наблюдаем
По хорошему, в нормальном обществе (хехе), за счет развития технологий все товары, в т.ч. энергия должны становиться все дешевле и доступнее, но как же на этом будут зарабатывать все от уйла до здесь любимого Маска? Вопрос...
Они прежде всего левачки, их организация відает традиционный левый буллшит, что "мы рабы корпораций". Экофашизм у таких идет побочным тараканом. Понятно, что охрана руководства Шелл, Монсанто, АрселорМиттал и т.д. может и застрелить, потому что не будет ждать, чтобы выяснить - в банке томатный суп или серная кислота. Поэтому картинные галереи с охранниками, чья работа вызвать полицию и не больше.
Это был перформанс "Украина в крови и невозможность оставить её"
В знак протеста против нефтяного кризиса и повышения стоимости топлива.
Кстати. про суп. Я в поиске вкусного готового супа, пробую разные. Пока в топе у меня вот эти два вида супа из Меркадоны, как раз одна бутылочка - одна порция на обед. Буду рад советам, что ещё стоит попробовать.
А в чем проблема этой нагрузки, если потребитель своими деньгами готов ее
оплачивать?
оплачивать?
Пусть едят пироженые!
И ты такой на кухне офиса в лондонском сити шинкуешь помидоры и чеснок на гаспаччо, а потом еще и в блендер. И все это в костюме пусть не за пять тыщ фунтов, но и шестьсот тоже жалко.
Там учиться-то особо нечему. Достаточно пару роликов на youtube посмотреть, ну а дальше на свой вкус ориентироваться.
Я извиняюсь, но если суп не нужно разогревать, но его можно и прямо из бутылки пить, как смузи😀
А ещё вкусно в готовый томатный суп добавить готовый же шпинат (тот, который нарезанный и замороженный продаётся; его, конечно, нужно будет предварительно разморозить))
А ещё вкусно в готовый томатный суп добавить готовый же шпинат (тот, который нарезанный и замороженный продаётся; его, конечно, нужно будет предварительно разморозить))
А в чем проблема этой нагрузки, если потребитель своими деньгами готов ееоплачивать?
Это холодный суп
Я лишь описал одну из категорий потребителей таких супов.
Конечно подлежит. Больше того - их реально собирают и перерабатывать их относительно несложно. Но это дополнительная нагрузка на индустрию переработки.
оплачивать?
А разве пластиковая бутылка не подлежит переработки? Я их мою и в специальный контейнер для пластика выкидываю.
Сальморехо - тоже холодный томатный суп, его также не греют, тупо налил в тарелку и готово.
А вот почему не готовлю сам - не умею, хотя согласен можно попробовать научиться.
А вот почему не готовлю сам - не умею, хотя согласен можно попробовать научиться.
Там один из супов - гаспаччо. Это холодный суп. Летом, для меня, заходит лучше окрошки.
Но туда всё-равно придётся резать свежие овощи, так что не вижу особого выигрыша во времени приготовления.
Но туда всё-равно придётся резать свежие овощи, так что не вижу особого выигрыша во времени приготовления.
Гаспаччо делается руками и миксером за 15 минут, включая нарезку овощей. Опять же, под свой вкус. Смысл покупать готовый?
А вот такое - я реально не понимаю когда и зачем кушать.
А разве пластиковая бутылка не подлежит переработки? Я их мою и в специальный контейнер для пластика выкидываю.
Вот именно о таком я и сказал чуть выше. Порционная упаковка - генератор упаковочного мусора.
Суп себе самому варить надо. Или в ресторан ходить. А вот такое - я реально не понимаю когда и зачем кушать.
Суп себе самому варить надо. Или в ресторан ходить. А вот такое - я реально не понимаю когда и зачем кушать.
Надо было подсолнечным маслом облить - "Подсолнухи" все таки.
С одной стороны - дурацкий и варварский поступок. С другой стороны - если климат на земле пойдет вразнос и человечество скатится в одичание, то никому уже эти подсолнухи не будут нужны. И многое другое тоже потеряет значимость.
Вопрос климата персонально для меня сейчас очень актуален. 15 октября. В Сиэтле рекордно высокие температуры. Дождей до сих пор нет. Хотя уже дней 20 должны идти. Горят леса. На улицу не выйдешь. Дым и пахнет гарью. Четвертый день дерет горло, болит голова. Думала, что простуда. Но как только ветер меняется и относит гарь в другую сторону, то все проходит.
Вопрос климата персонально для меня сейчас очень актуален. 15 октября. В Сиэтле рекордно высокие температуры. Дождей до сих пор нет. Хотя уже дней 20 должны идти. Горят леса. На улицу не выйдешь. Дым и пахнет гарью. Четвертый день дерет горло, болит голова. Думала, что простуда. Но как только ветер меняется и относит гарь в другую сторону, то все проходит.
Респиратор не пробовали? Сейчас подешевели, спасибо ковиду...
weather, my dear, this is just weather.
Пока не изобрели партеногенез, есть надежда, что такие особи не будут размножаться.
Вопрос разбирающимся в вопросе. С точки зрения экологии стеклянная тара хороша? Мне кажется, что ее активное использование вместо пластика, где это возможно, было бы правильным шагом. Но я не специалист, поэтому спрашиваю.
Вы точно хотите возврат к этому экологичному идеалу? 😉
В идеале стекло должно быть "возвратной тарой", как бутылки по 20 коп. в советское время
Плюс производитель не заинтеросован в унификации от слова совсем. Тут же не получится незаметно сделать упакову в 970 мл, вместо литра.
И да, совсем в "идеале" должен быть разлив, а потребитель со своей тарой приходит. Вы точно хотите возврат к этому экологичному идеалу? 😉
данный материал именно с экологической точки зрения не перерабатываемый
Хороший аргумент. Железобетонный. СССР это же именно та страна, где все делалось на благо человека и оркужающей среды.
---
"Оркужающей"? Это вы отлично постебались.
А чем она может быть плоха?
Или тем, что по энергозатратам переплавка битого стелка почти не отличается от выплавки нового, т.е. данный материал именно с экологической точки зрения не перерабатываемый?
Советский Союз вспомните: молоко, лимонад, пиво, березовый сок - всё в стекле
Благодарю за ответ. Получается нужна унификация тары (чтобы разные производители напитков могли в одинаковые бутылки, принимаемые у населения, разливать) и возможно переформатирование системы сбыта, например больше продажи на разлив в собственное стекло. Также рассредоточение производства для того, чтобы не возить далеко стекло. В принципе организационно трудно, но решаемо.
Второй вариант - уменьшение толщины, но чревато. У меня однажды пиво в такой бутылке стояло на полу, бутылку легонько пнули, она упала на бок и взорвалась. Реально толщина стенки никакая была.
В совке с этим не справлялись.
Посчитаем прибавочно-транспортировочные расходы и вся экологичеость уйдет.
Всегда на бой, технологии эффективной и дешевой стерилизации нет.
А как стерилизуют новые бутылки из стекла. Также и сданные населением. Даже в совке с этим справлялись.
А как стерилизуют новые бутылки из стекла. Также и сданные населением. Даже в совке с этим справлялись.
Откуда такая уверенность. Кто-то считал?
Всегда на бой, технологии эффективной и дешевой стерилизации нет.
Посчитаем прибавочно-транспортировочные расходы и вся экологичеость уйдет.
Благодарю за ответ. Получается нужна унификация тары (чтобы разные производители напитков могли в одинаковые бутылки, принимаемые у населения, разливать) и возможно переформатирование системы сбыта, например больше продажи на разлив в собственное стекло. Также рассредоточение производства для того, чтобы не возить далеко стекло. В принципе организационно трудно, но решаемо.
Как специалист скажу - хороша всем кроме стоимости. Стекло производят на отдельном производстве. Вторично стекло возят, но недалеко. Если далеко - на бой и переплавку.
Минусы: вес и хрупкость. Это понятно. Я думал, может производство стеклянной тары не экологичное.
Не люблю лимонады в стекле из-за веса. Возраст не тот в рюкзаке килограммы таскать
Не люблю лимонады в стекле из-за веса. Возраст не тот в рюкзаке килограммы таскать
Минусы: вес и хрупкость. Это понятно. Я думал, может производство стеклянной тары не экологичное.
А чем она может быть плоха? Больших минусов лишь два - хрупкость и вес стекла. А так Советский Союз вспомните: молоко, лимонад, пиво, березовый сок - всё в стекле продавалось, не в пластике.
Вспомнился рассказ Рэя Бредбери "Улыбка". Когда в постапокалиптическом мире толпа людей разрывает на куски картину "Мона Лиза"
На святое замахнулись. На Ван факин Гога!!!
Нет слов, реально.
Вернее, есть, но они все до одного противоречат УК любой страны.
Очень грустно...
Нет слов, реально.
Вернее, есть, но они все до одного противоречат УК любой страны.
Очень грустно...
Судя по фото - реклама супа.
observer.com
Миллионер сжег рисунок Фриды Кало, чтобы привлечь внимание к своей коллекции NFT.
Миллионер сжег рисунок Фриды Кало, чтобы привлечь внимание к своей коллекции NFT.
Если бы он сжёг его вместе с собой, то внимания было бы в два раза больше.
Попробовали бы они сделать это мичети
А не сильно ли им вкусно будет томатный суп жрать?
Лучше морепродукты туда добавить.
Накрошил колбаски в томатный сок. Лучку зелёненького. Огурчиков малосольных. Водочки стопку (вторую отдельно).
"и суп овощной оказался неплох" (с)
"и суп овощной оказался неплох" (с)
Глядя на таких активистов, понимаешь всю ущербность запрета абортов.
Когда читал заметку, что картину чем-то облили, думал - только бы не кислотой…
Подсолнечным маслом.
Может просто вирусная реклама Хайнца?
Может просто вирусная реклама Хайнца?
Может просто вирусная реклама Хайнца?
Колбаса - это Вы сильно.;-) От одного вида тошнит!😃
Миллионы людей не согласятся, иначе давно бы уже свернули производство…
Был такой культовый продукт, гроховая колбаса, социокультурная веха эпохи, и ее тянули до последнего, но время ее ушло. Точно так же уйдет и томатный суп как только спрос упадет ниже определенного уровня, и произойдет это довольно скоро. Кстати, гороховая колбаса была той ещё гадостью.
Миллионы людей не согласятся, иначе давно бы уже свернули производство…
Да ну, вы пробовали этот суп? Гадость же жуткая.
Просто они протестуют таким образом против повышения цен на подсолнечное масло!
Как-то у активистов, не только у "эко", часто нелады с логикой. Ну вот здесь какая связь межу ценой на нефть, "Подсолнухами" и супом из банки? Что должен был символизировать этот перформанс? Я бы еще может понял если бы "Подсолнухи" облили нефтью и потребовали запретить добычу сырой нефти т.к. это вредит подсолнухам( экологии), а тут в чем символизм?
Это логично, картины сами себя не размножат.
Суп делают из нефти, разве не очевидно?
Да просто почитай новость целиком в первоисточнике, а не "праведные" эмоции заклинившего на "тварюках" автора. Посыл очень простой, противопоставление баснословно дорогих картин и ценности жизни людей на земле, которая за частую ничего не стоит.
Наверное, они хотели, но не нашли нефть.
блин, ну что мешало взять им не томатный , а фасолевый суп Кэмпбел? это было бы, по крайней мере, иронично.
Несколько раз перечитал новость\комментарии. Порадовался, что есть такие активисты и не очень понял негатива в комментах. Отличная акция с хорошим смыслом в наше во многом равнодушное время. Наверное я тоже из " упоротых тварюк".... И, мне кажется, если бы не было таких "долбанутых" вьетнамская война могла бы просуществовать гораздо дольше, к примеру.
Давай будем мух от котлет отделять, а не смешивать их? Изменение климата началось за долго до того как люди вообще на него могли как-то влиять. Уж если быть совсем честными оно началось до того как люди вообще появились. Не веришь - спроси динозавров.
Это не значит что мы его не делаем хуже, но и не значит что нужно быть ультралевыми экстримистами которые считают что надо всю цивилизацию бросить и жить только для его улучшения. И это так же абсолютно не делает ультралевых экотеррористов менее террористами.
А насчет людей которые в другие штаты ездят - это про Риттенхауса что ли? Он же вроде белых убил, разве это по твоим БЛМовским канонам не кошерно?
Это не значит что мы его не делаем хуже, но и не значит что нужно быть ультралевыми экстримистами которые считают что надо всю цивилизацию бросить и жить только для его улучшения. И это так же абсолютно не делает ультралевых экотеррористов менее террористами.
А насчет людей которые в другие штаты ездят - это про Риттенхауса что ли? Он же вроде белых убил, разве это по твоим БЛМовским канонам не кошерно?
И кого же этот "белый талибан" убил или в правах ущемил?
Порадовался, что есть такие активисты и не очень понял негатива в комментах.
Планету-то реально засрали. И темпы только растут. "Ну надо же что-то делать!?" Пусть так...
Вот-вот, я и говорю. Это белый талибан.
Из-за таких говнюков картины закрывают стеклом, что превращает их (картины) в постеры самих себя.
Естественно это не про эко-активисток, это про психику и скорость распространения информации.
Кто то тихо сходит с ума дома, уютно оклеивая фольгой стены и потолок, а то то ярко, с томатным супом пытается себя показать под камеру. Девки прекрасно знали что картина под стеклом, девки четко понимают что ничего серьезного им за это не будет, но они получат свои пять минут славы, и самоудовлетворения.
Кто то тихо сходит с ума дома, уютно оклеивая фольгой стены и потолок, а то то ярко, с томатным супом пытается себя показать под камеру. Девки прекрасно знали что картина под стеклом, девки четко понимают что ничего серьезного им за это не будет, но они получат свои пять минут славы, и самоудовлетворения.
Вполне возможно. И причина та же, по которой стразы и бижутерию используют в кино, они на пленке/цифре выглядит лучше чем оригиналы.
Ну как бигмак на плакате и в жизни.
Ну как бигмак на плакате и в жизни.
уже давно выставляют копии
Селебрити, говорят, тоже в фальшивых брюликах по красным дорожкам ходят.
Из-за таких полоумных как эти девки, в галереях уже давно выставляют копии
Девки прекрасно знали что картина под стеклом
А картина под стеклом? Я знаю, что Мона Лиза под стеклом, а от Подсолнухи... не факт.
Подсолнухи под стеклом. Я был в той галерее не раз, и в этом году тоже. 😄
Если мне не верите, то поверьте руководству музея:
"According to the museum, it caused only minor damage to the frame of the painting, which was protected by glass and is unharmed. Activists with @JustStop_Oil have thrown tomato soup on Van Gogh's Sunflowers at the national Gallery and glued themselves to the wall". news.artnet.com
Если мне не верите, то поверьте руководству музея:
"According to the museum, it caused only minor damage to the frame of the painting, which was protected by glass and is unharmed. Activists with @JustStop_Oil have thrown tomato soup on Van Gogh's Sunflowers at the national Gallery and glued themselves to the wall". news.artnet.com
А картина под стеклом? Я знаю, что Мона Лиза под стеклом, а от Подсолнухи... не факт.
смелые девчноки. По существу того, что они требуют, со всем согласен. И война в Украине лишний раз всем о нефтяной игле напомнила.
Full video:
juststopoil.org
А картину Ван Гога уже обратно повесили, она под стеклом была -- узбагойтесь уже
Full video:
juststopoil.org
А картину Ван Гога уже обратно повесили, она под стеклом была -- узбагойтесь уже
Боже, какие дуры!
Если они приклеились, то нужно было их отодрать;)
Фу, пошляк
:)))))
:)))))
Да они совсем дети, на педофилию смахивает..
Имхо, картину не попортили - и хорошо. Наверное, им назначат в наказание какое-то количество общественно-полезных работ по облагораживанию Лондона.
Свою мысль они до меня не донесли.
Свою мысль они до меня не донесли.
Протест против вызванного войной в Украине дефицита подсолнечного масла. 🤷♂️---(Но это не точно.)
Свою мысль они до меня не донесли.
---
(Но это не точно.)
Они одним полушарием мозга выступают против повышения цен на топливо. А другим полушарием - против добычи этого самого ископаемого топлива, т.к. его добыча и использование вредит климату. Логическую связку вида "снижение добычи - рост цены" - оба полушария построить не в состоянии. Поэтому одновременно выставляют взаимоисключающие требования.
Зашёл на сайт этой организации, прочитал за что выступает эта организация (за запрет разведки, разработки и добычи ископаемого топлива в UK), а так же прослушал, что выкрикивали эти протестующие (они декларируют, что из-за кризиса на энергоносители топливо стало недоступно миллионам голодных семей и куча бедняков не могут себе позволить разогреть миску супа).
Собственно, я остаюсь при своём мнении.
Собственно, я остаюсь при своём мнении.
ах, какие замечательные противоречия можно найти в словах, которые услышал только в пересказе возмущенного Экслера. Шутки ради поинтересуйтесь, за что они в самом деле или против чего. Про цены там ни слова.
Слишком много полушарий, и каждое о своем думает!
Мыслят они полушариями вовсе не головы, а другого места, так что вот так.
У меня лечится обновлением страницы (Refresh / Cmd+R / F5).
Я - плюсанул в этот раз. Можешь, когда захочешь 😄
А почему у меня некоторые картинки не отображаются - просто значок, что типа здесь картинка, а ее нет? Странно, что некоторые другие картинки, которые не интересные, отображаются. ??? Просто плюсанул друга, не видя картинки)
Я - плюсанул в этот раз. Можешь, когда захочешь 😄
А вообще, меня от этих эко-психов просто тошнит. Несколько лет тому принимал участие в одром из проектов на пищевом предприятии по замене упаковочного материала на эко. Чисто для понимания, композит ПЭТ/фольга/полиэтилен обеспечивает хороший срок храния, технологичен, экономичен. Но он не поддается перереработке от слова вообще, только сжигать за мощной системой фильтрации и возможно вытащить некоторое количество недогоревшего алюминия.
Вкратце, 2 года испытывали моностуктуру, которая существенно дороже, весьма слабо технологична на пищевом производстве (реально куча брака), срок хранения падает в 3-4 раза. Ну и вишенка на торте, для переработки ее нужно вытащить из мусора и отмыть, а формат продукта - индивидуальный порционный. Т.е. возни и воды реально дохрена.
Неужели сложно понять, что формат продукта на одну порцию это путь в никуда, эти все кофейные стики, кофейные капсулы, шоколадки по 10г (в отличии от конфет с хвостиками на них латексный клей есть по периметру), растительные масла по 0.25л, корма для животных в маленьких пакетиках и т.д.? Это все нужно останавливать и менять вообще структуру предложения и тип потребления. Но маркетологи с поддержкой диетологов (либо вообще бездельников-нутриционистов) упорно продолжают уменьшать размер порции, увеличивать количество упаковки и стоимость на единицу веса продукта.
Вот так я и решил, что с меня хватит.
Вкратце, 2 года испытывали моностуктуру, которая существенно дороже, весьма слабо технологична на пищевом производстве (реально куча брака), срок хранения падает в 3-4 раза. Ну и вишенка на торте, для переработки ее нужно вытащить из мусора и отмыть, а формат продукта - индивидуальный порционный. Т.е. возни и воды реально дохрена.
Неужели сложно понять, что формат продукта на одну порцию это путь в никуда, эти все кофейные стики, кофейные капсулы, шоколадки по 10г (в отличии от конфет с хвостиками на них латексный клей есть по периметру), растительные масла по 0.25л, корма для животных в маленьких пакетиках и т.д.? Это все нужно останавливать и менять вообще структуру предложения и тип потребления. Но маркетологи с поддержкой диетологов (либо вообще бездельников-нутриционистов) упорно продолжают уменьшать размер порции, увеличивать количество упаковки и стоимость на единицу веса продукта.
Вот так я и решил, что с меня хватит.
Желание клиента - закон. Все остальное - социализм и экодурь. От социализма прививку получили уже.
А вот производить порционнный продукт и потом решать проблемы с переработкой полимерного мусора - это как раз и есть социализм и экодурь.
Хотелки дурней при необходимости ограничивает законодательство.
Реальную фасовку определяет рынок, если упаковка дорогая - фасуют в том числе и в большую. А то так к кулечкам можно прийти...
Реальную фасовку определяет рынок, если упаковка дорогая - фасуют в том числе и в большую. А то так к кулечкам можно прийти...
Общественные краники, присосался и зеленого сойлента получил прямо в рот. Заодно никаких перепродаж, только в рот!
А кроме белого и черного, полутонов нету?
Не, я в курсе, что есть отдельные города, которые просто ненавидят автомобили (например Вена, всегда старался приехать туда исключительно на выходные). Но это беда производная от леваков при локальной власти. В соседнем Граце такого маразма нету.
Балк для конечного потребителя преимущественно тоже говно, потому как есть проблемы с санитарией, сроком хранения, контролем свежести и еще кучей инстансов.
Если бы эти придурки заместо принятия закона о том, что вся пищевая упаковка в ЕС (после 2025 если не ошибаюсь) должна быть пригодной с переработке (не путать с реальной переработкайю перерабатывать нечем и некуда), занялись реальным анализом минимальной фасовки, то такой фигни бы не было.
Не, я в курсе, что есть отдельные города, которые просто ненавидят автомобили (например Вена, всегда старался приехать туда исключительно на выходные). Но это беда производная от леваков при локальной власти. В соседнем Граце такого маразма нету.
Балк для конечного потребителя преимущественно тоже говно, потому как есть проблемы с санитарией, сроком хранения, контролем свежести и еще кучей инстансов.
Если бы эти придурки заместо принятия закона о том, что вся пищевая упаковка в ЕС (после 2025 если не ошибаюсь) должна быть пригодной с переработке (не путать с реальной переработкайю перерабатывать нечем и некуда), занялись реальным анализом минимальной фасовки, то такой фигни бы не было.
Наш путь – это сублинейный рост оксидов углерода как функция от N, где N – количество людей.
По русски это означает: никаких персональных автомобилей, только общественный транспорт. Никакой порционной продукции, только bulk items.
По русски это означает: никаких персональных автомобилей, только общественный транспорт. Никакой порционной продукции, только bulk items.
е, меня от этих эко-психов просто тошнит
Конкретно эта композиция неперерабатываема. Этим не один год несколько институтов занимались. Разультат - полный ноль. Слишком разнородные материалы. которые промыхленным способом в мусоре не разделить.
www.walshmedicalmedia.com
www.walshmedicalmedia.com
композит ПЭТ/фольга/полиэтилен
А зачем их отлепляли? Оставили бы там (картины бы лучше убрали) и запустили платные экскурсии, чтобы желающие могли бы посмотреть на долбанутых эко-активисток.
В следующем зале желающие могут отодрать двух активисток!
Кормёжка пофиг, а вот приклееным ходить под себя придётся и при развлекающейся публике.
И кормили бы тем самым супом.
Предлагаю название: "перформанс и инсталляция - инь и янь современного искусства" 😄
По мере того, как изначальный порыв будет уходить, когда эти дуры начнут чувствовать себя уже не героями и не жертвами, а посмешищем для посетителей, из инсталляции наоборот - получится хороший перформанс...
А зачем их отлепляли? Оставили бы там (картины бы лучше убрали) и запустили платные экскурсии, чтобы желающие могли бы посмотреть на долбанутых эко-активисток.
А зачем их отлепляли? Оставили бы там
Теги
Информация
