В Австрии запретили видеорегистраторы

Власти Австрии запретили частным лицам установку видеорегистраторов в автомобилях. Такое решение приняла Комиссия по защите данных, по убеждению которой, технические средства, производящие видеосъемку, фиксируют не только ДТП и нарушения правил дорожного движения, но и простых прохожих, что является вторжением в частную жизнь. (Отсюда.)

В Испании видеорегистраторы тоже как-то не в почете: они там не продаются и тоже вроде как очень не приветствуются, хотя я не знаю, есть ли прямой запрет на их использование в машине.

Похоже, что их скоро запретят во всех странах Евросоюза. Впрочем, там-то они и не нужны. Чего не скажешь о России.

30.04.2013 13:43
Комментарии 84

А кто нибудь может прислать ссылку на любой неотечественный ресурс на котором есть данная новость? Я не смог найти ничего подобного ни на английском ни на немецком. Похоже на то, что эту новость у нас и придумали
06.05.13 11:57
0 0

Как не нужны?! Они столько интересных видео дают...метеор под челябинском, самолет разбившийся под кабулом (последнее видео кстати помогло в расследовании), google должен подать на Австрию в суд!
03.05.13 05:27
0 0

Ко или Ка - вы это имели? Тады - ок, мы поняли... )))
02.05.13 23:44
0 0

Peter Zabriski: Ко или Ка - вы это имели? Тады - ок, мы поняли... )))

(радостно) Да, да, конечно!

А Google Glass уже кто-нибудь превентивно запретил или не додумались еще?
01.05.13 11:27
0 0

Наши депутятки тоже сошлюстя на Евросоюз и запретят видеригестраторы.



Даже не сомневаюсь
01.05.13 09:51
0 0

А как насчсет того, что сейчас в России стало модным на переходе бросаться под автомобиль? Без регистратора ничего не докажешь. Как это они в Европе до этого еще не додумались?
01.05.13 08:39
0 0

sancase: А как насчсет того, что сейчас в России стало модным на переходе бросаться под автомобиль? Без регистратора ничего не докажешь. Как это они в Европе до этого еще не додумались?

Мне так бросился, кстати. Благо школьник-одиночка, видимо, наслушившийся советов как "легко поднять деньги"... Я и без регистратора справился. А для тех, кто возмущается камерами на дорогах в Австрии-так об этих камерах предупреждение за 1 км стоит. Прямо сейчас, кстати, в очень милой альпийской деревушке, собираюсь минут через 30 ехать в Криммль.
01.05.13 09:26
0 0

Перефразируем один известный анекдот:

- Что там за шум на улице, Ватсон?

- Да видите ли, Холмс, это опять эти, "нетрадиционные". Их парад кто-то видеорегистратором заснял, и они возмущаются, что это, мол, "вторжение в их частную жизнь".

- Так они же сами её напоказ всегда выставляют! Чего им ещё надо?

- П***расы, Холмс...
01.05.13 04:23
0 0

А знаете, чем еще "случайных прохожих" можно заснять? Фотоаппаратом! Запасаемся попкорном и ждем полного запрета фотосъемки в Европе.
01.05.13 03:49
0 0

А ежели метеорит падать будет??
01.05.13 03:42
0 0

Процитированная заметка вызывает большие сомнения.

Все, что смог найти в интернете - это прошлогоднее решение этой комиссии, которое они на днях отказались отменить, типа того.

Но в решении сказано интересно - для личных целей можно снимать сколько угодно. И никакого согласия не требуется.

Незаконно снимать частному лицу в других целях - например для предъявления в суде. И съемка не должна вестись "без контроля человека".



То есть о "запрете" и "штрафе за регистраторы" речь не идет, похоже, ТАСС, по своей привычке совинформбюро несколько переврало.

Хотя идиотизма решения это не отменяет.
01.05.13 00:01
0 0

AshShor:
Процитированная заметка вызывает большие сомнения.

Все, что смог найти в интернете - это прошлогоднее решение этой комиссии, которое они на днях отказались отменить, типа того.

Но в решении сказано интересно - для личных целей можно снимать сколько угодно. И никакого согласия не требуется.

Незаконно снимать частному лицу в других целях - например для предъявления в суде. И съемка не должна вестись "без контроля человека".



То есть о "запрете" и "штрафе за регистраторы" речь не идет, похоже, ТАСС, по своей привычке совинформбюро несколько переврало.




собстенно была такая мысль с самого начала...
01.05.13 12:34
0 0

Смешно. Буквально 3 дня назад проехал половину Австрии с видеорегистратором. Ну просто мы когда тачки тестируем, то репортажи снимаем. В том числе и регистратором. Опять же, если какое ДТП, так он покажет, кто на самом деле виноват.
30.04.13 22:39
0 0

В Австрии запретили - значит создан прецедент.

Теперь наши едросы будут ссылаться на успешный опыт запрета в Австрии и быстро примут такой же закон у нас.
30.04.13 22:12
0 0

(косвенно) В каком-то африканском племени боялись фотоаппарата: считали, что душу крадут.

===

Не удивлюсь, если от толерантности людоедство разрешат. И штраф введут, если осуждаешь.
30.04.13 19:25
0 0

Peter Zabriski:
(косвенно) В каком-то африканском племени боялись фотоаппарата: считали, что душу крадут.

===

Не удивлюсь, если от толерантности людоедство разрешат. И штраф введут, если осуждаешь.


Да это вроде индейцы так считали. Впрочем, и у некоторых индейских племен каннибализм был в ходу, да.
30.04.13 19:31
0 0

На сколько я знаю в Испании очень не любят когда фотографируют детей на улице! Друзья живут там (подруга за испанца замуж вышла, 10 лет как) и предупредили сразу, детей не фотографируй!
30.04.13 19:00
0 0

Хых, какой-то чувак попытался официально зарегистрировать свой видеорегистратор как систему видеонаблюдения, причем очень странно составив заявку. Ему в этом естественно отказали, потому что частным лицам видеонаблюдение общественной территории в общем случае запрещено, и за это бывает упомянутый штраф.
Никаких особых законов или судебных решений нету, поэтому "запретили" - это слишком сильно сказано.
30.04.13 18:11
0 0

И вообще. Они что, договорились со своим католическим богом, типа метеорит не прилетит? А если? Ведь видеорегистратор именно для "если". Что тогда, опять как лохи в Штатах с камеры кэмпинга?

Честно - бред все эти запреты. И те, кто запрещают, и те, кто типа должен эти запреты соблюдать, все всё понимают.

Но доколе!!! Доколе будет такая вольница для идиотов?! Европейцам не жалко денег, что они тратят на этих слабоумных законодателей?

Прочел и ухмыльнулся. Куда нам. Вон - вся дума сидит и - как я - ухмыляется...
30.04.13 16:47
0 0

Вот не юрист. Технарь полный. Но как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?
30.04.13 16:30
0 0

Peter Zabriski: как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?

А почему из всех казино, со столов блэк джэк, выставляют игрока, единственная особенность которого - умение быстро считать в уме и безошибочно запоминать каждую показанную карту? Что можно ему предъявить? 😄
30.04.13 16:38
0 0

Peter Zabriski:
Вот не юрист. Технарь полный. Но как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?


В данном случае речь не о камерах наблюдения (это предыдущий автор неверно выразился), а о стационарных радарах, щелкающих нарушителей. Во всех официальных навигалках слой с этими радарами для Швейцарии отсутствует. Если он присутствует, и если прибор о них предупреждает, то значит хозяин его принудительно туда прикрутил в обход официальных апдейтов, и значит знал, что это запрещено. Если поймают - штраф и конфискация навигалки.
30.04.13 17:49
0 0

И вот если я закреплю в крэдле свой смарт с DailyRoad софтиной, то - что?

===

Как к Латыниной не относиться, но она права в том, что если эта поза пассивного толеранта продлится еще какое-то время, то Европе - альбац. Полный и окончательный.
30.04.13 16:14
0 0

Peter Zabriski: Как к Латыниной не относиться, но она права в том, что если эта поза пассивного толеранта продлится еще какое-то время, то Европе - альбац. Полный и окончательный.

В России крах Европы предсказывают уже больше ста лет. И все равно, находятся те, кто к этому прислушиваются.

Какие же люди все-таки идиоты.
30.04.13 17:42
0 0

Прикольные конечно ребята. А стационарные камеры видеонаблюдения они уже запретили? А вэбки которые в интернет вещают? А туристов с фото и видео-камерами? А чем собственно видеокамеры отличаются от видеорегистраторов помимо отсутствия циклической записи?

Ну и как выше сказали, какая к чёрту частная жизнь в общественных местах???
30.04.13 15:48
0 0

забавно конечно, учитывая кол-во возможностей обойтись иными решениями. А ведь скоро очки валом повалят.
30.04.13 15:47
0 0

Скоро и фоткать на улицах запретят. А чё - номера видны? Видны.

Интересно, а в ЕСПЧ жалобу кому-то из аборигенов в голову придет подать? Налицо же бред с камерами наружки. Или ЕСПЧ только для чеченов?

===

Тьфу, черт. Нафига я слепым методом на латинице овладел. Теперь путаюсь в совпадающих фонемах. Ведь быстро же и так по-английски печатал. Нет, решил освоить. Перфекционист хренов.
30.04.13 15:35
0 0

А как там в Европах с понятием "сумма покрытия" ?



Я, вон, на дефаултном ОСАГО (120 тыс.) отъездил 10 лет, а потом - бац ! - и собрал стоящую машину. Собрал не сильно - крыло-фара-фара, однако машина оказалась ну оооочень новой и вкатили 360 тыс. ущерба.



Понятное дело, расплатился, но теперь аккуратно покупаю покрытие 1.2 лимона - за 999 руб.



ПОВЕРЬТЕ - оно того стоит. Причем это станет понятным в одно мгновение и совершенно неожиданно.
30.04.13 15:29
0 0

Alex Exler:
Похоже, что их скоро запретят во всех странах Евросоюза. Впрочем, там-то они и не нужны. Чего не скажешь о России.


В странах Евросоюза не возникает споров по поводу виновности участников ДТП?
30.04.13 14:24
0 0

Ну они же с радар-детекторами совмещены часто. Дело всё исколючительно в этом. Тут общая тенденция к ужесточению.

В Испании детекторы легальны, а антирадары - нет. Но есть уверенность, что это ненадолго.

Притом есть статистика, показывающая, что владельцы детекторов реже попадают в аварии. Но кого это волнует...
30.04.13 14:09
0 0

"Сраторы" запрещают, геев разрешают.. Делаа в Европах 😄
30.04.13 14:06
0 0

Насколько мне говорили немцы, установку видеорегистраторов в Германии никто не запрещает. А вот вести видеосъемку так, что бы были видны номера машин можно только при наличии лицензии...
30.04.13 14:03
0 0

Какая нахрен частная жизнь в общественных местах? Что за идиотизм. Я так понимаю, что все 50+ рыл на этой фотке теперь могут смело идти в суд, что ли? commons.wikimedia.org/wiki/File:Wiener_Pestsaeule.jpg
30.04.13 14:01
0 0

У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников, беспредела с их стороны в разы меньше стало после нескольких скандалов с роликами на Ютубе.
30.04.13 13:58
0 0

Ариман: У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников

Ну а поскольку в Европе о распоясавшихся гаишниках никогда и слыхом не слыхивали, то и видеорегистраторы им в общем-то и не нужны.

Ну действительно, для чего он нужен - видеорегистратор, какая от него польза? Единственное - авария с серьезными человеческими жервами, когда надо установить, кого сажать, я не знаю других ситуаций, где бы пригодился регистратор. Может я что-то пропустил?

И в любом случае, новые смартфоны уже способны работать как видеорегистратор, и чем дальше, тем более будут способны, а их и правда не запретишь.
30.04.13 14:08
0 0

Ариман:
У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников


ГАИшники и сами бывают рады видеорегистратору, особенно те, которые на место ДТП приезжают или в группе разбора. Я сталкивался сам лично, сам участником ДТП не был, просто ехал сзади, а у меня на лобовом видеорегистратор. Он реально помогает восстановить картину событий, вне зависимости от тяжести ДТП.

Вообще запрет глупый, конечно. Так недалеко и до запрета фотографировать в общественных местах - вдруг ненароком сфотографируешь кого-то "не того".
30.04.13 14:29
0 0

btw у меня есть подозрение что европейские экономики пытются отгородится от нового всемирного хита, сделанного в сша.. если кончено вообще голосу россии можно в чем то верить....
30.04.13 13:53
0 0

а камеры наблюдения они тоже запретили? или как обычно государство и фирмы могут сувать нос в личную жизнь граждан а граждане не имеют права их контролировать?
30.04.13 13:52
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям