Вечерело

Сто лет уже на набережной не был с этим чертовым ковидлом. Сегодня выбрались с Юным Каталаном.

Голубиная сардана (танец такой каталонский, ему посвящен памятник: утверждается, что Calella - родина сарданы).

Лодки на закате.

Солнечная корона.

Полнейшее спокойствие.

21.11.2020 20:20
Комментарии 56

Он-таки издевается.
21.11.20 21:46
1 5

Полнейшее спокойствие - однозначно шикарное фото.
23.11.20 00:56
0 1

Чтобы полюбоваться на полноразмерный снимок (около 7 мегабайт), кликните правой кнопкой на миниатюре и дальше на Open Image in New Tab (Открыть изображение в новой вкладке).

Полнейшее спокойствие - однозначно шикарное фото.
Согласен!
Не являюсь профессиональным фотографом, но как "читатель" скажу, что провалы в тенях слишком заметные, поэтому обработал на свой вкус - а вообще на месте фотографа сдвинулся бы левее от точки съемки метров на 10-15, чтобы автомобили в кадр не попали вообще, а только море, солнце, песок и пальмы (и крыши павильонов, если от них никак не избавиться). Вот это был бы снимок!

Хорошие кадры при заходящем солнце!:)
21.11.20 20:47
0 0

Хорошие кадры при заходящем солнце!:)
"Смеркалось." (с)
22.11.20 20:15
0 0

А на что снимали? То ли у меня что то с монитором, то ли резкость уплыла и перешарп.
21.11.20 21:07
0 0

и с малой глубиной резкости (Aperture Priority)
Глубина резкости с режимом приоритета диафрагмы связана от слова "никак".
Ой, да ладно вам умничать! Связаны они, еще как связаны, это в вашей голове путаница произошла.
"Режим приоритета диафрагмы используется в тех случаях, когда решающее значение имеет глубина резкости, и сюжет не содержит быстродвижущихся объектов. Задавая малое отверстие (большое число диафрагмы), можно получить большую глубину резкости, уменьшить аберрации (до определённого предела). Напротив, большое отверстие позволяет эффективно отделить объект от фона или придать ему необходимую мягкость (см. также Боке). При этом мягкость заключается не столько в мягком фокусе, сколько в минимизации глубины резкости, которая может составлять всего долю миллиметра (применительно к реальному объекту, а не его изображению). При этом края предмета, если только он не совсем плоский, и съёмка ведётся перпендикулярно ему, уже становятся нерезкими. Подобного эффекта можно добиться и при обработке фотографии в растровом графическом редакторе на компьютере, но при этом пропадает естественность такого изображения, хотя позволяет добиться иного видения (см. Цифровая обработка изображений)."
Не благодарите.

Открывается вот это фото.
Вот это фото от 23:23 открыл в новой вкладке, все просто отлично выглядит!

А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.
Не совсем верно, я ведь в одном и том же браузере, находясь на этой странице, на одном и том же мониторе разницу в цвете неба между своим кропом и вашим вижу одновременно:

Нет, тоже размыто и цвет изменился.

Это вообще какая-то порнография, у меня рядом такого нет. Такое ощущение, что кроп сделан из искусственно увеличенной превьюшки 800 пикселов.

Вот кроп этого же фото из заметки в Опере.
22.11.20 01:11
0 1

Я вроде и написал, что сделал кроп именно из фото из самой заметки. И приложил это же фото - то, которое открывается по щелчку.

А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.

В хроме все чётко, может это какие-то фичи, типа оптимизации загрузки, пережимают, в опере было такое, для экономии трафика

Открывал в Opera. А вот как это фото выглядит в Safari. Вроде четче (но это не точно). По-видимому, Opera чуть ухудшает качество из каких-то своих соображений, либо AdBlock так срабатывает, ХЗ. Но, скорее всего, качество ухудшается при выкладке вами фотографий в заметки. Попробуйте сделать кроп из фото в этой заметке, а не из оригинального JPG, пожалуйста. Даже небо другого цвета здесь по сравнению с вашим кропом.

Открывается вот это фото.

Ничего не понимаю. Вот кроп именно с того фото (с ресайзом), которое здесь выложено. У вас не загружается до конца, что ли?

Ну или же вы случайно выставили ручную фокусировку и забыли вернуть на "автомат".

Подтверждаю, на фигурах с голубями резкость "поплыла" - возможно, фокусировка была по надписи на памятнике и с малой глубиной резкости (Aperture Priority), но вам виднее, конечно. У меня Apple Thunderbolt Display с идеальной заводской калибровкой. Я сделал скриншот с полноразмерной фотографии - после того, как кликнул на миниатюре в вашей заметке.

У вас что-то с монитором. С резкостью тут все в порядке, шарпа вообще никакого нет.
21.11.20 21:15
0 0

небо и особенно облака - более чем отлично. Это на смартфон? Неужели на P30 Pro?
21.11.20 21:14
0 0

ОК 😄
24.11.20 12:12
0 0

Там уже и X100V есть, и стоит она еще более ого-го 😄
Просто я, обладая двумя камерами Fujifilm X-T10 и X-T30 и парком линз, постоянно пребываю в размышлении, что надо хотя бы часть этого хозяйства продать и купить какую-нибудь сотку. Убеди меня сделать (или не) это 😄
vkv
24.11.20 12:03
0 0

Ну, вообще надо бы, камера действительно знаковая. И в продаже пока есть. Но стоит она - ого-го.
24.11.20 11:55
0 0

Да, популярность упала, к сожалению. Правда, какие-то признаки "оживления" периодически появляются. Буквально на днях проскакивала информация, что объем продаж у основных "китов-камероделателей" подрос на 2%. Правда, при этом не говорят, что он перед этим упал на 37% 😒
В любом случае, если вдруг соберешься обзор сделать, многие будут благодарны, как мне кажется 😄
vkv
24.11.20 11:52
0 0

Обзор так и не написал, а теперь не знаю, имеет ли смысл, популярность фотокамер сильно упала. Но камера совершенно знаковая, да.
23.11.20 15:50
0 0

Алекс, ты, помнится, когда-то планировал написать обзор X100F. Обзор состоялся или нет? Поиском не находится.
Спасибо.
vkv
23.11.20 14:37
0 0

ааа, я тоже хотел его купить. В итоге решил, что а) портреты мне важнее, чем природа, а оптика тут несменная, и б) жить надо по средствам, и купил сони 5100. Но аппарат купил, "а фотографировать ещё не купил", до таких воздушных кадров мне пока ещё далеко.
21.11.20 22:35
0 1

Нет, Fujifilm X100F. Не поленился взять.
21.11.20 21:15
0 2

Алекс, сорри что оффтопом, но дошли руки наконец спросить - а обязательно, чтоб яндексовые скрипты блокировали загрузку exler.ru на минуту? Может можно как-то сделать, чтоб сайт грузился и отображался сразу, а не после того как скрипты сфейлятся?

PS на всяк случай напомню, что в Украине яндекс заблокирован, а включать ВПН ради exler.ru пока что выглядит дикостью. 😄
21.11.20 22:16
1 1

Баннеры так асинхронны, они грузятся независимо от сайта. Счетчики по идее тоже. В понедельник будем разбираться, что там может тормозить.
кстати, да, из РФ тоже периодически бывают тормоза на мобиле, причем когда дома стоишь на вайфае, завис на 3-5 секунд, а потом мгновенно открывается. Я даже как то телефону снос делал, но не помогло, (mi8 на крайней прошивке, хром, без всяких адблоков).
22.11.20 15:33
0 0

C какого провайдера заходишь?
Два домашних, три на работе, два мобильных. ))
22.11.20 15:20
0 0

Прям сейчас хорошо, супер!
Понаблюдаю еще с разных провайдеров.
22.11.20 15:19
0 0

Нашли, это был AdFox. Отключили. Как сейчас?
22.11.20 13:06
0 1

C какого провайдера заходишь? Триолан - Харьков - никаких тормозов не наблюдается.
22.11.20 11:59
0 0

почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
Баннеры так асинхронны, они грузятся независимо от сайта. Счетчики по идее тоже. В понедельник будем разбираться, что там может тормозить.
22.11.20 01:08
0 0

но вопрос (вероятно риторический) звучит так:почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Уже можно - HTTP/2.
Но это достаточно новый протокол и его поддерживают не все браузеры (новые почти все) и не все серверы.
22.11.20 01:02
0 0

На телефоне сложно. 😄
Да и я не только о себе забочусь. У меня, если что, и ВПН одной кнопкой включается. )
21.11.20 23:42
0 0

Спасибо!
На самом деле, я не знаю это вопрос к программисту, к хрому, или еще к кому, но вопрос (вероятно риторический) звучит так:
почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
Это очень много где встречается испокон веков.
21.11.20 23:40
0 3

Сейчас могу сказать нечто непонятное, но все же.
Правой кнопкой мышки на странице и выбираем Inspect element.
В открывшемся окне переключаемся на вкладку Network и на странице сайта давим F5.
Теперь ждем, пока сайт загрузится и в окне отладчика смотрим, в ответ на какие запросы нам сказали "таймаут".
Копируем адрес запроса с таймаутом, идем в файл C:/Windows/system32/drivers/etc/hosts и безжалостно добавляем туда строку типа

127.0.0.1 www.googletagmanager.com

(www.googletagmanager.com, само собой, заменить на тормозящий адрес)
Наслаждаемся мгновенной загрузкой любимого блога.

PS: Ой, сорри, с отладчиком ты знаком, а я тут распинаюсь.
21.11.20 23:32
0 0

Ясно, в ближайшие дни уберем тогда, он мне особенно и не нужен, я гугловым пользуюсь.
21.11.20 23:19
0 1

Я несколько раз проверял сайт с украинских IP - все работало нормально.
А оно иногда (а раньше - всегда) нормально работает. Видимо зависит от качества блокировки яндекса разными провайдерами.
21.11.20 23:09
0 0

Там какой-то yastatic, он вроде яндексовый? сорри, что сразу не уточнил.
21.11.20 23:08
0 0

Алекс, сорри что оффтопом, но дошли руки наконец спросить - а обязательно, чтоб яндексовые скрипты блокировали загрузку exler.ru на минуту? Может можно как-то сделать, чтоб сайт грузился и отображался сразу, а не после того как скрипты сфейлятся?
Я несколько раз проверял сайт с украинских IP - все работало нормально. Пока не очень понял, что там может так тормозить: блоки Яндекс.Директ для Украины точно не показываются, а чего-то другого яндексовского вроде на сайте и нет. Но пороемся с админом, посмотрим.
21.11.20 22:39
0 0

А где люди, купающиеся в море?
21.11.20 22:36
0 0

Выпивать пошли, вечер уже.
21.11.20 22:39
0 1

голуби классные.
21.11.20 22:49
0 0

А где довольное селфи? Без этого прогулка не засчитывается.
21.11.20 23:04
0 0

Селфи на фотоаппарат не снять. Если очень надо....?
Именно, нас к этому готовили с детства! Я вот теперь задумался, не Юный ли Каталан в блог иногда статейки пишет, раз не знает этот способ.
22.11.20 14:00
0 1

Селфи на фотоаппарат не снять.
Если очень надо....?
21.11.20 23:41
0 10

Селфи на фотоаппарат не снять. Так что без меня в лучах заката 😄
21.11.20 23:24
0 0

Красота!
21.11.20 23:46
0 0

а у нас морозы по утрам уже 😒

/Северное побережье Чёрного моря/
22.11.20 03:54
0 0

Поэтому море надо потеплее, позавчера ещё купался в Адриатике. Вчера холодные северные ветра испортили погоду, но все равно +15...
22.11.20 11:10
0 1

Что говорить о восточном побережье Балтийского и южном побережье моря Лаптевых? (((
22.11.20 08:39
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 113
exler.ru 138
авто 358
видео 2871
вино 299
еда 383
игры 107
кино 1340
ПГМ 1
попы 148
РКН 2
РФ 1
РЩД 709
СМИ 1636
софт 776
США 22
тип 2
тмп 11
шоу 6