Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вести от MacBook
30.12.2013 10:04
6210
Комментарии (84)
MacBook вчера почти весь день скачивал по вайфаю обновление OS X, теперь, пыхтя, собирается его где-то сорок минут устанавливать. Трудолюбивый, сука...
У меня так чтобы совсем плотно в декабре руки до него не дошли - работы было по горло, так что было не до развлечений. Но в новогодние праздники намерен плотно за него сесть. Софт вроде более или менее подобрал. С почтовой программой только так ничего и не решилось - под Mac даже рядом нет ничего похожего по мощности на The Bat!. А переходить на серверный вариант (IMAP и все такое) пока не могу решиться - мне на это надо будет с неделю потратить, чтобы все перенести и настроить вручную.
С остальными приложениями более или менее понятно, теперь надо устанавливать и смотреть, как это все работает.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Никак не могу понять, как вы пользуетесь почтой, которая работает как факс, т.е. им можно отправлять документы и картинки, а если попробовать отправить исполняемый файл (exe, bar, cmd и др.), то только в архиве, и то не в zip, т.к. он и зип архивы проверяет.
Из за таких ограничений отказался от буржуйских почт (yahoo, msn, google) в пользу русских (yandex, mail.ru, rambler). С поддержкой IMAP уже все в порядке, антиспам у Mail.ru у меня работает лучше чем у гугла (где всегда перед очисткой спам папки, приходится проверять наличие нормальной почты), настройки и интерфейс лучше чем у гугл, структура папок логичней чем метки(labels) гугла. В свое время единственным плюсом был большой размер, а теперь гугл и этим не может похвастаться.
Из за таких ограничений отказался от буржуйских почт (yahoo, msn, google) в пользу русских (yandex, mail.ru, rambler). С поддержкой IMAP уже все в порядке, антиспам у Mail.ru у меня работает лучше чем у гугла (где всегда перед очисткой спам папки, приходится проверять наличие нормальной почты), настройки и интерфейс лучше чем у гугл, структура папок логичней чем метки(labels) гугла. В свое время единственным плюсом был большой размер, а теперь гугл и этим не может похвастаться.
Несколько лет назад перешел с Бата на gmail и счастлив безмерно.
MBA 11" (mid 2013) i7/8GB/512GB
мне хватает:
ic.pics.livejournal.com/ensv_ekp/67709970/1242/1242_600.png
мне хватает:
ic.pics.livejournal.com/ensv_ekp/67709970/1242/1242_600.png
Васап и вайбер потрясающие программы, делающие возможным коннект разных людей на разных приборах. У..бищность iMessage именно в этом - сделай они клиент под все системы, и Эппл уже правил бы миром )) При всем его удобстве - Васап намного применимее в реальной жизни. И есть у него некоторые фишки, мегаполезные мне, например ) Которых нет у других.
Как пример - айМесиджем я пользуюсь раз в 10 реже, чем Васапом, потому что айфоны далеко не у всех, а васап - он везде )) И это реально удобно! Удобнее, чем советовать всем купить айфон )
Да, экосистема "телефон-планшет-макбук" - это что-то нереально удобное, и, думаю, винде такое будет лишь сниться... Просто нечеловечески круто, когда запланировал на телефоне в спешке, напомнило на буке, а отметил, что сделано, и напланировал дальше - на планшете! Вот это - реально потрясающе удобно и эффективно.
Насчет Бата... ХЗ. Вот действительно, что не умеют такого делать другие клиенты... Я например и фильтры в бате использую, и некоторые фишки - и все равно думаю, что он УЖЕ убог. Пять лет назад был удобен, а сейчас устарел... Пользуюсь только потому, что в нем 10 лет почты и в лом переезжать.
На аутлук не перееду в силу стойкой уверенности (из опыта), что если держать почту в нем, когда-нибудь я ее потеряю. Особенно когда ее больше 10-15 гигов.
IMAP... Совет от детей 21 века? У меня не всегда есть интернет (как и у каждого из нас, собсно!). Вчера вот пробки выбило, щит за стальной дверью соседей, а мне срочно надо глянуть письмо, и адекватно и быстро ответить на него (на кону, скажем, 100 000 рублей, ну, вчера было чуть меньше). ИБП дал мне шанс быстро глянуть почту (оффлайн, сохраненную), планшет и 3G - ответить и решить задачу. IMAP - протокол для НЕ ВАЖНОЙ почты. Облако - оно не всегда рядом 😄 Может, я консерватор... не знаю.
Правда, и почту Бата я терял и восстанавливал. Но восстановилось удачно, хвала бэкапам. Но аутлук - это конечно монстр, тяжелый, неповоротливый, и, к сожалению, ненадежный...
Правда, у мака есть еще один мегаудобный финт - ТаймМашина ) ВиндовсБэкапу такое тоже по юзабилити только снится. ТаймМашину НАДО использовать с первых дней.
Как пример - айМесиджем я пользуюсь раз в 10 реже, чем Васапом, потому что айфоны далеко не у всех, а васап - он везде )) И это реально удобно! Удобнее, чем советовать всем купить айфон )
Да, экосистема "телефон-планшет-макбук" - это что-то нереально удобное, и, думаю, винде такое будет лишь сниться... Просто нечеловечески круто, когда запланировал на телефоне в спешке, напомнило на буке, а отметил, что сделано, и напланировал дальше - на планшете! Вот это - реально потрясающе удобно и эффективно.
Насчет Бата... ХЗ. Вот действительно, что не умеют такого делать другие клиенты... Я например и фильтры в бате использую, и некоторые фишки - и все равно думаю, что он УЖЕ убог. Пять лет назад был удобен, а сейчас устарел... Пользуюсь только потому, что в нем 10 лет почты и в лом переезжать.
На аутлук не перееду в силу стойкой уверенности (из опыта), что если держать почту в нем, когда-нибудь я ее потеряю. Особенно когда ее больше 10-15 гигов.
IMAP... Совет от детей 21 века? У меня не всегда есть интернет (как и у каждого из нас, собсно!). Вчера вот пробки выбило, щит за стальной дверью соседей, а мне срочно надо глянуть письмо, и адекватно и быстро ответить на него (на кону, скажем, 100 000 рублей, ну, вчера было чуть меньше). ИБП дал мне шанс быстро глянуть почту (оффлайн, сохраненную), планшет и 3G - ответить и решить задачу. IMAP - протокол для НЕ ВАЖНОЙ почты. Облако - оно не всегда рядом 😄 Может, я консерватор... не знаю.
Правда, и почту Бата я терял и восстанавливал. Но восстановилось удачно, хвала бэкапам. Но аутлук - это конечно монстр, тяжелый, неповоротливый, и, к сожалению, ненадежный...
Правда, у мака есть еще один мегаудобный финт - ТаймМашина ) ВиндовсБэкапу такое тоже по юзабилити только снится. ТаймМашину НАДО использовать с первых дней.
BadCRC: Да, экосистема "телефон-планшет-макбук" - это что-то нереально удобное, и, думаю, винде такое будет лишь сниться...
Я на винде использую экосистему Гугла, там это на самом деле еще тоньше работает. Когда гугл в почте gmail сам парсит электронный билет (конечно, купленный с ноутбука), а потом приходит на телефон нотификация Google Now о задержке самолета. 😄 Но это, как я понимаю, только для gmail.
Так что тут я особых отличий не заметил по юзабельности.
Походу под обновлением имелось в виду переход с ML на Mavericks? Тогда можно и переход с Win7 на Win8 тоже считать обновлением
Можно предложить ещё один вариант запуска бата под макосью - с помощью CrossOver, это допиленный под реалии Мака Wine. Вполне стабильно работает и требует меньше ресурсов в сравнении с паралелдесктопом. Естественно коммерческий.
Alex, на днях я переустанавливал себе Mac OS, это было связано с тем, что переходил на Mavericks с Leon и хотел сделать это на "чистую". И тоже столкнулся с тем, что почта отказывалась работать в стандартном клиенте Mail.app. Ломалось все еще на этапе авторизации. Анализировал дампы трафика и увидел, что клиент даже и не пытается авторизоватся на сервере, лишь только запрашивает с него техническую информацию.
Долго не мог понять в чем дело, гуглил, ничего не нашел. Но потом включил iCloud, в частности хранение "связи ключей" в облаке. И о чудо -- все заработало.
Не знаю, насколько это связанные вещи, но мне тем не менее помогло. Стоит правда отметить, что у меня две установки Mac OS на одной из которох "связка ключей" в облаке уже была к тому моменту включена.
Долго не мог понять в чем дело, гуглил, ничего не нашел. Но потом включил iCloud, в частности хранение "связи ключей" в облаке. И о чудо -- все заработало.
Не знаю, насколько это связанные вещи, но мне тем не менее помогло. Стоит правда отметить, что у меня две установки Mac OS на одной из которох "связка ключей" в облаке уже была к тому моменту включена.
Офис под мак ИМХО тем и плох, что интерфейс там психоделический мелкософтовский 😄 так сказать, тяжелое наследие
Airmail - неплохая программа
Sparrow - тоже нерлох
Если еще что интересует - спрашивайте
Sparrow - тоже нерлох
Если еще что интересует - спрашивайте
Я перешел на маковский оутлук с корпоративного виндового. Большой разницы не заметил, хотя навороты используются на полую катушку. Даже скажу, что стабильнее работает. Думаю, имеет смысл попробовать.
Можно открывать тот же бат в параллельсе в режиме когеренс. Тогда работать он должен аки "родное" приложение, никаких следов виндового интерфейса. Плата за это - какое-то количество памяти. Ну и нет чистоты эксперимента 😄 впрочем для пары программ приемлемо, я считаю (именно работать, а не ради принципа)
Johnmat: Можно открывать тот же бат в параллельсе в режиме когеренс. Тогда работать он должен аки "родное" приложение, никаких следов виндового интерфейса.
Пробовал, не проходит. Выставляется в меню огромный шрифт, побороть я это не смог.
У меня весь специализированный софт отлично работает под параллельс.
Насчет мэйла. Мс оутлук? Слегка монстрообразен но работает. И как ни странно весьма безглючно 😉
Насчет мэйла. Мс оутлук? Слегка монстрообразен но работает. И как ни странно весьма безглючно 😉
Johnmat: У меня весь специализированный софт отлично работает под параллельс. Насчет мэйла. Мс оутлук? Слегка монстрообразен но работает. И как ни странно весьма безглючно
Вообще народ на офис под Mac ругается конкретно. Хотя не уточняет, что там не так. Мне Outlook по возможностям подходит - он очень мощный.
Ну если человек уже наверное лет 10 пользуется Батом, перейти на что-то другое действительно тяжеловато. Причем еще и платформу поменять...
А каких конкретно функций не хватает во встроенном клиенте?
Фильтрация почты есть, поиск есть, сматртпапки есть. И встроенный спам-фильтр есть, правда он, наверное, уступит плагинам для Бата.
http://support.apple.com/kb/HT2500?viewlocale=ru_RU&locale=ru_RU
Фильтрация почты есть, поиск есть, сматртпапки есть. И встроенный спам-фильтр есть, правда он, наверное, уступит плагинам для Бата.
http://support.apple.com/kb/HT2500?viewlocale=ru_RU&locale=ru_RU
major: А каких конкретно функций не хватает во встроенном клиенте?
Долго перечислять. Скажем так, он покрывает примерно 10% того, что у меня делает The Bat!.
major: А каких конкретно функций не хватает во встроенном клиенте?
Привычки
хотя допускаю X-Comment-To не вставить, впрочем для humor.filtered это не принципиально
Предлагаю название рубрики - "Яблонификация" 😄
Alex Exler: С почтовой программой только так ничего и не решилось - под Mac даже рядом нет ничего похожего по мощности на The Bat!
emacs? У него очень простой конфигурационный файл, а по мощности (настраиваемости) уделает кого угодно
вьшекшн: emacs? У него очень простой конфигурационный файл, а по мощности (настраиваемости) уделает кого угодно
Смешно. 😄
