Адрес для входа в РФ: exler.bar

Вот оно как, Михалыч!

16.08.2021 10:59  14733   Комментарии (314)

Так вот, оказывается, кто виноват-то с Афганистаном! Симоньянша раскрыла всем глаза. Байден, оказывается, виноват. Не захотел, понимаешь, дальше затыкать этот афганский гнойник жизнями американских солдат, как они это делали два десятка лет. Ну, ничего, ничего, Байден еще ответит перед симоньянским христианским богом.

Про "не запрещает образование" там еще особенно хорошо - на фоне недавно принятых российских законов в области этого самого образования.  

Зато российские власти ни перед никаким симоньянским богом отвечать не должны. Они с этим талибаном в десны целовались - налаживали, понимаешь, отношения. Но вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ.

16.08.2021 10:59
Комментарии 314

Выделите на картинке всех террористов.
17.08.21 14:46
0 2

все настолько озабочены, что даже забыли почморить пылесос. Стоящая весчь? Надо брать?
16.08.21 23:22
1 2

Лавров на фотке выглядит человеком на фоне каких-то бомжей. Но хоть бы галстук поправил. А кто этот карлик в смешном пиджаке?
sgl
16.08.21 22:28
0 0

талибан талибаныч, он же ТТ. "извини, очень быстро разбирают" (c)
16.08.21 23:23
0 0

А кто этот карлик в смешном пиджаке?
Это главный Талиб Талибанович.
Мне такое, что они в исподнем ходят
16.08.21 22:51
0 2

> Вот оно как, Михалыч!
> Так вот, оказывается, кто виноват-то с Афганистаном! Симоньянша раскрыла всем глаза. Байден, оказывается, виноват.

А американцы-то и не знают про Симонян, но почему-то также думают. Вот дураки-то...
16.08.21 22:26
4 4

Вы давайте не путайте человека. Написано по-английски? Значит Америка!

А американцы-то и не знают про Симонян
А при чем здесь первая полоса БРИТАНСКОГО таблоида?

но почему-то также думают
Что деду Джо за "будущую смерть тысяч и тысяч женщин" придется держать ответ" перед симоньянским христианским богом? Вы уверены, что все правильно прочитали в приведенной вами полосе газеты? ??
16.08.21 22:58
1 3

Симоньянша раскрыла всем глаза. Байден, оказывается, виноват.
Так у неё всегда американцы виноваты. Ушли – "предатели". Остались бы – "оккупанты". Вообще бы ничего не делали – всё равно нашла бы в чём обвинить. Но обвинить надо непременно, зарплата сама себя не заработает, знаете ли.

"Стабильность – признак мастерства", кагрится... ?

Бросать людей которые поддерживали Американцев на произвол судьбы - это ужасно.
При всей серьезности ситуации в аэропорту, вы действительно думаете, что все находящиеся там поддерживали американцев? Почему же там не видно ни одной женщины или престарелого мужчины, а на видео присутствуют лишь молодые, здоровые парни. Женщины и старики американцев не поддерживали?

oккупасы
Ой, не надо на больную мозоль. А то щас ещё быстренько выяснится, что и талибы – тоже законспирированные социалисты, потому и всё зло от них... ?

оккупанты
на этом форуме принято фоворить "oккупасы" 😄

Такая постановка вопроса в отношении РФ также имеет место быть.
да, вы напишите, что так и есть
Как минимум с моей стороны – уж точно нет. И не надо тут фантазировать за меня, пожалуйста – подобное обычно показывает лишь глупость и заведомую ангажированность "фантазирующего". Поздравляю с палевом... ?

Но в отношении Афганистана, скажу, что то что происходит в аэропорту Кабула - это ужасно. Бросать людей которые поддерживали Американцев на произвол судьбы - это ужасно.
Да, выглядит это действительно ужасно.
Но если просто физически не могут вывезти всех "прямо сейчас" – тут уже проблемы совершенно иного рода, технические, не так ли? Или вас "вполне устроило" бы, если бы американский борт рухнул недалеко от ВПП просто тупо от перегруза?

Мозги включайте, короче.

16.08.21 19:46
0 10

Хмырь слева, если чо.
16.08.21 23:24
2 1

Вот оно чё!
16.08.21 18:53
4 4

А Гавнопольский не в курсе что убиенный Амин был членом ЦК компартии Афганистана, и на месте "легетимного руководителя" он оказался убив своего приемника?
Он-то в курсе, но когда его это останавливало, когда надо пнуть РФ?
17.08.21 08:50
1 0

Вот оно чё!
А Гавнопольский не в курсе что убиенный Амин был членом ЦК компартии Афганистана, и на месте "легетимного руководителя" он оказался убив своего приемника?

протянул бы на лет пять дольше
Нет, уж лучше вы к нам 😄
16.08.21 23:25
0 0

глядишь протянул бы на лет пять дольше
Ну так хорошо же тогда, что именно так вышло.
16.08.21 22:27
1 5

Я где то пропустил когда Болтон на RT успел устроится? 😄
mobile.twitter.com
16.08.21 18:47
2 0

Мне вот интересно почему практически вся пресса перевела стрелки на Байдена. Ведь решение выйти из Афганистана было принято Трампом. Оно было очень популярно в Америке. Байден просто не стал ничего откатывать (Хотя пишут, что он давно был сторонником вывода войск).
16.08.21 18:36
5 7

Ведь решение выйти из Афганистана было принято Трампом
ну т.е. указ Трампа о запрете Tiktok и Wechat дед отменить может, а вывод спасительных войск из Афгана нет?
18.08.21 23:45
0 0

Это было позорное бегство и брошенные на произвол судьбы союзники. Трампа бы за такое распяли на кресте. - а что Трамп с курдами сделал?
у вас слишком хорошая память.
18.08.21 08:19
0 1

Согласна с вами на все сто. Это просто гуманитарная катастрофа.
17.08.21 14:48
0 1

Ответ из серии "сам дурак". Есть, что по теме сказать? Сомневаюсь, слишком всё явно.
17.08.21 00:04
0 1

Шутка, повторенная два раза, перестает быть смешной.
какие шутки? тут уже диагноз - Трамп головного мозга.
17.08.21 00:04
1 1

Это было позорное бегство и брошенные на произвол судьбы союзники. Трампа бы за такое распяли на кресте.
- а что Трамп с курдами сделал?
16.08.21 23:26
3 1

за небывалое преступление против своей страны
-странное восприятие прекращения вторжения в совершенно чужую страну.
16.08.21 23:26
3 2

Тут дело даже не в том, что они ушли( и Байден если бы захотел, мог этого не делать), а в том КАК они ушли. Это было позорное бегство и брошенные на произвол судьбы союзники. Трампа бы за такое распяли на кресте. Но про Байдена как обычно молчок.
16.08.21 21:35
1 8

Понимете, те решения Трампа, которые ему реально не нравились (выход из ВОЗ, выход из парижских соглашений) он откатил буквально в первые дни.

Так что да, ответсвенность за небывалое преступление против своей страны и лучший в мире подарок террористам лежит на Байдене и только на Байдене.
16.08.21 21:10
4 3

четыре года на коленях перед Путиным проползал
Шутка, повторенная два раза, перестает быть смешной.
16.08.21 20:24
1 4

Ну как почему, Трамп же большой друг всех путиноидов и российских красно-коричневых, за чтож вы Трампика то Дональда, ведь он ни в чем не виноват. А виноват во всем как раз Байден, это он, он, подлюка!
А Трамп душка, не зря ж он все четыре года на коленях перед Путиным проползал и заслужил высокое доверие ватной общественности.
16.08.21 19:06
6 6

Когда произойдет падение путинского режима (тоже в три дня), Симонян сама будет бежать за каким-нибудь самолетом.
16.08.21 18:13
2 12

Думаю, она за неделю до "трёх дней" свалит, впереди самолёта.
17.08.21 13:31
0 0

Кстати, не исключаю что талибы теперь станут самыми большими друзьями путинского режима, даже большими чем турецкий и венесуэльский, где то на уровне сирийского. Режимы то схожие, немного разные идеологии, но в целом все то же -- тоталитарная, мракобесная власть и дремучие, запуганные холопы. Ну и враги Америки -- а значит родные брателловы же! Неслучайно путинские уже начали подлизывать талибам.
16.08.21 18:04
4 8

Ну что вы, не беспокойтесь, только скрепы и духовность, только хардкор. Они вас не подведут.
Главное что бы они тебя не подвели ... 😄
17.08.21 00:43
0 1

Ну что вы, не беспокойтесь, только скрепы и духовность, только хардкор. Они вас не подведут.
16.08.21 19:10
4 2

Кстати, не исключаю что талибы теперь станут самыми большими друзьями путинского режима,.
Я думаю что разрешат гей парады, возьмут кредитов у МВФ и запросятся в НАТО. 😄
16.08.21 18:57
1 3

А как же знаменитое: "Мы в ответе за тех, кого приручили"? Некрасиво, мягко говоря.
16.08.21 18:02
7 4

Пересмотрю-ка я десятый эпизод четвёртого сезона американского драматического телесериала «Родина». Только "Пакистан" придется заменить на "Афганистан".

Какое мерзкое сборище злобных обезьян. Одна - в костюме, почему-то.
16.08.21 16:21
8 8

Журналистки CNN быстро приняли актуальный дресс-код... 😄
16.08.21 15:40
6 12

У этой тетеньки похоже стальные шары.
Или большая ипотека. За такое на CNN очень-очень нехило доплачивают. Хотя стальных шаров это не отменяет, я бы тоже свалил, независимо от того, сколько платят. В гробу карманов нет.
16.08.21 23:03
0 3

У этой тетеньки похоже стальные шары. Я бы на её месте улетел нафиг оттуда.
16.08.21 19:23
0 5

А паранджу куда одевать?
16.08.21 17:57
1 1

Почему лицо открыто? Где накидка?
Потому что это хиджаб - а не никаб
16.08.21 17:01
1 8

увидел женщину в хиджабе и выпал в осадок?
Почему лицо открыто? Где накидка? 😄
16.08.21 16:48
4 1

увидел женщину в хиджабе и выпал в осадок?
16.08.21 16:26
2 2

Вот интересно. Приходят штаты куда-нибудь наводить мир - раздаются вопли про "мировых жандармов". Уходят штатты - предатели. И что интересно, вопли эти - из одних и тех же ртов.
16.08.21 15:32
6 31

В чём же они обгадились? Вывод был запланирован ещё Трампом.
И что? Обгадились в том что НЕ смогли победить террористов и в том что сбежали.
Что касается оплота демократии и примера для подражания, ну в принципе так и есть, хотя, к счастью, таких государств не так уж мало -- почти вся Европа и Канада с Австралией и Новой Зеландией ещё.
Когда это было? А с Афганом обосрались сейчас.
То что российская государственная система до сих пор находится на уровне феодализма и мало чем отличается от системы тех же талибов, ну так это и есть давнишняя российская трагедия, из за которой Россия стабильно попадает из одной кровавой бани в другую. Очередная не за горами, кстати.
При чем тут Россия? Без нее жить не можете?
17.08.21 08:59
1 1

Шурави тоже много кого обучали.
От военных и царандоя в Афгане, до комсомольцев и чекистов в СССР.
Однако ни те, ни другие не спасли эти страны.
Ни свой СССР, ни чужой Афган.
Тенденция, однако.
Традиционная рубрика "Че там у хохлов (зачеркнуто) шурави.."
17.08.21 08:55
1 1

Дело не во внешнем враге, а в том, что США ( оплот демократии и пример для подражания, по мнению некоторых) - обгадились по самое не балуйся.
В чём же они обгадились? Вывод был запланирован ещё Трампом. Что не уничтожили Талибан? Так мы это уже обсуждали. Так что обгаживание только у вас в голове, фаршированной первым кАналом. Что касается оплота демократии и примера для подражания, ну в принципе так и есть, хотя, к счастью, таких государств не так уж мало -- почти вся Европа и Канада с Австралией и Новой Зеландией ещё. То что российская государственная система до сих пор находится на уровне феодализма и мало чем отличается от системы тех же талибов, ну так это и есть давнишняя российская трагедия, из за которой Россия стабильно попадает из одной кровавой бани в другую. Очередная не за горами, кстати.
16.08.21 18:36
3 9

А вы спросите это у афганцев, которые цепляются за самолеты: считают ли они американцев предателями?
16.08.21 17:58
2 4

Так это афганцы разворовали американские средства.
Точно точно, американцы вааще не при чем Именно так армия США обучала армию Афганистана в течение двадцати лет
16.08.21 17:19
9 2

Так это вата, у них же мозги прополощены еще с советских времен, что всегда и во всем виновата Америка
Вата у вас. Дело не во внешнем враге, а в том, что США ( оплот демократии и пример для подражания, по мнению некоторых) - обгадились по самое не балуйся.
16.08.21 17:06
14 4

Жулики и воры, которые правят Америкой разворовали на этой маленькой войнушке, только по официальным данным, под триллион долларов!
У вас в голове слово "потратили" превратилось в слово "разворовали".

Интересно - хоть кто нибудь понесёт за это хоть какое нибудь наказание?
Не думаю, что вам это действительно интересно, иначе вы бы загуглили, а не писали тут риторические вопросы.
16.08.21 17:04
2 12

есть ли хоть какой то пример - когда "пришли и навели мир"?!
ФРГ, Япония, Ю. Корея, Тайвань.
16.08.21 17:00
4 16

Вот интересно. Приходят штаты куда-нибудь наводить мир - раздаются вопли про "мировых жандармов". Уходят штатты - предатели. И что интересно, вопли эти - из одних и тех же ртов.
А это сильно - "пришли наводить мир" и "уходят".. есть ли хоть какой то пример - когда "пришли и навели мир"?!
16.08.21 16:50
13 5

Где можно почитать эти официальные данные? На сайте царьграда?
Нет, я знаю что в Штатах есть своя коррупция, как и в любой другой стране. Но там она наказуема. В отличие от.
16.08.21 16:25
4 15

Жулики и воры, которые правят Америкой разворовали на этой маленькой войнушке, только по официальным данным, под триллион долларов!
По официальным данным говорите, да? По чьим официальным данным? Где на эти данные можно посмотреть?
Не пестите, пожалуйста!
16.08.21 16:23
4 14

Так это вата, у них же мозги прополощены еще с советских времен, что всегда и во всем виновата Америка (ну еще англичане, буржуи, масоны, евреи, грузины, хохлы, чехи, тунгусы и т.д. Но Америка это главное). Жуликам и ворам, которые всегда правили и правят Россией, постоянно нужен внешний враг, это один из столпов их мифотворчества для промывки холопьих мозгов. Вот они и верещат.
16.08.21 15:47
8 26

Удивляют, конечно, эти претензии к американцам. "Почему ушли". Потому что так решили.
Ну и "Сначала они тебя благодарят за помощь, потом воспринимают помощь как должное, потом требуют" в полный рост.
16.08.21 15:29
1 14

США вообще пора пересмотреть политику миссионерства и прогрессорства там, где местному населению этот триста лет не надо. Афганцы показали, что им не нужно светское государство, всякая чушь вроде образования и медицинской помощи женщинам, а нужен шариат.

Конечно, проблема в том, что полоумные обезьяны с автоматами и бомбами не хотят ограничиваться своей страной и теперь к шейхам во взращивании исламских экстремистов активно подключился и Китай, который финансирует пакистанских, а теперь и афганистанских религиозных экстремистов и террористов против Индии. Время Китая выпускать джинна из бутылки, а остальным искать способ защиты от джинна.
16.08.21 15:21
7 3

США вообще пора пересмотреть политику миссионерства и прогрессорства там, где местному населению этот триста лет не надо.
Так операция-то в 2001-м затевалась вовсе не ради этого, если помните. Целью было конкретно уничтожение "Талибана" как структуры. И по отношению к военной миссии – все прочие цели, гуманитарные, были уже глубоко вторичны (что в итоге и стало роковой ошибкой, приведшей к провалу).

Афганцы показали, что им не нужно светское государство, всякая чушь вроде образования и медицинской помощи женщинам, а нужен шариат.
Тут не столько "афганцы показали" – сколько "афганцам хреново объясняли" (а то и вообще не объясняли). И это, несомненно, громаднейший провал...

Американцы - прогрессоры.
О, да.

О, мне аж интересно, а ну назови мою страну проживания.
Это было безличное обращение, не к вам, а к западным институционалистам.
16.08.21 17:36
3 1

Ведь в вашей стране институты выстроены
О, мне аж интересно, а ну назови мою страну проживания.
16.08.21 17:33
2 0

Да, а алкоголику пора прекратить пить.
А дебилам пора делать дебильные аналогии, сравнивая внешнюю политику и алкогольную зависимость.
16.08.21 17:32
1 2

США вообще пора пересмотреть политику миссионерства и прогрессорства там, где местному населению этот триста лет не надо. Афганцы показали, что им не нужно светское государство, всякая чушь вроде образования и медицинской помощи женщинам, а нужен шариат.
На Западе 20-30 лет господствовала школа институционализма, которая грубо говоря утверждает: чтобы "успокоить" страну и побороть терроризм, вы должны снести там диктатуру, установить демократию и запустить рыночную экономику. И тогда "лев возляжет с ягненком", благодарные граждане начнут строить прекрасную страну будущего и так далее. А культура по мнению институционалистов на общество не влияет, т.е. они проповедуют мультикультурализм. В качестве идеологов - Ф. Фукуяма ("Конец истории"), Р. Аджемоглу ("Почему одни нации богатые, а другие - бедные").

Ну а если диктатора сместить не получается, то можно принять угнетенных граждан у себя как беженцев. Ведь в вашей стране институты выстроены, и они радостно вольются в ваше развитое западное братское общество.

Что могло пойти не так?
16.08.21 16:54
4 2

сегодняшняя хохма с Медузы
16.08.21 14:44
1 15

Если талибы мудры, и считают Россию главным партнером, то выбор президента для встреч на высшем уровне очевиден.
16.08.21 14:38
2 7

Я - адвокат того, кто стоит за левым плечом 😄
18.08.21 08:44
0 0

Но не мог же Аллах захотеть, чтобы человеку зад потирать приходилось. Это точно поиски шайтана.
18.08.21 08:27
0 0

А свалили всё на шайтана, хотя это по воле аллаха в пустыне лопухи не растут.
16.08.21 23:27
0 0

прикольно, но Гене, по-моему, не стоило дожидаться просьбы, а сразу кусать.
16.08.21 23:17
0 0

может у талибов левая рука главнее правой?
Это смотря в чем. Они одной рукой едят, а второй зад подтирают.
16.08.21 19:04
0 3

выбор президента для встреч на высшем уровне очевиден.
Чото вспомнилось:

Едут Гена и Чебуpашка на велосипеде.
Догоняет их мент, говоpит, мол, штpаф за пpевышение скоpости!
- Дяденька, нет денег, хотите, мы Вам фокус вместо денег покажем?
- Какой фокус?
- Хотите, у вас член до земли будет?
- ХОЧУ!
- Ген, откуси ему ноги!
16.08.21 18:25
0 3

а может у талибов левая рука главнее правой?
У мусульман есть ограничения по поводу рук. Правая рука считается благородной, а левая рука грязной, не в прямом, а переносном смысле конечно. Так же есть поверье, что левой рукой ел шайтан.
16.08.21 17:05
0 3

наверное на самолет опоздал. Или в депрессии, решился Ha самоубийство через отрубление головы. Сорри за морбидные шуточки
16.08.21 15:02
1 1

Doh! а может у талибов левая рука главнее правой?
Так Карзай - экс-президент "американского" Афганистана, в лучшем случае всё обойдется без крана... Кстати как пишут, Карзай решил остаться в Кабуле. Посмотрим, что его ждёт.
16.08.21 14:49
0 3

Doh! а может у талибов левая рука главнее правой?
16.08.21 14:43
0 0

судя по тому, что он стоит со стороны Карзая, вряд ли ему что-то светит в новом правительстве...
16.08.21 14:41
0 1

старая хохма 20-летней давности
16.08.21 14:32
1 9

16.08.21 14:27
0 0

Путин! Введи войска!
16.08.21 14:26
4 1

о как подгорает-то у многих. Никак, все готовы стать воинами-афганцами, как в 80-х, и получить бесплатный билет домой в ящике.
16.08.21 14:25
0 9

Ага, стать войнами и выйграть билет.
16.08.21 15:11
1 2

Кстати ещё один АНАЛитег подоспел:
Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили считает исход конфликта в Афганистане уроком для всех народов. По его мнению, падение правительства страны объясняется отсутствием духа сопротивления у афганцев. Американцы могут помочь, «только если ты показываешь волю к борьбе», написал политик.
«Еще десять лет тому назад я говорил, что как только американцы уйдут из Афганистана, падение афганского правительства и полная победа талибов займет максимум несколько месяцев»,— заявил господин Саакашвили у себя в Telegram-канале.
Он добавил, что, несколько раз побывав в Афганистане, понял, что «местное население не обладает волей к сражению и держится только на американских штыках».
Ну т.е. с британцами и советами воевали исключительно американские штыки, местное население было не причём...
Мне интересно, какие именно тяжелые психоактивные вещества приводят к такому серьезному повреждению головного мозга?
16.08.21 13:55
11 2

Ааааааа!
16.08.21 23:27
0 0

- Ты что это в синяках весь?
- Да я ж с филологического в армию загремел. А тут наш прапор перед строем начинает: "Был вот у меня один х..й в роте". И черт меня дернул сказать: "Товарищ прапорщик! Не в роте, а во рту!"
16.08.21 17:51
0 8

А рация -- приём!

не причём
"ни при чём"
Просто запомните, как пишется, это просто.

В настоящее время талибам не оказывается сопротивление со стороны местного населения, как военных, так и мирных.
Можно констатировать факты, а можно искать объяснения / причины фактов.
И факт - это то, что сопротивление не оказывается, а я спрашивал про предложенное объяснение, что дескать афганцы не хотят воевать.
Аналогично найдя труп в промзоне с сорока колотыми ранами можно долго рассуждать про проблемы с экологией, что возможно "в принципе" правильно, но к конкретному случаю отношения не имеет.
16.08.21 14:39
6 1

Байден еще ответит перед симоньянским христианским богом.
"При Обаме такого небыло" © 😄
16.08.21 13:47
1 6

Любопытно что именно Трамп всё это устроил, именно он договаривался с талибами в Дохе и при нём то, что мы наблюдаем сейчас, случилось бы в мае. Так хоть бы уж молчал в тряпочку. Так нет же, вещает, птица-пи..бол (говорун). Дескать, при мне бы такого не было. Поразительная всё таки мразота. Впрочем, я вообще удивляюсь что он ещё на свободе ходит, а не сидит на ... у какого нибудь афроамериканца в тюряге. Это, конечно, большая недоработка американского правосудия.
16.08.21 13:10
13 10

Не спрашивай, у сидевила к Трампу эстетические претензии.
16.08.21 23:39
0 1

а кто об этом знает кроме тебя?
Да все леваки знают! И праваки тоже, но они всячески делают вид, что не знают. А прямюки вообще молчат многозначительно.
16.08.21 23:19
1 0

тебе же тут прямо сейчас об"ясняют про "тайные делишки с Путиным", тебе не достаточно фотофакта?
16.08.21 17:04
2 1

тебе же давно трамписты об"яснили, что это была антифа переедетая в капитолии, при чём тут фотки обнуленного? Ты уж определись.
16.08.21 16:30
3 2

А вот с этого момента давайте поподробней
16.08.21 15:40
4 2

тайные делишки с Путиным
Уже это круто просто неимоверно. Почему, почему никто не рассказывает о тайных делишках Путина с Теодоро Обиангом Нгема Мбасого? Как "нахрен он Путину сдался"? 😄
16.08.21 15:13
0 4

"а за что его сажать" ?
"Да там полно за что"

))))))
16.08.21 14:38
1 6

Да там полно. Давление на правосудие после выборов, клевета, штурм Капитолия, тайные делишки с Путиным, там три пожизненных как минимум.
16.08.21 14:16
8 3

именно Трамп всё это устроил
Леваки как всегда в ударе (угаре)...
16.08.21 13:45
11 3

американского правосудия
А ты письмо напиши им. До востребования.
16.08.21 13:38
1 8

Просто Афганистан вернётся в то состояние, в котором находился до 11сентября и станет рассадником мирового терроризма.
16.08.21 13:03
3 2

Это общий геморрой
Это все равно, что прийти к доктору с геморроем и доказывать ему, что это общий геморрой врача и пациента.
16.08.21 13:26
1 7

Талибы вряд ли забыли опыт 11 сентября, и вполне вероятно захотят повторить.
Учитывая последствия 11 сентября - трижды подумают. Или выберут другую цель, где вероятность отгрести поменьше.
16.08.21 13:23
1 6

Просто Афганистан вернётся в то состояние, в котором находился до 11сентября и станет рассадником мирового терроризма.
Просто мы долго свистели на американцев, когда они там своими солдатами и деньгами поддерживали мир и покой на нашей границе. Теперь это наш геморрой.
16.08.21 13:07
3 23

А ведь скоро 11 сентября, будет Байден речь толкать?Юбилей всё таки.
16.08.21 12:55
0 1

скоро 11 сентябряИ что, он вывел американских солдат из под огня, и сэкономил пару лярдов ? Чем это плохо для Америки ?
Интересная мысль. Вообще с такой точки зрения, чем плохо про$рать вообще любое дело? Всегда можно сказать, что стратегически минимизировал потери.

Плохо тем, что не далее как месяц назад он говорил что все будет чинно и благородно, и или врал или ошибался, плохо то что вывод проведен абсолютно тупо, так что люди цепляются за улетающие самолёты.
16.08.21 21:27
1 1

скоро 11 сентября
И что, он вывел американских солдат из под огня, и сэкономил пару лярдов ? Чем это плохо для Америки ?
16.08.21 12:59
1 7

Про "гнойник тудей" говорить вообще нечего, но есть интересные моменты, например базы и тренировочные лагеря талибов располагаются на территории Пакистана и поддерживаются оружием и деньгами Пакистаном. Это было и во времена Советской войны и сейчас, ничего не поменялось.
Далее Пакистан является партнером США по операции в афгане, те снабжение американского контингента идет через Пакистан и зависит от их отношений. Те открытую войну с талибами Америка и не собиралась устраивать, а содержать военный корпус не дешевое удовольствие, да и не понятно зачем оно вообще им было нужно.
Афганистан это проблема близлежайжих бывших советских республик и однозначно наша, наркотрафик, экспорт исламизма и тд.
16.08.21 12:48
3 10

В Пакистане у власти и так талибы.
Не совсем, но в принципе да, Талибан это отросток Пакистана.

Можете рассматривать афганскую историю, как захват Афганистана Пакистаном.
Именно.
16.08.21 13:12
1 0

Пакистана к власти там придут вполне себе талибы
В Пакистане у власти и так талибы. Можете рассматривать афганскую историю, как захват Афганистана Пакистаном.
Это гораздо большая проблема для нас, чем для них, мы ближе, в России трудится много товарищей из соседних среднеазиатских стран.
16.08.21 13:03
0 5

Ну, так и есть.
Но тут дело такое, с саудитами американцы тоже целуются, а те организовали 09/11.
Геополитика...
Есть мнение. "Если США отвернётся от Пакистана к власти там придут вполне себе талибы, только уже с ядерным оружием. Так что зубами скрипят, тайные операции проводят, но терпят"
16.08.21 12:58
0 1

Они просто колеблются вместе с линией партии...
16.08.21 12:42
0 3

Второй раз практически за полвека американская армия бежит от воюющих людей в шлепанцах.Символично.
16.08.21 12:37
19 10

КНР нужен прямой выход в Индийский океан через порт Карачи
Так вроде у Китая с Пакистаном дружественные отношения, да и граница общая есть. Зачем там ещё Афганистан нужен?
18.08.21 08:11
0 0

Ещё как существует. Берем молодого и амбициозного лидера
Так было уже такое. "Парня" Осама бин Ладен звали.

положили бы половину мужского населения Афганистана без истерик и рефлексиии,
А что - не положили? 45 лет их истребляют, их, похоже, и не осталось уже.
16.08.21 23:22
0 0

Только китайцы врядли будут церемониться как Грачев. С них станется сравнять горы и залить пещеры газом
16.08.21 21:44
0 1

Поэтому им по сути выгодно держать там такой режим. В случае чего они смогут решить "проблему" за пару-тройку недель.
Что то мне вспомнились слова Грачева "Мы возьмем Грозный за пару дней" (не дословно - но суть).....
16.08.21 20:08
0 0

Накачиваем его оружием / деньгами, помогаем победить врагов. За службу дарим Астон Мартин, квартиру в Дубае, виллу на озере Комо, начинаем возводить город с небоскребами и дворец в честь убиенного родственника, а также даем carte blanche на любые превентивные карательные мероприятия.Собственно всё. Проект недешевый и требующий хороших специалистов со знанием региона. В Чечне замечательно сработало.
Я бы еще добавил в конце, что и сами превращаемся в Чечню, т.к. "там мы астоны ни за что дарим, бабло с налогов вбухиваем и караем, а здесь мы остаемся цивилизованными" не достижимо.

Так и я о том, талибы к ним не полезут, иначе талибы огребут.
Поэтому им по сути выгодно держать там такой режим. В случае чего они смогут решить "проблему" за пару-тройку недель.
16.08.21 17:09
0 0

Наверно против партизанов в горах не существует эффективной борьбы.
Ещё как существует. Берем молодого и амбициозного лидера одного из партизанских кланов у которого на очередных разборках завалили батю / появился иной повод для кровной мести другому клану, желательно нескольким. Накачиваем его оружием / деньгами, помогаем победить врагов. За службу дарим Астон Мартин, квартиру в Дубае, виллу на озере Комо, начинаем возводить город с небоскребами и дворец в честь убиенного родственника, а также даем carte blanche на любые превентивные карательные мероприятия.
Собственно всё.
Проект недешевый и требующий хороших специалистов со знанием региона. В Чечне замечательно сработало. Афганистан больше и сложнее, но суть примерно та же.
16.08.21 15:52
0 5

Так Китаю и не нужен Афганистан. Главное что ушли американцы, потеряли контроль, влияние и прочее. Китаю этого достаточно - к ним талибы не полезут - ибо огребут. Пакистану они помогут держать зону племен в узде - все, профит.
Либо можно рассмотреть прямой прямой выход через Афганистан на Иран.
16.08.21 15:47
0 0

небольшое уточнение - против партизан, активно поддерживаемых Пакистаном (ядерная держава).
военные решения существуют, но цена их запредельна и победа их никак не окупит.
16.08.21 15:15
0 0

КНР нужен прямой выход в Индийский океан через порт Карачи. Вывод американцев из Афгана порлностью развязывает руки китайцам в данном регионе. Пакистан уже давным давно плотно опекается Китаем. Туда и поставки оружия вовсю идут, и помощь с инструкторами. Китайские инструкторы были уже давно замечены в "зоне племен"
16.08.21 14:57
0 0

главным нынешним талибом Барадаром.
У них есть главный? Ух ты! Я думал они еще не решили у кого автомат длиннее и только сейчас собираются выяснять это.
16.08.21 14:48
0 1

только непонятно зачем это КНР. Границы общей кот наплакал.
Ну зачем-то пару недель назад глава МИД Китая встречался с главным нынешним талибом Барадаром.
Видимо есть общие интересы.
16.08.21 14:35
0 0

Американцы в Вьетнаме не проиграли.
Учитывая нынешнюю политику Вьетнама и массовую любовь (кроме шуток!) простых вьетнамцев ко всему американскому - как минимум не проиграли.
Вот такой парадокс - хотя казалось бы...
16.08.21 13:57
0 12

Ну или "купить" их, как это сделали с Чечнёй.
Видимо, американцы отказались бороться за этот "лот".
Симонянша может продолжать торг.
16.08.21 13:28
0 0

только непонятно зачем это КНР. Границы общей кот наплакал.
16.08.21 13:25
0 0

Ну или "купить" их, как это сделали с Чечнёй.
16.08.21 13:05
0 6

Если только Китайцы придут и построят как у Уйгуров концлагерь. А всех, кто не выйдет из гор тупо будут убивать с дронов.
16.08.21 12:59
0 6

Второй раз практически за полвека американская армия бежит от воюющих людей в шлепанцах.Символично.
Наверно против партизанов в горах не существует эффективной борьбы.
16.08.21 12:51
2 3

Точно. Американцы в Вьетнаме не проиграли. И захват Афганистана талибами был не что иначе как хитроумный американский план.

Оба раза это политическое решение, а не военное поражение

Не захотел, понимаешь, дальше затыкать этот афганский гнойник жизнями американских солдат, как они это делали два десятка лет.
Именно поэтому и вывели войска, хотя ещё месяц назад и не планировал. Но, наверное, это военная хитрость!
«Вероятность того, что „Талибан“ захватит всю страну, крайне невелика» (Медуза)

"Лейла идет к автобусной остановке. Движение на улицах оживленное: рикши, такси, автобусы, ооновские грузовики, военные джипы. Сонные торговцы поднимают жалюзи, открывают лавки. На лотках уже разложены упаковки жевательной резинки и пачки сигарет.

Лейла никак не привыкнет к Кабулу. Город очень изменился. Люди трудятся не покладая рук: сажают молодые деревца, красят дома, копают канавы и колодцы, восстанавливают разрушенное. Оказалось, из корпусов от ракет получаются отличные цветочные горшки. Недавно Тарик и Лейла водили детей в сады Бабура — там идут большие восстановительные работы. Теперь на каждом углу слышна музыка: рубаб и табла, дутар и гармоника, звучат старые песни Ахмада Захира."

Роман Халеда Хоссейни, изданный в 2007 году.
Роман стал бестселлером New York Times. Было продано более миллиона экземпляров в первую неделю продаж (ну ещё бы 😄)
16.08.21 12:37
0 3

Так может и костерит, может и по делу.
А! Значит, "не читал, но осуждаю". Понятно.
Но тред-то про США и Афган.
Да тебя не поймёшь.
США пришли в Афган - уроды, захватчики.
США уходят из Афгана - уроды, бросают афганцев.
Наши пришли в Афган - молодцы, так и надо было, помогли Афгану.
Наши ушли из Афгана - молодцы, так и надо было, нефиг пацанов гробить непонятно за что...
Как тебя в итоге понять? Вопрос, конечно, риторический, но всё-таки?

Но нашим достаётся тоже от души.
Так может и костерит, может и по делу.
Но тред-то про США и Афган. Почему XIX век не вспомнил?

Не захотел, понимаешь, дальше затыкать этот афганский гнойник жизнями американских солдат, как они это делали два десятка лет. Именно поэтому и вывели войска, хотя ещё месяц назад и не планировал. Но, наверное, это военная хитрость! «Вероятность того, что „Талибан“ захватит всю страну, крайне невелика» (Медуза)"Лейла идет к автобусной остановке. Движение на улицах оживленное: рикши, такси, автобусы, ооновские грузовики, военные джипы. Сонные торговцы поднимают жалюзи, открывают лавки. На лотках уже разложены упаковки жевательной резинки и пачки сигарет.Лейла никак не привыкнет к Кабулу. Город очень изменился. Люди трудятся не покладая рук: сажают молодые деревца, красят дома, копают канавы и колодцы, восстанавливают разрушенное. Оказалось, из корпусов от ракет получаются отличные цветочные горшки. Недавно Тарик и Лейла водили детей в сады Бабура — там идут большие восстановительные работы. Теперь на каждом углу слышна музыка: рубаб и табла, дутар и гармоника, звучат старые песни Ахмада Захира."Роман Халеда Хоссейни, изданный в 2007 году.Роман стал бестселлером New York Times. Было продано более миллиона экземпляров в первую неделю продаж (ну ещё бы ?)
Ты книжку читал или тебе кто-то цитат понакидал? Ты почитай "Бегущий за ветром", как было в Афганистане до революции и прихода советских войск. Не, талибов Хоссейни, конечно, костерит. Но нашим достаётся тоже от души.

Т.е. байден не планировал выводить войска из Афгана? Серьезно?
Ок, неточно выразился.
Но цитата с Медуза тоже ведь Байденовская? Ничем не лучше прогнозов российского МИДа.
16.08.21 14:00
0 0

> Именно поэтому и вывели войска, хотя ещё месяц назад и не планировал
Т.е. байден не планировал выводить войска из Афгана? Серьезно?
У вас с фактологией очень плохо.
===
Президент Джо Байден объявил о выводе войск США из Афганистана до 11 сентября 2021 года. В прошлом году тогдашний глава Белого дома Дональд Трамп пообещал завершить вывод войск до мая, но Байден называл эти сроки нереалистичными.
16.08.21 13:08
0 4

Боброедка хоть немножко быть матчать поучила, даже на уровне банального загуглить:
kaktus.media
Согласно исламу, желательно женщине лечиться у врача-женщины, мужчине лечиться у врача-мужчины. Но если нет соответствующего специалиста, можно обращаться к врачам противоположного пола.
И что-то я сомневаюсь, что правоверный мусульманин оставит умирать корчащуюся от аппендицита супругу и не допустит в дом врача.
Кроме того:
Женщина в исламе имеет право получать экстренную и любую медицинскую помощь без разрешения на то мужа.
Понятное дело, что там 100500 разных течений и бобик хвост в них всех сломает, но учёным-востоковедам с Раша Тудей, разумеется, виднее.
16.08.21 12:36
1 11

а там наверное есть даже женщины - врачи получившие высшее образование
Высшее образование в тех краях означает знание, при каких видах головной боли помогает хна, и умение делать кровопускание и компрессы из верблюжьей мочи.

Согласно исламу, желательно женщине лечиться у врача-женщины,
О, а там наверное есть даже женщины - врачи получившие высшее образование, и работающие врачами в свободные от гарема часы?

А с кем в Талибане и о чём можно договариваться? Кто там имеет реальную власть? Какая у них государственная программа, кроме как общая цель на "установление законов шариата"?
16.08.21 12:30
0 0

Ширше бери — установление халифата, как завещал пророк.
Примерно так от Средиземного до Китая с запада на восток, ну и от тундры до Индийского океана с севера на юг. (Якутия исконно мусульманская оказывается)
16.08.21 13:03
0 1

Да, ей наверное никто не рассказал, что "талибы адекватные люди". Сам лошадь сказал!
16.08.21 12:22
0 4

на фотографии Карзай с Лавровым, или я что-то путаю?
mra
16.08.21 12:18
0 3

Вот чем примечательна сальная боброедка, так это умением наложить кучку вроде бы и не большую, но крайне вонючую.

1) Талибы уже декларируют, что женщины смогут учиться, работать и выходить на улицу без сопровождения мужчины при условии, что будут в паранже. В первую очередь, эволюция талибского экстремизма в более умеренные его варианты является плодом многолетних усилий США.
Теперь все от самих талибов будет зависеть: захотят ли они жить с репутацией дикарей или смогут ее постепенно исправить, добившись, в итоге, признания.

2) Только на днях знакомым объяснял, почему от прабабушек и прадедушек мне остались сплошь евангелия да псалтыри 19 века с подписями "за отличную учебу..." . Спасибо очередному царю-тирану Александру III с его христианским богом и реформой образования. С медициной все обстояло примерно схожим образом: "муравейник живет, кто-то лапку сломал - не в счет, она до свадьбы заживет, а помрет - так помрет". Сплошной естественный отбор.
Показательно, что уже от деда, который как сын врага народа смог более основательное образование получить лишь в довольно зрелом возрасте, книг осталось гораздо больше. Из них - ни одной о мифических существах, требующих тотального подчинения в обмен на райские кущи в прекрасном неземном далеко, но множество - о радиотехнике, включая переводы с толковых американских изданий. Я еще тот антисоветчик, но здесь просто не могу признать факт и отметить прямую зависимость возможности читать эти книги со временным отсутствием в стране христианского бога.
16.08.21 12:08
5 13

Вот интересно, сведения о тоталитарном присутствии бога в РИ вы почерпнули из тех самых советских агиток или других источников? Вы в курсе, что к 1912 году боле 2/3 начальных школ в РФ относились к ведомству Министерства народного просвещения, под церковью (церковно-приходские) находилось менее 1/3 школ. И естественно количество школ увеличивалось ускоренно именно по линии Министерства. Ассигнования за 5 лет с 1907 года (окончание войны и революции) по 1912 год на начальное образование увеличились в 5 раз, и их планировалось далее наращивать ускоренными темпами. Вопрос отставания России в образовании осознавался и целенаправленно ликвидировался - увеличивалось количество школ, готовились учителя (их тоже надо было где-то взять), как ни удивительно, планировалось всеобщее начальное образование - да, это не большевики придумали. Только не революционным методом (разрушить все к чертям, а потом с нуля нарисовать как хочется), а эволюционно, с учетом уже имеющегося, с куда бОльшим уровнем местного самоуправления, чем в СССР дозволялось.
Про отданное на откуп церкви среднее и высшее образование - это вообще не смешно. Разумеется у церкви были свои учебные заведения, но ими, мягко говоря, система образования не исчерпывалась. И в университетах, о ужас, даже публичные атеисты и леваки типа Мечникова могли преподавать (да, Мечникову кровь попортили, предпочел эмигрировать, но совсем не за его атеизм, при этом, многие коллеги его поддерживали, а не считали прокаженным).
С Толстым печально получилось, конечно, но все-таки он не был ученым, чтобы приводить в пример состояния дел в естественных и точных науках. При этом, жизнь он кончил со всей своей собственностью, полностью свободным человеком, а не как это было принято в той стране, где бог перестал мешать горячим головам с холодными руками в отношении людей с невосторженным восприятием реальности.
17.08.21 10:39
0 1

10 февраля 1934 года он был направлен в Сковородино (Рухлово) на опытную мерзлотную станцию. Здесь Флоренский проводил исследования, которые впоследствии легли в основу книги его сотрудников Н. И. Быкова и П. Н. Каптерева «Вечная мерзлота и строительство на ней» (1940).
15 ноября 1934 года он начал работать на Соловецком лагерном заводе йодной промышленности, где занимался проблемой добычи йода и агар-агара из морских водорослей и запатентовал более десяти научных открытий
16.08.21 17:28
0 0

Увы, но других примеров нет.
Па́вел Алекса́ндрович Флоре́нский (9 (21) января 1882, Евлах, Елизаветпольская губерния — 8 декабря 1937) — священник Русской православной церкви, богослов, религиозный философ, поэт, учёный, инженер.

В 1921 году по рекомендации Владимира Фаворского Флоренский был приглашён на должность профессора во ВХУТЕМАС, где преподавал до 1927 года. С 1919 года работал в области техники; сначала на заводе «Карболит» в Орехово-Зуеве; затем — в системе Главэнерго в отделе материаловедения, принимая участие в ГОЭЛРО — занимался вопросами электрических полей и диэлектриков: подготовил монографию «Диэлектрики и их техническое применение. Ч. 1: Общие свойства диэлектриков» (М., 1924); в журнале «Электричество» опубликовал статьи «Экспериментальное исследование электрических полей» (1923. — № 7) и «О формулировке законов электромагнетизма» (1923. — № 11). Получил 12 авторских свидетельств на изобретения в области химии.

В 1927 году Флоренский стал одним из редакторов «Технической энциклопедии», где опубликовал около 150 статей[13].

Летом 1928 года был выслан в Нижний Новгород, где работал в Нижегородской радиолаборатории. В том же году по хлопотам Екатерины Пешковой его вернули из ссылки и предоставили возможность эмигрировать в Прагу, однако Флоренский решил остаться в России. В начале 1930-х годов против него была развязана кампания в советской прессе со статьями разгромного и доносительского характера.

Заведовал отделом материаловедения в ВЭИ, жил в доме 12.2 по Красноказарменной улице
26 февраля 1933 года последовал арест и через 5 месяцев, 26 июля, — осуждение на 10 лет заключения. Выслан по этапу в восточно-сибирский лагерь «Свободный», куда прибыл 1 декабря 1933 года. Флоренского определили работать в научно-исследовательском отделе управления БАМЛАГа.
16.08.21 17:27
0 0

В тех странах, где бог присутствовал не так тоталитарно, как в РИ, там и возможность издать-почитать что-либо из естествознания была повыше.
В постпетровской России тоталитарное положение религии? Это в стране, где ключевые посты занимали иноверцы, а царствующие особы состояли в переписке с французскими просветителями?
Николаевский период, когда религию пихали затычкой в каждую бочку, - погоды явно не сделал.

Вот только образование, особенно начальное, всецело было отдано попам, о чем я выше и написал )
А кому его было отдавать, если во многих деревнях поп был единственным грамотным человеком, который сам где-то учился, располагал книгами и помещением под школу.
В случае отказа от использования возможностей церкви введение массового начального образования затянулось бы на десятилетия: начиная с подготовки нужного количества учителей, при том, что возможности вузов были весьма ограничены.
16.08.21 17:04
0 0

Да и финансами увлекался понемногу... И ботаникой.
16.08.21 17:00
0 0

Был такой архиепископ Лука Ясенецкий. Как оказалось, в детстве часто ходил мимо дома, где он жил какое-то время. Кадр тот еще, если судить по биографии и воспоминаниям, но Сталинскую премию за работы по гнойной хирургии таки получил.
Ныне - официальный святой РПЦ.
Увы, но других примеров нет.
Что касается прямой зависимости, то она не от отсутствия ХБ, а от необходимости делать качественный скачок в подготовке кадров, индус-три-али-зации и прочих партийных задач.
16.08.21 16:55
0 0

Я еще тот антисоветчик, но здесь просто не могу признать факт и отметить прямую зависимость возможности читать эти книги со временным отсутствием в стране христианского бога.
Прошла весна, настало лето - спасибо партии за это! Вместо христианского бога в СССР было троебожие, один из богов до сих пор в Мавзолее спит.

А распространение радиотехники было связано больше с жизненной необходимостью для выживания большевистского режима в враждебном капиталистическом окружении и с изменениями в обществе под воздействием Запада. Ведь в Болгарии (до ВМВ) и Греции православный Бог никуда не уходил, советской власти - не было, а поди ж ты, радиотехника и прочий атеизм вполне нормально распространились. А уж про Западную Европу и говорить нечего. Да и богопротивные США - очень религиозная страна.

Ключевое слово - англиканской. А не упорото-православной/ortodoxal.
У вас ключевое слово - "христианский". В цитате выше - именно оно. Но да, протестантизм намного более прогрессивен, чем православие. Именно поэтому все протестантские страны - в верхней части рейтинга развитых стран по уровню жизни. И не мешает им ни климат, ни "протестантофобы", ни наличие нефти.
16.08.21 16:23
1 1

Ключевое слово - англиканской. А не упорото-православной/ortodoxal. Показательно, что тогдашний средневековой протестантизм и тот является куда менее диким, дремучим и невежественным, чем современное т.н. православие.
Ну да, куда менее диким, только вот сосем недавно пластинки и фотографии The Beatles массово сжигали на площадях, а КуКлусКлан реально угрожал убить Джона Леннона, из-за чего на гастролях по США группу приходилось возить в бронированном грузовике.
Рекомендую посмотреть, это не документальный фильм, но общее понятие, насколько дремуча глубинка США, появится.
16.08.21 15:55
2 0

Некий Джонатан Свифт был не только (и даже не столько) писателем, как нас учили в школьные года, но также доктором богословия и деканом англиканской церкви (такой себе епископ районного масштаба).
Ключевое слово - англиканской. А не упорото-православной/ortodoxal. Показательно, что тогдашний средневековой протестантизм и тот является куда менее диким, дремучим и невежественным, чем современное т.н. православие.
16.08.21 13:37
1 3

интересно, что присутствие этого бога в других странах в то же самое время не особо мешало распространению книжек о радиотехнике и т.п., которые потом и переводились на великий и могучий. Да и в Российской империи не только попы рождались.
Как это противоречит тому, что написал я? В тех странах, где бог присутствовал не так тоталитарно, как в РИ, там и возможность издать-почитать что-либо из естествознания была повыше. Ясен пень, не только попы рождались. Вот только образование, особенно начальное, всецело было отдано попам, о чем я выше и написал ) Уровень всего этого безобразия хорошо отражает невозбранная травля такой глыбы, как Толстой, полоумным маньяком Ванькой кронштадским. Всего лишь 100 лет назад, уже в 20-м веке.
16.08.21 13:32
0 0

Так Ньютон - классический пример человека, который не только математикой-физикой баловался, но и теологическим трактатам не был чужд.
16.08.21 13:23
0 0

Некий Джонатан Свифт был не только (и даже не столько) писателем, как нас учили в школьные года, но также доктором богословия и деканом англиканской церкви (такой себе епископ районного масштаба).
16.08.21 12:42
0 3

Я еще тот антисоветчик, но здесь просто не могу признать факт и отметить прямую зависимость возможности читать эти книги со временным отсутствием в стране христианского бога.
интересно, что присутствие этого бога в других странах в то же самое время не особо мешало распространению книжек о радиотехнике и т.п., которые потом и переводились на великий и могучий. Да и в Российской империи не только попы рождались.
16.08.21 12:23
0 7

А убеждённая левачка Карина Орлова уже объяснила, что во всём виноват Трамп: типа это при нём должны были подготовить план выхода, но не подготовили, вот Байдену и пришлось выводить, не имея нормального плана.

Как в том анекдоте, когда мужик во времена Сталина ругал Романовых за то, что те триста лет Россией правили, а запасы продуктов на какие-то 20 лет не сделали.
16.08.21 12:02
6 6

при нём должны были подготовить план выхода,
План - в Казахстане, в Афганистане - герыч.
16.08.21 12:41
0 6

Ну, Орлова это типичный "во всем виноват Чубайс ", в ее случае Трамп.
Воспринимать серьезно писанину этой ТП это себя не уважать.
16.08.21 12:12
2 4

Симоньянша просто действует по принципу "падающего подтолкни", т.е. пользуется моментом пнуть подставившегося. Обычное дело в политике, что внутренней, что международной. Вообще можно внимания не обращать.
16.08.21 11:58
4 2

Можно пример подобного переобувания из выступлений американских чиновников?
16.08.21 16:17
1 4

Девушка пишет, типа, американскому президенту. Ну, так и напиши на американском языка, а то как он тебя поймет.
16.08.21 11:45
1 11

Просто в папку спам попало...
17.08.21 15:05
0 0

А до турецкого султана возможно письмо и по сей день не дошло.
Во Эрдоган охренеет, если дойдёт.
16.08.21 23:32
0 1

Удивительно, что современные российские патриоты не смогли перевести его и отправить туркам. Ну, типа, вот они какие, хохлы.
16.08.21 12:28
0 5

Ну, так и напиши на американском языка
Запорожцы на картине Репина тоже явно писали не на турецком. И ничё - русский народ прекрасно всё правильно понял.
А до турецкого султана возможно письмо и по сей день не дошло.
16.08.21 11:50
0 6

Девушка пишет, типа, американскому президенту. Ну, так и напиши на американском языка, а то как он тебя поймет.
Это такой язык, кого надо язык (c) почти кино.
16.08.21 11:48
0 3

Его христианский бог... Ну да, не может такого быть, чтобы наш Боженька Всемилостивый, да у подлых американцев - он же. Не, чушь какая то...
16.08.21 11:37
0 11

еще три или четыре
Двести семьдесят два, согласно вступительной песенке. Бюрократия там адская в самом прямом смысле слова.
16.08.21 19:48
0 0

И под землей. Есть замечательное аниме "Хладнокровный Ходзуки" про административную работу в пекле. Там кроме огненного ада, есть еще ледяной ад, ад для мучителей животных и еще три или четыре. С раями похожая ситуация.
16.08.21 17:11
0 1

Эмм, не нужно обобщать, а то свидетели и прочие мормоны скажут что тот, да не тот
16.08.21 13:15
0 0

он же. Не, чушь какая то...
Он-же - он же. Департаменты только на Земле разные.

Лавров якшается с талибами. А отвечать будет Александр Друзь Джо Байден.
Обама пакостил в подъездах, а Байден - пособник Талибана. Нашли ему, таки, применение.
16.08.21 11:37
3 9

Можно ведь и под другим углом: американская миссия в Афганистане полностью провалила свои задачи (правда, может целью финансирования перевооружения и обучения правительственной афганской армии было банальное освоение бюджетов?), но уж очень хочется притянуть и сюда за уши ненавистную росс. власть? Со стороны смотреть на всё это весьма забавно: уже весь мир ведёт переговоры с талибами, попутно рассказывая как это все ужасно, но виновато-то обязательно именно ваше правительство))
16.08.21 12:16
10 10

Общее количество умерших американских военнослужащих в Афганистане за 2020 год? 10 (ДЕСЯТЬ). Во время боевых действий: 4 (ЧЕЫРЕ). Нет, не тысяч.

www.stripes.com
16.08.21 11:36
3 2

Сколько простых сирийцев погибло под российскими бомбами в "пунктах управления ИГИЛ*" вы не хотите подсчитать? Например.
ну т.е. вы считаете, что Россия в Сирии и США в Афганистане занимаются примерно одним и тем же?
Тогда какие критерии предлагаете для сравнения? Число жертв среди гражданского населения - раз, согласен; а дальше?
Достижение поставленных целей, международная финансовая и военная поддержка для оппонентов, стабильность созданной власти и её способность существовать после окончания внешней поддержки?

мы же понимаем, что сравнивать по одному критерию бессмыслено, иначе можно сравнивать слона и тигра по длине...
16.08.21 15:30
1 1

Сколько простых сирийцев погибло под российскими бомбами в "пунктах управления ИГИЛ*" вы не хотите подсчитать? Например.
16.08.21 15:12
1 3

деньги здесь вообще ни при чём. решать внутриполитические проблемы внешнеполитическими средствами - обычное дело, что для пукина, что для американских презиков. только трамп был другой (помирил арабов с израилем). но недолго 😄
16.08.21 11:50
2 1

>затыкать этот афганский гнойник
> жизнями американских солдат,
> как они это делали два десятка лет
ну это как обычно, автора заносит... ИМХО, американцам надоело тратить деньги, которые не давали отдачи. А чтобы была отдача нужно было вложить гораздо больше и совсем не туда...
16.08.21 11:46
0 7

я отвечал автору на это:

>затыкать этот афганский гнойник
> жизнями американских солдат,
> как они это делали два десятка лет
16.08.21 11:43
2 4

а сколько всего погибших в боевых действиях и в террактах, или местных за людей не считаем?
16.08.21 11:41
5 3

Всё нормально. Всё в рамках приличий.
Все лозунги любых проп...нов имеют срок годности. Главная задача пропаганды - чтобы граждане по возможности не вспоминали что всего год-два-пять назад лозунги были прямо противоположными...

Ни о какой перемене, естественно, и речи не было. Просто стало известно — вдруг и всюду разом, — что враг — Остазия, а не Евразия.

Джулия не помнила, что четыре года назад у них с Евразией был мир, а война — с Остазией. Правда, войну она вообще считала мошенничеством; но что противник теперь другой, она даже не заметила. «Я думала, мы всегда воевали с Евразией», — сказала она равнодушно. В конце концов Уинстону удалось разбудить её память, и она с трудом вспомнила, что когда-то действительно врагом была не Евразия, а Остазия. Но отнеслась к этому безразлично. «Не всё ли равно?», — сказала она с раздражением. «Не одна сволочная война, так другая, и всем понятно, что сводки врут»
1984 - Оруэлл
16.08.21 11:33
1 15

Интересно. С Талибами в Москве договаривается - Россия, но претензии за режим Талибана предъявляются Байдену. Что в головах у этих людей?!
16.08.21 11:32
4 19

После ухода СССР (не бегства)
Да, да, у "них" шпионы, у "нас" разведчики, я жил в совке, помню. Сути это не меняет.

просоветский режим держался ещё три года.
... исключительно потому, что на тот момент в Афганистане было две группировки и они некоторое время были заняты разборками между собой. Была бы одна доминирующая, как сейчас - слетел бы столь же быстро.
17.08.21 10:37
0 0

Да, СССР был там 10 лет и в итоге вышел. В чём-то сходство, безусловно, есть.
Сколько переводчиков тогда эвакуировали? Сколько тех, кто сотрудничал с СА?

Сбежала, говорите?Сбежала говорю. Несчастные друзья американцев теперь падают с самолётов.Вы уверены, что несчастные друзья совка не падали с самолетов? Другой вопрос, что это никому в совке не показывали. ? Хотя не исключено, что просто никаких самолетов и небыло, в те времена не сильно заморачивались с "друзьями".
После ухода СССР (не бегства) просоветский режим держался ещё три года.
А не полдня, как вчера.
16.08.21 18:39
4 1

Вы уверены, что несчастные друзья совка не падали с самолетов?
Не падали, их расстреливали просто. Но вряд ли друзьям американцев теперь от этого легче. Про самолеты - это отсылка к Пиночету.
16.08.21 16:12
0 1

Сбежала, говорите?
Сбежала говорю.

Несчастные друзья американцев теперь падают с самолётов.
Вы уверены, что несчастные друзья совка не падали с самолетов? Другой вопрос, что это никому в совке не показывали. 😄 Хотя не исключено, что просто никаких самолетов и небыло, в те времена не сильно заморачивались с "друзьями".
16.08.21 15:02
1 8

Американцы 20 лет (вдумайтесь!) наводили демократиюКакую-то страну это очень сильно напоминает. Тоже "наводила", а потом срочно сбежала.
Сбежала, говорите? Вот то, что сейчас происходит в Кабуле - это паника и бегство. Несчастные друзья американцев теперь падают с самолётов.
Да, СССР был там 10 лет и в итоге вышел. В чём-то сходство, безусловно, есть.
Только как напрямую связаны разговоры МИДа с этой новой властью в Афганистане и то, как бежит Запад оттуда? Почему бы тогда не вспомнить активную военную помощь Афганистану со стороны США? И поставки оружия, и советники, и разведка... А тут ой, Лавров решает проблемы России.
16.08.21 13:59
5 3

а претензии Лаврову
Ну т.е. встреча в москве с представителями запрещенной в России террористической организацией небыло? Ну да, подумаешь, террористы какие-то. Чай не экстремисты их ФБК, а - "вполне вменяемые люди". Угу.
16.08.21 13:20
1 9

Американцы 20 лет (вдумайтесь!) наводили демократию
Какую-то страну это очень сильно напоминает. Тоже "наводила", а потом срочно сбежала.
16.08.21 13:10
1 10

Интересно. С Талибами в Москве договаривается - Россия, но претензии за режим Талибана предъявляются Байдену. Что в головах у этих людей?!
Ну у вас-то точно полный порядок.
Американцы 20 лет (вдумайтесь!) наводили демократию, теперь срочно сбежали, а претензии Лаврову.
Ну-ну.
"«Вероятность того, что „Талибан“ захватит всю страну, крайне невелика» Так Байден говорил, когда США уходили из Афганистана. Спустя месяц талибы взяли Кабул".

Как удобно всё выворачивать в свою сторону 😄
Воистину, иезуитская логика левого полушария мозга человека творит чудеса, подгоняя реальность под желания ))
16.08.21 12:42
26 5

Что в головах у этих людей
Проблема не в том, что в головах у этих людей, их мало, проблема в том, что в головах у тех, кто их слушает, вот их - 86 процентов.
16.08.21 11:39
2 27

- "Талибы будут охранять посольство России в Кабуле, сообщил в эфире «Эха Москвы» спецпредставитель президента по Афганистану Замир Кабулов. По его словам, уже взят под охрану внешний периметр посольства. "
- "Часть сотрудников посольства РФ в Афганистане будет эвакуирована. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов. «У нас есть посольство. Оно относительно большое – около 100 человек. Часть наших сотрудников будет отправлена в отпуска или эвакуирована иным образом просто так, чтобы не создавать слишком большое количество присутствия», — рассказал он. "
---------
Замир Кабулов поменял имя на "Заталиб Кабулов"
16.08.21 11:30
1 6

В отпуск за свой счет своим ходом, очевидно.
17.08.21 15:02
0 0

Часть сотрудников посольства РФ в Афганистане будет эвакуирована
В общем, совсем скоро на наших экранах по ВПП аэропорта г. Кабул снова будут бегать молодые афганские парни, но в этот раз за российскими, а не американскими транспортными самолетами. ?‍♂️

Маргоше пора бросать Кеосаяна и срочно жениться на Прилепине, будет чудесная пара двух интеллектуалов. Ну и ехать в Афганистан, с оружием в руках защищать афганских женщин от аппендицита.
А вообще смешная она, Маргошка. С каким громким причмокиванием насасывает себе на тёплое местечко в госдуре.
16.08.21 11:27
1 19

доход
это не доход, это откат из воровского общака, чтобы телезомби продолжали грызть попкорн у зомбоящика.
16.08.21 16:46
0 0

Дура или нет, а доход у неё ого-го какой.
Вспомнился анекдот про обезьянку и шкурку банана. Детский.
16.08.21 15:53
0 1

Ну и ехать в АфганистанНа нее там быстро паранжу наденут.
Неплохо бы.
16.08.21 14:22
2 0

Дура или нет, а доход у неё огого какой.
Я не говорил что она дура. Она просто политическая шлюшка.
16.08.21 14:21
1 1

Ну и ехать в Афганистан
На нее там быстро паранжу наденут.
16.08.21 14:09
0 0

Дура или нет, а доход у неё огого какой.
16.08.21 13:11
0 4

А чо его бросать. Он же киношки снимает весёлые для главных.
16.08.21 11:49
0 8

Я не понял. Это российская пропаганда упрекает американцев за то что те выводят войска из страны третьего мира? Обычно как бы наоборот происходит. Прикольно как иногда меняются обстоятельства.

Про налаживание отношений с талибами, считаю что это вовсе не плохое решение. Возможно даже необходимое.
16.08.21 11:27
0 17

Когда он будет иметь возможность к сентябрю взять Москву, обязательно поговорят и наладят.
17.08.21 14:55
0 0

Туркменистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, внезапно, ставшие очередньіми исламскими ємиратами
А с чего бы им вдруг? ))

Вы сильно заблуждаетесь, объединяя все исламские течения только лишь по принципу якобы "общей религии". На деле же там масса своих "тёрок" и "нюансов" (ну, примерно как между разными направлениями хоть того же христианства, если грубо). Плюс ещё и население постсоветских азиатских стран явно качественно (и количественно, кстати) отличается от афганского – настолько сильно "диких" чужаков (да ещё и со своей "версией религии") там просто не примут.
Не говоря уж о том, что и в самих этих странах, учитывая подобное "соседство" – ведётся довольно жёсткая политика противодействия всяким залётным, официально разрешена исключительно "светская" версия ислама...

Поэтому талибы, конечно, могут доставить им кучу хлопот на границах. Но исключительно в качестве этакого "беспокойного соседа".
Всерьёз же говорить о какой-то "экспансии талибов на север" – просто необоснованный алармизм в данном случае. У них банально не хватит на это ни военной силы, ни сил для "массовой перепрошивки" мозгов населения этих стран. И, думаю, они сами это прекрасно понимают...

Ясно ) А ещё они двуногие, значит отношение должно быть одинаковое.
Ну тогда в связку к Талибан-Навальный нужно третьим поставить как минимум вас... Или я ошибся и ног у вас не две?
16.08.21 19:32
0 0

Ок Удачи.

Потому талибам не выгодно, а русским страшно.
Ну, я, собственно, именно єто и написал.
Талибам - невьігодно. Плюс, нужно время на укрепление во власти, поєтому, на какое-то время будет удобно, если РФ не станет мешать, а то и окажет прямую поддержку. Ровно в тот момент, когда РФ станет лишней - она будет вьішвьірнута, как досадная помеха.
(чтоб бьіло понятно - я не грущу об єтом)

Нет нет, я не могу дискутировать с хамством, я недавно курить бросил и никто не может заставить меня начать снова. Все эти "прослезился" "рыдания" и "овации" говорите вашим близким людям. Удачи.

Первый это их финансовое состояние ( не думаю что это Аллах им деньги посылает) и второе как именно эти деньги они зарабатывают (наркотики, вряд-ли Моамед одобрил бы такое).
Прослезилсо слезами из лица.
Это простые люди.
Навзрьід прослезилсо.
Надо будет, поедут и в Москву к неверным, договариваться.
Рьідания, переходящие в овации. Вьі, похоже, не в курсе, во что оценивается договор с любьім неверньім. Я подскажу: приблизительно, в НОЛЬ. В любой валюте. Что, кстати, подтверждается практикой прямо в том же Афганистане.

Чего им боятся? Как будто сам Путин с Шойгу поедут воевать. Вы просто говорите эмоциями, явно негативными к российской власти (у меня тоже только такие). Потому талибам не выгодно, а русским страшно. Я уверен что просто банально обоим сторонам не выгодно. Ну этом этапе, чё потом будет посмотрим.

Ну как минимум два фактора. Первый это их финансовое состояние ( не думаю что это Аллах им деньги посылает) и второе как именно эти деньги они зарабатывают (наркотики, вряд-ли Моамед одобрил бы такое). Это простые люди. Вернее на верхушке власти, простые люди, внизу то понятно что тупые зомбированные ослы которые во имя Аллаха готовы творить любую дичь которую им прикажет начальство. Надо будет, поедут и в Москву к неверным, договариваться.

Не верю что талибы боятся воевать с русскими,
Ясен пень, не боятся. Страшно - єто про РФ. Срочную армию туда ввести - подозреваю, вой поднимется (и справедливо) со стороньі тех, кто прошльій Афганистан помнит. ублюдков чвк-шников надолго не хватит поголовья.
То есть - вьіход - договариваться. Но тут нежданчик. По договороспособности талибан примерно равен РФ. Т.е. цена договора не превьішает стоимости бумаги, затраченной на распечатку оного договора.

А сегодня говорить с талибами придется. И хорошо что МИД это делает.

Какой в этом смысл?
16.08.21 15:41
1 0

Не верю что талибы боятся воевать с русскими, опыт войны у этих парней есть. Но возможно им просто надоело, они ведь тоже люди. Выгодней договориться.

Не надо думать что талибы определяют свою политику по своим религиозным убеждениям,
А по чему они определяют свою политику?
Смело можете поделиться ссьілкой на проверенньій ресурс, где изложена позиция талибов по єтому вопросу.
Ну, там, Аль Джазира, какая-нибудь.

Они банально хотят власть (прежде всего в своей стране) и зарабатывать.
А то!
Но тут вопрос - ЧЕМ зарабатьівать. Из товара - оголтелое мракобесие, героин и терроризм.
Минуточку!
А как же чеченьі времен Дудаева?
(про каДьіровцев я молчу - те норм зарабатьівают с дани, которую платит РФ)
Ну и, в понятии талиба - "в своей стране" - кроется подвох. Поскольку цель - построение исламского государства. Не в каких-либо границах, а в целом на планете. Какие ж границьі у законов шариата?

Не надо думать что талибы определяют свою политику по своим религиозным убеждениям, это очень наивно. Они банально хотят власть (прежде всего в своей стране) и зарабатывать.

С талибами выгодно,
Не "вьігодно", а страшно.

Не думаю что талибам выгодно конфликтовать с РФ
Конфликтовать ни с кем не вьігодно.
Но талибьі - єто не только конфликтовать за "большой/мальій героиновьій путь".
Єто, еще и про распространение своего вероисповедания. Любьіми, и, часто, нехорошими способами.
Туркменистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, внезапно, ставшие очередньіми исламскими ємиратами - єто несколько хуже, чем проклятое НАТО. Ведь, пока НАТО, относительно, сдерживало засранцев - его удобно бьіло обвинять в попрании суверенитетов. А теперь с єтим суверенитетом придется иметь дело лично.

Я предполагаю что этот намёк был сделан с иронией. Ну или надеюсь на это. То факт что Навальный и Талибы в одном списке запрещенных организаций, породил уже не мало шуток и мемов.

Что они хотят предложить талибам?
Деньги
Что попросить взамен?
Дяденька, не бейте (как с Чечней)
И немного кокса. Хотя бьі, героина. Аргентина все дальше и дальше...

Почему вы увидели тут подобие?Это был намёк что оба числятся как запрещённые организации.
Ясно ) А ещё они двуногие, значит отношение должно быть одинаковое.

Посмотрим. Это всё лишь игры в экстрасенсов. Присутствие или отсутствие американцев в Афганистане не зависит от российских желаний. Теперь те ушли, это факт, вот и приходится принимать талибские делегации в Москве и договориваться. Возможно договариваться и на темы затрагиваемые вами ( Туркменистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Иран и т.д.)

Ну я не могу знать эти внутренние дела. Ну как минимум не воевать. Тоже не плохо. Не думаю что талибам выгодно конфликтовать с РФ, и наоборот.
16.08.21 14:43
0 0

Прикольно как иногда меняются обстоятельства.
Ну, да. Так талибов в Афганистане связьівали войска проклятого НАТО. А теперь придется напрячься самим. Иначе талибан постучится вдоль всей азиатской границьі. Туркменинистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Иран - зона прямьіх интересов талибана. Ихтамнетов может и не хватить...

А сегодня говорить с талибами придется. И хорошо что МИД это делает.
О чем?
Что они хотят предложить талибам?
Что попросить взамен?
16.08.21 13:41
1 2

Я то думаю что с ними и американцы вели переговоры, просто не на официальном уровне.
Да-да. "Самолёты у белых тоже сделаны из бамбука и пальмовых листьев, просто они лучше это скрывают"
16.08.21 13:20
3 0

Вели переговоры с талибам? Ну молодцы значит, предвидели.
Я то думаю что с ними и американцы вели переговоры, просто не на официальном уровне. В гостиницу делегацию не звали, фотки не делали.
16.08.21 12:54
3 1

Да. А вот как быть с тем, что еще при живом афганском правительстве пару лет назад уже вели переговоры?
16.08.21 12:47
0 3

Почему вы увидели тут подобие?
Это был намёк что оба числятся как запрещённые организации.

Да. Причём всем, не только российскому МИДу.
16.08.21 12:45
0 0

Так может того... Заодно наладить отношения и с Навальным?
Очень равнозначные фигуры - талибы в Афгане и Навальный 😄))
Почему вы увидели тут подобие?

И хорошо что МИД это делает. Редко чего полезного он делает, но сейчас это хорошее решение.
Ещё бы.
С Аргентиной сейчас непросто, вот, приходится как-то крутиться.
16.08.21 12:36
1 6

Про налаживание отношений с талибами, считаю что это вовсе не плохое решение. Возможно даже необходимое.
Ну, учитывая, что они де-факто пришли к власти, так или иначе договариваться придётся.
16.08.21 12:34
0 0

Конечно, а сейчас там истинно европейские ценности.
А какие же еще? Истинно европейские. Только века X-XV примерно.
16.08.21 11:40
3 1

Отравили, выжил, посадили, и население это к сожалению приняло.
ИМХО можно было бы и с Навальным обойтись без шумихи и скандала.
Например предложить ему на Государевой Службе пост какого-нибудь зама по борьбе с коррупцией или в Счетной Палате.
А потом поймать типа на взятке.
В России (не буду говорить за другие страны) политики постоянно прокалываются - создавая конкурентам образ мучеников. Как правило это бьёт по самим же политикам.
16.08.21 11:38
5 1

Посмотрим что будет через 10 лет.
А сегодня говорить с талибами придется. И хорошо что МИД это делает. Редко чего полезного он делает, но сейчас это хорошее решение.
16.08.21 11:36
4 4

Зачем? С Навальным сработал и силовой вариант. Отравили, выжил, посадили, и население это к сожалению приняло. Отношения заводят с тем с кем выгодно. С талибами выгодно, с Навальным нет такой необходимости. Увы.
16.08.21 11:32
1 3

Так может того... Заодно наладить отношения и с Навальным?
16.08.21 11:29
2 14

А любимый многими Трамп-то как заистерил! В отставку Байдена отправляет, с позором! Сам при этом как-то запамятовал, что именно его администрация в 2020 году подписала с Талибаном договор о выводе войск. И в своей предвыборной кампании 4-мя годами ранее именно Трамп обещал прекратить войну в Афганистане.
Но "политики" его типа хозяева своих слов - хотят говорят, хотят берут обратно. Владимир Владимирович Трамп!
16.08.21 11:26
5 18

Украсть что, торжественное бегство?
Ну, Байден же не знал. Он себе на сентябрь триумф назначил, победоносное завершение войны на годовщину 11 сентября.
Трамп заключил договор, который перестали соблюдать ещё при нём.
Глупости. Если договор не соблюдали, чего ж Байден не передоговорился? Трамп делом доказал своё умение вести переговоры. Перезаключил кучу невыгодных по его мнению соглашений на новых условиях. Даже его "неудача" в Северной Корее закончилась не обычным "Ким получил аванс под обещание вести себя хорошо, а потом кинул", а "Ким дал Трампу символический аванс, но не договорились". Трамп делом доказал, что умеет реагировать грамотно на пробивку. Именно при Трампе был бой с вагнеровцами под Дейр Эз-зор если что. И именно после его ухода от власти Байден сначала попытался кинуть Талибан и теперь вот вынужден драпать и ему даже не позволили сохранить видимость приличия.
Так действуют леваки всегда. Борзеют пока не получат отпор, а потом драпают поджав хвост. Слово джентльмена для них ничего не значит, признают только нахрап и силу. Когда-то Мухомор Каддафи согласился сдать ОМП под гарантии США. А потом Хиллари Клинтон в портфолио понадобились очки для следующих выборов и мухомора кинули. Его не жалко, только чего потом удивляться, что никто из изгоев больше не ведётся на гарантии США? А вот Иран и сейчас талибы просто переждали пока тупым янки не надоест и перед ними демпартийные лидеры капитулировали. Или вспомнить как Обама красные линии чертил. Всегда один паттерн, наглое поведение "сильного лидера" и потом унизительные попытки как-то съехать.
В "лучшем" случае, он мог наоборот вернуть войска в афганистан и начать активные боевые действия...
А я вот вспоминаю как такие же эксперты рассказывали, что восток дело тонкое и Трамп со своим свиным рылом всё провалит и 3ю мировую начнёт. Вместо этого Трамп убил Сулемайни, а иранцы символически "отомстили" после чего от греха сообщили, что всё, мстя закончена. Как было бы на самом деле с талибами мы не знаем, но опыт прошлых действий показывает, что весьма вероятно, что их бы нашли как заставить соблюдать. Для того чтоб всё просрать потребовался Байден, который сначала сам пренебрежительно нарушил договорённости, а потом, когда другая сторона забила на них, начал рассказывать, что он не при делах, это Трамп, сука, подставил.
Хотя где бы он на это взял денег и политической воли?
Неверно. Правильный вопрос "с чего бы он ради возможности покрасоваться решился бы заплатить жизнями солдат". По вашему да, это называется "политическая воля". Трамп перед переговорами не имел привычки унижать партнёров по переговорам, из этого и выходили его "отказался назвать Путина убийцей" и "назвал Ким Чен Ына сильным лидером". На его фоне Байден, конечно, смотрится замечательно, ради возможности пробормотать "угу" в ответ на вопрос, убийца ли Путин, ему пришлось сдать СП2.
Какого президента вы бы выбрали, того, который победил империю зла, но в ответ позволил Горби покрасоваться на своём фоне и сделать вид будто капитуляции не было или того, который ради личного имиджа унижал оппонентов, загнал их в угол и заставил их идти до конца?
16.08.21 20:48
2 1

Именно так 😄
16.08.21 15:33
0 0

Тогда чего мы жалуемся?
кто жалуется и на что?
Американцем особенно жаловаться не на что, они своих вроде всех вывезли. Хотя репутацию себе подпортили.
Афганцы могут жаловаться сколько угодно, но мнение туземцев шерифа не волнует.
Соседи могут жаловаться, но кто их будет слушать?
Мы сейчас наблюдаем плавный переход от попытки украсть у Трампа заслуги по завершению войны в Афганистане к попытке спихнуть на него вину за гуманитарную катастрофу.
Украсть что, торжественное бегство? Трамп заключил договор, который перестали соблюдать ещё при нём. С чего у него получилось бы по другому - не знаю. В "лучшем" случае, он мог наоборот вернуть войска в афганистан и начать активные боевые действия... Хотя где бы он на это взял денег и политической воли?
16.08.21 14:47
1 4

вроде бы проблемы возникли у рядового населения Афганистана, а американцы спокойно
Т.е. перемога?
Тогда чего мы жалуемся?
Кстати, а где вы были когда всё прогрессивное человечество критиковало Трампа за предательство "братьев по оружию" курдов в руки союзников по НАТО, турок? Надо было тогда и выступить, сказать, что пусть эти чуреки промеж собой сами разбираются, главное что американские солдаты больше в Сирии не погибают, Трамп - молодец.

Мы сейчас наблюдаем плавный переход от попытки украсть у Трампа заслуги по завершению войны в Афганистане к попытке спихнуть на него вину за гуманитарную катастрофу. Пара месяцев на переобувание потребовалась. Причём это не первый раз, в интернете полно нарезок как Обама многократно хвалился выводом войск из Ирака на протяжении нескольких лет, а потом, когда ИГИЛнуло, заявил, что это вообще не его идея была.
Причём можно было бы реально говорить о том, что Трамп просто пустобрёх и у него было бы ещё хуже, но практика такова, что такого безобразия в Сирии не произошло, да и переговоры по заключению сепаратного мира Израиля с арабскими странами он вполне успешно провёл. Возможно и с талибами получилось бы, как думаете?
16.08.21 14:14
5 2

Кашу заварили те же талибы в 90-х. Буш в 00-х дал афганцам шанс что-то изменить.
Не вышло. Или не очень хотели.
А Байден - всего лишь "мухожук", ибо время пришло, а результатов нет.
16.08.21 13:44
1 2

Утверждал что сможет вывести войска безопасно.
а что проблемы возникли с выводом войск?!
вроде бы проблемы возникли у рядового населения Афганистана, а американцы спокойно и методично эвакуировались, оставив местных расхлёбывать ту кашу, что заварил ещё Буш.
16.08.21 13:09
2 4

А любимый многими Трамп-то как заистерил! В отставку Байдена отправляет, с позором! Сам при этом как-то запамятовал, что именно его администрация в 2020 году подписала с Талибаном договор о выводе войск.
Бедный Байден. Опять "лихие трамповские 90е" ему поднасрали.
Трамп утверждал что американцам там делать нефиг. Что правда, если после 20 лет пребывания там за 2 месяца случается полный талибан, значит реально как-то плохо вестернизировать получалось. Утверждал что сможет вывести войска безопасно. Этого мы никогда теперь не узнаем. Зато теперь мы знаем, как войска вывела администрация Байдена. И никто их это делать не заставлял, они целенаправленно уничтожили многое из наследия Трампа, могли бы забить на его договорённости в Афганистане.
Кстати, они и пытались. Сейчас предпочитают не вспоминать, но изначально Байден отменил запланированный Трампом весенний вывод войск и назначил свой, на осень. Типа к юбилею, чтоб потом приписать заслугу себе. Потом, видимо, Талибы объяснили, что договорённости надо исполнять, и на осень оставили только торжественную часть, а реальный вывод осуществили хоть и с опозданием, но раньше. Собственно в этом все ваши любимые леваки: нарушить данное от имени страны слово, испортить репутацию и доверие, не потому что реально считаешь, что обещанное вредно, а потому что хочешь в телевизоре покрасоваться.
16.08.21 12:34
16 7

Они не берут обратно, они просто говорят "фейк ньюз* или"мыэтотгонеговорили". А если журналисты проигрывают плёнку, говорят"people like you are enemies of the people"
16.08.21 11:52
3 11

А книга хорошая, да. Рекомендую.
16.08.21 11:20
0 1

Спасибо! Надо почитать-посмотреть.

А книга хорошая, да. Рекомендую.
И "Бегущий за ветром" его же. И фильм хороший по ней.

С подобными высказываниями как раз все легко объяснимо: пропагандисты готовят общественное мнение к тому, что раз американцы "не справились" и тем более "здоровье женщин под угрозой", то дело за Россией.
Тем более, что в этот раз надо будет не "интернациональный долг" выполнять, борясь с душманами, а вовсе наоборот - поддержать народ Афганистана вместе с их суверенными ценностями, на которые хотели-да-не-сумели посягнуть американцы, наконец-то изгнанные справедливым гневом.

Словом, у кого дети призывного возраста - глядите в оба, на какую новую войну их пошлют.
16.08.21 11:20
7 15

Зачем куда-то посылать призывников,
У военных нет никакой логики для ответа на "зачем". Если ей следовать, то прямо сейчас по указанной Вами же причине незачем вообще призывать сопляков - взрослых же бездельников дохрена, которые /якобы/ спят и видят как они стреляют в чужих ибенях.
В экстремуме нет никакой логики в покраске травы или отбивании стрелок на простынях дощечкой. Но и красят и отбивают.
А исторически на территории, которую сейчас занимает одно шибко духовное государство, было неизбежно молодых людей забривать в казармы. Не "зачем", а "потому что". А уж послать их подохнуть во имя чего-нибудь интернационального - и подавно.
17.08.21 10:10
0 0

Словом, у кого дети призывного возраста - глядите в оба, на какую новую войну их пошлют.
Зачем куда-то посылать призывников, если в стране и так миллионы взрослых мужиков-бездельников, которые будут драться друг с другом за возможность поехать пострелять за зарплату тестировщика-джуниора? Которых, к тому же, можно кидать как угодно на деньги (наемничество - статья УК РФ, если кто забыл) и не считать.
16.08.21 15:39
1 0

в Таджикистане базу построят
Если Таджикистан позволит. А тут - вопросец, знаете ли.

Не рискнут. Одна из причин развала Союза был как раз Афган, инынешние это хорошо помнят. Устроят истерику, в Таджикистане базу построят, но в Афган не сунутся.
Есть простой выход, уже обкатанный в Украине и Сирии. ЧВК, проще наемники.
Очередной "Вагнер" , рядовой состав частично с Донбасса, частично из депрессивных районов России, частично из среднеазиатов и беглых афганцев. А если талибы начнут активно исламизировать страну, беженцев будет дохрена. Подвинуть деньжат, поставить офицерами белых сагибов, и вперед. Еще англичане так делали.
16.08.21 12:09
1 7

но в Афган не сунутся.
Это будет не "сунутся", как раньше. "Ихтамнебудет", все гибридное, исключительно "гуманитарная миссия". Обкатано же.
16.08.21 11:46
3 6

Они с этим талибаном в десны целовались - налаживали, понимаешь, отношения.
поправьте меня, но первым с ними вроде при трампе "в уста" стали целоваться? Когда начали говорить о выводе войск. Или
Но вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ.
16.08.21 11:20
28 13

Срочная новость! - Мы с талибами не воюем.
Океания ВСЕГДА воевала с Остазией.
16.08.21 21:01
1 2

Талибы воюют с пиндосами, а мы - нет.
Мы не боремся с экстремистами? Вот так новость. Расскажите об этом Навальному.
16.08.21 15:50
0 4

немного другое все же.
16.08.21 13:38
0 7

Талибы приезжали к Трампу, и их там встречал глава МИДа? Разве?
Талибы встречались с представителями США, т.е. президента Трампа и обсуждали условия капитуляции вывода американских войск. Или "это совсем другое"?
16.08.21 13:26
7 3

поправьте меня, но первым с ними вроде при трампе "в уста" стали целоваться?
Талибы приезжали к Трампу, и их там встречал глава МИДа? Разве?
16.08.21 13:13
0 12

Это что же получается, что мы ничем не лучше пиндосов?
16.08.21 12:45
0 14

Вот думаешь себе - все дальше некуда, но эти путинские пизденыши ставят и ставят новые рекорды...
16.08.21 11:11
16 37

Ненормально, это когда торговля своим становится ненормальным.

Никого не призываю.

Если про "Но есть и божий суд, наперсники разврата!" - то не верю.

Я, конечно, про другой суд.
16.08.21 15:33
0 0

Думаю второе. Это такая ужасная проституция. Торговля своим именем. Это ненормально. За все придется держать ответ.
Как показывает практика - нет, не придется.
За последние 30 лет, я не припомню никого из власть имущих кто бы держал ответ, все живут припеваючи.
16.08.21 15:29
0 3

Почему-то удивляет.

ставят и ставят новые рекорды...
Почему тебя это удивляет?
Это тот же Цирк Дю Солей - только политический.
Умение переобуваться в прыжке и не сломать себе хребет - ползя вдоль Генеральной Линии Партии - входят в базовый отбор клоунов.

Думаю второе. Это такая ужасная проституция. Торговля своим именем. Это ненормально. За все придется держать ответ.
16.08.21 11:29
3 11

Вот думаешь себе - все дальше некуда, но эти путинские пизденыши ставят и ставят новые рекорды...
Все-таки непонятно. Это они по скудоумию такие перлы выдают, или наоборот, это все четко выверенные фразы, ориентированные на, ткскть, электорат.
16.08.21 11:26
1 16
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3774
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1543
попы 185
СМИ 2587
софт 907
США 80
шоу 6