ВОЗ выразила обеспокоенность

ВОЗ выражает обеспокоенность. Так все хорошо шло: невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%, мир поставлен раком крайне "эффективным" руководством, значение ВОЗ невероятно возросло, ВОЗ почти каждый день выпускает крайне ценные рекомендации: здоровым людям маски носить не нужно; если у вас нет симптомов, то маски носить не нужно; в помещениях нужно носить маски; нужно носить не обычные маски, а бронебойные, а лучше и вовсе противогазы; вирус передается через поверхности; вирус не передается через поверхности; эпидемия скоро стихнет - лет через десять, ну и так далее. 

И вдруг - наметилась опасная тенденция. Сначала Бориса Джонсона поймали на том, что он клал огромный британский хер на собственные же антиковидные ограничения. И это, конечно, нормально: элиты все эти антиковидные ограничения (подавляющее большинство которых были или сильно избыточными, или просто совершенно идиотскими) вводили для нас, быдла и плебса, а им это все соблюдать было совершенно необязательно. Однако если в России на то, что Илита не соблюдает их же собственные законы, никто бы и внимания не обратил, потому что для России это совершенно нормальное состояние, то в Великобритании, где существуют реальные выборы, стул под Борисом Джонсоном стремительно зашатался, и он сделал неожиданный, но очень действенный ход конем - отменил все антиковидные ограничения. Таким образом он потрафил избирателям, которых все эти антиковидные запреты достали вконец, и от своего скандала внимание отвлек.

Но, глядя на Великобританию, и остальные страны стали распускаться совершенно! Дания отменила все антиковидные ограничения! Финляндия собирается в феврале отменить все антиковидные ограничения! Даже в Испании, где чиновники по ковидобесию значительно обгоняли остальные европейские страны (правда, только в первый год, на второй год чиновники Бельгии и Чехии их заметно обогнали), меры были значительно ослаблены, и сейчас даже обсуждается вопрос, не отменить ли обязательное ношение намордников на улице. (Явно отменят на днях.) Также даже обсуждается вопрос, не отменить ли обязательное ношение масок в помещениях. (На днях не отменят, но если ситуация не изменится, то это вопрос, наверное, месяца.)

Понятно, что в остальных странах это делают вовсе не потому, что кого-то там поймали на организации запрещенных вечеринок. А потому что многие страны сотрясают бунты местных жителей, которых достали эти очевидно бессмысленные и страшно вредные для экономики ограничения, и чиновники понимают, что если весь этот дурдом искусственно созданной пандемии паники и страха не отменять, то их очень скоро начнут конкретно бить. А где-то и в руководстве есть здравомыслящие люди, способные прислушиваться к рекомендациям специалистов, тем более что не все специалисты несут всякую противоречивую чушь, хотя таких тоже хватает.

Но ВОЗ-то эти тенденции никак не радуют. Они рассчитывали еще хотя бы на пару лет подогревания этой истерии, а тут мир вдруг зачем-то собрался возвращаться к нормальной жизни. Нет, ребята, вы это... того... погодите! Давайте сначала из пандемии паники и страха еще что-нибудь выжмем, еще не все отистерили по полной, есть еще истерин в пороховницах!

Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Специалисты ВОЗ считают, что государствам еще рано снимать все ограничения по сдерживанию COVID-19 сразу, призвали к осторожности.

"Мы призываем к осторожности, так как большинство стран не прошли пик "омикрона". В большинстве стран показатель вакцинации низок, при этом также среди очень уязвимых групп населения. Поэтому сейчас не время для снятия всех ограничений сразу", - заявила технический руководитель ВОЗ по проблеме COVID-19 Мария Ван Керкхове на брифинге во вторник.

В свою очередь исполнительный директор ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Марк Райан призвал страны следовать собственному пути в рамках борьбы с COVID-19 и "слепо не следовать другим в ослаблении ограничений".

"Те страны, которые приняли решение снять большинство ограничений, также должны быть уверены в способности еще раз ввести меры, чтобы люди были согласны, если потребуется", - добавил он. (Отсюда.)

Комментарии 375

«Намордники», «коронобесие», «страшная пандемия со смертностью 0,2%».

Жаль, что человек, ранее известный своими книгами и рассказами, скатился в такое говно и генерит трафик только такими набросами (ну и срачами iOS vs Android).
Ну не он первый и не он последний.

Последние несколько лет ходил сюда по-привычке, но пора прекращать эту бесполезную трату времени.
04.02.22 05:03
0 1

03.02.22 06:55
1 1

А в каком именно европейском ресторане творит этот российский писатель сейчас?
сами у него спросите, человек в сети доступен

А в каком именно европейском ресторане творит этот российский писатель сейчас?

Сначала Бориса Джонсона поймали на том, что он клал огромный британский хер на собственные же антиковидные ограничения. И это, конечно, нормально...
Оу! ©
Так вот, кто ваш кумир? Неужто Джонсон? Тот самый, который просрал начало пандемии и множество жизней, при котором ВБ надолго и прочно вошла в число лидеров по смертности???

Не, я реально всё понимаю, политические убеждения могут быть совершенно разными. Но неужто именно Джонсон – ваш "кумир" в данной ситуации, уже даже после всего произошедшего???

P.S. ИМХО, можно сколько угодно симпатизировать общей политической позиции Джонсона (ибо каждый имеет право). Но вот что лично тупейшего популиста Джонсона уже давно пора гнать ссаными тряпками – сомневаться не приходится...

Но, глядя на Великобританию, и остальные страны стали распускаться совершенно!
Поверьте, "остальным странам" – совершенно плевать как на ВБ, так и на кого бы то ни было вообще. Они действуют исключительно в собственных интересах (и чем меньше страна, тем строже действует это правило))...

Но ВОЗ-то эти тенденции никак не радуют.
Оу! ©
"Заговор кровавой минздравщины"? Или что там нынче? ?

Так истерия - двигатель прогресса! Нельзя нарушать естественный ход эволюции
02.02.22 23:45
0 0

А в Швеции сегодня объявили, что снимают все ограничения с 9-го февраля. Но я подозреваю, что это не будет касаться международного сообщения.
02.02.22 22:40
0 2

Так все хорошо шло: невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%, мир поставлен раком
На порядок ошибся, согласно worldometer смертность 1.5%.
5,710,459 / 383,627,919 = 1.48%
02.02.22 22:31
1 1

О бунтах. Вот что сейчас происходит в Оттаве, столице Канады. Конвой Свободы, длинной в более чем 100км, добрался в эти выходные в столицу. Премьер министр Джастин Трюдо немного обосрался и вначале объявил, что он, трижды вакцинированный, контактировал с зараженным и уходит на карантин, позже он сказал, что заболели его дети, и, в итоге он был эвакуирова с семьей из столицы.
Это Оттава сейчас.
02.02.22 17:20
0 4

...пользователям видно только место проживания и дату регистрации
LazyGuy:
Скоро в сети появится новая версия моего сайта (ссылка будет в профайле)
Ключевые слова: "скоро" и "будет". Но только в профайле...

PS: Фотографии понравились.
05.02.22 20:17
0 0

Вы просто прикиньте сколько стоил нормальный дом в Торонто, трак, и прочие цацки - вторая, "нормальная", машина, мебель, и, естественно, расходы на содержание всего этого. Вот отсюда и пляшите.
А порекомендую-ка я вам фильм, Алекс для него обзор писал - www.exler.ru

Там тоже у чувака было много денег и соседи тоже не догадывались откуда 😄
Ни на что не намекаю.

P.S. Скиньте потом адрес вашего сайта ответом на мой коммент, чтобы я увидел уведомление письмом и туда пришел.
Мой ЖЖ (но там в основном фотографии) - oleg-osovitskiy.livejournal.com

Потому, что в профайле у вас может быть ссылка на что угодно, но другим пользователям видно только место проживания и дату регистрации

P.P.S. А нет, просто у вас ничего не прописано, я разлогиненый все равно вижу ссылку на свой блог в профайле
05.02.22 05:15
0 0

Короче не верю я в доходы 200К+ чистыми...
Не верьте, делов-то, как Алекс любит говорить. 😄 Вы просто прикиньте сколько стоил нормальный дом в Торонто, трак, и прочие цацки - вторая, "нормальная", машина, мебель, и, естественно, расходы на содержание всего этого. Вот отсюда и пляшите. Повторю, миллион за подкладкой он в Канаду не ввез.

Когда у вас появится достаточно большой опыт общения не только с коллегами-программистами, а и с "простыми" работягами-канадцами, вы еще не то узнаете. Намного полезнее верить не статистике, выловленной в сети (там можно найти все, что угодно), а собственному опыту... 😄

ЗЫ: Если захотите пообщаться на вольные темы, давайте не засорять блог Алекса. Скоро в сети появится новая версия моего сайта (ссылка будет в профайле), через него можно будет со мной связаться. А в этой ветке я закончу, пожалуй. 😄
05.02.22 02:48
0 0

Насколько я знаю, никаких темных дел он не практиковал
Такие вещи тишину любят 😄

просто работал как вол, это очень тяжелая работа
Согласен, что тяжелая. Просто чтобы заработать 360К в год при 60-ти часовой рабочей неделе и работая 52 недели (ни отпуска, ни больничных) - надо зарабатывать 115 долларов в час. Я пошел почитал форум тракеров на реддите, они и близко столько не зарабатывают (это по США, а в Канаде зарплаты меньше) - максимум 25/час если почасовая оплата или 50-75 центов за милю если за пробег, говорят в день можно проехать и 300 км и 800 км. При дневном пробеге в 800 км и максимальной оплате 75 центов за милю (абсолютно нереальная нагрузка, но допустим...) это 370 долларов в день до налогов. И даже 370 долларов на 365 дней получается 135К (до налогов!).

Короче не верю я в доходы 200К+ чистыми без контрабаса и без уклонения от налогов.
Хотя может быть это какой-то один такой уникум, исключительный водитель - этакий Jeff Dean от дальнобоев, но уж точно это не правило.
04.02.22 17:42
0 0

В завершение этой замечательной дискуссии
Вы хотите сказать, что у мистера Селфи "омикрон" таки пройдёт за 4 недели вместо обычных 4 дней?
04.02.22 17:30
0 0

В завершение этой замечательной дискуссии, наконец, по теме. Правда, хватит! 😄
04.02.22 06:33
0 0

Выздоравливайте, у меня омикрон за 4 дня прошел полностью а у деток вообще за один день.
Спасибо. Уже вроде на излете, все идет легко, мы полностью привитые. Зато есть время заняться своим кодом и поучаствовать в состязании по кусанию друг друга за пятки в блоге у Экслера. 😄

А о тракере я сужу не только с его слов (его трудновато понимать, потому что он изъясняется как тот подрывник у Жванецкого), но и по результату. Насколько я знаю, никаких темных дел он не практиковал, просто работал как вол, это очень тяжелая работа. Добавлю еще, что он прибыл в Канаду абсолютно не зная язык, так что я искренне снимаю перед ним шляпу. И он не один такой...
04.02.22 06:14
0 0

Так что будьте любезны, не бомбите меня сведениями, почерпнутыми из Интернета, и не пишите глупости
1. Если вы про зарплату в Apple/Ford то сведения из первых рук, у меня туда перешли коллеги работать, никто не скрывает свою зарплату - и я пытался устраиваться туда, но поскольку зарплата не обсуждается вообще никак то не сложилось - не было смысла менять место.

2. Далее - по тракеру с з/п 200К в год чистыми. Для Онтарио это надо зарабатывать 360К грязными. Это он даже не в топ 1% а в топ 0.5% населения Канады попадает. Извините, но я не верю в такие истории, только если он не стволы и кокс контрабасил через границу. Может ему в конверте платили? Но даже 200К грязными это очень дофига! Так может получиться, только если инвестиции/биткоины стрельнут очень удачно и акции продавать, прибыль фиксировать. Потому, что 350К+ это зарплата VP, CEO или бизнес-директора

3. Фигасе 73! Ем свою шляпу. Я конечно подколол намеренно, но не подозревал насколько сел в лужу 😄 Выздоравливайте, у меня омикрон за 4 дня прошел полностью а у деток вообще за один день.
04.02.22 04:52
0 0

Молодой человек...
Ай, спасибо за комплимент. Мне 73 (семьдесят три) года, я уже на пенсии, и за четверть века за пределами России (Израиль, Штаты, Канада) я успел таки кое-где поработать, несмотря на то, что уехал из России поздно, в сорок девять. Названия фирм не так уж важны, хотя уверяю, что вы их прекрасно знаете. Так что будьте любезны, не бомбите меня сведениями, почерпнутыми из Интернета, и не пишите глупости. Еще раз спасибо за комплимент, вот поправлюсь от омикрона и изо всех сил буду стараться соответствовать. 😄

Напоследок. Мой знакомый приятель-тракер за восемнадцать лет на своем траке, приехав в Канаду с нулем в кармане, испытал все прелести бизнеса, прошел через банкротство, снова поднялся с нуля, полностью оплатил свой трак, полностью выплатил дом в Торонто и к пенсии купил катер и полностью избавился от всех остальных долгов. Зарабатывал до $200к+ в год чистыми. Ну-ка, догоните его через десять лет, уважаемый высокооплачиваемый специалист! Меня догнать вам будет легче. 😄

Все, хватит пикироваться, а то уже все это на комедию начинает смахивать. 😄
04.02.22 03:43
0 0

А насчет "у нас", если вы имеете в виду "в нашей фирме" - тоже глупость. Если вы не работаете бухгалтером и не имеете доступа к финансовым документам фирмы, то вы не можете знать зарплату сотрудников в принципе, это неукоснительно соблюдается во всех канадских компаниях.
Молодой человек, когда вы поработаете в разных компаниях и слегка расширите свой горизонт, то поймёте, что в каждом правиле бывают исключения, например:

1. Apple платит всем своим сотрудникам зарплату жестко привязанную к должности, например в Монреальском офисе Senior SW Engineer (Level 3) получает 110К. Хочешь получать больше, получи промоушн до Level 4. Но все программеры на одной должности получают одинаковую зарплату до цента. Зарплатная сетка по всем должностям опубликована.

2. Ford платит всем своим сотрудникам зарплату жестко привязанную к должности, например в Оттавском офисе (Каната) Senior SW Engineer (Level 3) тоже получает 110К.

3. У нас в компании зарплата является коммерческой тайной, каждый сотрудник получает ту зарплату, на которую он смог договориться (при устройстве на работу) или по факту незаменимости. Допустим я, простой инженер, получаю больше, чем мой тимлид. Просто я смог так договориться, а он не смог. Начальство скрывает зарплату коллег от тех, кто получает мало. Если у человека зарплата высокая, то от него нет смысла скрывать зарплату коллег - он не будет в обиде.
04.02.22 02:50
0 0

почему это остальных канадцев должно волновать, я не понимаю
Волнует тех, кому не все равно куда катится Канада, например, таких придурков, как я, которые еще надеются, что от них что-то зависит. 😄 Это не из категории "должен-не должен". В Оттаве среди протестующих тракеров было меньшинство, остальные - просто неравнодушные. А "болоту" все равно, они на выборах голосуют так, как им телевизор объяснил...
03.02.22 20:05
0 1

По поводу дальнобойщиков - у канадцев вообще не принято разговаривать о внутренней политике, тем более на работе - многие компании прямым текстом запрещают это делать,
У меня на работе - ни одного урожденного канадца, и разговариваем мы после работы, и о внутренней политике тоже иногда. Просто мне кажется эта тема действительно _реально_ заботит крайне не многих в Канаде - я имею в виду сам протест, конечно. Ну т.е. насчет идиотских мер все бухтят естественно, и ждут когда это все закончится. А тут дальнобойщиков приравняли к остальным канадцам - почему это остальных канадцев должно волновать, я не понимаю (тем более не понимаю, почему это волнует людей за пределами Канады, хоть тресни).
03.02.22 19:28
1 0

Я когда только приехал в Канаду (почти 8 лет назад), был молодым иммигрантом с маленькой зарплатой и разговорился на шиномонтаже с дальнобоем, он зарабатывал по тем временам 85К в год
Хоть вы и гордо удалились, я все-таки вам отвечу по поводу зарплат (за двадцать с лишним лет в Канаде я научился кое-что понимать в этом). Когда вы сравниваете доходы программистов (особенно достаточно свеженьких иммигрантов, ужасно гордых от своих 100к+ в год, то вы не учитываете одно маленькое обстоятельство. У многих из тех же тракеров (я вам не скажу за всю Канаду) среднего возраста, большинство из которых родились и выросли здесь, как правило, выплачен (или достался в наследство) дом, почти выплачен кредит за трак и др и пр. Плюс большое количество родственников, которые помугут в случае чего. Не скажу за всех программеров, но одно время был очень распространенный тип "нашего" инженера, с которыми я часто встречался и по работе и вне ее - это человек, выплачивающий чувствительный кредит за дом, покупающий в кредит престижный brand new кар, ужасно гордящийся (заслуженно) своими 100к+ и считающий себя богатым, несмотря на минусовое состояние с учетом кредитов. Такие люди страшно удивляются, когда обнаруживают, что простой слесарь в автосервисе оказывается богаче, чем он. Ради справедливости - таких сейчас становится все меньше и меньше. Надеюсь, вы к таким не относитесь. Удачи!
03.02.22 18:26
0 2

"Асиливаем" такую офигенную фишку, как цитирование. Чтобы я хоть знал с чем именно вы не согласны. А с аргументацией типа вашей очень сложно вести конструктивный диалог.Засим откланиваюсь и засчитываю вам позорный слив.
Засчитывайте на здоровье. А с чем я согласен или не согласен, вы прекрасно поймете, если прочитаете то, что я писал, полностью (трудно, я понимаю, извините за "многабукф"). А насчет аргументации - что-то я не заметил за собой особой аргументации. Я просто изложил факты, те, которые знаю, в моем сугубо субъективном и предвзятом понимании и изложении и, естественно, в соответствии с моим политическим кредо ("Всегда!" (с)). А выводы делайте сами, ваше святое право, спорить не буду.
03.02.22 18:00
0 1

LazyGuy, вы вернулись!У вас раньше в профиле был сайт с фотоотчетами, а теперь нету. А жаль, очень хотелось обсудить с вами путешествия
А я никуда не уходил. Просто чукча не писатель. Спросили про конвой - я и не выдержал, за несколько дней надоела ложь канадских СМИ и российских копипастеров.

Сайт в процессе некоторой реновации, ссылку восстановлю скоро, будет кнопка прямой связи со мной, если чем-то смогу помочь и поделиться всякими интересными местами - буду рад. Тыща извинений за оффтоп.

Мы специально поселились вне русского района
Плюсую. Аналогично и давно. 😄

... никто ни разу не поднял тему дальнобойщиков в разговорах...
По поводу дальнобойщиков - у канадцев вообще не принято разговаривать о внутренней политике, тем более на работе - многие компании прямым текстом запрещают это делать, поэтому меня это не удивляет.

ЗЫ: Опоздал, сорри, уже подробно ответили... 😄
03.02.22 17:50
0 1

Очень приятно вести диалог с собеседником, который споря, приводит аргументы.
Не менее приятно вести полемику с человеком, не понимающим разницу между понятиями "среднее" и "начинается от".

А насчет "у нас", если вы имеете в виду "в нашей фирме" - тоже глупость. Если вы не работаете бухгалтером и не имеете доступа к финансовым документам фирмы, то вы не можете знать зарплату сотрудников в принципе, это неукоснительно соблюдается во всех канадских компаниях. И обсуждать ее с кем бы то ни было, кроме ближайших друзей, в Канаде не принято.

А за некоторую резкость уж простите - привычки неполиткорректной молодости. Я по образованию физик и начинал работать в те времена, когда называть себя и других идиотами было в порядке вещей. Как сказал один КаФэМэЭн - "в современной физике слово "идиот" - не оскорбление, а состояние". В общем, "Понедельник начинаетс в субботу" Стругацких. В этом мы жили. 😄
03.02.22 17:38
0 1

На работе говорят о внутренней политике? У нас нет. это как-бы под негласным запретом.
С другой стороны о других странах- всегда. У меня тоже спрашивают. Когда в последний раз спросил негр из Ямайки, я его спросил по поводу ситуации в Чаде и мозамбике. Когда он удивился, я побьяснил, что не каждый человек говорящий на русском и уехавший оттуда в 90е разбирается в деталях происходящего. И если судить по внешности и языку, то видимо он должен разбираться в проблемах происходящих в Африке лучше тоже. Вроде понял. в HR меня пока не звали.
03.02.22 16:54
0 2

Как все запущено. Вы наверно из Квебека. Туда новости позднее доходят. Пока с английского переведут...
По всем последним данным единственная вещь, которая сегодня все еще дает вакцина, это снижение тяжести заболевания. Распространение, возможность заболеть и все прочее она не отменяет никак..Тоесть она существует "для снижения нагрузки на систему здравоохранения" угробленную ранее политиками.
Но в остальном вы правы. Необходимо все этои ввести, Но для введения этих жестких мер надо изменить законы. Ввести обязательную вакцинацию (сегодня ее нет), отменить конституцию и charter of rights, которые нынешнее правительство в принципе похерило, но надо бы это сделать на законодательном уровне. Следующим шагом наверно будет переименование Канады в Северный Бандустан,или Россия 2?? Ну чтоб совсем порвать с ненавистным доковидным прошлым.
Правда тогда не понятно зачем вы оттуда уезжали. Канада существовала и надеюсь существует за счет своих законов и их исполнения. Если хочется жесткой руки и всего , что вы тут понаписали, все еще есть Россия, Северная Корея , вроде Венесуэле. Почему бы не поехать туда со своими почти фашистскими взглядами? Уверен , найдете последователей.
03.02.22 16:49
0 1

Аналогично, местные спрашивали будет ли война с Украиной и про конвой ни словом. От знакомых антиваксеров только узнал, когда флаг просили.
03.02.22 08:35
1 0

"Интересный феномен - людей ВНЕ Канады этот конвой волнует больше чем людей ВНУТРИ Канады" ©Ваша землячка вчера....
Я и сегодня могу это повторить. Да и здесь в общем-то видим этому подтверждение.
Быть в курсе - это одно. Переживать по этому поводу - это другое.
Вот когда два года назад была забастовка учителей - это да, все обсуждали, потому что практически в любом коллективе найдется родитель школьника. Но снаружи об этом никто ничего не знал, картинки-то красивой нет
03.02.22 07:42
0 0

Не знают обычно те, кто сидит в своем иммигрантском кругу и обсуждает Пу. Канадцы знают о конвое, особенно те, кто был на пути следования.
Мы специально поселились вне русского района. И у меня на работе, и у мужа - никто ни разу не поднял тему дальнобойщиков в разговорах (хотя все знают, конечно). Но зато сегодня мужа (не русскоязычный) коллега спросил... угадайте о чем?

как он думает, нападет Путин на Украину или нет
03.02.22 07:37
0 0

/офтопик
LazyGuy, вы вернулись!
У вас раньше в профиле был сайт с фотоотчетами, а теперь нету. А жаль, очень хотелось обсудить с вами путешествия
03.02.22 07:34
0 0

Читайте внимательно и не приписывайте мне свои комплексы. Regards.
"Асиливаем" такую офигенную фишку, как цитирование. Чтобы я хоть знал с чем именно вы не согласны. А с аргументацией типа вашей очень сложно вести конструктивный диалог.
Засим откланиваюсь и засчитываю вам позорный слив.
03.02.22 07:20
1 0

Глупость. Спокойной ночи.
Очень приятно вести диалог с собеседником, который споря, приводит аргументы.
ca.talent.com
03.02.22 07:16
1 0

У нас зарплаты программёров начинаются в райне сотки и выше.
Глупость. Спокойной ночи.
03.02.22 07:10
0 1

Читайте внимательно и не приписывайте мне свои комплексы. Regards.
03.02.22 07:09
0 1

здравомыслящий == антиваксер ?
Хороший вопрос
03.02.22 07:08
1 0

похоже, терпение здравомыслящего народа потихоньку кончается.
здравомыслящий == антиваксер ?
03.02.22 07:06
1 1

Укол должен быть вашим решением построенным на вашем желании и знании об уколе.
Если будете сидеть в изоляции и не контактировать с теми, кто не желает от вас заразиться - то ваше решение. Иначе не ваше.

Хотя может быть вариант ежедневных тестов и оплата лечения тех, кого вы заразили. Ну а если кто-то умрет - смертную казнь вам и конфискация имущества вашей семьи в пользу семьи умершего.

А если у вас нет таких денег, то только первый вариант - живите в изоляции. За свой счет
03.02.22 07:04
2 0

Смею вас уверить, что перевозки дают достаточно приличный доход.
Скажите ваше определение приличного дохода и тогда можно будет вести диалог более аргументированно. Я когда только приехал в Канаду (почти 8 лет назад), был молодым иммигрантом с маленькой зарплатой и разговорился на шиномонтаже с дальнобоем, он зарабатывал по тем временам 85К в год, чтоб было несколько больше, чем моя зарплата программиста в то время. А когда имеется хотя бы 3-5 лет канадского опыта работы + ВНЖ/гражданство, то открывается НАМНОГО больше перспектив.

У меня нет знакомых дальнобоев сейчас, но есть гугл. Поэтому давайте проведем небольшое исследование:
1. Источник намба ван
How much do truck drivers make in Canada?
With some experience and qualification, a trucker can find a job anywhere in Canada and make an annual income ranging from $48,750 to $82,875 CAD.

The salary also depends on other factors like the driver’s skill level or training, level of work experience, language ability in English and French, and which province they intend to operate in.

The average salary of truck driver in Canada is $49,718 CAD per year (or $25.50 per hour). Entry level positions start at $34,125 CAD per year. Also, in reports we have seen that the shortage of truck drivers in Canada has increased in 2020.

2. Перцентили по доходам Канады
Summary Findings – Income Comparison for Canada Inlcuding the Provinces
Income Percentiles – Top 1%, 5%, 10%, and 50% in Income in Canada
The top 1% of income in Canada in 2022 = $258,034
The top 2% of income in Canada in 2022 = $190,119
The top 5% of income in Canada in 2022 = $132,493
The top 10% of income in Canada in 2022 = $102,869
The top 50% of income in Canada in 2022 = $37,695

3. Самые популярные профессии по Канаде
For men:

Transport truck drivers [View trucking jobs.]
Retail salespersons [View retail jobs.]
Retail and wholesale trade managers [View retail manager jobs.]
Janitors, caretakers and building superintendents [View maintenance jobs.]
Construction trades helpers and labourers [View Construction jobs.]
Automotive service technicians, truck and bus mechanics and mechanical repairers [View automotive jobs]
Material handlers [View material handling jobs.]
Carpenters [View carpentry jobs.]
Food counter attendants, kitchen helpers and related support occupations [View food and beverage jobs.]
Cooks [View available positions for cooks.]


Короче из того, что я вижу дальнобои конечно самая популярная профессия, но не самая высокооплачиваемая. У нас зарплаты программёров начинаются в райне сотки и выше. При доходе в сотню, человек уже зарабатывает больше чем 90% населения Канады.
Иными словами, при ближайшем рассмотрении, сказочные доходы дальнобоев не такие уж и сказочные. Да ещё и как вы правильно заметили нужно иметь НЗ на случай форс-мажора.
03.02.22 07:02
1 0

гендерного равенства
нам бы ваши проблемы...
03.02.22 06:52
0 0

Руку, брат! 😄
03.02.22 06:50
0 1

Я прошу прощения за повторы, но с разрешения моего сына привожу рассказ очевидца оттавских событий от первого лица (мой сын работает как раз в тауне даунов в районе протестов):


Одна дура попрыгала на могиле неизвестного солдата, её оттуда через десять секунд прогнали. К вечеру на могиле были цветы от участников протеста, и дежурили представители от дальнобойщиков.

Один идиот со свастикой решил даже и не приближаться, походил по террасе Шато Лурье и по парку, и удрал, его теперь ищут и хотят установить личность (не леваки а сами протестующие!!!), это почти наверняка провокатор из антифы.

Еще один идиот (в маске закрывающей ВСЕ лицо!) решил с конфедератским флагом прогуляться собственно перед парламентом в сопровождении фотографа который Трюдо обычно снимает. Их оттуда вежливо попросили.

Был какой-то неприятный инцидент в первую ночь когда какие-то люди пришли в благотворительную столовую для бездомных и потребовали их накормить. Опять же точно установить их принадлежность к дальнобойщикам не представляется возможным.

Зато точно установлено что вчерашнее сообщение о том что какой-то грузовик протаранил защитный барьер на одном из перекрестков вечером - вранье.

Также враньем оказалось, по сообщением оттавских парамедиков, аналогично распространившееся сообщение о том что скорая помощь не успела к кому-то доехать из-за грузовиков блокировавших дороги и пациент умер. Мы посмотрели на то как это сообщение было написано (в стиле "я знаю одну бабку, которой одна бабка сказала что вроде бы...") Сегодня лично видел по пути на работу что везде где стоят грузовики есть одна, а то и две полосы для проезда полиции, пожарных и скорых.

Так что раскручена невиданная кампания ненависти в "мейнстримных медиа" по своей наглости и лживости похоже даже переплевывает Киселев-ТВ. Уж я не думал что это дно можно пробить, но... Публикуются статьи с заголовками "называя протесты мирными уменьшает не-насильственную опастность" итд... Не-насильственная опасность исходит только от прогрессивных идиотов которые пишут подобные вещи...

А за все это время полиция совершила ноль арестов связанных с протестом. НОЛЬ прописью. Зеро. 0. Официальная статистика.

То есть уже про какие-то формальности по прививочным аусвайсам для дальнобоев никто не говорит. Уже речь идет о снятии всех ограничений, и наверное будут выдвинуты официальные требования. Есть политический субъект (народная партия, и часть наиболее умных из консерваторов), и уже результаты опросов говорят что большинство канадцев постепенно выступают за снятие ограничений. Так что ситуация может быть интересная, и если Трюдо будет продолжать самоизолироваться в своем розовом мире с пони, последствия могут быть любыми...

Да, какая-то дура на СиБиСи выдвинула теорию заговора что к протестам имеет отношение Кремль... Учитывая количество потомков украинцев и поляков среди протестующих (флаги есть и те и те) это не представляется возможным в принципе. Некоторые новостные сайты (в основном американские), придерживаются более про-российских позиций, чисто из-за того что "байден говорит путин плохой. байден - зло. значит путин не плохой". Но и по логике - зачем Путину поддерживать свержение Трюдо? Чтобы на его место пришла Фрилэнд?

Вот так вот
PS: Не хочу слишком надеяться на то, что "лед тронулся", но, похоже, терпение здравомыслящего народа потихоньку кончается. Держу пальчики скрещенными и надеюсь, что здравый смысл в конце концов победит. Пока все... "God keep our land glorious and free"...
03.02.22 06:47
0 1

Я из Канады.
О конвое узнал почти сразу. Не знают обычно те, кто сидит в своем иммигрантском кругу и обсуждает Пу. Канадцы знают о конвое, особенно те, кто был на пути следования. Канадцам ( в данном случает тракерам) как оказалось не пофиг, что их жизнь вдруг оказалась под колпаком (QR cod) которые будучи в телефоне передают информацию заинтересованным лицам. И да, представляете, еще есть люди, которым свобода не похер.
У меня есть знакомый, который услышав о конвоем первым делом сказал "им что уколотся сложно?" . Это настолько рабский подход , что даже страшно. А почему не уколот=ся, раз какой-то бюрократ сказал? Про charter of rights или consent они не слышали. Укол должен быть вашим решением построенным на вашем желании и знании об уколе. А не "мне не дадут летать в all inclusive, пойду уколюсь" .
Как тут уже писали, - тракеры в большинстве привиты. И они не "антиваксеры" а именно за свободу без того, чтоб каждый "государев чиновник" о вас все знал. Если вам похер на "права и свободы" то это ваше личное рабское дело . Делайте, что говорят. Сегодня вколем чего, завтра нагнем ниже. Но ведь- вам хочется в Мексику на курорт. Похер, есть у вас противопоказания, склонность к тромбозу, вы недавно переболели и до сих пор не оклемались- вперед за очередным укольчиком, ибо так решил не ваш врач, а бюрократ.
Если это устраивает, сидите, колитесь, ставьте програмку на телефон, когда попросят- подставьте руку, или лоб. на нее нанесут татуировку, чтоб легче было код считывать.
YxDumDADf1Q[/VIDEO] хороший спич про Канадскую медицину и правительство
03.02.22 06:43
2 3

так как не специалисты
Ото ж. Огульные ограничения "по площадям" - это бред по определению. Где-то они работают, где-то нет. Идиотизм - вводить одинаковые меры для, скажем, Торонто, и для маленького города в канадской тайге. Но обсуждать конкретные меры я не буду, ибо не хочу уподобляться тем, о которых в Одессе говорят "если бы я был такой умный до, как ты после".
а это тренд среди политиков во всем мире
Вот это и тревожит больше всего. Когда правительство формируется по принципу гендерного равенства, а не по профессиональным качествам (Канада, Германия), за будущее цивилизации становится несколько тревожно...
03.02.22 06:20
0 2

бестолковых
так как не специалисты
некомпетентность
а это тренд среди политиков во всем мире
03.02.22 05:50
0 0

Ну я только про сам факт вакцинации и написал. Не более.

— Нас будет трое, из которых один раненый, и в придачу юноша, почти ребёнок, а скажут, скажут что нас было четверо.
03.02.22 05:00
0 0

Писали что их, вроде, принудили вакцинироваться.
Я, видимо, плохо объяснил. Повторю. Вакцинация (точнее, договоренность с Байденом об обязательной вакцинации тракеров) стала спусковым крючком протестов, которые зрели давно. А причины глубже - это диктат правительства в тех сферах, которые, по мнению многих, должны быть свободны от какого-либо диктата, например, навязывание суперполиткорректности, неистовой любви к ЛГБТ, бестолковых запретов, некомпетентность правительства и прочее и прочее. Происходит ползучее урезание свобод и скатывание Канады к социализму. Вот как-то так.

Лозунгов против вакцинации я, кстати, на траках не видел, хотя репортажи на ютюбике смотрел очень внимательно.
03.02.22 01:15
0 4

Между прочим, около 90% тракеров, участвующих в протестах, вакцинированы.
Писали что их, вроде, принудили вакцинироваться.
03.02.22 00:43
0 0

[..."главная новость" и "главная новость на главной странце СМИ" - это две большие разницы.]

Я всегда говорил, что г-н Ульянов был намного глупее нынешних левых. Надо было не мосты, вокзалы и телеграф брать, а образование и средства массовой информации, что мы и наблюдаем сейчас. И выхода из этой ситуации я не вижу... 😒
03.02.22 00:40
0 2

Тут же есть живущие в Канаде, давайте их спросим, что там слышно. Потому что, например, половина моих знакомых в Париже были не в курсе того, что у них желтые жилеты бушуют.
У вас знакомые в Париже такие же, как и диплом вирусолога? Вся Франция на ушах стояла и я как раз в это время и в Париже был, и в провинции. Не узнать об этом можно было только, заперевшись в комнате, закрыв окна, отключив интернет и выключив телевизор.
03.02.22 00:38
0 4

Живу в деревне в 200 км от Оттавы (Монреаль) узнал совсем недавно. Не такая уж и большая история, La Presse или CBC пускают одну новость в день на эту тему. Однозначно это не главная и не самая большая новость. Проведите эксперимент - прикрепленная картинка это главная страница La Presse сегодня - сможете найти эту главную и большую новость за 2 минуты?
Конечно, нет. Если вы не в Брюсселе живёте, то о манифестации на 50 тысяч человек против ковидных мер узнаете только на второй вкладке новостей между очередными поющими трусами и тем, что у кого-то кошка убежала. А, да, потом на первой странице показали, чтобы сказать, как проклятые фашисты и радикальные правые громили невинные здания Еврокомиссии и как местным жителям неспокойно живётся, что они вынуждены уезжать из района. Что удивительно, громящие магазины BLM никого не напрягали. Фейсбук же просто взорвался и лайки на "Давно этих уродов гнать на хер надо" исчислялись сотнями. Поэтому "главная новость" и "главная новость на главной странце СМИ" - это две большие разницы.
03.02.22 00:36
0 5

Я немного знаком по крайней мере с одним из тракеров и слегка в курсе их бизнеса. Смею вас уверить, что перевозки дают достаточно приличный доход. Я бы не утверждал, что, работая некоторое время назад ведущим инженером в хайтеке, я зарабатывал больше. У тракера должен быть очень приличный запас средств на крайний случай - аварии, неустойки, отсутствие контрактов и так далее. Советую поинтересоваться структурой их расходов. Поверьте, поездка в Оттаву не сильно их напряжет и не ищите заговор там, где его вполне может не быть, хотя я не собираюсь утверждать, что им никто не помогает. У них очень много сочувствующих, в том числе и среди обычных жителей Оттавы, которые уже собрали для них довольно приличную сумму. Не считайте деньги в чужих карманах и будет вам щастие. 😄

ЗЫ: Я понимаю, что в моем первом посте было много букв, вы, вероятно, устали, читая. 😄 Но я написал, что вопрос вакцинации был лишь поводом, а причина гораздо глубже. Могу объяснить, но букв будет еще во много раз больше, не все это выдержат. 😄
03.02.22 00:26
0 4

большинство тракеров - это как раз индивидуалы и мелкие компании... Между прочим, около 90% тракеров, участвующих в протестах, вакцинированы.
Т.е. вы мне сейчас говорите, что эти бедные страдающие от недостатка денег бизнесы просто вывели все свои грузовики из работы и поехали за свой счёт за сотни и тысячи километров дудеть и топать ногами в течение нескольких недель? И зачем? Если они привиты? У меня зарплата поболее, чем у дальнобоев но я не могу себе представить, что я ебану свои сбережения (бизнес стоит, а расходы идут) за пару месяцев чтобы просто поорать и помахать флажками, причем для меня это ничего и не меняет. Я ведь привит и могу кататься в штаты? Простите, но нахуя? Защищать права и свободы?
Про достоверность теста мистера Селфи не буду комментировать, у меня нет достоверной информации, но согласен, что очень уж вовремя этот тест оказался положительным...
03.02.22 00:11
5 1

Ну, если ориентироваться на канадскую левую прессу, то в прошлом году, когда на западе жгли церкви, это был "мирный протест", а сейчас в Оттаве вообще ужас-ужас-ужас, сплошной нацизм, терроризм и вандализм -леваки опомнились и начали массированную атаку на этих "маргиналов" или просто игнорируют это событие. В Оттаве живет мой сын, он на выходных провел много времени на Парламентском холме и вокруг, пишу с его слов. Во-первых, этот бывший учитель драмы в кресле премьера уже многих достал своей некомпетентностью и нарциссизмом. За пару дней до протестов он трусливо ушел "на самоизоляцию", а в субботу еще более трусливо сбежал в "неназванное место", из которого теперь вещает какие ужасные эти протестующие. Чуть позже ему нарисовали положительный тест на ковид, так что прятаться он будет еще недели две. К сожалению, пока большинство (в основном в больших городах) его поддерживает ("он же такая няшка"). Эта няшка со своей командой уже уничтожила много мелких бизнесов (большинство тракеров - это как раз индивидуалы и мелкие компании), и именно это и послужило главным движком этих протестов, а вакцинация была лишь спусковым крючком. Главным лозунгом протеста был "F*ck Trudeau". Были лозунги "Мы не против вакцинации, мы против социализма", "Медиа - это главный вирус", "Мы рождены свободными" и так далее. Между прочим, около 90% тракеров, участвующих в протестах, вакцинированы. Что касается инцидентов, то за выходные, насколько я знаю, их было целых три, просто ужасных: 1 - На памятник Терри Фоксу (желающим узнать кто это, гугл в помощь) перед инфоцентром напротив Парламента какой-то идиот повесил канадский флаг вверх ногами. 2 - Некая тетка забралась с флагом на памятник погибшим в мировых войнах, через десять секунд тракеры ее оттуда стащили. 3 - Какой-то провокатор (подозревают, что из антифа) с лицом, полностью закрытым маской, ходил у канала с нацистским флагом. Быстро убежал, тракеры и сочувствующие объявили сбор средств для награды за его поимку. На понедельник, по официальным данным, количество задержанных брутальной оттавской полицией равнялось нулю. В центре Оттавы продолжаются протесты, развернуты импровизированные пункты, где раздают бесплатную еду и напитки, все достаточно спокойно. Многие тракеры собираются стоять до победы. Что реально происходит, можно посмотреть на канале Ottawalks на ютюбике. Свое мнение о происходящем придержу. 😄
02.02.22 23:38
0 8

И поверьте, тут все в курсе - это главная и настолько большая новость в Канаде с момента начала пандемии.
Живу в деревне в 200 км от Оттавы (Монреаль) узнал совсем недавно. Не такая уж и большая история, La Presse или CBC пускают одну новость в день на эту тему. Однозначно это не главная и не самая большая новость. Проведите эксперимент - прикрепленная картинка это главная страница La Presse сегодня - сможете найти эту главную и большую новость за 2 минуты?
02.02.22 22:47
4 0

Ну я житель Канады, узнал о конвое от знакомых антиваксеров, которые собирались в Оттаву ехать из Монреаля помахать флагами и ... где-то проебали флаг и просили выручить - дать им флаг. Я за всю жизнь ни одного флага не купил, так что не выручил, но узнал про "30,000 тракеров которые едут со всей Канады в Оттаву дудеть и защищать права и свободы всех канадцев". Как дважды привитый и .... переболевший хочу узнать за чей счёт этот банкет? Кто может изъять из бизнеса десятки или сотни фур (понятно, что никаких тысяч там нет) и платить за бензин чтобы гнать грузовики за тысячи километров подудеть? Ну не на мои же налоги это происходит? А Трудо и его дети - по второму кругу ковидом заболели
02.02.22 22:37
7 3

"Интересный феномен - людей ВНЕ Канады этот конвой волнует больше чем людей ВНУТРИ Канады" ©Ваша землячка вчера....
Этот конвой в Канаде волнует его сторонников (вау! Мы - банда!) и жителей оттавы (а не пошли бы вы со своим конвоем вон)… остальным примерно фиолетово . Сторонников разной степени на мой непросвещённый взгляд - процентов 15-20. Среди знакомых русскоязычных - процентов 30.
02.02.22 22:04
2 2

И поверьте, тут все в курсе - это главная и настолько большая новость в Канаде с момента начала пандемии.
"Интересный феномен - людей ВНЕ Канады этот конвой волнует больше чем людей ВНУТРИ Канады" ©
Ваша землячка вчера....
02.02.22 19:33
1 3

но сами в своей жизни не сталкивались с этим ни разу
Практически каждый раз, когда это происходит, в Париже так или иначе меняется работа общественного транспорта. В этом случае об этом постоянно объявляют. Истории только с жилетами - ей уже 4 года. До них были другие, а ещё раньше - другие и так далее, даже до 17 июля 1789, мосты над каналом не просто так в нелогичную сторону поднимались.

Где они у вас живут "свою жизнь" - в булонском лесу?

Потому что, например, половина моих знакомых в Париже были не в курсе того, что у них желтые жилеты бушуют.
Зощенко хорошо описал это явление в рассказе «Кошка и люди».
02.02.22 17:56
0 2

Нет, ну они слышали об этом в каких-то новостях, но сами в своей жизни не сталкивались с этим ни разу и нужно было напрячься, чтобы понять, о чем речь.

Тут же есть живущие в Канаде, давайте их спросим, что там слышно. Потому что, например, половина моих знакомых в Париже были не в курсе того, что у них желтые жилеты бушуют.
Ну это уже откровенная брехня. То, как бунтует Париж, знает вся Европа вообще и многие за её пределами. Поверить в то, что живущий в самом Париже не знал о плясках вокруг арки просто невозможно, если он не фикус в коме.

Тут же есть живущие в Канаде, давайте их спросим, что там слышно. Потому что, например, половина моих знакомых в Париже были не в курсе того, что у них желтые жилеты бушуют.
Я и есть тот кто живет в Канаде. И поверьте, тут все в курсе - это главная и настолько большая новость в Канаде с момента начала пандемии.
02.02.22 17:34
0 4

Тут же есть живущие в Канаде, давайте их спросим, что там слышно. Потому что, например, половина моих знакомых в Париже были не в курсе того, что у них желтые жилеты бушуют.
02.02.22 17:31
2 1

Еще немного Оттавы.
02.02.22 17:20
0 2

невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%
Как 0,2?
Coronavirus Cases: 382,737,550 Deaths: 5,708,108
Получается 2, а не 0,2.
02.02.22 15:36
2 3

Ладно Бельгия. В мире есть еще Индия, Бангладеш.. А тут - 8 в конце. Какая исключительная точность!
03.02.22 01:27
0 1

С Deaths - тоже накладка: на заре туда кого только не писали, в Бельгии порядка 35% было вписано при двух симптомах. Кашель+температура и помер? Ковид. Кашель+головная боль и помер? Ковид. Головная боль + лихорадка и помер? Ковид. Я не шучу совершенно, это - официальные рекомендации.
То есть, у вас умерших с симптомами ковида на сам ковид не проверяли? Просто так записывали в ковидников?
03.02.22 00:52
0 0

Вы серьёзно думаете, что все заболевшие попали в списки заболевших? ? Ну, ок.
Кроме того, надо учитывать смертность от ковида как основной причины и сопутствующей.
Ну есть страны, где в списки заразившихся попали все, а в списке умерших - все кто имел позитивный тест и причина смерти была не выпадение из окна. По ним можно посмотреть. Хотя омикрон сильно статистику меняет.
03.02.22 00:50
0 0

невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%Как 0,2?Coronavirus Cases: 382,737,550 Deaths: 5,708,108Получается 2, а не 0,2.
Не защищаю 0.2%, но сколько раз, особенно, в начале и даже сейчас с Омикроном количество тестов было равно "количество возможных тестов, которые мы могли сделать с учетом способностей лабораторий"? Вспомните на заре тестов просто не хватало, сейчас, к примеру, в той же Бельгии у нас коэффициент заболевших - под 45% просто по той причине, что лабы больше тестов выполнять не могут. Так что 0.2% - не знаю, но то, что реально заболевших было в несколько раз больше - факт. Я бы Cases вообще не доверял, это - какая цифра от балды, просто надо что-то публиковать. С Deaths - тоже накладка: на заре туда кого только не писали, в Бельгии порядка 35% было вписано при двух симптомах. Кашель+температура и помер? Ковид. Кашель+головная боль и помер? Ковид. Головная боль + лихорадка и помер? Ковид. Я не шучу совершенно, это - официальные рекомендации.
03.02.22 00:41
0 0

Вы серьёзно думаете, что все заболевшие попали в списки заболевших?
Нет, это вы думаете, что непопавших в списки в 10 раз больше. Тогда всё верно: 0.2%
02.02.22 21:43
1 0

Вы серьёзно думаете, что все заболевшие попали в списки заболевших? 😄 Ну, ок.
Кроме того, надо учитывать смертность от ковида как основной причины и сопутствующей.
02.02.22 19:57
1 1

Как говорила АОС в своем выступлении, когда она спутала миллионы с миллиардами - "это всего лишь нули".
02.02.22 16:00
0 2

Верховный суд Чехии отменил запрет для невакцинированных на посещение гастрономических учреждений, клубов и мест краткосрочного проживания.
А вот и мы. 😄

ну да, когда раз*ебали вещюсь общепит, всю туристическую отрасль,
У вас галлюцинации. Всё вами перечисленное прекрасно работает.

А вот и мы.
ну да, когда раз*ебали вещюсь общепит, всю туристическую отрасль, да, своевременно...

Понятно, что в остальных странах это делают вовсе не потому, что кого-то там поймали на организации запрещенных вечеринок. А потому что многие страны сотрясают бунты местных жителей...
Осталось добавить фотографии и видео миллионов бунтующих датчан и финляндцев, чтобы добавить веса этому невероятно обоснованному утверждению
02.02.22 15:08
5 8

более 100 тысяч 18-колесников приехали со всей страны в Оттаву на протест
Маловато что-то
Я вот читала, что конвой растянулся на 500 км. А у вас как-то мелкие цифры
03.02.22 07:23
0 0

Freedom Convoy in Australia
Это ржака, если загуглить

thenewdaily.com.au

www.reuters.com
03.02.22 00:55
0 0

Да более ста миллионов, чоуж там прибедняться 😄
02.02.22 21:57
0 1

То есть предположить что чиновники Дании решили не дожидаться протестов, а Финляндии так вообще самостоятельно без всяких угроз бунтами приняли решение потому что в их ситуации посчитали его правильным - вы не в состоянии? Проживание в какой именно стране наносит такие травмы?
Похоже, понимать иронию и высказывания в контексте не относится к вашим сильным сторонам. Мнение о том, что на чиновников действует только угроза бунта, не мое, а автора блога. Как-то вы нехорошо отзываетесь.

Осталось провести логическую цепочку, как именно Freedom Convoy из Канады запугал злобных чиновников в Дании и Финляндии.
То есть предположить что чиновники Дании решили не дожидаться протестов, а Финляндии так вообще самостоятельно без всяких угроз бунтами приняли решение потому что в их ситуации посчитали его правильным - вы не в состоянии? Проживание в какой именно стране наносит такие травмы?

Достаточно загуглить Freedom covoy in Canada
Осталось провести логическую цепочку, как именно Freedom Convoy из Канады запугал злобных чиновников в Дании и Финляндии.

Первый раз в жизни видел пиво крепостью то ли в 14, то ли в 16 градусов...
/Подпись к картинке озвучивает Маэстро сразу после забитого гола./

Мне не очень понравился, скучный немного. Первый раз в жизни видел пиво крепостью то ли в 14, то ли в 16 градусов...

Если у гугла спросить насчет European Freedom Convoy, то он вам скажет, что этот конвой будет 14 февраля и вся Европа собирается ехать в Брюссель.
О. Как раз давно хотел туда съездить...

Достаточно загуглить Freedom covoy in Canada чтобы увидеть что более 100 тысяч 18-колесников приехали со всей страны в Оттаву на протест, который привел к эвакуации Джастина Трюдо из столицы. Также, если загуглить Freedom Convoy in Australia, то моно увидеть как люди еду в Канберру (поменьше конечно). Если у гугла спросить насчет European Freedom Convoy, то он вам скажет, что этот конвой будет 14 февраля и вся Европа собирается ехать в Брюссель. Как говорится, читайте новости.
Можно ещё погуглить про практически еженедельные манифестации в Брюсселе, но когда это Кубинца останавливало.
02.02.22 17:19
0 3

Достаточно загуглить Freedom covoy in Canada чтобы увидеть что более 100 тысяч 18-колесников приехали со всей страны в Оттаву на протест, который привел к эвакуации Джастина Трюдо из столицы. Также, если загуглить Freedom Convoy in Australia, то моно увидеть как люди еду в Канберру (поменьше конечно). Если у гугла спросить насчет European Freedom Convoy, то он вам скажет, что этот конвой будет 14 февраля и вся Европа собирается ехать в Брюссель.
Как говорится, читайте новости.
https://pbs.twimg.com/media/FKXCGZNWQAsr3Cm?format=jpg&name=900x900

Это конечно все весело и забавно, но вот есть новое исследование Historically High Excess Mortality During the COVID-19 Pandemic in Switzerland, Sweden, and Spain

Речь идет о сравнении избыточной смертности в Испании, Швейцарии и любимой всеми критически мыслящими гражданами и особенно гражданином Сэмом Клебановым Швеции.

Выводы исследования:
Излишняя смерность в Швейцарии в 2020 году 76195 больше, чем ожидалось статистически, то есть 12,5% выше.
В Швеции на 97870 смертей (на 8,5% больше).
В Испании почти на полмиллиона больше смертей (на 17,3% выше) ожидаемого.

Излишняя смертность в эти трех странах в 2020 году была самая высокая с 1918 года.
02.02.22 14:52
3 5

Маски на улицах в Швейцарии? Вы ничего не путаете?
Прочитайте пост ещё раз. Целиком.

что маски на улицах
Маски на улицах в Швейцарии? Вы ничего не путаете?

Бессмысленно спорить с человеком если он совершенно не заинтересован принять другую точку зрения.
MM2
02.02.22 15:12
2 0

Нет, не совсем. Это будут умершие от всех других болезней, кроме ковида (от которого вообще почти никто не умер), которых не приняли врачи.
Вы оба правы, это были придушенные масками, которых не стали спасать барыги-врачи, которые были заняты подсчётом прибылей от ковид-прибавок.

Для России есть сходные данные, показывающие, что нынешняя избыточная смертность перекрывается только смертностью в период ВОВ 41-45 годов.
02.02.22 15:09
3 3

Нет, не совсем. Это будут умершие от всех других болезней, кроме ковида (от которого вообще почти никто не умер), которых не приняли врачи.

в Швейцарии ... +12,5%
В Испании + 17,3%
Не хотелось бы выступать в качестве кассандры, но сейчас вот это будет главным доказательством того, что маски на улицах - убивают своей паникой и превышением CO2 в крови.

Искать долго. Но почему-то мне не кажется, что два года назад Алекс так же легко рассуждал про
"невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%". На тот момент она была >5%(если до больницы не довезли или ИВЛ не хватило). Для его возрастной категории и старше
02.02.22 14:43
2 4

На тот момент она была >5%
Не была. Просто тестировали только серьезно больных, на остальных тестов не хватало.
02.02.22 15:22
1 2

Это смотря от чего считать процент. ВОЗ так и не удосужился выработать даже единую для всех стран систему расчёта чего угодно, поэтому можно подбирать числа под нужный тезис.
Ну хватит на ВОЗ наседать, всего два года прошло - времени на раскачку совсем не было, чтобы ещё что-то там вырабатывать вместо кучи concern и "не время расслабляться". Не своей же работой заниматься, в самом-то деле.
02.02.22 15:05
2 3

Искать долго. Но почему-то мне не кажется, что два года назад Алекс так же легко рассуждал про "невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%". На тот момент она была >5%(если до больницы не довезли или ИВЛ не хватило). Для его возрастной категории и старше
Это смотря от чего считать процент. ВОЗ так и не удосужился выработать даже единую для всех стран систему расчёта чего угодно, поэтому можно подбирать числа под нужный тезис.
02.02.22 14:59
0 3

Текущее снисходительное отношение к ковиду выглядит как ошибка выжившего и быстро изменится, если (не дай бог) появится штамм с заразностью омикрона и летальностью дельты одновременно.
Особенно в России, где все еще много не вакцинированных.
02.02.22 14:38
9 5

если (не дай бог) появится штамм с заразностью омикрона и летальностью дельты одновременно.
Вот тогда человечество и начнет решать эту проблему. А пока надо радоваться, что текущий штамм такой, какой он есть, и привести меры в соответствие с текущей ситуацией.
02.02.22 15:29
1 3

Как насчет не приписывать мне, чего я не утверждал?
Да я не вам, конечно же. Это же не вы вводите обязательство лежать в гробу если в помещении больше 2-х человек и обслуживать в ресторанах только при предъявлении купчей на 2 кв.м земли за церковью.

почему надо всю жизнь пролежать в гробу если смерть неизбежна
(записал в блокнотик)

Как насчет не приписывать мне, чего я не утверждал?

появится штамм с заразностью омикрона и летальностью дельты одновременно
Он может появиться в любой момент, вне зависимости от маски или закрытого ресторана.
Непонятно только, почему надо всю жизнь пролежать в гробу если смерть неизбежна.

Но ВОЗ-то эти тенденции никак не радуют. Они рассчитывали еще хотя бы на пару лет подогревания этой истерии, а тут мир вдруг зачем-то собрался возвращаться к нормальной жизни. Нет, ребята, вы это... того... погодите!
Гебрейесус с пацанами просто прекрасно осознают, что с окончанием истерии под ними начнут шататься кресла и будет расследование действий ВОЗ в начале пандемии. А там кто знает чем обернется, вполне вероятно, что китайцы в очередной раз не смогут отмазать.
02.02.22 14:34
0 6

будет расследование действий ВОЗ
С чего это? Китайцы давно купили ВОЗ(см. Алекса). Зачем им расследование? Отмажут, купят. Это Трамп у нас был орёл, а Байдена любой может купить или обмануть. Это же все знают
02.02.22 14:45
1 0

Для вакцинированной-перевакцинированной Европы эпидемия вполне возможно уже закончена. А для России конца не видно. Вакцинация – середина на половину. Из вакцин что-то ясно только про спутник, да и то из-за бугра. В отношении одной вакцины вообще есть подозрения, что это фуфломицин.
Так что для российских читаталей этого блога "слепо не следовать другим в ослаблении ограничений" – вполне здравый совет
02.02.22 14:25
2 3

И в процессе этих тяжких дум, если вы конечно не приверженец мыслей со смещённым центорм тяжести, вы придёте к заключению, что факторов довольно много.
Тяжкие думы были похоже у вас, чтобы донести до сведения невероянто банальное утверждение "есть много факторов". Оно настолько универсально в своей банальности, что его можно постить под любым выводом на этом форуме.
Это не разгадка. Это догадка.
Да, но логичная и обоснованная. У вас есть альтернативные идеи?

А потом задуматься, почему при примерно одинаковом соотношении заболеваемости в конце 2020 и волне дельты осенью-зимой 2021 в Германии смертность уменьшилась в два раза, а в Румынии увеличилась.
И в процессе этих тяжких дум, если вы конечно не приверженец мыслей со смещённым центорм тяжести, вы придёте к заключению, что факторов довольно много.

Как выделить среди них ключевой?
А здесь разгадка, в чем причина.
Это не разгадка. Это догадка.

А здесь разгадка, в чем причина. В Румынии даже на конец 2021 года в возрастной группе 60-80 привита только половина, а в группе за 80 только четверть. В Германии на ту же дату в группе 60+ привито 88 %.

И что вы получите-то? Эти 2 и 0.5 - что это будет?
Не уверен, что тебе действительно интересно, но неважно. Чтобы завершить сравнение, нужно взять такое же соотношение для заболеваемости. А потом задуматься, почему при примерно одинаковом соотношении заболеваемости в конце 2020 и волне дельты осенью-зимой 2021 в Германии смертность уменьшилась в два раза, а в Румынии увеличилась.
На графике может будет нагляднее.

И что вы получите-то? Эти 2 и 0.5 - что это будет?

)))))))))))))))Вы же сами утверждали, что это нельзя сравнивать потому что штаммы разные!
Это какая-то особая фишка у вас, читать только половину фразы и искажать смысл?
Сравнение имеет смысл только с другими странами, упрощённый пример:
Смертность
Румыния 2 / Румыния 1 => 2
Смертность
Германия 2 / Германия 1 => 0.5

Если брать соотношение "Румыния волна 1"/"Румыния волна 2"
)))))))))))))))
Вы же сами утверждали, что это нельзя сравнивать потому что штаммы разные!

Румыния - "точка экстремума" по курящим, её брать как референта по любым респираторным не комильфо.
Смотря как сравнивать. Если брать соотношение "Румыния волна 1"/"Румыния волна 2" и сравнивать с тем же соотношением в других странах, то факторы, общие для обоих волн, должны нивелироваться.

Вроде бы Австралия всё ещё минимально привитая?
Это та, где 93% жителей старше 16 привито?
02.02.22 15:38
0 0

слепо не следовать другим в ослаблении ограничений
Это хороший совет для любой страны.
02.02.22 15:35
1 0

Румыния - "точка экстремума" по курящим, её брать как референта по любым респираторным не комильфо.

Ну, ОК. Тогда цифры по РФ больше не смотрим. Только нужна какая-то контрольная минимально привитая страна с честной статистикой, чтобы сравнить. Или такой нет?
Возьми Румынию или Болгарию и сравни соотношение заболеваемость/смертность с другими европейскими странами в волну дельты.

Только нужна какая-то контрольная минимально привитая страна с честной статистикой
Любая мумба-юмба. "Вакцин" у них тупо нет, а статистикой за них занимаются иностранные специалисты, которым мухлевать неинтересно.

Вроде бы Австралия всё ещё минимально привитая?
02.02.22 15:01
0 0

В том, что оно скрывается сомнений нет ввиду наличия на графике РФ "плато 800".
Это смертность. Тут сомнений нет - это плато всё показало наглядно.

скрепная бодяга - лучше ваших бездуховных пфайзеров
Да, такая простая идея мне в голову не приходила ?‍♂️
Ну, ОК. Тогда цифры по РФ больше не смотрим. Только нужна какая-то контрольная минимально привитая страна с честной статистикой, чтобы сравнить. Или такой нет?

ну вроде как обсуждали уже - других нет
Ещё как есть - избыточная смертность и время ожидания скорой. Последнее выросло в несколько раз на прошлой неделе.
И потом - где смысл скрывать количество позитивных ПЦР тестов? Профит в чём?
Показать всем что их скрепная бодяга - лучше ваших бездуховных пфайзеров. Зачем это им надо - я не знаю, ибо не очень разбираюсь в том, как устроен мозг гопника. Может они так самоутверждаются.

В том, что оно скрывается сомнений нет ввиду наличия на графике РФ "плато 800".

ну вроде как обсуждали уже - других нет ?‍♂️

И потом, когда мракобесам удобно - им эти цифры нравятся. Например, когда смертность выше европейских стран (что неудивительно, учитывая состояние наших больниц).
А когда неудобно - всегда можно сказать - "ну кто же этим цифрам верит!".

И потом - где смысл скрывать количество позитивных ПЦР тестов? Профит в чём?

Вы судите о ситуации с заболеваемостью в РФ по цифрам, которые выдаёт её правительство?

вот заперлись в бункере, сидим, ждем конца света.
02.02.22 14:29
0 0

А вообще, по настоящему эффективная вакцина должна быть долгосрочной. Вот, например, нас всех в детстве вакцинируют от оспы и кори. Один раз. И все. И мы этой хренью не болеем.
А если вакцину надо колоть каждые три-четыре месяца, это не вакцина, это хрень собачья. То есть, каждый квартал надо вводить в организм вирус ковида вместе с химией, чтобы не заболеть? Ну полная же чушь.
Никакой организм такое постоянное воздействие не выдержит. И сколько это продлится? Всю жизнь?
Ну бред же.
02.02.22 14:21
10 5

не приходило в голову что это связано?
Связано конечно. Исследования делаются не до выпуска этой вакцины, а смотрят по факту. По факту работает. Как долго работает - есть такое ощущение что не делают таких исследований и начинается истерия - колите каждые 3 месяца (спасибо что не каждые две недели).....
Во всей этой кутерьме бесит то, что чиновники начинают ограничивать как часто стоит колоть (и вообще навязывают мне это решение)... Как пример - я только что переболел. Но процедуры - а давайте дадим по антителам отсрочку так и не принято... Хочешь жить далее нормальной жизнью - кольнись и получи куар..... Вот этот бред реально уже задалбывает. Т.е. претензии ни к вакцинам, ни к тому как много/мало изучают (ну вот так получилось)... Проблема в чиновниках и тупорылых мерах...

Далее исследования менее глубокие, но эффективность есть....
Да банально получается что некогда исследовать
Ну и черт с ним - будем считать что работает.
И внезапно:
Но вот это "нужно каждые полгода" колоться - реально уже напрягает....
не приходило в голову что это связано?

Или штамм менее опасен. Или ещё чего. Но это надо думать, исследовать. Решать.
На начальном штамме проводились исследования, которые показали что работает... Далее исследования менее глубокие, но эффективность есть....
Так что думают, иследуют, решают.....

Проще уже "вакцина работает". И прибыльнее опять же. Особенно когда она работает, но так - не долго.
Да банально получается что некогда исследовать как оно со временем работает... Т.е. получают выводы уже на живых выборках.... Ну и черт с ним - будем считать что работает. Мы не против. Непонятно куда нас вынесет...
Но вот это "нужно каждые полгода" колоться - реально уже напрягает....
А с учетом того что недели две назад похоже пресловутый омикрон перенес... И подходит срок кончины куара.... Вот начинает подбешивать этот бред с куарами.. Не, я конечно схожу и кольнусь - мне оно реально так проще... Но вот весь этот чиновичьий беспредел реально напрягает... Т.е. да - в этот раз я буду колоться не ради собственной безопасности, а чтобы отморозки чиновнички от меня отстали

вот для Вас начала статья про вакцины из Википедии.
Хорошая статья. А где определение термина "вакцина"? У вас там ничего не отвалилось важного?

Не - формально же вакцина работает (риски снижаются)...
Или штамм менее опасен. Или ещё чего. Но это надо думать, исследовать. Решать.
Проще уже "вакцина работает". И прибыльнее опять же. Особенно когда она работает, но так - не долго.

"Вопрос идет - как часто нужно ставить вакцину"
Нет общего ответа на этот вопрос. Он разный в каждом сочетании конкретного штамма вируса и конкретной вакцины.
В научных кругах нет... А с прикладной точки зрения у меня уже появился этот вопрос... Как часто и насколько продолжительное время... Т.е. мы теперь до старости раз в полгода вынуждены будем кольнуться? Или появятся новые штаммы и начнем колоться раз в пару месяцев?....
Не - формально же вакцина работает (риски снижаются)... Но вот вопрос периодинчности он уже не праздный становится.....
02.02.22 18:01
0 0

Ноль чего?
Ноль ВСЕГО.
Уровня антител или нейтрализующей активности против омикрона?
Не умничайте, идите и ставьте бустер через 3 месяца.
Что это за отчет, не помню. Ссылку не дадите?
Вот. Даже ещё меньше.

Ноль чего? Уровня антител или нейтрализующей активности против омикрона?
Тот же отчёт питерский, который поставил эпиваку -40%,
Что это за отчет, не помню. Ссылку не дадите?

Или вы искренне считаете, что если эффективность меньше 97%, такая вакцина никому не нужна?
Я считаю не нужна та, у которой через 3 месяца - ноль. Возражения? Или ноль - это нормальная для вас вероятность?
Потом, у Спутника, если речь о нем, эффективность не ниже 90% по самым пессимистическим оценкам
Это враньё. Тот же отчёт питерский, который поставил эпиваку -40%, спутнику дал около 60.

А вы на всех языках уже вики поправили чтоб так было или только на русском?
Править нужно ваше понимание прочитанного текста, а не саму статью. Если сможете побороть вашу привычку не читать больше двух строчек за раз, можете в той же английской Википедии почитать, что означает "active immunity".

Нет, вакцина - это то, что с _определенной вероятностью_ приводит к возникновению иммунитета против заболевания. В этой, казалось бы, небольшой оговорке таится целая пропасть непонимания сути проблемы. И ещё в вопросе о том, что собственно, такое иммунитет и как он работает.
Врядли именно такое определение, потому что согласно ему все вообще является вакциной. Нулевая вероятность, она тоже - определённая.
02.02.22 16:40
0 0

Что значит оправдывают? Или вы искренне считаете, что если эффективность меньше 97%, такая вакцина никому не нужна? Так вы ошибаетесь. И снова в крайность - 50% - это не очень хорошая эффективность, верно, но, например, 70% вакцин много, они используются и работают. Потом, у Спутника, если речь о нем, эффективность не ниже 90% по самым пессимистическим оценкам

Проблема в том, что вы неправильно поняли , что такое "immunity".
Причём тут я-то? Откройте словарь и читайте. Там всё вполне доходчиво.
Речь идёт о выработке специфического иммунного ответа на возбудитель, а не о том, что вы больше никогда им не заболеете.
А вы на всех языках уже вики поправили чтоб так было или только на русском?

Я не пойму, Пафнутий, вы что, отрицаете, что вакцин со 100% эффективностью не существует в природе?
Вакцины с 97% вероятностью оправдывают фуфломицин с 50%, которые через 3 месяца становятся НУЛЁМ?

Какое именно слово вы перевели как "вероятность"?
Проблема в том, что вы неправильно поняли , что такое "immunity".
Речь идёт о выработке специфического иммунного ответа на возбудитель, а не о том, что вы больше никогда им не заболеете.
Для проверки иммунного ответа есть понятие "эффективность вакцины", которое существовало задолго до ковид.

Я не пойму, Пафнутий, вы что, отрицаете, что вакцин со 100% эффективностью не существует в природе?

В. Л. Мельников, Н. Н. Митрофанова
Вакцины, вакцинопрофилактика
Учебное пособие
Пенза
Издательство ПГУ
2015

Вакцина – это медицинский или ветеринарный препарат, предназначенный для создания иммунитета к инфекционным болезням.
02.02.22 15:56
0 1

Ага, побежал. Сейчас куплю билет на самолет, полечу в Токио перелопачивать ради Вас учебник и выделять нужные Вам строчки из двух глав (примерно 150 страниц) про иммунитет, вакцины и т.п.
Как интересно. Заявить что про вероятность у вас в учебниках "всё было" - можно не вставая. А чтоб показать, как именно всё было - тут уже надо побидить дракона сначала.

А приведите определение вакцины их этого учебника, пожалуйста.
Ага, побежал. Сейчас куплю билет на самолет, полечу в Токио перелопачивать ради Вас учебник и выделять нужные Вам строчки из двух глав (примерно 150 страниц) про иммунитет, вакцины и т.п.

Но, чтобы далеко не бегать, вот для Вас начала статья про вакцины из Википедии. Не так подробно, но суть та же:

There is overwhelming scientific consensus that vaccines are a very safe and effective way to fight and eradicate infectious diseases.[16][17][18][19] The immune system recognizes vaccine agents as foreign, destroys them, and "remembers" them. When the virulent version of an agent is encountered, the body recognizes the protein coat on the virus, and thus is prepared to respond, by first neutralizing the target agent before it can enter cells, and secondly by recognizing and destroying infected cells before that agent can multiply to vast numbers.[citation needed]

Limitations to their effectiveness, nevertheless, exist.[20] Sometimes, protection fails because of vaccine-related failures such as failures in vaccine attenuation, vaccination regimens or administration or host-related failure due to the host's immune system simply does not respond adequately or at all. Lack of response commonly results from genetics, immune status, age, health or nutritional status.[21] It also might fail for genetic reasons if the host's immune system includes no strains of B cells that can generate antibodies suited to reacting effectively and binding to the antigens associated with the pathogen.

Это либо следствие некачественной вакцины или несоблюдения правил вакцинации, либо это была не корь, либо были много реально непривитых. Ребенок, получивший двухкомпонентную (в 1 год и в 4-5) качественную прививку от кори, с вероятностью >97% защищён от болезни в течение минимум 10-12 лет. Я вот недавно менял свои антитела от кори, так они до сих пор в рабочем количестве есть, спустя 40 с лишним лет после прививки.
Мне было 11 лет, соответственно это был 1975 год. Я точно был полностью привитый, как, думаю, и все дети - лагерь был Артек (повезло, получил путевку от Станции Юных Техников за участие в выставках), туда приезжали дети со всего СССР.
Что у нас были за вакцины в детстве, понятия не имею, равно как и что это был за вирус. Сказали - корь, сыпь была как у кори.
02.02.22 15:47
0 2

Интересно, о каких учебниках идет речь? У нас все было.
А приведите определение вакцины их этого учебника, пожалуйста.

Странно что в учебниках нет такой оговорки в определении слова вакцина.
Интересно, о каких учебниках идет речь? У нас все было. Учился вот по этому учебнику (существенно более ранее издание, разумеется):
www.amazon.com
02.02.22 15:42
0 0

мы все в детстве получаем комплекс вакцин от кори, оспы, ветрянки
Вы лично получали в детстве вакцину от ветрянки? Вас и от краснухи-то не прививали, если вы старше лет 35.
02.02.22 15:40
0 0

С 5 не удастся, а с 50 - легко. По моему, именно 50% (или 60%, нужно проверить) уровень эффективности означает, что такая вакцина уже может быть одобрена ВОЗ. У некоторых китайских коронавирусных вакцин эффективность 60-65%, и они массово применяются. На самом деле, удивительно то, что получилось такая высокая эффективность против первичного уханьского штамма, а не наоборот.

"Вопрос идет - как часто нужно ставить вакцину"
Нет общего ответа на этот вопрос. Он разный в каждом сочетании конкретного штамма вируса и конкретной вакцины.
02.02.22 15:37
2 0

Это короткое описание, не раскрывающее суть проблемы.
И только пандемия ковида позволила обнаружить эту вопиющую, незамеченную никем в теченни почти 100 лет, ошибку в словарях и учебниках!
Кардинальным свойством любой вакцины (не только вакцин, конечно) является ее эффективность - вероятностная величина.
Как и у всего в этой вселенной. Что позволяет нам назвать вакциной и ПРОДАТЬ вещество действующее с 5% вероятностью. Как удобно.

Это либо следствие некачественной вакцины или несоблюдения правил вакцинации, либо это была не корь, либо были много реально непривитых. Ребенок, получивший двухкомпонентную (в 1 год и в 4-5) качественную прививку от кори, с вероятностью >97% защищён от болезни в течение минимум 10-12 лет. Я вот недавно менял свои антитела от кори, так они до сих пор в рабочем количестве есть, спустя 40 с лишним лет после прививки.
02.02.22 15:33
2 0

Не обижайтесь, но у вас прямо концентрат какой то получился непонимания того, что такое вакцины, иммунитет и как это все работает. Не плохо не знать, плохо не стремиться узнать (с)
Да вы отвечаете не на тот вопрос который вам поставили... Майлс прекрасно знает как работают вакцины (в нашем мире уже этого невозможно не знать).
Вопрос идет - как часто нужно ставить вакцину.... Т.е. субъективно высказанное мнение - ну раз в год "ОК"... Но сейчас уже разговор про раз в 3 месяца.... Ставить 4 раза в год - а не перебор ли... Ну или "раз эффективное действие вакцины менее года" - то вакцины говно....
И вот с этим утверждением трудно поспортить... Реально бегать и несколько раз в год ставить очередную дозу... Это вакцина првратилась не в вакцину, а препарат, который нужно потреблять на протяжении жизни (это как инсулин диабетикам)...
02.02.22 15:29
0 2

Это короткое описание, не раскрывающее суть проблемы. Кардинальным свойством любой вакцины (не только вакцин, конечно) является ее эффективность - вероятностная величина.

"А вакцины от каждый год новых вирусов гриппа, стало быть, создаются заранее?" В общем, да. При этом не всегда правильно предсказывают набор компонент, которые будут в штаммах будущего года, поэтому реальная эффективность довольно сильно меняется год от года.

Прививки от гриппа делают каждый год не потому, что за это время исчезает иммунитет
Церковь "бустер каждые три месяца" уже выслала к вам инквизиторов, я думаю. Покайтес!
Ситуация с SARS-Cov2 уникальна тем, что "в реальном времени" мы пытаемся создавать эффективную иммунную защиту от мутирующего непосредственно в ходе пандемии вируса.
А вакцины от каждый год новых вирусов гриппа, стало быть, создаются заранее?

- Господин президент, выражаю свои соболезнования в связи с катастрофой Челленджера!
- Вы о чём, до старта ещё 4 часа?!
- А, чёрт, время-то московское...

Странно что в учебниках нет такой оговорки в определении слова вакцина.
02.02.22 15:12
1 1

В этой, казалось бы, небольшой оговорке таится
...прямое доказательство попыток переписать определение вакцин, только лишь бы сова не лопнула на глобусе.

Нет, вакцина - это то, что с _определенной вероятностью_ приводит к возникновению иммунитета против заболевания.
a substance used to stimulate the production of antibodies and provide immunity against one or several diseases
Какое именно слово вы перевели как "вероятность"?

Есть масса разных типов и классов вакцин. Например, прививка по одной схеме от клещевого энцефалита даёт рабочий иммунный ответ на год, а по другой - на три. Прививки от гриппа делают каждый год не потому, что за это время исчезает иммунитет (он довольно долго работает в случае хорошей гриппозной вакцины), а потому, что эпидемиология гриппа такова, что мы встречаемся с новыми штаммами, против которых нужна другая вакцина, примерно раз в год. Это безумно сложная область на самом деле, как и иммунная система организма - самая сложная, если не считать развитой нервной системы. Ситуация с SARS-Cov2 уникальна тем, что "в реальном времени" мы пытаемся создавать эффективную иммунную защиту от мутирующего непосредственно в ходе пандемии вируса. При использовании классических методов создания вакцин это практически невозможно, но последние биотехнологии (РНКовые вакцины, рекомбинантные белки, векторные конструкты и многое другое) дают такие возможности. Но то, что сейчас происходит, прецедентов в истории медицины и биологии не имеет. И здесь много и неясного, и потенциально опасного.
02.02.22 15:05
1 5

А вообще, по настоящему эффективная вакцина должна быть долгосрочной. Вот, например, нас всех в детстве вакцинируют от оспы и кори. Один раз. И все. И мы этой хренью не болеем. А если вакцину надо колоть каждые три-четыре месяца, это не вакцина, это хрень собачья. То есть, каждый квартал надо вводить в организм вирус ковида вместе с химией, чтобы не заболеть? Ну полная же чушь.Никакой организм такое постоянное воздействие не выдержит. И сколько это продлится? Всю жизнь?Ну бред же.
Корью мы не болеем потому, что ее практически нет вокруг нас. В детстве у нас в пионерлагере была вспышка кори, заболело очень много детей (включая меня), болели тяжело и с осложнениями. Прививки, разумеется, были у всех - без них в СССР в лагерь не посылали.
02.02.22 15:05
0 2

Нет, вакцина - это то, что с _определенной вероятностью_ приводит к возникновению иммунитета против заболевания. В этой, казалось бы, небольшой оговорке таится целая пропасть непонимания сути проблемы. И ещё в вопросе о том, что собственно, такое иммунитет и как он работает.

у вас прямо концентрат какой то получился непонимания того, что такое вакцины, иммунитет и как это все работает.
Так ничего удивительного: столько "а вот я, наоборот, эксперт" за последние два года начали переписывать то, что такое вакцина чтоб хоть краешком натянуть это определение на вот те обсуждаемые вещества с секретными КИ - кто угодно запутается.

ОК, насчет ОДНОГО раза я преувеличил. Тем не менее, мы все в детстве получаем комплекс вакцин от кори, оспы, ветрянки, туберкулеза, гепатита и еще ряда болезней.
Обычно делается несколько прививок, после чего вырабатывается долгосрочный иммунитет. От нескольких десятилетий до пожизненного.
То есть, даже если заболеть, то в легкой форме.
От гриппа прививки надо делать ежегодно. Хотя, можно и не делать, это опционально.
Но что это за вакцина, которая эффективна всего несколько месяцев? Это вообще вакцина? Тем более, даже вакцинирование не ограждает от риска заболеть.
Я не про то, что не надо вакцинироваться, я про то, что вакцина должна реально работать. А не по принципу авось. Авось поможет, но может и не помочь.
02.02.22 14:42
1 1

В вас ежесекундно попадают сотни тысяч вирусов, как там организм? Выдерживает еще? Или уже кое как?
02.02.22 14:36
0 2

А вообще, по настоящему эффективная вакцина должна быть долгосрочной.
Начнём с того, что по определению вакцина - это то, что даёт иммунитет против заболевания. Это так в определении и написано.
Потому я и спрашиваю всех - где, собственно, вакцина-то? Но безуспешно. Никто не знает.

Не обижайтесь, но у вас прямо концентрат какой то получился непонимания того, что такое вакцины, иммунитет и как это все работает. Не плохо не знать, плохо не стремиться узнать (с)
02.02.22 14:31
4 7

Прям такой юмор искромётный тут у некоторых из попки брызжет…

Но разочарую.
Во-первых, как мы говорили в школе, на дураков не обижаются,
Во-вторых, у меня ближайшие три дня много всяких дел.
Некогда.
02.02.22 14:18
6 2

Продолжение из Канады:

02.02.22 14:14
0 0

Стыдно читать подобную публикацию. Как можно называть пандемию "искуственно созданной" если в одной России от неё умерло более млн человек?

В ВОЗ работают специалисты обладающие большим опытом и знаниями. Это же, как правило, можно сказать об экспертах консультирующих правительство. Известно, кто эти люди и чем они занимались в жизни.

Местные же диванные эксперты включая Алекса считают, что они больше разбираются в вопросе чем люди для которых это профессия. Это просто смешно и грустно.
02.02.22 14:13
7 15

Что вы имеете ввиду, говоря "совсем наоборот" в этом предложении?
Имею в виду, что часто профессионалы и специалисты исходят из своих интересов, любых, деньги, власть, слава, страх, либо чужих (корпорации, государство, политические группы) даже если это прямо вредит или противоречит интересам основной массы людей, которые профессионалами не являются.
02.02.22 17:36
0 2

проблема в том что специалисты не обязательно исходят из ваших интересов, а часто вообще наоборот.
Что вы имеете ввиду, говоря "совсем наоборот" в этом предложении?
02.02.22 17:25
1 1

В ВОЗ работают специалисты обладающие большим опытом и знаниями. Это же, как правило, можно сказать об экспертах консультирующих правительство. Известно, кто эти люди и чем они занимались в жизни.Местные же диванные эксперты включая Алекса считают, что они больше разбираются в вопросе чем люди для которых это профессия. Это просто смешно и грустно.
100%, но проблема в том что специалисты не обязательно исходят из ваших интересов, а часто вообще наоборот.
02.02.22 16:54
0 2

Это просто смешно и грустно.
Напишите ещё, что "я разочарован в Вас, Алекс и точно такого вот не ожидал. Грустно это всё. Отписка и дизлайк".

В ВОЗ, в первую очередь, работают бюрократы и чиновники. Как и любая такая структура она направлена на своё выживание и увеличение значимости, а остальное - ну, ок, приятный побочный эффект, если ещё что-то сделать удалось. Так вот за два года они так обосрались, что даже не сделали того, что от них ожидали:какие-то стандарты, протоколы, единые методики что-то ещё. Одни "не время расслабляться" и всё время противоречащие методички, которые уже и всерьез воспринимать не хочется. Есть ли там специалисты? Да, как и в любой организации. Важно ли их мнение? Да нет, если только оно не идёт в ногу с партией. Это мы ещё лоббизм не учитываем, а его обязательно надо, когда дело касается такого бабла.

Так вы договоритесь до того, что ООН реально борется за мир, а WTO - за свободу торговли.
02.02.22 15:11
2 4

В ВОЗ работают специалисты обладающие большим опытом и знаниями.
Как, например, Томас Эндрюс?
больше разбираются в вопросе чем люди для которых это профессия
А можно не обращать внимание на "вопрос" и сразу перейти к разбору результатов того, как они "разбираются"? Или обсуждать качество яишницы непозволительно пока не закукарекаешь?

В ВОЗ работают специалисты обладающие большим опытом и знаниями.
"на земле" - да. Борьба с эпидемиями и голодом в Африке, например.
Но "верхушка" - сборище коррумпированных мракобесов.
02.02.22 14:16
1 5

Печальная новость из Израиля. Дневная смертность превысила все значения с начала пандемии.
Похоже, для сторонников вакцинации есть плохие новости.
02.02.22 14:11
5 3

Похоже, предположения, что омикрон больше всего бьет по вакцинированным, может быть верным.
Похоже только на то, что у вас обоих очень плохо с логикой.
В Израиле количество активных случаев с омикроном превысило максимальное значение из предыдущих волн в десять раз, поэтому незначительное "превышение" суточной смертности не является ещё поводом для паники.
А чтобы утверждать "омикрон бьёт по вакцинированным", нужно как минимум иметь статистику смертей на единицу населения отдельно по вакцинированным и невакцинированным (а ещё лучше в разбивке по возрастным категориям).

Сравните ситуацию в UK
Сорри, не тот период взял. Да, относительно первых двух пиков - заметное снижение, согласен.
02.02.22 14:34
0 0

Сравните ситуацию в UK,
Не очень похоже на хорошие новости. На хорошую защиту от вакцины - тоже.
02.02.22 14:32
0 0

Все наоборот. В Израиле, где вакцинированных не так много по сравнению с Англией, рост и заражений, и смертей. В сильно вакцинированной Англии такой же рост инфицированных, и в несколько раз ниже смертность.
02.02.22 14:28
3 1

Это плохие новости для сторонников мнения, что омикрон легче переносится и непривитыми. Сравните ситуацию в UK, где привитых существенно более, чем в Израиле.
02.02.22 14:26
2 2

Похоже, предположения, что омикрон больше всего бьет по вакцинированным, может быть верным.
02.02.22 14:13
1 3

Интересно. Вот буквально сегодня утром у меня под одним постом в Фейсбуке люди беседовали:

— В Дании привито более 80% населения. На 20 000 человек ныне болеющих в больницах находится 32 человека. Дания сняла все внутренние ограничения.

— Это я понимаю. Из этой новости многие выделяют часть "Дания сняла все внутренние ограничения".
02.02.22 13:51
3 4

Но раз так, то, наверное, надо больше локдаунов. Они же так хорошо себя показали? Или нет?
Они показали себя умеренно. Опять же вводили в более серьезных обстоятельствах. Алекс, который СЕЙЧАС ёрничает тогда, запирался в доме и дрожал от страха. И у него были основания. Добро ему сейчас писать про 0,2%. Тогда смертность доходила до 5%. А в его возрастной категории и до 10%.... Это, если не лечить.
02.02.22 14:40
1 5

Например, такой, что сейчас ходит гораздо более заразный штамм. Ваш К.О.
Но раз так, то, наверное, надо больше локдаунов. Они же так хорошо себя показали? Или нет?
02.02.22 14:17
0 0

И какие выводы можно из этого сделать?
Например, такой, что сейчас ходит гораздо более заразный штамм. Ваш К.О.
02.02.22 14:16
0 1

При этом многие не замечают, что текущая ковидная смертность в Дании превысила смертность первой волны. И какие выводы можно из этого сделать? Просто "караул устал"? Или может с самого начала можно было не лохматить бабушку?
02.02.22 14:00
1 3

1) Собственно, ковид оказался формой гриппа, который в первую очередь ударил по старикам, людям с ослабленным иммунитетом и тем, кто болен серьезными хроническими болезнями. Остальные поболели как и обычным гриппом, а большинство, просто как ОРВИ, и все.
2) несмотря на серьезные внутренние различия, самыми разумными оказались власти Швеции и Беларуси, которые по разным причинам отказались вводит локдауны. Шведы из здравомыслия, беларусы из пофигизма.
Остальные от истерики и тупости понесли больше ущерба, чем от самого ковида.
3) ВОЗ - говно, что, собственно, было известно давно. Причем, говно коррумпированное.
4) далеко не каждый специалист говорит дело. Полно шарлатанов и тех, кто за долю малую подмахивает фармацевтическим компаниям, которые наварили на истерии нехилое бабло.

Выдод - наверняка, в будущем нас ждет повторение всей этой херни. Уж больно она многим выгодна.
02.02.22 13:45
4 16

Вы, видимо, ни разу не посещали медицинские учреждения за всё это время? Или посещали? Обращали внимание на странных людей в защитных халатах и масках с термометрами? А госучреждения посещали? А слышали что-то про приостановки планового медицинского обслуживания? А про перепрофилирование больниц под ковид? Это называется "не бороться"?
Маски были обязательны больше года. Самоизоляцию отменили совсем недавно, как и маски.

Общественные места были и остаются открытыми, и это прекрасно.

По поводу использования ковида, как повода для надуманных ограничений, то тут я с вами полностью согласен. Это довольно мерзко.
03.02.22 11:15
0 0

Я живу в Беларуси. У меня есть мозг, есть глаза и уши. Общаюсь с людьми, среди которых есть и врачи.
Официальный подход к борьбе с ковидом такой - с ним можно и не бороться. Маски не обязательны (а если где-то будут настаивать на их использовании, то могут и наказать), самоизоляция больных отменена, все общественные места открыты, массовые мероприятия без ограничений.
Но если надо обосновать запрет какого-либо околополитического мероприятия, то противоковидные меры всегда к услугам власти. Вот, например, вчера отказались от проведения "референдума" на заграничных избирательных участках как раз под предлогом вспышки заболеваний.
03.02.22 10:54
0 0

На чем основывается ваша версия? Что вы знаете про подходы к борьбе с ковидом в Беларуси?
02.02.22 22:20
0 0

Достаточно посмотреть на рост акций, который составил чуть более 70%, что не так уж и много.
Почти двухкратный рост акций - "не так уж и много"? 😲 Вы из какой галлактики?
Если учесть, что они вложились в строительство новых заводов
Прибыль только за три месяца 2021 года у Пфайзера выросла до 5 млрд долларов. Net income, понимаете. ПРИБЫЛЬ. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ. С учётом построенных заводов.
которые поле пандемии
...спокойно можно перепрофилировать если что. И они уже оплачены - вами. Но они - их собственность.
вполне вероятно, что они еще и потеряли
совесть. "Вероятно" - потому что есть основания сомневасться в её там наличии до.

фармацевтическим компаниям, которые наварили на истерии нехилое бабло.

Никакого нехилого бабла они не наварили. Достаточно посмотреть на рост акций, который составил чуть более 70%, что не так уж и много. Если учесть, что они вложились в строительство новых заводов, которые поле пандемии будут никому не нужны, то вполне вероятно, что они еще и потеряли.
02.02.22 17:30
0 1

несмотря на серьезные внутренние различия, самыми разумными оказались власти Швеции и Беларуси, которые по разным причинам отказались вводит локдауны.
В Беларуси засекречена статистика по смертности среди населения, начиная с весны 2020 года. Интересно, с чего бы вдруг? Неужели просто совпадение?
Моя версия - Лукашенко пытается скрыть информацию о том, как он обосрался со своим безумным и даже преступным подходом к эпидемии. Какая ваша версия?
02.02.22 17:19
1 1

Согласен со всеми пунктами и выводом. Плюс добавлю от себя, что вернется вся эта херня, скорее всего, в более опасном виде. Чтобы можно было сказать, типа "тогда это все была ерудна, а вот теперь всем точно пиздец", ну а далее все по списку...
02.02.22 16:26
0 0

начиная от прилёта астероида
Да мы поняли, поняли. Хороший фильм, пересматривайте почаще.

пренебрежение к опасностям, которыми полна природа и микро, и макромира
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. (с) Бродский
02.02.22 14:53
0 2

Жизнь вообще штука опасная, и живым из нее не уйти. И что? Не жить? Убиться об стену? Замереть в позе эмбриона? Постоянно пребывать в состоянии паники и психоза?
Да, есть вещи объективные, от людей не зависящие. Однако, всегда найдутся те, кто готов использовать такие факторы ради своей выгоды.
Видеть во всем чьи-то козни глупо. Но не обращать внимание на умыслы всяких гадов еще глупее.
02.02.22 14:10
1 8

внутреннее убеждение, что практически за любыми событиями стоит чья то злая или корыстная воля
Ну если оно плавает, как утка, крякает, как утка.....
02.02.22 14:01
0 8

Интересная черта распространенного сейчас мировоззрения - пренебрежение к опасностям, которыми полна природа и микро, и макромира, и против которых у нас не так много средств (начиная от прилёта астероида и кончая пандемий опасной болезни), и внутреннее убеждение, что практически за любыми событиями стоит чья то злая или корыстная воля.
02.02.22 13:52
5 4

С ВОЗ, как и любой другой бюрократической структурой давно всё понятно. Она, как и остальные, заинтересованы в увеличении своей значимости, росте финансирования и вообще - "чтоб без нас никуда", как и прочие комплайнс-департаменты. То, что они жиденько обосрались в регулировании пандемии, даже медицинский персонал признает: за два года от них ничего внятного, кроме 50 степеней консерна, "не время расслабляться" и путаницы не получилось.

Мне интересно другое: когда эти тарантулы в банке начнут жрать друг друга? Уже понятно, что повестка "давайте ещё что-то ограничим и спасем бабушек и 30-летнего спортсмена" более неактуальна. Электорат, конечно, запуган, но в целом - уже открыто не поддерживает. Ну нет гор трупов на улицах, хоть ты тресни.

Конечно, на конвой дальнобоев в Канаде, равно как и на манифестации в Бельгии, выходят сплошь расисты, комплотисты, фашисты и те, кто против ЛГБТ+, в отличие от мирно громящих витрины магазинов маршей BLM. Но, в отличие от той же России, в Западных странах политический фон неоднороден и здесь действительно есть партии, которые мечтают сожрать своих конкурентов. Кто первый учует, куда дует ветер и оседлает эту политическую повестку:"А ведь нас всё это время дурили и вообще, где наши свободы, за которые бились наши предки?" Вангую, через пару-тройку месяцев найдутся политики, у которых или выборы на подходе, или им будет выгодно тыкать провластную партию, а какого хрена намордники в парках носили и вообще - магазины закрывали, когда тренд вниз был. Понятно, они будут решать свои проблемы и защищать свои интересы, но вот тогда начнётся нормальная "межведомственная грызня" и мы уже узнаем многое. Начнутся утечки и какие-то полусекретные интвервью, сливы видео в прессу типа Джонсона, причем сдавать будут свои же.

Мне кажется, что доклад, по поводу которого мы вчера сломали столько копий, как раз - первая ласточка. Нюрнберг-2, конечно, нас не ждёт, но будет интересно.
02.02.22 13:30
2 8

А смысл? Я же вижу, что ты доклад не читал, а если и читал - не понял ничего. Дискутируй сам с собой или такими же ковиднутыми.
Точно, как дело доходит о реальных фактах, сразу у тебя идёт в дело весь арсенал тролля ( "кто ты такой", "я сразу вижу", оскорбления вроде "ковиднутый").
Давай разберемся, кто из нас читал, а кто нет.

Вот пара цитат из оригинала :

Mandating facemasks – an intervention that was not widely used in the spring of 2020, and in
many countries was even discouraged – seems to have a large effect (-21.2%)

Only business closure consistently shows evidence of a negative relationship with COVID-19
mortality
Так как, по сути что-то ответишь, или будешь дальше позориться?

Не понял, ты же вроде бы так призывал вести конкретную дискуссию по поводу доклада, а самого только на банальное "а ты кто такой" хватило?Даже если вопросы относились конкретно к тебе, я привел конкретные данные из оригинала доклада, который тебя так впечатлил. По сути у тебя есть что возразить?
А смысл? Я же вижу, что ты доклад не читал, а если и читал - не понял ничего. Дискутируй сам с собой или такими же ковиднутыми.

Ты кто такой, эксперт-вирусолог, что ли?
Не понял, ты же вроде бы так призывал вести конкретную дискуссию по поводу доклада, а самого только на банальное "а ты кто такой" хватило?
Даже если вопросы относились конкретно к тебе, я привел конкретные данные из оригинала доклада, который тебя так впечатлил. По сути у тебя есть что возразить?

Я надеюсь, ты , как обещал, прочитал доклад в оригинале, и знаешь теперь, что ношение масок и закрытие бизнеса по методике этого "метаисследования" ощутимо помогают?Так как ты этим докладом так восторгаешься, то под Нюрнберг-2, ты, наверное, имеешь в виду, что будешь всегда носить маску и никогда не зайдешь в ресторан?
Ты кто такой, эксперт-вирусолог, что ли?

Мне кажется, что доклад, по поводу которого мы вчера сломали столько копий, как раз - первая ласточка.
Нюрнберг-2, конечно, нас не ждёт, но будет интересно.
Я надеюсь, ты , как обещал, прочитал доклад в оригинале, и знаешь теперь, что ношение масок и закрытие бизнеса по методике этого "метаисследования" ощутимо помогают?
Так как ты этим докладом так восторгаешься, то под Нюрнберг-2, ты, наверное, имеешь в виду, что будешь всегда носить маску и никогда не зайдешь в ресторан?

Как вариант. Но может быть и по другому - "мы победили!! Благодаря маскам, локдаунам и прививкам" - и все, можно расходится, больше ничего интересного не будет..
Не-не, это будет красивый "документальный" фильм на CNN, где глава ВОЗ и прочие Фаучи будут именно так рассказывать правду. Этот фильм даже получит какую-то награду на каком-то фестивале, там непременно будут показаны улицы пустынных городов и лакированые гробы из Бергамо. Голос автора будет говорить, что только так мы смогли предотвратить гибель человечества, а в титрах будет идти список всех погибших (как это было в NY times). Такое будет, как же без фильма.

Но народные массы кипят, и в каждой стране найдутся политики, которым просто грех будет не воспользоваться такой поддержкой и не сказать:"Вот, а я об этом давно говорил!" - и подключить свой ресурс, чтобы заручиться поддержкой избирателей под слоганом "Они украли у нас свободу!" Вот тут будет классно )
02.02.22 14:06
1 3

Мне кажется, что доклад, по поводу которого мы вчера сломали столько копий, как раз - первая ласточка. Нюрнберг-2, конечно, нас не ждёт, но будет интересно.
Как вариант. Но может быть и по другому - "мы победили!! Благодаря маскам, локдаунам и прививкам" - и все, можно расходится, больше ничего интересного не будет..
02.02.22 13:41
0 2

А у нас выборы 2022 на носу, запасаемся попкорном.
02.02.22 13:33
1 1

Появились предварительные данные от американских военных. Из Defense Medical Epidemiology Database (DMED), которая используется для отслеживания всех болезней военных для подачи счетов к оплате медицинскими страховками. В отличие от VAERS, за данные из которой меня здесь критиковали, DMED более точна. "Это документ между прочим" 😄. Итак, среди побочных эффектов вакцины:

Myocardial infarction (heart attack) -- 269% increase
Cancer diagnoses -- 300% increase
Miscarriage -- 300% increase
Bell’s palsy -- 291% increase
Congenital malformations (for children of military personnel) – 156% increase
Female infertility -- 471% increase
Pulmonary embolisms -- 467% increase
Neurological issues -- 1,000% increase
02.02.22 13:10
4 2

Правильный вопрос - каким образом в "модели" phase, Diagnose.Name может быть nullable?
Вопрос даже не в этом. Если модель зачем-то допускает null в этом поле, то и в этом случае проверка "<>" без isNull лучше, потому что она все записи с null в этом поле просто проигнорирует.

ps. И, кстати, IsNull(diagnose.Name,''') != “COVID”
понаберут джунов...
Вы, что-ли, хитрую диверсию для phase готовите ? Если структура таблицы допускает NULL в этом поле, то использование isNull в where выражении у Oracle, например, как раз приведет к тому, что вместо INDEX SCAN будет TABLE SCAN. IsNull в данном случае не просто бесполезно, а конкретно вредно.

Впрочем, к чему я все эти вопросы задаю. В конце концов, перепрофилироваться из диванного вирусолога в диванного разработчика баз данных - дело пары минут.
dk1
03.02.22 00:19
0 0

В общем случае - ничего такого. В данном конкретном - поле Name никогда не будет null.
02.02.22 23:44
0 0

IsNull при Inner join? ну-ну
А что в этом такого? Каким образом IsNull в Where clause относится к join?

Правильный вопрос - каким образом в "модели" phase, Diagnose.Name может быть nullable?
dk1
02.02.22 22:56
0 0

IsNull при Inner join? ну-ну

SELECT personal.Name, diagnose.Name FROM personal INNER JOIN diagnose ON personal.ID = diagnose.personalID WHERE diagnose.Name <> “COVID”
Personal
-----------
ID Name.
1. John
2. Jane

Vaccination
--------------
PersonalID VaccinationDate
1 2021-03-01
2 2021-03-02
1 2021-03-15
2 2021-03-16
1 2021-11-01

Diagnose
------------
PersonalId Date. Name
1. 2020-01-01 Neurological issues
1 2020-06-01. Bell’s palsy
1 2021-03-20. Covid
1 2021-06-01 Neurological issues
2 2020-05-01 Covid
2 2021-09-01 Miscarriage
dk1
02.02.22 16:31
0 0

Джуны конструлявят таблицы без проверки значений на не нул.
Констрейнт на нул может сильно тормозить работу - и вот об этом джунам не говорят, а сами они читать ещё не научились. Плюс проверка диагноза по названию а не по хотя бы коду или по референсу на НАБОР кодов (потому что их может быть несколько связаных) - зашквар даже для джуна, но это может быть косяк разработчика хранилища. Но вот то, что тут даже при такой схеме нет никакой необходимости ни конкретно в INNER, ни вообще в join - это вообще на уровне начальных курсов "станьте кодером за три пятьсот".

Нет - на работу я тебя бы не взял
В связи с вышеизложенным я бы к вам и не устраивался.

Так что там с определением последствий? Страховка только не болевшим ковидом, я правильно понял?

Джуны конструлявят таблицы без проверки значений на не нул. Нет - на работу я тебя бы не взял. 😄

Появились предварительные данные от американских военных. Из Defense Medical Epidemiology Database (DMED), которая используется для отслеживания всех болезней военных для подачи счетов к оплате медицинскими страховками.
SELECT personal.Name, diagnose.Name FROM personal INNER JOIN diagnose ON personal.ID = diagnose.personalID WHERE diagnose.Name <> “COVID”
То есть вы утверждаете, что медицинская страховка в армии США оплачивается только тем, кто не болел ковидом?

ps. И, кстати, IsNull(diagnose.Name,''') != “COVID”
понаберут джунов...

SELECT personal.Name, diagnose.Name FROM personal INNER JOIN diagnose ON personal.ID = diagnose.personalID WHERE diagnose.Name <> “COVID”
Ндаааа... замечательный запрос, и что он покажет? А несколько диагнозов не может быть у человека, скажем инфаркт после ковида?
crc
02.02.22 13:52
0 1

Неужели трудно самому подумать? Увеличение частоты онкологических заболеваний в три раза за период в полтора года? На данный момент введено около 10 миллиардов доз вакцин. Вы понимаете, что сейчас было бы, если бы они в среднем приводили к тем безумным цифрам, которые вы написали? И это в армейском составе, где много молодых здоровых тренированных людей?
02.02.22 13:48
3 2

SELECT personal.Name, diagnose.Name FROM personal INNER JOIN diagnose ON personal.ID = diagnose.personalID WHERE diagnose.Name <> “COVID”

А как отличали эффект вакцины от эффекта перенесённого ковида?
Элементарно.
Ну раз это так просто, то вас, конечно же, не затруднит описать этот метод?

Тяжелая артиллерия пропаганды подтянулась - дезинформаторы из politifact. За ошибки в финансовых отчетах в США сажают, и надолго.
02.02.22 13:30
1 0

The database has been taken down to identify and correct the problem."
Если бы я был сторонником теории заговора, я бы сказал, что "они заметают следы".

Но как айтишник, могу сказать - "ну неужели и правда такие рукожопы?????" ?
02.02.22 13:29
0 0

"An error in the Defense Medical Epidemiology Database gave the false impression that there was a huge spike in miscarriages, cancer and other medical issues among military members in 2021.
The 2016-2020 numbers used to determine a five-year average were underreported, officials said.
The database has been taken down to identify and correct the problem."
www.politifact.com
02.02.22 13:23
0 4

Элементарно. Кстати в армии США 100% привиты, не привитых выгнали.

Итак, среди побочных эффектов вакцины
А как отличали эффект вакцины от эффекта перенесённого ковида?

Попрошу не отвлекаться на глупые посты Фазы и продолжать колоться.
02.02.22 13:12
3 0

Надо написать комментарий. Комментарий это важно. Не могу не оставить
02.02.22 13:09
2 5

Главное, чтобы легче стало.
02.02.22 13:50
0 0

Надо написать комментарий. Комментарий это важно. Не могу не оставить
Надо минусануть, не читая. Не могу не минусануть.
02.02.22 13:21
3 1

Зашёл посмотреть на месте ли Парадокс, Пафнутий и Чингачгук.
Хорошего вам дня, ребята! ?
02.02.22 12:58
1 9

Индеец слюну вырабатывает для обмена. Не мешайте ему.
Всё уже. Прорвало.

нас все вечно игнорируют!
и тут преувеличил
02.02.22 13:29
0 0

Индейца-то нет пока! Плохо работаете.
Индеец слюну вырабатывает для обмена. Не мешайте ему.

ты хипстера забыл ?
нас все вечно игнорируют!
02.02.22 13:21
1 0

Нет, потому что ты сегодня выступаешь в лёгком весе.
Просто в соседней ветке их всех индеец собирает в кучку. При этом никто даже анекдот про бл...ей и корабль не рассказал.
Хотя он очень хотел, уж поверьте.

ты хипстера забыл ?
И то верно, да. ))
02.02.22 13:08
0 1

Плохо работаете.
Не-а.
Всё потому, что ты сегодня выступаешь в лёгком весе.
Лови свою шайбу обратно! ?

Индейца-то нет пока! Плохо работаете.

ты хипстера забыл 😄
02.02.22 13:05
0 0

Забрезжила надежда, что летом все-таки удастся поехать в отпуск во Францию...
02.02.22 12:29
0 3

Я думаю, чем больше - тем лучше.
02.02.22 13:34
0 0

Можно я третьим буду? Мне, правда, не во Францию, но раз уж финны в феврале своим ограничения снимают, может к лету и нас пустят.
02.02.22 13:30
0 1

Будем надеяться вместе, вдруг поможет.)
02.02.22 13:24
0 0

Купил в ноябре 19 года билеты на концерт Раммштайн в Лионе...
Переносят второй год...
И вот тоже забрезжила надежда, что летом все-таки удастся поехать в отпуск во Францию...
02.02.22 13:21
0 1

чтобы люди были согласны, если потребуется",
вот это отлично!
02.02.22 12:05
0 0

клал огромный британский хер
британский рыжий хер
02.02.22 12:01
0 1

С перебором?
С пробором же)
02.02.22 19:21
0 0

британский рыжий хер
С перебором?
02.02.22 14:15
0 1

Да, да. Всё так. Для населения неожиданно страшное комплексное какое-то там заболевание всё больше похоже на на то, чем и является на самом деле - на ОРВИ.
02.02.22 12:00
12 6

"Жить вы будете плохо, но зато недолго"(с)
02.02.22 13:53
2 3

Чем это отличается от чубайсовского "они не вписались в рынок!"?
Тем, что рынок - это все взаимоотношения между людьми. Если вам не нужны эти отношения - можете не вписываться в рынок.

Там же где мнение таких, кто не перенес, не интересно, убыль населения считается миллионами и приближается к потерям во второй мировой.

Но есть плюс - люди в таких местах не мучаются долго. Вот в России 50% мужского населения просто не доживает до пенсионного возраста.
02.02.22 13:44
1 1

Мнение тех, кто не перенес, уже никому не интересно.
Чем это отличается от чубайсовского "они не вписались в рынок!"?

Таки да, ни тогда было не интересно, но все ссали кипятком, ни сейчас. Только сейчас что-то все жидко гадят под себя.
02.02.22 13:25
0 1

Мнение тех, кто не перенес, уже никому не интересно. Бабы еще нарожают. (с)
02.02.22 12:50
1 9

Тут надо уточнить - для населения которое без последствий перенесло это "ОРВИ"
02.02.22 12:09
3 13

"должны быть уверены в способности еще раз ввести меры, чтобы люди были согласны, если потребуется" - а что, согласие людей кто-то где-то спрашивал до этого?
02.02.22 11:55
0 2

В целом наблюдается одна и та же картина -сначала население возмущается потому что: "достали эти очевидно бессмысленные и страшно вредные для экономики ограничения" и заставляют прививаться "шмурдяком" потом - тем что в поликлиниках приходится ждать приема несколько часов и врачи не всегда приезжают на вызов. А самое интересное что население считает что и в первом и во втором случае - виноваты чиновники и врачи.
02.02.22 11:45
8 11

Это рекорд.
Надоев?
Посевов.

Это рекорд.
Надоев? ?
02.02.22 13:12
0 0

Вы зря оскорбили человека. Он никакой не ковидный мозг... Он просто путиноид. Правда, вы позволяете именно таким учить ваших детей.
Результат вполне предсказуем.
Пафнутий, ну ты опять облажался, причем 3 раза в 5 предложениях. Это рекорд.

совсем дурак2? А ниче, что раньше, даже в Урюпинске, ждать приема больше 3 часов - пришлось только один раз - когда один врач уволился, второй был в отпуске и прием вел только один. Или дальше сестрорецка глянуть вера не позволяет? Как же вы поху..ты зае..ли то.
02.02.22 12:03
1 3

Как же вы ковидные мозгое
Вы зря оскорбили человека. Он никакой не ковидный мозг... Он просто путиноид. Правда, вы позволяете именно таким учить ваших детей.
Результат вполне предсказуем.

Поэтому сейчас не время для снятия всех ограничений сразу", - заявила технический руководитель ВОЗ по проблеме COVID-19 Мария Ван Керкхове
Мария Вае Керховне.
Степень доктора философии в области эпидемиологии инфекционных заболеваний.

Философ в области эпидимиологии! Да она же прям как мы все тут!
02.02.22 11:43
21 2

вы пошутили, да?
Что изменится если я отвечу (вообще не важно - как) на этот вопрос? ))))

Кстати, а как в этой системе будет "доктор философии" - знаете? 😉

вы пошутили, да?
Очевидно, шутку никто не понял (и я тоже, только по комментариям потом уже)

Эта приставка пишется везде, если человек защитил кандидатскую.
Вы ошибаетесь! Дважды два - именно четыре!

У неё в "родной" статье чётко Ph.D.
Эта приставка пишется везде, если человек защитил кандидатскую.

Иностранцы так же офигивают от русского "давай" ?

Это была не шутка, а призыв открыть Википедию

Вы бы хоть изучили, что такое PhD, потом писали были.
Где-то в двухтысячных ходил по сети скан статьи из местечковой газеты, где автор возмущался увиденной (в той же газете) вакансией системного администратора. Мол, мало того, что бюрократией обложили, так теперь их по объявлению набирают.
Вот это было эпичное заблуждение. А тут ничего криминального, всего-то проблемы перевода специфичного термина.
02.02.22 12:31
0 1

Прекрасное определение, но Кант бы обиделся
Кант был очень не обидчивым. Приспосо... ну ок, "быстро адаптирующиеся люди" весьма не обидчивы в принципе, а Кант был мастером этого дела.

Вы бы хоть изучили, что такое PhD

Вы бы хоть изучили, что такое PhD, потом писали были.

к философии как к дисциплине по заговариванию зубов.
Прекрасное определение, но Кант бы обиделся))

и это значит, что утверждение "Да она же прям как мы все тут!" ложное.

И?
То есть, вы правы, что сочетание получается забавным, но звание "доктор философии" уж сложилось исторически и в давно к философии как к дисциплине по заговариванию зубов имеет косвенное отношение.

Это, кажется, "кандидат наук" на наши деньги.
У неё в "родной" статье чётко Ph.D. Я не знаю, как это "на ваши деньги" тем более курс меняется постоянно.

Однако по сути могу только рассакзать об одном своём знакомом, который после того как ему рассказали анекдот о студенте долгопы и "если бы эмве квадрат не пополам - точно бы башку разбил", начал доказывать, что при "не пополам" мир был бы совсем другим.
Больше ему анекдоты никто не рассказыал. 😉

Хотите реальности? Окей. Эта мадам, так ратующая за сохранение мер, живёт в стране своими мерами, как бы помягче ... не сильно знаменитой. Удивительно, правда? Так усиленно о безопасности всего мира думает, что о семье позаботиться уже и некогда.

"доктор философии" это PhD
И?

Философ в области эпидимиологии! Да она же прям как мы все тут!
Не придирайся 😄

Это, кажется, "кандидат наук" на наши деньги.

Степень доктора философии в области эпидемиологии
"доктор философии" это PhD

"пандемия со смертностью 0,2%"
============================
Я конечно, извиняюсь покорно. Но смертность считается от количества случаев заболевания, так?
Количество случаев заболевания: 381 mln
Количество смертей: 5,69 mln
Смертность: 1,493%

И это не имеет никакого отношения к убеждениям человека: просто математика. Надо быть точными с цифрами.
02.02.22 11:36
4 16

оставить отверстиие
под питательную клизму с белковым коктейлем из саранчи, ага.
02.02.22 14:22
0 1

в 2020 году от рака умерло 0,128% населения мира.
Ну что, объявляем локдаун, мировой запрет на всё дымящееся в течение 4 месяцев, картошку выкапываем, чтобы из неё потенциально не сделали чипсы, и давим бульдозерами в мировом масштабе. А чтобы люди не смогли съесть канцерогены - всем носить маски, не снимая, максимум - оставить отверстиие под трубочку для воды.
02.02.22 13:23
2 4

Если считать смертность от рака к количеству популяции, то рак визуально выглядит безобидно:в 2020 году от рака умерло 0,128% населения мира.
Он и выглядит безобидно. Именно поэтому борьба с ним обходится без радикальных указов типа "с третьего февраля решением ООН остановить все угольные электростанции, потому что пентаоксид ванадия является канцерогеном". А ведь могло бы спасти определённое количество людей. Но почему-то максимум создают препятствия баловству типа курения.
02.02.22 12:56
3 4

путаете смертность и летальность.
Согласен. Но тогда давайте скажем правдивые цифры по раку, например.
Если считать смертность от рака к количеству популяции, то рак визуально выглядит безобидно:
в 2020 году от рака умерло 0,128% населения мира.
02.02.22 12:35
1 5

че бл?))) а мне казалось что если человек здох то он здох - летально или не летально , здох значит здох
Нормально, если вы пенсионерка.
«Наука начинается там, где начинают измерять». Д. И. Менделеев.
02.02.22 11:59
1 4

ну, смертность-то тоже не 0,2%, да?
02.02.22 11:47
0 0

Я конечно, извиняюсь покорно. Но смертность считается от количества случаев заболевания, так?
Не так. Вы путаете смертность и летальность.
02.02.22 11:39
1 3

И тем не менее, все мои знакомые которые по своей тупости не вакцинировались (в основном, дамы, просто статистика) болели очень тяжело, в отличие от
02.02.22 11:34
4 16

У меня своя статистика. Я не знаю лично ни одного тяжело переболевшего. Все, включая меня, перенесли легко, либо как обычную ОРВИ с эффектом временной потери обоняния. И это с самого начала всей этой истерии. И большинство из них не прививались. Были пара рассказов, что друг друга друга перенес трудно, но так и с другой стороны были пара рассказов, что друг друга друга едва не умер от прививки. У соседки умерла мама... в 94 года, но во-первых, кто его знает, ковид на самом деле или не ковид, во-вторых, ну, елки-палки, 94 года...
02.02.22 12:26
3 1

причем кто бустернулся три месяца назад болел легче
Да, бустер как раз месяца 3 действует.
Но это ж пипец - обкалываться раз в квартал. Организм не резиновый же.
02.02.22 11:52
6 6

Вообще никакой связи с весом, только с прививками, причем кто бустернулся три месяца назад болел легче чем те, у кого последняя прививка полгода назад
02.02.22 11:50
3 3

а среди моих знакомых связь только с лишним весом. 100+ кг - от плохо до совсем увы 😒

все, кто меньше (и активно занимаются спортом) - ну два-три дня температуры и свободен.

Но, что удивительно, сейчас начала проявляться обратная зависимость - омикрон тяжелее переносят привитые (Спутником). Один приятель полетел в Дубай на гонку, в результате просидел неделю в отеле и сейчас вот еще через неделю дома только начал отходить. Другой улетел в командировку в Сибирь и внезапно обнаружил себя с температурой 38 в поликлинике в очереди на 5 часов.

Мне как-то все эти вирусы параллельны - 2 дня в год посидел дома с температурой 37 и даже тренироваться не переставал больше, чем на неделю.
02.02.22 11:49
6 3

А среди моих знакомых нет прямой связи: тетя (не была привита) и муж сестры (был привит) умерли от ковида.
02.02.22 11:41
2 1

вот почему в неплохой вроде бы заметке те кто носит маски в помещениях - "носят маски", а те кто делают это на улице - "носят намордники"?
Я всё никак не мог понять, что же мне так не нравится в постах Алекса Экслера на тему коронавируса. Сам я маску на улице не ношу вообще. В помещениях маску ношу не всегда. Но это потому, что тут где я нахожусь установлены такие правила. Если бы я проживал в стране где были установлены другие правила - я бы их соблюдал. Если бы они мне не нравились, то нормальный путь - это выйти на пикет с плакатом ( в Испании вроде за это не избивают и в тюрьму не сажают), обратился бы к местному депутату (пришёл бы лично к нему в офис на приём и убеждал бы его), писал бы развёрнутые толковые статьи в местную прессу, чтобы убедить колеблющихся. Но есть другой путь, он называется гражданским неповиновением. Обычно это единственный путь в авторитарных странах, и то не всегда возможный. По сути Алекс призывает идти именно этим путём - несмотря правила ношения масок, не носить их, или носить демонстративно неправильно(например, надев на руку).
Но это ещё полбеды. В самом слове "намордник" я вижу желание автора заметки маргинализировать ту группу людей, которая, возможно, страдая и возмущаясь, пытается следовать установленным законам. Честно говоря, для меня это дико и недопустимо. Вот это мне и не нравится в постах Алекса Экслера на тему коронавируса, хотя его мнение я вполне уважаю.
02.02.22 11:30
9 48

В Гамбурге запретили демонстрацию против ковидных ограничений, но разрешили демонстрацию за.
А чем мотивировали запрет демонстрации?
02.02.22 15:07
0 0

В Гамбурге запретили демонстрацию против ковидных ограничений, но разрешили демонстрацию за.
В Нидерландах в декабре (может, и сейчас) штраф 500€ за выход на манифестацию и даже собачек на людей натравили.

Вообще, нынешний штамм ковида очень чутко относится к политической ситуации, заражая точечно избранных, кто идёт не в ногу с партией.
02.02.22 14:15
0 2

Если бы они мне не нравились, то нормальный путь - это выйти на пикет с плакатом
В Гамбурге запретили демонстрацию против ковидных ограничений, но разрешили демонстрацию за.
02.02.22 13:39
0 2

Социальный договор всё-таки предусматривает вначале соблюдение закона, потом попытки его изменить, а не наоборот.
Вы путаете причину и следствие. Если бы законы были первичными, то до сих пор была бы деспотия ранней античности (до сих пор пользовались бы законами Хаммурапи).
02.02.22 12:35
2 3

В самом слове "намордник" я вижу желание автора заметки маргинализировать ту группу людей, которая, возможно, страдая и возмущаясь, пытается следовать установленным законам. Честно говоря, для меня это дико и недопустимо. Вот это мне и не нравится в постах Алекса Экслера на тему коронавируса, хотя его мнение я вполне уважаю.
Часто такое бывает. Вроде человек нормальный, адекватный, но иногда такое выдаёт, что просто удивительно. Например Венедиктов со своим электронным голосованием, или я, когда за религию топлю. Думаю, это норм. Мы же все разные.
02.02.22 12:24
2 0

Социальный договор всё-таки предусматривает вначале соблюдение закона, потом попытки его изменить, а не наоборот.
02.02.22 12:13
2 12

Всё просто. Для советского человека считается нормальным соблюдать те законы, которые ему соблюдать удобно и не соблюдать те, которые не удобно или он считает глупыми.
02.02.22 12:13
3 8

Закон (правило) - это формальное описание устоявшегося понимания явления, которое мы наблюдаем. В отличие от явления, закон (правило) - это не истина в последней инстанции. Это лишь наше устоявшееся понимание, которое было одним или несколькими лицами изложено в меру их способности перенести на бумагу наше устоявшееся понимание.
Отсюда одно и то же явление (прилюбодеяние, гравитация или как правильно употреблять "одевать" или "надевать") в разное время описывалось разными законами (правилами). По этому я лично не понимаю почему является дикостью высказывать недоверие законам. Наука, социальный договор между властью и обществом не являются чем-то сакральным и догматическим.
02.02.22 11:51
2 5

В самом слове "намордник" я вижу желание автора заметки маргинализировать ту группу людей, которая, возможно, страдая и возмущаясь, пытается следовать установленным законам.
А не ответная ли это реакция на государственные ОФИЦИАЛЬНЫЕ кампании по маргинализации групп людей, которые пытаются думать перед тем как колоть себе странные, по своим заявленным свойствам, вещества?

группу людей, которая, возможно, страдая и возмущаясь, пытается следовать установленным законам
такие группы людей обычно именуются "стадом".

Остальные - либо протестуют явно (там, где за это, конечно, польют водомётом зимой (Бельгия), но хотя бы не посадят за попытку госпереворота (как в России)), либо держат фигу в кармане и пользуются тем, что "строгость законов компенсируется необязательностью из исполнения" (как понятно где 😄 )

Есть некий "общественный договор", согласно которому государству делегированы некоторые функции, в обмен на некоторые услуги с его стороны. И когда государство начинает "слишком много кушать", то логично, что оно со своими запросами идёт лесом.
02.02.22 11:38
26 7

Я поражаюсь, честно говоря, как Алекс, умный и образованный человек, раз за разом постит все более и более странные комментарии на тему, да ещё такие развернутые. Чем то мне это напоминает похожие позиции на тему полетов американцев на Луну, существования вируса ВИЧ или стремления США уничтожить Россию. Причем не так редко все это горячо поддерживают совсем неглупые люди.
02.02.22 11:22
11 53

первичней в этом всё-таки лаборатории.
Еще раз: "условная лаборатория" не может существовать без денег, деньги на ее существование могут дать только условные "бары и отели" (экономика). Каким образом при этих условиях можно было придти к выводу, что лаборатория первичней?
02.02.22 21:26
0 0

Я поражаюсь, честно говоря, как Алекс, умный и образованный человек, раз за разом постит все более и более странные комментарии на тему, да ещё такие развернутые. Чем то мне это напоминает похожие позиции на тему полетов американцев на Луну, существования вируса ВИЧ или стремления США уничтожить Россию. Причем не так редко все это горячо поддерживают совсем неглупые люди.
Может потому что ты глупый, и все продолжаешь носить маску, и требуешь чтобы ее носили остальные? Задумайся о своем глупом поведении, прежде чем осуждать весь мир.
02.02.22 19:28
10 2

первичней в этом всё-таки лаборатории.
02.02.22 16:16
0 0

Ну, если закрывать лаборатории, то бары и отели тоже придется закрывать: не будет достаточно ни персонала, ни посетителей.
02.02.22 15:11
2 0

Без одной конкретной лаборатории мир конечно прожить может. Но если закрыть все лаборатории, то жизнь будет плохая, зато недолгая.
Но если "закрыть бары и отели" то пресловутую лабораторию не на что будет содержать, потому что лаборатория деньги потребляет, а создают деньги "бары и отели".
02.02.22 14:35
0 3

Я поражаюсь, честно говоря, как Алекс, умный и образованный человек, раз за разом постит все более и более странные комментарии на тему
Количество комментариев под каждым постом такого типа может пролить свет на происходящее.
02.02.22 14:14
0 6

Отсутствие элементарной логики и знаний в предмете
:)
А какое у вас образование и профессия, если не секрет конечно?
02.02.22 13:24
1 4

А может просто кликбейт? Быстро эффективно и малозатратно.
02.02.22 12:51
1 11

Без одной конкретной лаборатории мир конечно прожить может. Но если закрыть все лаборатории, то жизнь будет плохая, зато недолгая.
02.02.22 12:51
1 5

Я поражаюсь, честно говоря, как Алекс, умный и образованный человек, раз за разом постит все более и более странные комментарии на тему, да ещё такие развернутые. Чем то мне это напоминает похожие позиции на тему полетов американцев на Луну, существования вируса ВИЧ или стремления США уничтожить Россию. Причем не так редко все это горячо поддерживают совсем неглупые люди.
Наверное одно из двух. Или знают что-то, чего не знаем мы, или эмоции берут верх над разумом.
02.02.22 12:42
3 6

"Причем не так редко все это горячо поддерживают совсем неглупые люди."
Да, как вот один вирусолог, здесь же, 2 года назад, в первый локдаун, пучил глазки возмущенно "ачетакова, ну закроются бары и отели, ну и хрен на них, через 5 лет откроются новые, делов то". Отсутствие элементарной логики и знаний в предмете, не мешало ему поддерживать происходящее, он то без барселонских ресторанов нормально жил, четам. А то что оказывается мир без его лаборатории тоже прожить может это как то не укладывается в мировоззрение "а меня за шо?!?"
02.02.22 12:20
22 6

Забыли "фанатиков плоской Земли".
Обожаю Пратчетта и его Плоский мир, сейчас "Страту" читаю.
02.02.22 11:45
0 5

Бывают мнения мракобесные и мое. ™
02.02.22 11:44
3 4

Вы забыли многозначительно приписать про гениальность фильма "Don't look up".
02.02.22 11:38
15 3

Чем то мне это напоминает похожие позиции
Забыли "фанатиков плоской Земли". Или этот жупел всем уже приелся?
02.02.22 11:37
4 3

02.02.22 11:36
0 3

Но ВОЗ-то эти тенденции никак не радуют. Они рассчитывали еще хотя бы на пару лет подогревания этой истерии, а тут мир вдруг зачем-то собрался возвращаться к нормальной жизни. Нет, ребята, вы это... того... погодите! Давайте сначала из пандемии паники и страха еще что-нибудь выжмем, еще не все отистерили по полной, есть еще истерин в пороховницах!
если это не теория заговора, то что?
02.02.22 11:20
2 12

И еще к треории заговора - в Гамбурге запретили демонстрацию против ковидных ограничений, но разрешили демонстрацию за.
Из того, что я нашел: запретили потому, что организаторы демонстрации "против" отказались провести шествие в масках. Суд признал решение городских властей законным.
02.02.22 15:22
1 0

А чего ж этот чиновничий аппарат вприпрыжку начинает отменять все ограничения, едва только наметилась тенденция к улучшению?
В смысле, "этот"? Чиновники ВОЗ и Шепетовская райгосадминистрация - разные ведомства, и каждое хочет хлеб с маслом потолще.
02.02.22 14:56