Адрес для входа в РФ: exler.bar
Все что вам нужно знать о хедхантерах
20.03.2019 16:04
22569
Комментарии (230)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот интересно, где люди таких тупых хедхантерок берут? Я, наверное, очень везучий, мне, как правило, нормальные попадаются. И мало того, что нормальные, так они ещё и реально помогают работу найти или, как минимум, не мешают.
Согласен с хедхантером.
Любители Мастера и Маргариты могут быть вполне милыми, образованными людьми.
Но внутри них есть что-то такое, что не позволяет им быть командными игроками.
Любители Мастера и Маргариты могут быть вполне милыми, образованными людьми.
Но внутри них есть что-то такое, что не позволяет им быть командными игроками.
Согласен с хедхантером.Любители Мастера и Маргариты могут быть вполне милыми, образованными людьми.Но внутри них есть что-то такое, что не позволяет им быть командными игроками.
Походу вызывает вопросы сам хедхантер
у меня "Мастер и Маргарита" одна из любимых книг. Доктор, что со мной не так?
Нисколько не защищая хедхантеров, могу предположить, откуда ноги растут:
Лет 15 назад вышла книга "бизнес в стиле фанк", где авторы высказали достаточно пародоксальную мысль: общие взгляды важнее профессионализма (при условии, конечно, что профессионалы все, различается уровень, для запада это само собой разумеется, для нас нет). И на длинных дистанциях это действительно работает. Так что вполне возможно, те, кто придумал этот идиотский критерий, просто перечитали умных книг и не совсем поняли суть
Лет 15 назад вышла книга "бизнес в стиле фанк", где авторы высказали достаточно пародоксальную мысль: общие взгляды важнее профессионализма (при условии, конечно, что профессионалы все, различается уровень, для запада это само собой разумеется, для нас нет). И на длинных дистанциях это действительно работает. Так что вполне возможно, те, кто придумал этот идиотский критерий, просто перечитали умных книг и не совсем поняли суть
общие здесь в другом смысле думается не как "единые в коллективе", а как наличие системы ощих знаний , общего развития. Hr у меня в конторе слабо развит, всех людей к себе в отдел отсматриваю сам и вопросы про любимые книги любимые фильмы отнюдь не пустые. На работу ведь берешь не робота , а живого человека. А когда человек мне заявляет, что за последние 10 лет он не прочел ничего...
Общая система ценностей. Одинаково смотрят на одни и те же вещи. Нравятся / не нравятся одни и те же музыка, книги, фильмы, люди. Одинаковое мнение по многим вопросам. Думают так же.
Вот работаешь ты, каждый день принимаешь какие то решения. И ты знаешь, что в твое отсутствие будет принято решение, которое принял бы ты.
Все это имеет смысл при условии, что все профессиональные навыки есть
Вот работаешь ты, каждый день принимаешь какие то решения. И ты знаешь, что в твое отсутствие будет принято решение, которое принял бы ты.
Все это имеет смысл при условии, что все профессиональные навыки есть
общие взгляды важнее профессионализма
общие взгляды
хед-хантеров, а также тех, кто их использует, надо взашей гнать. Совсем обленились, не знают уже, кого нанимать себе на работу, не могут удосужиться сами разместить об@"явление. Как и тех, кто платит кансалтинговым копманиям за "оптимизацию" (которая обычно сводится к массовым увольнениям). с другой стороны, надо же работать выпускникам-социологам, психологам и пр.
Как же вы правы. 😒
Ахаха. У моей одноклассницы муж (бывший мент) прочел за всю жизнь всего 2 книги. Одна их них "Робинзон Крузо" (я не шучу!). Отлично себя чувствует. Имеет свою охранную фирму. И плевал на таких хендхантерок с колокольни.
Имеет свою охранную фирму.
Недавно проходил мини-собеседование на должность Java программиста. Кроме вопросов собственно по Java и алгоритмам были еще 2 вопроса:
- последняя прочитанная техническая книга;
- последняя прочитанная художественная книга;
- последняя прочитанная техническая книга;
- последняя прочитанная художественная книга;
последняя
Все слова забыл нематерные...
Они что, теперь еще и любимые книги выясняют? Это зачем вообще? Показать свою галовоохотничью значимость?
Вопрос, впрочем, риторический.
Они что, теперь еще и любимые книги выясняют? Это зачем вообще? Показать свою галовоохотничью значимость?
Вопрос, впрочем, риторический.
Знаете, для такого расшифровывания _иногда_ достаточно найти человека в тырнете 8)
Ну ведь и человек, читающий книги, тоже не считается неадекватом. Ну, я на это рассчитываю, иначе мне совсем труба...
Хотя когда я устраивался в книжный работать, спросили, чего я читаю. Сказал им "От Лема до Кинга". Но им это интересно - они рассчитывают, что я буду у них тариться.
Хотя когда я устраивался в книжный работать, спросили, чего я читаю. Сказал им "От Лема до Кинга". Но им это интересно - они рассчитывают, что я буду у них тариться.
Я не хедхантер - но вопросы о интересах вне работы и устремлениях на интервью все же задаю, разумеется не в дурацкой форме "кем вы видите себя через 5 лет". Потому что изрядная часть приходящих - какие-то неадекваты, а таких нам не надо. Тут, правда, еще критерии важны - человек, строящий в сарае самолет, или поющий в хоре - неадекватами совсем не считаются.
Они что, теперь еще и любимые книги выясняют? Это зачем вообще? Показать свою галовоохотничью значимость?
Я бы хотел проследить за судьбой МиМ без истории про Иешуа. До сих пор считал что в этом фишка. Без этого хер бы знал как вышло
Эйчары, ни в чем не виноваты, разумеется. Просто психотип любого человека, ставшего эйчаром, скажем так, вызывает вопросы.
Про психотипы:
"— Параноики, или параноидальные шизофреники, должны действовать, как класс политиков, то есть разрабатывать политическую идеологию и социальные программы, так как у них имеется глобальная концепция государственного устройства. Простые шизофреники… — Она задумалась. — Они, скорее всего, должны принадлежать к классу поэтов, хотя некоторые могут быть религиозными пророками — так же как часть гебефреников. Гебы, однако, могут выделять из своей среды аскетических святых, в то время как шизофреники — религиозных догматиков. Что касается полиморфных психопатов, то они должны действовать как созидательная часть общества, генерируя новые идеи. — Она попыталась сообразить, какие еще категории больных могут существовать. — Еще могут встретиться личности с преобладанием навязчивых идей — психического расстройства, являющегося развитием мягкой формы невроза навязчивости, так называемого промежуточного расстройства мозга. Эти люди, вероятно, должны стать клерками, конторскими служащими, педантичными бюрократами, из-за своей неспособности создавать нечто новое, оригинальное...
...Лидерство в здешнем обществе, без сомнения, должно принадлежать параноикам, которые являются самыми развитыми индивидуальностями в смысле ума, инициативы и просто внутренних возможностей. Конечно, им приходится постоянно следить за тем, чтобы маньяки не совершили государственный переворот… Так вот, между этими двумя классами должна существовать постоянная напряженность. Однако вы понимаете, что при преобладании параноидальной идеологической установки главной эмоциональной темой в обществе должна стать ненависть. Эта ненависть на практике будет проявляться в двух направлениях: руководство будет провоцировать ненависть к каждому индивидууму, который не принадлежит к общепризнанному классу, и, соответственно, будет априори предполагать ответную ненависть с его стороны." (С)
Филип Дик. "Кланы Альфанской Луны".
"— Параноики, или параноидальные шизофреники, должны действовать, как класс политиков, то есть разрабатывать политическую идеологию и социальные программы, так как у них имеется глобальная концепция государственного устройства. Простые шизофреники… — Она задумалась. — Они, скорее всего, должны принадлежать к классу поэтов, хотя некоторые могут быть религиозными пророками — так же как часть гебефреников. Гебы, однако, могут выделять из своей среды аскетических святых, в то время как шизофреники — религиозных догматиков. Что касается полиморфных психопатов, то они должны действовать как созидательная часть общества, генерируя новые идеи. — Она попыталась сообразить, какие еще категории больных могут существовать. — Еще могут встретиться личности с преобладанием навязчивых идей — психического расстройства, являющегося развитием мягкой формы невроза навязчивости, так называемого промежуточного расстройства мозга. Эти люди, вероятно, должны стать клерками, конторскими служащими, педантичными бюрократами, из-за своей неспособности создавать нечто новое, оригинальное...
...Лидерство в здешнем обществе, без сомнения, должно принадлежать параноикам, которые являются самыми развитыми индивидуальностями в смысле ума, инициативы и просто внутренних возможностей. Конечно, им приходится постоянно следить за тем, чтобы маньяки не совершили государственный переворот… Так вот, между этими двумя классами должна существовать постоянная напряженность. Однако вы понимаете, что при преобладании параноидальной идеологической установки главной эмоциональной темой в обществе должна стать ненависть. Эта ненависть на практике будет проявляться в двух направлениях: руководство будет провоцировать ненависть к каждому индивидууму, который не принадлежит к общепризнанному классу, и, соответственно, будет априори предполагать ответную ненависть с его стороны." (С)
Филип Дик. "Кланы Альфанской Луны".
Ну, вы же помните истории про письма в ЦРУ? (Или он в ФБР писал, что-то я подзабыл. Надо освежить будет.)
То, что он гениальный писатель, не подвергается сомнению. Но, судить о его психотипе не возьмусь. Т.к. он не действовал как "класс политиков", то ваша привязка его к первому психотипу вызывает сомнения. Но "а куда ж его ещё-то?"(С) "День выборов" 😄
Мистер Дик знал, что говорил.
Он был параноиком 8)
Он был параноиком 8)
Я прочитал много книг в своей жизни , но думаю МиМ произвела на меня самое сильное впечатление.
Невероятная, мистическая, непостижимая атмосфера, вопросы затронутые в книги делают её, лично для меня, особенной...
И я не знаю к какому это меня психотипу отсылает... но возможно с таким нечего делать в партии ЕД...
Ну и конечно , смешно читать комментарии, про то что эта книга «просто модная»...
Вот как раз читать книги из за моды , это самое что ни наесть психологическое отклонение...
Невероятная, мистическая, непостижимая атмосфера, вопросы затронутые в книги делают её, лично для меня, особенной...
И я не знаю к какому это меня психотипу отсылает... но возможно с таким нечего делать в партии ЕД...
Ну и конечно , смешно читать комментарии, про то что эта книга «просто модная»...
Вот как раз читать книги из за моды , это самое что ни наесть психологическое отклонение...
Это да)
И он почувствовал себя непобедимым, когда
четко и ясно ответил:
-- Дерьмо."
четко и ясно ответил:
-- Дерьмо."
Вот как раз читать книги из за моды , это самое что ни наесть психологическое отклонение...
"Женщина пришла в отчаяние.
-- А что мы будем есть все это время? -- Она схватила его
за ворот рубашки и с силой тряхнула. -- Скажи, что мы будем
есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет --
ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, -- чтобы дожить до
этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда
четко и ясно ответил:
-- Дерьмо."
Определенный смысл в ее подходе точно есть 😄
для 90% тех кто скажет МиМ любимая книга — это просто то, что они лучше всего помнят из названий книг. И даже не хотят потрудиться вспомнить что то еще
10% у кого это действительно любимая книга - все еще хуже, когда у взрослого человека любимая книга из категории young adult (а она именно в этой категории)
для 90% тех кто скажет МиМ любимая книга — это просто то, что они лучше всего помнят из названий книг. И даже не хотят потрудиться вспомнить что то еще
10% у кого это действительно любимая книга - все еще хуже, когда у взрослого человека любимая книга из категории young adult (а она именно в этой категории)
Вот я тоже заметил, что обычно "Мастер и Маргарита" - любимая книга у тех, кто больше практически ничего и не читал. А МиМ прочитал из-за того, что модно и актуально. Ну типа все же читают, и я прочту, сойду за интеллигента, умную цитатку кину при случае.
Возьмут, возьмут. Или примут, как хочешь называй 😄
Интересно, откуда вы это собственно знаете? Какие ваши доказательства?
Я прочитал хренову тучу книг, и "любимой" у меня вообще нет, для меня книги - это общность, где "одни книги разговаривают с другими" (из "Имени Розы"). Но если припрет по какой то безумной причине их ранжировать, то МиМ попадет если не в десятку, то в двадцатку точно.
А прочитал я ее в году так 87, в самиздатовском варианте - сокурсница дала почитать, вот две пары подряд и читал....
Я прочитал хренову тучу книг, и "любимой" у меня вообще нет, для меня книги - это общность, где "одни книги разговаривают с другими" (из "Имени Розы"). Но если припрет по какой то безумной причине их ранжировать, то МиМ попадет если не в десятку, то в двадцатку точно.
А прочитал я ее в году так 87, в самиздатовском варианте - сокурсница дала почитать, вот две пары подряд и читал....
данунафиг... я с 4 лет читаю, и в жизни книг прочел туеву хучу за более чем 40 лет.., больше многих, а поди ж ты, "МиМ" до сих пор одна из любимых
Простите, а у меня вот одна из любимых - "Над пропастью во ржи". Что вы про меня скажете?
Что за бред вы тут пишите
Вот я тоже заметил, что обычно "Мастер и Маргарита" - любимая книга у тех, кто больше практически ничего и не читал. А МиМ прочитал из-за того, что модно и актуально. Ну типа все же читают, и я прочту, сойду за интеллигента, умную цитатку кину при случае.
Мне "Лолита" понравилась. Не скажу, что любимая, но запомнилась.
И ведь не возьмут с таким психотипом...
И ведь не возьмут с таким психотипом...
Пытался вспомнить хоть одну любимую книгу из художественных, не удалось. Из нехудожественных с десяток, легко. Мне волноваться, или и дальше не тратить время на чужие фантазии? 😄
Вот что странно: знаю массу народа, кто не может подтянуться на турнике десять раз, но не знаю ни одного человека, который бы ощущал в этом повод для гордости.
В сравнении с этим поразительно, сколько есть людей, которые гордятся тем, что не читают художественную литературу.
В сравнении с этим поразительно, сколько есть людей, которые гордятся тем, что не читают художественную литературу.
ЧТО??? Этим бы хендхантерам для начала свою башку найти, а потом уже за охоту на чужие браться.
У каждого профессионала свои секреты ) Мастер и Маргарита -- гениальное произведение, но я вполне допускаю мысль, что любители сего произведения часто не подходят на какую-то определенную специальность.
И мне, как заказчику вакансии, глубоко пофиг по каким критериям они отбирают резюме, которые мне предложат для след этапа. Мне главное, чтобы моя вакансия закрылась быстро, кандидаты были адекватными, а я тратил минимум времени на собеседование "неликвидов".
И мне, как заказчику вакансии, глубоко пофиг по каким критериям они отбирают резюме, которые мне предложат для след этапа. Мне главное, чтобы моя вакансия закрылась быстро, кандидаты были адекватными, а я тратил минимум времени на собеседование "неликвидов".
Мастер и Маргарита, будучи хорошей книгой, в каком-то смысле однажды приобрела штамп модной книги, что, по моему мнению носит негативный оттенок, упоминанием в одном ряду с другим, модным временами, но уже говном типа коэльо.
приобрела штамп модной книги, что, по моему мнению носит негативный оттенок
в каком-то смысле однажды приобрела штамп модной книги
не похоже
Вы похоже только описания к книгам читаете...
Судя по Твиттеру, у дамочки херхантера от МиМ в голове осталось только то, что там есть некий Кот Бегемот. Неудивительно, что реакция такая...
У ABBYY наверняка не такой хэдхантер, учитывая личность Давида Яна 😄
Ну в двадцатых-то процент людей, в сознательном возрасте прочитавших Библию, был куда как повыше, чем во позднем СССР.
(Хотя на эту книгу не молюсь, и скорее согласен с мнением, что автор хотел написать и написал блокбастер, употребив свой очень кайфовый русский язык и набив ее пафосными фразами, специально для запоминания)
Вот эта смысловая шутка про бегемота, мне кажется, ее Булгаков специально задумывал, хотя якобы тогда никто не мог не понять буквальный смысл.
Вот вам и ответ. Ведь кот не может быть бегемотом, значит, тот, кто любит такие сумасшедшие книжки, сам немного "того".
Сплошные непотребства, карочи!
тот, кто любит такие сумасшедшие книжки, сам немного "того"
Интересно, в компанию ABBYY возьмут чувака, который в детстве любил читать "Алису в стране чудес" и "Алису в Зазеркалье" одного английского математика и лингвиста? Если что, ABBYY занимается обработкой естественного языка.
Вот вам и ответ. Ведь кот не может быть бегемотом, значит, тот, кто любит такие сумасшедшие книжки, сам немного "того".
Голая баба там ещё летела на метле, кажись. И мужика судили и на крест прибили.
Зетс уай я больше никогда не пойду ни на какую работу.
Лимит идиотов среди начальников и подчиненных на мой век исчерпан.
Старший научный сотрудник... И чо? Да подавитесь. Хоть грузчик.
Умыкну я себя у вас. Буду один тащиться...:D))))
Лимит идиотов среди начальников и подчиненных на мой век исчерпан.
Старший научный сотрудник... И чо? Да подавитесь. Хоть грузчик.
Умыкну я себя у вас. Буду один тащиться...:D))))
Я сам себе родился. И об этом не просил.
За свои поступки отвечаю сам.
За свои поступки отвечаю сам.
(застенчиво) Я - холостой.
Несколько объектов недвижимости в мск, что сдаю в аренду и пр.На жизнь хватат.
"Почему я не родилась дочкой Аллы Пугачевой?
И зачем родилась я дочкой следователя?"
Начни откладывать на кругосветку.
Пусть на похороны наследники откладывают.
Пусть на похороны наследники откладывают.
Господь с тобой. Так,.. на похороны откладываю.
Ешь ананасы? Рябчиков жуёшь?)
Вообще-то, я неплохой (скромничаю) программист. И еще удаленно работаю на бирже. Несколько объектов недвижимости в мск, что сдаю в аренду и пр.
На жизнь хватат.
На жизнь хватат.
А жить на что?
В 2002 г. проходил собеседование в одну контору на должность установщика систем "Консультант плюс".
Отдел персонала.
Тест из 10 вопросов, уже не помню, каких. По компьютерам - только один вопрос.
Проходит пара дней. Звоню.
"Вы знаете, вы, к сожалению, нам не подходите… "
Ну нет так нет, дело привычное. Пофиг.
Спрашиваю чисто для интереса: "а почему, собственно?"
Ответ: "ну, судя по всему, вы плохо знаете компьютер".
И тут я просто охренел. "Что-о-о!?? Так, минуточку. В вашем тесте, который я написал, по компьютерам был только один вопрос из всех: перечислить функциональные копки Norton Commander. И я на него ответил абсолютно точно! Я категорически не согласен с вашим решением, требую повторной экспертизы своих знаний!"
В общем, учинил вежливый дебош по телефону - очень уж меня обидела объявленная причина.
- Ну, э-э-э… я вам перезвоню.
Перезвонила, предложила попробовать приехать пройти собеседование.
Не прошел, но предложила попробоваться в другой отдел. На должность инженера, по факту - эникея. Еще два собеседования - с начальником технарей и начальником отдела, и меня взяли.
Потом, через много лет, в курилке пересекся с женщиной, которая собеседовала меня на первую вакансию.
Говорит: "А я тебя помню. Ты нам очень понравился, но ты бы не смог у нас работать, перегорел бы"
"Почему? "
"Ну, судя по всему, ты не любишь общаться."
В общем, все верно. ХЗ, как они это определили, просто разговаривали, я особо не зажимался.
А там по работе были сплошные продажи и втюхивание.
В общем, я очень рад, что туда не попал. Моя работа была намного интереснее и комфортнее.
Просто к слову пришлось, началось все с эйчара.
Отдел персонала.
Тест из 10 вопросов, уже не помню, каких. По компьютерам - только один вопрос.
Проходит пара дней. Звоню.
"Вы знаете, вы, к сожалению, нам не подходите… "
Ну нет так нет, дело привычное. Пофиг.
Спрашиваю чисто для интереса: "а почему, собственно?"
Ответ: "ну, судя по всему, вы плохо знаете компьютер".
И тут я просто охренел. "Что-о-о!?? Так, минуточку. В вашем тесте, который я написал, по компьютерам был только один вопрос из всех: перечислить функциональные копки Norton Commander. И я на него ответил абсолютно точно! Я категорически не согласен с вашим решением, требую повторной экспертизы своих знаний!"
В общем, учинил вежливый дебош по телефону - очень уж меня обидела объявленная причина.
- Ну, э-э-э… я вам перезвоню.
Перезвонила, предложила попробовать приехать пройти собеседование.
Не прошел, но предложила попробоваться в другой отдел. На должность инженера, по факту - эникея. Еще два собеседования - с начальником технарей и начальником отдела, и меня взяли.
Потом, через много лет, в курилке пересекся с женщиной, которая собеседовала меня на первую вакансию.
Говорит: "А я тебя помню. Ты нам очень понравился, но ты бы не смог у нас работать, перегорел бы"
"Почему? "
"Ну, судя по всему, ты не любишь общаться."
В общем, все верно. ХЗ, как они это определили, просто разговаривали, я особо не зажимался.
А там по работе были сплошные продажи и втюхивание.
В общем, я очень рад, что туда не попал. Моя работа была намного интереснее и комфортнее.
Просто к слову пришлось, началось все с эйчара.
В любом случае профессия сильно непрестижная и сильно менее квалифицированная, чем потом была получена
Не знаю насчет кадровика, но начальница отдела "Консультанта", с которой общались - точно на своем месте.
Раскусили меня на раз и предложили работу, намного более мне подходящую. По психотипу, скажем так.
Раскусили меня на раз и предложили работу, намного более мне подходящую. По психотипу, скажем так.
Потому что там реально «продажи и втюхивание».Я думаю там другое. Установщик консультанта реально ходил устанавливал, и периодически приходил что то там обновлял, типа базы или самой проги. По крайней мере лет 10 назад было так. Сам ничего не продавал вроде. Продавали всякие тётки по телефону.
Должность называется "сервисный инженер".
Оооо. Тетки и сейчас продают. Да так продают, что, блин, просто работать не дают.
В любом случае профессия сильно непрестижная и сильно менее квалифицированная, чем потом была получена
Потому что там реально «продажи и втюхивание».
Собеседование на должность установщика «Консультанта»? С последующим отказом? Мне всегда казалось, что кадровики в подобных конторах должны сетью на улице людей ловить, а потом тех, кто не отмазался, принимать этими «установщиками». Потому что там реально «продажи и втюхивание». Выходит, на самом деле твой кадровик на своем месте был
Редкостно противная профессия ... встречал пару-тройку толковых кадровиков, остальные - с синдромом вахтёра 😒
Хм, интересно, чего она ожидала в ответ от взрослого человека, идущего устраиваться на какую-то (как мне кажется) офисную работу? По-моему (если честно) МиМ одна из самых невинных книжек, и, кстати, недурная литература. Просто Булгаков (как мне кажется) писал памфлет на советскую власть, братьев-литераторов и всё советское общество в пору максимальных репрессий, очевидно боялся, что поэтому на самом деле надо смотреть, конечно, на второй-третий слой романа. Я так подозреваю, эта Тетяна дальше первого ничего не видит 😄
Интересно, что было бы, если бы мужик ответил, что его любимой книгой являются "гуманистически-оптимистические" книги Мишеля Уэльбека, или из модных-новых трилогия Джеффа Вандермеера или там книги Альберта Санчеса Пиньоля. Или, если ближе к родным пенатам, дилогия Беркема Аль Атоми Мародёр + Каратель.
P.S. "Хедхантерка" - это нормальный (для участников чата) украинизм в русском языке. "Мобилка" из той же оперы.
Интересно, что было бы, если бы мужик ответил, что его любимой книгой являются "гуманистически-оптимистические" книги Мишеля Уэльбека, или из модных-новых трилогия Джеффа Вандермеера или там книги Альберта Санчеса Пиньоля. Или, если ближе к родным пенатам, дилогия Беркема Аль Атоми Мародёр + Каратель.
P.S. "Хедхантерка" - это нормальный (для участников чата) украинизм в русском языке. "Мобилка" из той же оперы.
"12 стульев", "Приключения Гулливера", "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Видишь ли, написать памфлет вне контекста истории не так просто. То есть вообще непросто. Большинство подобной литературы имеют очень ограниченный срок годности, лет 5-10, не более 20. Люди перестают понимать намёки, особенно скрытые, просто потому что жизнь меняется,
Видишь ли, написать памфлет вне контекста истории не так просто.
и, кстати, недурная литератураТут Михаил Афанасьич прямо прослезился от благодарности...
и, кстати, недурная литература
То, что дама не очень умна и не совсем адекватна, - это еще ладно. В конце концов, в интернете сейчас полно историй про безмозглых кадровичек, этим уже не особо удивишь. Но вот использование ей отвратительного слова "хедхантерка" позволило этой бабище достигнуть просто невиданного доселе уровня мерзотности. 😄
Сколько же людей связали эти два персонажа...
Вот моё:
однажды аннушка разлила
и поскользнулась в миг сама
а как же тут не поскользнуться
когда карениной зовут
Вот моё:
однажды аннушка разлила
и поскользнулась в миг сама
а как же тут не поскользнуться
когда карениной зовут
А ты начитанный! ?
Преподаватель на экзамене:
— Как Лев Толстой повлиял на творчество Михаила Булгакова?
— Я могу только предположить...
— Попробуйте.
— Ну, например, Анна Каренина в реальной жизни не бросилась под поезд. Чуть тронувшаяся умом, забытая всеми, она пережила все войны и революции, и тихо доживала свой век в коммунальной квартире недалеко от Патриарших. Однажды она купила масло, и разлила его...
— Постойте, я только валидол под язык положу...
— Как Лев Толстой повлиял на творчество Михаила Булгакова?
— Я могу только предположить...
— Попробуйте.
— Ну, например, Анна Каренина в реальной жизни не бросилась под поезд. Чуть тронувшаяся умом, забытая всеми, она пережила все войны и революции, и тихо доживала свой век в коммунальной квартире недалеко от Патриарших. Однажды она купила масло, и разлила его...
— Постойте, я только валидол под язык положу...
Не знаю, насколько хэдхантерша права, да, в общем-то, не насколько не права, это ребячество так рассуждать, просто психолог какой-то, который кроме того, что в этих своих книжках поначитал, о жизни не знает, и здравомыслия не имеет. А имеет шикарную возможность упустить великолепных сотрудников.
Но я сразу вспомнил, как на тему любви к "Мастеру и Маргарите" иронизировал Oxxxymiron в знаменитом рэп-баттле трёхлетней давности против ST. Разумеется, есть мат. Но кроме мата есть прекрасный слог Мирона, и способность внятно доводить свои мысли до слушателя.
Но я сразу вспомнил, как на тему любви к "Мастеру и Маргарите" иронизировал Oxxxymiron в знаменитом рэп-баттле трёхлетней давности против ST. Разумеется, есть мат. Но кроме мата есть прекрасный слог Мирона, и способность внятно доводить свои мысли до слушателя.
Но я сразу вспомнил
Гавно какое-то.
Никогда меня не спрашивали про любимую книгу и вообще в нормальных конторах личные вопросы ни разу не задавали.
Просто оставлю это здесь.
Вспоснилось, что мне коллега-программист лет 15 назад рассказывал, как он позвонил по объявлению "Требуется программист. С++, Visual Basic, SQL", спрашивает, что за работа. Ему отвечают:
- Надо факсы программировать.
- В смысле?
- Надо перед отправкой заказчикам вбивать в память факсов номера.
- И это вы называете программированием?
- Ну да.
- А С++, Visual Basic, SQL тогда зачем?
- А это что такое?
- Это у вас в объявлении написано в требованиях к программисту.
- Ну, не знаю... Мы сказали секретарше - посмотри, как другие пишут объявления о вакансиях программиста и напиши по аналогии.
- Надо факсы программировать.
- В смысле?
- Надо перед отправкой заказчикам вбивать в память факсов номера.
- И это вы называете программированием?
- Ну да.
- А С++, Visual Basic, SQL тогда зачем?
- А это что такое?
- Это у вас в объявлении написано в требованиях к программисту.
- Ну, не знаю... Мы сказали секретарше - посмотри, как другие пишут объявления о вакансиях программиста и напиши по аналогии.
Это неплохая бизнес идея. Продаван, говорящий "Марь Васильевна, мы вам заранее запрограммируем быстрый набор как скажете и аккуратную наклеечку с названием напечатаем" - сразу получает +10.
У факса есть телефонная книжка, вот эту телефонную книжку и надо было заполнять - зачем-то поставщикам было надо, чтобы заказчикам факсы уходили с уже не пустой книжкой.
Я ни разу в жизни не отправлял факс. Несколько раз просил отправить секретаршу (не мою!). Кто и зачем вбивает номера в память факсов перед отправкой заказчикам? Продавцы факсов?
А что это значит?
Надо перед отправкой заказчикам вбивать в память факсов номера.
Мы сказали секретарше - посмотри, как другие пишут объявления о вакансиях программиста
Сейчас нахожусь в поиске работы. Живу в отдаленном районе нашего города, рядом находится промзона с множеством разных предприятий. В одно из них потребовался специалист как раз моего направления. По требованиям подхожу, опыта мне не занимать. Направляю отклик с резюме, в сопроводительном письме дополнительно указываю, в каком районе проживаю. Тишина пару дней. Так как вакансия мне интересна, звоню в отдел персонала, дабы убедиться, что моё резюме не затерялось. Отвечают, что у них многоступенчатое рассмотрение резюме (дичь, если честно). Так же по телефону говорю о том, что мне интересна именно их вакансия, спрашивают: почему? Отвечаю, что во-первых, у них хорошее стабильное предприятие (а это так и есть), во-вторых, мне близко к дому. Сказали: ждите ответа. Ну ок.
Проходит больше недели, звонка так и нет.
И тут, волею случая, пишет мне бывшая коллега, узнать как дела. Рассказываю, что сижу без работы. Она говорит: а что ты не хочешь в эту компанию (называет ту, о которой речь выше)? Говорю: хочу очень, но не могу даже на собеседование попасть. Она говорит: сейчас узнаю, у меня там человек работает в другом отделе, он сходит уточнит по тебе. В общем, что узнал человек: Что начальник отдела персонала не берет на работу людей, у которых мотивацией на работу является близость работы к дому. Что мне нужно пересмотреть ценности и взгляды на работу, поэтому она даже не будет тратить время на мое собеседование. И как сказала та же бывшая коллега: пока там данный HR, тебе не судьба там работать.
Забыла уточнить, я тоже HR. Очень часто встречала непрофессионалов в своей области, но тут что-то прям за рамками.
pikabu
Проходит больше недели, звонка так и нет.
И тут, волею случая, пишет мне бывшая коллега, узнать как дела. Рассказываю, что сижу без работы. Она говорит: а что ты не хочешь в эту компанию (называет ту, о которой речь выше)? Говорю: хочу очень, но не могу даже на собеседование попасть. Она говорит: сейчас узнаю, у меня там человек работает в другом отделе, он сходит уточнит по тебе. В общем, что узнал человек: Что начальник отдела персонала не берет на работу людей, у которых мотивацией на работу является близость работы к дому. Что мне нужно пересмотреть ценности и взгляды на работу, поэтому она даже не будет тратить время на мое собеседование. И как сказала та же бывшая коллега: пока там данный HR, тебе не судьба там работать.
Забыла уточнить, я тоже HR. Очень часто встречала непрофессионалов в своей области, но тут что-то прям за рамками.
pikabu
Хаэрке неперезвонил ХаэР, какая неожиданность. Пожелаем ей все удачи в общении с коллегами.
Нам без трудностей нельзя! (с)
Хорошо помню свое собеседование при приеме на работу в первый раз за пределами СССР/России. Попросили рассказать мой последний проект, спросили про дипломную работу и что там было интересного. Потом попросили нарисовать схему источника постоянного тока на транзисторах и взяли на работу как member of technical staff. Про МиМ так и не спросили, а я до сих пор очень люблю эту книгу.
Так они на работу психотип или специалиста берут?
Вообще-то, не хедхантерах, а хедхантерКАХ.
Почему то кажется, что у хедхантеров по-другому.
Почему то кажется, что у хедхантеров по-другому.
Именно. А ум взрослого человека, играющегося в феминитивы, скажем так, вызывает вопросы.
Вообще-то, мне кажется, дело здесь не в поле, а в уме.
- Извините, правильно говорить не "в роте", а "во рту"
Простите, ради бога, "в поле" навеяло 😄
Вообще-то, мне кажется, дело здесь не в поле, а в уме.
Надо отдать должное, Перформия поднимает очень несмешные деньги в этой нише. Многим нравится (с)
Приходилось один раз при трудоустройстве заполнять тест, а спустя время, беседовать со старым знакомым, который платил за этот тест. Крайне высокохудожественный способ отъема денег, впечатляет.
Приходилось один раз при трудоустройстве заполнять тест, а спустя время, беседовать со старым знакомым, который платил за этот тест. Крайне высокохудожественный способ отъема денег, впечатляет.
Это что, в 90-е в одну крутую, по тем временам, контору принимали только по гороскопу.
МММ?
Всё верно! Любимая книга может быть только одна: сберегательная 😄
C учётом современных реалий - чековая )
Пошел Иван Петрович устраиваться в одну компанию, а его спрашивают, "Какая у вас любимая книга?" Он задумался:
- Скажу, "Мастер и Маргарита", решат, что мой психотип вызывает вопросы. "Букварь" - что слишком тупой. "Большая советская энциклопедия" - слишком умный. "Ревизор" - слишком легкомысленный. "Война и мир" - слишком серьезный. "Уголовный кодекс" - остряк-самоучка.
И говорит:
- Любимая что?
- Скажу, "Мастер и Маргарита", решат, что мой психотип вызывает вопросы. "Букварь" - что слишком тупой. "Большая советская энциклопедия" - слишком умный. "Ревизор" - слишком легкомысленный. "Война и мир" - слишком серьезный. "Уголовный кодекс" - остряк-самоучка.
И говорит:
- Любимая что?
В свое время на одном собеседовании честно признался что читаю в данный момент книгу Е. В. Тарле - Наполеон.Был успешно принят на работу.....установщиком окон. )))
А почему не настильщиком полов или землепашцем?
А почему не настильщиком полов или землепашцем?
а можно подробнее про психотип? 😄
не сказать, что у меня МиМ любимая книга, но, как ни странно, - это последняя прочитанная мной книга. Вот почему-то взбрело её перечитать 😄
не сказать, что у меня МиМ любимая книга, но, как ни странно, - это последняя прочитанная мной книга. Вот почему-то взбрело её перечитать 😄
Докладываю: вчера фильм получен, встал в очередь на просмотр немедленно после "Love, Death & Robots", первые новеллы которого зашли бодренько.
Да какое там "всех обмануть" -- тут, наверное, половина этот фильм видели. У Экслера дажерецензия была.
(Фильм роскошный!)
(Фильм роскошный!)
Я все читал кроме детских. Но вот последний "Макбет" дальше середины не смог.
Это верно.
А ещё ведь бывают баунти хантеры. Тоже за головами охотятся, но с другой целью.
Нет, речь идёт именно о фильме "Headhunters" (постер ниже) и герой действительно офисный хедхантер. А потом начались убийства (с)
Я хотел всех обмануть.
Я хотел всех обмануть.
Вы что-то путаете: в англоязычном прокате этот фильм называется именно "HeadHunters".
Тот, что Вы указали - комедия с Батлером в главной роли.
Тот, что Вы указали - комедия с Батлером в главной роли.
фильм называется The Bounty Hunter, просто в нашем прокате он вышел под названием "Охотник за головами".
А профессия по поиску кадров пишется слитно в одно слово - Headhunter.
А профессия по поиску кадров пишется слитно в одно слово - Headhunter.
Это один из моих любимых фильмов 😄 И книгу Несбё тоже читал.
Молодец, уели. Я не думал, что кто-то полезет фактчекать норвежское кино. Плюсик вам. Но, согласитесь, если брать англоязычный оригинал слова, то у него появляется слишком много значений, не совместимых друг с другом. Когда-то славная профессия хедхантера вовсе не подразумевала рекрутера из HR, продавливающего ягодицы в кресле. Вот мне и обидно.
Главный герой фильма как раз и является по профессии "охотником за головами". Что не так?
Head hunter в данном контексте имеет просто слегка иную смысловую нагрузку: человек ищет "штучных" специалистов под конкретные требования. Не просто джамшутов.
Head hunter в данном контексте имеет просто слегка иную смысловую нагрузку: человек ищет "штучных" специалистов под конкретные требования. Не просто джамшутов.
А не джамшутер? Выше упоминали какой-то джамшутинг. Может это он?
Не понял вас. Разве хедхантер — это не headhunter? Ну, вот вам кадр из фильма "Headhunters". Какие ещё переводы вам нужны? Нет, я понимаю, что сейчас этим броским словом называют обычный рекрутинг и, конечно, слегка иронизирую. Но, чёрт возьми, какого хера?!
Это кандидат, который хотел устроиться на высокую должность в фирму-конкурент.
Охотник за головами спасаясь от него в говно нырнул.
Охотник за головами спасаясь от него в говно нырнул.
Это хедшутер 😄
Это охотник за головами... Иногда при переводе теряются некоторые смысловые нюансы 😄.
По теме:
"Пришел в контору устраиваться на работу. Захожу в кабинет с табличкой «HR». За компьютером сидит такая козочка, лет двадцати пяти. Вся из себя. В общем, богиня на данном квадратном метре.
- Здравствуйте, я пришел устроиться на работу. Это же отдел кадров?
- Если что, это HR.
- Окей. I'm here to get a job, and then I'm gonna fuck you in every hole.
- (зависание)... По-русски можно?
- Конечно. Я пришел устроиться на работу. Это же отдел кадров?
- Да."
"Пришел в контору устраиваться на работу. Захожу в кабинет с табличкой «HR». За компьютером сидит такая козочка, лет двадцати пяти. Вся из себя. В общем, богиня на данном квадратном метре.
- Здравствуйте, я пришел устроиться на работу. Это же отдел кадров?
- Если что, это HR.
- Окей. I'm here to get a job, and then I'm gonna fuck you in every hole.
- (зависание)... По-русски можно?
- Конечно. Я пришел устроиться на работу. Это же отдел кадров?
- Да."
fuck you in every hole.
Тогда: собеседование прошло удачно. С учетом, in every.
All your holes, ю ступид агли мадефакин нига... надо было сказать 8-))
А если поймёт ? И если ещё хуже того - согласится ? 😄))
По теме:"Пришел в контору устраиваться на работу. Захожу в кабинет с табличкой «HR». За компьютером сидит такая козочка, лет двадцати пяти. Вся из себя. В общем, богиня на данном квадратном метре.- Здравствуйте, я пришел устроиться на работу. Это же отдел кадров?- Если что, это HR.- Окей. I'm here to get a job, and then I'm gonna fuck you in every hole.- (зависание)... По-русски можно?- Конечно. Я пришел устроиться на работу. Это же отдел кадров?- Да."
I'm here to get a job
Чем же это хуже? Думаю, человек не просто так придумал эту концовку, и не возражал бы пройти собеседования по удлиненной цепочке
Тогда: собеседование прошло удачно. С учетом, in every.
А если поймёт ? И если ещё хуже того - согласится ? 😄))
Ну, кадровики имеют всего две стратегии: хедхантинг и джамшутинг. И вот первых я видел всего 2 раза в жизни. А остальные, как правило, креативно джамшутят.
Jam-shooting? О...
Мне, с "Хромой судьбой", видимо, только на свалку истории. 😄
Мне, с "Хромой судьбой", видимо, только на свалку истории. 😄
Вот если бы написал "Гадкие лебеди" - другое дело.
Можно я с вами?
Мне, с "Хромой судьбой", видимо, только на свалку истории. 😄
Туды её в качель.
Обе, конечно, не фонтан, но Кирстен вряд ли такое в голову придет 😄
Кирстен, ты ли это? В Рязани?!
Едет в Херсон" (С) Ундервуд
Рискует состоится в одиночестве.
В этом что-то есть, надо заметить.
bash:
"С появлением сына я стал часто смотреть мультики про «Свинку Пеппу». Это нормально. Вчера вот тоже смотрел. Не совсем нормально, наверное, то, что сын в это время спал в другой комнате."
Хотя какое до этого дело хэдхантера..
"С появлением сына я стал часто смотреть мультики про «Свинку Пеппу». Это нормально. Вчера вот тоже смотрел. Не совсем нормально, наверное, то, что сын в это время спал в другой комнате."
Хотя какое до этого дело хэдхантера..
Вы на "Ben and Holly's Little Kingdom" (перевод названия не помню) переключитесь - вообще зависнете, по опыту говорю! 😄
Кстати, бывает, ребёнок просит мультик, отказываешь, переключаешь каналы, переключаешь... и понимаешь, что самые интересные в телевизоре это Карусель и Мульт, остальное гораздо скучнее и тупее.
Я думаю, что у такого подхода есть определённый смысл, но объясняется он немного иначе. "Мастер и Маргарита" - пожалуй, самое выдающееся произведение из стандартной школьной программы. И если человек со времён школы ни разу не брал в руки книжку... Есть большая вероятность, что на этот вопрос он ответит именно так.
К этому вашему глубокомысленному выводу идеально ложится анекдот как одна компания полгода не могла нанять на работу сварщика высшего разряда на большую зарплату и хороший соцпакет.
Не понял вашей реплики... У каждого слова есть какой-то смысл
А я тот переплет читал на лекциях в институте, потому что домой не дали. Зачитался так, что не заметил, как препод подошел и поинтересовался, чем я занят вместо его предмета. Ну, выбор книги он одобрил, в общем. )
Был такой французский писатель по фамилии Кондом.
Не понял вашей реплики... У каждого слова есть какой-то смысл, исключения - разве что глокая куздра, бармаглот и им подобные...
А я тот переплет читал на лекциях в институте, потому что домой не дали. Зачитался так, что не заметил, как препод подошел и поинтересовался, чем я занят вместо его предмета. Ну, выбор книги он одобрил, в общем. )
Стандартная школьная программа? У нас "Мастер и Маргарита" никоим образом в ней не присутствовали - 1983-1993 года обучения.
1980-1990 было в программе ( мы точно были первым годом когда оно там появилось )
Стандартная школьная программа?
Какой-какой класс? Сейчас ее вообще в начальной школе проходят, небось. Я выпускное сочинение по ней писал. Выпуск 1995 года
Я получил её на ночь напечатаной на принтере ...Давно тому назад..
Где-то прочитала про психотип, даже не понимая, что это слово обозначает
Какой-какой класс? Сейчас ее вообще в начальной школе проходят, небось.
Я выпускное сочинение по ней писал. Выпуск 1995 года
Я выпускное сочинение по ней писал. Выпуск 1995 года
"Мастер и Маргарита" - пожалуй, самое выдающееся произведение из стандартной школьной программы.
1991-2001 уже была в программе. 7й класс.
Все еще любимая книжка 😄
Все еще любимая книжка 😄
Конечно хороша, кто же спорит...
Ну вот его бы туда не взяли 😄. Хотя, с другой стороны, если бы он ответил, что его любимая книга Ландавшиц или Кнут, кадровичку пришлось бы перезагружать 😄.
А может книжка хороша?
Ну вот его бы туда не взяли 😄. Хотя, с другой стороны, если бы он ответил, что его любимая книга Ландавшиц или Кнут, кадровичку пришлось бы перезагружать 😄.
Да она, возможно, и "М&М" не читала. Но вот где-то вычитала такой "совет начинающему хедхантеру" и за неимением других умений и компетенций применяет его в работе...
Почему плохо, что человек не читает художественную литературу ?
Я думаю, что если она заворачивает только по книге Мастер и Маргарита, то это говорит, скорее, о том, что прочитав эту книгу, она разуверилась в литературе, и сама ничего более в жизни не читала.
Кадровичка могла просто не подозревать истинного смысла данного вопроса. Где-то прочитала про психотип, даже не понимая, что это слово обозначает, и вместо нормального объяснения, которого не знает или не помнит, ввернула "умное" слово.
Почему плохо, что человек не читает художественную литературу ? Не знаю. Наверное, это зависит от конкретной вакансии.
Почему плохо, что человек не читает художественную литературу ? Не знаю. Наверное, это зависит от конкретной вакансии.
Я думаю, что у такого подхода есть определённый смысл, но объясняется он немного иначе. "Мастер и Маргарита" - пожалуй, самое выдающееся произведение из стандартной школьной программы. И если человек со времён школы ни разу не брал в руки книжку... Есть большая вероятность, что на этот вопрос он ответит именно так.
Она на Мессира работает.
Мне было 32 года, проходил собеседование в отделе кадров одного крупного банка по поводу устройства к ним на работу. Кадровичка, (девушка 24 года) меня спросила, почему я не женат. Не ожидал такого вопроса и ответил, что женитьба это весьма ответственный вопрос. А она воскликнула:"Так Вы боитесь ответственности?!"
Это вопрос или предложение?
Жил был Анри Четвертый
Он славный был король
Любил вино до черта
Хоть трезв бывал порой
Он славный был король
Любил вино до черта
Хоть трезв бывал порой
Мне было 32 года, проходил собеседование в отделе кадров одного крупного банка по поводу устройства к ним на работу. Кадровичка, (девушка 24 года) меня спросила, почему я не женат. Не ожидал такого вопроса и ответил, что женитьба это весьма ответственный вопрос. А она воскликнула:"Так Вы боитесь ответственности?!"
Странно, крупье достаточно редкая профессия, и их предварительно учат, как поступать в таких ситуациях. Я бы на месте НН наоборот напрягся, если соискатель без опыта работы заявил, что будет улыбаться после «виски в лицо». Потому что это какая-то сильно нестандартная реакция. Возможно, отказали по каким-то другим причинам
Правильный ответ - дам по морде, а потом спрошу - "Вам повторить заказ?" 😄
Бывает - одна голова, а бывает и две!!
Теперь понял)
Отвечай что хочешь, все равно ответ будет неправильным 😄
Представьте себе, нет! Правильный ответ был "улыбаться". За порядком следили другие люди и это было их обязанностью оттащить буяна. А ты стой и улыбайся.
Опять штабной! Прислали б водки лучше.
А что?
Чуть выше я говорила об абстрактном соискателе, который должен быть рад, что не попал в такое местечко.
А что?
Чуть выше я говорила об абстрактном соискателе, который должен быть рад, что не попал в такое местечко.
Правильный ответ: так сколько вы будете мне за это платить?
В 2000 году пришла на собеседование
Хорошо, что не попал в такое местечко.
Ну вообще-то правильный ответ в любом случае подразумевал вызов охраны... Разбуянившийся клиент должен быть утихомирен в интересах как заведения, так и прочих его клиентов, которым тоже может перепасть от драчуна.
В 2000 году пришла на собеседование в казино "Метелица" на должность крупье. Меня спросили: что Вы будете делать, если клиент разозлится и выплеснет Вам в лицо виски? Ответила, что не переношу грубость и совершенно точно развернусь и уйду. Естественно, туда меня не взяли, о чем я до сих пор не знаю каких Богов благодарить. Так что это не проблема соискателя. Хорошо, что не попал в такое местечко.
Вообще-то она была вся очень пафосная и крутая, на стене за её спиной висело пару десятков грамот, дипломов, аттестатов об обучении на всяческих курсах, все в рамках
Нет, если были, она бы меня приняла на работу. )
Вообще-то она была вся очень пафосная и крутая, на стене за её спиной висело пару десятков грамот, дипломов, аттестатов об обучении на всяческих курсах, все в рамках.
Вообще-то она была вся очень пафосная и крутая, на стене за её спиной висело пару десятков грамот, дипломов, аттестатов об обучении на всяческих курсах, все в рамках.
Кадровичка, (девушка 24 года) меня спросила, почему я не женат
Почему то в ОК работают люди с любым образованием, но только не с профильным.
А профильное - это какое?
Ну наконец-то!
Аааа! Уууу! Оооо!
Идиоты прежде всего те, кто дал возможность "хедхантерке" отсеивать кандидатов на основе такого критерия. Т.е., всё руководство по вертикали до самого верхнего уровня. Именно они выстроили такую систему, что к ним с высокой вероятностью не придёт квалифицированный кандидат лишь потому, что ему нравится МиМ.
Возможно и не стоит устраиваться в такую контору.
лишь потому, что ему нравится МиМ.
Психотип взрослого человека, который подбирает сотрудников не по профессиональной компетенции, а на основании литературных предпочтений, тоже вызывает вопросы 😄
Как результат - посадил эту сосиску резюме с хх.ру качать, а сам потом полтыщи резюме просматривал.
Нахер тогда они вообще нужныЧтобы отсеивать на первоначальном этапе откровенных идиотов. Но некоторые HR мнят из себя великих психологов и знатоков людских душ, поэтому задают вопросы про любимые книги и прочую херню. На профессиональные темы подавляющее большинство из них все равно неспособны общаться.
Нахер тогда они вообще нужныВы видели количество соискателей на любую, более или менее приличную вакансию? Мне доводилось, поэтому вопросов "нахер они вообще нужны" теперь не возникает.
Как результат - посадил эту сосиску резюме с хх.ру качать, а сам потом полтыщи резюме просматривал.
Нахер тогда они вообще нужны
Из задача произвести первичный отсев, дабы не проводить интервью со всеми, кто откликнулся.
HR перед собеседованием берет пачку анкет, не глядя отделяет половину и кидает в шреддер.
- ???
- А зачем нам в фирме неудачники?
Нахер тогда они вообще нужны
Психотип взрослого человека, который подбирает сотрудников не по профессиональной компетенции, а на основании литературных предпочтений, тоже вызывает вопросы 😄
А им не нужно быть компетентными, у них есть список ключевых слов по которым можно пропускать или не пропускать на собеседование.
Поддерживаю мнение хедхантера))
Уже поздно
Чума на оба ваших дома!У меня, к сожалению, один))
Чума на оба ваших дома!
Поддерживаю мнение азика. И футбика тоже.
Поддерживаю мнение азика. И футбика тоже.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Освободительные мишки суверенных кирпичей
02.02.2024
88
Американское чтиво
22.02.2024
57
Коллоидные кимы наглядных хомячков
15.03.2024
69
