Адрес для входа в РФ: exler.bar

Я так и думал, господа...

27.12.2009 12:46  7195   Комментарии (86)

Новые правила безопасности авиаперелетов США требуют от пассажиров оставаться на местах за час до приземления самолета, передает Associated Press со ссылкой на ряд американских и канадских авиакомпаний. Кроме того, будет ограничен доступ пассажиров к ручной клади, также им запретят класть что-либо на колени, включая ноутбуки. (Ссылка.)

Первое нецензурное слово, второе нецензурное слово, третье очень нецензурное слово.

Upd: Впрочем, похоже, что на РБК, где нет ссылки на оригинальную статью, просто наврали. В американских новостях нет никаких упоминаний о требовании оставаться на месте за час до приземления и о том, что нельзя пользоваться ноутбуками.

Upd2: Не наврали. Комментарий от Романа, цитирую:

Только вчера я прилетел в Атланту из Парижа, и все, что написано в новостях РБК - правда. Капитан после взлета сказал, что правила изменились, и за час до посадки все пассажиры должны оставаться на своих местах. На коленях нельзя держать не только лаптопы, но даже книги, подушки и одеяла - вообще ничего. Звучало это как бред, я даже подумал, что прослушал что-то. Но про подлете капитан снова повторил тоже самое. Летел Дельтой, но не знаю такие же правила у европейских автоперевозчиков или нет.

27.12.2009 12:46
Комментарии 86

Нововведение связано вот с этой историей: http://www.foxnews.com/story/0,2933,581153,00.html
27.12.09 12:59
0 0

За ноутбук-пасть порву.
27.12.09 13:02
0 0

меры безопаности, мы живем в суровой действительности.

Надо думать о покупке своего джета.
27.12.09 13:20
0 0

Ребята, а вы в курсе, что ноутбуками запрещено пользоватьмя во время полетов. ВОт всегда у меня возникает желание взять работающий ноут и разъебенить об голову крутого работника. Ибо эта хрень фонит в радиодиапазоне очень даже круто и в случае экстренной ситуации, именно благодаря такому работничку может не быть услышаным сигнал диспетчера о срочной смене курса, дабы избежать столкновения.
27.12.09 13:23
0 0

BlackHeretic:
Ребята, а вы в курсе, что ноутбуками запрещено пользоватьмя во время полетов. ВОт всегда у меня возникает желание взять работающий ноут и разъебенить об голову крутого работника. Ибо эта хрень фонит в радиодиапазоне очень даже круто и в случае экстренной ситуации, именно благодаря такому работничку может не быть услышаным сигнал диспетчера о срочной смене курса, дабы избежать столкновения.


Это кто вам такую бредятину рассказал? Ноутбуками запрещается пользоваться только в время выполнения взлета и посадки, о чем вас всегода подробно предупреждают в самолете. Ноутбуками разрешается пользоваться в течение всего полета "на эшелоне", о чем тоже всегда открытым текстом объявляют в самолете.

Более того, уже давно поговоривают о том, чтобы вообще снять все эти ограничения, ибо на самом деле никаких помех системам современного самолета эти устройства создать не могут. Но "на всякий случай" эти правила остаются в силе.

А то, что вам от собственного неведения хотечтся кому-то ноутбук об голову разбить - так это вам к врачу надо. Таблетки сейчас от этого делают.
28.12.09 01:01
0 0

BlackHeretic: Ибо эта хрень фонит в радиодиапазоне очень даже круто и в случае экстренной ситуации, именно благодаря такому работничку может не быть услышаным сигнал диспетчера о срочной смене курса, дабы избежать столкновения.

Lol. Реально считаешь что радиоаппаратуру современного лайнера может сбить с толку излучение ноутбука? Да обычный сотовый телефон за 50 баксов никак на это не реагирует. Я уж не говорю про то, что лет через 5 wi-fi на борту будет доступен у большинства авиакомпаний.
27.12.09 13:42
0 0



BlackHeretic: Ребята, а вы в курсе, что ноутбуками запрещено пользоватьмя во время полетов.





Не надо триндить. Ноутбуками запрещено пользоваться во время взлета и посадки.



BlackHeretic: ВОт всегда у меня возникает желание взять работающий ноут и разъебенить об голову крутого работника.





Ты лучше себе голову разъебень. Может, мозги от этого появятся.



BlackHeretic: Ибо эта хрень фонит в радиодиапазоне очень даже круто и в случае экстренной ситуации, именно благодаря такому работничку может не быть услышаным сигнал диспетчера о срочной смене курса, дабы избежать столкновения.







Это ты в МК прочитал или одна баба сказала?
27.12.09 13:41
0 0



w201: хреня. Нечему там фонить. Смотрите "разрушителей легенд" на discovery там очень подробно рассматривали все возможные "фонилки".

PS кстати вы знаете, что ВСЕ, абсолютно ВСЕ провода в самолете находятся в экране.


Точно, смотрел эту передачу. Там чем только не пытались нарушить связь - не получилось. Даже самые древние сотовые пробовали.
Да, и программа в России как "Разрушители мифов" известна (а не легенд).

BlackHeretic: а почему только желание - воплотите его уже в жизнь скорее)))
27.12.09 13:40
0 0

BlackHeretic: Ибо эта хрень фонит в радиодиапазоне очень даже круто и в случае экстренной ситуации, именно благодаря такому работничку может не быть услышаным сигнал диспетчера о срочной смене курса, дабы избежать столкновения.

А можно об этом поподробнее?




27.12.09 13:27
0 0

хреня. Нечему там фонить. Смотрите "разрушителей легенд" на discovery там очень подробно рассматривали все возможные "фонилки".

PS кстати вы знаете, что ВСЕ, абсолютно ВСЕ провода в самолете находятся в экране (по крайней мере на американских).
27.12.09 13:34
0 0

ха!
27.12.09 13:37
0 0

Ноут ноутом, но в самолетах большинство юзает портативные DVD-плейеры и eBook'и. Как с ними дела обстоят? Кто-нибудь сталкивался с проблемами?
27.12.09 13:37
0 0



David: Ноут ноутом, но в самолетах большинство юзает портативные DVD-плейеры и eBook'и.





Портативные DVD-плееры запрещают, также запрещают смотреть фильмы на ноуте с DVD. eBook запрещать нет никакого смысла - он ничего не излучает и даже электричество потребляет только в момент перелистывания страниц.


27.12.09 13:43
0 0

Не знаю, на CNN нет ни слова о запрете ноутбуков www.cnn.com/2009/TRAVEL/12/26/us.passenger.restrictions/index.html ТАСС опять чего-то напридумывал...
27.12.09 13:42
0 0

ArronaxXx:
Не знаю, на CNN нет ни слова о запрете ноутбуков www.cnn.com/2009/TRAVEL/12/26/us.passenger.restrictions/index.html ТАСС опять чего-то напридумывал...




couldn't have any items, such as pillows or blankets, covering their laps; everything was stowed away.

:(

при этом женщины традиционных для ряда муслуьманских стран одеяниях (под котороми можно спрятать небольшой гранатомет или несколько килоргамм чего угодно) политкорректно продолжают в них путешествовать





как обчно - ищем не там где потеряли а там где светло 😒


27.12.09 14:55
0 0

BlackHeretic> Ребята, а вы в курсе, что ноутбуками запрещено пользоватьмя во время полетов.

во время взлёта и посадки.

> Ибо эта хрень фонит в радиодиапазоне очень даже круто и в случае экстренной ситуации, именно благодаря такому работничку может не быть услышаным сигнал диспетчера о срочной смене курса

хочется взять учебник физики и (первое нецензурное слово) такому знатоку по голове, до наступления просветления. мощность этого "фона", изначально ничтожная, убывает с квадратом расстояния, то есть ОЧЕНЬ быстро, и через буквально сантиметры от источника уже не остаётся, считай, ничего. все эти запреты - от подхода "кабы чего не вышло".
27.12.09 13:49
0 0

Между прочим, на некоторых авиакомпаниях уже даже разрешено звонить с мобильного. В Израиле разработали систему так называемого "воздушного пузыря", который покрывает кабину пилотов и всю электрику на самолете, отсеивая ненужные сигналы для них. Я к сожалению не техник и принцип работы не изложу, но суть в том, что теперь кроме взлета и посадки - все остальное время можно говорить. Об этом писали ещё в 2008 году, а в начале 2009 года это было впервые использовано в авиакомпании Fly Emirates. С тех пор их количество постепенно растет. Когда-нибудь и до России доползет. Вот к примеру Мексиканские авиалинии это разрешили:

Мобильная связь на высоте 9000 метров.
27.12.09 13:59
0 0

А у меня стоял...и сдох. С одной стороны можно зачислить его как павшего борца от радиации, хотя с другой стороны можно было и не заливать его водой, глядишь и выжил бы....А с третьей стороны, связь залил водой-радиация-задержалась в кактусе тоже имеет место быть 😄 Хотя кактус мне нравиться чисто эстетически, а не в качестве "радиационного" поглотителя 😄

Кстати по поводу компа (монитора) и радиации миф только на половину. Реально заметил, что когда сидел в компьютерном классе, с боку или сзади к другому монитору (зад пушки или торец люминисцентного слоя был направлен на меня), то голова к концу занятия ощутимо болела. Правда то было на PC XT, но все же с тех пор (и до появления TFT) старался так не садиться.

Это я к чему.... к тому, что согласен с выводами "разрушителей легенд" и их консультантом, что запрещают не потому, что именно этот конкретный ноут или телефон не/безопасен для самолета, а "на всякий случай", потому как им влом (и я их понимаю) тестировать самолет каждый раз с выходом нового гаджета или телефона на помехоустойчивость.
27.12.09 14:05
0 0

w201: Кстати по поводу компа (монитора) и радиации миф только на половину. Реально заметил, что когда сидел в компьютерном классе, с боку или сзади к другому монитору (зад пушки или торец люминисцентного слоя был направлен на меня), то голова к концу занятия ощутимо болела.



Еще бы. Там же электромагнитное поле сильное. Сзади мониторов вообще нельзя сидеть - это всегда было известно.
27.12.09 15:26
0 0

w201: А у меня стоял...и сдох. С одной стороны можно зачислить его как павшего борца от радиации, хотя с другой стороны можно было и не заливать его водой, глядишь и выжил бы....

Тяжелой водой заливать надо было. Под действием радиации оня бы изотопировала в обычную воду, а выделяемой энергии хватило бы для питания, например, электробритвы.

w201: Хотя кактус мне нравиться чисто эстетически, а не в качестве "радиационного" поглотителя

Да, есть в этом что то уютно домашнее. Это как кот, свернувшийся на теплом мноиторе. Я бы много отдал за то, что б увидеть кота, свернувшегося на LCD 😄.

w201: Реально заметил, что когда сидел в компьютерном классе, с боку или сзади к другому монитору (зад пушки или торец люминисцентного слоя был направлен на меня), то голова к концу занятия ощутимо болела.

Установка рабочего места сзади другого монитора строго запрещена разными нормативами, так что это не легенда, а факт.












27.12.09 14:13
0 0

Вот новость про появление этой технологии ещё в апреле 2008 года. Тогда это начал вводить Евросоюз. А раз теперь мобильная связь (кстати, и интернетом значит тоже пользоваться со временем можно будет) разрешена, то и ноутбуки, ридеры, двд-плейеры и прочая электронная атрибутика не мешает больше полету.
27.12.09 14:09
0 0

Возможно нельзя использовать ноут, не как устройство, а как подозрительное устройство.

Заменить батарею на что-то взрывопасное и не думаю, что на рентгене работники распознают TNT. Нигерийский товарищ же пронес как-то.
27.12.09 14:30
0 0

А я ни ридера не видел, ни на самолете не летал. А если полечу, то буду в окошко смотреть, а не в ридер. Даже не смотря на то, что он энергию тратит только в момент переключения страниц 😄
27.12.09 15:03
0 0

Тихон Валерьевич: А я ни ридера не видел, ни на самолете не летал. А если полечу, то буду в окошко смотреть, а не в ридер. Даже не смотря на то, что он энергию тратит только в момент переключения страниц

В современном лайнере далеко не всем везет сидеть у окна. Большинству -нет. Остается два часа втыкать в затылок впередисидящего, либо все же что то почитать.




Alex Exler:


Upd: Впрочем, похоже, что на РБК, где нет ссылки на оригинальную статью, снова просто наврали. В американских новостях нет никаких упоминаний о требовании оставаться на месте за час до приземления и о том, что нельзя пользоваться ноутбуками.




на сайте BBC тож есть, толькол там говорится что такие меры безопасности предприняла только одна авиакомпания www.bbc.co.uk/russian/international/2009/12/091227_detroit_plane_charges- .shtml

ЗЫ ссылкак не вставляется, вот название статьи

Отец арестованного нигерийца предупреждал Вашингтон
27.12.09 15:10
0 0

Да вообще этим товарищам из top.rbc.ru полезно поучиться - в школу например сходить... или хоть иногда думать о чем пишут.
вот пример:
КНДР построит в ОАЭ атомную электростанцию за $40 млрд
top.rbc.ru
у меня чуть челюсть не отвалилась - нифига себе, Северная Корея начала уже на продажу делать АЭС. Читаю внимательно - оказывается ребята просто географию в размере 6 класса средней школы не знают:
Южнокорейский консорциум выиграл тендер
27.12.09 15:32
0 0

aMster: Да вообще этим товарищам из top.rbc.ru полезно поучиться - в школу например сходить... или хоть иногда думать о чем пишут.

вот пример:

КНДР построит в ОАЭ атомную электростанцию за $40 млрд

top.rbc.ru

у меня чуть челюсть не отвалилась - нифига себе, Северная Корея начала уже на продажу делать АЭС. Читаю внимательно - оказывается ребята просто географию в размере 6 класса средней школы не знают:

Южнокорейский консорциум выиграл тендер



А ещё "кое-кто" не знает, что радиация и излучение - это одно и то же. И что видимый свет, ИК и УФ - тоже электромагнитная радиация.
27.12.09 23:05
0 0

dr-piliulkin.livejournal.com/ . Доктор цитирует:

Как тут не вспомнить Мишу Успенского с его романом "Три холма охраняющие край света":



" - Свою одежду и обувь вы можете получить в аэровокзале вместе с багажом, после предъявления нательного медальона и выданных вам накидок и тапочек. Убедительная просьба памперсы оставлять прямо на ваших креселах...

По рядам пошли воздушные надзиратели, специальными ключиками отстегивая прикованных к сиденьям пассажиров..."
27.12.09 16:03
0 0

у моего коллеги по работе кактус, стоящий рядом с компом сдох. Для выхода в интернет использовался блютуз постоянно.
27.12.09 16:06
0 0



Перун: у моего коллеги по работе кактус, стоящий рядом с компом сдох.





А у моего - кошелек сперли в автобусе. Перед этим кошелек лежал рядом с монитором.


27.12.09 16:58
0 0

Alex Exler - "Электро-магнитной радиации в природе не существует. Существует электро-магнитное поле. Оно есть в задней части монитора и практически отсутствует в передней части. Так что ничего там кактус не получал."

Дремуч наш народ. Алекс, по-моему это уже тянет на отдельный ЭКСпромт как минимум 😄
27.12.09 17:42
0 0

Я не про монитор писал, а про платку с блютусом. Электро-магнитное излучение. Слово радиация использовалось в смысле излучение.

Сдохнуть кактус мог от разных причин, но но находиться рядом с источником излучения с частотой 2.4 ГГц ( 12 см)- не сильно полезная вещь. Блютуз был наиболее вероятной причиной для гибели кактуса

Монитор является источником рентгеновского излучения. Это несколько другие частоты.


27.12.09 17:43
0 0



Перун: Монитор является источником рентгеновского излучения.





Полный бред.


27.12.09 17:51
0 0

А тогда какого?

Куда девается энергия электронов, которые бомбардируют люминофор экрана? До какой энергии электроны разогнаны? килоэлектрон-вольты. Посчитай..

Закон сохранения энергии никто пока не отменял.


27.12.09 17:55
0 0

Перун

Не позорься! ))
27.12.09 19:45
0 0

Я фигею дорогая редакция!

Просто поразительно, сколько людей давно забывших школьный курс физики, одержимы желанием написать всякую хрень про то как (вставить нужный кретинизм).
27.12.09 18:39
0 0

Перун - "Блютуз был наиболее вероятной причиной для гибели кактуса"

Наиболее вероятной причиной гибели кактуса был не Bluetooth, а неправильный уход за кактусом. За ними в России вообще ухаживать мало кто умеет, поэтому они и дохнут, и не цветут даже если умудряются выжить.

Самое главное, что нужно всем кактусам – много света и зимовка в прохладном помещении (от +5 до +15 градусов, в зависимости от вида). С октября по конец марта они могут обходиться без воды. Я бы даже сказал, что поливать их вообще не нужно в этот период. Кактусам нужно создавать экосферу, близкую к их естественной. Т.е. имитировать и сезон дождей и засуху в нужное время.

А поставив кактус в тень рядом с компьютером и поливая как обычный цветок вы его просто убиваете. Отнюдь не блютусом.
27.12.09 19:02
0 0

Stanislav Vasiliev: А поставив кактус в тень рядом с компьютером и поливая как обычный цветок вы его просто убиваете. Отнюдь не блютусом.
кактус не мой. у меня, когда когда жил в комнате с окнами, выходящими на юг - кактусы цвели постоянно.

На северной стороне они только выживают - согласен.

Bluetooth - ни кто не замерял уровень излучения данного устройства.


27.12.09 19:13
0 0

Alex Exler: Только вчера я прилетел в Атланту из Парижа, и все, что написано в новостях РБК - правда. Капитан после взлета сказал, что правила изменились, и за час до посадки все пассажиры должны оставаться на своих местах. На коленях нельзя держать не только лаптопы, но даже книги, подушки и одеяла - вообще ничего.

Что то явообще не понимаю суть этого правила. Почему именно за час до посадки? В другой момент самолет взорвать нельзя?




27.12.09 19:14
0 0

Elf78:
Alex Exler: Только вчера я прилетел в Атланту из Парижа, и все, что написано в новостях РБК - правда. Капитан после взлета сказал, что правила изменились, и за час до посадки все пассажиры должны оставаться на своих местах. На коленях нельзя держать не только лаптопы, но даже книги, подушки и одеяла - вообще ничего.

Что то явообще не понимаю суть этого правила. Почему именно за час до посадки? В другой момент самолет взорвать нельзя?






а этого вообще никто из здравомыслящих понять не может. а из принимающих - обяснить...

а почему народ так циклится на самолетах я тоже понять не могу. любой крупный торговый центр, вокзал, метро и прочее мишень не менее удобная но куда более достижимая....


27.12.09 20:44
0 0

Alex Exler: Роман





интересно а снижатся они тоже начинают теперь за час?
27.12.09 20:46
0 0

Я лет десять в Калифорнии летал на маленьком самолете с кучей апаратуры (компьютеры, лазеры, ... ). Все приходилось включать на земле - электрической мощности самолета не хватало, что бы раскрутить всю эту аппаратуру. Мы естественно спрашивали у летчиков насчет того почему запрещается пользоваться электроникой при взлете и посадке. Они ничего кроме предположения, что какой-то бюрократ ковыряясь в носу выдумывает всякую фигню, придумать не смогли (сами, еще до нас, пытались при помощи сотового телефона хоть как то повлиять не приборы - ничего не получилось). А самолеты были - меньше не придумаешь (один четырехместный, другой десятиместный).
27.12.09 21:40
0 0

никому там эти излучения не мешают. (разумеется пока не врубите walkie talkie в airband диапазоне) ни в одной нормальной стране частоты мобильников не перекрывают частоты авиации или вояк. а пользоваться запрещают в основном чтобы ежели аэроплан не туда выкатился то проводников слушали а не тётю маню из урюпинска и не искали куда драгоценный лаптоп засунуть а выпрыгивали наружу не задерживая окружающих.
27.12.09 23:09
0 0

А по-моему вы о разном спорите 😄 Понятно что обычный ноутбук никак не может помешать работе радиоаппаратуры самолета, но кроме этого всем ясно что можно специально сделать аппарат, который будет выглядеть как ноутбук, работать как ноутбук, но при нажатии определенного сочетания клавиш (или тумблера сбоку) таки помешать чему-то электронному в радиусе. И даже после открытия крышки обычный ноутбук от такого аппарата будет затруднительно отличить про досмотре.
27.12.09 23:40
0 0

Polarlight: Понятно что обычный ноутбук никак не может помешать работе радиоаппаратуры самолета, но кроме этого всем ясно что можно специально сделать аппарат, который будет выглядеть как ноутбук, работать как ноутбук, но при нажатии определенного сочетания клавиш (или тумблера сбоку) таки помешать чему-то электронному в радиусе.

А какая религия запрещает создать прибор аналогичного действия, который будет выглядеть как чемодан, дамская сумка, томик Донцовой? Однако пользоваться запрещают не всем вышеперечисленным, а именно ноутом?




28.12.09 01:20
0 0

Я тоже только вчера прилетела, Дельтой, в пределах США. Меня тоже напугали новости, на tsa.gov ничего не нашла (а ведь это и есть Самый Официальный Источник), на всякий случай всё равно приехала заранее, спросила в аэропорту... там никто про это вообще ничего не слышал. Полёт прошёл как обычно.

При этом англоязычные газеты про новые правила тоже пишут: http://www.nytimes.com/2009/12/27/us/27security.html .
28.12.09 01:35
0 0

Это не новые правила. Это старые правила которые включились автоматически при объявлении 4 уровня террористической безопасности в США (по пятибальной системе).
28.12.09 08:51
0 0

т.е. будем спорить что одну электронную хрень тяжелее выдать за другую электронную хрень чем заведомо неэлектронную хрень за электронную? 😄
28.12.09 10:16
0 0

Polarlight: будем спорить

Здесь не будем. Хочешь-заводи тему на форуме, там поспорим.

Хотя если ты думаешь, что на рентгене сдят люди, для которых что ноут, что приемник, что непонятный "излучатель"- все одна "электронная хрень", то спорить пожалуй не о чем.








28.12.09 10:52
0 0

А ещё есть электромагнитные волны.
28.12.09 20:29
0 0

Ох уж эта американская безопасность... Скоро пассажиров летящих американскими рейсами будут связывать в смирительные рубашки засовывать в рот кляп и грузить штабелями.
28.12.09 21:25
0 0

Бред. сегодня летел из Амстердама, из того самого Скипхола, в Вашингтон ДС. Никаких новых правил. Никаких запретов на ноуты. Никаких правил про оставаться на местах. Всё как обычно.
01.01.10 09:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3770
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 80
шоу 6
Что ещё почитать