За что россиян могут лишать гражданства

Очередную веселенькую поправку к "антитеррористическому пакету" приняли.

Мне особенно вот это понравилось:

Еще одним основанием для утраты гражданства предлагается считать поступление на военную службу, службу в органах безопасности, в правоохранительных органах, в том числе судах, иностранного государства. Решение о лишении гражданства также может быть принято, если человек без согласия полномочных органов РФ пошел на работу в международные организации (объединения), в деятельности которых РФ не принимает участия.

20.06.2016 17:14
Комментарии 562

На эту херню даже отвечать бессмысленно. Уже даже в этом треде не раз выкладывали и видео, и факты. Если ты все так же называешь зеленое розовым - то мои ответы тебе не помогут.

astroff: конечно нет, она (власть) с националистическим душком



Та ты шо? А может, национализм - это когда "НАША НАЦИЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ!!!". А если как сейчас - "Россия пидарасы, остальные все нормально" - то наверное все таки это даже не национализм. Тебе не кажется?

___________________________________________________________________________________________

И это пишет человек ещё более-менее вменяемый......Крантец!! .......Как им это всё вдолбили?? Такое впечатление ,что по твсей Украине гипноустановки стоят и долбят народ........Кому-что доказывать??!....Да пошло оно всё нахрен!!!! .. Не.....я здесь токо поприкалываться......Перепел!! А-у-у-у!!!!......
27.06.16 23:46
0 0

asd58: Такое впечатление ,что по твсей Украине гипноустановки стоят и долбят народ.

Написал человек, который утверждает, что не заметил ни одного гиганского вранья по Российскому телевиденью.



PS. Про украинскую пропаганду ничего сказать не могу - мне российской хватает, чтобы блевать хотелось.




28.06.16 00:05
0 0

Посмотрел ссылки.... Получается вы льёте воду на мою мельницу.....Тогда о чём мы вообще спорим?....Возвращение Крыма в Россию было полностью поддержано местным населением...вон в последнем ролике говорят ,что помагали даже русским военным вещи носить....Татары пошумели...не без этого....Ну у татар свои планы.....Русская армия безусловно присутствовала , в этом у меня не было ни малейших сомнений...А как при таких событиях без силовой поддержки?...Но я кстати об этом вам и раньше писал.......Референдум на ссылках не показан , но вы же видели настрой населения....так что писать ,что референдум прошёл под дулами автоматов это мягко говоря неправда.......

Вы пишите ,что я всегда делаю утерждения не соответствующие действительности.....Может быть мы одинаковую информацию воспринимаем по-разному......Вот даже взять ваши ссылки....вы считаете ,что они говорят в пользу вашего мнения ,а я считаю ,что моего.....

Вы скажите ,вам фашисты нравятся?...Бандера нравится?....Если да ,то мы с вами никогда не найдём понимания.....Режим в Киеве в данный момент фашистский.....Даже вспомнить сожжение людей в Одессе....И никто за это наказан не был....А где же мировая общественность?? Слишком гибкая у неё мораль.......
25.06.16 10:02
0 0

asd58: Возвращение Крыма в Россию было полностью поддержано местным населением...вон в последнем ролике говорят ,что помагали даже русским военным вещи носить....


И что? Блин, если вдруг моя Полтава большинством возжаждет выйти с состава Украины? А если мой район? А если улица? А если мой дом захочет стать частью Бразилии?

Хотение населения не делает захват Крыма законным.
25.06.16 12:32
0 0

asd58: Режим в Киеве в данный момент фашистский

Снова. Ты хоть знаешь, что такое фашизм?
25.06.16 12:34
0 0

asd58: Посмотрел ссылки.... Получается вы льёте воду на мою мельницу.....

Вы еще раз подтверждаете, что не умеете видеть то чего вам видеть не хочется.

Вы написали, что "вежливые люди" были без автоматов. Я вам привел ссылки (с фотографиями и прочим) и в конце добавил пропагандиский фильм, на котором они тоже вооружены (чтобы вы не говорили, что это все подделка госдепа). Естественно в этом фильме все 146% поддерживают.

Вы бы еще в Северной Корее провели опрос, поддерживают ли они идеи чучхе.




26.06.16 02:43
0 0

Вы пишите про незаконность....нагло отжали.....У вас такая информация.... у меня другая......что всё было проведено через референдум..... Я веду к тому ,что правды ни я ,ни вы не знаем.....И навряд ли всю узнаем . Про ольгинских троллей прочитал....следовательно интернету доверять слепо тоже нельзя.....С Ираком это ведь не единичный случай........Ну возьмём Панаму например....Бомбёжка Югославии также......хотя там всё запутанно.....Я не говорю .что США Империя Зла (как любят называть Россию) США преследует свои интересы ,интересы своих граждан...это вполне закономерно.....У России свои интересы.....Понятно ,что интересы не совпадают.......отсюда и весь срач.....

Кстати был в Крыму прошлой осенью.....Разговаривал с местными по поводу присоединения....Все говорят ,что довольны ,что всё было добровольно ,без давления...Украину вспоминают без особого удовольствия. Вот это вот мои личные впечатления....Ни СМИ ни интернет в этом не участвовали . Хотя само собой без активного участия России здесь не обошлось (это я про присоединение) А вы считаете ,что США в этом случае повели бы себя по-другому?
25.06.16 04:43
0 0

asd58: что всё было проведено через референдум.....

Не смешите мои тапочки. Референдум под дулами вежливых людей, которые форму в местном лабазе купили, который был подготовлен за 3 часа, по неизвестно каким спискам, неизвестно кто голосовал и сколько раз и кто занимался подсчетом голосов.

Можно конечно называть это референдумом, но это называется фарсом (так же как несколько офицеров из иракской армии, вдруг стали правительством назависимого Кувейта).

Но самое смешное, что, например мои украинские родственники в то время говорили, да х... с эти Крымом, пусть забирают, лишь бы оставили нас в покое и не лезли в наши дела. Но отжав Крым, Россия не могла успоиться, и полезла дальше. Причем даже не потрудились создать правительство из украинцев - прислали своих функционеров, которые с Украиной даже рядом не лежали и начали отжимать дальше.








25.06.16 04:59
0 0

asd58: Я веду к тому ,что правды ни я ,ни вы не знаем.....

Знаете, человек с такой избирательной как у вас, конечно никогде ничего не узнает.

Каким образом вы умудрились не знать про распятого мальчика, про "доказательство" Леоньтева, что MH17 был сбит украинским истребителем, я до сих пор понять не могу. Это возможно только если вы специально закрываете глаза на факты, которые вам не нравятся, причем очень плотно закрываете.


25.06.16 05:51
0 0

а ответа где написано про "не обладающие своей государственностью" я так и не дождусь. Потому как подобное возникает, только и лишь в тех случаях когда им удобно, только в воспаленых мозгах укросов.






24.06.16 15:27
0 0

Кстати анекдот в тему:

Провал сборной России на Евро-2016 обусловлен несменяемостью власти, отсутствием демократии и международной изоляцией.

Провал сборной Украины - прямое следствие путинской агрессии, как одного из тысяч эпизодов гибридной войны Московской Орды против Украины-Руси.
24.06.16 14:59
0 0

astroff :

asd58 :

Вот и встретились два одиночества....
25.06.16 01:50
0 0

А перепелкин - не устраивает хохлосрач, он просто довольно активный катализатор это процесса.
24.06.16 09:17
0 0

Да Пентагон вообще на заборе вывешивает все свои тендеры, даже те, каких ещё и нет вовсе. Там цинизмы забор идёт вдоль Потомака, а на них - тендеры висят, прямо вместе с лапшой.
23.06.16 16:27
0 0

igori-san: Да Пентагон вообще на заборе вывешивает все свои тендеры, даже те, каких ещё и нет вовсе.

Насчет всех не знаю. Но как говорится, feel free to comment these two contracts I posted.
23.06.16 17:00
0 0

Хороший ход конем из извилин думских мыслителей. Оказывается можно приравнять работу в "международных организациях" к добровольному согласию на выход из гражданства. А вы тут про конституцию распинались. Как я и говорил - срать они хотели на конституцию.
23.06.16 11:14
0 0

Думаю, что только Украины. Посколько это его страна, и, наверное, там живут его родственники и друзья. Но Вы можете спросить его лично 😉
23.06.16 07:43
0 0

igori-san:
. Но Вы можете спросить его лично


"Все кто напал на Украину или поддерживает этот разбой -либо подлецы ,либо кретины" это ваши слова..... не его (он выражается более энергично) Вот меня и интересует ,распространяется ли ваше мнение только о нападении на Украину?... А если на другие страны кто-нибудь нападёт? Как вы это будете расценивать?

Насколько мне известно на Украину никто не нападал. Это Украина ввела войска на территории ,которяе объявили о своей независимости.......Так что скорее речь идёт о нападении Украины........ Россия конечно поддерживает и Донецк и Луганск ,но так и Украина в своё время Чечню поддерживала........

А насчёт "Не может обычный человек поддерживать войну и убийства" полностью с вами согласен...... Только пускай это будет ко всем относиться......А то слишком уж у вас гибкая этика.........




23.06.16 10:57
0 0

Да просто постановка этого "паспортного" вопроса замечательная. То есть, тот факт, что некий крестьянин мог (или не мог) по своим или общественным нуждам сьездить в город с разрешения сельсовета... Это что, сегунат Токугавы или рабовладельческий Рим, где рабы ходили с бумажкой-удостоверением от владельца?

По существу обсуждаемого топика. В Канаде некоторое время назад (при царе-батюшке Харпере) был принят закон о гражданстве, по которому канадца могли лишить канадского гражданства (в т.ч. по подозрению в террористической деятельности, или как результат мошеннического получения гражданства) - но только в том случае, если у него было гражданство иной страны. Естественно, это был один первых законов, отмененных новой администрацией (вернее новым парламентским большинством). Обществу показалось, что ставить вопрос о лишении гражданства за те или иные виды деятельности или состоянии в тех или иных организациях вообще нелепо и несовременно. Это настолько пройденный этап, что такие инициативы вообще вызывают оторопь.

Гражданство (иностранное), принадлежность к той или иной нации, не может и не должно рассматриваться в нормальном здоровом обществе как потенциальный источник угрозы (ага, давайте считать врагами всех, кто говорит по-английски, или по-японски, или живет по ту сторону экватора, или всех кто прихрамывает на левую ногу), в т.ч. потому что в развитом обществе нету знака равенства между страной, народом и его правительством и политикой. Также есть понимание того, что зачастую гражданство не выбирают, и оно попросту не может являться признаком чего-то вражеского.

В общем, назад - в пещеры.


22.06.16 05:02
0 0

5anjuro: В Канаде некоторое время назад (при царе-батюшке Харпере) был принят закон о гражданстве, по которому канадца могли лишить канадского гражданства (в т.ч. по подозрению в террористической деятельности, или как результат мошеннического получения гражданства) - но только в том случае, если у него было гражданство иной страны. Естественно, это был один первых законов, отмененных новой администрацией (вернее новым парламентским большинством). Обществу показалось, что ставить вопрос о лишении гражданства за те или иные виды деятельности или состоянии в тех или иных организациях вообще нелепо и несовременно.

После последних выборов а так же после бодрых "инициатив" нового премьера ("канаду спасут сирийские беженцы" и прочее) про волю канадского "общества" я бы так особо не распинался.

Но закон о гражданстве Харпера был конечно откровенно гнилой, в том числе и потому, что насколько я помню его принимали под конкретных людей.
22.06.16 08:34
0 0

5anjuro: В Канаде некоторое время назад (при царе-батюшке Харпере) был принят закон о гражданстве, по которому канадца могли лишить канадского гражданства (в т.ч. по подозрению в террористической деятельности, или как результат мошеннического получения гражданства)


В этих пунктах как раз ничего архаичного я не вижу, они до сих пор широко обсуждаются и используются. И я думаю, что если их отменили в Канаде сейчас, то они все равно будут периодически всплывать. Что неправильного в отмене гражданства по причине мошеннического его получения? Ну а с терроризмом - это сейчас как раз очень жаркая дискуссия в Европе и допустим в NL это причина лишения гражданства.

5anjuro: Обществу показалось, что ставить вопрос о лишении гражданства за те или иные виды деятельности или состоянии в тех или иных организациях вообще нелепо и несовременно. Это настолько пройденный этап, что такие инициативы вообще вызывают оторопь.


А еще недавно, при Харпере, обществу показалось что-то другое. Вот ведь какой удивительный прогрес произошел с обществом за столь короткий период времени 😄 И что, теперь Канадское гражданство нельзя потерять вообще никак? А за службу в иностранных войсках, воюющих против Канады, например?
22.06.16 08:50
0 0

5anjuro: Гражданство (иностранное), принадлежность к той или иной нации, не может и не должно рассматриваться в нормальном здоровом обществе как потенциальный источник угрозы

Тем не менее - шансы быть обворованным в Париже негром из алжира куда больше, чем скажем китайцем. Поэтому нормальный человек, увидев на улице парижа толпу негров, прореагирует на них иначе, чем на толпу китайцев.

Говоря о Канаде - разборки в Торонто почему то регулярно случаются в райне Джейн-Финч, где живут негры из разных стран, хотя есть куча других бедных районов. И да, жители торонто, а так же полиция рассматривают этот район как источник потенциальной угрозы.
22.06.16 08:52
0 0

(задумчиво) интересно, что в споре о колхозах никому даже в голову не пришло попытаться найти хоть какие-то цифры. У всех позиция готова, факты приложатся. Печаль.
22.06.16 00:32
0 0

Camel1000: (задумчиво) интересно, что в споре о колхозах никому даже в голову не пришло попытаться найти хоть какие-то цифры. У всех позиция готова, факты приложатся. Печаль.

А чего там искать то. По моей ссылке в википедии: колхозников было 50 млн человек.

Вот man-with-dogs.livejournal.com/630148.html довольно подробная статья с историей, цифрами и как паспорта блы колхозников (это было в 1974 году) ввели.


22.06.16 02:57
0 0

Camel1000: (задумчиво) интересно, что в споре о колхозах никому даже в голову не пришло попытаться найти хоть какие-то цифры. У всех позиция готова, факты приложатся. Печаль.

Спор вроде бы идет о том, могли или нет крестьяне в СССР передвигаться по стране и переехать в город. Какие Вы хотите здесь видеть цифры?
22.06.16 03:35
0 0

Ребятки....да хватит копья ломать....Паспорт колхознику в принципе получить было можно , но сложно. Это общеизвестный факт......Меня удивляет ,что по этому вопросу ещё такие споры могут идти....)) Молодёжи например можно было получить паспорт для продолжения обучения.......Страршему поколению было намного сложней.....Даже не знаю ,какие лазейки они находили.....Но находили ж как-то.........
21.06.16 23:36
0 0

asd58:
Ребятки....да хватит копья ломать....Паспорт колхознику в принципе получить было можно , но сложно. Это общеизвестный факт......Меня удивляет ,что по этому вопросу ещё такие споры могут идти....)) Молодёжи например можно было получить паспорт для продолжения обучения.......Страршему поколению было намного сложней.....Даже не знаю ,какие лазейки они находили.....Но находили ж как-то.........


Позвольте... Тут кричали о "мифе". Типа все было нормально, а вот очернили Советскую власть 😄 Лазейки находили, говорите? Это вы говорите о ком-то далеком (*как потомственный горожанин 😄 ) Так и крепостные лазейки находили - кто на Дон, кто на Сечь. А чЁ? Барин должен был по первому требованию отпустить крепостного на все четыре стороны, так как баре просвещенные были. Читали Дидро и Вольтера 😄
21.06.16 23:47
0 0

Интересно, а чем заглавная буква провинилась? Вроде бы в русском, как и во многих европейских языках, ровно для этого и пишется Вы с заглавной - чтобы отличать вежливое обращение к собеседнику от множественного числа. Странно, что Вас это напрягает каким-то образом.
21.06.16 14:09
0 0

azik_footbik: И, кстати, называть бараном менее неприлично чем тыкать?)

думаю да, иначе не называл бы бараном прежде чем начать тыкать.



igori-san:
Интересно, а чем заглавная буква провинилась? Вроде бы в русском, как и во многих европейских языках, ровно для этого и пишется Вы с заглавной - чтобы отличать вежливое обращение к собеседнику от множественного числа. Странно, что Вас это напрягает каким-то образом.


Стиль. Слишком вежливо выходит. Друзьям Вы не пишут, врагам тем более, пишут Вы "дорогому ВладимВладимычу", - тоесть совершенно левому чуваку, либо старшему в иерархии, либо от которого зависят твои деньги и которого нельзя злить. Либо действительно паре-тройке людей которых очень уважаешь, а Выкать каждому встречному в интернетах это перебор.
21.06.16 14:20
0 0

По-поводу лишения гражданства из-за вступления на воинскую службу в иностранном государстве - а в РФ это только сейчас...? Вот в соседней РБ так всегда было и есть. Ну собственно, логика в этом примерно та, что если вдруг то иностранное государство начнет воевать с РФ/РБ, то вроде как гражданам РБ прикажут воевать против РБ. А так как (а) заранее нельзя сказать, с каким государством кто будет воевать и (б) службу в армии нельзя прекратить немедленно, если вдруг она начнет воевать с твоей страной, то отсюда и утеря гражданства. Логика весьма милитаристская, но я бы не сказал, что она такая уж бессмысленная. Вот недавние события весьма наглядно показали, насколько непредсказуемо то, с кем РФ вдруг будет воевать.

Другое дело как закон применять будут (как уже говорилось, Микрософт работает на злобный Госдеп, так что...).
21.06.16 11:29
0 0

Вся россия в одной картинке

wtf.jpg.wtf
21.06.16 10:07
0 0

perepelkin:
Вся россия в одной картинке

https://wtf.jpg.wtf/54/1e/1466479897-541ea1d31b38b7cb6fa31c417a1c1f3a....


Ооо, фанаты подтятнулись)) Как обычно раз в два года стабильно))
21.06.16 10:09
0 0

Пользуясь случаем, хочу поздравить болельщиков с победой нашей сборной над всякими пидарасами!

www.facebook.com
21.06.16 00:13
0 0

perepelkin: Пользуясь случаем, хочу поздравить болельщиков с победой нашей сборной над всякими пидарасами!

насрать..
21.06.16 00:14
0 0

perepelkin:
Пользуясь случаем, хочу поздравить болельщиков с победой нашей сборной над всякими пидарасами!

https://www.facebook.com%2Fholmesandwatsoncreative%2Fvideos%2Fvb.29641...


Если бы не гадкая история с завозом "боевых болельщиков" во Францию было бы не так обидно.

Интересно, в футбор играть не умеют у нас, в хоккей вроде бы пока вполне прилично играют, но кругом на уровне гос СМИ пропаганда и интерес к футболу. О том что ЧМ проходит в Москве и Питере половина населения узнала из новостей когда он уже начался.


21.06.16 00:20
0 0

Хотя, соглашусь с комментатором выше. Если в вашем мире все хорошо и все соблюдается, рад за вас. Некие дальнобойщики тоже когда-то думали, что у них есть права.
20.06.16 23:57
0 0

Darze: Некие дальнобойщики тоже когда-то думали, что у них есть права.

Кстати деньги уже кончились и Платон дорожает в два раза.
20.06.16 23:59
0 0

Darze: Некие дальнобойщики тоже когда-то думали, что у них есть права.

И заметьте, у этих дальнобойщиков их права дальше дальнобоить никто не нарушил!
20.06.16 23:59
0 0

Нынче анекдоты стали иногда актуальны:

Тонет Титаник. Пассажиры первого класса уже в шлюпках. Остальные пока еще слушают речь капитана о том, что айсберги титаникам на пользу.
20.06.16 23:48
0 0

А как же знаменитое "Нельзя прикрываться бумажками о собственности"? В конституции РФ право частной собственности вроде четко прописано.
20.06.16 23:16
0 0

Darze:
А как же знаменитое "Нельзя прикрываться бумажками о собственности"? В конституции РФ право частной собственности вроде четко прописано.


Вася щас скажет что в конституции нет статьи: "можно прикрываться бумажками о собственности", и формально будет прав. В такой формулировке действительно нету.
20.06.16 23:18
0 0

Боже, какой бред в комментариях! То, что некоторые государственные служащие стали "неприкасаемыми" и могут оговариваться в противоречии с Конституцией и не имеют за это никаких последствий, это не значит, что Конституция нарушается в нашей стране на раз-два. Как раз наоборот. Чаще всего слова этих служащих просто остаются словами и никогда не имеют шансов быть воплощенными в виде любых законных актов.

Реально большей чуши, чем в этом обсуждении давно не слышал. Конституция соблюдается, никто ей не подтирается. Существует практика аннулирования законных актов, противоречащих Конституции.

Речь в поправке идет только о гражданах, имеющих двойное гражданство. Причем только с теми странами, которые согласно статье 62 Конституции имеют соответствующий подписанный договор, на текущий момент это только Таджикистан и Туркменистан. Если у гражданина есть второе гражданство другой страны, то возникают дополнительные возможности его лишения гражданства России, плюс штраф. Если у гражданина нет другого гражданства, то никто его лишить гражданства РФ не имеет права. Выше ant_I давал корректные ссылки на соответствующие статьи.

Проект федерального закона сам по себе разумный. Если человек уже имеет второе гражданство и начинает работать фактически на государственный аппарат или тем более служить в армии другой страны, то он "добровольно принял действия, приводящие к лишению его гражданства России". Без гражданства он не останется, тем более он уже работает на другую принявшую его страну.


20.06.16 23:03
0 0

Vasilkysk: Проект федерального закона сам по себе разумный. Если человек уже имеет второе гражданство и начинает работать фактически на государственный аппарат или тем более служить в армии другой страны, то он "добровольно принял действия, приводящие к лишению его гражданства России".

Что Вы, это же не даст роста посещаемости...

AImkI: Опять же нихрена не понял. Вы про Экслера и его блог что ли? Он уже решил что он Бог? А анонс был?

ага, был, оно считает что законы не для него, ну ... общаться либо с налоговой в Испании либо в РФ, либо, что более вероятно в силу самости, в начале в Испании потом в РФ
20.06.16 23:05
0 0

Vasilkysk: Проект федерального закона сам по себе разумный.

А ничего, что он противоречит, прости-господи, Конституции?

Нет, т.е. он сам по себе, по понятиям, может быть и разумный. Но мы, кажется, стараемся не по понятиям жить.
20.06.16 23:08
0 0

Vasilkysk: Конституция соблюдается, никто ей не подтирается

Как насчет цензуры например?
20.06.16 23:15
0 0

Vasilkysk: Конституция соблюдается

Вот уж действительно,
Vasilkysk: Реально большей чуши... давно не слышал.

Mit
20.06.16 23:36
0 0

Vasilkysk: Если у гражданина есть второе гражданство другой страны, то возникают дополнительные возможности его лишения гражданства России, плюс штраф.

Можно поподробнее? Действительно интересно.
21.06.16 07:23
0 0

Vasilkysk: Проект федерального закона сам по себе разумный. Если человек уже имеет второе гражданство и начинает работать фактически на государственный аппарат или тем более служить в армии другой страны, то он "добровольно принял действия, приводящие к лишению его гражданства России".

Если у кого-то есть двойное гражданство, то на него меньше действует конституция? Т.е. я не увидел в приведенных выше статьях конституции разницы между гражданами с двойным гражданством и с одним.

А работать на другую страну... Например, продавец картриджей к Хьюлетт-Паккарду помогает компании, которая выпускает военное оборудование. Причем он это может делать прямо изнутри РФ.
21.06.16 07:27
0 0

тоесть любой израильтянен приехавший в израиль до 27 лет лешается гражданства рф ибо служил. гыыы
20.06.16 22:39
0 0

necril: тоесть любой израильтянен приехавший в израиль до 27 лет лешается гражданства рф ибо служил. гыыы

Есть сильное ощущение что весь этот булшит растет уже по бодрой экспоненте и следовательно точка бифуркации уже где то неподалеку...
20.06.16 22:45
0 0

necril: тоесть любой израильтянен приехавший в израиль до 27 лет лешается гражданства рф ибо служил. гыыы

Да и это правильно.
20.06.16 23:04
0 0

necril:
тоесть любой израильтянен приехавший в израиль до 27 лет лешается гражданства рф ибо служил. гыыы


Самые лучшие новости, которые я мог услышать. Только можно, пожалуйста, побыстрее.

Вместо того, чтобы выстаивать бесконечные очереди в консультсве на отказ от этого сраного гражданства, меня лишат его автоматически, как предателя родины! Хотя постойте, когда-то это я уже слышал... Ура, да здравствует СССР!
20.06.16 23:07
0 0

оно хочет быть святее папы римского - нет проблем, только надо оплатить входной билет ( продать либо совесть, либо благосостояние свое и родных) либо показать что не готов чем-то жертвовать.

На смольной пока не ждут, но это вопрос времени.


20.06.16 22:25
0 0

astroff: оно хочет быть святее папы римского - нет проблем, только надо оплатить входной билет ( продать либо совесть, либо благосостояние свое и родных) либо показать что не готов чем-то жертвовать. На смольной пока не ждут, но это вопрос времени.

Ээээ.... У Пимена появились последователи? Или это он сам и есть?
20.06.16 22:58
0 0

обычная зона внимания на "божков", ну если они не понимают где кормятся и что не платят налоги по полной, о чем не сложно известить страну пребывания
20.06.16 22:03
0 0

astroff: обычная зона внимания на "божков"

Переведите пожалуйста на средне-русский язык?
20.06.16 22:21
0 0

Перед тем как писать "приняли" вместо "одобрил профильный комитет" хорошо подумало ? Вроде регистрацию проходило как блоггер с 1000 посещений ?
20.06.16 22:02
0 0

Новость просто шикарная.

У меня например, паспорт уже просточен лет 10, и я тут решил отказаться от гражданства, а мне сказали что надо сначала восстановить пасспорт (просроченный, несколько сотен баксов), а потом еще платить за отмену.

А тут все просто, вступил в какой-нть "Торонто-Майдан", и тютю, бесплатно лишат. ПРОФИТ
20.06.16 21:50
0 0

Правовое управление Госдумы, в свою очередь, 17 июня составило отзыв на «антитеррористический пакет» законопроектов, в котором, в частности, указало, что «положения статьи 12 проекта, допускающее прекращение гражданства Российской Федерации без свободного волеизъявления гражданина, «не соответствует принципам гражданства РФ», а также положениям закона «О гражданстве Российской Федерации».
20.06.16 21:48
0 0

Конституция... За ее пропаганду (хранение, распространение) и посадить могут. Вон, винтили же менты в день Конституции тех, кто ее раздавал на улице. В т.ч. и Сатарова - одного из ее авторов.

Кстати! Точно так же сажали в психушки/лагеря диссидентов, что выступали под лозунгом "Соблюдайте вашу конституцию".

Вообще все... ВСЕ, что так ненавистно власти, содержится именно в этой книжице. Все непатриотичное, нескрепное, прозападное, русофобное - все там. По пунктам. Готовая программа для искоренения и поиска пятой колонны.

Такие дела:))))
20.06.16 20:58
0 0

Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Конституция РФ, Статья 6, пункт 3.
20.06.16 19:17
0 0

Согласно недавно установленной информации, конституцию РФ писали подлые либералы, купленные Западом. А значит соблюдать ее - не обязательно (а иногда даже вредно).
20.06.16 19:00
0 0

Всё правильно! ВРАГ маскируется, выдумывает всякие лазейки. А так, если ты оказался ВРАГ, а не какой-нибудь дуралекс - сдай гражданство и вон из росии.

Пройдут года и всё больше людей будут спрашивать: "Как же так, что ж такое? Как же это произошло?"

Но как говорил один мудрый персонаж: "Это случилось постепенно. Как с маслом."
20.06.16 18:41
0 0

В Конституции РФ много чего есть, но кто же обращает внимание на такие мелочи.
gab
20.06.16 18:39
0 0

gab:
В Конституции РФ много чего есть, но кто же обращает внимание на такие мелочи.


Голословно.

Даже самые отъявленные русофобы признают, что положения Конституции РФ соблюдаются.


20.06.16 18:44
0 0

На всякий случай:

Конституция РФ



Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 6

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.





Изменить положения 1 главы практически невозможно без госпереворота.



Статья 135

1. Положения глав 1 , 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1 , 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.






20.06.16 18:33
0 0

ant_I: 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Нельзя прикрываться бумажками. (с)
20.06.16 19:31
0 0

ant_I:
На всякий случай:

Конституция РФ



Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 6

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.



Изменить положения 1 главы практически невозможно без госпереворота.

Статья 135

1. Положения глав 1 , 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1 , 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.








Конституция чего? Ну ты умеешь рассмешить. На, утрись:

18 марта Путин начал процедуру принятия Крыма в состав России. Он поставил в известность правительство и палаты Госдумы о предложениях Госсовета Крыма и законодательного собрания города Севастополя о принятии в Российскую Федерацию и об образовании новых субъектов.

В тот же день он принял и подписал межгосударственный «договор» о принятии Крыма и Севастополя в состав России, согласно которому в составе РФ образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

18 же марта Путин направил в Конституционный суд запрос о проверке подписанного «договора» на его соответствие Конституции. Запрос был принят к рассмотрению немедленно, без проведения публичных слушаний.

Утром 19 марта Конституционный суд признал «договор» о присоединении Крыма соответствующим Конституции России.

19 марта президент Путин внес «договор» на ратификацию в Государственную Думу вместе с соответствующими проектами законов.

20 марта Государственная Дума ратифицировала этот «договор».

21 марта Совет Федерации тоже ратифицировала договор.

Путин подписал законы о присоединении Крыма и Севастополя к России ..

«Договор» вступил в силу.21 марта 2014 г. - в составе России был образован Крымский федеральный округ и назначен полномочный представитель президента Российской Федерации в Крыму.

Для любого становится очевидным, что при такой бешеной оперативности Конституционный суд России оказался в невероятно сложном положении - ведь ему на принятие решения было отведено всего одну ночь. Видимо, этот факт сам по себе заслуживает того, чтобы оказаться в памяти правовой истории. Пришлось стать перед выбором - остаться в рамках правового поля или подвергнуться требованиям кремлевской власти. .

Последнее склоняет КС к целому ряду нарушений.

Первое из них - недопустимость запроса. Согласно статьям Конституции РФ и законов о Конституционном суде РФ, запрос возможен только в том случае, когда межгосударственный договор, по мнению заявителя, содержит определенную неопределенность, а сам договор подлежит ратификации, и заявитель считает его не подлежащим введению его в действие и применению в РФ. Но никакой неопределенности в Договоре обнаружено не было, и сам президент не считал его неконституционным. То есть, сам запрос был недопустимым и не мог быть принятым к рассмотрению. «Почти две страницы его текста (п. 1) посвящены обоснованию того, почему все-таки суд пошел на нарушение Закона и стал рассматривать это дело. Он честно признался, что в запросе ничего не было сказано о неконституционности Договора, что, вопреки процедуре, при оценке Договора отсутствовала спорящая сторона и что суд не обнаружил «полной процессуальной идентичности» данной ситуации с другими случаями факультативного конституционного контроля». В итоге суд пришел к выводу, что проверка Договора является всего лишь «неотъемлемой частью юридического состава государственно-властного решения», а потому — обязанностью суда. То есть если нельзя, но очень хочется, то можно!», - сообщает Е.Лукьянова.

Второе нарушение - невыполнение процедуры рассмотрения. Сам суд вынужден был признаться, что при рассмотрении была нарушена процедура рассмотрения - с обязательным предварительным изучением вопроса и проведением слушаний, на что нужно было много времени. Суд мог воспользоваться соответствующими нормами законодательства и обратиться с предложением о приостановлении процесса вступления в силу международного договора РФ до завершения рассмотрения дела. Но зачем? Ведь все и так решено «с учетом специфики этого дела».

Третье, четвертое и пятое нарушение - в отношении обязательных границ проверки договора. Закон предусматривает пределы его проверки на соответствие нормам Конституции - по содержанию норм, по форме, по порядку подписания, заключения, принятия, опубликования или введения в действие. Ничего этого выполнено не было.

Анализируя постановление КС РФ от 19 марта 2014 с позиции всех этих обязательных требований, можно сделать вывод, что суд самоустранился от проверки Договора, утверждает Елена Лукьянова. Но как он мог не устраниться, имея только одну ночь для принятия решения?!

Нарушение шестое. Крым признан субъектом РФ с даты подписания договора, хотя это не отвечает. Конституции РФ, согласно которой присоединение иностранного государства в РФ может быть признано только с момента ратификации парламентом договора по этому поводу. Конституционный суд это хорошо понимал, но в тексте постановления прямо заявлено: «Республика Крым считается принятой в состав Российской Федерации с даты подписания Договора, носит характер принципиального политического волеизъявления».

Нарушение седьмое. Конституционный .суд принял решение вопреки собственной правовой позиции. В период чеченских войн тот же суд признавал, что в РФ не может быть чьего-то одностороннего принятия решения об изменении статуса Федерации. А раз так, то России - в силу принципов последовательности и добрососедства - следовало бы признавать и право Украины на незыблемость территориальной целостности.

Нарушение восьмое - проблема Севастополя. На том же мартовском «референдуме», как указано в официальном сообщении о его итогах, большинством участников не было поддержано возвращение к Конституции Республики Крым 1992 года, по которому город Севастополь имел бы особый статус. Получается, что этот город не был иностранным государством, чтобы его принимать в состав России с особым статусом согласно межгосударственного договора. Поэтому и Севастополь сейчас в России - тоже неконституционный субъект. И то, откуда в Договоре взялся Севастополь, является одним из важных моментов всего произошедшего.



Мой тебе совет, чисто практический - пойди в книжный магазин и скупи все доступные экземпляры так называемой "Конституции РФ", сейчас они дешевые, а очень скоро ты сможешь продать их знакомым алкашам в розницу по листику на самокрутки. Или тебе самому для подтирания жопы сгодится, сейчас это модный тренд, многие так делают начиная с вашего так называемого "президента РФ". А раз ему можно то кто тебе может запретить, ты же гражданин пока еще?

Полезная вещь эта ваша "Конституция РФ", многофункциональная и недорогая.
20.06.16 19:59
0 0

Так что теперь все, граждане РФ, повоевавшие за Лугандон, Южную Осетию, Приднестровье, Абхазию, должны быть лишены гражданства. Не знаю, как "вежливые люди" из Крыма, незаконно носившие форму украинской милиции.
20.06.16 18:25
0 0

Solmir:
Так что теперь все, граждане РФ, повоевавшие за Лугандон, Южную Осетию, Приднестровье, Абхазию, должны быть лишены гражданства. Не знаю, как "вежливые люди" из Крыма, незаконно носившие форму украинской милиции.


Насчет этих граждан у меня есть более лучшая идея.
20.06.16 18:32
0 0

Solmir:
Так что теперь все, граждане РФ, повоевавшие за Лугандон, Южную Осетию, Приднестровье, Абхазию, должны быть лишены гражданства. Не знаю, как "вежливые люди" из Крыма, незаконно носившие форму украинской милиции.


Правило "некоторые животные равнее других" стоит нулевым пунктом в конституции, как у Азимова.
20.06.16 21:29
0 0

отлично. А то ломало самому документы об отказе oT грАжданства писать, теперь за меня напишут...
20.06.16 18:06
0 0

runcyclexcski: отлично. А то ломало самому документы об отказе oT грАжданства писать, теперь за меня напишут...

Тут ещё важно позаботиться о том, чтобы к моменту отнятия гражданства не владеть никаким имуществом или недвижимостью. А то же ведь конфискуют всё вместе с гражданством. Возможно, для таких целей поправку-то и приняли - чтобы безнаказанно грабить несогласных с нынешней властью.
20.06.16 18:29
0 0

runcyclexcski: отлично. А то ломало самому документы об отказе oT грАжданства писать, теперь за меня напишут...

Кстати да. И бабло помнится какое жлобское хотят за самостоятельный выход. А так - устроился в шараш монтаж с отделами в США и Канаде - и хопаньки - работа в международной организации, пущай сами всю эту ботву оформляют.

Но что то мне говорит, что с российской думы станет еще и счет за эту фичу выкатить. Ну как китайские коммунисты в семью расстрелянного казнокрада счет за патроны присылают.
20.06.16 21:28
0 0

А если я, к примеру, имею двойное гражданство (или грАжданство, как неисправимо говорит Пархоменко))) РФ и США и вступлю в США в - ну, не знаю - какой-нибудь скаутский клуб, это разве не будет участием РФ в этом клубе в лице меня как полпреда? 😄
20.06.16 17:39
0 0

Peter Zabriski: это разве не будет участием РФ в этом клубе в лице меня как полпреда?

К сожалению нет. Даже если развалить их скаутское движение))
20.06.16 17:54
0 0

Peter Zabriski: А если я, к примеру, имею двойное гражданство (или грАжданство, как неисправимо говорит Пархоменко))) РФ и США и вступлю в США в - ну, не знаю - какой-нибудь скаутский клуб, это разве не будет участием РФ в этом клубе в лице меня как полпреда?

"The renouncing of one’s previous citizenship is part of the oath that new US citizens must take, and failing to honor that oath could result in the loss of citizenship in the United States."

www.legallanguage.com/legal-articles/dual-citizenship-united-states/

Так что, ....
20.06.16 23:58
0 0

Мда, еще один шаг в сторону совка, где людей высылали и лишали советского гражданства (и это в мягкие брежневские годы).
20.06.16 17:35
0 0

Т.е. Любой гражданин США может быть лишён российского гражданства.
20.06.16 17:21
0 0

igori-san: Т.е. Любой гражданин США может быть лишён российского гражданства.

Да, если есть двойное то могут лишить, при чем, после поправки:

без согласия полномочных органов РФ пошел на работу в международные организации (объединения), в деятельности которых РФ не принимает участия.

Лишить гражданства могут даже за участие в работе театрального кружка, который не озаботился представительством в рф.

Но это все полумеры, потому что касается исключительно граждан с множественным гражданством.

Вот если бы и единственное российское отбирали по примеру советских колхозников, которым паспорта на руки не выдавали, вот это был бы сильный ход. Пусть дают справку "лицо лишенное российского гражданства", ну просто чтоб ментам в метро было что показать, и все.
20.06.16 17:25
0 0

Вступил в Гринпис и все, давай, до свиданья!
20.06.16 17:20
0 0

perepelkin: Вступил в Гринпис и все, давай, до свиданья!

Для многих, я уверен, это идея. Ибо получить "беженца" из РФ сейчас невозможно, но вот если тебя лишат гражданства за Грин или там любой другой пис, то добро пожаловать...

Предвижу дикий наплыв людей вполне определённых этнических групп, истово желающих работать в таких организациях.




perepelkin: Вступил в Гринпис и все, давай, до свиданья!

Эх, если б всё было так просто...
Mit
20.06.16 21:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 14
calella 104
exler.ru 106
авто 340
видео 2708
вино 281