Адрес для входа в РФ: exler.bar
Закон об автономном Интернете
13.04.2019 11:26
12362
Комментарии (84)
Слушайте, а чего все так носятся с этим Клишасом? Клишас то, Клишас се. Как будто не было бы Клишаса, не было бы этого закона об автономном Интернете, который они сейчас бульдозером пропихивают в Думе.
Можно подумать, что Клишас это сам придумал. Все обсуждают марионетку и не видят, что у него из задницы торчит ниточка, ведущая к Карабасу Барабасу. А за чью нитку Барабас дернет, чтобы марионетка внесла закончик - тут, в общем-то, без разницы, мало ли там этих прекрасных физиономий - железняки, луговые, яровые и прочие озимые.
Кстати, Екатерина Шульман выяснила, что с этим законом происходят интереснейшие метаморфозы. Вот что она пишет у себя в Facebook.
Хотите ли знать, зачем текст проекта об автономном интернете за день до второго чтения подменяли в думской базе на другой, с тем же количеством строк, но с разным количеством знаков? Вот ради этих двух поправок: розовое - было, голубое - стало. Если вам кажется, что это то же самое другими словами, то нет: это кто-то забеспокоился, что Роскомнадзор совсем уж распухает поперек себя шире на новых полномочиях, и решил аккуратно его от ресурсного центра отодвинуть. В обоих случаях в левой колонке РКН обозначен напрямую, а в правой (новый вариант) заменен на Правительство и Минсвязи, соответственно. Они еще и таблицы поправок, рекомендованных к принятию, поменяли (отклоненные не трогали, незачем). Увы, те я не успела скачать накануне, так что сравнить не с чем, но уверена, там эти же две правки будут вставлены: интересно, под чьим авторством. В общем, как это по-английски называется, warming-pan baby: подменный младенец, в спальню в сковородке принесли и за новорожденного принца выдали. Спасибо Helen Nikolaeva за изготовление красочной сравнительной таблицы.
Лично я продолжаю считать, что никакого Чебурнета они не построят. Они же делать ничего не умеют, кроме как бюджетные деньги разворовывать. Попилят на этом бюджетные миллионы-миллиарды, сделают какой-нибудь образцово-показательный "автономный узел", покажут его вованам-димонам, протрубят сахарными устами соловьиного помета - и все.
Нет, поднасрать пользователям - они, конечно, поднасрут, вот это они умеют. Связь будет с перебоями, скорости значительно замедлятся и все такое. Но это как с "Роскомнадзором". Он может хоть обблокироваться - все равно кому надо, те эти блокировки обойдут.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Основатель Facebook Марк Цукерберг предложил властям активнее участвовать в регулировании Сети
echo.msk.ru
А кто дёргает эту марионетку, интересно?...
echo.msk.ru
А кто дёргает эту марионетку, интересно?...
Нет, конечно.
Только своих пользователей.
Только своих пользователей.
Пригожинские
Нет, конечно.
Только своих пользователей.
Пригожинские давно освоили эту технику и хорошо ей владеют.
Только своих пользователей.
Пригожинские давно освоили эту технику и хорошо ей владеют.
Справедливости ради, фейсбук со своими блокировками действительно съехал с нарезки.
Вот не надо сарказма. Зарегулирование интернета - общемировая тенденция. И это печалит.
"Цукерберг разрешил" ©rem2dm
Справедливости ради, фейсбук со своими блокировками действительно съехал с нарезки.
Черт, я и забыл, что у них-то там негров линчуют.
Основатель Facebook Марк Цукерберг предложил властям активнее участвовать в регулировании Сети echo.msk.ruА кто дёргает эту марионетку, интересно?...
Он может хоть обблокироваться - все равно кому надо, те эти блокировки обойдут.
Когда на Украине заблокировали ВК, у красавиц-блондинок не раз встречал достаточно пристойные обсуждения вэпэенов 😄
Когда Роспозор заблочил несколько трекеров и порнхаб - это число вдруг очень резко выросло 😄
86% понятия не имеют, зачем это делать. Для них интернет - это "ВК", "Одноклассники", сайт госуслуг и поиск Яндекса по этим трем сайтам.
Кому надо, научатся сами, а кому не надо, так им и так хорошо
Каждый сам творец своего собственного счастья.
По факту это всё разваливает нормативную базу для одной из немногих отраслей, где Россия была сравнительно конкурентоспособна до недавнего времени. Телеком/сети/IT развивались хорошо, потому что государство туда не лезло своими ложноножками.
Вчера Пархоменко хорошо описал проблему: по этому закону все основные решения будут приниматься хрен пойми кем и как. Одна норма по возможной перерегистрации доменных имен чего стоит! Из под огромного рынка выбивается устоявшаяся юридическая база. То есть доменное имя была ваше, стало наше! А не хочешь - заплати.
У меня знакомый собирается подать на проектное финансирование под обеспечение "интеллектуальной собственности". Эта затея и раньше казалась малоуспешной, а теперь его в банке вообще встретят дружным громогласным смехом.
Вчера Пархоменко хорошо описал проблему: по этому закону все основные решения будут приниматься хрен пойми кем и как. Одна норма по возможной перерегистрации доменных имен чего стоит! Из под огромного рынка выбивается устоявшаяся юридическая база. То есть доменное имя была ваше, стало наше! А не хочешь - заплати.
У меня знакомый собирается подать на проектное финансирование под обеспечение "интеллектуальной собственности". Эта затея и раньше казалась малоуспешной, а теперь его в банке вообще встретят дружным громогласным смехом.
Но это как с "Роскомнадзором". Он может хоть обблокироваться - все равно кому надо, те эти блокировки обойдут.
Да хватит уже всех хоронить. Сколько раз хоронили.
Потом будут другие.
Они выросли в СССР.
А мою связали легко. Молодец, что сказать.
ты, оказывается, Дурова из страны выгнал
>Которого ваше государство
Слушайте, я запутался - вы где живёте?
Слушайте, я запутался - вы где живёте?
ну значит минус Брин...
социокультурному коду, на котором они выросли.
Но Сергей Брин, Павел Дуров, Аркадий Волож и Илья Сегалович - русские. Они, извиняюсь за пафос, цвет нации
Живой пример того, что не всё потеряно.
>а кого это волнует?
меня, разумеется
меня, разумеется
А я их считаю нашими.
социокультурному коду, на котором они выросли.
Но Сергей Брин, Павел Дуров, Аркадий Волож и Илья Сегалович - русские. Они, извиняюсь за пафос, цвет нации.
А я их считаю нашими
Я не считаю его американцем
границы закрыли?
А ещё сервисы созданные нашими зарубежом.
Люди и есть толк. Плевать мне на территорию страны.
Главное, что у них есть возможность жить так или иначе
Не будет катастрофы для "отрасли".
Ну, да, люди. А что толку в людях, если они не могут с территории страны работать по специальности? Кто посмелее уедут, кто послабее уйдут торговать картохой на базар. Ну, и всё. Айти в стране не будет. Ну, да, останутся эникейщики - принтер секретарше подключить, да косынку запустить. Речь не о налогах, а именно о людях.
Для примера, телеграмму плевать - они на международном рынке.
Просто мыслите шире и не привязывайте себя только к российскому рынку.
Если говорить о сервисах - мировой рынок открыт.
По сути мы видим, что для бандитов, волей случая захвативших власть в РФ, вопрос выживания находится на первом месте. Обладая ядерным оружием, взяв в заложники миллионы людей, они получили почти полный карт-бланш на свои действия в целой стране. Спасает мир и Россию только полная бездарность и неразборчивость этих бандитов, пылесосом пытающихся выкачать ценности из любого источника, даже находясь на грани уничтожения. Пока ценности есть, бандитам интересно. И еще бандиты обожают ку и реверансы в свою сторону, и ненавидят самоуважение в других. Отсюда следует ограничение прав и свобод тех, кто даже потенциально может угрожать власти, и суровая лагерная и тюремная действительность для настоящих источников угроз. Ограничение затронет все сферы, сначала зарегулированием и множеством ограничивающих население законов, оглуплением масс, внедряемой идеологией, четко проявленной стратификацией без социальных лифтов, то есть кастовостью и элитарностью. Для этого система образования по плавной кривой качества уйдет глубоко вниз, здравоохранение претерпит нужные регрессивные реорганизации (зачем бандитам здоровые долгожители, которых нужно обеспечивать?), продукты питания станут медленной отравой, наука и передовые отрасли деградируют. Зачем они, когда деньги добываются из буровых? При всеобщей люмпенизации виновата в падении уровня жизни будет не власть, а некий враг, которому бандиты великодушно дадут имя. Много имен. Америка, Украина, Европа, рептилоиды или Ротшильд. Или Вася Пупкин.
Чебурнет - это абсолютно нормальная автономная система, вытекающая из всей логики сегодняшней российской власти. А логика ее проста - создать россиянину чебурмозг с четкой иерархией, необходимыми "ку" и полным переподчинением по требованию Администратора с последующей отправкой на убой сразу после выхода на пенсию. Совершенный контроль, как на современной ферме. The soft version of the concentration camp.
Чебурнет - это абсолютно нормальная автономная система, вытекающая из всей логики сегодняшней российской власти. А логика ее проста - создать россиянину чебурмозг с четкой иерархией, необходимыми "ку" и полным переподчинением по требованию Администратора с последующей отправкой на убой сразу после выхода на пенсию. Совершенный контроль, как на современной ферме. The soft version of the concentration camp.
Послушные местные боты минусят за то что ты немного покритиковал бота.
Вовсе не волей случая. Это называется византийская система. ("Добрый") Царь -- Бояре -- Холопы.
Так что эти бандиты вовсе не с Марса прилетели, они -- порождение нас самих.
Так что эти бандиты вовсе не с Марса прилетели, они -- порождение нас самих.
ни разу не просил, но сейчас прям интересно - за что минусы, расскажите, плиз.)
Либералы нетерпимы к мнениям, отличающимся от их собственного.
ни разу не просил, но сейчас прям интересно - за что минусы, расскажите, плиз
(Без)условные рефлексы
Он может хоть обблокироваться - все равно кому надо, те эти блокировки обойдут
Ну это же пока не начали блокировать по-настоящему.
Внести адреса VPN-сервисов в список для блокировки не сложно.
Сдается мне, это был сарказм.
xoxol >> xoxol
Роскомназдор возьмёт их измором
Назовут-то это всё равно интернетом...
Странно, а почему телеграм об этом не знает и до сих пор работает без проблем ?
Назовут-то это всё равно интернетом...
Сложно, мой дорогой друг, внести ВСЕ адреса VPN-сервисов.
Сложно, но можно.
Сложно, но можно.
Сложно, мой дорогой друг, внести ВСЕ адреса VPN-сервисов.
Невозможно будет бесконечно генерировать для России новые адреса VPN.
Роскомназдор возьмёт их измором - VPN провайдерам будет проще плюнуть и перестать пытаться работать для России, чем бороться с ветряными мельницами.
Всё равно денег это приносить будет меньше, чем работа с западными клиентами.
Нацисты подтянулись? 😄
Я смотрю, попытки выдать турбо-листочки за реальное программирование
А сколько их всех?
Дам маленькую подсказку: для дурня из РКН их IPv6-1. Я думаю, вы в состоянии понять, чем это закончится 😉
В изолированном интернете
Открою вам секрет: если интернет изолированный - то это не интернет, а локалка. И тут уже, кончено, лечить надо не ВПН-ом, а самолётом.
Внести адреса VPN-сервисов в список для блокировки не сложно.
Сделают доступ к Сети через один конкретный портал, один определенный порт - и профит.
Хуже сделать - оно завсегда, почему-то, проще, чем сделать лучше. 😒
Евреи, если что, тоже не верили в плохие намерения нацистов......
Оказалось - напрасно.
Спираль истории, ёпте.
Святой Луп, откуда ж такие спецы берутся-то...
Нет, внести адреса VPN-сервисов в список для блокировки не сложно. Сложно, мой дорогой друг, внести ВСЕ адреса VPN-сервисов.
Нет, внести адреса VPN-сервисов в список для блокировки не сложно. Сложно, мой дорогой друг, внести ВСЕ адреса VPN-сервисов.
Да, именно так Телеграм в свое время и победили.
Сложно, мой дорогой друг, внести ВСЕ адреса VPN-сервисов.
Да, именно так Телеграм в свое время и победили.
Внести адреса VPN-сервисов в список для блокировки не сложно.
Нет, внести адреса VPN-сервисов в список для блокировки не сложно. Сложно, мой дорогой друг, внести ВСЕ адреса VPN-сервисов.
Шульман уже об этом говорила в Статусе от 12 марта - что Клишас - это просто витрина для заведомо непопулярных инициатив, нужных не ему, а кому-нибудь другому. Даже издевательски предлагала пожалеть несчастного 😄
Е.Шульман―Ну, что я вам хочу сказать по поводу сенатора Клишаса. Не хочется уходить в тонкие психологические анализы, но мне не кажется, что ему большое удовольствие доставляет обсуждение этих тем. Не то чтобы он как-то всей душой бьется за свои законы и выглядит человеком, который, действительно, считает эти законодательные новеллы необходимыми и плодотворными. Некоторые злые, неправильные люди, не такие как мы, которые пользуются анонимными источниками (а мы никогда не пользуемся анонимными источниками), они даже говорят, что, например, после того, как он попал под публичную критику и некоторые всякие антикоррупционные разоблачения, он стал в некотором смысле уязвим для других групп интересов внутри системы власти, и с целью сделать себя менее уязвимым был вынужден пойти на такого рода сотрудничество, которое предполагает, что он становится некой витриной для заведомо непопулярных инициатив, нужных не ему, а кого-нибудь другому.
М.Наки― То есть как жертву его хотите представить нашим слушателям — жертву обстоятельств.
Е.Шульман― Может быть, хочу, чтобы они прониклись каким-нибудь сочувствием к инициаторам…
М.Наки― Никакого сочувствия.
Е.Шульман― Если вы не в состоянии проникнуться сочувствием к инициаторам, то и ладно — не проникайтесь. Но ситуацию надо себе, таким образом, представлять.
Конечно, когда ты человеку в таком положении говоришь: «Ваши законы являются избыточными, неграмотными с правовой точки зрения и дающими простор для репрессивного, произвольного правоприменения», — то он смотрит на тебя немножко таким, мученическим взором, и написано на нем, что как бы «зачем ты мне это всё рассказываешь? Неужели ты думаешь, что я сам этого не понимаю», — как бы хочет он сказать. Но сказать он этого не может, поэтому он говорит вместо этого что-нибудь другое, менее осмысленное.
Е.Шульман―Ну, что я вам хочу сказать по поводу сенатора Клишаса. Не хочется уходить в тонкие психологические анализы, но мне не кажется, что ему большое удовольствие доставляет обсуждение этих тем. Не то чтобы он как-то всей душой бьется за свои законы и выглядит человеком, который, действительно, считает эти законодательные новеллы необходимыми и плодотворными. Некоторые злые, неправильные люди, не такие как мы, которые пользуются анонимными источниками (а мы никогда не пользуемся анонимными источниками), они даже говорят, что, например, после того, как он попал под публичную критику и некоторые всякие антикоррупционные разоблачения, он стал в некотором смысле уязвим для других групп интересов внутри системы власти, и с целью сделать себя менее уязвимым был вынужден пойти на такого рода сотрудничество, которое предполагает, что он становится некой витриной для заведомо непопулярных инициатив, нужных не ему, а кого-нибудь другому.
М.Наки― То есть как жертву его хотите представить нашим слушателям — жертву обстоятельств.
Е.Шульман― Может быть, хочу, чтобы они прониклись каким-нибудь сочувствием к инициаторам…
М.Наки― Никакого сочувствия.
Е.Шульман― Если вы не в состоянии проникнуться сочувствием к инициаторам, то и ладно — не проникайтесь. Но ситуацию надо себе, таким образом, представлять.
Конечно, когда ты человеку в таком положении говоришь: «Ваши законы являются избыточными, неграмотными с правовой точки зрения и дающими простор для репрессивного, произвольного правоприменения», — то он смотрит на тебя немножко таким, мученическим взором, и написано на нем, что как бы «зачем ты мне это всё рассказываешь? Неужели ты думаешь, что я сам этого не понимаю», — как бы хочет он сказать. Но сказать он этого не может, поэтому он говорит вместо этого что-нибудь другое, менее осмысленное.
Лично я продолжаю считать, что никакого Чебурнета они не построят.
На совсем тощий конец - развалить или продать.
"Как дыма не бывает без огня,
Так пиздецу предшествует хуйня. "
Так пиздецу предшествует хуйня. "
Нудный ты! ?
Дым бывает без огня
Вообще, порушить функционирование интернета просто. Причем так, что те пресловутые "86%" действительно ничего не заметят. Достаточно в принудительном порядке у провайдеров открыть только 80й порт.... Ну и кастомный сертификат.
Последнее время при поездках по Европе/Америке с этим стало лучше, а вот раньше сети в отелях открывали только 80й порт - и все. Котиков в фейсбучке посмотреть можно, а открыть VPN в корпоративную сетку и поработать - фиг.
Последнее время при поездках по Европе/Америке с этим стало лучше, а вот раньше сети в отелях открывали только 80й порт - и все. Котиков в фейсбучке посмотреть можно, а открыть VPN в корпоративную сетку и поработать - фиг.
О чем спорим? По веб-интерфейсу (80-му порту) теперь и не настроить, что ли? Даже кафе, в принципе, и не нужно
Есть. В библиотеках бесплатно, на почтах встречаются.
достаточно чашку кофе купить, интеренет к ней
Сейчас в кафе достаточно чашку кофе купить, интеренет к ней прилагается бесплатно, как правило
Покупаешь час инета в кафе,
тр, что приезжаешь,.. А тебя по факту только 80й 😄. Заранее-то, понятно, каждый сможет.
Вообще, порушить функционирование интернета просто.
А что мешает настроить ту сторону VPN-а для работы через 80 порт ?
За 5 минут подниму VPN на 80 порту
Вообще, порушить функционирование интернета просто. Причем так, что те пресловутые "86%" действительно ничего не заметят. Достаточно в принудительном порядке у провайдеров открыть только 80й порт.... Ну и кастомный сертификат.Последнее время при поездках по Европе/Америке с этим стало лучше, а вот раньше сети в отелях открывали только 80й порт - и все. Котиков в фейсбучке посмотреть можно, а открыть VPN в корпоративную сетку и поработать - фиг.
А что мешает настроить ту сторону VPN-а для работы через 80 порт ?
Понятно, что сейчас это просто никому не нужно, но если возникнет потребность - технически всё будет сделано моментально.
Понятно, что сейчас это просто никому не нужно, но если возникнет потребность - технически всё будет сделано моментально.
Несколько лет назад специалисты, связанные с НДС, не верили в успех налоговой при тотальной сверке счетов-фактур продавцов и покупателей путём загрузки их списка в налоговые декларации. Позже пришлось признать - российские налоговики вполне квалифицированны и дееспособны.
российские налоговики вполне квалифицированны и дееспособны.
Так в этом и не сомневались...
На самом деле не ясно лишь одно - зачем это вообще? Ну в смысле, ни одно решение властей из серии закрыть/заблокировать/посадить не соответствует законам ими же и написанными. Ну так никто и не парится: "суд решил, кто не согласен - в суд" (с)
Но тогда зачем все эти клишасы, лукины, латынины и прочая нечисть? Они же не из любви к искусству, им каждый раз по 30 серебром платить надо. Каждому.
И нафига такие расходы? Неужели для всех уточек дома уже построены и все дети в Лондоне?
Но тогда зачем все эти клишасы, лукины, латынины и прочая нечисть? Они же не из любви к искусству, им каждый раз по 30 серебром платить надо. Каждому.
И нафига такие расходы? Неужели для всех уточек дома уже построены и все дети в Лондоне?
IQ
Но я серьёзно хочу понять - что общего у Клишаса и Латыниной?
А как они у вас в одной куче оказались?!
Иуде заплатили единожды....
Они же не из любви к искусству, им каждый раз по 30 серебром платить надо.
Теги
Информация
Что ещё почитать
