Замглавные мысли вслух

МОСКВА, 30 апр - РИА Новости. Рост заболеваемости коронавирусом среди граждан среднего возраста может быть связан с тем, что их детство и юность пришлись на конец 90-х годов, когда в страну из-за рубежа ввозились продукты с содержанием ГМО, негативно влияющие на иммунитет, считает первый замглавы социального комитета Совфеда Валерий Рязанский.

"Сейчас мы видим рост заболеваемости среди граждан среднего возраста, тех, кому 30-40 лет. Их детство и юность пришлись на конец 90-х годов, когда отечественное сельское хозяйство было в упадке и на этом фоне в страну хлынули зарубежные продукты с содержанием ГМО. Все мы помним "ножки Буша", чипсы в ярких упаковках", - сказал парламентарий.

Он отметил, что эксперты неоднократно говорили о негативном влиянии ГМО-продуктов на защитные функции организма человека, особенно в раннем возрасте. При этом сейчас человек может вести здоровый образ жизни, заниматься спортом.
"Граждане старшего возраста, прожившие большую часть жизни при Советском Союзе, когда хорошо была развита собственная пищевая промышленность, наоборот, могли сохранить полученный ранее иммунитет, который помогает им пережить пандемию", - полагает Рязанский. (Отсюда.)

Поняли, дети? В девяностые генно-модифицированными чипсиками обжирались, вот теперь и мрут как мухи. Ведь такие всемирно известные эксперты, как поп Гундяев и бесогон Михалков неоднократно говорили о негативном влиянии ГМО-продуктов на особую нравственность и особую духовность русских людей.

А вот граждане старшего возраста, жившие еще при Совке, где была настолько хорошо развита пищевая промышленность, что магазины весело приветствовали посетителей пустыми полками и обглоданными костями крупного рогатого скота по 2.20 кило, что у них теперь иммунитет - как чугунный, и его даже имунномодуляторы замоделировать не могут.

Все это очень познавательно, как я считаю.

03.05.2020 18:19
Комментарии 133

Экая телегония.
05.05.20 12:44
0 0

Идиот сей несколько лет назад пытался занять кресло губернатора Курской области. Остается лишь гадать, кто своровал бы больше миллиардов и нанес бы больше пурги - претендент или нынешний новый наместник. Такая вот стабильность путинизма.
04.05.20 15:24
0 1

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" © В.С.Высоцкий если кто забыл...
04.05.20 13:54
0 3

считает первый замглавы социального комитета Совфеда Валерий Рязанский.
——-
Ничего ж не понимает ни в социальной политике, ни в медицине.. как такие люди могут вообще что-то решать?
Уровень знаний у него как у бабки с лавки соседнего двора. Источник выдающихся знаний - Сплетни, слухи, телевизор.
04.05.20 11:03
0 1

Ничего ж не понимает ни в социальной политике, ни в медицине.. как такие люди могут вообще что-то решать?
Так они и не решают ничего.

Что характерно, несмотря на советы по ограничению ненужных перемещений, встреч и соблюдение гигиены, англичане еще в конце марта исключили Covid-19 из списка заболеваний с опасными последствиями. Пруф

🤨
04.05.20 09:33
1 0

Угу, при этом лихорадка Марбурга, от которой за 50 лет умерло примерно 370 человек, и чтобы заразиться которой надо приложить массу усилий, у них в списке HCID есть. Я уж не говорю о том, что это исключение прямо противоречит критериям HCID, напечатанным там же. Медицинская бюрократия во всех странах - это совершенно отдельный подвид человеческих существ.
04.05.20 11:58
1 5

Я правильно понял, что есть какая-то статистика заболеваний в России с пиком на 30-40 лет?
04.05.20 07:22
0 0

Люди 30-40 лет продолжают банально ходить на работу, ибо семью надо содержать, кредиты платить. А помощь от государства в виде грамоты о победе над печенегами в банке на кую вертели. А пенсионеры сидят, в большинстве, дома. Поэтому, болезнь якобы молодеет. Раньше просто тестировали тех, кто в больницы попал, а теперь всех, невзирая на наличие симптомов. 😁
04.05.20 09:24
0 4

Причины поняты, но все-таки хотелось бы увидеть и статистику с распределением по возрастам. Сходу не соображу, где можно такую увидеть для России.
04.05.20 10:15
0 0

Алекс, интересно твоё мнение, скажи как ты относишься к Горбачёву?
03.05.20 23:35
0 0

С огромным уважением. Оно понятно, что Совок развалился бы и без Горбачева, но именно Горбачев затеял перестройку.
04.05.20 17:34
0 8

Мне 32, я его толком и не застал. Но все детство помню что его ругала моя мама, учителя, соседки, все говорили что при нем жилось очень плохо. Ну и Я на автомате тоже. Потом вырос, стал про него читать, слушать и стал понимать что не так уж он и плох был. Одно не понятно , почему маме, к которой я отношусь с огромным уважением и любовью, так при нем плохо жилось ...?
04.05.20 19:56
0 0

Потому что, плохо тогда жилось (почти) всем. Но не из-за Горбачева, а из-за комплекса проблем приведшего к полному экономическому краху СССР под чутким руководством Политбюро. Люди видели как разрушается страна и стремительно нищает. Кроме того, Горбачев на этом посту был таким же партработником и дилетантом, как и все высшее руководство партии. СССР шел 70 лет в совершенно неадекватном экономическом направлении и к концу 80х полностью выдохся. Перестроить это было довольно малореально, тем более силами людей, которые и завели страну в тупик. Дальше продолжать надувать щеки и делать вид, что мы экономически мощнее США не было денег. Поэтому Горбачев, в общем, подал правильный посыл - но реализовать его в один миг перестроив экономику - это утопия. А в России, как известно, за все отвечает исключительно Главный. Остальные не при чем. 😄
04.05.20 20:07
0 1

ИМХО, Горбачёв пытался одновременно поменять экономическую модель и сохранить статус кво, что было невозможно. Результат - ускоренный экономический развал и приход к власти Ельцина, который уже был готов на изменение экономической модели. Т.е. к Горбачёву отношусь с уважением, но считаю его же ответственным за то, насколько болезненно шла перестройка.
04.05.20 20:24
0 0

С огромным уважением. Оно понятно, что Совок развалился бы и без Горбачева, но именно Горбачев затеял перестройку.
Горби, несомненно, не идеален, а с годами ту ещё чушь несёт.
Но я навсегда запомннил две фразы, без первой не было бы второй.
1 - Горбачёв, в, кажется, 94-м, когда уже всё более-менее стало понятно - ""Вы мне назовите хоть одного человека в мире, у кого власти в стране было больше. чем у генеральмого секретаря ЦК КПСС! да я мог бы на троне спокойно умереть.."
2 - Гайдар, примерно тогда же - "Да знаю я, что вы меня уговариваете?! Да, меня будут потом проклинать десятилетиями; плевать мне на себя, я буду строить нормальный капитализм!" (из личной беседы)
04.05.20 20:51
0 2

Одно не понятно , почему маме, к которой я отношусь с огромным уважением и любовью, так при нем плохо жилось ...?
Не поверите, но мне при Брежневе вообще было зашибись!
Лучшее в мире мороженое, мокасины Salamander (мама в Гостином Дворе работала, можно было купить, как и джинсы "Милтонз" из Индии), а на пляже в Сочи продавали вкусную кукурузу. А девочки тогда какие были! Эх.
А потом - бряк-с. Перестройка.
Вы "Унесённые ветром" не читали?
04.05.20 20:58
0 0

Не читал ) но мысль интересная )
04.05.20 21:21
0 0

"Фупазор" же! 😄
Там очень внятно объясняется, практически разжёвывается, Реконструкция.
04.05.20 21:25
0 0

Я очень вам, Юра, да и всем сомневающимся, рекомедую мемуары Черняева нагуглить и прочитать. Вопросы к Горбачеву появятся совсем другие. И ругать его будете не за "развал Союза", а за мягкость, нерешительность и излишний демократизм. Страна в терминальной стадии рака пребывала с начала 70-х. Как до 91 дотянула - чудеса, да и только.
04.05.20 22:13
0 1

Спасибо. Я обязательно прочту !
04.05.20 23:03
0 0

Дураком быть выгодно, но не очень хочется, умным очень хочется, но кончится битьем ...
Б. Окуджава
03.05.20 23:31
0 13

"Это все от компутера! От компутера!!!" © Смешарики
03.05.20 22:34
2 1

Кактус перед монитором ставить надо!
04.05.20 02:43
0 5

"К старости наша голова остаётся в одиночестве, её покидают волосы и зубы, от неё отливает кровь, глаза не несут прежнего потока информации, уши не пропускают в голову звуков, через заросший волосами нос не проникают запахи. Поэтому очень важно пустеющую голову чем-то наполнять: буквами из книг, цифрами из арифметики, воспоминаниями из памяти, едой из холодильника."
03.05.20 22:15
2 9

Уши тоже волосами зарастают, и эти волосы не пропускают внутрь высокие тоненькие звуки.
04.05.20 12:00
0 0

Во власти скопище дебилов и идиотов, долго размышлял почему.
Вспоминаю свою школу и кто кем стал, и вот какая закономерность все, кто учился хорошо и отлично получили высшее образование и стали инженерами, врачами, учителями. И наоборот двоешники и троешники стали бизнесменами и директорами и гораздр более финансово успешными людьми, но базовых знаний то нет. Вот и получается правительство двоешников
03.05.20 21:37
1 22

Интересный вывод. На моей вот памяти, советская школа и институт (в массе своей) это как раз такой был питомник для подавления интеллекта в пользу социальной адаптированности. Задача там была не получить знания и заинтересовать чем-то, а научить приспосабливаться к требованиям учителя. С преподавателем не принято было спорить, даже если он не прав. Фактически все время основная масса людей училась там быть приспособленцами под систему, получая за это плюшки в виде хороших оценок за зазубренный ровно по учебнику материал. Списывание, а не понимание предмета было нормой. Понятно, что с математикой, физикой и другими точными науками было проще - они законам партии не подчиняются. Но тут уже была другая подножка - обладая относительно гибким умом к точным наукам, было совершенно нереально серьезно воспринимать тот лютый бред, который творился с изнасилованием предметов гуманитарных. Поэтому нужно было делать вид, что ты веришь в ту лютую хрень, что трактуется как история, философия и пр. В конечном счете, по выходу из института получали полностью переваренную системой личность, научившуюся говорить нужные слова, даже если в них ни грамма не верит. А дальше как обычно- те, кто стал специалистом (врачом, инженером, ученым и пр) хоть и научились не высовываться, но органически не способны были заниматься какой-либо общественной работой, ибо для этого надо было наглухо выключить логику, что обычно нереально. А вот те, кто с детства проявлял пионерские порывы и логикой не морочился - шли радостными рядами партию, где делали карьеру управленцев. С развалом СССР принципы обучения не сильно поменялись. В результате такой селекции получили толпу уверенных в себе дилетантов во власти сейчас.
04.05.20 08:39
3 11

Частично соглашаясь с вами, всё-таки поддержу предыдущего оратора.
04.05.20 09:28
0 0

Задача там была не получить знания и заинтересовать чем-то, а научить приспосабливаться к требованиям учителя.
Справедливости ради, гуманитарка всегда, в любой стране мира ложится под господствующую идеологию и потому к слову "знание" имеет достаточно отдаленное отношение. Это касается даже истории, которая, казалось бы, должна быть объективна, но и ее "пишут победители", а про такие "науки", как литература и, простите за неприличное слово, философия, я вообще молчу.
Реальную историю, в принципе, можно узнать, получив доступ к архивам, но для этого нужно быть историком не менее 30-го левела, а до того - жрите, что дают. И, повторюсь, это не какая-то особенность именно СССР, это абсолютно естественный ход событий.
04.05.20 10:12
7 3

Частично соглашаясь с вами, всё-таки поддержу предыдущего оратора.
Я не уловил различия в позиции двух ораторов.
04.05.20 10:17
0 2

Это не так в странах типа Англии. Везде, конечно, важно мнение учителя, но в английской школе детей заставляют думать, а не пересказывать учебник по истории. И в американской школе тоже дают разные точки зрения на одни и те же события. Опять же, в США очень много зависит от школы, так как в стране нет программы обучения.
04.05.20 10:21
2 6

И, повторюсь, это не какая-то особенность именно СССР, это абсолютно естественный ход событий.
Это особенность не СССР, а любого тоталитарного строя.
04.05.20 10:22
3 5

Ну, первый утверждает, что те кто хорошо учился пошли работать по специальности, а те кто учился кое-как стали начальниками, политиками и бизнесменами, но поскольку знания кое-какие, порой несут лютую пургу.
Второй же считает, что хорошо учиться было в принципе невозможно, поэтому все отличники подлизы, подхалимы и т.д.
Обе точки зрения очень однобоки и истина, как всегда, где-то рядом.
04.05.20 11:34
0 3

Не знаю-не знаю. Несколько раз в американских фильмах встречал утверждение, что в WW2 победили США. Не коалиция и, тем более, не СССР, а именно США.
Может и не стоит судить о преподавании истории по худфильмам, которые, к тому же, не про войну были, но осадочек остался.
04.05.20 13:22
0 0

Может и не стоит судить о преподавании истории по худфильмам, которые, к тому же, не про войну были, но осадочек остался.
Точно не стоит. И по советским фильмам - тоже.
Тем более, что в СССР преподавали точно так же - СССР в одиночку справился с Германией, без всяких упоминаний вклада коалиции.
04.05.20 13:44
0 7

А про роль СССР в ВВ2 в СССР не по аналогии рассказывалось?
Союзники, сукины дети, только в конце воны второй фронт открыли, а до этого СССР в одно грызло воевал с Германией, пока "союзнички" загорали на Африканских пляжах.
04.05.20 14:56
0 0

Второй же считает, что хорошо учиться было в принципе невозможно, поэтому все отличники подлизы, подхалимы и т.д.

:) Ну эта такая вольная трактовка. По всем предметам учиться на отлично действительно нереально. Это надо быть либо гением, либо биться за каждую оценку зубрежкой и лояльностью учителей. Редкие исключения бывают, но редко:). Кроме того, я не знаю в истории ни одного выдающегося гения, кто учился безукоризненно. Как правило, людям одаренным интересно какое-то определенное направление мысли. Возможно и были в СССР и есть в РФ школы, где преподавание было столь чудесным что ученики были вовлечены так, что учились отменно. Но я про такие не знаю.

Разница только в том, что в чиновники новой России попали в 90е многие из школьных отличников - комсомольцев и партийцев. Т.е. человек хорошо учившийся в школе и институте в РФ совершенно не обязательно является обладателем хорошего образования 😀 Тем более, во всех областях на которые поставили руководить.
04.05.20 18:12
0 0

Это особенность не СССР, а любого тоталитарного строя.
Да необязательно, кстати, только тоталитарного. Сейчас строй по факту не тоталитарный и даже не идеологический ни разу, если брать СССР. Хромой, косой и убогий - это да. Но в молодую гвардию ЕР в школе не записывают, и без поступления в ОНФ в институт пока зачисляют 😄)) Крупным чиновником не станешь да.. Но обучение и сейчас хрен чего. А уж тесты на ЕГ это вообще отдельная песня. У нас весь Дагестан знает русский на высший балл.
04.05.20 18:19
0 0

Это не так в странах типа Англии. Везде, конечно, важно мнение учителя, но в английской школе детей заставляют думать, а не пересказывать учебник по истории.
Да, английское образование, наверное, лучшее. Что не мешает чиновникам отправлять массово туда своих деток в престижные вузы, а потом возвращать их назад на тепленькое место руководить подшефным народом. На практически таком же уровне дилетантизма.
04.05.20 18:24
0 0

И наоборот двоешники и троешники стали бизнесменами и директорами и гораздр более финансово успешными людьми, но базовых знаний то нет.
Кстати, как характерный пример. Дмитрий Рогозин. Учился хорошо, более того с отличием закончил факультет журналистики МГУ. Аж два диплома сдал сразу. Напомню, что в 86году сделать это двоечнику было просто нереально. Через два года с отличием закончил экономический. Диссертации может и не писал сам, но у меня достаточно тех, кто честно защищал даже докторскую степень, но по жизни является (мягко говоря) весьма своеобразным чудаком, хоть и финансово устроенным. Так что вопрос не в оценках, а в том, что власть делает все как в Граде Обреченном у Стругацких, назначая чиновников на верховные должности в тех областях, где они воообще нихрена не понимают, но считают себя с какого-то хрена специалистами. Хоть и физику в школе сдали на пять. Для того, чтобы руководить космической отраслью надо понимать в кораблях как Королев и гореть этим делом. А Рогозину даже переписку со СМИ можно с трудом доверить в этой области.
04.05.20 18:37
0 0

Поэтому и говорю, что частично согласен с обоими. Я встречал разные типажи, и тех, кто получал хорошие оценки учёбой, и зубрилок, которые заучивали материал ни черта не понимая, и тех, кому ставили оценки за различную активность.
04.05.20 20:29
0 1

Да необязательно, кстати, только тоталитарного. Сейчас строй по факту не тоталитарный и даже не идеологический ни разу, если брать СССР.
Я не понял, Вы сейчас сказали про какую страну?
05.05.20 07:44
0 0

Тут вот ещё интересная новость. Интересно, о каких лекарствах речь?

"Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко сообщил в эфире телеканала «Россия 24», что отечественная промышленность нарастила объемы производства препаратов для лечения коронавирусной инфекции COVID-19.

Он уведомил, что российские предприятия выпускают также те лекарства, которые поступали из-за границы.

«Это, наверное, в том числе и ответственность российского фармбизнеса определенная, они в очень короткий промежуток времени свои разработки, которые у них уже были там заранее, очень быстро стали выводить на рынок», — отметил Мурашко."
H2O
03.05.20 21:28
0 5

Дык, ить, арбидол, ясный пень.
03.05.20 21:56
0 6

Полиоксидоний, например. Это уникальное лекарство, не имеющее аналогов, выпускается около 20 лет, нигде, кроме нас, не зарегистрировано. ВНЕЗАПНО! лечит от коронавируса (со слов производителя).
04.05.20 09:06
0 1

свои разработки, которые у них уже были там заранее
Полиоксидоний, например. Это уникальное лекарство, не имеющее аналогов, выпускается около 20 лет, нигде, кроме нас, не зарегистрировано. ВНЕЗАПНО! лечит от коронавируса (со слов производителя).
04.05.20 09:07
0 0

Иммуномодулятор? Ценное лекарство, однозначно. )))
H2O
04.05.20 09:47
0 0

(со слов производителя).
"Так и вы говорите, кто ж вам запрещает?"
06.05.20 14:13
0 0

А те кто родился при царе-батюшке вообще ничем не болеют... совсем.
03.05.20 21:27
0 21

Любопытно, кстати.
Раньше все такое натуральное было. В средние века. А жили до 40 лет.
А сейчас?
03.05.20 21:27
2 3

А сейчас?
А сейчас натуральные только идиоты. Но живут долго.

Точно 😄

Так этто... Что может быть натуральнее пальмового масла, сои, красок и прочих вкусовых добавок? Никаких подмен. Только то, что получено в результате химреакции.
К слову - до сих пор не понимаю, к чему претензии к этим ножкам? Они, можно сказать, спасли Россию. Бо, кроме них - про Москву не буду говорить - а вот на периферии это была единственная приемлимая по цене еда.
03.05.20 22:43
4 4

кроме них - про Москву не буду говорить - а вот на периферии это была единственная приемлимая по цене еда.
Нее. В провинции сажали картошку и кормили курей кукурузой. До сих пор спина от картошки болит, и руки от кукурузы. Но вкус и бульон от домашней курицы, и вкус кукурузных лепёшек это песня...
03.05.20 23:11
0 1

В провинции сажали картошку и кормили курей кукурузой.
Ага. Я как раз в эту самую провинцию в 93-м гуманитарную еду разгружал. Капуста, ножки буша, картошка, сахар. Бригады по пять человек - пять вагонов в день. Нас 150 было. Два месяца не разгибаясь. Те кто вёз, видимо, не знал, что там курей полно и так.

Я как раз в эту самую провинцию в 93-м гуманитарную еду разгружал. Капуста, ножки буша, картошка, сахар
Я и сам помню белые большие пакеты с надписью по английскому. Которые и без содержимого представляли ценность. Мне лет 10, это 1993. Примерно в те же года стоял с родителями за ваучерами по 10 тыщ. Хуже времен не видел. Бутылка Херши кола на столе предел мечтаний. Ну и дядя Боря, Козырев, Коль, Метеран, комиссар Катани, Буденновск, мэр раздевает, Рэм одевает, Майкл Джексон, Майкл Джордан, кепки Чикаго булс, и USA

Можем повторить?

Можем повторить?
боюсь, из комбо "жопа-помощь" повторить удастся лишь жопу.

Любопытно, кстати.Раньше все такое натуральное было. В средние века. А жили до 40 лет.А сейчас?
Если бы. Я с ребенком зашел в краеведческий музей и узнал, что у нас в городе в начале 20 века средняя продолжительность жизни была 27 лет. Но какое все натуральное было, никакого ГМО.
05.05.20 01:38
0 0

Ножки Буша - это не начало 90-ых, это максимум 93-й, а потом уже Клинтон был.
03.05.20 21:24
5 1

Яркие упаковки...
Всегда их недолюбливал....
03.05.20 21:21
1 1

www.interfax.ru им уже прямым текстом говорят что "дышать будете так как вам скажут" а они все уверены что этого быть не может. Wir wussten nichts не забудьте сказать
03.05.20 21:13
4 1

Только натуральное...
03.05.20 21:11
0 20

Кстати не гуглил, но по кисти, предположу, что это Копейкин, опять же свинэсса, а не котики как у Васи Ложкина.
03.05.20 22:29
0 0

Копейкин, все правильно.
03.05.20 23:00
0 0

Какие всё-таки достойные и умные люди у нас сидят в думе, совфедах и т.д.
03.05.20 20:46
0 13

Ну вот теперь ясен замысел властей. Спортзалы закрыли, гулять запретили - пусть сидят дома и ЖРУТ. Продукты без ГМО и наша родная водка безлимитно - месяц другой и все! Вирус не страшен.
Так победим! И можем повторить!
03.05.20 20:29
0 4

И можем повторить!
Наливай!
03.05.20 21:22
0 3

Интересно, найдутся сегодня чудики, верящие во вред ГМО?))
03.05.20 20:25
1 2

Интересно, найдутся сегодня чудики, верящие во вред ГМО?))
Да полно. Многие из них еще верят, что коронавируса никакого нет, идиотам только дай во что-то верить.
03.05.20 22:15
3 15

"Ты не поверишь..."
03.05.20 22:19
0 5

Найдутся даже верящие во вред ДГМО, дигидрогена монооксид, H₂0, то есть.
03.05.20 22:41
4 8

"- Я тебе рассказывал, как я на слонов охотился?
- Тысячу раз...
- Ну тогда слушай!"
03.05.20 22:44
0 8

Возможный вред от ГМО. Я, например, пока не убежден, что ГМО совершенно безвредно, но и утверждать обратное не могу, не имею фактов. К сожалению, большинство исследований и за и против нельзя считать объективными.
04.05.20 04:57
16 2

Возможный вред от ГМО. Я, например, пока не убежден, что ГМО совершенно безвредно, но и утверждать обратное не могу, не имею фактов. К сожалению, большинство исследований и за и против нельзя считать объективными.
если вы не убеждены в безвредности гмо, значит вы даже школьный курс биологии умудрились прогулять. говорить надо не о вредности или безвредности гмо, а о вредности или безвредности конкретного выведенного неважно каким образом (генной модификацией и традиционной селекцией) сорта. более того гмо сорта здесь даже выигрывать будут, ибо там селекция точечная и гораздо более предсказуемая чем при традиционной селекции, а проверяют гм сорта гораздо тщательнее.
04.05.20 09:04
0 10

Возможный вред от ГМО
Безусловно - как возможен вред от натуральной природной пищи - бокал цикуты, например. Но, если тебе налили цикуты, это не значит, что ты - Сократ
04.05.20 09:08
0 8

Ну что ж такое, и здесь заговор, и опять американцы...
aag
03.05.20 20:18
0 0

"13 марта 2018 года Валерий Рязанский заверил россиян в отсутствии у органов верховной власти и у президента В. В. Путина планов повысить пенсионный возраст. Он подчеркнул, что «в соответствии со Стратегией пенсионного развития РФ пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года», а «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна»".
03.05.20 20:08
0 21

Там полностью ещё смешнее. Чистый сюр... )))

• В 2012 году основал Партию пенсионеров (!!!) России.
• В 2016 году один из инициаторов ограничения права пожилых людей на медицинскую помощь.
• В 2017 году предложил запретить самозанятым гражданам России выезд из страны.
• 13 марта 2018 года Рязанский заверил россиян в отсутствии у органов верховной власти и у президента В. В. Путина планов повысить пенсионный возраст.
• Когда появился законопроект о повышении пенсионного возраста, Рязанский сказал, что Совфед поддержит предложенную правительством реформу, которую оценил как «своевременную».
• 2 октября возглавляемый им социальный комитет рекомендовал Совфеду одобрить реформу.

Твёрдых убеждений человечище!!!

Ох, тупой же..... ведь хозяин услышит. Где-то я слышал, что в 90-е как раз Путин и занимался обеспечением "ножками Буша" Ленинград и область.
03.05.20 20:08
0 1

Где-то я слышал, что в 90-е как раз Путин и занимался обеспечением "ножками Буша" Ленинград и область.
Потому что в них собаки кокс не обнаруживали?

Ой, да зачем такие сложности? Он же давал добро на экспорт сырья и импорт товаров потребления для бизнесменов. Пишут, что его "доля" за выдачу таких разрешений составляла от 30 до 50%. Так что его вклад в деле "травления поколения 90-х ГМО продуктами" значителен. О чем эта жаба из Совфеда не в курсе.

Где-то я слышал, что в 90-е как раз Путин и занимался обеспечением "ножками Буша" Ленинград и область.
При всём моём личном скепсисе в отношении Салье и Болдырева их знаменитый доклад произвёл впечатление.
А результат простой.
Радиевый институт им.Хлопина отгрусил редкоземельщину в обмен на продовольстие.
Продовольствие - упс! - не пришло.
Грозный председатель комитета по внешним связям уволил своего зама.
Через пару месяцев уволенного назначили директором "Ленфинторга" (питерские поймут; там в те годы секретарши друг перед другом автомобилями хвастались).
А наш королёк был, как обычно, весь в сером.
03.05.20 22:38
0 4

Корейко
04.05.20 09:11
0 1

Корейко
Скорее – Альхен...
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.
И всех "своих" потом тоже пристроил...
Кроме старух, за столом сидели Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич. Ни возрастом, ни полом эти молодые люди не гармонировали с задачами социального обеспечения, зато четыре Яковлевича были юными братьями Альхена, а Паша Эмильевич — двоюродным племянником Александры Яковлевны. Молодые люди, самым старшим из которых был 32-летний Паша Эмильевич, не считали свою жизнь в доме собеса чем-либо ненормальным. Они жили в доме на старушечьих правах, у них тоже были казенные постели с одеялами, на которых было написано «Ноги», облачены они были, как и старухи, в мышиный туальденор, но благодаря молодости и силе они питались лучше воспитанниц. Они крали в доме все, что не успевал украсть Альхен. Паша Эмильевич мог слопать в один присест 5 фунтов тюльки, что он однажды и сделал, оставив весь дом без обеда.
Словно прямо с персонажа писали образ... ))

Корейко
Недавно мой старинный приятель выдвинул версию, что Ильф и Петров нифига не понимали в деньгах. Вагон! Да Корейко бы был миллионером!
На что ему справедливо (как мне кажетыся) возразили - а ты попробуй это продать; да чтобы ещё и не убили.
Корейко выжил. Тот заммэра вроде как пока тоже жив, скоро вцеты куда-то там возложит.
04.05.20 20:41
0 0

Тошнотворная харя.
03.05.20 20:00
0 3

Блин, ну вот почему, как на нашего чиновника не посмотришь, сразу вспоминается цитата из советской классики - "Какая отвратительная рожа".
03.05.20 20:00
0 22

Гайдай ещё туда-сюда; мне интересно, фильмы Рязанова не запрещают из-за Михалкова или просто "Министерство охраны короны" обленилось?
PS Тьфу ты. Оговорился. Какой Гайдай.. Но и этого почему не запретили?! Бардак.
"У них даже патронов уже нет!" (с)
03.05.20 22:28
2 1

Болеют и болеют. Везде молодые болеют. Только умирают очень редко (если без ожирения или серьёзной хроники).
03.05.20 20:00
2 4

Интересно, как будут выкручиваться, когда на 1-2 место по заразе выйдем в России?
03.05.20 19:33
1 11

Происки Запада, и внутренние недобитые либерасты.
04.05.20 01:31
0 5

А вы думаете они выкручиваются? По мне так они откровенно издеваются, уже даже не прикрываясь мотивами.
04.05.20 08:50
0 0

С ручной статистикой не выйдем никогда.
Сейчас такие цифры только потому что пофиг.
04.05.20 14:03
0 0

Погодите. Он хочет сказать, что люди старше 60 болеют потому как и в СССР продукты были с ГМО? Он что - иностранный агент?!
03.05.20 19:32
0 18

Вообще-то отец ГМО дедушка Мичурин был в советское время на обложке каждой второй детской школьной тетрадки. "Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее - вот наша задача!"

Мичурин - отец ГМО? Вот уж не знал..

Мичурин - отец ГМО? Вот уж не знал..
Ну не мать же.
06.05.20 14:09
0 0

Ну вот, отравили. Правда, ели все, а на деятельности мозга отразилось только у первого замглавы. Вот чего бойся!
03.05.20 19:30
0 10

Ааа, место Онищенко пусто не бывает.
03.05.20 19:23
0 5

Этот выродок и в 90-е ножек Буша не ел, качественно питался, хер ли, если директор гостиницы (и собственник с начала 90-х).
Для деменции рано (у меня мама на год моложе), значит он идиотом был и тогда. Понимаете, да, как выглядит отрицательный отбор? То есть отбери у них корки и регалии, они собеседование на начальника отдела в средненькую фирму не пройдут - не возьмёт никто идиота на работу.
03.05.20 19:23
0 33

Мерзавец. Вот прям-таки хочется взять и у... за такие заявление.
03.05.20 19:20
1 23

Валерий Рязанский...
Звучит как воровское погоняло.
Как там в "Джентльменах удачи" было после того, как Доценту в камере пендаля прописали - "Кто это? - Никола Питерский."
03.05.20 19:20
1 7

Прям песню БГ жалко вспоминать по такому случаю. Песня-то хорошая...
(напевая) Никита Рязанский строил город и ему не хватило гвоздя...
03.05.20 19:37
0 4

Прям песню БГ жалко вспоминать по такому случаю. Песня-то хорошая...(напевая) Никита Рязанский строил город и ему не хватило гвоздя...
БГ не трожь!
03.05.20 21:24
3 1

Валерий Рязанский...Звучит как воровское погоняло.Как там в "Джентльменах удачи" было после того, как Доценту в камере пендаля прописали - "Кто это? - Никола Питерский."
Фамилия тут не причём, есть множество достойнейших людей с такой фамилией. Например - известный космонавт (редкий случай - не военный, учёный).
03.05.20 22:20
1 2

Валерий Рязанский...Звучит как воровское погоняло.Как там в "Джентльменах удачи" было после того, как Доценту в камере пендаля прописали - "Кто это? - Никола Питерский."
Ну или как в пародии в старом, ещё более-менее смешном КВН:
- Это Никола.
- Какой ещё Никола?
- Тебе не пофиг? Он - питерский!
03.05.20 22:22
0 1

известный космонавт
с моего факультета, выпуска лет на 5 до
04.05.20 03:46
0 2

известный космонавтс моего факультета, выпуска лет на 5 до
Я про него через егонного батюшку Николая Рязанского знаю - тоже очень достойный дядька. Функционер в Федерации Спортивного Туризма, один из наших водно-туристических патриархов. В общем хорошая фамилия 😄
04.05.20 13:25
0 0

Помню-помню, очереди за косточками и драки за пачку пельменей в местном универсаме! И все это в столице и оплоте коммунизма, городе родном!
03.05.20 19:16
2 28

О, я помню такую очередь! Мы с сестрой в конце 80-х стояли за конфетами "Каштанка" (как щас помню на руке номер ручкой 98). Конфет мы в итоге так и не купили, каштанка эта несчастная закончилась за несколько человек до нас.
03.05.20 21:17
1 10

О, я помню такую очередь! Мы с сестрой в конце 80-х стояли за конфетами "Каштанка" (как щас помню на руке номер ручкой 98). Конфет мы в итоге так и не купили, каштанка эта несчастная закончилась за несколько человек до нас.
Такого не помню (про номерки), а вот драка женщин из-за пельменей "Останкинские" навсегда врезалась в мою тогда ещё неокрепшую психику.
Место - СПб (тогда, естественно, Ленинград), Дачный (тогда, естественно им.Третьего интернационала, позднее им.Суслова; а что? "Классно поменяли!" (с)) проспект, год - 1977-й.
Сходил, блин, за хлебушком по заданию маман...
03.05.20 22:06
3 10

Даже стало интересно, кто именно тот "совкодрочер", что поставил "минус".
Или это в стиле рассказа Антона Павловича "Шуточка"? О нет, так не бывает 😄
03.05.20 23:24
0 5

Не Каштанка, а Тетка!
04.05.20 08:59
0 2

кто именно тот "совкодрочер", что поставил "минус".
им, наверное, за Суслова обидно.
ЗЫ. Мой телефон - злостный антисоветчик. Суслова три раза пришлось набирать.
Товарищ офицер фсб, если к вами попадет мой телефон, то знайте: я его политические взгляды не разделяю.
05.05.20 07:47
1 3

Сколько же мудаков на свете...
03.05.20 19:14
0 14

Пидо.ас. Я говорю спасибо американским окорочкам. Советские куры:
03.05.20 19:10
3 21

Это фейк. Очевидно же. В союзе даже за таким была бы очередь. А тут одна бабуля.
03.05.20 20:40
0 12

Вспомнился старый советский анекдот.
Лежат на прилавке рядом тощая синюшная отечественная курица и крутой импортный бройлер. Бройлер говорит отечественной - "С тобой даже лежать рядом противно!", а та ей отвечает - "Зато я хоть своей смертью померла!".
03.05.20 21:03
0 22

Лежат на прилавке рядом тощая синюшная отечественная курица и крутой импортный бройлер.
Лежат? Куры? без очереди? Это какой-то город со снабжением по высокой категории.
03.05.20 23:27
0 2

Ну а как же классика:
"-Почем Ваши синенькие?
- Дура, это куры."
Продавали такой кошмар в Киеве с лотков около базара в конце 70х и очередь за ним не стояла.
04.05.20 01:25
0 2

Ну так... Если рядом лежат ножки Буша - выбор очевиден.
04.05.20 20:02
0 0

В Киеве и апельсины в конце 70-х бывали. Перед новым годом и с огромной очередью, но в других украинских городах их никто не видел.
Киев снабжался очень хорошо по советским временам.
05.05.20 07:40
0 1

Киев снабжался очень хорошо по советским временам.
Мне говорили, что Днепропетровск и Харьков ещё лучше.
А уж Одесса!
06.05.20 00:52
0 0

ну не одному же трампу выдвигать экстравагантные идеи. Хорошо хоть, этот не предлагает средства для очистки унитазов в вену вводить... А как и Трамп просто ищет виноватых где-нибудь ещё.
03.05.20 19:08
17 5

Только у этих неучей есть реальная власть. Захотят, единогласно запретят все, что угодно, исходя из своего мракобесия
03.05.20 19:39
1 9

Только у этих неучей есть реальная власть. Захотят, единогласно запретят все, что угодно, исходя из своего мракобесия
Да, и с этой точки зрения Трамп гораздо опаснее, так этого дурака, хотя бы одёрнуть могут коллеги...
03.05.20 21:40
16 2

А что там у нас Трамп может единолично сделать? Не смотря на обе палаты парламента, штаты, конституционный и прочие суды?
И сравнить с нашей властью. Где мракобесы страшнее?
03.05.20 21:46
0 8

Да, и с этой точки зрения Трамп гораздо опаснее, так этого дурака, хотя бы одёрнуть могут коллеги...
Трампа с редкостной регулярностью посылают туда, где он и должен находиться, губернаторы (даже те, что от Республиканской партии) и судьи.
Мне кажется, российским политикам это ещё долго не грозит.
Про т.н. "третью власть" умолчу, в России её попросту нет. Четвёртой (независимые СМИ) тем более.
03.05.20 21:56
0 14

А что там у нас Трамп может единолично сделать? Не смотря на обе палаты парламента, штаты, конституционный и прочие суды?
Эээ, ну в Сенате у республиканцев сейчас большинство, а в _его_ партии не принято сомневаться в словах своего "джентльмена", так что уже довольно много.
А так... ну посмотрите вы ради интереса хоть немного в отмотав ленту взад... В марте г-н пр-т громко вопрошает, зачем надо рушить экономику, если это всё равно что грипп из-за которого никто ничего не предпринимает и всё в порядке. В начале апреля он заявлет, что умрёт наверное 100 тысяч американцев, но если не карантин умерли бы миллионы. К концу апреля, когда народ начинает спрашивать как получилось, что Америка так о...сь, он объявляет, что во всём виноваты китайцы которые поставили некачественные соевые бобы не сообщили всю правду, ну и ВОЗ, которая покрывает китайцев. (Алекс обычно в таком случае цитирует анекдот про "а ещё они вам, товарищ генерал, в штаны насрали)...
И учитывая, что нынешний кризис напрямую угрожает его переизбранию - для него "перевод стрелок" это не просто потрендеть в эфире, как у вышеупомянутого зам.зав., а вопрос политического будущего.

Поэтому повторюсь, меня не очень пугает дурак в ГосДуре, так как его из АП одернут, если он совсем заговорится, а вот Трамп с его партией - это гораздо страшнее, он может новую экономическую войну развязать, лишь бы остаться "в белом" и его тормозить никто не будет, так как демократы тоже не слишком белые.

Ещё раз, этот Рязанский - он дурак, но решение не он принимает, как скажут в АП так и будет. А вот Трамп играет сам.
04.05.20 00:24
10 2

Да если бы не Трамп, мир в полной жопе бы был.
Разве Трамп виноват, что китайцы скрывали, а ООН у них на поводу шел?
Трамп виноват, что считает (обоснованно), гидроксихлорахин средством для лечения, а тупая домохозяйка, увидев его в составе на этикетке унитазных средств, стала это пить?
Он, возможно, твитит хрень и в речах не сдержан, но вот делает всё правильно!
В противовес, у нас на словах хорошо, даже отлично...
А вот как делают? Оцените сами.
Трамп велик!)
04.05.20 04:16
6 4

Трамп велик
трёхколёсный
04.05.20 09:27
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 6
calella 94
авто 328
видео 2497
вино 266
еда 308