Чем iOS 4 лучше Android 2

Чем iOS 4 лучше Android 2

Статья "Чем Android 2 лучше iOS 4 (iPhone OS)" была намеренно написана несколько провокационной. Даже не особенно продвинутым пользователям было понятно, что некоторые так называемые преимущества Android по отношению к iOS 4 одновременно с легкостью могут быть названы и недостатками. Впрочем, у iOS по сравнению с Android также есть и некоторые безусловные преимущества, о которых мы также поговорим в данной статье.

Я примерно месяц довольно плотно изучал Android на аппаратах Samsung Galaxy S, HTC Desire и Google Nexus S (не говоря уже об HTC HD2, на который я ставил штук пять андроидных прошивок), до этого год использовал iPhone 3G, а сейчас пару недель живу на iPhone 4 в качестве основного аппарата, так что имею возможность сравнить.

При этом никоим образом не претендую на истину в последней инстанции, ибо и задачи у всех разные, и вкусы у всех разные, и возможности у всех разные. Я просто высказываю свое мнение, основанное на личном опыте и решении конкретных моих собственных задач.

Итак, чем, по моему мнению, iOS 4 лучше Android.

1. Жесткая связка железа и программного обеспечения

Оно вроде как минус, но одновременно - серьезный плюс. iOS и программы под нее разрабатываются строго под конкретное и хорошо известное железо с известными характеристиками - модели iPhone и iPad (ну и iPod touch, конечно). Это избавляет пользователей от глюков железа и всяких несовместимостей. Погоняв Android на Samsung Galaxy S и HTC Desire, я хорошо убедился в том, что на каждом аппарате - свои глюки (правда, на HTC их заметно меньше). С iPhone такого и рядом не происходит - софт очень жестко заточен под железо, так что глюков почти не бывает.


iPhone 4

2. Грамотная работа с аккумулятором

Даже фанатики Android признают, что эта система пока еще недостаточно отлажена в плане потребления энергии аккумулятора. Во время работы с Android батарея разряжается буквально на глазах и контролировать этот процесс можно только путем различных ухищрений, отнимающих ваше время. У iPhone батарея живет заметно дольше и вам не приходится забивать себе голову вопросом, как делать так, чтобы заряда хватало хотя бы на полный рабочий день. Его хватает.


На что хватает аккумулятора в iPhone 4

3. Простой и понятный вид рабочего стола

Я сам неоднократно говорил, что Android мне очень нравится своей гибкостью - на рабочем столе можно городить самые разнообразные виджеты, которых по определению нет у iPhone.

И вот городил я эти виджеты на андроидных телефонах, городил, а потом пришел к выводу, что в концепции рабочего стола на одних пиктограммах и папках есть своя четкая логика. Проанализировав, что именно я реально использовал из виджетов (если не считать контроля батареи и запущенных программ, что для iPhone просто не нужно), то оказалось, что это крупные цифры времени, ну и погода. Время в iPhone крупно показывается в окне блокировки, а погода вызывается отдельным приложением: не очень понятно, зачем мне ее нужно контролировать каждую минуту, - чай, на охоту в тайгу мне явно не идти.


Мой рабочий стол iPhone 4

4. Синхронизация с аккаунтом Google

Да, Android отлично заточен под сервисы Google, и если вы используете контакты и календарь Google, то можете автоматически синхронизировать их по беспроводной связи.

Однако на iPhone это также все синхронизируется - почти без проблем. В настройках почты добавляете аккаунт Google и выбираете виды синхронизации - почта, календари, заметки.


Виды синхронизации

Все это может синхронизироваться по беспроводной связи, причем параметры настраиваются значительно более гибко, чем в Android.


Настройки параметров синхронизации

Некоторые проблемы наблюдаются только с контактами - они спокойно синхронизируются при подключении по проводу к iTunes, однако по беспроводной связи штатными средствами не синхронизируются.


Синхронизация через iTunes

Но проблема решаема. Я использую утилиту Sync In A Blink - она, правда, платная, целых пять баксов, однако делает то, что нужно: синхронизирует в обе стороны контакты iPhone с Google.


Sync In A Blink

Ну и нужно заметить, что, в отличие от Android, iOS без проблем синхронизируется по проводу с данными Outlook (контакты, календарь, почта, заметки) штатными средствами.

Upd: Уже после публикации статьи уважаемый HugiN подсказал способ, с помощью которого можно прекрасно синхронизировать почту, контакты и календари Google штатными средствами по беспроводной связи.  Делается это так:

Настройки - Mail, Контакты, Календари - Добавить учетную запись - Microsoft Exchange  (Именно Exchange, а не GMail, это важно!)

Далее вводятся следующие данные:
E -mail - ваш почтовый_ящик@gmail.com
Домен - m.google.com
Пользователь - ваш почтовый_ящик@gmail.com
Пароль - пароль от вашей почты Gmail

Потом система попросит ввести адрес сервера - там тоже m.google.com

И все, далее почта, календарь и контакты будут синхронизироваться по беспроводной связи. 

5. Многозадачка

Многозадачка что у iOS, что у Android, на мой взгляд, кривовата. У iOS это связано с тем, что система изначально была фактически однозадачной (кроме приложений, работающих с Push), а в Android пошли по пути "система сама знает, что оставлять в фоне, а что выгружать", в результате чего там нередко возникает ситуация, когда в фоне висят совершенно ненужные вам приложения, которые жрут аккумулятор, выходят в Интернет и так далее. Так что на Android мне постоянно приходилось следить за тем, какие приложения находятся в памяти и что они вообще делают. Ну и там есть еще одна проблема: если вы разом выгружаете все запущенные программы, то можете прибить те, которые меняют какие-то системные приложения, и их потом снова придется запускать ручками.


Просмотр запущенных приложений в Android

В iPhone этой проблемы нет. Операционка намного более грамотно распределяет ресурсы запущенных приложений, и мне вообще никогда не приходится выяснять, что у меня там висит в фоне, а что нет.

Но есть другая проблема. По требованиям Apple практически ни у одного из приложений нет кнопки "Выход" - потому что подразумевалось, что выход происходит по кнопке "Home". И бывает весело, когда нужно выгрузить какую-нибудь навигационную программу, а она, разумеется, остается висеть в фоне, как ей и полагается. И в какой-то момент, когда я нахожусь в магазине, из кармана раздается громоподобный рев: "Потеряно соединение со спутниками".

iOS, конечно, предлагает штатные средства для прибития запущенных в фоне программ, но было бы удобнее выгружать такие программы непосредственно из них самих.


Запущенные в фоне программы со значками выгрузки

6. Работа с беспроводными средствами связи

У iOS совершенно изумительно сделана работа с беспроводными средствами связи - ни у WM, ни у Android не наблюдается ничего подобного.

Как это происходит в WM 6.5? Включаю Wi-Fi, телефон к сети подключается. Потом уходит в спячку и от Wi-Fi отключается. Я его бужу и нажимаю приложение, требующее доступ к Сети. Телефон не успевает подключиться к Wi-Fi, поэтому тут же лезет врубать передачу данных через сотового оператора, которая мне ни на фиг не нужна. И потом это подключение к данным висит, пока его руками не прибьешь. (Такое наблюдалось абсолютно на всех телефонах под WM.)

С Android все эти беспроводные подключения приходится четко контролировать. На Samsung Galaxy S мобильные данные не врубались принципиально, когда просто включен Wi-Fi (но при этом нет точки доступа). Аналогично с включением Wi-Fi - он не врубался, когда включена передача данных. Впрочем, на HTC с этим глюков было явно меньше. Но там все равно в определенных случаях надо было это все ручками регулировать.

С iOS все намного проще. У меня постоянно включен доступ Wi-Fi, и аппарат сам знает, когда ему что врубать. Если Wi-Fi поблизости нет, то врубается мобильная передача данных, которая сама выключается, когда уже не нужна. Если Wi-Fi есть, то даже после выхода из блокировки телефон почти мгновенно подключается к Wi-Fi и не врубает понапрасну мобильную передачу данных.

7. Дизайн приложений

В создании интерфейсов, дизайне приложений и железа - у компании Apple нет равных. Все это выглядит настолько стильно, что нет ничего удивительного в том, что у Apple есть армия фанатов, которые не признают никакие другие фирмы и с восторгом встречают каждую новую разработку, каждую новую железку. Стать фанатом Apple очень легко: стоит только купить iPhone или iPad, а потом пошло-поехало - нужно еще бесклавишную мышку, монитор Apple Cinema (я сам на таком уже года три работаю - крайне доволен), ноутбук MacBook Pro, ну и потом еще Mac Pro. Коготок увяз - все, до свидания, ты начинаешь все глубже и глубже погружаться в сладкую, но очень дорогую пучину продуктов Apple, и нет тебе оттуда спасения.

Почему подобное не происходит, например, с фанатами Windows Mobile или Android? Да потому что уровень дизайна и продуманности совершенно не тот. Тут фанатом не станешь. Поковыряешься, поиграешься, но и только-то. У меня среди знакомых полно фанатов Apple, причем это совершенно не гламурные блондинки, а наоборот - вполне продвинутые в плане электроники взрослые мужики, которые к тому же много работали и с другими производителями. А вот фанатов WM (ну, это понятно) или Android - ни одного. Понятно, что само по себе это не особенно показательно, но тенденция - налицо.


Интерфейс программы работы с часами

8. Apple - законодатель в определенных сферах

В Apple сделали как минимум два совершенно революционных гаджета. Это iPhone и iPad. (Ну и в данном контексте можно еще вспомнить iPod.) До iPhone не было коммуникатора с емкостным экраном на операционной системе, которая заточена только под управление пальцами. До iPad планшеты практически никто не выпускал и не покупал, потому что планшеты под Windows - это вообще нонсенс, причем по многим причинам, а на Android даже если что-то и существовало, то выглядело достаточно убого, неудобно, ну и никого это не интересовало. 

Зато после появления iPhone все бросились делать телефоны на емкостных экранах, а после появления iPad все бросились делать планшеты (как с емкостными экранами, так и с жуткими резистивными; как на Android, так и на Windows 7). При этом если для iPhone все же есть определенные альтернативы, то с iPad до сих пор ни один планшет даже рядом не лежал.

Вот тут и возникает вопрос: зачем брать некий закос под бренд, когда можно взять сам бренд? Они придумали такие телефоны, они придумали такие планшеты. Зачем тогда использовать последователей, которые все равно отстают минимум на шаг, если не на километр?


Продукция Apple

9. Легкость в освоении

iPhone (и iPad) вполне нормально работают "из коробки". Человек покупает продукт, распечатывает его и начинает использовать. Ему остается только скачать и установить какие-то дополнительные приложения, которые ему нужны, и это делается легко и просто.

У Android с вариантами "из коробки" все значительно сложнее. Голый Android требует довольно серьезных усилий по затачиванию его под себя, настройке, замене каких-то приложений. Обычный пользователь с этим не то чтобы не справится, но многие просто не будут этого делать. Тем более что замена всяких системных приложений может приводить к многочисленным глюкам.

И вот тут один стандартный десктоп и отсутствие виджетов - как ни странно, даже благо. Причем благо даже для гиков вроде меня. Я столько игрался на Android со всякими десктопами, виджетами и настройками, а в конце концов все приходило к одному: рабочий стол - как у iPhone с пиктограммами приложений, нижняя dock-панель - как у iPhone, ну и зачем, спрашивается, возился? Все равно ничего удобнее не придумать.


Рабочий стол моего Samsung Galaxy S

10. Использование iTunes повышает защищенность

Apple много ругали и ругают за то, что путь в iPhone (iPad) идет только через программу iTunes. Вы не можете закачать произвольную программу в произвольную папку - вам они просто не будут доступны. (Я, разумеется, говорю об аппаратах, которым не делали jailbreak.)

До появления опции "Общие файлы" и программы iBooks это было проблемой, сейчас это проблемой не является, потому что через "Общие файлы" вы можете закачивать в соответствующие программы соответствующие файлы, а с появлением iBooks электронные книги стали добавляться в iPhone так же, как и мультимедийные файлы.

Ну и очень важно то, что iTunes сама на себя берет заботу сохранения приложений и данных пользователя (бекапы) - теперь им не надо забивать голову по этому поводу.


Общие файлы в iTunes

11. Использование Apple Store повышает защищенность

Apple также много ругали за то, что компания разрешает скачивать (покупать) приложения только в Apple Store. Но это также одновременно является плюсом! Нахождение приложения в Apple Store почти всегда дает гарантию того, что оно по крайней мере не испортит вам что-то на устройстве. Да, там изредка попадаются глюкавые программы (например, нормально работают на iPhone 4 и дурят на iPhone 3G), но чтобы при этом они вылезли за свою территорию и что-то нарушили в системе - не бывает. Еще один уровень защиты.

Впрочем, тут нужно отметить, что в Android Market есть одна крайне важная опция, которой очень не хватает в Apple Store, - возможность в течение какого-то времени (в Android Market сначало было 24 часа, потом сделали 15 минут) отказаться от покупки программы и вернуть деньги. Вот это было бы очень актуально.


iTunes Store

Заключение

Ну, пожалуй, на этом можно остановиться. Разумеется, все вышеперечисленное не означает, что у iOS и устройств от Apple нет недостатков. Кроме того, я и постарался показать, что какие-то вещи - например, зависимость (iOS) или независимость (Android) от железа - могут являться как плюсом, так и минусом - в зависимости от того, что вам вообще требуется.

Также, конечно, немаловажным является вопрос цены - устройства от Apple традиционно довольно дороги, и, в отличие от аппаратов под Android, Apple вам не предложит ни одной бюджетной модели. Ни одного iPhone Lite или iPad Poor version. Но за красивые и удобные вещи всегда приходится серьезно платить - это аксиома.

В результате и iOS, и Android будут иметь (и имеют) армии своих пользователей и фанатов. Только у iOS именно фанатов будет на несколько порядков больше - по уже вышеперечисленным причинам.

Лично у меня вопрос выбора по итогам всяких экспериментов был решен совершенно однозначно - iPhone 4. Я оставляю себе андроидный телефончик для того, чтобы следить за развитием Android и приложений под него, однако основной аппарат - только iPhone. Собственно, я с iPhone 3G в свое время соскочил только по двум причинам: появление HTC HD2 с экраном большего размера и большего разрешения, а также потому, что под iPhone достаточно долго не выпускались хорошие программы навигации (особенно по России).

С появлением iPhone 4, у которого шикарный retina-display, первый вопрос был снят, а с навигацией также все определилось: по России под iPhone есть Navitel Navigator, Navigon и Sygic Aura Russia (я их все три купил и как следует потестировал - жить можно); по миру - те же Navigon и Sygic Aura.

Так что никуда мне теперь от iPhone 4 не деться, особенно учитывая факт наличия iPad (в связке их использовать - крайне удобно). Впрочем, как обычно, зарекаться не буду. Черт его знает, что там дальше появится. Я обычно предпочитаю использовать то, что считаю самым лучшим и удобным на данный момент. Разовьется Android настолько, что затмит iOS, - я с удовольствием снова на него вернусь. Покажет какие-то чудеса Windows Phone 7 (на это надежды мало, но тем не менее) - тоже почему бы и нет?

А мне нужно было изучить различные плюсы и минусы и решить, что из них перевешивает и почему. iPhone 4 выиграл почти по всем статьям. Мне он очень удобен.