Комментарии 52
Алекс! А как тебе эта камера в сравнении с SONY RX100 II? Я ее после твоего обзора купил и был очень доволен, но сейчас стала раздражать некоторая медлительность и качество съемки в темноте. Стоит ли менять на EOS M10 или EOS M100 - в качестве камеры для отпуска?
29.03.18 12:35
0
Видоискатель электронный. Это я не к тому, что отстой, просто для М6 EVF тоже присутствует как опция, так что можно сравнивать. Немного настораживает, что М50 дешевле своего предшественника М5, хотя там куча улучшений (4К видео, DIGIC 8, улучшеный автофокус, как по площади покрытия, так и по чувствительности. теперь от -2EV). Наверно М5 оказался слишком дорог для своего сегмента.
01.03.18 11:40
0
Строго говоря, пикселы сенсоров давно уже не шумят. То есть собственный шум сенсоров на обычных выдержках (скажем, до 1сек) меньше одного электрона. Шумят цепи считывания и сам свет. Хотя в данном контексте это мелочь второго порядка.
28.02.18 18:06
0
У фирмы Canon, IMHO, забавный подход к беззеркалкам, выпускают "шоб було", но не дай бог кому-нибудь придёт в голову мысль о покупке.

Либо отсутствующий видоискатель и номинально присутствующий, но фактически отсутствующий автофокус. Либо совершенно неконкурентоспособная цена.

При наличии в продаже Sony A6X00, непонятно, какие могут быть аргументы за беззеркалки кэнон.

(Гипотетическая возможность использования кэноновской EF-оптики через адаптер не аргумент, оно может работать и на соньках с АФ и управлением диафрагмой через MC-11 / Metabones)
28.02.18 13:34
0
Trilobyte: При наличии в продаже Sony A6X00, непонятно, какие могут быть аргументы за беззеркалки кэнон.

И чем таким Sony A6000 сильно лучше. Она была у меня на тесте, я как-то совсем не был в восторге. Камера приличная за свои деньги, но говорить, что Sony A6000 сильно лучше, чем Canon M6 за те же деньги - я бы не стал даже рядом.
28.02.18 15:07
0
Вот, как-то, не очень я понимаю юмора именовать подобные камеры "компактами размером с сигаретную пачку" когда это "без обьектива". А с обьективом - как-то ну нифига не компактно получается...

Но снимает - да, неплохо. Впрочем и не удивительно - хороший обьектив то многое решает. Только опять же - какой смысл сравнивать качество с мыльницами или смартфонами где камера чуть больше булавочной головки...

З.Ы. Цена, IMHO, великовата. Если ориентироваться на нее - выгодней будет на классические ультразумы посмотреть.
28.02.18 10:13
0
LAST_SKIF: Вот, как-то, не очень я понимаю юмора именовать подобные камеры "компактами размером с сигаретную пачку" когда это "без обьектива". А с обьективом - как-то ну нифига не компактно получается...

Чего там не понимать-то? Тушка - вполне себе компактная. А объективы сменные, какие прицепишь - такие и прицепишь. Ставишь туда блинчик - все получается очень компактным.



LAST_SKIF: Но снимает - да, неплохо. Впрочем и не удивительно - хороший обьектив то многое решает.

И хорошая матрица многое решает. И хорошая тушка многое решает.



LAST_SKIF: Только опять же - какой смысл сравнивать качество с мыльницами или смартфонами где камера чуть больше булавочной головки...

Камера чуть больше булавочной головки - это прекрасное заявление. Особенно про мыльницу.





LAST_SKIF: Цена, IMHO, великовата.

Точно, хотелось бы за пять рублей.



LAST_SKIF: Если ориентироваться на нее - выгодней будет на классические ультразумы посмотреть.

Что такое "классический ультразум"?
28.02.18 11:06
0
А почему макро "так себе" ?

Это претензия кому ?
28.02.18 02:42
0
...а то к первый версии были...

К первОй, всё же :)

Кстати, цвет ещё и серый бывает. По крайней мере у японских версий. Смотрится лучше что белого, что чёрного.
27.02.18 23:11
0
Смысл покупки этой или подобной недокамеры как то ускользает от меня. При качестве снимков сравнимых (причем не всегда в лучшую сторону) с топовыми смартфонами (iphone 7/8/X, pixel, s8) при том что смартфон уже есть и он ВСЕГДА с собой, какой в них смысл? Наличие зума с разными фокусными? Очень сомнительно.

Если уж носить с собой отдельную компактуню камеру, то на два уровня выше - например одну из Fuji, там сенсор и матрица дают совершенно другого уровня картинку, плюс отличные film simulations.
27.02.18 22:44
0
Есть небоьшая ремарка. Мне кажется некорректным рассматривать стоимость фотоаппаратов в отрыве от стоимости стекол. По моему финансовому пониманию, тушка - это просто насадка на объектив.

Недавно купил ребенку Olympus OM-D E-M10 Mark II за 20 тыс. руб. Таких цен нет скажете вы - легко, отвечу я: покупаете кит и сбрасываете стоковые стекла. Потом доукомплектовал тушку базовым стеклом Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8 за 40 тыс руб от топового кита. Таким образом всего лишь за 60 тыс была собрана нормальная базовая система, где треть цены тушка, а две третих стекло, на котором тушка раскрывает свои возможности. Нужно понимать, что одним стеклом никак не отделаться, в серии PRO они в районе 90 тыс каждое, но даже и в серии PREMIUM от 25 до 60 тыс.

Так что в конце концов стоимость тушки по отношению к фотокомплекту мала.
27.02.18 20:02
0
REIKO: Есть небоьшая ремарка. Мне кажется некорректным рассматривать стоимость фотоаппаратов в отрыве от стоимости стекол.

Странное утверждение. Смотря для каких случаев. А камеры с фиксированными объективами тоже нельзя рассматривать в отрыве от стоимости стекол? А камеры для начинающих, которые снимают только на китовый зум и никакие другие стекла не покупают - тоже некорректно рассматривать в отрыве?





REIKO: По моему финансовому пониманию, тушка - это просто насадка на объектив.

А автомобиль - это просто насадка для колес. Фраза примерно из той же серии.





REIKO: Недавно купил ребенку Olympus OM-D E-M10 Mark II за 20 тыс. руб. Таких цен нет скажете вы - легко, отвечу я: покупаете кит и сбрасываете стоковые стекла. Потом доукомплектовал тушку базовым стеклом Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8 за 40 тыс руб от топового кита.

Ну, тысяч 8 сэкономили на этом. И что?

REIKO: Таким образом всего лишь за 60 тыс была собрана нормальная базовая система, где треть цены тушка, а две третих стекло, на котором тушка раскрывает свои возможности.

Так у вас тушка - насадка на объектив или она все-таки может раскрыть свои возможности?



REIKO: Так что в конце концов стоимость тушки по отношению к фотокомплекту мала.

Если на "Запорожец" натянуть шины Pilot Sport Pax System 245-690R520 A по $10000 каждая, то цена "Запорожца" будет пренебрежимо мала, факт.
27.02.18 20:25
0
Разве М3 новее? Хотя может это у нас в Японии не как у людей, но тут М3 вышла в марте 15 года, М10 - в октябре того же года. А новая это М100 - вышла в октябре 17го. Изменений, правда, мало, разве что стала поддерживать Bluetooth да видео 60FPS. Ну и чуть быстрее время старта и серия.
27.02.18 18:59
0
MixaPoff: Разве М3 новее?

Нет, конечно. Имелась в виду M6, я поправил. M100 недавняя, но изменений там действительно немного.
27.02.18 20:16
0
Привет.

Подскажите ламеру (т.е. мне), если я поеду в отпуск с этой камерой и 22мм объективом, то мне хватит этого комплекта для съёмок пейзажей (море, горы), людей (жена, ребёнок)?
s@m
27.02.18 18:47
0
ну на вкус и цвет..
27.02.18 18:23
0
WWWolfy: ну на вкус и цвет..

Именно. С вином - точно такая же история ;)
28.02.18 11:45
0
А Sony a6000 не смотрели?
27.02.18 18:01
0
Stas912:
А Sony a6000 не смотрели?


Смотрел, писал.
27.02.18 18:09
0
Посмотрите внимательно на зелёный цвет.
В своё время отказался от Кэнон в пользу Сони именно из-за него. Все летние фото были в "ватном" зелёном. Надоело его вытягивать в редакторе каждый раз в "сочный" зелёный.
И вот тут снова на фото прям видно..
27.02.18 17:10
0
WWWolfy: Посмотрите внимательно на зелёный цвет. В своё время отказался от Кэнон в пользу Сони именно из-за него. Все летние фото были в "ватном" зелёном. Надоело его вытягивать в редакторе каждый раз в "сочный" зелёный. И вот тут снова на фото прям видно..

Внимательно смотрел. Зеленый цвет он передает очень естественно. А вот Сони некоторые цвета искусственно "задирает".
27.02.18 18:10
0
Многие компактные ILC камеры имеют объективы (обычно зумы) с такими пыптиками, что их (объективы) надо специально выкручивать для начала работы. Например, многие объективы для Nikon 1 серии. Но там как только объектив приведен в рабочее положение, камера сама включается, а как только объектив задвинкт ("запаркован") - камера тут-то и выключается. У меня такое было стекло 10-30 на Nikon 1 V2, вполне нормально. Странно, что на Canon они не придумали управлять включением и выключением камеры вот так с объектива. В то же время, многие retractable (складные) объективы для ILC, в основном, серии PZ - Power Zoom - сами раскладываются при включении камеры, прямо, как мыльницы какие-то (Nikon 1 10-30 PZ, Sony 16-50 PZ...)
27.02.18 15:18
0
Serg Lakhno: У меня такое было стекло 10-30 на Nikon 1 V2

Кстати, посматриваю в сторону подерканного Nikon 1 в качестве велосипедного тревела. Как ваши впечатления от него?
27.02.18 15:24
0
Не по теме, но сделайте что-нибудть с почтовым ботом извещений:

- не совпадает SPF

- нет DKIM ( периодически падает в спам.
27.02.18 13:48
0
Кстати, всегда интересно было, а я один образцы фотографий (у камер) и скриншоты меню (у телефонов) проматываю до собственно выводов? Возможно, что на новом движке имело бы смысл всё это ужать в один встроенный вьювер с кнопками "вправо-влево-увеличить", как на dpreview делают.
27.02.18 13:45
0
VORON_SPb: Кстати, всегда интересно было, а я один образцы фотографий (у камер) и скриншоты меню (у телефонов) проматываю до собственно выводов? Возможно, что на новом движке имело бы смысл всё это ужать в один встроенный вьювер с кнопками "вправо-влево-увеличить", как на dpreview делают.

У скриншотов и фотографий даются комментарии. В новых обзорах я буду делать оглавление с якорями.
27.02.18 15:12
0
"Ну и следует упомянуть более продвинутую модель этой серии - Canon EOS M3. Там и матрица новее, и система фокусировки более современная и быстрая - AF III, - и управление заметно более удобное"

А уж 24 меКапикселя делают ее просто уникальной
27.02.18 13:36
0
Red Actor: А уж 24 меКапикселя делают ее просто уникальной

Что, вот прям серьезно? Прям 24 Мпикс ее делают уникальной? А у Sony A7s всего 12,2 Мпикс. Наверное, она в два раза хуже :D
27.02.18 13:55
0
А у меня Panasonic LX3 в хозяйстве, купленный 100 лет назад, посмотрел, а он на amazon.com 450 баков стоит, не ожидал :)
27.02.18 13:30
0
Алекс, а Panasonic LX100 не решил взять на тест? Я внезапно оказался доволен автономностью у своего (чего вообще не ожидал от мыльницы). Целый день ходили на лыжах при -10°С, камера висела на шее, и за 100 фотографий индикатор заряда даже не сдвинулся с полного. При том, что для каждой фотографии камере нужно выдвинуть объектив, а потом задвинуть обратно. Обычно же на таком холоде фототехника работает довольно нестабильно и требует согревать аккумулятор.
27.02.18 12:35
0
VORON_SPb: Алекс, а Panasonic LX100 не решил взять на тест?

Интересует, да. Кстати, я же про автономность забыл написать - сейчас допишу, спасибо.
27.02.18 12:48
0