Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
Обзоры

Наушники Monster ROC Sport Black Platinum Wireless Bluetooth и Monster ROC Sport SuperSlim

С наушниками фирмы Monster я уже дело имел: как-то после очередной осенней выставки IFA они мне прислали модельку Monster Diesel, которая мне очень понравилась. Я тогда только было собрался написать ее обзор, но, в очередной раз доставая наушники из ящика стола, был настолько неловок, что ухитрился сломать у них пластиковое оголовье (вполне, замечу, прочное). Так что в результате остался и без наушников, о чем сильно жалел, и без обзора. 

Некоторое время назад из компании мне прислали потестировать две новинки: полноразмеры Monster ROC Sport Black Platinum Wireless Bluetooth и Bluetooth-наушники Monster ROC Sport SuperSlim. Причем это еще и специальная Криштиану Роналду edition, что, я уверен, должно серьезнейшим образом отражаться на звуке. Хотя, не скрою,  лично мне было бы более приятно получить Лионель Месси edition - как преданному фанату "Барсы" (мне, находясь в каталанских краях, иначе нельзя, убить могут). 

Кстати, оно вполне понятно, почему в компании решили выпустить специальную именную версию. Многие помнят, как в свое время шикарно выстрелила модель Beats by Dr. Dre, которую компания Monster выпускала совместно с рэпером и музыкальным продюсером Dr. Dre.

Впрочем, дареным наушникам в edition не смотрят, так что давайте лучше поизучаем, что они собой представляют, а главное - как звучат. Начнем с Bluetooth-наушников Monster ROC Sport SuperSlim.
статья целиком ...

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

Дороговато. За такие деньги можно аудиофильские B&O или B&W купить.

perepelkin( 09.11.16 13:58 )

Нет, я знал, что аудиокабели предварительно надо прогревать,

Прогрев не для проводов, а что бы размять мембраны. Не знаток, но все наушники (за исключением совсем бюджетных), которые я видел, нужно было прогревать сколько-то времени. Звук после прогрева менялся.

aag( 09.11.16 14:41 )
perepelkin:

Дороговато. За такие деньги можно аудиофильские B&O или B&W купить.

Реклама - двигатель торговли. К таким монстрам только A&K 380 по статусу полагается.

Сравнивать с M50? Ну, лет пять назад те вполне были ничего. Но сейчас столько много лучших...  Писал уже как-то, что сравнивать нужно хотя бы с OPPO PM-3, Meze 99 или HiFiMan He-400(S или i), которые вполовину дешевле этих монстров.

А оформление молодцы. Это да.

Red Actor( 09.11.16 14:57 )

осмелюсь порекомендовать сравнить их  с  LG Infinim2 (HBS-910) - 16 часов  разговора,  звук Harman Kardon,     в ухе и на шее невесомы.  И цена  - 7999.  

alexey.sorokin( 09.11.16 15:36 )
Alex Exler: На правой чашке наушников - универсальная кнопка (включение режима сопряжения, играть/пауза), микрофон, световой индикатор, порт microUSB. На правой - аудиовыход.


На правой передней и правой задней? :)

И, наверное, аудиоВХОД всё-таки
Bug( 09.11.16 15:37 )

Bug:   Сейчас поправлю,  спасибо ;)

Alex Exler( 09.11.16 17:12 )
Red Actor: сравнивать нужно хотя бы с OPPO PM-3, Meze 99 или HiFiMan He-400(S или i)

А если эти вышеперечисленные наушники сравнить с классикой Beyerdynamic DT 880 или AKG K702?

lunkin( 10.11.16 04:22 )

если вы хотите именно слушать музыку, особенно lossless-форматов - по блютус? довольно стремно звучит (фраза)

mihakuzmin( 10.11.16 12:04 )

lunkin: а смысл сравнивать со студийными, проводными ушами для записи и монтажа?
Эти монстры блютузные, красивые, модные, бумкают шо мама не горюй, зачем их сравнивать с полупрофессиональными наушниками которые при этом стоят в три раза дешевле?

perepelkin( 10.11.16 12:05 )
perepelkin: зачем их сравнивать с полупрофессиональными наушниками которые при этом стоят в три раза дешевле?

чтобы хоть как-то представить их звучание хотя бы...

mihakuzmin:

если вы хотите именно слушать музыку, особенно lossless-форматов - по блютус? довольно стремно звучит (фраза)

есть такое :)

lunkin( 10.11.16 13:09 )
вы меня заклюете, аудиофилы, но... при обзоре качества звучания чего угодно -- наушников, динамиков -- должно быть достаточно двух кривых (или одной поверхности)-- спектр частот и дисторшн. Разве еще что-нибудь нужно? Для наушников: ОК, еще глушение наружного шума (еще одна кривая децибел/частота) и удобство (суб"кетивно)

По-моему, аудиофилия начала умирать с появлением КД, и совсем померла с появлением МП3 и Ютуба. Я музыку перестал слушать примерно 10 лет назад. :(
runcyclexcski( 10.11.16 13:47 )
runcyclexcski: при обзоре качества звучания чего угодно -- наушников, динамиков -- должно быть достаточно двух кривых (или одной поверхности)-- спектр частот и дисторшн. Разве еще что-нибудь нужно? Для наушников: ОК, еще глушение наружного шума (еще одна кривая децибел/частота) и удобство (суб"кетивно)

абсолютно согласен

lunkin( 10.11.16 14:48 )
lunkin: А если эти вышеперечисленные наушники сравнить с классикой Beyerdynamic DT 880 или AKG K702?

Самое смешное - эти лучше. DT 880 не слушал, но 990 - уровень Takstar Pro 80 плюс 5-10%.  Причем это сравнительно бюджетные (~300$) модели. Старшие "братья", вроде He-1000 или PM-1 - это уже конкуренты топовым шанхайзерам или еще чему за 1000+.

Red Actor( 10.11.16 18:10 )
lunkin: По-моему, аудиофилия начала умирать с появлением КД, и совсем померла с появлением МП3 и Ютуба. Я музыку перестал слушать примерно 10 лет назад.

Люди таки интересные. "Я разбил свой "москвич" и стал ездить на метро. А все ваши мерседесы, мазерати, бентли фигня полная. Авторитетно утверждаю."

Red Actor( 10.11.16 18:27 )
Red Actor: А все ваши мерседесы, мазерати, бентли фигня полная


Во-первых, с точки зрения принципа работы, Мацератти ничем от Москвича, действительно, не отличается: камера внутреннего сгорания с поршнем и коленным валом, остальное -- понты. Удивите-ка еще чем-нибудь. Во-вторых, если вы считаете, что беспроводные наушники, МП3 плейер -- чудо человеческой мысли и прорыв технологии -- то это смешно.

Тут еще был один поц, помнится.... на дроны перевозбуждался (пропеллеры с батарейкой, цифрoвым передатчиком, и углреодной стружкой, проклеенной эпоксидкой).
runcyclexcski( 10.11.16 19:14 )
runcyclexcski: Удивите-ка еще чем-нибудь.

Удивлю. Каждый человек состоит из приблизительно одинаковых количеств и пропорций белков, жиров, углеводов, аминокислот и тд и тп. При этом один - умный, талантливый и порядочный. Другой - бестолковый и наглый мудак. Добавлю - принцип "изготовления" одного и другого одинаков.

"если вы считаете, что беспроводные наушники, МП3 плейер -- чудо человеческой мысли"

Замечательное свойство - брать свои мысли, припысывать их другим, после чего лихо расправляться с ними. Напомните-ка мне, где я такое говорил/писал.

Red Actor( 10.11.16 19:30 )
runcyclexcski: вы меня заклюете, аудиофилы, но... при обзоре качества звучания чего угодно -- наушников, динамиков -- должно быть достаточно двух кривых (или одной поверхности)-- спектр частот и дисторшн. Разве еще что-нибудь нужно? Для наушников: ОК, еще глушение наружного шума (еще одна кривая децибел/частота) и удобство (суб"кетивно)

По-моему, аудиофилия начала умирать с появлением КД, и совсем померла с появлением МП3 и Ютуба. Я музыку перестал слушать примерно 10 лет назад.

В последние годы качество ушей резко рвануло вверх, а цены вниз. Я сам, будучи музыкальным флегматиком, попался таки на удочку маркетинга. А с появлением и распространением Амазона это не трудно. Так вот, люблю я заказать две-три пары ушей, послушать их недельку-другую да вернуть обратно. Или оставить.
Пока что оставил только Harman Kardon BT, и две модели Bowers&Wilkins P3 Series 2, и P5 Wireless, а переслушал, чтоб не соврать, пар пятнадцать ушей в диапазоне 150-400 евро.
Зацепил меня B&W, даже не знаю как объяснить чем. Хорошо звучащих наушников много, но эти какие-то особенные. Радуют! При том, далеко не самые дорогие.
НК тоже великолепны, но в них спать не удобно - дужка мешает :)))))

perepelkin( 10.11.16 20:55 )
Red Actor: Самое смешное - эти лучше. DT 880 не слушал, но 990 - уровень Takstar Pro 80 плюс 5-10%. Причем это сравнительно бюджетные (~300$) модели. Старшие "братья", вроде He-1000 или PM-1 - это уже конкуренты топовым шанхайзерам или еще чему за 1000+

Спасибо за ответ! :)

lunkin( 10.11.16 23:49 )
lunkin: А если эти вышеперечисленные наушники сравнить с классикой Beyerdynamic DT 880 или AKG K702?

Не стоит стравнивать. DT-880 и AKG K702 сделаны для профессионального мониторинга. Если бы они звучали "круто" - это был бы не плюс, а огромный минус! От этих наушников требуется честность и идеальная сбалансированность для студийного использования,  чтобы ты сразу слышал что у тебя в твоих звукотворческих работах не так.

Ясный Свет( 11.11.16 12:58 )
Ясный Свет: Не стоит стравнивать.

Тогда вопрос:

Наушники для музыки "улучшают" звук так,  как я не смогу его улучшить эквалайзером?

lunkin( 11.11.16 17:06 )

за такие наушники в Каталонии в лучшем случае уничижительный взгляд

Demetrio( 11.11.16 21:09 )
lunkin:
Ясный Свет: Не стоит стравнивать.

Тогда вопрос:

Наушники для музыки "улучшают" звук так,  как я не смогу его улучшить эквалайзером?

Простите что втыкаюсь, я не Ясный Свет, но хочу поделиться одной хорошей программой для винды, это эквалайзер встраеваемый в систему, один из лучших,  если не самый лучший.
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
И я очень удивлюсь,  если им нельзя привести АЧХ мониторных наушников к АЧХ наушников бытовых.

perepelkin( 11.11.16 21:56 )

Ну изначальное качество наушников, понятно, прежде всего. Эквалайзером можно компенсировать, подтянуть... Hi-Fi наушники, которые нацелены на "крутость" звучания не только стараются усиливать самые сладенькие частоты, но и могут играться с объемностью звучания (это ведь относительное понятие при изолированных друг от друга правом и левом каналах). В противоположность этому наушники мониторные стараются дать максимальную различимость, ясность всем частотным диапазонам. Они не станут преувеличенно-объемно басить, это ведь перекроет различимость остальных частот.

lunkin:

Наушники для музыки "улучшают" звук так,  как я не смогу его улучшить эквалайзером?

Хороший эквалайзер + чуточку преувеличенной объемности панорамы, и,  пожалуй, могут получиться Monster вместо AKG. ;)

Но это всё относительно. В конце концов всё равно выбираешь по комфорту своей сугубо индивидуальной башки (без этого хоть бы как они ни звучали....)   и личным предпочтениям к звуку (внутри доступной ценовой категории). Даже когда задачи профессиональные.

Ясный Свет( 11.11.16 22:16 )

Монстер)) Выглядят как слуховой аппарат

sojo5( 12.11.16 01:06 )

Алекс, Вы же испортили их звучание сериалами!! (((

Небось еще какой-нибудь "Настоящий детектив" смотрели.

Homiak( 13.11.16 16:42 )

Алекс, а как они в сравнении с Beats By Dre Studio 2 ?

h0use( 21.11.16 02:48 )

У Jabra соединительный провод я закидывал назад на шею - здесь конструкция такова, что провод нужно опускать под подбородок. В общем, удобно и так и так, поэтому без разницы.

а что, никак нельзя на шею? просто я на велике езжу, иногда нужно вынимать затычки, на шее самое то.
boriska( 01.12.16 11:21 )

Послушал сегодня. Коротко - категорически не согласен с автором. Звучат на порядок хуже M50X.

yura11001( 20.02.17 12:49 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
Рейтинг
RSS-лента
Рассылка
Архив
Поиск по сайту
Избранное
THG
Wix
Dirty
iXBT
3DNews
Моя кнопка
Счетчики

 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в