Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
Обзоры

Видеорегистратор AdvoCam-FD One

Я тестировал видеорегистраторы марки AdvoCam: у этого российского производителя (действительно российского) немало различных моделей, среди которых попадаются как очень продвинутые и недешевые, так и вполне продуманные бюджетные видеорегистраторы. Также они выпускают любопытное устройство - видеорегистратор, который одновременно является экшен-камерой, я его уже изучал

В этом обзоре мы с вами рассмотрим относительно недавно появившуюся модель видеорегистратора AdvoCam-FD One, которая характеризуется компактными размерами, качеством записи, как нам обещают, на уровне видеорегистраторов за 7-8 тысяч рублей, аккумулятором, способным делать до сорока минут записи на одном заряде, ну и стоит все это удовольствие - порядка 4,5 тысячи рублей, так что данный видеорегистратор относится к классу бюджетных устройств, причем производитель утверждает, что это один из самых продуманных бюджетных видеорегистраторов. Ну вот и посмотрим, так это или нет.  


статья целиком ...

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 
Опечатка:
Наблюдения при работе и выводы

Стартует навигатор
Pasha1st( 27.12.16 10:03 )
Ой, это я удачно зашел. Все еще думаю, что подарить девушке на Новый год, перебираю варианты. Но вот теперь уже точно остановлюсь на реге. Может быть, даже на этом самом, раз такое дело (единственное, теперь придется искать его "вживую", а то доставка хз когда будет).
Dendr( 27.12.16 12:05 )

Говорят, что WDR всё-таки немного ухудшает качество картинки в деталях и было бы интересно посмотреть ролик в одних и тех же условиях со включенным WDR и с выключенным.  

Вот тот же ролик где ночью на трассе - до той машины была другая, и я так и не увидел толком, какие у неё были номера.

sambl4( 27.12.16 12:19 )

Купил я Адво-кам, правда предыдущей модели, но "кишочки" явно те же, оказалось, что G-сенсор не работает никак, есть только в модели с GPS, умиляет разъем "micro USB", кстати в рекламируемой выше модели тоже он, аккумулятор сдох практически сразу, да его и хватало изначально минут на пять, сейчас сдох микрофон, чудовищный размер файла, а объектив "Рыбий глаз", аж 170 градусов все снимает так, что знаки и деревья слева и справа обнимают кадр, искажения жуткие. В общем, типичное творение дядюшки Ляо, хоть и в пафосной упаковке и портретом ведущего автошоу "Травин рекомендует".

Мелан Холик( 27.12.16 22:32 )

Что то адвокам последнее время активно пытается себя везде впаривать... Ну чтож - расскажу как я про них недавно почитал похохатывая. Вот дали ссылочку: https://geektimes.ru/company/advocam/blog/283168/

Ну что сказать. Вот комментарии по этой статье, которые отркывают всю суть адвокама:

почитал ту статейку, про адовокам ))

перлы, которые позабавили:

По представленной ниже картинке наглядно видно, почему 2-мегапиксельные CMOS-матрицы лучше, чем 4- или 5-мегапиксельные

покажите мне типичный видеорег за 5 тыщ с 4МП матрицей? )

дальше:

AdvoCam-FD8 Red II. В устройстве используется 4-мегапиксельная матрица от американской компании OmniVision, которая позволяет записывать видео в Super Full HD или в Full HD (1920 х 1080 точек), но в режиме HDR. Также стоит отметить ... и мощный процессор последнего поколения — Ambarella A7. В общем, тут имеем самую актуальную и современную начинку.

эээ... а как же 2Мп лучше 4Мп? ))
да и А7 не самый современный проц. Уже А12 больше года в ходу.

AdvoCam-FD8 Red II (GPS+ГЛОНАСС) поддерживает карты памяти объемом до 128 Гб. Это редкость для видеорегистраторов – обычно не более 32 Гб

пфф ))
максимум 32Гб было года так 3-4 наздад. Vico TF2+ первый, на моей памяти, рег, который уже поддерживал 64Гб, хоть и не официально.
ну а про 2*128Гб у ТрендВижн ТДР-200, с их 72 часами записи (максимум) в статье скромно умолчали... ))

запись видео в максимальном на сегодня разрешении Super Full HD, то есть 2304 х 1296 пикселей

да ладно! максимальное? а-бал-деть!
мой DAB201 пишет в максимальном разрешении 2560x1440(30fps) - моё кунг-фу сильнее их кунг-фу? )))))))

Объектив же состоит из шести линз, сделанных из качественного просветлённого стекла, а угол обзора составляет 170 градусов по диагонали.

красиво всё-таки "отъезжают"! 170* - угол обзора объектива. нигде нет упоминаний, что это реальный угол обзора видеорегистратора )))

ну а 8Гиговая карта (коей цена 230-270 рублей в рознице) в комплекте топового рега за 12500 - это верх цинизма ))

П.С. Комментарии не мои - дернул пост другого человека с одного из форумов.

alkl( 27.12.16 22:59 )

Ну и по поводу истинно русский:

Классный перл

Наконец, подкупает происхождение: AdvoCam не покупает готовые регистраторы у китайских производителей, как это делает подавляющее большинство брендов, а самостоятельно проектирует свои аппараты.

Как они скромно заместо производит употребили проектирует ))))

Для несведующих поясню. Существует линейка производителей регистраторов не менее русская (о которой отчего то не пишет Алекс). Это Трендвижн (который разошелся с каркамом), это тот же датакам (навскидку не вспомнил что еще, но есть еще).... Если мне память не изменяет то даже у того же неолайна, шоми и подобного есть разработанные ими регистраторы (хотя асть действительно перекупленной популярной линейки). Т.е. это именно проектирование российскими инженерами регистраторов и размещение заказа уже в китае. Это собственные прошивки (причем часть разрабатываетсяроссйискими програмерами, часть китайскими). И отчего так пиарят адвокам - искренне не понимаю. Посредственные реги (кстати нынче уже и не особо дорогие стали).... У прочих производителей в линейке дешевых регов есть не менее интересные модельки....

alkl( 27.12.16 23:06 )
sambl4: Говорят, что WDR всё-таки немного ухудшает качество картинки в деталях и было бы интересно посмотреть ролик в одних и тех же условиях со включенным WDR и с выключенным.

Да, что WDR, что HDR съедает детали. И на примерах кропа номера - да, это заметно. Я сейчас не про этот регистратор, а в целом про тенологию... Т.е. либо вы получаете красивую картинку. В темноте - все видно, светло... Но приблежая номер понимаете что там каша... Либо крайне темная контрастная с шумами картинка... Но приближая есть мелкая вероятность достать номер... Я сейчас конечно не про условия 2-3 метра перед собой....

alkl( 27.12.16 23:09 )
alkl: наглядно видно, почему 2-мегапиксельные CMOS-матрицы лучше, чем 4- или 5-мегапиксельные

Специалисты по камерам наблюдения (не продавцы, а пользователи) мне говорили то же самое. При слабом освещении, размер пикселя важнее их количества, ибо, чем меньше пиксель, тем слабее сигнал и больше шумов. Поэтому, при одном и том же размере матрицы, лучше иметь 2, а не 4 мегапикселей. А, если уж действительно нужно иметь более высокое разрешение, чем FHD, надо, одновременно с увеличением разрешения, пропорционально увеличивать сенсор.

Romualds( 28.12.16 12:33 )
Romualds: лучше иметь 2, а не 4 мегапикселей. А, если уж действительно нужно иметь более высокое разрешение, чем FHD, надо, одновременно с увеличением разрешения, пропорционально увеличивать сенсор.

Ключевое вы верно выделили. Вот только под текущее разрешение уже 2мегапикселя банально начинает не хватать - потому нынче все-таки 4 (а если точнее даже 5) мегапикселей это не понт (как было для FHD),  а банальная необходимость....

alkl( 28.12.16 14:00 )
alkl: Да, что WDR, что HDR съедает детали. И на примерах кропа номера - да, это заметно. Я сейчас не про этот регистратор, а в целом про тенологию... Т.е. либо вы получаете красивую картинку. В темноте - все видно, светло... Но приблежая номер понимаете что там каша... Либо крайне темная контрастная с шумами картинка... Но приближая есть мелкая вероятность достать номер...

Ога. Вот вы там упоминали в предыдущем посте DAB201 - загуглил, нашёл статью на драйве. Да, всё круто, разрешение огонь - но тоже блин все ролики со включённым HDR, и тоже видны артефакты от этого HDR :( - особенно на фарах машин на встречке. И тоже нифига не виден был номер машины, которая тихонечко проехала по соседней полосе. Прям напрашивается желание ездить с двумя регами - в одном HDR включен, в другом выключен - тут-то уж точно что-то куда-то да запишется :-)

sambl4( 28.12.16 14:49 )
Русский производитель...

Стандартный китайский ширпотреб. Что они там напроектировали свое? Надпись впереди, я так понимаю?
seturentuss( 28.12.16 16:12 )

А я кстати, повелся на обзор Экслера и купил себе этот регик.  Вот щас забрал от курьера.  Обошелся в 3800 + 300 доставка.

Сегодня поеду домой на машине с видеорегистратором...

ЛевЧандр( 28.12.16 17:31 )
alkl: покажите мне типичный видеорег за 5 тыщ с 4МП матрицей? )

А что значит - типичный?  

Вот такой сойдет?
Видеосвидетель 2800 FHD

 technopoint.ru/product/4ae661b4a8588a5a/videoregistrator-videosvidetel-28-
00-fhd-sale/characteristics


bobro-udav( 29.12.16 19:00 )
sambl4: Ога. Вот вы там упоминали в предыдущем посте DAB201 - загуглил, нашёл статью на драйве

Это не мой пост. Я просто процитировал чужое. Мне просто понравился ответ пользователя, который разбирается в регистраторах в ответ на рекламу адвокама )

alkl( 29.12.16 19:52 )
seturentuss: Стандартный китайский ширпотреб. Что они там напроектировали свое? Надпись впереди, я так понимаю?

Ну сильно подозреваю как все русские производители - выбрали из существующей линейки матрицу, выбрали процессор, возможно взяли прошивку, на ее основе допилили свою (могли и с нуля делать)... Возможно взяли готовый корпус - но опять же могли спроектировать свой и заказать... Ну и все это собрать....   В общем то не поверите - а чем подобный подход отличается от производства смартфонов и другой подобной техники?

alkl( 29.12.16 19:54 )
bobro-udav: А что значит - типичный?

То что из современного продается.

bobro-udav: Вот такой сойдет? Видеосвидетель 2800 FHD

Не совсем понятно какая там матрица стоит (по этой прчиние не хочется откровенно непонятные поделки рассматривать, на которые вы даже ссылку на сайт производителя дать не можете). Из быстрого гугления вроде выходит Micron0330. Честно говоря что за микрон не знаю, скорее всего aptina ar0330. Ну и да - древняя (я на подобной покупал рег года 3 назад). Хотя Ну и если это все-таки оно - то разрешение 0330 3.5 Мп.... И да- это из первого семейства матриц когда разрешение резко упало с 5 мегапикселей до 3.5.... Т.е. это именно специализированная под реги матрица. Вкратце если хотите почитать про матрицы - то вот материальчик http://trendvision.su/news/cmos-sensor/

alkl( 29.12.16 20:12 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
Рейтинг
RSS-лента
Рассылка
Архив
Поиск по сайту
Избранное
THG
Wix
Dirty
iXBT
3DNews
Моя кнопка
Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в