Компьютер как медиацентр для воспроизведения HD-видео

25.12.2007

В статье "Видео высокого разрешения" я писал о различных решениях, позволяющих воспроизводить HD-видео в домашних условиях. В частности, там упоминалась возможность превращения обычного компьютера в медиацентр, однако говорилось, что это не самый лучший вариант.

Поизучав ситуацию на рынке, я понял, что несколько поспешил с таким выводом. И прежде всего из-за того, что не существует на данный момент действительно универсальных и относительно недорогих устройств, позволяющих смотреть большую часть всего того разнообразия кодеков и контейнеров видео высокого разрешения, которое активно гуляет по Сети.

С Blu-ray и HD DVD, в общем-то, все понятно - плееры уже появились, продаются и достаточно активно падают в цене. Однако даже если в ближайшее время появятся недорогие универсальные плееры - реально проблему это не решит хотя бы в силу того, что в России диски Blu-ray и HD DVD в более или менее массовом количестве появятся еще не скоро - через год, не раньше. На данный момент у нас официально выпущено всего штук пять дисков Blu-ray (HD DVD я вообще не встречал), продаются они за дикие деньги в 50-70 долларов (на Западе стоят порядка 25 долларов и выбор там уже очень большой), причем в здравом уме тратить такие деньги люди будут разве что на "Казино "Рояль" - все-таки кино зрелищное, ну или на "Человека-паука-3" (от большой тоски), потому что покупать на Blu-ray тот же фильм "Близость", который в силу своей камерности одинаково смотрится что на Blu-ray, что на DVD, что хоть на рыбьем глазу кухонного телевизора, - просто глупо.

Однако Сеть на то и существует, чтобы открывать перед ширококанальными пользователями (какое слово-то чудесное) различные интересные возможности. В торрентах сейчас гуляет большое количество поджатых с оригинальных западных Blu-ray и HD DVD фильмов высокого разрешения (от 720p до 1080p), и их хочется на чем-то посмотреть, причем не на экране монитора, а на панели, через проектор и так далее.

Выхода - два. Первый - приобрести какое-то специальное устройство, о котором я и писал. Однако недорогие устройства и кривоватые, и неуниверсальные, а дорогие (от 700 долларов и выше) - более универсальные, но также вполне себе кривоватые. Я рассматривал несколько подобных вариантов - от Dune Ultra до TViX-HD, но тратить под 1000 долларов (или больше) за устройства, чьи универсальность и гибкость находятся под большим сомнением, как-то не хотелось. А потом я посмотрел на свой второй домашний компьютер, который был собран для различных вспомогательных задач наполовину из старых комплектующих, и подумал, что почему бы не попробовать обойтись малой кровью и посмотреть, что из этого получится.

В результате провел эксперимент - превратил старый компьютер в медиацентр и попробовал использовать его в таком качестве. Что характерно, все получилось, поэтому сейчас и отчитаюсь, что именно там было использовано и как.

На всякий случай сразу подчеркиваю: передо мной не стояла задача приобрести комплектующие, максимально подходящие для универсального медиацентра, и собрать из них соответствующий агрегат. Эту задачу решали ребята из THG и об этом написали очень познавательную статью "Собираем мультимедийный ПК (HTPC) для Blu-ray, HD-DVD и HDTV". Я же просто взял старый компьютер, очень слегка его модернизировал, установил соответствующее программное обеспечение и посмотрел, что из этого получится. Ну и вот что получилось...

Итак, у меня для этих целей был компьютер со следующей конфигурацией:

  • "мамаша" ASUS P5GD1 Pro;
  • процессор - одноядерник Intel P4 3 ГГц;
  • памяти - 2 гига;
  • видео - NVidia Geforce 8500 GT 128 Мб;
  • винт - 300-гиговый Seagate Barracuda SATA.

"Мать" с процессором и памятью остались от старой рабочей машины, и им уже где-то года три. Видеокарту и винчестер покупал недавно. Корпус у машинки был хороший - Ascot 6AR6-F/420, но я его решил поменять, потому что такой корпус явно неудобно ставить в стойку с аппаратурой. Мне нужно было что-то десктопное и по возможности недорогое - понятно, что существуют специальные решения вроде SilverStone GRANDIA, однако они стоят в районе 7,5 тысячи, что было явно крутовато.

Поизучав предложения на рынке, остановился вот на такой штучке - TopDevice 106R.

Совершенно ничего особенного, но:

  • выглядит прилично и может располагаться вертикально и горизонтально;
  • в него может монтироваться полноразмерная "мамаша" ATX (во многие аналоги ставится только microATX, что мне не подходило);
  • имеет два кулера, причем один из них включается автоматом по заданной температуре внутри корпуса;
  • имеет жидкокристаллический дисплей, на котором показывается температура внутри корпуса, работа жесткого диска и загораются цифры предупреждения при превышении определенных температур;
  • два отсека под жесткие диски в разных отсеках корпуса;
  • два отсека под DVD;
  • неплохой блок питания на 400 Вт.

С 350-ваттным блоком питания этот корпус стоил где-то 1800 рублей, с 400-ваттным - чуть больше 2000 рублей. На мой взгляд, вполне пристойно.

Правда, монтировать в него полноразмерную материнскую плату я слегка замучился - пришлось сначала внутри разбирать абсолютно все. Однако с microATX такого напряга удастся избежать, да и я на это все затратил минут двадцать - тоже, в общем, не так уж и много.

В собранном виде компьютер в стойке с аппаратурой выглядит вот так:

Не скажу, что на миллион долларов, но вполне пристойно, а передо мной и стояла задача сделать максимально экономичный вариант.

Пульт управления

Следующий вопрос, который нужно было решить, - это пульт управления. Понятно, что управлять мультимедийным компьютером мышью и "клавой" - совершенно неинтересно. Поэтому нужен был какой-нибудь пульт. У меня со времен операционной системы Windows Media Center (это на базе XP был такой активно рекламируемый, но, по-моему, совершенно провалившийся проект) остался комплект: пульт и IrDA-блок с проводом:


Пульт с IrDA-блоком от WMC

Его я и использовал, хотя на самом деле для решения подобной задачи подойдет любой универсальный пульт с IrDA-приемником - например, вот такой:


Универсальный пульт с IrDA-блоком

Стоят такие устройства в районе 1000 рублей. Майкрософтовский пульт даже драйверов не потребовал - его без проблем использовали все плееры и медиацентры, которые умеют работать с внешними пультами.

Медиацентр

Чтобы качественно управлять компьютером с пульта, нужна соответствующая программа-медиацентр. Такая штука была в уже упомянутой Windows Media Center, и аналогичная система есть в Vista. Однако ставить устаревший Windows Media Center (у меня был лицензионный диск от 2005 года) не хотелось, а "Висту" под эти задачи городить тоже не хотелось (тем более что второй лицензионной Vista у меня нет). Поэтому я поставил обычную Windows XP и стал искать подходящий медиацентр.


Windows Media Center от Vista

Оказалось, что медиацентр - это не проблема. В восьмом Nero есть аналогичный медиацентр (Nero Home), в других пакетах также есть аналогичные программы.


Nero Home

Однако мне подсказали еще более удобную, а главное, совершенно бесплатную программу, которая называется MediaPortal.


Страница разработчиков

Инсталлятор весит 27 мегабайт, после установки довольно гибко настраивается. Без проблем понимает все установленные в системе аудио- и видеокодеки, и вы можете их как выбирать в отдельной программе конфигурации, так и менять внутри самого медиацентра.


Настройка кодеков

Интерфейс у медиапортала простой и удобный. Вы можете выбирать любые виды медиафайлов - DVD, картинки, музыка, видео, ТВ, после чего попадаете в соответствующие папки и выбираете, что будете воспроизводить:


Главное окно медиацентра

Все это отлично управляется пультом, плеер для видео вполне удобный и дает возможность менять различные параметры: режим вывода на экран, субтитры, аудиодорожку, ставить закладки и так далее.


Выбор параметров

Кроме того, в процессе просмотра вы можете не только ускорять воспроизведение вперед и назад, но и, что весьма ценно, перескакивать вперед и назад на заданное число минут или секунд (линейка диапазонов задается в конфигурации), причем это безо всяких проблем работает на любых контейнерах и кодеках.


Навигационная линейка

Это очень и очень удобно, потому что, например, тот же Dune One (я об этом писал) перематывает HD-фильмы совершенно омерзительно, а точнее, практически их не перематывает, а уж если вы случайно нажмете на пульте кнопку Stop (что с их пультом немудрено), то фильм оказывается в самом начале и тут проще повеситься, потому что промотать, например, до середины - совершенно нереально. Говорят, что такие проблемы бывают и у некоторых других плееров, воспроизводящих HD-видео.

С компьютерным же плеером, а особенно медиацентром, вы этих проблем лишены - он мгновенно позиционируется туда, куда вам нужно.

Кодеки

Если при наличии медиацентра какой-то программный плеер искать уже, в общем-то, не нужно, то вот от кодеков, установленных в системе, зависит довольно многое, особенно при воспроизведении видео 1080p, закодированного всякими экзотическими кодеками.

Я довольно долго изучал этот вопрос, скачивал и устанавливал самые разные кодеки и комплекты кодеков. В результате остановился на следующем варианте.

1. K-Lite Codeс Pack Standard - бесплатный комплект кодеков, в который входит почти все, что необходимо. Подробный список пакета можно увидеть здесь.

2. Если вы устанавливаете не K-Lite Codec Pack Standard, а, например, K-Lite Codec Pack Basic, тогда вам еще потребуется Haali MatroskaSplitter (скачать) - поддержка популярнейшего в Сети контейнера Matroska и других контейнеров:

  • MP4,

  • AVI,

  • OGG/OGM,

  • MPEG TS.

После установки MatroskaSplitter (сейчас он называется MediaSplitter, потому что поддерживает не только Matroska) любые плееры в системе будут играть MKV и другие контейнеры - при наличии, разумеется, соответствующих кодеков, но они почти все входят в K-Lite Codec Pack. Например, после установки K-Lite Codec Pack и Matroska Splitter даже самый стандартный Windows Media Player играл фильмы в MKV, сделанные кодеком H.264 или VC-1 безо всяких проблем и тормозов. То же самое относится к плееру, встроенному в MediaPortal.

Если вы устанавливаете именно K-Lite Codec Pack Standard или Full, тогда отдельно MatroskaSplitter можно не устанавливать, эта программа входит в комплект кодеков.

3. Третий кодек, в общем-то, не обязателен, и он, в отличие от предыдущих программ, небесплатен, однако данный пакет считается оптимальным для воспроизведения фильмов, закодированных кодеком H.264 и упакованных в MKV (Matroska). С ним даже не на очень мощных компьютерах удавалось избежать тормозов и рывков при воспроизведении, поэтому я приобрел и установил именно этот кодек для воспроизведения H.264 - CoreAVC.

Таким образом, теоретически вам должно хватить одного бесплатного комплекта K-Lite Codec Pack Standard. Ну а если какие-то кодеки при воспроизведении будут тормозить, тогда придется заняться оптимизацией кодеков и плееров (например, есть такой Crystal Player, который, как пишут на форумах, спасает во многих проблемных ситуациях). Однако на моей конфигурации компьютера больше ничего не понадобилось - K-Lite Codec Pack Standard, CoreAVC и MediaPortal.

Железо

Ну и последнее, о чем нужно поговорить - о выводе всего этого великолепия на домашний кинотеатр. С видео ситуация решается, в общем-то, просто. Если у вас современный ЖК-телевизор, плазменная панель или проектор (в моем случае речь идет о проекторе), то у них должен быть вход HDMI. Переходник DVI-HDMI стоит рублей 200 и приобретается в любом магазине. Также я видел провода DVI-HDMI - специально для таких случаев.

Со звуком ситуация также решилась довольно просто. На моей материнской плате установлен звук 5.1 (он уже несколько лет входит в состав многих материнских плат), причем среди выходов - оптический и коаксиальный S/PDIF. Я купил обычный коаксиальный кабель S/PDIF и подключил звуковой вывод компьютера к аналогичному входу ресивера. В случае с телевизорами и панелями чисто теоретически можно на них вывести и обычный стереозвук, но на черта вам обычный стереозвук при воспроизведении видео высокого разрешения? А на ресивер звук выводится через S/PDIF, вот и все.

Единственное - при этом, разумеется, будет доступен максимум DD/DTS и вы будете лишены прелестей HD-звука 5.1 PCM. Однако для моих задач это не составляет проблемы - обычно в HD-фильмах, распространяемых через Сеть, и идет обычная DD- или DTS-дорожка.

Также в таком варианте не решена проблема воспроизведения дисков Blu-ray и HD DVD. Однако, как я уже сказал, по поводу Blu-ray и HD DVD можно будет начинать задумываться не ранее чем через год, да и в этом случае для данного комплекта нужно будет поставить универсальный привод Blu-ray и HD DVD, а также поменять видеокарту на что-нибудь вроде ATI HD 2600 XT/Pro - так будет решена проблема с HD-звуком и поддержкой HDCP (зашифрованного контента).

В данном же случае эти проблемы пока не волнуют, поэтому компьютер просто ставится в стойку, через переходник подключается к HDMI-кабелю проектора, проводочком S/PDIF соединяется с ресивером, ну и вперед - смотреть фильмы в высоком разрешении.

Гоняю эту радость уже три дня - полет вполне нормальный. Не хватает разве что возможности включать компьютер с пульта (надо будет порыться в BIOS - может, он все-таки поддерживает побудку через USB), однако это не проблема - мне не лень нажать на кнопку.

Да, в локальную домашнюю сеть он подключен через обычный WiFi-адаптер, вставляющийся в USB (Ethernet к стойке у меня не был подведен). Скорость перекачки - где-то 2 мегабайта в секунду. Для воспроизведения HD-видео с других компьютеров этого явно мало, однако я сеть использую только для того, чтобы закачать на диск медиацентра новые фильмы, - в этом случае подобной скорости вполне достаточно. Кроме того, к медиацентру при необходимости можно подключить какой-нибудь внешний винт через USB - и слить фильмы с заметно более высокой скоростью (обычно где-то 40 мегабайт в секунду).

300-гигабайтного винчестера там пока хватает (видео высокого разрешения пространство пожирает, как кот сметану), а когда не станет хватать - поставлю туда дополнительный 500-гиговничек, благо там есть еще одно посадочное место.

Выводы

В общем, эксперимент, как я считаю, удался. Была задача собрать мультимедийный компьютер "малой кровью" из фактически ненужных комплектующих - так оно все и было сделано. Приобретать пришлось только корпус, переходник DVI-HDMI и кабель S/PDIF (в вашем случае еще нужно будет купить универсальный пульт с IrDA-датчиком).

Компьютер превратился в универсальный медиацентр и теперь воспроизводит как DVD, так и любой медиаконтент из Сети (и это я его еще не использую для воспроизведения и записи телевизионных и спутниковых программ, так как мне это просто без надобности). Обошлось это удовольствие, учитывая использование части старых комплектующих, достаточно недорого, а по универсальности, совместимости, затачиваемости под себя и настраиваемости такой комплект заметно превосходит любые готовые решения, которые обычно только начинаются от 700 долларов.

Upd: Чем все это дело в результате закончилось

Комментарии 32

Вроде "Матрёшка", а не "Матроска".
04.01.09 02:07
0

revolver: Вроде "Матрёшка", а не "Матроска".



Matroska.
04.01.09 09:21
0

А у меня Media Portal после инсталяции не запускается

Для HDTV купила ATI Wonder 360 (на Newegg.com), но проклятые капиталисты сунули туда диск с ATI Media Center, который свою же плату не видит. Интересно, что на сайте поддержки ADM-ATI пишут, что виновать во всем Касперский (но, похоже, что это не так), может не дружит с русской виндой. Пользуюсь Nero и PowerCinema, но тоже недовольна. Компьютер при просмотре слишком сильно гудит. Видимо прав тот, кто Xbox 360 юзает. Будет возможность обязательно попробую.

А может кто еще знает бесплатные программы, типа Media Portal?
29.12.07 07:30
0

Кстати о включении с пульта - включать он не умеет а усыплять (в StandBy или Himernate) и пробуждать - вполне. Именно таким пультом пользуюсь. А еще вторую кнопку выключения и кнопки регулировки звука можно обучать управлять другими устройствами.
28.12.07 10:53
0

Альтернативой виндовому софту может служить прекрасно зарекомендовавшая себя открытая платформа для HTPC на базе Линукса MythTV или VDR. Плюс имеется система автоматизации дома LinuxMCE, которая включает в себя вышеописанный медия софт. И MythTV, и VDR поддерживают HDTV, имеют кучу плагинов, расширяющих их базовую функциональность. Странно, что в России эти продукты не сильно популярны. По крайней мере в обзорах и статьях.



В общем и целом статья - полезная и познавательная для тех, кто понятия о HTPC не имел совсем. Корпус ИМХО не самый лучший. Тем более для стойки аппаратуры. Наиболее приемлемый вариант - с VFD дисплеем, включающим ИК приемник - Silverstone, Zalman или что-то подобное.
28.12.07 10:42
0

nite_man: Наиболее приемлемый вариант - с VFD дисплеем, включающим ИК приемник - Silverstone, Zalman или что-то подобное.



Да уж вроде в статье все было написано по этому поводу.
28.12.07 10:47
0

По поводу включения - а не пробовал не shutdown, а sleep делать?
У меня комп засыпая становится абсолютно безшумным,
и будиться по нажатию любой кнопки...
Скорее всего по usb тоже должен будиться.
27.12.07 11:45
0

А еще бывает чУдный аппарат - TViX-5100 (www.tvix.ru). Пользую примерно месяц, доволен как слон.

HDMI-выход, жужжит негромко, умеет показывать все, в том числе Матроску (.mkv). Звук - оптика, стерео или HDMI. Пульт - в комплекте.

Есть Ethernet, два порта USB (играет с внешних источников). У производителя есть еще вариант wi-fi, сегодня вот купил нужный адаптер, буду пробовать.

Винт внутре можно менять (в России правда с потерей гарантии). У меня в частности 400-гиговый Самсунг, думаю сменить на терабайтный "зеленый" WD.

Из проблем - в текущей версии не живет с DTS и AAC (можно решить перекодированием в шестиканальный AC3, делал сам, без проблем). Зато видео само не надо перекодировать, только звук - и обратно в Матроску все.

Видео - умеет до 1080i (1080p - увы). Лично я смотрю 720p - для того, что из Интернета - идеально, размер фильма от 4 до 8 гигов (1080p - отчетливо больше), а качество уже СИЛЬНО лучше DVD (на 42" LCD).

Ну и пожалуй все. Отличная штука. Рекомендую.

P.S. Сам ДОЛГО мучился по поводу Media-PC, мучения закончилиась Твиксом :)
26.12.07 14:51
0

не прочитать статью "an error occurred while processing this directive"
GTS
26.12.07 11:13
0

как я понимаю, проектор с твтюнером накладно будет использовать...

всё-таки лампа у проектора не резиновая, а тв каждый день смотреть...
26.12.07 11:06
0

Gadfly:
как я понимаю, проектор с твтюнером накладно будет использовать...

всё-таки лампа у проектора не резиновая, а тв каждый день смотреть...


Да однозначно. Но даже если смотреть только в темное время суток, то "глаза вылезут" ;)
26.12.07 11:14
0

MediaPortal, с одной стороны, впечатлил (особенно тем, что open source), с другой - не удобно мне в нем искать фильмы (по каталогу лазить).

Я пользуюсь J. River Media Center (коммерческий, правда). Недостатков заметил ровно два:

1. С клавиатуры неудобно управлять, т.к. он, похоже, использует Windows Media Player, а у него дурацкие клавиши на старт/паузу повешаны. Лечится пультом.

2. Собственно, с пультом появляется другая проблема: в режиме Theater View (это как основной режим в Media Portal) не видно, какие фильмы когда смотрелись. Похоже, это лечится созданием своего собственного (или исправлением чужого) скина к Theater View. На уровне правки XML.



Зато весь он, в отличие от Media Portal, не считает exe-шники фильмами, т.е. в базу добавляет только медиа-контент. Плюс у него великолепные возможности по настройке каталога (куча готовых полей для группировок и сортировок, плюс можно свои задавать). Album View - вообще отлично смотрится. Если контент на CD или DVD-болванке, можно указать номер диска (индекс), чтобы проще на полке искать было. Т.е. это, фактически, еще и каталогизатор.

Запоминает для каждого файла, где остановился при просмотре.



Вспомнил еще один недостаток. Похоже, Windows Media Player паршиво обрабатывает avi с двумя звуковыми дорожками, а заменить его нельзя.
26.12.07 10:56
0

интересная статья, но для просмотра HD video я выбрал другой путь. После последнего обновления системы Xbox 360 проигрывает практически любые видео файлы с самым высоким разрешением с любого носителя - флшки, оптического диска или HDD. Не воспринимает только MKV, и то временно, народ давит на Майкрософт, те уже обещают, что и эту проблему пофиксят.

Эти файлы приходится конвертировать в WMV с помощью Windows Media Encoder. Потерь в качестве не замечал.

Вдобавок ко всему Майкрософт выпустил HD DVD player для Xbox 360, который подключается по USB, с сайта Майкрософт можно скачать драйвер, так что и Windows Vista не имеет с ним проблем.

Решение вполне бюджетное, мне оно обощлось $250 за Xbox 360 с ebay, HD проигрыватель - $160. Провода и переходники я даже не считаю, у наших китайцев они стоят мелочь.
26.12.07 10:55
0

а если проектор?
26.12.07 10:49
0

Gadfly:
а если проектор?




Можно. Но думаю, что качество картинки радовать не будет. Я как-то не задумывался над этим, но попробую. У меня ноут с тюнером. Если выйдет что-то стоящее - отпишусь.
26.12.07 10:55
0

"Висту" под эти задачи городить тоже не хотелось (тем более что второй лицензионной Vista у меня нет). Поэтому я поставил обычную Windows XP

Ну, Алекс! Спасибо, этой фразой повеселил от души ;)

Год назад я специально нашел (с большими трудностями) видеокарту с DVI выходом. Ну хотелось мне и звук подавать на панель. Подключил, кстати, звук так и не получилось подвести. Фильмы показывает, это да. Но статическую картинка, рабочий стол например, видно с искажениями. Дрожание всякое, горизонтальые линии ярче чем должны быть, и т п.

Думаю, что это проблема драйвера видеокарты - не поддерживает она, в точности, разрешения моей HD Ready панели. Алекс, а ты подогнал разрешение, или панель интерполирует?
26.12.07 08:24
0

BlackCat: Ну, Алекс! Спасибо, этой фразой повеселил от души



А что тебя так развеселило? XP у меня тоже лицензионная. Пропал повод для веселья?
26.12.07 23:18
0

То что описывал Голубицкий не играет H.264.
26.12.07 06:52
0

Алекс, все-таки надо было брать Silverstone, корпус на фото выглядит как-то не очень, особенно вместе с аппаратурой.
25.12.07 21:55
0

Как насчет тв тюнера,? тут выше уже спрашивали... наверно мешать не стоит...да?
Nik
25.12.07 21:51
0

ну хоть примерно?

1000 долларов, 2000?
25.12.07 16:07
0

Gadfly:
ну хоть примерно?

1000 долларов, 2000?


Если стоит задача на всем сэкономить, то можно и за 400, а то и меньше
25.12.07 17:22
0

Алекс, какова получилась стоимость собранного медиацентра? (ну, если бы детали тоже пришлось бы покупать?)
Wit
25.12.07 15:44
0

Wit: Алекс, какова получилась стоимость собранного медиацентра? (ну, если бы детали тоже пришлось бы покупать?)



Стоимость легко прикинуть по price.ru. Но просто если бы я собирал новый медиацентр, то комплектующие были бы другими.
25.12.07 16:01
0

Огромное спасибо за статью.

У меня ЖК Full-HD, подключен к компьютеру через DVI-HDMI шнур длиной 5 метров (кстати куплен в Эльдорадо за 2000р., правда золотом на контактах там и не пахнет). В качестве пульта - беспроводная мышка 8-).

Для вывода MKV пробовал GOMPlayer из предыдущей статьи, не понравилось - изображение иногда дёргается, а с субтитрами вообще беда - на некоторых фразах не показываются совсем, на других субтитры показываются буквально на четверть секунды, не успеваешь разглядеть.

Буду пробовать кодеки и плейеры из этой статьи :)))
25.12.07 15:15
0

Я в начале лета у нас в Новосибирске искал шнур DVI-HDMI, чтобы подключить ЖК-панель к компьютеру. Еле нашел. В компьютерных конторах знали, что есть такой шнур, но шнур не продавали говорили идите в Эльдорадо или Мир какой-нибудь. Там на меня смотрели как на идиота и говорили что такого шнура нет в природе, есть только HDMI-HDMI. Едва нашел в одной сети, и то туда случайно завезли, в нагрузку с телевизорами Philips. Правда стоил он порядка 60 баксов, весь из себя с золотыми разьемами и текстильной оплеткой, но длинный. Сейчас доволен, к компьютеру подключены одновременно монитор на котором я работаю и ЖК-панель (на видеокарте два DVI выхода), если надо переключаю и смотрю кино на диване как положено. Так что в принципе даже отдельного компьютера не надо, если есть длинный шнур.
25.12.07 13:36
0

так, всё-таки, во сколько всё удовольствие обошлось?



и ещё, если твтюнер внутренний поставить - нормально показывать будет?
25.12.07 12:54
0

Gadfly:
и ещё, если твтюнер внутренний поставить - нормально показывать будет?




А зачем ставить в комп тюнер, и подключать к телевизору? ;) Если плату для приема спутникового ТВ - это да.
26.12.07 08:26
0

В Компьютерре Сергей Голубицкий описывает внешний накопитель, который умеет играть HDTV. Только HDMI выхода у него кажется нет. offline.computerra.ru/print/offline/2007/681/314120/
25.12.07 12:15
0

Алекс, прошу прощения, медиаплеер, переходник и ДУ, это и так понятно, а в чем прикол? :) у меня все то же самое и через старый лаптоп работает, правда он не так гламурен..
25.12.07 11:45
0

Тоже пользуюсь MediaPortal, очень удобный софт. А в качестве пульта ДУ использую пульт из комплекта LOGITECH Cordless Desktop S 510 Media Remote USB - наткнулся в магазине на OEM комплект из мыши и пульта от этого набора - за всё это удовольствие заплатил 560 рублей. Пульт весьма хорош.
25.12.07 11:01
0