Обзор смартфона Xiaomi Mi 9 - "убийца" ли он флагманов?

16.04.2019 58917

Появление смартфона Xiaomi Mi 9 вызвало большой ажиотаж на рынке: он сделан на самой мощной современной платформе Qualcomm Snapdragon 855, на которой базируются практически все новые дорогущие флагманы ведущих производителей, хорошо смотрится, имеет очень качественный безрамочный SuperAMOLED-дисплей 6,39" с "каплей" объектива, в нем тройная камера, поддерживается быстрая зарядка QC 4+, есть NFC и ИК-порт - в общем, самый что ни на есть флагман-расфлагман.  Но самое интересное в нем - не характеристики, которые вполне схожи с характеристиками топовых смартфонов других производителей. Самое интересное здесь - цена. Версию с памятью 6/64 ГБ в России можно купить за 35-36 тысяч (на Aliexpress он начинается от 34 тысяч, так что особо смысла нет). Версия 6/128 на "Яндекс.Маркете" не сильно дороже - от 37 тысяч рублей (вот тут на Ali уже явно привлекательнее - 35,4 тысячи рублей).  

Ну и теперь посмотрим на похожих флагманов. Только что представленный Huawei P30 Pro (8/256 ГБ) - от 68 тысяч рублей, что почти в два раза дороже. Samsung Galaxy S10 (8/128 ГБ) - от 68 тысяч рублей

Неудивительно, что Xiaomi Mi 9 очень многих заинтересовал - и меня в том числе. Однако тут требовалось выяснить, всем ли он хорош - в сравнении, например, с тем же Huawei P30 Pro, который как раз приехал ко мне для изучения еще до появления в магазинах. Потому что одно дело, если за 34-36 тысяч ты получаешь смартфон, который очень мало чем уступает аппаратам за вдвое большие деньги. Другое дело, если за меньшие деньги ты получаешь всякие компромиссы: во внешнем виде, в скорости работы, в качестве аудио, во времени автономной работы и в съемке фото и видео. 

Вот передо мной как раз и стояла задача как можно быстрее выяснить это, потому что большинство имеющихся обзоров на рынке были довольно поверхностными: из серии "первый взгляд на дебоксацию", "наш предварительный обзор предварительного обзора", также в Сети гуляли видеоролики, в которых рассказывалось (и типа как показывалось), что камера у Mi 9 - ужас-ужас и что смартфон не стоит даже тех денег, которые за него просят. 

Ну, сказал я сам себе, вот и проверим, делов-то. И я даже не стал ждать, когда из Китая приедет Xiaomi Mi 9, который я на распродаже в честь девятилетия Aliexpress купил с отличной скидкой в шесть тысяч рублей (она, к сожалению, действовала недолго), и заказал его в испанском Amazon, где он стоит практически как в России €449 (link), но зато приехал на следующий же день. 

Данный смартфон я тестировал практически параллельно с Huawei P30 Pro (чтобы можно было сравнить камеры), для тестов постарался поснимать во всяких новых местах, чтобы было интереснее, ну и потом сделал его своим основным смартфоном и десять дней с ним проходил - чтобы уж точно выявить все достоинства и недостатки, а также понять, как он держит батарею при чисто практическом применении. 

Всю нужную информацию я собрал, теперь давайте разбираться, что собой представляет Xiaomi Mi 9, потенциальный "убийца флагманов".  

Технические характеристики

Операционная система: Android 9, оболочка MIUI 10.2
Дисплей: 6,39", 2340×1080 FHD+, SuperAMOLED, 403 PPI, Corning Gorilla Glass 6
Процессор: Qualcomm Snapdragon 855 (8-ядерный, архитектура Kryo 485, 7-нм техпроцесс, тройная архитектура, поддержка графического драйвера Vulkan 1.1)
GPU: Adreno 640
ОЗУ: 6/8 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
Сеть: 2G, 3G, 4G:LTE FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/20/28, LTE TDD:B38/B39/B40
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth BT5.0 (AAC/LDAC/aptX/aptX-HD), NFC
Камеры: 48 Мпикс 27 мм f/1,75 (1/2"), 16 Мпикс 13 мм f/2,2 (1/3"), 12 Мпикс 54 мм f/2,2 (1/3,6"), видео 4К 30/60 fps
Фронтальная камера: 20 Мпикс, f/2,0, видео Full HD 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG), реверсивный
Навигация: GPS/A-GPS, GLONASS, BeiDou, ГАЛИЛЕО, QZSS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 3300 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка QC 4+ (27 Вт по проводу, 20 Вт по беспроводной зарядке)
Размеры: 157,5 × 74,7 × 7,6 мм
Вес: 173 г
Дополнительно: датчики освещенности, приближения, гироскоп, компас
Варианты цветов корпуса: черный, синий, фиолетовый

Цены:

 "Яндекс.Маркет"       ~ 35-36 тысяч версия 6/64 ГБ
     ~ 39 тысяч версия 6/128 ГБ
 Aliexpress      ~ 34 тысячи 6/64
     ~ 35,4 тысячи 6/128
 Европейский Amazon      ~ €449 link

Платформа - мощнейшая, комплектация очень богатая. Чего тут не хватает? Ну, разве что полной влагозащищенности, но тут вот уже надо совесть иметь: еще и влагозащищенность за такие деньги.

Комплект поставки

Коробка, которая поначалу кажется просто серой, но, когда ее крутишь в руках, крышка начинает переливаться серовато-беловатым градиентом - смотрится это довольно эффектно. 

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания с кабелем USB - Type-C, переходник Type-C под аудиоджек, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты, силиконовый чехол, инструкция, гарантийный талон. 

Внешний вид и особенности

Металлический корпус, безрамочный дисплей сверху накрыт стеклом Corning Gorilla Glass 6, задняя крышка накрыта стеклом Corning Gorilla Glass 5. (Уж и не спрашивайте меня, чем отличаются эти циферки, - по-моему, ничем, эти стекла все равно бьются.)

Я сначала подумал, что динамик здесь встроен в дисплей, как у Huawei P30 Pro, однако нет - вон его прорезь в самом верху. Также в этой области расположены светодиод уведомлений и некоторые датчики. 

Светодиод расположен справа. Включается при зарядке смартфона и сигнализирует о пропущенных вызовах и сообщениях миганием. 

Торцы слегка скругленные, в руке смартфон, как и полагается настоящему флагману, лежит как вертлявый обмылок, так что пользоваться им без чехла решительно невозможно без риска быстро расколотить.

Задняя крышка - глянцевая, зеркальная. Она имеет эффективное олеофобное покрытие, потому что пальцами просто на удивление залапывается очень небыстро. Красивых переливов многослойного стекла, как у смартфонов Huawei, задняя крышка не имеет, но оно и правильно: все равно этим любуешься только первые пять минут, потом вся красота скрывается под чехлом (даже если он прозрачный силиконовый), а стоимость отсутствие этих переливов заметно уменьшает.

Три тыловые камеры и вспышка расположены вертикально.  

На нижнем торце - порт Type-C, микрофон и отверстия, под которыми скрывается монодинамик.

На верхнем торце - второй микрофон и ИК-передатчик.

Справа - кнопка питания и качелька громкости.

Слева - извлекаемая вставка под сим-карты и - внимание! - еще одна кнопка, которая здесь называется AI (искусственный интеллект). При одном нажатии она вызывает Google Assistant, а длинное и двойное нажатие - можно выбрать желаемое действие. У меня она при длинном нажатии вызывает камеру, а при двойном включает фонарик. Очень удобно. Кстати, ни в одном из обзоров, что я читал, эта кнопка вообще не упоминается. Не заметили они ее, что ли?

Вставка с сим-картой.

Ну и наш герой в компании Huawei P30 Pro (слева) и Huawei P20 Pro (справа). 

 

Материалы, качество сборки - отличные, как и полагается для флагмана. А что тут задняя крышка без спецэффектов, так это, по моему мнению, только плюс, раз отражается на цене. (Кстати, у двух других цветовых вариантов задняя крышка все-таки как-то переливается.)

Дисплей

Эпоха "моноброви", она же "чёлка", постепенно уходит. Одни производители переходят к концепции выдвижной камеры, что, с одной стороны, позволяет всю фронтальную поверхность сделать дисплеем без всяких вырезов, но, с другой стороны, заметно влияет как на толщину устройства, так и на долговечность и надежность. 

 

Другие производители встраивают камеру прямо в дисплей (Infinity-O), как это сделано, например, у Samsung Galaxy A8s.

Однако наиболее распространенная тенденция среди производителей - делать каплевидный вырез с камерой в самом верху дисплея по центру. Лично мне такой вариант нравится больше всего: и смотрится хорошо, и работать со смартфоном не мешает совершенно.

В данном смартфоне именно такой вариант и применен.

Высококачественный дисплей на самсунговской матрице SuperAMOLED. Прекрасные углы обзора, причем, что интересно, даже при очень больших углах отклонения белый цвет не зеленит, не синит (у самих самсунговских смартфонов было такое свойство) и не уходит в серый.

Максимальная яркость - порядка 620 нит: на прямых солнечных лучах экран хорошо различим, чему также способствует антибликовый фильтр. 

Олеофобное покрытие - отличное, так же как и на задней крышке: экран практически не залапывается пальцами.

Параметры экрана гибко настраиваются. Есть режим чтения, режим постоянно включенного экрана, темный режим.

Настройка цветового тона и контрастности.

Есть отдельная настройка яркости и цветового тона для ночного режима.

В темном режиме фон системных приложений делается черным: пиксели при этом не светятся и матрица SuperAMOLED тратит очень немного энергии. Впрочем, понятно, что это работает только для системных приложений.

Режим постоянно включенного экрана. Штука очень удобная, но уведомления на него не выводятся: только те данные, которые видны на фото. Вид отображения можно настраивать.

Дисплей отличный, а претензия у меня к нему только одна: углы дисплея слишком скруглены, в некоторых (очень и очень немногих) приложениях обрезается часть информации: например, в танках пропадает вторая цифра fps, расположенная в самом нижнем правом углу.

Управление смартфоном

На лицевой части смартфона никаких управляющих кнопок нет. Смартфон поддерживает как обычные экранные кнопки навигации, которые настраиваются, так и полноэкранные жесты. 

Надо сказать, что к полноэкранным жестам я в конце концов привык. Мне в них не нравилось только то, как работает жест "возврат", потому что он идет от правого или левого края смартфона, а если смартфон в чехле, то там бортики слегка прикрывают торцы экрана. Тем не менее приноровился, и теперь управление жестами не приносит никаких неудобств. А с ними высвобождается нижняя часть экрана, что очень даже нелишнее: жалко ее отдавать под экранные кнопки. 

Есть тут и сенсорный помощник: плавающая кнопка, нажатие на которую вызывает пиктограммы: домой, выключить звук, сделать скриншот, вызвать список запущенных программ. 

Настройки кнопок и жестов.  

Дополнительная кнопка AI по умолчанию вызывает ассистента Google, но можно навесить свои действия на длинное нажатие и двойное. Жалко, что одиночное нажатие нельзя переопределить: я ассистент Google не использую, мог бы занять кнопку чем-нибудь полезным. 

Настраивается управление одной рукой. 

Также есть возможность будить смартфон двойным тапом по экрану, но выяснилось, что при включении этой опции у смартфона включается экран, когда он находится в кармане, - пришлось выключить эту возможность, а жаль. Обычно в настройках бывает опция "В кармане", которая исправляет данную проблему, но здесь я ее не нашел.

Работа смартфона

Android 9, оболочка MIUI 10.2.

Главный десктоп. 

 

Установленные в системе приложения. 

Область быстрых переключателей, она настраиваемая.  

Экран блокировки. 

Телефонное приложение

Входящий звонок. 

Режим разговора. 

Качество телефонной связи - отличное: и я абонентов слышал очень хорошо, и меня они слышали отлично. В шумном окружении шумодав работает достаточно эффективно. 

Замерил скорости Интернета и 4G - явно получились выше ожидаемых. Понятно, что это зависит от различных факторов, но тем не менее. 

Аудио

Звук встроенного динамика - громкий, достаточно качественный. На полной громкости динамик не хрипит. Однако замечу, что звук воспроизводится только из одного, нижнего, динамика. (У некоторых других флагманов уже сделан стереозвук из верхнего и нижнего динамиков.)

Наушники-вставки Sennheiser CX 2.00G - прилично: чистый и объемный звук, очень хорошие высокие, достаточно проработанные средние. Басов нет вообще. 

Комбинированные наушники LZ-A4 в моем обычном варианте насадок (мой обзор) - отлично: очень чистый и детальный звук, широкая сцена, хорошо проработанные высокие и средние, вполне неплохие басы.  

Полноразмерные наушники 38-омные Audio-Technica ATH-M50x - очень хорошо: звук объемный, чистый, отличные басы, детальные средние, а вот высокие хотелось бы иметь более чистые и яркие. 

Звучание в беспроводных наушниках полностью зависит от самих наушников. Подключил QCY QY19, проверил. Подключается по aptX, звучит очень хорошо. Несколько раз по часу-полтора слушал в разных наушниках на прогулках - связь держится хорошо, прерываний практически не было (смартфон лежал или в сумке на боку, или в сумке на руле велосипеда). 

Звучание дополнительно можно настраивать - и да, это имеет смысл, для определенных видов музыки и определенных типов наушников можно получить улучшение звука. 

Игры

На такой платформе все игры ожидаемо идут отлично на максимальных настройках. 

В танках с загруженными HD-текстурами только в самых динамичных сценах fps падал на 1-2 кадра до 58-59. 

Определение координат 

Определение координат стартует мгновенно, навигация работает отлично, я с этим смартфоном съездил в пару поездок. 

Настройки

Полезные возможности в настройках. 

Блокировка и защита. 

Сенсор отпечатка встроен в экран. Срабатывает, в общем, достаточно точно, только нужно следить, чтобы палец попадал в соответствующую область (она подсвечивается). 

Что интересно, сканер нормально срабатывал и на влажном, и даже на мокром пальце. Причем, по ощущениям, сканер срабатывал заметно четче, чем у Huawei Mate 20 Pro.

Сканер лица откровенно порадовал. Лицо он зарегистрировал за секунду при неярком комнатном освещении, и я думал, что будут проблемы с распознаванием. Ан нет, срабатывало настолько четко и быстро, что периодически вообще забывал, что у меня включена блокировка экрана, настолько быстро срабатывал сканер и окно блокировки убиралось. 

При этом распознавание срабатывало и при заметных углах наклона (под 45 градусов нормально работало), и при полном затемнении очков-хамелеонов на улице (раньше с этим были большие проблемы). 

Также я читал, что по сравнению с Xiaomi Mi 8 здесь убрали инфракрасную подсветку, так что, мол, при плохом освещении распознавание лица просто не будет работать - ан нет, тоже работает! Я тестировал распознавание лица в ванной с выключенным светом, где обычный дневной свет проникал через буквально двухсантиметровую щель чуть приоткрытой двери - срабатывало десять раз из десяти, причем я стоял совсем не на свету.

Настраиваемое безопасное пространство с личными данными.

Различные средства анализа потребления аккумулятора.

Клонирование приложений.

Защита приложений: паролем, графическим ключом, цифровым кодом.

Камера

Вот тут пошло самое интересное. Компания Xiaomi некоторое время отставала по качеству камер от других топовых производителей, однако уже где-то с год они очень здорово в качестве прибавили. Я это понял, когда тестировал среднебюджетный Xiaomi Redmi Note 5, там уже все было хорошо. Ну и, конечно же, было особенно интересно посмотреть, как будет работать камера у их флагмана, где они должны были продемонстрировать все, на что они способны.

Давайте же посмотрим, как с этим обстоит дело.

В данном смартфоне установлены три тыловые камеры: основная в 48 Мпикс с фокусным расстоянием 27 мм 35-мм эквивалента, сверхширик 13 мм и длиннофокусник 54 мм, обеспечивающий двукратное оптическое увеличение.

Традиционный для MIUI 10 интерфейс. Режимы переключаются свайпом в нижней части экрана, пиктограммы выше позволяют включать сверхширик, переключаться на двукратное увеличение, включать улучшатель. Сверху регулируются вспышка, режим HDR, режим искусственного интеллекта, спецэффекты, также по соответствующей пиктограмме выводятся дополнительные настройки. Режим 48 Мпикс выставляется отдельной закладкой, по умолчанию камера снимает в режиме 10 Мпикс, где доступно переключение на две другие камеры. 

Настройки фото.

Настройки видео.

Ну и теперь давайте смотреть, как этот смартфон снимает. Я его некоторое время тестировал параллельно с Huawei P30 Pro, так что некоторые кадры еще и сравним с тем, как снимает флагман Huawei, который в два раза дороже.

Как обычно, по щелчку на кадре предпросмотра будет открываться оригинал "как есть". Никакая обработка, кроме выставления определенных режимов на смартфоне, не делалась.

Режим 48 Мпикс. 

Сверхширик 10 Мпикс. 

Дальше идет основная камера на 10 Мпикс. 

И кадр выше сразу сравниваем с P30 Pro.

Ширик. 

Тоже сравниваем с шириком P30 Pro.

С P30 Pro. 

Двукратный зум. 

Пятикратный зум P30 Pro. 

Селфи в режиме портрета с регулировкой размытия сзади.  

Тот же кадр на P30 Pro. 

Тот же кадр на P30 Pro. 

Ночью в обычном режиме. 

Ночью в режиме HDR+ в приложении Google Camera (устанавливается сюда приложением без всяких танцев с бубном). 

Ночные кадры с P30 Pro. Вот тут разница заметна сразу. 

Сверхширик вблизи. 

Плохое освещение - обычная камера. 

Сверхширик. 

Двукратный зум. 

Сверхширик. 

Включенный HDR. 

Зум. 

Сверхширик. 

Селфи с размытием. 

Зум. 

Сверхширик. 

Зум. 

Комнатное освещение. 

48 Мпикс. 

Сверхширик. 

48 Мпикс. 

Зум. 

Контровой свет. 

Теперь по поводу видео. Здесь, в отличие от предыдущей модели Xiaomi Mi 8, нет оптического стабилизатора, есть только программный. Что дало повод пользователям и некоторым журналистам потрясать руками и кричать, что это недоразумение вообще не может считаться флагманом без нормальной стабилизации видео, потому что программная стабилизация - это вообще полный кошмар и ничего хорошего с ней не получить. 

Видео здесь снимается в режимах 4К 60 и 30 fps, Full HD 60 и 30 fps, HD 30 fps. На всех режимах можно типа как включить стабилизацию. 

Я выставляю максимальное качество - 4К 60 fps, включаю стабилизацию и получаю вот это. 

Качество видео отличное, но стабилизации никакой нет вообще, и так снимать не имеет никакого смысла - откровенный брак. Нет даже намека на стабилизацию. 

Но это в принципе невозможно, у смартфона такого уровня видео должно сниматься как минимум хорошо!

Но потом я разобрался. Просто здесь имеется программный косяк, который заключается в том, что при выставлении 4K 60 fps смартфон не предупреждает, что стабилизация работать не будет. Она работает при 30 fps на 4К и Full HD. И вот теперь посмотрите на ролик 4К с 30 fps и стабилизацией - вообще же небо и земля!

Вот с него скриншот - посмотрите, какое качество!

А вот с этой же точки Full HD со стабилизатором. 

Теперь в движении: съемка из плывущей лодки. Она движется небыстро, но есть небольшое волнение и ее покачивает. Вы отличите это от оптического стабилизатора? Я отличий не вижу. 

Еще 4К со стабилизатором - автомобили. 

Оно же Full HD. 

На пляже при сильном ветре. 

Ночная съемка на Full HD.

Что тут можно сказать? Камера - отличная, совершенно на уровне топовых флагманов. У нее есть определенные особенности, о которых нужно знать, - например, ночью она любит задирать ISO аж до 12 000 и больше, после чего шум замазывает и снимки получаются очень "мыльные". Но я специально показал то, что она делает в автоматическом режиме, не в ручном.

Конечно, если внимательно сравнивать с фотографиями с P30 Pro, то все же видно, что у той качество еще лучше: детализация покруче (но и перешарп также наблюдается), ну и в темноте на автомате P30 Pro снимает сильно лучше. К тому же у нее есть оптическая стабилизация (точнее, комбинированная - оптическая с программной), которая работает и на 4К 60 fps.

Тем не менее качество вполне сравнимое, а если не рассматривать с лупой фото Mi 9 и P30 Pro, то просто по приведенным снимкам видно, что камера - классная. А смартфон стоит в два раза дешевле!

Ну и с видео не подкачала ни разу. 4К 30 fps со стабилизатором смотрится отлично. Да, у программного стабилизатора есть свои особенности, которые нужно знать. Но в общем и целом ролики-то получаются - то, что надо!

Сверхширики у этих двух смартфонов вполне сравнимы. (У P30 Pro немного лучше, но тоже если с лупой изучать.) Оптическое увеличение у Mi 9 только двукратное, у P30 Pro - пятикратное, но скажу честно: трудно представить, когда мне вообще может понадобиться пятикратное увеличение. Не то чтобы я был против его иметь, но без его наличия я страдать совершенно точно не буду.

Режим 48 Мпикс тоже очень понравился: детализация заметно возрастает, однако надо помнить, что для данного режима требуются хорошие условия освещения.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Тест по AnTuTu. 

AnTuTu ставит этот смартфон на первое место по быстродействию.

Ну и индекс PCMark.

 

Время автономной работы и зарядка

Сначала о зарядке. Этот смартфон поддерживает самый новый на данный момент стандарт быстрой зарядки QC 4+, который обеспечивает зарядку аж на 27 ватт при проводной зарядке и 20 ватт по беспроводной. (Тот же Samsung Galaxy S10 plus поддерживает стандарт QC 3.0 - 15 ватт по проводу.)

В комплект у него входит адаптер, выдающий 18 ватт, что, замечу, уже дает очень быструю зарядку - порядка 55% заряда за полчаса и полная зарядка за один час двадцать минут. 

Но самые лучшие результаты можно получить, если использовать адаптер с поддержкой QC 4+ (вот, например, такой комплект из проводного и беспроводного адаптера от Xiaomi).  

От адаптера с поддержкой QC 4+ при использовании обычного кабеля у меня получились следующие результаты:

  • 50% - 18 минут

  • 75% - 33 минуты

  • 100% - 58 минут

Это невероятно быстро. При этом никакого сильного нагрева смартфона не происходило: максимальный нагрев был всего до 36 градусов, причем заметьте, что смартфон при этом был еще и в силиконовом чехле, что ухудшает отвод тепла.

В начале зарядки ток на смартфоне был под 5 А.

В самом конце, за 80%, сила тока упала до 2 А. 

Теперь о времени автономной работы.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 17 часов 9 минут. Очень хорошо.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MK Player крутится в цикле ролик сериала. Почти ровно 20 часов. Отлично!

Синтетический тест PCMark - это очень важный параметр, который чисто практически показывает, как себя смартфон поведет при серьезной загрузке (у меня это называется режимом "в дороге"). Приложение у меня почему-то вырубилось практически во время окончания теста, по времени там должно было быть семь с небольшим часов. Это относительно немного, я ожидал порядка девяти-десяти часов. 

Но, впрочем, по чисто практическому использованию в моем обычном ежедневном режиме смартфон мало чем отличался по автономности, например, от Huawei P20 Pro: перед сном на смартфоне обычно оставалось где-то 54-60 процентов. То есть два дня без подзарядки он выживал, но это при небольшой загрузке. 

Например, когда я с этим смартфоном отправился в поездку и полтора часа смартфон работал без подзарядки в режиме навигации, то к вечеру он почти полностью разрядился. А у меня появилась возможность проверить, как он будет заряжаться от автомобильного адаптера, поддерживающего QC 3.0 (все эти стандарты совместимы сверху вниз). 

И там все получилось очень круто: смартфон от этого адаптера начал заряжаться с силой тока в 3290 мА и одновременно работая в режиме навигатора за полтора часа смартфон зарядился на 70%.  

А я еще помню времена, когда смартфон, работая навигатором, от автомобильного адаптера ну разве что не разряжался, но в процентах заряда не прибавлял. (Были и более веселые варианты, когда он продолжал разряжаться, только заметно медленнее, чем без зарядки.)

Наблюдения при работе и выводы

Никаких специфических проблем во время тестирования я не заметил, при этом порядка десяти дней Xiaomi Mi 9 у меня проработал в режиме основного смартфона. 

Чип NFC в нем все тесты прошел, а вот как он будет работать в России с картой "Тройка" или с оплатой - я проверить не могу: нет у меня карты "Тройка" и мои банки Google Pay не поддерживают, увы. (По отзывам владельцев с NFC все нормально: чип работает с "Тройкой" и позволяет использовать различные платежные системы.)

Надо сказать, что меня этот смартфон поразил. Я ожидал, что при цене в два раза ниже, чем цена флагманов конкурентов, я тут обнаружу какие-то заметные компромиссы, отображу это все в обзоре, а потом продам Mi 9 и свой уже устаревший Huawei P20 Pro, после чего куплю дорогущий Huawei P30 Pro, который тоже понравился чрезвычайно, и на этом успокоюсь. 

Однако по результатам тестирования Mi 9 получилось так, что я нахожусь в больших раздумьях. Дело в том, что меня Mi 9 почти полностью устраивает, и я на данный момент вовсе не уверен, что мне имеет смысл тратить деньги на Huawei P30 Pro. Потому что Mi 9 - флагман совершенно без дураков и без компромиссов. 

Чего ему не хватает в сравнении с P30 Pro? Основные отличия в следующем: у P30 Pro влагозащита IP68, есть 5-кратный оптический зум, есть оптическая стабилизация видео на 4К 60 fps, более емкий аккумулятор, несколько лучше камера. 

Стоит ли это лишних €400? Особенно учитывая тот факт, что Xiaomi Mi 9 у меня уже куплен и уже весь мой... 

Я пока в раздумьях. Мне этот смартфон очень понравился, и я его вполне вижу в качестве своего основного смартфона. С него на P20 Pro возвращаться уже точно не буду.

© 1998–2019 Alex Exler
16.04.2019

Комментарии 139

Я, конечно, запоздал с комментарием, на зато интересно узнать как за это время ведет себя данный смартфон? И нет ли проблем с верхним динамиком? В некоторых обзорах пишут, что он тихий очень.
28.06.19 14:49
0 0

Есть у меня непонятная проблема с ним - видео в chrome, например в facebook при разворачивании на полный экран через секунду зависают. Никто не сталкивался?
13.06.19 00:46
0 0

Спасибо за обзор. Вопрос, вообще есть ли смысл брать версию с 8 гб оперативки, вместо 6, это хоть на чем-то заметно будет?
27.05.19 10:20
0 0

С камерой, ладно. При хорошем освещении куда ни шло. При плохом, беда-беда. Он не ровня актуальным флагманам. С текущим софтом в ночное и вечернее время это уровень 17 года. Еще автор мягко говоря слукавил про олеофобку, она отстойная. Если что пишу с ми9 и сравнить есть с чем, как и автору 😉
15.05.19 15:22
0 0

Alex, у вас видео с автомобилями (FHD-4K) перепутаны местами.
05.05.19 20:03
0 0

В заголовке конкретный вопрос, а ответа не увидел. Не хорошо.
21.04.19 07:00
1 0

Спасибо за коммент. Он сделал мой день.
21.04.19 17:13
0 1

Не, мужики. Все же в P30 камера явно лучше. В глаза долбится то, что у Сяоми снимки значительно более блеклые, бедные по цветам, чуть ли не черно-белые (как в хрониках про ВОВ и фашистов), в сравнении с. Про шарпы блюры тут уже писали, но разница видна даже без разворачивания снимков в полноразмер. Примерно такая разница, у меня например, была при переходе с бюджетной мыльницы на зеркалку.
Кроме того, при стоимости вдвое дешевле весьма маловероятно, что там что-нибудь не сэкономили на размере матрицы и оптике со всеми вытекающими; как следствие - чувствительность в сумерках и ночью. Это как разница между P20 и P20Lite, днем все ничего, при этом P20Lite снимает даже лучше, вся разница начинает проявляться в помещении и в ночное время...
В общей сложности, ситуация стандартная. Покупаем Mi 9 и радуемся, что камера (и остальные хар-ки: батарейка и прочее) как будто не вот прям намного ниже, чем у P30, но зато цена вдвое, епта; однако и с P30 в руке тоже понимаешь, что не зря денег переплатил: вроде бы все понемногу лучше, но все же лучше, а не хуже. Каждому свое.
MEH
18.04.19 04:53
1 2

>Камера - отличная, совершенно на уровне топовых флагманов.

Камера - типичная для Сяоми. Пастель и пластилин, плюс шарпенинг.
Называть это "топовым флагманом" очень странно.
Тыщ за 18 телефон ещё может так снимать, но не за 30+!
17.04.19 16:34
7 4

Просмотр в FullHD является критерием "знатока".
Иногда нужна выкадровка, например. И вообще - давайте уж все телефоны будут снимать в 2 мегапикселя, зачем нам 12 или 48?
24.04.19 12:36
1 0

Ну вот это (просмотр в 100%) и является самым ярким критерием "знатока".
24.04.19 08:50
0 1

Пластилин и перешарп. На волнах видны только блики, на листьях - только пятна, между листьями и волнами - следы жёсткого шарпенинга.
И это в режиме 12мп.
23.04.19 13:24
1 0

Точно. Ни фактуры, ничего, просто пятна листьев. А между ними шарп.
23.04.19 12:42
0 0

О, знатоки подтянулись.
Алекс, серьёзно - вы посмотрите на 100% виде. Это ж тихий ужОс, ни фактуры, ничего - просто пятна листьев, а между ними шарп.
Да, шум прибивается, но какой ценой?
23.04.19 12:33
0 0

Камера - типичная для Сяоми. Пастель и пластилин, плюс шарпенинг.
О, знатоки подтянулись.

Тыщ за 18 телефон ещё может так снимать, но не за 30+!
Да, за 30+ он еще минет должен делать и кофе варить, где-то я это слышал.
21.04.19 17:13
1 2

Алекс, спасибо за обзор. Особенно хочу поблагодарить за сравнение с новыми P30. Благодаря приведенным примерам фото я понял, что Huawei за 100500 денег, набравший очков на первое место в DxOMark мне не нравится просто категорически.
Уже три месяца хожу в раздумьях насчет нового телефона (внезапно купленный в 2014 году Honor 6 до сих пор вполне жив-здоров). Для меня важно время автономной работы, очень важно качество камеры (хорошая цветопередача и широкий динамический диапазон, пожалуй, важнее резкости будут)... ну и хорошая и долгая поддержка телефона производителем. Почти купил P20 Pro, но пока думал тот исчез из продажи.
А теперь я вообще не знаю - судя по тому, какие фото делаются на Honor/Huawei мне прямо-таки глаза хочется вырвать от этого дикого перешарпа и задранной сверх всякой меры насыщенности. Xiaomi... ну, как вариант. Но лично мне пока не понятно, действительно ли там разница в качестве фото по сравнению с тем же Note 7 прям на все деньги разницы - при том, что производительности мне, скорее всего, хватит и телефона среднего ценового диапазона.
Так что сейчас Mi 9 видится мне одним из наиболее адекватных вариантов.
17.04.19 16:27
0 0

«края дисплея слишком скруглены»

Наверное, все-таки, углы скруглены, а не края?!
17.04.19 12:33
0 1

Точно, углы. Исправил, спасибо.

Ого! Поперли плюсы 😄 Пишу по мере чтения, уж не обессудь. Ждал этого обзора 😄 Да уж... это реальная Топ-моделька, без сомнений 😄

- Snapdragon 855 не греется? Где-то читал, что смартфоны на нем ощутимо теплые.
- А вот с аккумулятором "пожадничали". 😄 В такой смартфон вполне бы 4000+ мАч подошел.
- QC 4
- AMOLED от SAMSUNG
- "Управление одной рукой" с настройкой требуемой "диагонали". Прикольно.
- Область быстрых переключателей, она настраиваемая. Вообще удобно
- Выбор типа наушников
- Сенсор отпечатка встроен в экран. Удобно!
- Клонирование приложений. Видел в EMUI от Huawei. Порадовало, что и тут есть.
- Камера реально порадовала 😄 (а зачем Путину такой длинный нос сделали?)
- Не тестах видео хорошо бы добавить, что YouTube показывает в 480р и чтобы посмотреть реальность, надо выставить качество показа ролика вручную
- AnTuTu 375 с гаком тыщ "попугаев ?
- Зарядка на 5А ???? Ого!

СПАСИБО за обзор 😄

Пошел ка я на Али. Жену порадую 😄
17.04.19 12:15
0 1

Подумалось, что качественный, как только Алекс умеет делать, обзор того, как правильно переходить с телефона на телефон (переносить настройки, приложения, логины/пароли и зачищать старый телефон) будет хитом

Ибо гимор редкостный если делать по-наитию и обзоров хороших нет ...
17.04.19 08:47
0 0

Сравнивал камеры по обзорам, вот не нравятся в верхнем сегменте китайцы, даже топовые.
Пример из 3 снимков с dxomark:
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Откройте фотографии в полный размер (щелкните по одинаковой точке на лице, носу, к примеру) - HuaweiP20Pro размыливает, а затем кидает перешарпа до сильнейшего звона на контурах (радужка глаза, правое ухо и т.д.) . Наиболее естественный в данном сравнении Пиксель. - Вот у него фотография похожа на результат зеркалки.
И в данном обзоре у обоих китайцев то же самое - сперва замылить мелкую текстуру, затем зашарпить контуры.
На уменьшенной картинке смотрится еще более-менее, хотя наметанный глаз видит.
Но зачем вообще так делать? Почему при хорошем освещении не отдать честную картинку?
16.04.19 23:11
0 0

Некорректно сравнить, когда непонятно, какие установки использовались. Например, у Huawei в режиме AI очень много искусственной обработки.
21.04.19 17:08
0 0

У всех последних huawei такая картинка с одной стороны детализация лучше и резкость по сравнению с самсунгом и эппл, с другой стороны этот перешарп. У самсунга была такое на S6/S7/S8 на 9 и 10 вроде уменьшили стали фото более естественные.
Сейчас никто почти не смотрит фотографии на мониторах, поэтому производители все затачивают под экраны устройств, с учетом 2к-4к разрешений перешарп дает более красивую картинку.
17.04.19 06:14
0 1

Алекс, потести, пожалуйста, такой момент: сфоткать при обычном свете в помещении какие-либо тексты/документы.
Давеча был у врача, понадобилось сфоткать 2 документа. Достал я свой Redmi Note 5, щелкнул и ушел. А дома смотрю: один нормальный, второй размытый. Выдержки 1/50 и 1/33 соответственно. Полагаю, ситуацию бы разрешил оптический стаб?
Интересно, как с этим у данных флагманов, ведь у них тоже нет оптостаба(?) (в отличие от Mi 8).
16.04.19 22:58
0 0

я вот помню сцену в одной из повестей великого русского графомана...
там некий юноша в турции часы выбирал. и начав, упрощённо говоря, с вершины модельного ряда, не видя особой разницы при переходе от модели к модели, остановил свой выбор на поделке за $100.

гляжу я на эволюцию обзоров мобильников и думаю...
16.04.19 22:29
4 3

Я разницу между старыми и новыми моделями вижу отлично. И не вижу причин, почему бы мне не использовать лучший смартфон на рынке.
21.04.19 17:06
0 0

Алекс, а в MIUI уже сделали так, что бы можно было из календаря звонить или писать имениннику?
16.04.19 21:28
0 0

Спасибо, сходил купил
16.04.19 21:10
0 1

"...а потом продам свой уже устаревший Huawei P20 Pro..."

Что?? P20 Pro уже считается устаревшим? Это тот, который вышел всего год назад и у которого и по сей день одна из лучших в мире мобильных камер?

Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами, а сами точно такие же. Лицемерие какой-то.
16.04.19 19:35
8 8

Упоротый олигарх!!! 😄
05.07.19 08:06
0 0

А менять смартфоны каждый год это надо быть упоротым гиком или олигархом.
Я их раз в полгода обычно меняю: я упоротый или олигарх?
21.04.19 17:05
0 2

Что?? P20 Pro уже считается устаревшим? Это тот, который вышел всего год назад и у которого и по сей день одна из лучших в мире мобильных камер?
Уже есть лучше мобильные камеры.

Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами, а сами точно такие же. Лицемерие какой-то.
Я яблочников ни в чем не упрекал. Также не очень понимаю, почему я должен с тобой советоваться по поводу того, менять мне смартфон на новый или нет.
21.04.19 17:05
0 0

Согласен... Чтобы что-то там успело устареть, года три должно хотя бы пройти.
А менять смартфоны каждый год это надо быть упоротым гиком или олигархом.
У самого до последнего был Acer Z530, модель аж 2015 года, устраивала в общем-то всем, а сменил на Хуавей не из-за устарелости, а потому что Acer - бюджетная модель, с весьма фиговенькой камерой и отсутствием всяких наворотов навроде OTG и т.п. гироскопов с компасами, которые в последнее время мне как-то понемногу начали надобиться.
MEH
18.04.19 05:06
0 0

Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами
Это где такие? Сам я "андроид-юзер", но среди моих знакомых яблочников (выборка из ~10 человек) - никто пока не перешёл на модель X, все ходят с iPhone 6/8/SE.
BD
18.04.19 00:02
0 0

Спасибо за обзор! тоже задумался.

С каждым тестом нового смартфона все лучше и лучше разблокировка по фейсу. Но у биометрии есть вторая сторона медали - чем быстрее распознавание, тем оно чаще ошибается. Было бы не плохо это тоже тестировать. А то вдруг он такой клевый и под углом и в темноте будет разблокироваться и на младшего Экслера и на кота Бублика в очках.
16.04.19 19:34
0 1

Спасибо за обзор! тоже задумался.С каждым тестом нового смартфона все лучше и лучше разблокировка по фейсу. Но у биометрии есть вторая сторона медали - чем быстрее распознавание, тем оно чаще ошибается. Было бы не плохо это тоже тестировать. А то вдруг он такой клевый и под углом и в темноте будет разблокироваться и на младшего Экслера и на кота Бублика в очках.
в покофоне уже разблокировка по лицу 100 работающая
17.04.19 07:53
0 0

Алекс, а как переносить логины и пароли всех приложений между телефонами когда новый покупаешь? Решил купить недорогой телефон на пляж брать (сопрут - не жаль)
16.04.19 18:28
0 0

Мне их и переносить не надо. Использую Roboform, там все в облаке.
21.04.19 17:03
0 0

Поставьте password manager: 1password, lastpass и.т.п. В Chrome залогиньтесь и сохраняйте пароли в нем. Плюс, пользуйтесь логином по пальцу и лицу по возможности вместо традиционного пароля. Будем вам счастье.
18.04.19 00:21
0 0

Ах вот оно что! Конечно, конечно 😄

А линукс значительно раньше, молодой человек 😄

Чего это ты рутовал 15 лет назад?? 😄 Андроид появился в сентябре 2008го. А по делу: существуют менеджеры паролей. Где угодно, под любой платформой есть доступ к логинам/паролям.

Я про рут давно ничего не знаю, лет 15, даже больше наверное:)
А к гуглу вроде не цепляются
16.04.19 21:47
0 0

подпишусь на ответ )
16.04.19 19:05
0 0

Детализация на Р30 мне больше понравилась, разницу все же видно и без лупы 😄 Но фотография песчаной аллеи на Р30 просто ужасная, кака то не вписывается в общую картину хорошей камеры. А вот по поводу хасыщенности цветов вопрос: Хiaomi не дотигивает или Huawei перенасыщает?
16.04.19 17:45
0 1

Samsung этим как минимум с S6 занимается, в результате на экране телефона фото выглядят просто супер, яркие цвета и четкость ) поэтому и покупают
16.04.19 21:12
0 1

Спасибо, Алекс, очень понравился обзор!
vis
16.04.19 17:01
0 2

Да, большое спасибо, отличный обзор.
16.04.19 18:32
0 0

Спасибо за отличный подробный обзор! Камера сильно и очень приятно удивила!
16.04.19 15:21
0 0

Ну и наш герой в компании Huawei P30 Pro (слева) и Huawei P20 Pro (справа).

Наоборот, P30Pro справа
16.04.19 15:19
0 0

Удивительно просто, как Алекс постоянно говорит, что программная стабилизация прекрасно работает, при этом выкладывает видео, где видно, что при слабом движении камеры вертикальные границы длинных узких объектов (смотрим внимательно не белое решетчатое окно) мерзко переливаются. Решетки на люках, разметка на дорогах, ограждения на балконах - глазам-то не больно на это смотреть?

При слабом освещении при медленном движении камеры границы этих объектов просто превращаются в кашу - смотрим на фонари.

Для себя решил, что никакой программной стабилизации - это все костыли для недофлагманов.
16.04.19 14:39
1 1

P30 Pro тоже далек от идеала в стабилизации видео.
18.04.19 00:22
0 0

Судя по обзорам P20 Pro там с видео тоже не фонтан, так что Алекс ничего не теряет. Сравнивал со своим предыдущим телефоном с оптистабом (S7) при активном движении там получше, но тоже не идеал. При плохом освещении на S7 видео тоже в кашу превращается, электроника пытается вытянуть свет, но в итоге делает хуже. Хорошо точно снимают точно айфоны и последние самсунги
16.04.19 14:57
0 0

>С него на P20 Pro возвращаться уже точно не буду.
Можете прокомментировать чем P20 Pro принципиально хуже.

Минус вижу только в одном это отсутствие стабилизации видео при 4к и поддержки 60к.
Можно так же придраться к процессору, но это на бытовом уровне не замечается.
А у P20 Pro есть зум 3x и гибридный 5x.
Также c Mi9 в аквапарк не залезешь;)
16.04.19 13:51
0 0

Блин, только купил себе новый телефон, Honor 8x. Думал все беспроводные зарядки медленные, взял без неё. А тут как назло появились мощные. Новый, что ли покупать теперь? Блин!
16.04.19 12:40
0 0

Алекс, спасибо за обзор.

По поводу камеры - я хочу посоветовать для дальнейшего улучшения качества обзоров обращать внимание на т.н. "роллинг шаттер". Про этот эффект можно почитать в Википедии, вкратце - из-за медленного считывания данных с матрицы (по строкам) при съемке с электронным затвором вертикальные линии начинают заваливаться, если в кадре есть движение, либо снимающий делает "панорамирование". В приложении довольно характерный пример (Panasonic DMC-LX100). Проверить элементарно - запустить съемку видео на максимальном разрешении и поводить камерой из стороны в сторону. На стоп-кадрах будет видно, наклоняются ли вертикальные линии.

Сейчас многие производители достигли высокого разрешения при съемке видео, а скорость считывания информации с сенсора осталась низкой, из-за чего возникает этот эффект. Еще одна побочная неприятность от него - при съемке с электронным стабилизатором начинают "шататься стены" из-за того, что при тряске камеры вертикальные линии колеблются туда-сюда. Было бы интересно узнавать из ваших обзоров, насколько телефонные камеры подвержены этому эффекту. Где-то уже ставят очень быстрые сенсоры типа "глобал шаттер", у которых такой эффект полностью отсутствует.
16.04.19 12:32
0 6

Алекс, а нет ли в планах рейтинга самых выносливых (по аккумулятору) телефонов? До сих пор радует Xiaomi Mi Max 2 и боюсь разочароваться, переходя на что-то менее долгоиграющее.
16.04.19 12:14
0 3

Ну так Mi Max 3, я его обозревал 😄
21.04.19 17:01
0 0

Давно в лесу?

Такой вопрос от ламера - почему плей-маркет пишет, что Google Camera несовместима с Redmi Note 7? Как я понимаю, с Mi 9 то же самое. Но тем не менее с 4PDA устанавливается без проблем. И да, фотки намного лучше выходят
16.04.19 12:11
0 0

Потому что GCam - гугловский эксклюзив для Пикселей, практически киллер-фича, соответственно, они ее налево не раздают.
Но в принципе она спокойно работает на телефонах с топовыми процессорами, вот народ ее и отвязывает.
17.04.19 17:18
0 0

Фишка фишкой, но почему надо на форуме брать apk, а не сразу в Гугл Плей?
Может гугл так стимулирует к покупке своих телефонов, а может еще что. Не знаю 😄
17.04.19 11:26
0 0

В чём-то он прав. Как разработчик напишет сведения о совместимости, так они в маркете и будут отражаться. Даже если технически никаких проблем нет.
Мол, под вашу ответственность.
111
16.04.19 17:25
0 0

о, юморист
16.04.19 14:13
0 0

Фишка фишкой, но почему надо на форуме брать apk, а не сразу в Гугл Плей?
Потому что
плей-маркет пишет, что Google Camera несовместима с Redmi Note 7
Bug
16.04.19 13:34
0 0

Вроде Google Camera существует только для телефонов Гугл Пиксель. Это уже оттуда ее вытащили умельцы и адаптировали для остальных телефонов.

Фишка фишкой, но почему надо на форуме брать apk, а не сразу в Гугл Плей?
16.04.19 12:55
0 0

Такой вопрос от ламера - почему плей-маркет пишет, что Google Camera несовместима с Redmi Note 7? Как я понимаю, с Mi 9 то же самое. Но тем не менее с 4PDA устанавливается без проблем. И да, фотки намного лучше выходят
Про более качественные фотки с гуглкамеры чем на родные miui я еще год назад читал когда Note 5 покупал. Известная фишка.
16.04.19 12:27
0 0

"Xiami Mi 9" - "о" куда-то укатилась )
16.04.19 11:30
0 0

Алекс, поправь очепятку: Она имеет эффективное олеофобное покрытие, потому что пальцами просто на удивление заляпывается очень небыстро.
16.04.19 11:30
0 0

Алекс, сколько ты юзаешь основной аппарат по времени (в среднем), до смены на очередного победителя?
16.04.19 11:17
0 0

Обычно где-то с полгода. Но все зависит от того, когда именно появится очередной победитель 😄
21.04.19 17:00
0 0

п20 про можно даже пощитать. с момента того обзора+10дней 😄
16.04.19 12:04
0 0

Алекс, а OnePlus 6t случайно нет обозреть в планах? Сорян за оффтоп, очень эта модель интересует.
16.04.19 11:08
0 1

ну как они гордо у себя на страничке заявили что они не уровень ми9...думаю и не надо обозревать 😄)))
16.04.19 12:02
1 0

Алекс, спасибо за обзор.

Есть ошибка в абзаце:

"Так что" вместо "также".

Данный смартфон я тестировал практически параллельно с Huawei P30 Pro (чтобы можно было сравнить камеры), для тестов постарался поснимать во всяких новых местах, чтобы было интереснее, ну и потом сделал его своим основным смартфоном и десять дней с ним проходил - чтобы уж точно выявить все достоинства и недостатки, а так ЧТО понять, как он держит батарею при чисто практическом применении.

Про рекламу: может у них геотаргетирование включено и в Европе меньше её включают?
16.04.19 11:03
0 0

У меня на прошивке RU тоже рекламы минимум (брал в Мвидео).
Так и прошивка RU, насколько я знаю, последняя — 9.5 и с тех пор не обновлялась, а реклама лезет в основном в 10-й.
18.04.19 01:04
0 0

У меня на прошивке RU тоже рекламы минимум (брал в Мвидео).
16.04.19 11:06
0 0

Переехал на Mi9 с Samsung S7, тоже вначале начитался обзоров решил, что камера как обычно у Xiaomi будет средненькая - оказалось камера отличная, а gcam так вообще огонь.
Единственно Samsung выкручивает цвета и яркость на дисплеи телефона, поэтому если сравнивать с экранов телефонов то на нем фотки ярче и сочнее ( но не совпадает с действительностью), а вот на мониторе все наоборот.
Похоже из за таких перекрученных настроек экрана у меня на всех 3-х S7 выгорела матрица за 2 года.

По сравнению с S7 на Exynos качество приема сигнала намного лучше, в тех местах где S7 вообще не ловил сеть (лифт, подвал) Mi9 ловит и часто даже 3G
16.04.19 10:55
0 0

У меня коллега купил бюджетку Samsung A50. По ПУБГам отстает от Xiaomi Note 7 pro процентов на 5, надо будет почитать обзоры, может камера и звук качественнее. А у меня Note 5 все еще работает и не собирается ломаться. В общем благодаря острой конкуренции, топовые компании тоже выпускают качественные бюджетники. Ато раньше бюджетники от Самсунга были телефонами собранными из остатков комплектух от древних снятых с производства моделей.
Спасибо Xiaomi и Huawei!
16.04.19 10:30
0 2

Redmi Note 7 Pro тоже 20 стоит.
По обзорам его вообще не имеет смысла брать. Реальные 48 Мп почти ничего не добавляют в снимках.

Только А50 стоит 20к , а Redmi Note 7 уже 13,5. Сам нахожусь в великих раздумьях- Redmi Note 7 или Samsung S7? В первом еще NFC нет, блин, да и по камерам совсем не ясно, что лучше.
Коллега взял за 16 по акции. маркет.яндекс И с камерами и звуком, непонятка. Я тоже в раздумье. Redmi Note 7 Pro тоже 20 стоит.

Только А50 стоит 20к , а Redmi Note 7 уже 13,5.
Сам нахожусь в великих раздумьях- Redmi Note 7 или Samsung S7? В первом еще NFC нет, блин, да и по камерам совсем не ясно, что лучше.

а ведь есть ещё и Honor View 20 коий при ценнике Mi9 предлагает тот же модуль камеры и весьма неплохое качество.
16.04.19 10:20
0 0

из гугл плей и на Ми9 не работает. Насколько я помню по опыту c S7 нужен рут для подобных сборок, а это влечет проблемы с samsung pay и google pay. В Ми9 слава богу открыт Camera2api так что можно просто apk обойтись
16.04.19 13:56
0 0

Из гугл плей может и не работает, но есть сторонние сборки для хонор/хуавей.
16.04.19 13:41
0 0

Gcam дает особенно ночью или при плохом освещении, сам не верил пока не поставил. Днем тоже дает, но заметно только на кропах.

Посмотрел на обзоры хуавей, на основную камеру +- тоже самое, если ширик и зум не нужны то вполне вариант
16.04.19 12:35
0 0

дает-не дает...
из коробки вью 20, судя по всему, снимает заметно лучше коробочного ми9.
с "гкамом" сравнений не видел - судя по обзору сильно много он не добавил.
16.04.19 11:07
0 0

Там только 1 основной модуль совпадает, у хуавея второй модуль TOF вместо ширика и телевика. На хуавей не поставишь гугл камеру, а она дает отличный прирост в качестве.
16.04.19 10:37
0 0

Как интересно работает HDR+ в google камере: сижу, сравниваю ночные снимки, где Алекс заявляет о преимуществе P30 Pro над Mi9, заглядываю в exif, и вижу странное:
Mi9 - ISO 17355 выдержка 1/14
P30 - ISO 2000 выдержка 1/25
Т.е., получается, экспозиция различается более, чем в 10 раз. Или в одном смарте записываются минимальные значения, а в другом максимальные
16.04.19 10:11
0 0

Теоретически - да, как на самом деле происходит - неизвестно.
18.04.19 09:51
0 0

Вполне себе понятно. Вычисляет среднее значение выдержки по всем сэймплам. ISO вывести при заданном значении диафрагмы - простейшая формула.
18.04.19 00:25
0 0

Ну и формат exif отображает параметры одного объектива, а тут их три.
16.04.19 10:53
0 0

Насколько я понимаю, в HDR+ и в ночном режиме gcam клеит несколько фото (в настройках HDR+ по умолчанию 25 кадров), какой из них gcam в итоге в exif отправляет - не понятно...
16.04.19 10:48
0 1

Я тоже обратил внимание на то, что смартфон ISO выставляет какие-то дикие. В EXIF вообще должны писаться реальные данные. Надо будет в ручном режиме поэкспериментировать.
16.04.19 10:18
0 1

У Xiaomi есть объяснение такой низкой цене — грёбаная реклама. В MIUI 10 количество рекламы достигло какого-то запредельного уровня. Она у них нынче почти во всех штатных приложениях, вплоть до калькулятора. И даже штатный виджет погоды требует разрешения слушать микрофон (не шучу). Впрочем, реклама отключается, в каждом приложении отдельно, запрятанной далеко-далеко в настройках галочкой (хотя погодный виджет наотрез отказывается работать без доступа к микрофону), но не все об этом знают.

Так или иначе, говорят, именно такая бизнес-модель позволяет им продавать телефоны чуть ли не по себестоимости.
16.04.19 10:09
2 2

"Приложения" спамят, да. Заходите в уведомления и запрещаете им делать уведомления.
Как это всё отключить, я прекрасно знаю (хотя вот тёща моя, например, уже не догадается). Я о том, что говорят, что именно вот такая реклама (а спамят не только «Приложения») и позволяет Xiaomi удерживать смешные цены на отличные телефоны.
21.04.19 09:15
0 0

"Приложения" спамят, да. Заходите в уведомления и запрещаете им делать уведомления.
18.04.19 16:30
0 0

Вот, например, только что сделан скриншот. Телефон куплен в "белом" магазине, прошивка официальная глобальная.
18.04.19 15:54
0 0

Просто не пользуйтесь предустановленными приложениями, тем более что они весьма примитивны.
Кроме предустановленных приложений, реклама по умолчанию включена, например, в Mi Fit и Mi Home. Но и там, и там она точно так же отключается в настройках, так что в принципе эта проблема не критична. Я просто поделился соображениями, почему Xiaomi удаётся удерживать такие низкие цены на свои телефоны.
18.04.19 01:01
0 0

Таки есть, в том же штатном проводнике. Но выключается в настройках. Они рекламу тактично обозвали "Рекомендации", так что где попадается - надо отрубать
17.04.19 17:36
0 1

Рекламу отключил, за четыре месяца ни одного рекламного объявления.
Всё верно. Если рекламу отключить, её не будет.
16.04.19 16:34
0 0

Здесь все просто: не хотите смотреть рекламу? Просто не пользуйтесь предустановленными приложениями, тем более что они весьма примитивны.
Я вот реккламу нигде не отключал, но не вижу её.
Просто пользуюсь альтернативами.
16.04.19 15:56
0 0

Xiaomi Pocophone F1, Miui 10. Рекламу отключил, за четыре месяца ни одного рекламного объявления.
16.04.19 13:56
0 0

Подтвержу - лезет. Древнейший 3s, который уже года два как просто планшет - обновился и начал показывать везде рекламу.

В итоге, я когда себе выбирал телефон и в конце был выбор мейзу-ксиоми - выбрал мейзу. Именно потому, что сам видел эту конченую рекламу.
Естественно, глобал. Официальный телефон с украинской гарантией.
16.04.19 12:30
0 1

Если это и есть плата за цену в 2 раза ниже конкурентов - я готов.
Так, собственно, я ровно о том же на самом деле. )
16.04.19 10:51
0 0

Аналогично. Вижу рекламу только после работы приложения "Очистка".
Более ничего нигде не лезет.
Если это и есть плата за цену в 2 раза ниже конкурентов - я готов.
16.04.19 10:39
0 0

Черт его знает. У меня с ним с рекламой все совсем тихо. Есть реклама только при установке приложений из Google Play, но это вроде сам Гугл показывает.
16.04.19 10:37
0 0

В китайских версиях - да, лезет, в глобальной все тихо.
Да нет, и в глобальной лезет. Погугли «MIUI 10 реклама» ( например). Впрочем, может, это от страны зависит. Может, для Испании пока не так много таргетированной рекламы. 😄
16.04.19 10:29
0 0

В шторке появляются предложения что-то купить (причём на китайском языке). В «быстрой ленте», которая слева от главного экрана, висит реклама. В штатном проводнике вдруг начинает появляться снизу.
В упор ничего такого нет. В китайских версиях - да, лезет, в глобальной все тихо.
16.04.19 10:26
0 0

Странно, я вообще ничего такого не вижу.
Она начинает выползать постепенно. В шторке появляются предложения что-то купить (причём на китайском языке). В «быстрой ленте», которая слева от главного экрана, висит реклама. В штатном проводнике вдруг начинает появляться снизу. А требование слушать микрофон от погодного виджета меня вообще убило. 😄

Хотя, говорят, в более свежих версиях MIUI это безобразие начали приглушать немного. А чуть ли главной особенностью следующей MIUI 11 называют менее навязчивую рекламу (можешь погуглить).

Впрочем, я где рекламу замечаю, там сразу её выключаю, так что жить можно, мне это никак не мешает.
16.04.19 10:23
0 0

У Xiaomi есть объяснение такой низкой цене — грёбаная реклама. В MIUI 10 количество рекламы достигло какого-то запредельного уровня.
Странно, я вообще ничего такого не вижу.
16.04.19 10:17
0 0

Искусственный интеллект это всё-таки AI, а не Al, сорри.
16.04.19 09:56
0 1

Исправил, спасибо.
16.04.19 10:11
0 0

Алекс, а где ты брал Google камеру? Я установил версию с 4PDA, но она крешится на старте.
По поводу всего остального согласен, Face Unlock у меня срабатывал ночью с очень слабым освещением (ночной фонарь через затемненные шторы). Скорость чуть помедленнее дневного анлока - днём срабатывает по сути моментально!
NFC/бескартовая оплата работает по крайней мере с Тинькофф Банком, Google Pay я не использую (но скорее всего тоже должно работать).
16.04.19 09:51
0 0

Интересно, а что народ так к Тинькову прилип? Google Pay принимается в бОльших кол-вах местах и за пределами России. Ну ладно, люди мало путешествуют. Или Тинькоф не дает возможность привязать свою карту к Google, Samsung или Apple Pay?
18.04.19 00:28
0 0

Там есть разные моды, надо просто подобрать рабочий. И важное: надо разрешить работу в фоне, без этого система может прибивать камеру на этапе обработки HDR+
17.04.19 17:48
0 0

Только с одним, разумеется, с основным.
16.04.19 23:05
0 0

Алекс, а собственно вопрос по GCam: она умеет работать со всеми тремя модулями или только с основным?
16.04.19 13:34
0 0

Я установил версию с 4PDA, но она крешится на старте.

Тоже там брала, пока не падала, ттт
16.04.19 12:06
0 0

NFC/бескартовая оплата работает по крайней мере с Тинькофф Банком, Google Pay я не использую (но скорее всего тоже должно работать).
У жены Mi8, у меня Mi Mix 2s, и там, и там всё прекрасно работает с Google Pay. Вряд ли в Mi9 что-то кардинально поменялось.
16.04.19 10:10
0 0

Алекс, а где ты брал Google камеру?
С 4PDA и брал, работает нормально.
16.04.19 09:55
0 0

EMUI 10.2?? Алекс, на ми9 вроде MIUI предустановлен. Или вы накатывали для себя?
16.04.19 09:48
0 0

Да описка просто - копировал из обзора Huawei и не исправил. Поправил сейчас.
16.04.19 09:53
0 0

>Чип NFC в нем все тесты прошел, а вот как он будет работать в России с картой "Тройка" или с оплатой - я проверить не могу: нет у меня карты "Тройка" и мои банки Google Pay не поддерживают, увы.

Тройку поддерживает. Карты в Google Pay завелись, пока ещё не платил.
16.04.19 09:46
0 3

Понял, спасибо! Удобная фича.

Ну у меня МТС, но, как мне говорили в салоне, для всех операторов есть. После того, как эта симка вставлена, телефон представляется считывающей аппаратуре картой "тройка". Ну и в телефоне Должен присутствовать nfs, на сколько я помню (просто аоставил это себе года полтора назад, уже не помню подробностей, просто пользуюсь).

Спасибо! )

Я использую официальную метро Москвы. Там смотрю баланс и через неё и пополняю

Мегафон? Симка с nfc? У нас таких нет в наличии. Послезавтра поеду в другой город, там спрошу.

Я вообще никакими программами не пользуюсь для транспорта. Поменял в салоне связи симку, и теперь просто прохожу по телефону. Деньги списывает на некий виртуальный счет со счета телефона.

Спасибо! Проверил! С плеймаркета установить не дает, дескать, неподдерживаемое устройство (Honor 10), а с офсайта установилось все и прекрасно записались деньги! Спасибо, очень удобно!

"Тройка. Проверка и пополнение", разработчик SPUTNIK LLC.
Вроде единственная программа для просмотра и пополнения, после которой не нужно идти к жёлтому терминалу для записи поездок/билетов/баланса перед их использованием. По крайней мере, была таковой некоторое время назад, может что-то изменилось.
Может быть недоступна в маркете с устройств, которые разработчики считают неподдерживаемыми. В таком случае (если есть уверенность, что должна заработать) можно попробовать установить приложение с их официального сайта.

Подскажи, пожалуйста, что за программа для Тройки?

>Также есть возможность будить смартфон двойным тапом по экрану, но выяснилось, что при включении этой опции у смартфона включается экран, когда он находится в кармане - пришлось выключить эту возможность, а жаль.

А разве нет режима "в кармане"? В Note 5 он где-то в расширенных настройках меню "Блокировка" точно был.
16.04.19 09:39
0 0

Нету. Я сразу туда полез.
16.04.19 10:09
0 0

В Настройках - "Блокировка и защита" - "Раширенные настройки" - должен быть пунк "Режим в"В кармане"".
16.04.19 09:58
0 0

А разве нет режима "в кармане"? В Note 5 он где-то в расширенных настройках меню "Блокировка" точно был.
В том-то и дело, что нет. Все изрыл.
16.04.19 09:53
0 0