Очень странная читалка Ectaco JetBook+

Прежде всего хотелось бы выразить благодарность компании Ectaco, которая прислала мне этот гаджет для ознакомления аж из Штатов. Однако благодарность благодарностью, а обозревать это устройство я стану как обычно - то есть буду писать исключительно то, что думаю.

Итак, новый электронный ридер Ectaco JetBook+. Размер экрана - 5 дюймов. Габариты -  153 x 110 x 13 мм. Вес - 210 граммов. В комплектацию входят USB-кабель, зарядка, чехол и какой-то софт со словарями.


Комплектация устройства

Главная отличительная особенность JetBook+ - вовсе не размер экрана. А то, из чего он сделан. Дело в том, что, вопреки ожиданиям, экран у этого ридера - вовсе не на электронных чернилах. А на жидких кристаллах. То есть это TFT. Что приводит меня в сильное изумление. Объяснить, зачем нужна дорога, не ведущая к храму, еще кое-как можно: в конце концов, в этой жизни, кроме храмов, есть масса других интересных заведений. А вот зачем нужен ридер с TFT-экраном - этот вопрос любого Груздева убьет еще на первом допросе.

Этот экран - очень странный. Он, в отличие от КПК, не светится и не цветной, то есть монохром. Какое у него разрешение, я так и не выяснил, но судя по совершенно отвратительному качеству изображения - оно очень низкое. Если кто помнит монохромные дисплеи с режимом "Геркулес", которыми снабжались некоторые XT середины восьмидесятых прошлого века, - вот оно на это похоже, только буквы - черные на серебристо-сером, а не зеленые на черном, как в "Геркулесе".

Что этот ридер вообще умеет делать? Да то же, что и остальные ридеры, - демонстрирует книги, играет музычку, показывает картинки. Единственная фирменная "мулька" - перевод отмеченного в тексте слова встроенным словарем (англо-русский, русско-английский, ну и безумно актуальный польско-английский). Да, ну еще он умеет проигрывать фоновую музычку при чтении книг - кому-то это может понравиться.

Навигационные клавиши особой оригинальностью не отличаются: стандартные десять цифровых клавиш, вертикальная перелистывалка страниц, нижняя горизонтальная перелистывалка, клавиши управления курсором, Enter, возврат, меню, поиск и переключение режима с портретного на альбомное и наоборот.


JetBook+

Правда, с вертикальным перелистывателем они все-таки соригинальничали - это не обычные две кнопки, а ребристая полоска, которую нужно двигать вверх или вниз. Пользоваться им невозможно - для перелистывания требуется слишком большое усилие, поэтому оригинальность пошла только во вред.

С электронными ридерами первый вопрос, который возникает у искушенных пользователей, касается поддерживаемых форматов. Так вот, у JetBook+ с этим все очень плохо. Он поддерживает только TXT и PDF. А так как оба этих формата он поддерживает крайне криво, становится понятно, что в качестве ридера его использовать практически невозможно. В чем кривизна? Для TXT - в невозможности отформатировать текст без переводов строк (впрочем, это беда всех ридеров: с подобной проблемой справляются только КПК). В результате книжки в TXT выглядят очень "лесенкой" - вот так:


Текст в формате TXT

У него в меню есть пункт "Выравнивание", который теоретически умеет выравнивать текст по ширине, но практически он этого делать не умеет - просто добивает какие-то пробелы, однако правая граница текста все равно остается кривой.

С PDF - еще веселее. Ридер не умеет масштабировать страницы больших размеров, в результате чего некоторые файлы просто невозможно читать - они выглядят вот так:


Текст в PDF

Других форматов он не поддерживает, но что самое неприятное - у него нет даже собственного формата, в который можно было бы перегонять текстовые файлы. В результате устройство представляет собой нечто парадоксальное - это ридер, который в качестве ридера использовать практически невозможно. Текстовые файлы на нем выглядят крайне криво, PDF также выглядят криво, да и перегонять книжки в PDF - занятие не слишком интересное, не говоря уж о том, что они при этом резко увеличиваются в объеме.

Ну и следует отметить вполне отвратительное качество, с которым текст выводится на экран: контрастность там обычная, читать можно, однако буквы выглядят очень странно - как будто слегка заляпаны грязью и покоцаны ярым ненавистником букв. С PDF ситуация еще хуже - там буквы еще и пляшут по вертикали. Мелкий шрифт с таким разрешением читать просто невозможно.

С перелистыванием страниц тоже ничего хорошего сказать нельзя: текстовый формат перелистывается примерно за секунду-две, а PDF листается аж за три секунды.

Ну и не следует забывать, что это все-таки TFT-дисплей, поэтому аккумулятор там сдыхать будет на порядок быстрее, чем у читалки на электронных чернилах, которые, напомню, энергию потребляют только в момент перелистывания страниц. Производители заявляют, что данное устройство способно работать порядка двадцати часов на одном заряде. Я эту цифру не проверял, однако практика показывает, что подобные цифры всегда завышены. (К слову сказать, у Sony 7500 перелистываний также не получается - максимум 2000 в реальных условиях.)

Что еще о нем сказать? Музыку воспроизводит совершенно примитивным плеером (регулируется только звук). Картинки показывает, но картинки на монохромном TFT - оно, наверное, сделано просто в качестве изощренного издевательства. Да, встроенный словарь работает - берет и переводит выбранное слово.

Теперь возникает интересный вопрос: сколько стоит это устройство? Учитывая совершенно отвратительное качество экрана и все остальные кривости, я предположил, что ему красная цена - долларов пятьдесят. Но потом увидел на сайте производителя цену в 350 долларов - и очень долго смеялся. Эта штука продается дороже, чем Sony Book Reader PRS-505! Устройство с убогим TFT-экраном! Кто их вообще покупает - для меня загадка. JetBook+ ридером именоваться просто недостоин. Выпускать в 2008 году читалку с TFT, которая поддерживает только TXT и PDF, причем поддерживает исключительно через задницу, и хотеть за нее 350 долларов - это они очень классно придумали. Покупателей этого устройства нужно называть поименно - они уникальные люди. Потому что обычные люди, если захотят электронный ридер, купят Sony PRS-505 (ну, или LBook V3). Если захотят электронный переводчик - купят обычный КПК за 200 баксов, который умеет делать в тысячу раз больше, чем этот JetBook+.

Впрочем, я забыл о том, что оно умеет играть фоновую музычку. Может быть, на это кто-нибудь клюнет. Хотя вряд ли.

Ну и отдельных добрых матерных слов заслуживает маркетинговая политика компании. Так как они не могут объяснить, по какой причине кому-то может прийти в голову странная мысль приобрести это устройство, политика продвижения основана на хрестоматийно-порочном принципе "рассказываем, какое барахло выпускают конкуренты и насколько мы круты". Выглядит это отвратительно, тем более что при сравнении они нередко откровенно и нахально врут. Вот, например, табличка (англ.), в которой они выводят "плюсы" JetBook+ по сравнению с Sony Book Reader и Amazon Kindle. Например, в характеристиках экрана утверждается, что JetBook+ страницы, дескать, перелистывает немедленно (что прямое вранье), а Sony Book Reader мало того, что медленно листает, но еще и при перелистывании дает некую "вспышку" (существующую исключительно в мозгах маркетологов Ectaco), которая, дескать, за 40-50 страниц безумно утомляет глаза. Так вот, Sony Book Reader перелистывает страницу ровно за секунду. JetBook+ за секунду листает только TXT, а PDF - за три секунды. Никаких "вспышек" при перелистывании у Sony нет, хотя новая страница на мгновение выводится сначала черная, а потом уже появляется черный текст на светло-сером фоне. Глаза это не раздражает - я подряд читал сотни страниц. Также они пишут, что у Sony остаются следы от предыдущей страницы. Это полуправда. Старая версия этим страдала, однако на PRS-505 (и на LBook V3) с новым типом электронных чернил никаких следов уже не остается.

Далее они утверждают, что JetBook+, дескать, способен сделать 11 500 перелистываний страниц, а Sony - только 7500. Интересно, на каких идиотов это рассчитано, если JetBook+ не может быть включенным более 20 часов. Ну да, если 20 часов непрерывно заниматься только перелистыванием страниц - тогда, может, 11 500 и нащелкаешь. Но реального процесса чтения на одной зарядке JetBook+ в любом случае будет меньше, чем у Sony.

В следующей строке они откровенно врут, утверждая, что Sony Reader не умеет заряжаться от ПК. И старый ридер заряжался, и новый.

Ниже утверждается, что в JetBook+, дескать, есть разные варианты функции отключения, а в Sony нет. Укатайка полная. Во-первых, в Sony PRS-505 есть функция автоматического отключения. А во-вторых, она ей на самом деле не нужна - когда устройство включено, энергия не тратится. А у JetBook+ тратится. Поэтому ему и нужно автоотключение - иначе аккумулятор быстро сдохнет.

Далее врут, что Sony не умеет переходить на заданную страницу. PRS-505 преспокойно умеет. После этого врут, что Sony не работает с SD-карточками. Врут совершенно нагло, потому что и предыдущая версия, и новая работают именно с SD. В PRS-505 даже два слота - под SD и под Memory Stick Pro Duo.

В разделе "Количество книг" наглость и вранье маркетологов доходят до апогея. Они пишут, что для JetBook+ в Интернете можно найти сколько угодно книг. А для Sony - только 70 000 на сайте Sony. И что эти книги можно скачивать только за деньги - от одного до трех долларов за штуку. Если учесть тот факт, что Sony кроме TXT и PDF поддерживает также DOC, RTF и собственный формат LRF, в который нажатием одной кнопки прекрасно перегоняется FB2, - нахальство маркетологов просто приводит в восхищение.

Ну и так далее. Остальное даже перечислять не хочется - парни нагло врут как сивые мерины. Рассчитано это, вероятно, на законченных кретинов, потому что кто может купиться на подобную дешевку - непонятно.

Ну а теперь будем резюмировать. Итак, плюсы устройства:

  • имеет встроенный переводчик;

  • умеет проигрывать фоновую музычку.

Минусы:

  • средненький дизайн;

  • корпус из обычного пластика (стильный алюминиевый Sony PRS-505 по сравнению с этой штукой выглядит просто космическим кораблем рядом с велосипедом);

  • отвратительного качества TFT-экран;

  • поддерживает только TXT и PDF, причем криво;

  • аккумулятор сдыхает максимум за 20 часов;

  • при красной цене подобному устройству 50 долларов оно почему-то продается за 350 долларов (Sony Reader PRS-505, которая лучше на несколько порядков, продается за 300 долларов);

  • маркетологи Ectaco - наглые вруны.

Так что вот такой симпатичненький гаджет. Я бы его и бесплатно не стал брать - убожество полное. А ведь идея изначально была неплохая. На данный момент не хватает ридеров с небольшими экранами. Вот если бы экран был на электронной бумаге и устройство поддерживало FB2, ну или хотя бы что-то свое, во что можно было бы сконвертировать разные форматы, - это еще туда-сюда. А в данном случае я совершенно не понимаю, кто это будет покупать за такие деньги.

Еще раз, пользуясь случаем, приношу свою благодарность компании Ectaco за присланное на тестирование устройство. Но неужели вы действительно считали, что я найду для этого более чем странного ридера хоть одно доброе слово?

P.S. Через несколько дней после написания статьи выяснилось, что у JetBook+ за несколько дней неактивности в выключенном состоянии полностью разряжается аккумулятор. Заряженное устройство пролежало недельку, а когда я его попытался включить - оказалось, что аккумулятор уже мертвый.

Комментарии 32
Мдя...Был в медиамаркте, поднялся из ашана на технику поглядеть, и решил отце на др купить ридер. Был представлен тока етако...Купил...Принес домой...Открыл, начал играться...Первая мысль о корпусе и качестве изображения-говно, особенно выбесила перелистовалка слева топорной обработки...Полез сюда, зная, что Алекс пишет обзоры про читалки. Почувствовал себя дважды идиотом... (Кстати, спасибо огромное! Если бы не обзор-я бы заклеймил читалки говном, и врядли бы принял альтернативы, оставив эту шнягу). Хорошо, хоть сдал его без проблем. Консультант в медиамаркте просто обалдел, когда я сказал, что тут ТФТ а не чернила. Согласился, что цена этому говну 3 копейки. Купил V3... Небо и земля. Так как отец исключительно читает, не делая отметки, не ища текст, просто открыл-и давай перелистовать-доволен как кот Бублик после просмотре какого-нить шедевра. Говорит раз 3 зависал, но с его интенсивностью чтения, я удивлен, что бумажные книги у него не висли...А дельта в цене почти отсутствует...
23.03.10 08:53
0
Господа, вот цены на Сони-505:



Магазин www.bhphotovideo.com/ - цена 279,95 = 6670 руб., доставка International Express Mail - 59,75 = 1420 руб. Итого 8090 руб.



Заказывал оттуда сам, посылка шла 2 недели (до Перми). Оплатил картой виза-электрон. Доставили прямо до квартиры (в России это EMS-почта, кстати успешно работает система отслеживания текущего состояния доставки по трекинг-номеру). Проблем с доставкой не было никаких. Русифицировал за 1 минуту. Конвертер из любых форматов успешно работает.



Где минусы? Какие 14 000 руб??? Или подождать 2 недели тяжело?



Понятно, что обычному покупателю, не знакомому с интернет-магазинами, гуглом и визой-электрон невозможно будет осуществить схему такой покупки. Ну пусть он и переплачивает 5-6 тысяч. Но не надо говорить, что цены на соню такие большие. При желании ее можно купить дешевле любого недоридера (типа V3 и вашего JetBook-а) и это главное.
05.05.08 08:46
0
Alukard: Где минусы?

Неплохо.



Из минусов - отсутствие гарантии. Или у сони международная?

Я ещё не разу так не покупал, но знакомые постоянно заказывают. На гарантию забивают, и как правило не жалеют об этом :)
05.05.08 14:02
0
AntonEpifanov, конкретный вопрос:

поддерживают соневские ридеры sd или нет, и если да, то можно ли считать вашу сравнительную таблицу неккорректной?

04.05.08 12:34
0
second_troll: поддерживают соневские ридеры sd или нет



Ясный пень, поддерживают. Вон передо мной обе модели лежат.



second_troll: и если да, то можно ли считать вашу сравнительную таблицу неккорректной?



Ее нельзя назвать некорректной. Это просто наглое вранье.
04.05.08 12:39
0
Оно конечно... если люди покупают в Штатах за 350, значит так оно и надо, но мне представляется такая картина - мои старики "те, кто не знает компьютеров или не имеет времени и желания на их изучение" приходят в гости и с радостью демонстрируют ЭТО, купленное за 350, потому что этот Запорыга явно по всем параметрам превосходит всяких Мерсов (на сайте написано)... я бы наверное грязно выругался...
men
03.05.08 00:09
0
Да, врет мерзавец... :) Но как убедительно! 505 уже пол-года живет на USB подзарядке, причем несколько раз дали ему полностью разрядиться.
men
02.05.08 17:57
0
men: 505 уже пол-года живет на USB подзарядке, причем несколько раз дали ему полностью разрядиться.



Во-во. У него отдельная зарядка даже в комплект не входит - преспокойно заряжается от USB.
02.05.08 18:55
0
Начну с ответа на замечательный вопрос Andrei_Nik: "Одно меня удивляет, как Эктако, со своими мягко говоря неадекватными девайсами так долго держится на плаву..."

Работаем мы уже почти 20 лет, в России - 15. Действительно, почему?



Ответ очень простой и очевидный: Эктако не выпускает неадекватных девайсов!

Иначе мы бы давно уже разорились.



И я объясню, почему и JetBook является очень адекватным девайсом, и остальные наши продукты тоже.



Поехали.







ПРО TFT И E-INK



C чего бы это TFT экраны считать убогими? Эти экраны используются во всех мониторах, во всех сотовых телефонах, везде и всюду. С какого перепугу они вдруг стали убогими?



Экран, который использован в JetBook сделан Тошибой, выпускается сотнями тысяч экземпляров. Надежный и проверенный. Разработан специально для систем, в которых надо считывать много информации с экрана - в частности, для ридеров электронных книг.

Имеет преимущества по сравнению с обычными TFT экранами, которые используются, скажем, в КПК:

- угол обзора 180 градусов

- отсутствие подсветки (дает целых два плюса: меньше устают глаза, на 40-50% уменьшается энергопотребление)

- повышенная контрастность

- небликующая поверхность

- отсутствие артефактов при обновлении информации

- разрешение 640х480, 16 градаций серого

- диагональ 5" или 12.7 сантиметра





Существует мнение, что e-Ink технология прогрессивней. Ну - если в том смысле, что первые коммерческие продукты на этой технологии появились всего полгода-год назад - да, прогрессивней. Но зато TFT экраны начали массово (миллионами) использоваться начиная примерно с 2005 года. И за это время производство отлажено, цена упала - сплошные плюсы.

А прогрессивная e-Ink технология этих плюсов пока лишена, к сожалению.



Как обновляется e-Ink экран? Смотрим, требуется три стадии:



а) Инвертирование экрана - то, что было черным (буквы), становится белым и наоборот

б) Затем полное стирание - экран становится полностью белым

в) Затем новая отрисовка - на экран выводится уже новая информация.



Этот цикл занимает около 150-300 миллисекунд - для человеческого глаза заметны интервалы начиная с 25-30 миллисекунд.

Именно это и называется "splash" - брызги, всплеск, пятно. К сожалению, в обзоре это названо вспышкой - но это просто неправильный перевод. (Кстати, к вопросу о полезности англо-русского словаря в читалке:-)



Таким образом, человеческий глаз эти эффекты видит. Известно, что регулярные мерцания-мигания-изменения яркости приводят к усталости глаз. Наверное, кто-то от этого не устает. Но в любом случае эти мерцания можно назвать недостатком экранов на e-Ink, а отсутствие этого эффекта на экране TFT - преимуществом такого экрана.





ПРО СКОРОСТЬ ОБНОВЛЕНИЯ



а) в JetBook страница выводится за 0.5 секунды - причем это полное время до окончательной смены страницы. Никаких 1-2 секунд, о которых написал Алекс Экслер, нету и в помине, всего-то надо - секундомер взять

б) тот же секундомер показывает 1.2 секунды для Sony 500, который у меня на руках. При этом 0.3 секунды происходит собственно перерисовка и моргание.



Ну - быстрее JetBook работает, чего говорить.





ПРО ВРЕМЯ РАБОТЫ



1. Сони вводит термин turns - количество перелистываний страницы на одной полной зарядке. Понятно, зачем это делается - электронные чернила потребляют электричество только в момент перелистывания, иначе-то и не померять.

И Сони декларирует, что от одной зарядки можно сделать 7500 перелистываний. Ок, хорошо.



2. Пытаемся определить тот же параметр для JetBook. Делали так:

- полностью заряжаем батарею

- убираем все автоотключения

- заливаем в ридер гигантский текст

- запускаем программу, которая перелистывает страницу каждые 5 секунд.



Результаты: в зависимости от конкретного устройства удается перелистнуть 13000-16000 страниц.

Время непрерывного перелистывания 18-22 часа. Довольно большой разброс, ну уж так получается, что же.



3. Понятно, что здесь присутствует некоторое лукавство - сравнивать устройства по параметру turns не вполне корректно. Более того, для JetBook количество пролистываний вообще не очень правильный параметр.

А как сравнивать правильно?



По-видимому, реальную полезность имеет параметр - сколько страниц может прочесть человек от полной зарядки. Но и тут начнется - какой человек? как быстро он читает? Какой шрифт у него на экране?



Для примера два крайних случая:

а) читаю очень медленно, использую самый мелкий шрифт - победит Сони ридер, несомненно. Количество пролистываний на единицу времени будет маленькое.

б) читаю очень быстро, использую крупный шрифт - победит JetBook - количество пролистываний будет очень большое, но TFT экрану это не важно, а Сони ридеру важно.



Вывод - вопрос о живучести устройства надо определять эмпирически, и это будет зависеть от конкретного читателя.





ПРО ЦЕНЫ



Реальные цены в России:



JetBook: 8900

Sony eReader 505: 12500-13000 (доходит и до 14000)

lBook V3: 10900



А может взять в Америке?

- у той же Сони зарядка не включена в комплект, добавьте еще 29.99 к цене

- гарантия у Сони 90 дней, а расширенный пакет гарантии - добавьте еще 24.99.

- ну, и надо добавить стоимость доставки и растаможки из Америки в Россию.





Таким образом, JetBook - реально самая дешевая из имеющихся альтернатив.





ДРУГИЕ ВОЗМОЖНОСТИ



1. Вес и размер. JetBook реально помещается в карман пиджака и даже джинсов. Sony eReader, да и все другие конкуренты - нет, не помещаются.



2. Джетбук весит 215 граммов, Сони 300 граммов без крышки. Но носят его с крышкой, получается 350 граммов, почти в два раза тяжелее



3. Русский интерфейс. Джетбук говорит по-русски от рождения, вокруг Сони надо плясать с бубном для того, чтобы поддержку русского поставить.



4. Встроенный англо-русский словарь. Если человек читает книги на русском, он не нужен, верно. А если - на английском? Ведь со встроенным словарем слово не надо набирать в тексте - просто выделить и сразу получить перевод!



Это – особенности, это функционал, которого нету у других. Причем – за самую низкую на рынке цену. Кому-то этот функционал не важен – ну, пусть. Но есть люди, которым он важен.










И, НАКОНЕЦ - КОМУ НУЖЕН ДЖЕТБУК?



Это самый интересный вопрос.




А скажите, что лучше - Рено Логан или Мерседес? Конечно, Мерседес, да. Странно, отчего же тогда больше продается Рено Логанов? Почему же Рено не разорился до сих пор... непонятно, да...



А что лучше, Blue Ray или DVD? Ну конечно, Blue Ray, это же очевидно. Странно только, отчего же его так мало продается, раз он такой хороший?



Ну и так далее, идея уже понятна, думаю. В очень короткой форме эта идея формулируется так: "Вам шашечки или ехать?"



Для каждого продукта должен существовать покупатель. Задача фирмы - предложить подходящий продукт именно для этого покупателя и обеспечить правильный баланс своих доходов и расходов. И тогда компания будет прибыльной и будет радовать своих покупателей (и, возможно, раздражать всех остальных) долгие, долгие годы.





Понимаете, сам Алекс Экслер, да и многие из присутствующих на этом форуме - образованные люди.

- Разбирающиеся в компьютерах, и получающие от этого удовольствие

- Знающие английский язык.

- Умеющие пользоваться КПК.

- Знающие, как купить товар на амазон.ком и привезти его в Россию.

- Достаточно обеспеченные



Но в России живут 150 миллионов человек, и еще несколько миллионов за границей.

И те, кто не знает компьютеров или не имеет времени и желания на их изучение.

Не знает английского. Не имеет возможности покупать в США напрямую - они что, действительно барсеточные шлимазлы, как выразился сильно образованный Сергей Голубицкий? Этих людей действительно надо презирать? Надо высокомерно удивляться, почему они существуют?



Нет, ребята. Это не так.



Это снобистское поплевывание в сторону тех, кто не приходит в щенячий восторг от очередной супер-пупер прогрессивной технологии - это неправильно.

Мы в такие игры не играем.



Мы предлагаем на свободном рынке продукты для реально существующей ниши и удовлетворяем реально существующие запросы.

Может быть - это люди со специфическими требованиями или со специфическими особенностями. Но они реально существуют, и их реальные проблемы мы позволяем со своими продуктами решить.



Мы предлагаем адекватные цены за адекватное качество и адекватный набор функционала. И людям это нравится. И они покупают.



Это и есть ответ на самый первый вопрос, с которого начался этот пост.





НЕСКОЛЬКО СОВСЕМ КОРОТКИХ КОММЕНТОВ



1. Цвет. Да, Джетбук - красного цвета.

Кто-то скажет - грязно-красный или мутно-красный

Кто-то напишет - темно-красный

Где-то было "оригинального красного цвета"



И это реально единственная на рынке электронная книга красного цвета. Кому-то это кажется диким. Ну - пусть. Но ведь многим нравится!



И тех, кому нравится, будет больше - мы готовим еще книжки темно-синего, черного и серебристого цвета, скоро появятся.





2. Зарядка от USB. Сони eReader 500 не заряжается от USB. Это факт. На сайте у них написано, что заряжается - но это неправда. От USB идет ток 500 миллиампер, а для зарядки Сони надо 2000 миллиампер. Поэтому, если Сони умерла, то от компьютера ее не зарядить.





3. 160 книг, помещающиеся на Сони. Ну - это взято напрямую с их сайта. Вот, смотрим:

More compact than many paperbacks, it weighs about 9 ounces6 (without cover), is 1/3” thin8, and holds up to 160 eBooks.





В СУХОМ ОСТАТКЕ



1. JetBook, возможно, не является воплощением всех самых прогрессивных (читай - самых новых) технологий.



2. Но это, тем не менее, полноценная читалка электронных книг, при этом она гораздо дешевле любого конкурента и имеет меньшие размеры и вес. Имеет полноценную гарантию и техническую поддержку на всей территории России и еще в 15-ти странах.





С уважением,

Антон Епифанов,

Эктако
02.05.08 11:13
0
AntonEpifanov: Начну с ответа на замечательный вопрос Andrei_Nik



И дальше три экрана практически сплошного вранья, как и на сайте Ectaco. Видать это у них фирменное. А уж как у них этот убогий JetBook+ вдруг становится дешевле, чем Sony, хотя в реальности он дороже на 50-70 баксов - это просто прелесть.



Скажите, а в Ectaco вообще умеют не врать? Ну хотя бы для разнообразия.
02.05.08 11:27
0
AntonEpifanov: Но это, тем не менее, полноценная читалка электронных книг



Как я уже сказал - это вообще не читалка. Только TXT и PDF плюс еще и дико криво - вы, наверное, издеваетесь, называя ее читалкой. Это просто какое-то угробище.
02.05.08 11:52
0
AntonEpifanov: C чего бы это TFT экраны считать убогими? Эти экраны используются во всех мониторах, во всех сотовых телефонах, везде и всюду. С какого перепугу они вдруг стали убогими?

А Вы пробовали читать объемные книги с монитора? Зрение упадет вмиг.

AntonEpifanov: Имеет преимущества по сравнению с обычными TFT экранами, которые используются, скажем, в КПК: - угол обзора 180 градусов - отсутствие подсветки (дает целых два плюса: меньше устают глаза, на 40-50% уменьшается энергопотребление) - повышенная контрастность - небликующая поверхность - отсутствие артефактов при обновлении информации - разрешение 640х480, 16 градаций серого - диагональ 5" или 12.7 сантиметра

- не могу представить, как можно читать с угла 180 градусов

- Экран моих КПК(ETEN M700&Rover PC P5+) отлично виден, если отключить подсветку

- странно, но мне моей контрастности достаточно, но это ИМХО.

- тоже не понятно, значит у меня бликующая поверхность? никогда не замечал...

- тоже очень странно, никогда не было никаких артефактов при чтении, может это дефект моей модели и надо обращаться в СЦ?

AntonEpifanov: От USB идет ток 500 миллиампер, а для зарядки Сони надо 2000 миллиампер.



Ну тут не с чем поспорить, от хаба подключенного к еще одному хабу и с полностью забитыми портами реально не будет 2 ампера...



Все же девайс такого типа имеет право на жизнь, но должен стоить меньше КПК, которые используются для подобных целей. Т.е. <$100
WD7
02.05.08 21:06
0
Alex Exler:

Для TXT - в невозможности отформатировать текст без переводов строк (впрочем, это беда всех ридеров: с подобной проблемой справляются только КПК).

У меня на Nokia 6681 с этим прекрасно справляется Qreader, который выравнивает текст, добавляет переносы, читает txt и fb2
29.04.08 14:23
0
Зачем нужен TFT как раз понятно: чтобы можно было читать в темноте и чтобы страницы перелистывались мгновенно, как в REB/Ракете. Я бы, лично, при прочих равных предпочел бы именно TFT.

Из обзора понятно, что с перелистыванием дело обстоит плохо, а вот что с чтением в темноте не вполне понятно, хотя из фразы "экран ... не светится" можно предположить, что в темноте с него читать не получится.

Алекс, это так?
29.04.08 13:28
0
Eridanus: Из обзора понятно, что с перелистыванием дело обстоит плохо, а вот что с чтением в темноте не вполне понятно, хотя из фразы "экран ... не светится" можно предположить, что в темноте с него читать не получится.



Ну да. Он не светится. Плюсы TFT отсутствуют, плюсу E-Ink отсутствуют тем более, поэтому получился откровенный уродец. Сделали бы экран как у КПК - на порядок больше смысла было бы.
29.04.08 13:30
0
Да, табличка конечно наглая, но все же про 'вспышку' там ничего не говорится. 'splash' и 'flash' все-таки разные по смыслу слова.
29.04.08 12:59
0
Алекс, компания Ectaco специализируется на выпуске переводчиков. На некоторых сайтах JetBook+ позиционируется как читалка, на некоторых - как электронный переводчик. Интересно узнать о переводческих возможностях девайса - много ли словарей и можно ли загружать новые, есть ли озвучка, есть ли упражнения и тесты, удобен ли как переводчик в целом. Например, по сравнению с assistant 2094.
29.04.08 12:42
0
arzamaz: Интересно узнать о переводческих возможностях девайса - много ли словарей и можно ли загружать новые, есть ли озвучка, есть ли упражнения и тесты, удобен ли как переводчик в целом.



Как читалка может быть нормальным переводчиком, если у нее даже клавиатуры нет? Как переводчик это полное фуфло. Любой КПК с Лингво или Вавилоном, стоящим раза в два дешевле, лучше на порядки.
29.04.08 12:47
0
ИМХО Алекс забыл про один большой недостаток Сони. Цена в 500 баксов.
Все-таки V3 стоит на 100 баксов дешевле. А в Украине цена на него где-то 350.
29.04.08 11:54
0
Deryni: ИМХО Алекс забыл про один большой недостаток Сони. Цена в 500 баксов.



Sony вообще-то стоит $300. Старые версии - $199. Но в Штатах, да. С доставкой цена заметно возрастает.
29.04.08 11:57
0
Deryni: ИМХО Алекс забыл про один большой недостаток Сони. Цена в 500 баксов.

Все-таки V3 стоит на 100 баксов дешевле. А в Украине цена на него где-то 350.

V3 в msk стоит примерно 11000р, PRS-505LC - 13000р. Я пока склоняюсь к Sony, если сегодня ничего страшного про неё не прочитаю
29.04.08 12:02
0
Нет ли у PRS-505 серьёзных проблем неустранимых? Как она с pdf справляется?
29.04.08 10:51
0
Обзор скоро будет, PRS-505 и покупать - это лучшее из того, что есть.
29.04.08 09:39
0
Алекс, а табличку со стравнениями 'пофичерно' в студию слабо? А то читалок уже штуки 4 на сайте. Жду обзора PRS-505, собираюсь покупать.
29.04.08 09:35
0
Алекс, а когда ждать обзора новой читалки SONY PRS-505? Я к ней присматриваюсь, но в руках ее повертеть в нашей местности просто негде. Так что варианты выбора разнообразием не поражают: или заказывать через Интернет, или не заказывать.
29.04.08 05:49
0
aoleg: Алекс, а когда ждать обзора новой читалки SONY PRS-505?



Скоро будет. Вот она очень понравилась.
29.04.08 07:36
0