Работа в Windows с накопителями, отформатированными под OS X

Знаете, иногда бывают такие семейные трагедии, когда у мужа и жены "разноплеменные" компьютеры - ПК с Windows и macBook или iMac с OS X. И вот тут сразу возникает проблема семейной совместимости, ибо в одной священной книге сказано: "Да будет так, что муж сумеет прочитать файлы жены своей, а жена сумеет прочитать файлы мужа".

Хорошо еще, когда в семье есть такая полезная штука, как NAS, потому что тут появляется хоть какая-то совместимость, ведь Mac умеет работать с Samba-серверами. Правда, делает это он брезгливо и сквозь зубы, так что содержимое серверов демонстрируется далеко не всегда, но достаточно перезагрузить macBook - и содержимое показывается. И в этом случае NAS становится эдакой семейной точкой обмена.

А если этого NAS нет? Ведь флешечками или внешними дисками информацией обмениваться не получится, потому что у этих операционных систем различные файловые системы. В Windows используется NTFS (New Technology File System), FAT32 и exFAT (две последних в основном используются для внешних устройств), в OS X новых версий (от 10.12) - APFS (Apple File System).

Эти файловые системы не совместимы друг с другом, поэтому просто так, без применения специальных программ и драйверов, вы не можете полноценно использовать на macBook флешки и диски, отформатированные под Windows, и наоборот. (Замечу, что на OS X диски с NTFS, будут читаться, но они доступны только для чтения, а вот exFAT и FAT32 доступны и для чтения, и для записи.)

Меня эта проблема очень заботит, потому что в нашей семье как раз тот самый случай: я работаю на ПК с Windows 10, а у жены macAir, на котором установлена OS X 10.13.4 High Sierra, да хранят высшие силы ее горные вершины.

Для случаев, когда на macBook требуется обрабатывать флешки или диски с NTFS, проблема легко решается с помощью утилиты Microsoft NTFS for Mac by Paragon Softwareо ней писал).

Обратная совместимость - работа с накопителями на APFS под Windows, - как выяснилось, тоже достигается: для этого можно использовать приложение APFS for Windows by Paragon Software.

Я это приложение поизучал, проблему оно вполне решает, поэтому давайте в данном обзоре мы посмотрим, как это все работает, - может быть, кому-то пригодится.

Итак, берем флешку и безмятежно форматируем ее на macBook под файловую систему APFS.

Копируем на флешку всякие фотографии (желательно красивые), после чего пробуем прочитать ее под Windows.

А вот и ни черта - семейная несовместимость: флешка недоступна даже для чтения - Windows считает, что она просто неотформатированная, и предлагает отформатировать.

Скачиваем триальную версию APFS for Windows by Paragon Software, устанавливаем. Процесс установки - очень простой.

Разработчики любезно дают десятидневний пробный период для оценки работы программы.

После перезагрузки в системной области уведомлений появляется значок программы. Если к компьютеру подключается устройство с APFS, то программа показывает уведомление в правом нижнем углу и все эти девайсы - как на ладони!

Открываем флешку - да, все скопированные картинки отлично читаются и копируются. Что говорите? Где обещанные красивые картиночки? Да что может быть красивее фотографий квадрокоптера DJI Mavic, да уберегут его высшие силы от удара об забор или от забулькивания в естественный водоем!

В качестве экспериментальной функции здесь также доступен режим чтения-записи.

Однако эта функция пока работает не очень надежно: непосредственно на ПК копирование на флешку идет и со скопированными данными вполне можно работать, однако на компьютере с OS X то, что было скопировано на ПК, у меня на флешке не было видно.

Копирование, кстати, шло очень быстро.

Но тут, конечно, главное - иметь возможность на ПК считывать то, что на носитель было записано на macBook или iMac. И с этим программа справляется отлично: я перепробовал несколько видов флешек и внешний диск на 2 ТБ, на который были скопированы бекапы Time Machine, - все прекрасно читалось.

А на компьютере жены у меня установлена программа NTFS for Mac от Paragon Software, тоже все прекрасно читает (и записывает) с флешек и дисков, отформатированных на моем ПК. И таким образом достигается полная семейная гармония!

P. S. Кстати, если у вас на маковском компьютере стоит версия OS X младше, чем 10.12, то там используется файловая система Mac OS Extended - это HFS+. Для работы с ней на ПК под Windows можно использовать программу HFS+ for Windows by Paragon Software. Она функционирует практически так же, как вышеописанная версия для APFS.

Комментарии 26
Интересно, но на практике такая проблема не возникала. Диски, которые использую и на маке и винде отформатированы в ExFAT. Единственное исключение - постоянно таскаемый диск с кино в NTFS, поскольку ExFAT плеера далеко не все понимают. На маке для него стоит Tuxera, не знаю, чем она лучше Парагона, но установил я её очень давно.
18.07.18 13:03
0
Есть неочевидное, но 100% решение проблемы - снести с макбука OSX и поставить Windows.
17.07.18 07:59
1
Облачное хранилище решает проблему?
12.07.18 11:40
0
Всё описанное ПО весьма неплохо работает, а «HFS+ for Windows» несколько раз выручало. Ещё у Paragon Software есть уникальная утилита «Camptune», возможно кому-нибудь из пользователей macOS пригодится. Вместо «NTFS for Mac от Paragon Software» могу посоветовать обратить внимание на «Tuxera NTFS for Mac», практического отличия не заметил, но Paragon периодически выпускает новые версии и предлагает обновления со скидкой, а Tuxera, раз купили и все новые версии - бесплатны.
12.07.18 00:27
0
А на компьютере жены у меня установлена программа NTFS for Mac от Paragon Software, тоже все прекрасно читает (и записывает) с флешек и дисков, отформатированных на моем ПК. И таким образом достигается полная семейная гармония!

Еще 10 лет назад, когда я пробовал Хакинтош, на нем отлично работал NTFS-3G. Тогда мне тоже кто-то здесь советовал Парагон, думаю, с тех пор "3Г" стал еще лучше. Лучше заплатить тем, кто всем предлагает свой софт бесплатно и ненавязчиво просит поддержки, чем тем, кто делает платные аналоги бесплатного софта/драйверов. Под Линуксом я пользовался NTFS-3G каждый день в течение почти 11 лет без единого глюка.
11.07.18 16:10
2
Проигрался виртуальной MacOS Sierra zen.yandex.ru/media/poznyaevru/ustanovka-macos-sierra-na-virtualbox-pod-windows-59f2e78c4bf161dcb28d9b9b
потом надоело
( правда у начальниках есть Маки, с ними иногда вожусь...)
11.07.18 13:23
0
>(Замечу, что на OS X диски с NTFS, exFAT и FAT32 будут читаться, но они доступны только для чтения.)

Это немножко не так. FAT32 всё-таки доступен и для записи на макинтошах.
11.07.18 12:10
0
«ведь Mac умеет работать с Samba-серверами. Правда, делает это он брезгливо и сквозь зубы, так что содержимое серверов демонстрируется далеко не всегда, но достаточно перезагрузить macBook - и содержимое показывается.» — У меня на работе два NAS Synology и таких проблем никогда не встречал.
sgl
11.07.18 11:59
0
У меня на работе два NAS Synology и таких проблем никогда не встречал.

У меня дома на Ubuntu Server. Тоже ноль проблем.
11.07.18 13:20
0
Ну так это ж Synology. У нас один Synology имеет аптайм 1354 дня, аж ещё на DSM 4.2
Работает и не жужжит, только один винт подох за это время.

Кстати, для халявщиков - поищите "хренолоджи", это хакнутый DSM, ставящийся на любое железо.
11.07.18 12:13
0
Что за ерунда? OSX отлично читает и пишет FAT и ExFAT, так что флешечки и внешние диски отлично работают для обмена с виндами.
В NAS'ах кроме кривенькой самбы обычно есть поддержка и AFP. Кроме того, можно обмениваться файлами и без NAS'а, напрямую по сети.

В Парагоне вас обманули.
dmp
11.07.18 11:59
1
Реально же нет особых проблем расшарить папку на РС и подключить на Маке.
И это мы еще не вспоминали варианты обменяться файлами через облачные сервисы типа OneDrive, Dropbox, GDrive, etc....
11.07.18 13:39
0
OSX отлично читает и пишет FAT и ExFAT, так что флешечки и внешние диски отлично работают для обмена с виндами.

NTFS тоже читает и пишет? Вообще у меня речь о том, что под Windows надо работать с APFS, если вы этого вдруг не заметили.
В NAS'ах кроме кривенькой самбы обычно есть поддержка и AFP.

Вот прям во всех есть поддержка AFP?
11.07.18 12:25
-1
А причем тут NTFS, Вы в моем списке видели NTFS? NTFS знаете ли, для removable дисков и флешек крайне не рекомендуется.

Ну да, вместо того чтобы посоветовать просто отформатировать флешку/диск под exFAT, Вы советуете покупать программу с "экспериментальным режимом чтения/записи".

AFP есть в изделиях от Qnap, Synology, поддерживается в Freenas. Обычно все, что поддерживает Time Machine имеет поддержку AFP, т.к TM через SMB достаточно новая и пока плохо поддерживаемая штука.
dmp
11.07.18 12:56
1
NTFS знаете ли, для removable дисков и флешек крайне не рекомендуется.

А почему, кстати? Всегда форматировал флэшки в НТФС. Когда появилась под Виндой поддержка ExFAT, я еще пользовался Линуксом. Нигде с НТФС-флэшками проблем не было.
Погуглил ваше "не рекомендуется" по-английски - наткнулся на статью со словами "Но ваши УСБ-флэшки и карты памяти ведь в любом случае меньше 2х гигов" и на одну статью со скриншотами WinXP. Дальше гуглить расхотелось.
11.07.18 15:57
0
В NAS'ах кроме кривенькой самбы обычно есть поддержка и AFP.

Я люблю обобщения.
В каких же NASах есть поддержка AFP, если не трудно указать?
11.07.18 12:11
0
Например, в Synology есть, в OMV (сборка дебиана, заточенная под NAS) есть.
11.07.18 18:19
0
Я люблю обобщения.
В каких же NASах есть поддержка AFP, если не трудно указать?

А в каких нет?
11.07.18 13:23
0
Не совсем согласен, ибо обе системы вполне переваривают exFAT. Но Paragon для работы с NTFS на Mac'е хорош, с этим не поспоришь
11.07.18 09:42
0
Понятно, что и на Mac можно отформатировать под exFAT. Но обычно-то форматируют под HFS+ или APFS.
11.07.18 10:05
0
По поводу обычности я бы поспорил. У меня в семье все внешние драйвы под exFAT отформатированы и жена тоже знает разницу в форматах. Там выше упоминали, что NTFS не есть лучший формат для внешних дисков, - и это правда. Это журнальная файловая система с дупликацией таблиц аллокации и метадаты файлов, которая требует переписывать одни и те же блоки. Флэш стики не оптимизированы для этого. При частых циклах записи через какое-то время могут начать тормозить и должно быть меньшее время жизни такого драйва вообще. exFAT изначально был разработан, чтобы работать эффективно на флэш драйвах с ограниченным циклом записи. В чем NTFS, однако, может выигрывать, так это в скорости записи/чтении мелких файлов.
12.07.18 08:21
0
С SSD NTFS тоже может вызывать проблемы? Я на флэшки пишу крайне редко, а вот системный ССД - таки системный и пишется, по идее, часто.
В НТФС 3 флэшки, одна ужасно тормозила изначально, остальные все еще быстры и работают нормально. Собственно, одну из них только один раз заполнил и почти не использовал. Другую полностью перезаписывал меньше 25 раз, наверно.
12.07.18 13:23
0
Это неправда -
(Замечу, что на OS X диски с NTFS, exFAT и FAT32 будут читаться, но они доступны только для чтения.)
11.07.18 12:03
0
Да да, на хоботе сегодня очень похожая статейка тоже про парагон. У Алексея написано лучше, факт. Талант не пропьёшь.
11.07.18 09:39
0
круто и неочевидно! спасибо!
в нашей семье яблоки не растут, на работе тоже виндовзя.
но иногда среди контрагентов попадаются альтернативно ориентированные -)
11.07.18 09:27
0
Да, в офисе тоже может пригодиться.
11.07.18 10:04
0