Сетевой накопитель (NAS) WD My Cloud EX2 - обзор

10.09.2015 11264   Комментарии (73)

Сетевой накопитель (NAS) WD My Cloud EX2 - обзор

Тема сетевых накопителей (NAS) меня давно интересует. Потому что нынче без отдельных автономных накопителей, особенно в семье, где не ты один используешь компьютер, практически не обойтись.

Я поизучал немало моделей - от сильно продвинутых и дорогих до простых и достаточно дешевых - и продолжаю изучать то, что появляется на рынке. align="justify">Сегодня мы с вами рассмотрим вполне симпатично выглядящий домашний NAS от компании Western Digital под названием WD My Cloud EX2. В этой серии компания выпускает данную модель, двухдисковую, и четырехдисковую My Cloud EX4.  

Итак, двухдисковый домашний накопитель My Cloud EX2.  

Технические характеристики

Процессор: Marvell ARMADA 370, 2 × ARMv7, 1,2 ГГц
Оперативная память: 512 Мб DDR3
Количество дисков: 2
Протоколы: FTP, CIFS/SMB, AFP, NFS, SNMP, SSH, HTTP, P2P
Интерфейс: 2 × USB Host 3.0, Gigabit Ethernet
Размер: 171,45 × 99,06 × 154,94 мм
Вес: 800 г (без дисков)
Цена: по Москве 12-14 тысяч рублей (без дисков)

Комплектация

Коробка, раскрашенная фирменным для WD синим цветом. 

Внутри: NAS, адаптер питания, сетевой кабель RJ-45, крепеж, брошюрки. 

Внешний вид и особенности

Дизайн накопителя очень напоминает внешние диски от WD, которые выпускаются под маркой WD Passport (у меня была пара таких). 

На передней панели - индикатор питания и два индикатора дисков. 

На верхнем торце - защелка, которая при нажатии открывает два отсека для дисков. 

На задней панели - два порта USB 3.0, порт Gigabit Ethernet, вход адаптера питания и кенсингтонский замок. 

Открываем верхнюю крышку. Там два отсека для дисков и специальный фиксатор с винтом, который сначала нужно снять.  

Компания Western Digital любезно предоставила для теста NAS два своих диска WD Red, предназначенных для работы именно в сетевых накопителях в режиме 24×7, я их в этот NAS и поставил. 

Диски, кстати, разные - один WD Red Pro, другой просто WD Red. Я, вообще, дисками WD Red (равно как и WD Green для док-станций и WD Black для компьютера) давно пользуюсь - впечатления самые хорошие, проблем не было никогда. 

Вставил диски, прикрутил фиксатор. 

Выглядит NAS хорошо, качество исполнения и материалы - очень добротные. Накопитель немного короче обычных двухдисковых NAS, где диски обычно располагаются горизонтально, но зато выше. 

Кнопки питания у него нет как класса, но, с другой стороны, такие устройства обычно работают в режиме 24×7, так что зачем им кнопка питания?

Работа устройства

Подключил NAS к питанию, подключил к роутеру прилагающимся кабелем RJ-45. 

Для первичной настройки понадобится программа, которую нужно скачать с сайта WD вот отсюда, - "Программа установки WD My Cloud EX2".

Скачал, установил, запустил. Программа обнаружила устройство и предложила отформатировать установленные жесткие диски.

После форматирования программа запустила панель управления NAS.

В панели управления было сообщение о том, что со вторым диском какие-то проблемы и нужно обновить микропрограмму. Микропрограмму обновил, отправился в раздел "Хранилище", чтобы разобраться с диском и возможными вариантами конфигурирования.

В разделе "Хранилище" можно задать режим используемых дисков. А их, как и ожидалось, несколько.

Режим JBOD. В данном случае имеется в виду, что два диска используются строго по отдельности. (Хотя во многих сетевых накопителях под JBOD подразумевается использование двух дисков как единого пространства.)

Плюс есть возможность перейти с используемого режима на JBOD, то есть сохранить данные.

Режим объединения - два диска используются как одно пространство. То есть вы получаете как бы один диск на 6 Тб (при использовании двух по 3 Тб). Надежность небольшая: если один диск выходит из строя - вы, скорее всего, потеряете все данные. Ну то есть на втором диске сохранятся какие-то файлы, но какие именно и те ли, что вам действительно нужны, - это большой вопрос. 

RAID0 - два диска предоставляют свой суммарный объем как один диск, производительность максимальная, но надежность - минимальная. Что-то случается с одним диском - накрывается все. Этот режим имеет смысл выбирать, только если данные постоянно бекапируются на другие носители. 

RAID1 - содержимое первого диска зеркалится на второй диск. Надежность максимальная (две копии), производительность не очень высокая, суммарная емкость равна емкости одного диска.

Отформатировал диски в JBOD. Все прошло нормально, сообщений об ошибках не было. Получил два накопителя по 3 Тб.

Далее идем в раздел "Ресурсы" - настраивать папки. Там есть папка Public (для всех), папка SmartWare (для всех) и папка TimeMachineBackup, предназначенная для хранения копий файлов компьютеров Apple.

Вы можете создавать любые свои папки на любом диске (если они рассматриваются как разные) и задавать виды доступа различным пользователям: запись-чтение, только чтение, невидимая папка.

Также вы можете подключать к NAS внешние диски по USB, давать им свои названия и задавать виды доступа. 

 

Пользователи задаются в разделе "Пользователи". Если вам нужно ограничить каким-то пользователям доступ к каким-то папкам (на запись или вообще скрыть некие папки в домашней сети) - тогда задайте соответствующих пользователей.

Делается это довольно просто, однако при этом почему-то нельзя использовать кириллицу.

Чтобы ограничить доступ пользователей к конкретной папке, нужно в ресурсах выключить доступ "Публичный" и задать разрешения конкретным пользователям.

Например, вот так. Доступ для чтения-записи, только для чтения, папка скрыта.

В разделе ресурсов также для каждого пользователя администратор (это вы) может задавать виды доступа. Для папок, открытых для всех, доступ по умолчанию установлен в чтение-запись, для папок не для всех можно устанавливать соответствующие разрешения.

Доступ к облаку - вы можете настроить доступ к вашему NAS через Интернет с любого смартфона-планшета (и компьютера).

Это защищено: нужно сначала получить специальный код для каждого устройства, после чего поставить на устройстве программу My Cloud, ну и далее для доступа ввести соответствующий код.

После этого на смартфоне-планшете из любого места вы получаете соответствующий доступ к вашим папкам накопителя и можете пользоваться выложенными медиафайлами.

Вот, например, доступ со смартфона. Папки - все файлы.

Видео.

Фото.

Музыка.

Аналогичным образом вы можете удаленно подключаться к этому диску и с обычных компьютеров - с помощью программы WD My Cloud. 

В разделе "Резервные копии" можно задать сохранение различных папок на внутренних или внешних носителях.

Резервное копирование по USB - сохранение каких-то папок накопителя на подключенных к NAS внешних дисках.  

 

Создание задания для копирования на подключенный диск. 

Это можно делать автоматически, по расписанию. Также поддерживается режим добавления новых данных к уже созданному архиву. 

Данные также можно копировать в облако, но тут поддерживаются только ElephantDrive и Amazon S3. А вот Dropbox не поддерживается, что слегка обидно. Впрочем, копирование в Dropbox вполне можно обеспечить другими средствами. 

Раздел "Приложения". Тут можно настроить работу различных протоколов загрузки. 

Ну и настройки накопителя. Есть возможность ухода дисков в спящий режим при неиспользовании - полезная штука. 

Подключение сервера мультимедиа DLNA и iTunes. 

И различные инструменты диагностики и восстановления. Кстати, тут еще настраивается поддержка образа ISO - тоже полезная штука. 

Проверил, как все это работает. Копирование больших файлов с диска компьютера на диск NAS показал в среднем 55 мегабайт в секунду - это вполне нормальная скорость. 

Аналогичное копирование на диск моего домашнего NAS (Synology DS213) показывает такие же результаты - 55-57 мегабайт в секунду. 

Копирование больших файлов на подключенный по USB 3.0 внешний диск - в два раза медленнее: примерно 25-26 мегабайт в секунду. На моих NAS - то же самое. 

Одновременное копирование больших файлов на первый и второй диски накопителя. 

Одновременное чтение большого файла с диска накопителя и копирование большого файла на тот же диск. 

 

Наблюдения при работе и выводы

Накопитель работает очень тихо - его практически не слышно, даже когда он находится под постоянной нагрузкой. Температура дисков находилась в норме (менее 40 градусов), вентилятор я вообще ни разу не услышал. Вот, например, данные диагностики в тот момент, когда на NAS закачивались огромные (несколько десятков гигабайт) файлы архивов. 

  

Теперь о цене. Стоимость этого NAS без дисков по Москве составляет примерно 12-14 тысяч рублей (где-то $170 по текущему курсу). Самый дешевый аналогичный Synology (модель DS215j) - порядка 18 тысяч. Продвинутый Synology (DS213), который использую я, - сразу аж 34 тысячи. 

Так что цена для WD My Cloud EX2 представляется вполне адекватной.

Устройство очень понравилось. Простая, удобная и очень наглядная админка, бесшумная, но при этом вполне производительная работа, удаленный доступ, наличие всех необходимых сервисов. За такие деньги - очень хороший вариант, как мне кажется.

© 1998–2020 Alex Exler
10.09.2015

Комментарии 73

Алекс, а можно вас попросить проверить одну возможность фотоальбома данного устройства? Интересует умеет ли он распознавать оставленные в exif изображения ключевые слова и осуществлять поиск по ним в веб альбоме. Т.е. надо попробовать сохранить какой-нибудь жпег с ключевыми метками и через веб-альбом по этому ключевому слову попробовать найти эту картинку. Спасибо!
19.09.15 08:55
0 0

"Потому что нынче без отдельных автономных накопителей, особенно в семье, где не ты один используешь компьютер, практически не обойтись".

Меня всегда умиляли подобные сентенции. 😄

Куча компов дома, из дисков в них только SSD с операционкой. Всё остальное - в облаках и торрентах. Так гораздо удобнее, и ищется всё гораздо быстрее, чем в собственных помойках, кои я давно ликвидировал.

Алекс, смотрю тут в ветке собрались экономы электричества, - обозрей уже современный девайс для озабоченных: электросчётчик с пультом дистанционного управления. Их сейчас много предлагают отечественные кулибины. Даже в живую видел такой у одного знакомого с пультом на 4 кнопки: 0, 25, 50 и 100% учёта электричества. Вот это тема! А то пресмыкаются тут под тусклыми светодиодами с кривым спектром да ночными постирушками с отложенным стартом, как при старом режиме...
16.09.15 20:45
0 0

Купил себе летом такой, новый, в магазине, в германии. Со встроенными дисками. После прогона теста диски показали S.M.A.R.T. статус Bad. Оба и сразу. Пришлось менять. Сейчас работает нормально. С Dropbox хорошо дружит, а вот Plex разочаровал.
14.09.15 19:11
0 0

Не понимаю, зачем вообще на это деньги тратить. Актуальные данные, фильмы, игры все равно лежат на дисках рабочего компа (у меня четыре по три Гига, хватает). А архивы и бекапы - на полочке дисков, которых там уже десятка два и еще прикупить надо. Страшно подумать, во сколько бы обошлись Насы для них для всех...
12.09.15 17:48
0 0

Camel1000: Не понимаю, зачем вообще на это деньги тратить. Актуальные данные, фильмы, игры все равно лежат на дисках рабочего компа (у меня четыре по три Гига, хватает). А архивы и бекапы - на полочке дисков, которых там уже десятка два и еще прикупить надо. Страшно подумать, во сколько бы обошлись Насы для них для всех...

Простой тест:
1) Сколько устройств в квартире используются для просмотра видео?
2) Требуется ли, находясь в другом месте/городе/стране положить/взять файл? Без ограничений облачных сервисов.
3) Есть ли дискомфорт от того, что для той или иной операции приходится включать/держать включенным большой компьютер. И не удобнее ли в кладовке/на холодильнике/в туалете держать устройство, всегда готовое к работе и потребляющее минимум электрической энергии.
Если ответы: 1) 1; 2) Нет; 3) Нет
то деньги тратить не надо.
12.09.15 19:10
0 0

Пользую дома Wd MyCloud, который продавался на 1 тыс. дороже, чем стоимость диска WD аналогичного объёма.

Отличный апарат. Всё, что от него требуется, делает на ура.

Да и диски WD - однозначно одни из лучших.
11.09.15 20:06
0 0

А мне кажется, что двухдисковый нас это изврат. Чисто из-за рейда. Лучше чуть добавить бабла и купить 4дисковый.
11.09.15 14:59
0 0

mihakuzmin: А мне кажется, что двухдисковый нас это изврат. Чисто из-за рейда. Лучше чуть добавить бабла и купить 4дисковый.

Домашний RAID тоже входит в категорию изврата, как мне кажется 😄
11.09.15 19:11
0 0

Хороший NAS, ИМХО, это 4-6 дисков под RAID5 или RAID6, чтобы был компромис между стоимостью дискового пространства и надёжностью хранения. RAID0 - опасно, RAID1 - дорого, JBOD - постоянной выбор, куда положить, и что дублировать на двух дисках, а что не стоит. У меня 2 раза выходили из строя диски (оба - WD Green на 1.5 Тб). И только RAID5, в котором они работали, избавил меня от потери данных и необходимости восстанавливать всё из бэкапов.

К сожалению, сейчас подобные решения стоят каких-то негуманных денег.
10.09.15 15:31
0 0

say42 : Да, совершенно негуманных.
10.09.15 18:46
0 0

S3 поддерживает с возможностью вписать свои сервера или жёстко прописаны Амазоновские?

ЗЫ: Авторизация по http в 2015 - фи.
Mik
10.09.15 15:28
0 0

Вопрос - а если внешний диск по USB подключить - он будет засыпать при неактивности?

Мой роутер почему-то не дает уснуть диску подключенному по USB
10.09.15 15:11
0 0

lofa: Вопрос - а если внешний диск по USB подключить - он будет засыпать при неактивности?

про этот NAS не скажу, но знаю точно что есть такие NAS что дают USB дискам "поспать"
10.09.15 16:15
0 0

lofa: Вопрос - а если внешний диск по USB подключить - он будет засыпать при неактивности?

У меня обычный WD MyCloud однодисковый, внешний винт засыпает. Скорее всего и на этом будет засыпать.
10.09.15 16:31
0 0

lofa:
Вопрос - а если внешний диск по USB подключить - он будет засыпать при неактивности?

Мой роутер почему-то не дает уснуть диску подключенному по USB


Будет. И в других моих НАСах док-станции засыпают, хотя сами насы не засыпают (отключено).
10.09.15 18:45
0 0

Финал разговоров о домашних NAS всегда один:
Приходит нереально продвинутый пользователь, у которого дома под столом завывает и хрипит вечно недонастроенная железяка под линуксом и начинает рассказывать про свои небывалые требования к хранению и выдачи порнухи.
10.09.15 14:45
0 0

Злодей: Финал разговоров о домашних NAS всегда один:

Приходит нереально продвинутый пользователь, у которого дома под столом завывает и хрипит вечно недонастроенная железяка под линуксом и начинает рассказывать про свои небывалые требования к хранению и выдачи порнухи.

:D Угу. "И пусть хрипит раздолбанный бас..."

Да! Еще свитер с оленем и немытый с неделю хаер 😄)
10.09.15 15:04
0 0

Злодей: Финал разговоров о домашних NAS всегда один:

Приходит нереально продвинутый пользователь, у которого дома под столом завывает и хрипит вечно недонастроенная железяка под линуксом и начинает рассказывать про свои небывалые требования к хранению и выдачи порнухи.

Точно 😉
10.09.15 18:45
0 0

Злодей: Финал разговоров о домашних NAS всегда один:
Приходит нереально продвинутый пользователь, у которого дома под столом завывает и хрипит вечно недонастроенная железяка под линуксом и начинает рассказывать про свои небывалые требования к хранению и выдачи порнухи.

Типа того. Только насчет воющей железяки отстали от жизни. Берем HP Microserver за 200 евро. Линукс или винда по вкусу, хоть ворованная обертка от Синолоджи. А недонастроенность - это уж от пользователя зависит. Недонастроить можно что угодно. Ясное дело, что у всех своя заточка, потребности и степень желания разбираться с чем-то. Было бы глупо рекомендовать подобный вариант гуманитарию, владеющему базовыми навыками рабоьы с ПК. Но если по работе решаешь смежные задачи, почему бы и себе самому не сделать красиво и функционально?
11.09.15 08:25
0 0

Есть миллион способов приготовления и употребления кофе. Каждый может выбрать по себе и способ приготовления и баланс между этапами с самостоятельным трудом и этапами, делегированными промышленному производителю. Вон, и готовый молотый кофе многие покупают, где уж там говорить об обжарке!

Для меня остались непрояснёнными только два вопроса — какой способ приготовления кофе реализован в представленном нынче Алексом агрегате и какие требования к исходному продукту (в смысле — есть ли в нём собственная кофемолка, а если нет, какова должна быть степень помола и т.д.). Хотелось бы пролить свет на эти вопросы.
10.09.15 14:31
0 0

Кстати, бываеть еще кофе в капсулах. Тот самый мак - удобнее, но дороже и с выбор поменьше
10.09.15 14:23
0 0

Alex Exler : А почему у вас скорость передачи данных примерно в два раза ниже, чем должно быть по гигабитному соединению - 100-120 Мбайт/сек?
10.09.15 13:50
0 0

Uldemir Vush:
Alex Exler : А почему у вас скорость передачи данных примерно в два раза ниже, чем должно быть по гигабитному соединению - 100-120 Мбайт/сек?


Ну, 100-120 Мбайт я ни на одной сети не видел.На NAS обычно скорости до 70 Мб. И у меня сеть в трехэтажном доме не сильно простая - это также влияет.
10.09.15 18:44
0 0

простите уважаемый, вы себе кофе тоже сами "жарите" ?

хлеб себе тоже сами далаете ?


10.09.15 13:35
0 0

Lyonia: простите уважаемый, вы себе кофе тоже сами "жарите" ?

Уважаемый, выше по тексту уже есть замечание - данная коробка не есть готовый продукт.
10.09.15 13:36
0 0

Всегда очередного обзора наса найдётся умник что скажет что лучше сделать самому. Блин как меня это бесит, так можно много примеров найти что можно не покупать готовым, а сделать самому. Каждый второй можете себе сделать NAS, но маленькая готовая коробочка всегда удобнее, да это стоит денег, за всё надо платить.


10.09.15 13:26
0 0

Lyonia: но всё таким маленькая готовая коробочка всегда удобнее

Нифига подобного. Даже аппаратно - там вентилятор 35х35 мм и он завоет через годик.
10.09.15 13:32
0 0

Lyonia : при этом, когда реально пытаешься собрать NAS (пробовал, хорошо знаю), то приходишь к тому, что "найди софт", "найди железо", "подружи все это" и в итоге, если ты не совсем жесткий сисадмин какой, то приходишь к такому вот готовому решению. Тем более, что оно постоянно поддерживается и дорабатывается профессионалами именно на эту тему.

Очень у WD нравится история "из коробки". Взял коробочку, сунул диски, заработало.

Кстати, обещают скоро прошивку новую на них, где много приятностей ожидается.






10.09.15 13:37
0 0

Интересно ,а с "левыми", не WD дисками и без предварительной спецразрметки этот пепелац дружить будет? И функционирует ли он с одним диском, без пары, хотя бы в том же JBOD режиме. Ну и, до кучи, как воспримет два разной емкости, скаже 1 и 2ТБ.



У тех же майпассвордов все в этом отношении тяжко было
10.09.15 13:19
0 0

W colonel: Интересно ,а с "левыми", не WD дисками и без предварительной спецразрметки этот пепелац дружить будет? И функционирует ли он с одним диском, без пары, хотя бы в том же JBOD режиме. Ну и, до кучи, как воспримет два разной емкости, скаже 1 и 2ТБ.

Тоже интересно.
10.09.15 15:18
0 0

W colonel: Интересно ,а с "левыми", не WD дисками и без предварительной спецразрметки этот пепелац дружить будет?

С левыми будет дружить, если в нем же отформатировать.

W colonel: Ну и, до кучи, как воспримет два разной емкости, скаже 1 и 2ТБ.

Если их сделать в режиме отдельных дисков - запросто.
10.09.15 18:41
0 0


10.09.15 12:49
0 0

Можно взять старый ПК бесплатно и поставить на него FreeBSD со всякими Cloud'ами, FTP и т.д. - останутся деньги на диски. 😄
10.09.15 12:41
0 0

ViolatorDM: Можно взять старый ПК бесплатно и поставить на него FreeBSD со всякими iCloud'ами, FTP и т.д. - останутся деньги на диски.

Можно, я так делал. Но такие штуки удобнее намного.
10.09.15 12:57
0 0

Алекс, а как результаты по копированию в режимах:

- много мелких файлов;

- одновременная запись из двух источников

- одновременная запись из одного источника и чтение с второго

Все таки эти режимы больше отразят вариант семейного и полуофисного использования чем работа с одним устройством.
10.09.15 12:30
0 0

Да.. я тоже долго колебался что купить, и купил такой же.

Причем успел его урвать с двумя дисками по 5Тб в комплекте за 322,69€, причем по курсу в рублях выходило около 27 тысяч.

Первые впечатления отличные, только что-то подхрустывают диски.. это вообще норм? В диагностике написано, что с дисками все хорошо.

Ну и еще приятно было бы, если бы он еще и wifi поддежку имел, ну или хотя бы свисток вставить))
10.09.15 12:11
0 0

cliver: Ну и еще приятно было бы, если бы он еще и wifi поддежку имел, ну или хотя бы свисток вставить))

Вот это совсем не понял. Нахрена ему вайфай? У вас дома нет роутера с вайфаем?
10.09.15 12:41
0 0