Сверхкомпактная камера Sony Cyber-Shot DSC-RX100 III (RX100M3) - обзор

Сверхкомпактная камера Sony Cyber-Shot DSC-RX100 III (RX100M3) - обзор

В 2013 году у меня появилась сверхкомпактная камера Sony RX100 (вот мой обзор этой камеры), и я пришел к выводу, что в сфере цифровых камер потихоньку начинается новая эпоха. Потому что если раньше сверхкомпакты были скорее игрушкой, потому что по матрице, объективу и многим другим параметрам они очень сильно уступали беззеркалкам (системным камерам), и их можно было использовать разве что в режиме "брошу в сумку, авось, какая-нибудь фигня на улице подвернется", и если при этом подворачивалось что-то действительно интересное с художественной точки зрения, то приходилось кусать локти, потому что на эту малышку ничего серьезного снять нельзя - то теперь, на данном уровне развития фототехники, сверхкомпакты настолько выросли по своим характеристикам и возможностям, что область их применения стала на порядок больше. 

Я не хочу сказать, что только у Sony есть настолько качественные сверхкомпакты - вовсе нет. Я не занимаюсь тестированием любых разновидностей камер всех основных производителей, чтобы утверждать нечто подобное. Однако из всего, что я держал в руках на тот момент, Sony RX100 была самой качественной камерой из сверхкомпактов. И, замечу, самой дорогой. Но это вполне объяснимо. 


Sony RX100

Компания Sony, на мой взгляд, двигалась и двигается в очень правильном направлении. Они выпускали на рынок и несколько недорогих "карманных" камер с заметно более скромными характеристиками, которые вполне удовлетворяли обычные любительские запросы. Но они также вкладывались в разработку очень продвинутых "карманных" камер, которые были нацелены на совершенно другую аудиторию: любители такие камеры не стали бы покупать из-за очень высокой цены, но зато на этих малышек обратили внимание продвинутые любители и профессионалы. 

Первой такой разработкой как раз и была Sony RX100, снабженная аж дюймовой матрицей (почти такая же потом была установлена в Sony RX10) и отличным цейсовским объективом со светосилой 1,8 - подобных характеристик у сверхкомпактов раньше не было. 

Однако, при всех достоинствах, у Sony RX100 были кое-какие заметные недостатки - это если считать, что подобная камера может стать универсальной, а не вариантом "авось что подвернется". Главные недостатки, на мой взгляд, заключались в том, что у камеры был неповоротный дисплей (а это довольно часто нужно, чтобы имелась возможность менять точку съемки: снизу, сверху) и отсутствовал хоть какой-то видоискатель, который, скажем прямо, часто бывает нужен, особенно в ситуациях, когда снимаешь при ярком освещении, - без этого нормально кадр не скомпоновать, потому что на прямом солнце дисплей, как всегда, очень сильно "слепнет" и на нем уже толком ничего не различить. Кроме того, многие современные фотоаппараты уже тогда начинали снаряжаться Wi-Fi для передачи снятого на смартфоны-компьютеры, и эту возможность также хотелось бы получить.  

В компании Sony об этих недостатках знали, поэтому следующая модель, Sony RX100 II, вышла уже с поворотным дисплеем. (Крепление там было традиционное, которое используется Sony во многих их моделях фотоаппаратов: дисплей при этом поворачивается только по вертикали вверх и вниз на ограниченные углы). Однако видоискателя в этой модели также не было, поэтому я не стал ее покупать: ждал, когда выйдет сверхкомпакт, который полностью меня устроит, ну и чтобы имело смысл менять модель RX100 на что-то, заметно ее превосходящее. 

Через некоторое время в Sony объявили о выходе модели Sony RX100 III (она же, по другой классификации, RX100M3). Там обещали новый объектив, покруче, поворотный дисплей, наконец-то видоискатель (ура, ура!), поддержку Wi-Fi и NFC плюс еще несколько новшеств. Так что я ждал выхода этой модели, чтобы ее приобрести и поизучать. 

А тут как раз получилось так, что я улетел в Штаты, оставив дома рюкзак со всей аппаратурой. Хорошо хоть с собой был смартфон LG G3, с помощью которого я на бесфотоапаратье сделал несколько неплохих, как я считаю, репортажей (Земля скульптур, Вашингтон DC, Таймс-сквер), однако хотелось все-таки поснимать на фотоаппарат, а не на телефон (как бы хорошо он ни снимал - в случае LG G3). Ну и так как в Штатах как раз только появился в продаже Sony RX100 III - я его приобрел и на данный фотоаппарат снимал последующие репортажи из Штатов. 

Также я на него довольно активно снимал в последующие три месяца, ну и теперь готов поделиться своими впечатлениями. 

Итак, сверхкомпактный фотоаппарат Sony Cyber-Shot DSC-RX100 III (RX100M3) - третья модификация в линейке Sony RX100. 

Технические характеристики

Тип - сверхкомпактная цифровая камера с несменной оптикой 
Матрица - CMOS Exmor R типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм), соотношение сторон 3:2, кроп-фактор - 2,7, примерно 20,1 мегапиксела
Процессор - BIONZ X
Формат снимков - JPEG, RAW (формат Sony ARW 2.3)
Формат видео - XAVC S, AVCHD вер. 2.0, MP4
Светочувствительность - ISO125-12800, выбор с верхним/нижним пределом
Выдержки - авто 1" - 1/2000, ручная 30" - 1/2000
Вспышка - встроенная, нет "горячего башмака"
Стабилизатор - SteadyShot (5-осевая) 
Серийная съемка - 10 кадров/с

Дисплей - 7,5 см (3,0 тип) (4:3) / 1 228 800 точек / Xtra Fine / TFT LCD, несенсорный 
Видоискатель - электронный, 1,44 млн точек, 100% покрытие кадра, увеличение 0,59х
Карта памяти - Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PROHG Duo, Memory Stick Micro, Memory Stick Micro (Mark2), Memory Stick XC-HG Duo, SD, SDHC, SDXC, microSD, microSDHC, microSDXC
Интерфейсы - Multi/Micro USB-разъем, высокоскоростной USB (USB 2.0), microHDMI
Беспроводное соединение - Wi-Fi 802.11b/g/n 2,4 ГГц, NFC
Аккумулятор - съемный, литий-йонный NP-BX1, 1240 мА­·ч
Габариты - 102 x 58 x 41 мм
Вес - 290 г (с аккумулятором и объективом)
Объектив - ZEISS Vario-Sonnar T*, F1,8-2,8, f=8,8-25,7 мм (35-мм эквивалент 24-70 мм)
Приблизительные цены по Москве - 36-38 тыс. рублей

Что навскидку изменилось в сравнении с RX100? Матрица осталась неизменной (впрочем, куда уж больше в таком корпусе), но появился более продвинутый процессор Bionz X (у старой модели был Bionz).  

У этой модели новый объектив - так же как и в случае с RX100, специально разработанный под данную камеру Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 мм (35-мм эквивалент) f/1.8-2.8. У старой модели диапазон был 28-100 мм со светосилой f/1,8-4,9. Здесь сделали чуть более широкий угол, но чуть меньший зум, при этом светосила на длинном фокусе получилась больше. Я приветствую такое решение: диапазон 70-100 для такого сверхкомпакта вряд ли будет сильно востребован, а вот более широкий угол и лучше светосила (на длинном фокусе) - это более актуально.

Новый объектив имеет специальное антибликовое и антиореольное покрытие на передней линзе - ZEISS T*.

В сравнении с RX100 также отметим поворотный дисплей и, что самое интересное, видоискатель, который еще и встроен в корпус, чтобы не увеличивать его габариты, - мы ниже посмотрим, как он работает.

Диапазон ISO увеличен до 12 800, стабилизация была 3-осевая, стала 5-осевая, добавилась беспроводная связь Wi-Fi/NFC, добавился фильтр ND.

"Горячего башмака" здесь нет, хотя он был в версии RX100 II, но здесь его заменили видоискателем. 

Так что, как видите, нововведений немало.

Комплектация

Традиционная для этой серии черная коробка.

Комплектация: аппарат, аккумулятор, сетевой адаптер, кабель USB-microUSB, ручной ремешок, руководство по эксплуатации.

Раньше в комплект входил еще и наплечный ремень, но в Sony справедливо рассудили, что вряд ли его кто-то будет использовать - достаточно ручного ремешка.

В Штатах этот фотоаппарат можно было купить со всякими дополнительными прибамбасиками - фактически за те же деньги.

Вот эти прибамбасики: трипод, чехол для камеры, чехол для музыкального плеера, пленка для дисплеев фото- и видеокамер, два комплекта для чистки линз, ручка-стабилизатор камеры. Пустячок, а приятно.

Внешний вид и особенности

Дизайн корпуса по сравнению с первой моделью изменился очень мало. Эдакая нетолстая сигаретная пачка со скругленными краями и прицепленным объективом.

Задняя часть также практически не отличается. Кстати, обращаю внимание на удобный бугорок из искусственной кожи под большой палец - справа сверху. С ним фотоаппарат вполне "ухватисто" лежит в одной руке.

На левом торце - ушко под ручной ремешок для левшей (или под наплечный ремень), кнопка открывания видоискателя. 

Правый торец - закрытые пластиковыми заглушками microUSB-порт и microHDMI.

На нижнем торце справа - отделение для аккумулятора и карты памяти.

Карта памяти вытаскивается легко и удобно (что далеко не всегда случается с камерами от Sony), а вот крышка этого отсека - точно такая же хлипкая и ненадежная, как и в первой модели. Собственно, у моего RX100 эта крышка (точнее, ее пластиковая насадка) очень быстро сломалась. Хорошо еще, что фотоаппаратом при этом пользоваться можно, потому что остов крышки сделан из металла и даже без пластиковой насадки это все работает.

Я надеялся, что в третьей модели они крышку сделают более добротную, - нет, не сложилось.

Вид сверху.

Аппарат в рабочем режиме - с выдвинутым объективом.

Откинутый вниз дисплей - это максимальное положение.

Поднятый вверх дисплей. Чисто конструктивно он может подниматься аж до 180 градусов, но это вряд ли кому-то понадобится. (Уже после публикации обзора старшие товарищи мне подсказали: дисплей поднимается на 180 градусов, чтобы МОЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ СЕЛФИ. А я-то не догадался. Между тем, сам производитель позиционирует этот дисплей как Selfie-ready...)

Поднятый, но не выдвинутый видоискатель.

Выдвинутый видоискатель. Кстати, выдвигается он до упора и никак не фиксируется - это не очень хорошо, потому что при малейшем нажатии видоискатель уезжает обратно, сбивая фокус картинки в окуляре: у меня во время съемок такое случалось неоднократно.

Еще одна странность, связанная с видоискателем. Зачем-то тут сделано так, что когда видоискатель убираешь - камера автоматически выключается. И это никак не отключить. Что очень неудобно - с какой стати камера сама решает, когда ей выключаться? Может, я хочу продолжать снимать с помощью дисплея? 

Ну и вот камера с выдвинутой вспышкой и видоискателем.

Камера рядом со смартфоном Huawei Ascend Mate 7 - для сравнения масштабов.

Ну и сравним эту камеру с первой моделью.

Новая модель слева, старая справа.

Старая слева, новая справа.

Управление камерой

Управление по сравнению с первый версией вообще не изменилось: тут точно такой же набор элементов. Но оно и правильно -  управление и было вполне продуманное и удобное.

На верхней крышке: кнопка включения, кнопка спуска затвора с рычажком зума и изменения масштаба при просмотре снимков, зубчатое колесо режимов, кнопка открывания вспышки.

На задней крышке: кнопка включения видео (удобная, случайно не нажимается), меню, функциональная клавиша быстрой настройки параметров, четырехпозиционное зубчатое колесо с центральной кнопкой, кнопка воспроизведения и настраиваемая пользовательская кнопка.

Работа камеры

Во время съемки на дисплей (и видоискатель) можно выводить самую разную справочную информацию, причем ее набор настраивается через меню. 

Это полный вариант. 

Минимальный вариант. 

Гистограмма в реальном времени - нередко бывает нужна. 

В этих режимах по клавише Fn вызываются панели быстрой смены параметров.

Выбираете курсорами нужный параметр, нажимаете ОК - и выставляете нужное значение. 

Это режим Quick Navi: на дисплей выводится максимальное количество параметров съемки и справочной информации, с помощью кнопки Fn параметры можно быстро и удобно менять. 

Режим "Сцена" и выбор нужной сцены зубчатым колесом. 

Режим просмотра сделанного снимка. Тут выводится стандартный набор информации. 

А здесь - расширенный. Это все переключается по кнопке Display. 

С помощью рычажка зумирования при просмотре можно переходить в режим 9 кадров на экране. 

И в режим отбора кадров по датам съемки. (Некоторые пользователи любят держать сотни кадров на карте памяти - им подобные функции полезны.)

Меню фотоаппарата

Меню тут сделано в удобном стиле серии RX: все очень наглядно и понятно. 

(Прошу прощения, что меню - на английском: фотоаппарат американский, кириллицы тут в интерфейсах не было.)

Вот полный список пунктов и закладок меню, по интересным пунктам я буду давать пояснения. 

 

Здесь предлагается три вида JPEG различного качества сжатия, RAW и RAW+JPEG. Для видео - три формата: MP4, AVCHD и XAVC S.

ND Filter - нейтральный светофильтр, который уменьшает количество света, попадающего на матрицу. Этот фильтр обычно применяется в ситуациях, когда вы снимаете при ярком освещении и при этом нужно открыть диафрагму. В этом случае значение фильтра подбирается таким образом, чтобы выдержка составляла 1/125 секунды. 

Long Explosure NR и High ISO NR - это шумоподавление при длительной экспозиции и при высоких ISO. Шумоподавление для высоких ISO работает только для формата JPEG. 

SteadyShot - это стабилизация для фото и видео. Имеет смысл включить обе - очень помогают. 

Включение-выключение звука при видеосъемке. Wind Noise Reduct - это подавление звуковых шумов, имеет смысл включить. 

Grid Line - разметка дисплея. Я всегда включаю линии золотого сечения - очень помогает строить кадр. 

DISP Button - настройка информации, выводимой на дисплей и в видоискателе. 

Live View Display - включение-выключение режима Live View, при котором на дисплее отражается кадр именно так, как он получится при выставленных параметрах: очень помогает при ручном режиме, когда есть огрехи в выставлении экспозиции. 

Здесь довольно гибко настраиваются различные функциональные клавиши.  

Совершенно новая закладка для RX100 - работа с беспроводными сетями. Send to Smartphone - отправить фото или группу фото на смартфон (например, для публикации в Интернете), Send to Computer - соответственно, отправить на ПК. Как это делается - разберем чуть ниже. 

Настройки точки доступа, создаваемой камерой.

Установленные приложения. 

Play Memories Camera Apps - с помощью этого приложения и происходит обмен фотографиями. SmartRemote Embedded - приложение, с помощью которого можно удаленно управлять фотоаппаратом через смартфон (об этом также чуть ниже). 

Далее идет работа с уже отснятым материалом: редактирование, удаление, защита, эффекты и так далее. 

Ну и общие настройки системы. 

Monitor Brightness - здесь можно выставить повышенную яркость дисплея для съемки на прямом солнце. Помогает, кстати, только аккумулятор быстрее расходуется. Впрочем, на солнце намного удобнее использовать видоискатель. Да и не только на солнце. 

Ну, вот и все настройки. А кто слушал - молодец. 

Взаимодействие со смартфоном

В условиях непрекращающегося общения в социальных сетях возможность пересылать изображения с фотоаппарата в смартфон для их публикации в Сети - очень даже ценная. Я раньше в поездках не в силах был расстаться с LG G3, с которым было очень удобно сфотографировать и сразу куда-то выложить, а с RX100 III необходимость держать смартфон только из-за классной камеры отпала совсем. Потому что теперь можно снять на фотоаппарат и почти мгновенно отправить фото на смартфон, причем оно туда еще и придет в нужном размере. 

Работает это все очень просто. На смартфон (ну или компьютер/ноутбук) устанавливается приложение PlayMemories (вроде бы есть под все платформы). 

Запускается. 

На фотоаппарате выбирается пункт Send to Smartfon (в режиме просмотра кадров это вызывается кнопкой Fn, что очень удобно), далее просто указываете, что хотите отправить - текущий кадр или выбранные. 

На смартфоне обнаруживается сеть, созданная фотоаппаратом, после чего автоматом загружаются выбранные кадры. 

Вот скопированные изображения. 

Что интересно, изображения при пересылке уменьшаются до разрешения 1616х1080 - это вполне достаточно для публикации в Интернете. Величина кадра при этом - 250-350 килобайт. 

Еще одна интереснейшая возможность - управление камерой со смартфона. Расстояние определяется сигналом Wi-Fi, то есть отойти можно достаточно далеко. 

Работает это очень просто. На фотоаппарате в приложениях выбирается удаленное управление. На смартфоне запускается PlayMemories. Далее у смартфона появляется вот такой пультик управления камерой. Тут можно пользоваться зумом и выставлять компенсацию экспозиции. 

При нажатии на кнопку на дисплее смартфона фотоаппарат фокусируется по центру, фотографирует и тут же передает уменьшенную фотографию на смартфон (нормальное фото остается в фотоаппарате). 

Вот настройки удаленного управления - там возможностей совсем немного, но тут что на самом деле может быть еще нужно? 

Очень полезные возможности, просто очень!

Примеры снимков

Теперь, Федор, о главном. Ну, прежде всего, ссылки на репортажи, сделанные с помощью этой камеры, потому что тестовые снимки тестовыми снимками, а читателям часто хочется посмотреть уже на конечный результат. Так вот, ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ, как говорят в Одессе. (Я делал с помощью этой камеры целую серию репортажей из Америки и из Армении.) 

Вот ссылки (все снимки там кликабельны):

Ну и теперь несколько необработанных (кроме ресайза) снимков из совершенно разных условий съемки. Как обычно, все фото кликабельны, открываются размером 1920 пикселов по горизонтали. Специально включил немало ночных кадров, потому что ночью с рук камера снимает также очень и очень здорово.

Ну как же без фотографий еды?!!

Темное помещение, минералы были очень мало освещены.

Это со встроенной вспышкой в очень темном помещении.

Панорамка. 

Ну и еще два ночных снимка с рук. На мой взгляд - просто блеск для такой матрицы. И к вопросу о стабилизаторе: первый снимок - выдержка 1/8 секунды, второй - 1/5 секунды. С рук!

Также даю несколько примеров видео. Видео камера снимает хорошо, также я очень доволен работой стабилизатора: при съемке с рук стабилизатор очень здорово гасит дрожание камеры, что хорошо видно на тестовых снимках.

Cъемка на улице при контрастном освещении.

Съемка в церкви при очень плохом освещении. 

Время автономной работы

Аккумулятор тут, с одной стороны, маленький и хиленький - модель NP-BX1 на 1240 мА·ч. Но, с другой стороны, понятно, что в такой сверхкомпакт емкий аккумулятор не засунуть.

Впрочем, результаты с этим аккумулятором фотоаппарат показывает, скажем так, терпимые. Если снимать в средний по размеру JPEG с помощью дисплея, то заряда хватает где-то на 300-320 кадров. В случае с RAW аккумулятора хватает где-то на 200-220 кадров.

При постоянном использовании видоискателя эти количества сокращаются где-то процентов на 20, так как видоискатель "кушает" больше, чем дисплей (почему-то).

Для репортажной съемки в течение дня, разумеется, одного аккумулятора не хватает, но тут есть два выхода из положения.

Первый - купить пару-тройку запасных аккумуляторов, благо они совсем небольшие и легкие. Я, собственно, так и сделал. Кстати, несмотря на дороговизну, лучше все-таки покупать родные аккумуляторы от Sony, потому что, по моей практике, они держат заряд раза в два лучше, чем какие-то аналоги (я пробовал три разные модели).

Второй вариант - подзарядка камеры от внешнего источника, благо эта камера, как и многие другие камеры от Sony, могут заряжаться через вход microUSB. Я взял длинный мягкий провод USB-microUSB, подключил его к небольшому внешнему аккумулятору на 4000 мА·ч, лежащему в наплечной сумке, ну и во время всяких остановок, обедов и отдыха подключал камеру к нему: дополнительных аккумуляторов тогда не потребовалось, а я отснял за день порядка 700 кадров.

Наблюдения в процессе использования и выводы

После нажатия кнопки включения камера приходит в готовность ровно за секунду. Дисплей достаточно яркий, адаптируется к прямым солнечным лучам заметно быстрее, чем камеры серии NEX, ну и также у него есть дополнительная подсветка под яркое окружение.

Фокусируется быстро (для беззеркалки, конечно) и довольно уверенно, однако в плохих условиях освещения с фокусировкой, конечно, начинаются проблемы: в этом случае лучше использовать или полуручную фокусировку (автоматическую с возможностью ручной подводки), или ручную. 

Никаких проблем или глюков в процессе довольно продолжительного использования я не обнаружил: фотоаппарат неизменно радовал практически в любых ситуациях.

Какие выводы сделаем? Вывод у меня один: камера получилась реально классная. Просто обалденная. Несмотря на сверхкомпактные размеры, она выдает качество, позволяющее использовать RX100 III в качестве и репортажной камеры, и даже художественной (не во всех случаях, но во многих).

В этой модели добавили практически все основные функции, которых так не хватало в первой модели, в результате чего у них получилась просто бомба! Я теперь с этой камерой не расстаюсь: она вместе с парой запасных аккумуляторов всегда лежит у меня в наплечной сумочке. И я знаю, что в ситуации, когда обнаружатся интересный сюжет или всякие красивые пейзажи, я не буду жалеть о том, что не взял с собой большой фотоаппарат. Потому что эта малышка просто чудеса творит!

Ну да, стоит недешево - на данный момент порядка $800. (В рублях в скором времени наверняка подорожает, потому что $800 она стоит в Штатах, а в России должна стоить за $1000.)

Но кто сказал, что отличная камера должна стоить дешево? На мой взгляд, своих денег она стоит на все сто!

Upd: Ну и выяснилась еще одна возможность, о которой я не подозревал. Если дисплей поднять на 180 градусов, то, независимо от настроек, фотоаппарат войдет в режим Selfie-ready. То есть режим съемки какой выставлен - такой и останется, но в любом случае изображение на дисплее будет повернуто на 180 градусов (чтобы вы себя видели не перевернутым), включится режим отслеживания резкости по лицу и при нажатии кнопки спуска затвора отcчитается 3 секунды (чтобы вы сделали соответствующее выражение лица), после чего будет сделан снимок. Для "селфи" - потрясающе удобно. 

Комментарии 30
Приобрёл сие чудо техники. Обзор Алекса абсолютно справедлив. Раздражает лишь однин нюанс. Видоискателем можна пользоваться только левым глазом. Там стоит какой-то датчик включения. При поднесении к правому глазу - датчик не срабатывает. Единственный вариант, переключать вручную. В остальном фотоаппарат - бомба. Супер-пупер мыльница =)
11.03.15 16:29
0
nobrak:
Приобрёл сие чудо техники. Обзор Алекса абсолютно справедлив. Раздражает лишь однин нюанс. Видоискателем можна пользоваться только левым глазом. Там стоит какой-то датчик включения. При поднесении к правому глазу - датчик не срабатывает. Единственный вариант, переключать вручную. В остальном фотоаппарат - бомба. Супер-пупер мыльница


Очень странно. Я его всегда использовал правым глазом безо всяких проблем.
01.06.15 00:37
0
Дизайном - практически полный клон Panasonic Lumix LZ2 10-ти летней давности (до сих пор у меня жив, кстати).
21.11.14 13:14
0
Большая часть стоимости - сочетание чудовищной по размеру (для мыльницы) матрицы и светосильного зума в камере, которая помещается в ладошку.Таких камер сейчас немного. За эксклюзив производитель просит занести в кассу, это понятно.
19.11.14 12:21
0
Самая дешевая зеркалка от Кэнон с китовым объективом стоит 14 000 руб, в среднем зеркалки начального уровня идут по цене 16000...18000 руб. Платить в два раза больше за цифро-компакт - это надо быть очень слабым и ленивым, чтобы бояться носить с собой "тяжелую" зеркалку - именно этот аргумент я часто слышал от друзей, которые покупали беззеркали, правда не такие дорогие конечно. :) Хотя думаю, тут большую часть стоимости составляет светосильный цейсовский объектив, который на зеркалки стоит от 50 000 руб :)
19.11.14 12:15
0
Дядька: Самая дешевая зеркалка от Кэнон с китовым объективом стоит 14 000 руб, в среднем зеркалки начального уровня идут по цене 16000...18000 руб. Платить в два раза больше за цифро-компакт - это надо быть очень слабым и ленивым, чтобы бояться носить с собой "тяжелую" зеркалку - именно этот аргумент я часто слышал от друзей, которые покупали беззеркали, правда не такие дорогие конечно.

Меня всегда радовали люди, которые убедительно сравнивают мух с котлетами.
19.11.14 12:58
0
Не упомянуто несколько крайне важных моментов:

- качество этого видоискателя. Для всех беззеркалок, качество ВИ - больной вопрос, на дешевых-средних аппаратах это обычно отвратительный крупнопиксельный экранчик, пользоваться которым еще менее удобно, чем основным дисплеем. Тут, судя по разрешению, вроде бы должно быть лучше?

- качество самого дисплея? Зернистость, выцветание на солнце, блики?

- функциональность и удобство ПО. Что умеет фирменный конвертер RAW, понимает ли ACR?

- насколько эффективен стабилизатор?
aag
19.11.14 09:54
0
aag: - качество этого видоискателя. Для всех беззеркалок, качество ВИ - больной вопрос, на дешевых-средних аппаратах это обычно отвратительный крупнопиксельный экранчик, пользоваться которым еще менее удобно, чем основным дисплеем. Тут, судя по разрешению, вроде бы должно быть лучше?

Ну я наверно отвечу. У меня нет этой камеры, но дисплей там чутка получше чем в А6000, из за спецальной просветленной оптика от зайца, а в А6000 он класный! намного лучше чем в 6ке, Хоть они и уменьшили разрешение, но зато увеличели частоту обновления, и теперь от него глаза не устают, и зерно мене заметно, хотя странно, в А77 я зерно четко видел, и это напрягало, а здесь такого нет и им реально можна пользоватся, в отличии, от некс6, и а77.
19.11.14 15:16
0
aag: функциональность и удобство ПО. Что умеет фирменный конвертер RAW, понимает ли ACR?

Я использую Lightroom.



aag: насколько эффективен стабилизатор?

Написано подробно.
19.11.14 12:58
0
RX100 - 19900 руб

RX100 II - 27990 руб.

RX100 III - 37990 руб.

Что оптимальнее по соотношению цена/качество/возможности?
19.11.14 07:27
0
vvivanov: RX100 - 19900 руб RX100 II - 27990 руб. RX100 III - 37990 руб. Что оптимальнее по соотношению цена/качество/возможности?

Попользовал сегодня RX100 II и RX100 III - так вот видоискатель явно не стоит такой переплаты-он не удобен для повседневного использования-переключение экран-видоискатель по датчику приближения-который срабатывает не мгновенно и не всегда. Ну и качество видоискателя с зеркалками не сопоставимо. Разницы в скорости работы на старом и новом процессорах не ощутил.

Так что мое мнение - RXII лучший вариант по соотношению цена-качество.
17.05.15 16:41
0
vvivanov: RX100 III - 37990 руб. Что оптимальнее по соотношению цена/качество/возможности?

Я бы брал третью модель.
19.11.14 12:57
0
Когда-то уже задавал вопрос, как насчет тестирования компактных камер с ультразумом? Например, у Сони есть DSC-HX60. У меня была предыдущая версия - HX50V, я был немного поражен, на удивление, с размером матрицы 2.3" получались очень качественные фотографии, конечно, на мой непрофессиональный взгляд:)
19.11.14 00:02
0
alexander_l:
Когда-то уже задавал вопрос, как насчет тестирования компактных камер с ультразумом? Например, у Сони есть DSC-HX60. У меня была предыдущая версия - HX50V, я был немного поражен, на удивление, с размером матрицы 2.3" получались очень качественные фотографии, конечно, на мой непрофессиональный взгляд


Лежит на тесте, скоро будет.
19.11.14 12:57
0
Стекло f1.8-2.8, фокусное 24-100. Неделю рекламировал его от лица Canon - но в живую повертел в руках 5 мин. Маленькая, но тяжелая, железная. Все сравнения в интернете идут между этими двумя камерами.



Да ! В рекламных проспектах значится - full body control - т.е. полный механический контроль кнопками. Управление внешней вспышкой через какой-то там протокол. Позволяет уходить в действительно низкие исо. 6 кадров в сек RAW. Механическое (или псевдо) кольцо зума-фокусировки вокруг объектива.


Ну и...и. На www.dpreview.com/ камера уверенно занимает первых три места (сейчас - на первом) в модуле сайта Most Popular Cameras. Рейтинг выставляет робот на основании количеств упоминаний в постах на форуме, просмотров ревью и т.д. Это что-то значит - аудитория у dpreview разбирается в камерах.
18.11.14 23:01
0
Единственный реальный конкурент - Canon G7X, поступит в Россию по цене ~ 30.000 (на момент, когда доллар еще не прыгнул). У Соньки (резюмирую все "vs" - лучше видео, у Канона - интереснее объектив. А так - конкуренты :)
18.11.14 22:24
0
direle:
Единственный реальный конкурент - Canon G7X, поступит в Россию по цене ~ 30.000 (на момент, когда доллар еще не прыгнул). У Соньки (резюмирую все "vs" - лучше видео, у Канона - интереснее объектив. А так - конкуренты


Ну, похож по характеристикам, но пока даже не заинтересовал. Чем интереснее объектив - я пока не понял. При этом нет вообще видоискателя (для меня это серьезный минус) и более хилый аккумулятор, который, судя по всему, RAW будет снимать где-то 120 кадров.

Дисплей сделали сенсорным - если там такая же кошмарная лажа, как у Canon EOS M - я его даже и тестировать не буду.
18.11.14 22:48
0
А как качество видоискателя? Удобно пользоваться?
18.11.14 15:37
0
dimka448:
А как качество видоискателя? Удобно пользоваться?


Да, вполне. Не хуже, чем, например, у NEX-6. Я пользуюсь постоянно.
18.11.14 16:53
0
Есть ли у неё режим серии снимков, и если да - то каково минимальное "расстояние" между снимками? Это информация вообще не по глазам. :(
18.11.14 13:41
0
pavlovaa:
Есть ли у неё режим серии снимков, и если да - то каково минимальное "расстояние" между снимками? Это информация вообще не по глазам.


Дописал. Серийная съемка - 10 кадров в секунду.
18.11.14 14:17
0
Alex Exler:Вспышка - встроенная, нет "горячего башмакв"

Как это нет? А что тогда сверху за разъем на 2 фото перед характеристиками? Или то муляж? Или просто фото не этой модели? Дальше по обзору вроде действительно без башмака.
18.11.14 12:56
0
Silvester:
Alex Exler:Вспышка - встроенная, нет "горячего башмакв"



Как это нет? А что тогда сверху за разъем на 2 фото перед характеристиками? Или то муляж? Или просто фото не этой модели? Дальше по обзору вроде действительно без башмака.

Это я случайно вклеил фото от RX100 II, а не III. Исправил, спасибо.
18.11.14 14:17
0