Комментарии 51
Ну как так, авторы фильма?

Готовить Клэр надцать лет для подмены, сломать нафик ноги, перекроить все сознание...

и забыть дефлорировать %)

"Ну тупые, ну тупые" (С)
12.04.18 14:50
0
После такого анонса несколько разочаровал.

Главный герой уж очень разный. Не бывает так. В 25-30 лет люди уже полностью оформлены. Что такого могло случиться, чтобы стать таким неуверенным овощем - рот вечно открытый, только что слюни не текут ? Его год трахали сокамерники и использовали вместо очка ? Так вроде не сидел. А уж стать суперменом из наследственного рохли и вовсе невероятно.

И заговор тоже весьма неправдоподобен. 20 лет они копят злость и выращивают никит, и для чего ? Чтобы убить весь тот мир. Даже если этот грипп был специально занесен с той стороны, очевидно же, что этим бы занималась какая-нибудь суперсекретная служба, а не весь мир, тем более что и сам переход и дуализм мира так же секретны. Зачем мстить куче народа, которая явно не при чем и даже не в курсе ?

Теракт тоже выглядит откровенно глупо. 20 лет подготовки - чтобы пострелять клерков в офисе.
11.04.18 19:41
0
Отличные сериал аж ностальжи пробила. И ресторан Москва тоже есть все еще) Но конечно в реале гдровская часть смотрится не хуже Проспекта Мира в мск сегодня) Ну и раз тут принято советовать сериалы, то отобзорьте Проповедник - уж больно там хорош Гилган и Хэп и Леонард)
07.04.18 16:47
0
Гилган - великолепен, Негга - крышесносяща (и в буквальном смысле тоже). А вот Купер... ниочем. Но, может, таким и должен быть главный герой подобной истории - быть в тени свалившейся на нено благодати. Каждый из двух отснятых сезонов дичайше провисает в середине. Но... "до и после", плюс, обалденные второстепенные персонажи - это НУЖНО смотреть!
11.04.18 03:02
0
Хороший, качественный сериал. Единственное "но" (чистое IMHO), не советую смотреть "запоем", всё сразу. Одна, максимум две серии в день, иначе появляется неприятное ощущение однообразности происходящего на экране.
06.04.18 18:04
0
Согласен. Тем более серии по 55 минут.
Сериал отличный, тут без вопросов. Симмонс сыграл великолепно. Да и вообще среди актерских работ провалов нет, всё на высоком уровне.
А вот упомянутый "Видоизмененный углерод" разочаровал. При многообещающем начале, сюжетный поворот с сумасшедшей сестричкой и ее кознями показался полным бредом.
06.04.18 18:03
0
Пардон, что сюда пишу, но обратил внимание на одну вещь (как раз в этой записи).
Мне показалось, или при клике на превью любой картинки при увеличении в кэш грузятся сразу все картинки со страницы? Ибо на открытие первой уходит пара секунд, зато потом остальные листаются на ура. Просто как-то глупо гонять траф, если надо увеличить всего один кадр.
Или это скрипт попапа прогружается?
06.04.18 17:29
0
Генри Силк? Его, вроде, Howard Silk звали...
06.04.18 16:33
0
От себя посоветую сериал "Тьма" (Dark) 2017 года. От создателей фильма "Кто я" (Who Am I - Kein System ist sicher) 2014 года. Очень добротный немецкий сериал от Нетфликс. На imdb 8.7 вполне заслужено.
P.S. Смотрел с субтитрами на немецком и первые пару эпизодов не покидало ощущение, что смотрю фильм про войну ))
P.S.S. Кто только будет смотреть и эпизоде на пятом решит что уже догадался, не спешите с выводами ))
06.04.18 15:07
0
Играть его предложили Микаэлю Нюквисту, но у него не совпало расписание

Не совсем корректная фраза. Нюквист тогда боролся с онкологией. Увы, безуспешно. Он умер в июне 2017 года.
06.04.18 13:42
0
Сотня - это про детишек с космической станции? По-моему, УГ абсолютное.
06.04.18 10:25
0
Вот я и говорю - индивидуальная реакция.
06.04.18 11:37
0
Для киноманов "Сотня" совсем слабенько
06.04.18 14:54
0
Вот просто интересно, вы досмотрели до конца или бросили на первом сезоне? )
06.04.18 19:48
0
---
А второй Берлин живет при тоталитаризме и сильно напоминает ГДР времен Советского Союза: все серое, мрачное, какие-то хрущевки и ресторан "Москва" неподалеку от выхода из портала.
---
Копипаст из википедии просто режет... Недостойно это как-то. Тем более никакого тоталитаризма или мрачности я не заметил вообще. А ресторан показывают вообще один или 2 раза....
06.04.18 08:50
0
Фильм хороший, стильный. Пока одну серию посмотрел, правда.
Насчет первый-второй не соглашусь. Как раз "основной" Берлин мрачный и неряшливый. Если не считать гей-клуба - чистый ГДР. Да и обстановка в доме у героя такая, что ...
А второй напротив, сверкающие небоскребы экзотических форм.
Корейский "Сигнал" хорош из подобных двумирных детективов.
06.04.18 13:58
0
А вот я реально не помню Симмонса в "Железной хватке". Кого он там сыграл-то?
06.04.18 07:25
0
Занятно. Читал описание сериала, а как-будто читал описание книги "Черновик" от Лукьяненко. Ну, не точь-в-точь, но очень навеяло. Кстати, по Черновику что-то там снимают.
05.04.18 21:29
0
Хм, а мне описание совсем другим показалось... "Черновик" очень люблю. Жду фильм, надеюсь, что будет хорош. Дозоры, на мой взгляд, в кино не получились, книги на порядок лучше.
Алекс, а иллюстрации к новым кинорецензиям впредь всегда будут иметь такие неадекватные пропорции и крошечные размеры???
05.04.18 21:12
0
А что не так с пропорциями и размерами? Они ровно такие, как были на старом сайте. Я могу их увеличить с 200 до 315 по ширине, например. И они кликабельны, как и раньше.
05.04.18 22:24
0
Лично я столкнулся вот с такими двумя проблемами при просмотре ваших кинорецензий на своём ноутбуке со стандартным дисплеем 15,6 дюйма. К примеру, в обзоре «Реквиема по мечте» (www.exler.ru/films/rekviem-po-mechte.htm) фотки на фоне текста дико крохотные, имеют странную квадратную форму и, разумеется, совершенно некликабельны.

А в обзоре «Сексуальной твари» ( (www.exler.ru/films/rekviem-po-mechte.htm) напротив, кадры из фильма страшно узкие (типа формат 16:9), да ещё с чёрными полосами сверху и внизу И вот этот же странный узкий формат встречается сейчас практически во всех рецензиях на вашем обновленном. Впечатление, словно смотришь кино через амбразуру. :) Я не уверен, что дело именно в ширине кадра, а скорее всё-таки в пропорциях, ведь на кинопоиске эти же кадры из Sexy Beast смотрятся совершенно нормально
06.04.18 21:07
0
Очень интересно насколько могут отличаться оценки людей. Видел много вполне вдумчивых и убедительных мнений о том, что Counterpart существенно хуже Углерода и Граней.
При этом я его пролетел на одном дыхании и теперь для меня второй сезон это самый ожидаемый проект. А Углерод с Гранями никак досмотреть не могу...
05.04.18 17:42
0
Хотя вру. Наверное все же Сотня самый ожидаемый. Потом Counterpart, потом Expanse.
05.04.18 17:54
0
А с "Углеродом"-то чего его сравнивать? Что за "Сотня" - не знаю, поизучаю.
05.04.18 19:13
0
Я не уверен, Алекс, что вам понравится.
Там и с актерской игрой есть пробелы, и наверняка другие недостатки найдутся для профессионального критика. )
А меня зацепило сменой "цвета" героев по ходу сезонов. Я такое почти не встречал нигде.
Ну и вообще сюжет затянул, в конце каждой серии хотелось запустить новую. Это то, чего как раз не хватает в Гранях.
Но уверен, что это очень индивидуальная реакция.
05.04.18 20:10
0
Цвет героев очень любил менять один итальянский классик. Антониони, вроде бы.
05.04.18 20:12
0
Кликнул на ссылку Видоизмененный углерод и неприятно удивился перейдя на Кинопоиск. Раньше если видишь ссылку, значит есть рецензия. Я даже удивился, что пропустил. А нет, Кинопоиск.
Вроде как и удобно, но по моему мнению, раньше было логичней.
05.04.18 16:33
0
Да просто пока нет рецензии, поэтому и поставил на Кинопописк.
05.04.18 17:11
0
По описанию это почти один в один 4-ый сезон Грани, только с Симмонсом вместо Джона Ноубла. Секретное учреждение охраняющее портал, сотрудничество с коллегами с другой стороны, другой мир переживший катаклизм, убийства. Даже типажи двойников те же (затюканный и крутой). Но там всё-таки были разные причёски. :)
05.04.18 16:05
1
Не понимаю, как на таком материале можно снять что-то вразумительное.

Даже обычный шпионский триллер, если его делать серьезно, может легко превратиться в непроходимую трясину секретов, лжи, удачных и неудачных планов, явных и тайных мотиваций, двойных и тройных агентов...
А тут это все умножается на двойников, когда каждый персонаж может оказаться подмененным "той" стороной, где почти у каждого на "той" стороне почти такая же семья как "здесь"...
05.04.18 15:51
0
Нюквист умер в прошлом году, так что если бы он даже согласился, вряд ли мы бы его увидели.
05.04.18 15:46
0
Мне показалось, что "современный Берлин" - это как раз в параллельном мире, а мрачный - в нашем...
Кстати, почему-то в здании управления в нашем мире парралельно со смартфонами существуют старые кинескопные мониторы.
05.04.18 15:29
0
Алекс, очень надеюсь, что к следующему понедельнику ты сможешь обозреть Annihilation.
Всем остальным - ни в коем случае не ждать рецензий, не искать информацию по фильму, не смотреть трейлер. Книгу тоже не читать (если уже прочитали - ладно, фильм все-равно другой). Никто не поможет решить за вас, понравится или нет. Только испортите себе впечатление.
Я сейчас дам немного нейтральной информации, никак не влияющей на восприятие фильма. Возможно, у кого-то завысится синдром ожидания, но постарайтесь смотреть фильм, ничего не ожидая. После того как я посмотрел фильм - он мне показался одним из самых гениальных за всю мою жизнь. Потом долго искал дополнительную информацию (оставались вопросы) и сталкивался с похожими мнениями. Потом я решил зайти на ИМДб. В первую очередь бросился в глаза низковатый рейтинг. Я подумал, что слишком хорошо подумал о других и многие фильм недопоняли. Потом, прочитав всю доступную информацию, я перешел к рецензиям. И обомлел. В основном там были оценки 1/10 и 10/10. Я подумал, что поставить 1/10 такому фильму может только тролль. И тут я начал открывать самые первые, отсортированные по лайкам других пользователей рецензии с единичками. Читаю одну, другую, третью - и вынужден соглашаться с большинством аргументов. И не понимаю, как эти самоочевидные аргументы не приходили мне в голову раньше. Целый день читал разные рецензии, положительные и отрицательные, пока наконец не понял - обе стороны на 100% правы. И это не случайность. Автор - тролль-гениальный психолог - специально сделал фильм как лакмусовую бумажку, делящую людей на два лагеря, он одновременно является пожалуй самым гениальным явлением (не историей, а именно явлением) в истории кинематографа для людей с определенной, приобретенной в течении жизни "мутацией психологии" и одним из самых объективно реально плохих фильмов для обычных людей. Пока не посмотришь фильм - не поймешь, кто ты. Не понимающие - ничем не хуже, не глупее, пожалуй даже не менее склонные к фантазированию, они могут любить научную фантастику и даже книгу, по которой поставлен фильм. Они просто другие и им не дано его понять, что не есть плохо или хорошо. Примерно как с людьми (сам такой) не могущими видеть стереокартинки на постерах с узора, если кто меня понял. Оба мнения абсолютно верны внутри своего психотипа и такой поляризации мира кино я, пожалую, не припомню. Знаю в основном непонятые другими интересные фильмы и сам многих фильмов не понимаю, но не отрицаю того, что в них что-то есть.

После просмотра кино предлагаю прочитать мою рецензию на форуме (собственно, весь тред достоин прочтения) и поделиться мыслями: club443.ru/t/198994/p/36292646
05.04.18 15:11
-2
адаптация к нормальности после просмотра, кажется, закончена, более-менее конечное и когерентное мнение выкристаллизовалось в дальнейших комментах в ветке (заканчивается заспойлеренной рецензией с имдб). несогласных прошу не тупо минусовать, а делиться мнением на форуме. постепенно успокаиваюсь :)
06.04.18 07:29
1
Сериал не плох, но иногда в сон клонит. Насчет Болдуин не согласен, играет плохо. Ах, это что пистолетик? Ох, это что удавочка? И глазками хлоп-хлоп, ща заплачу. Это все на Гумбертов расчет.
05.04.18 12:01
0
"Новое на сайте"- не совсем понятно что это - обзор рецензия или еще что то... Хотелось бы тематику без захода во внутрь..
05.04.18 11:24
1
Да, это в списке стоит, сделаем.
05.04.18 11:37
0
Мы просто хотим это пиктограммами помечать, а не текстом, чтобы было компактно.
05.04.18 11:40
0
Алекс, а рецензии теперь в Блог попадать не будут? Потому как я РСС ленту только из Блога смотрю + после переезда сайта ейная вообще отвалилась, и я думал, что случилось что ль с тобой что-то, что аж два дня ни записи в Блоге))) Хорошо, что жена напомнила, что у тебя там переезд планировался)
05.04.18 10:42
0
Да, в блог обязательно будут идти анонсы.
05.04.18 10:49
2
"Москва" в нашем реальном мире тоже присутствует, она никуда не делась после краха ГДР :)
По сравнению с "Fringe" научно-фантастическая составляющая слабовата, SF-потенциал создатели сериала вытянули процентов на 60%, а вот все шпионские разборки с участием двойников, борьба разведок, заговоры, теракты и интриги, пятерка главных героев в сериале - на весьма высоком уровне.
05.04.18 10:36
0