Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
Кинорецензии

Криминальная драма "Законопослушный гражданин" (Law Abiding Citizen)
Режиссер - Гэри Грэй. В ролях - Джерард Батлер, Джейми Фокс, Колм Мини, Брюс Макджилл, Лесли Бибб, Майкл Ирби, Реджина Холл, Кристиан Столти, Джошуа Стюарт. США. 2009. 108 мин. Бюджет: $50 млн. Сборы по миру: $115 млн.

Разухабистое - это значит "с кучей ухабов".
Отзыв кота Бублика

- А с чего это Батлер разделся догола перед арестом?
- Чтобы доставить удовольствие дамам.
Диалог двух зрителей 

Талантливый инженер Клайд Шелтон (Джерард Батлер) живет в Филадельфии и наслаждается жизнью. У него хорошая работа, приносящая немалые деньги, отличный домик и прекрасная семья: жена и ребенок. В какой-то момент в дом Клайда врываются два подонка - Клэренс Дарби (Кристиан Столти) и Руперт Эймс (Джошуа Стюарт), которые ранят Шелтона ножом, связывают инженера, и на его глазах один из подонков насилует и убивает его жену и дочь.

Прошло время, преступников поймали. Дело вел подающий большие надежды молодой прокурор Ник Райс (Джейми Фокс). Эймс, который был наименее виновен, отказался давать показания против подельника. Зато убийца Дарби сдал Эймса со всеми потрохами и всю вину свалил на него - в обмен на сделку с правосудием. Клайд, который сам обратился к Райсу, чтобы тот представлял обвинение, был в шоке. Благодаря сделке Дарби теперь получит максимум пять лет. И это несмотря на то, что Клайд сам видел, как Дарби насиловал и убивал, несмотря на все улики...


статья целиком ...

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

Туннель под тюрьмой искренне огорчил - огромный шаг от драматического боевика в сторону комикса.

Ну и прокурору оставаться безнаказанным было совершенно ни к чему. Могли бы хоть с работы выпереть - в сцене, где прокурор бьет Клайда, был уверен, что это снимают на камеру и Райсу вполне легально ввалят по полной, а окончилось это ровно ничем.

Не дотянули, а жаль. Местами по накалу было очень неплохо.

maxez( 15.04.10 11:27 )

Представляете, сколько денег вложил Шелтон в анонимную скупку недвижимости по всей Америке чтобы никто не догадался про этот.., ну..., (шепотом)   ПРО ТУННЕЛЬ!!! - а Райс раз - и за пять минут дотумкал. Обидно...    

marat_m( 15.04.10 11:41 )
maxez: Туннель под тюрьмой искренне огорчил - огромный шаг от драматического боевика в сторону комикса.

Да уж, видать об охранных датчиках защиты от подкопа и разрушения стен, чувствительных к сейсмической активности, вибрации и т.п. в  американских тюрьмах не  слышали.  Либо  Шелтон  проделал туннель аннигилятором и перемещался  в нем с помощью левитации... а что, такой крутой спец все может. Вон как здорово стрелял из крупнокалиберного пулемета, закрепленного на детском радиоуправляемом танчике - и никакой тебе отдачи, 100%-я точность попаданий по судье. Не то что Шакал (Брюс Уиллис) из одноименного фильма  - тот зачем-то свой радоуправляемый пулемет прикрутил к здоровенному джипу, да и стрелял одиночными,  мазила.                      

marat_m( 15.04.10 12:11 )
А вот правильный альтернативный финал ;)

http://www.youtube.com/watch?v=iZ59IjbDb_k
Nail( 15.04.10 12:31 )

Фильм не плох, хотя концовка все испохабила. Нет бы продвинуть идею, что талантливый инженер просто предусмотрел действия на несколько ходов вперед, так надо же было придумать маразм с тунелем, бывшей работой на правительство... Да и расистким фильм получился насквозь. В штатах уже давно остро встала проблема черного рассизма (это когда негры презирают и плют на белых, если кто не в теме), а здесь он цветет: главный герой - карьерист и подонок, но зато черный и в конце счастливая черная семья. Верхушка в суде - тоже негритянка, жесткая, но мол молодец. А всякая мразь - это белые. Вот главный герой - тоже белый, поэтому хоть сначала и кажется несчастным бедолагой, но в итоге тоже маньяк и мразь. Всегда относился спокойно к неграм, но последнее время черный рассизм просто прет из голливуда. Похоже америкосы таки доигрались с политкорректностью - белые там скоро вторым сортом будут под неграми и латиносами.

magic27( 15.04.10 12:32 )

Nail: А вот правильный альтернативный финал ;)

Шикарно ;)


Alex Exler( 15.04.10 12:36 )
magic27: Вот главный герой - тоже белый, поэтому хоть сначала и кажется несчастным бедолагой, но в итоге тоже маньяк и мразь.

Увы,  теория заговора не срабатывает. Батлер должен был играть прокурора,  а Фокс - Шелтона.  

Alex Exler( 15.04.10 12:37 )

Alex Exler:   Не думаю, что тут изначально был заговор, скорее это сформировалось в процессе. Но эффект получился именно рассистким.

magic27( 15.04.10 12:45 )
Я своим знакомым советую выключать этот фильм за 15 минут до конца и самим додумывать концовку. Чтобы они ни придумали, это будет лучше того, что в фильме. Пока только двое послушались и оба говорят, что фильм получился отличный. А мне только и остаётся жалеть, что досмотрел до конца.
Redy_( 15.04.10 12:54 )
marat_m: Да уж, видать об охранных датчиках защиты от подкопа и разрушения стен, чувствительных к сейсмической активности, вибрации и т.п. в американских тюрьмах не слышали. Либо Шелтон проделал туннель аннигилятором и перемещался в нем с помощью левитации...

Судя по тому как в прошлом месяце ограбили банк в центре Парижа, подкоп не является такой уж большой выдумкой киношников.

Macallan( 15.04.10 14:18 )

Кстати, мне по "уровню" концовки фильм сильно напомнил Последнего Самурая, её лучше вообще не смотреть.

А вот по поводу туннелей не согласен, невозможное возможно :-)

bankir.ru/news/article/4837071

Esfirius( 15.04.10 14:33 )
Alex Exler: - А с чего это Батлер разделся догола перед арестом? - Чтобы доставить удовольствием дамам.

Тут старикашка Фрейд переспрашивает: чем-чем? ;)

Manhack( 15.04.10 14:52 )

Рецензия отличная. Фильм действительно неровный. Вначале есть оригинальность, которая гаснет со временем. Батлер "на уровне", нечего сказать. Смотрел этот фильм уже достаточно давно (по моим меркам), и на сегодняшний момент воспоминания о данном творении уже "потёрлись", а это означает, что оно достаточно проходное, пусть и смотреть его весьма интересно.

В общем, спасибо за обзор этого фильма, Алекс.)

Serg91( 15.04.10 17:56 )

Алекс, прошу прощения за настойчивость:

Alex Exler: - А с чего это Батлер разделся догола перед арестом? - Чтобы доставить удовольствиеМ дамам.

Manhack( 15.04.10 20:11 )
Manhack: Алекс, прошу прощения за настойчивость:

Пардон,  глаз замылился - с первого раза даже и не понял. Спасибо,  исправляю ;)

Alex Exler( 15.04.10 20:18 )

Хорошо, что Грей не стал нам показывать семейную идиллию первые полчаса, а начал сразу с убийства.  

Carabas( 15.04.10 22:53 )

Тут такой момент, есть версия, что Шелтон своей цели добился, Райс больше не идёт на сделки с убийцами.

Atrus( 16.04.10 00:43 )
Atrus: Тут такой момент, есть версия, что Шелтон своей цели добился, Райс больше не идёт на сделки с убийцами.

Да,  для этого надо было убить десяток ни в чем не повинных людей. Отличный результат.  

Alex Exler( 16.04.10 08:10 )
Кроме туннеля и другого бреда даже не замечается еще один прикол в концовке: в карцере (!) у него койка, одеяло и подушка!!! Даже две, но вторую мог сам притащить, типа изобразить себя.
И еще тоже про концовку: саперов нельзя, никого нельзя, он нас видит. А спереть саквояж и успеть привезти в камеру - это нормально.
Ну и вообще можно было догадаться, что раз прокурор не пытается его остановить, значит нечисто что-то...
И, кстати, неясно, с какого перепугу напалм должен был всех на совещании убить? Он горит жарко, не спорю, но достаточно медленно и основной урон наносится той поверхности, к которой он прилип. И он не растекался бы так из чемодана. Так что пока прогорело бы до следующего этажа вверх, можно было всех по паре раз спасти. Чего было не взрывчатку использовать - ее вон полный подвал был.
Но без такой концовки - фильм неплохой довольно.
Альтернативная, конечно, прикольная получилась.
Silvester( 20.04.10 01:42 )
Atrus:

Тут такой момент, есть версия, что Шелтон своей цели добился, Райс больше не идёт на сделки с убийцами.

Тоже такого мнения. Про невинных - невинные начались,  когда он взрывы на парковке устроил :))),  а до этого там вроде причастные были.

В целом, на мой взгляд,  этот фильм не стоит оценивать в сравнении с тем, как бы теже действия в реальной жизни провернулись... Не провернулись бы еще начиная с токсина в рукоятке пистолета. Вернее скорее всего Дарби взяла полиция и замыслу товарища Шелтона каюк. Не выдерживает критики и подмена веществ для казни, это просто смех какой-то. В  подобных учереждениях контроль мощнейший должен быть, и вероятно есть.   И далее по нарастающей по всему фильму уровень фантастики растет.

НО! Фильм лично я посмотрел с удовольствием. И не искал в нем каких-либо несостыковок (а их много) т.к. это своебразная сказка с моралью,  можно сказать кино-комикс. Мне хочется данный фиьлм с Бэтменом сравнить. Вроде действия в реальном мире, но с реальностью ничего общего. И там и здесь главный герой - нереально (именно нереаьлно) крут, и рулит всех негодяев не только кулаком но и силой интелекта. В Бэтмене каком-нибудь просто четко выделяют плохого и хорошего. А здесь в роли плохого не человек,  а система,  которая дает возможность явно виновным в тяжких преступлениях людям законно (именно законно) избегать положенного наказания. Но Шелтон преподает такой своеобразный урок системе,  а вернее не до конца пропащему прокурору Райсу (его Шелтон вроде вылечил :)  ). Методы Шелтона кажутся черезмерно жестокими,  но в рамках данного фильма и истории вполне органично вписываются и не вызывают дикого психологического отторжения как могли бы.

Как уже писал выше, мне фильм очень понравился. Понравилась игра актеров. Один из лучших фиьлмов которые я посмотрел за последний период.

Private Joker( 21.04.10 12:10 )

И фильм не плохой и рецензия точная, хотя по фильму я уже как то высказывал то, что мне показалось удивительным: http://kowmap.livejournal.com/19190.html

И по этому поводу вопрос мастеру: Алекс, на ваш взгляд человека, чьи книги я не устаю рекомендовать как наиболее толковые для начинающих юзверей (да и у самого неплохая подборка сложилась за эти годы), это вообще нормально? Такое вольное использование макбуков? Или для юристов нормально?

KoWMaPuK( 27.06.10 16:46 )

После геймера этот фильм смотрится на ура даже если не принимать в расчет некоторые шероховатости сценария и как на мой вкус не слишком хороший кастинг (кроме разумеется главного героя). Лично я так и не понял начало и конец картины - в начале этот убийца явно мстил главному герою, но тема осталась нераскрытой, а в конце совершенно непонятно как они смогли доставить чемоданчик в карцер раньше того, как он смог вернуться. Ну и абсолютно непонятно как такой предусмотрительный и всезнающий кадр не предусмотрел ничего на тот случай, что его убежище обнаружат - вот этот момент самый нелепый во всем фильме, поскольку по законам жанра он не мог не предусмотреть черный ход на случай раскрытия его берлоги. Впрочем все это лирика. По-моему это добротный фильм на твердую четверку и его вполне можно пересмотреть еще не раз. Хотя я видимо снова предпочту Семь.

_nautilus_( 15.07.10 03:21 )

В общем впечатления   от просмотра схожие - сначала намёк на драматический боевик, потом переход к психологической драме, а потом начинается натуральный цирк. Тоннель просто взят из "Голого пистолета" . Насчёт гладенького(хорошая характеристика) персонажа прокурора - согласен.Помощница прокурора с глазами испуганной лани   - тоже отдельный персонаж. Становится ясно,  что она так и сгорит на работе. И Батлер тоже не впечатлил. Я не увидел никакой такой актёрской игры.   Разочаровало сильно.

d_bezz( 05.06.11 11:59 )

А главный герой этого действа   - Честер? (Он же Шелтон?)

klopp99( 18.09.11 14:31 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
Рейтинг от Экслера
Рейтинг рецензий
Рейтинг фильмов
Список рецензий
Оригинальные названия
RSS-лента
Рассылка
Архив
Форум
Поиск по сайту
Избранное
IMDB
Кинопоиск

Кинозлодей
BoxOfficeMojo
Моя кнопка
Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в