Резня / Carnage
04.07.2019 34047
7,0
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг Экслера: 7,0
Бюджет: $25 млн,  Сборы по миру:  $27 млн
Обещали резню, а тут ни кишок, ни расчлененки.
Разочарование кота Бублика

Альбом Кокошки заблевали. Как такой фильм после этого может не понравиться?!!
Вопрос кота Бублика

Представленные в фильме пары принадлежат к двум самым несимпатичным прослойкам западного общества – буржуа, косящие под богему, и средний класс, заработавший денег и вообразивший, что прыгнул на ступеньку выше.
Ольга Шакина, Film.ru

Обычная житейская история. Америка, Нью-Йорк, Бруклин. Двое школьников Закари Коуэн и Итан Лонгстрит на перемене подрались, причем Закари поднял с земли ветку и треснул Итана по лицу. Как итог - выбиты два зуба, причем у одного из зубов также пришлось убивать нерв, ну и в результате родители Закари - лощеный адвокат Алан (Кристоф Вальц) и его жена Нэнси (Кейт Уинслет), которая то ли инвестиционный брокер, то ли ли еще что, - приходят к родителям пострадавшего Итана - торговцу всякой бытовой всячиной Майклу (Джон Си Райли) и неудачливой писательнице Пенелопе (Джоди Фостер), одержимой борьбой с чем-то там в Африке, - чтобы составить заявление для страховой компании. Каковое заявление было составлено довольно быстро, разве что определение "вооруженный палкой" по требованию адвоката было заменено на "поднятой с земли палкой". 

Ну все, дело сделано, родители Закари пытаются откланяться, и обе семьи благодушно радуются тому, что они все ведут себя как цивилизованные люди и этот щекотливый вопрос разрешен мирно и ко всеобщему удовольствию. 

Правда, Пенелопа как-то не очень удовлетворена состоянием дел: ее сын некоторым образом изуродован, поэтому она пытается выяснить, не собирается ли Закари извиниться. Но его родители считают, что это явно лишнее, - ну, понимаете, это просто мальчишки, там всякое случается и все такое. 

Однако разговор постепенно переходит не в такую уж благодушную плоскость, и Майкл, чтобы загасить конфликт, приглашает Алана с Нэнси отведать кофе с пирогом их собственного приготовления. 

***

Этот фильм поставлен по пьесе французской писательницы Ясмины Реза "Бог резни". Спектакли по этой пьесе во Франции пользовались заметным успехом, и режиссер Роман Полански решил поставить по этой пьесе фильм - в чисто театральной манере: буквально три-четыре локации (гостиная, кухня, ванная комната, коридор перед лифтом) и четыре актера, на которых держится все действие. 

Название "Резня" возникло из названия пьесы, в которой, в свою очередь, обыгрывается какой-то африканский эпос. 

Понятно, что такое название для определенных зрителей создает некий синдром обманутых ожиданий: ну как же, они надеялись на кишки, кровь и расчлененку, ну или хотя бы на драку с вырыванием волос между двумя почтенными семействами, а здесь весь фильм - сплошные разговоры, хотя и на повышенных тонах. 

Я-то как раз люблю такие фильмы-спектакли - они по крайней мере бывают заметно интереснее и увлекательнее, чем какие-нибудь очередные комиксоиды или боевички, в которых нормальный сценарий отсутствует за ненадобностью. 

Полански действие перенес в Нью-Йорк, Бруклин (снималось это все, разумеется, не в Штатах, куда Полански въезд закрыт за грехи молодости, а в Париже), ну и главных героев вместо французов сделал американцами: лощеный циничный адвокат, презирающий всех вокруг, уставшая от своего мужа дама с Уолл-стрит, торговец всякой фигней и нервная дама из нереализовавшихся псевдоинтеллектуалок, к тому же еще и озабоченная судьбой каких-то там африканцев. 

Разумеется, когда четверо людей что-то долго обсуждают в закрытом помещении, зрители вправе ожидать, что там начнут вылезать какие-то сокровенные семейные если не тайны, то проблемы. Начинается это все с обсуждения различия взглядов на воспитание детей, при этом каждый из участников осторожно прощупывает противников. Алан злобновато подтрунивает над добряком Майклом, который старается всех помирить, Нэнси пытается проявить искреннюю заинтересованность увлечениями Пенелопы, хотя прекрасно понятно, насколько ей это все до фонаря, а Пенелопа пытается убедить Нэнси с Аланом в том, что они должны требовать от Закари то, чего от него хочет Пенелопа. И хотя Алан пытается ее убедить в том, что Закари - маленький засранец и он не будет делать ничего из того, что от него требуют, Пенелопа все не унимается. 

Ну и дальше домашний пирог и стрессовое состояние у Нэнси сыграет свою роль, богато изданный альбом с рисунками Кокошки, который так любит Пенелопа, получит свою долю зрительской критики, персонажи постепенно перестанут лицемерить и начнут резать правду-матку прямо в лицо, причем как второй семье, так и друг другу. 

И если Майкл думает, что отличный 18-летний виски поможет как-то снизить агрессию и расслабиться, то тут скорее все будет наоборот. Впрочем, спешу успокоить почтеннейшую публику - рукоприкладства, а тем более членовредительства не будет вовсе. В конце концов, все люди цивилизованные, хотя из них в какой-то момент начнет выплескиваться нечто затаенное. Но это обычные люди, у всех них есть что-то затаенное, что в какой-то момент будет рваться наружу. 

Хороший фильм, мне понравился. Я его как-то упустил, когда он вышел, потом несколько раз собирался посмотреть - и вот сейчас наконец-то сподобился. Повторюсь, я люблю фильмы-спектакли и меня совершенно не волнует тот факт, что вся картина проходит в разговорах. Тут вопрос в том, какие это разговоры и какие актеры изображают главных персонажей. 

Здесь Полански собрал отличный актерский состав - собственно, из-за этого бюджет совершенно камерного фильма раздулся аж до $25 миллионов, в результате чего картина с треском провалилась в прокате. 

Кристоф Вальц - актер, скажем так, очень разный. Не в том смысле, что ему доступен большой спектр характеров, вовсе нет. Наоборот, он очень характерный актер и его вершина - Ганс Ланда из "Бесславных ублюдков" Тарантино, причем, скажем честно, роль была шедевральной, после чего этого австрийского актера стали активно снимать в Голливуде (и не только там). 

Но, впрочем, довольно быстро выяснилось, что Вальц требует очень жесткой режиссерской руки. Потому что если его пускают на самотек, то получается откровенный отстой, какими были его роли в "Мушкетерах" (ну это еще ладно, комикс) и в особенности - в "Больших глазах".

И мне было очень интересно посмотреть, каким Вальц будет в этом фильме. Впрочем, Роман Полански относится к режиссерам, которые отлично знают, чего они хотят, так что предчувствия меня не обманули - здесь у Вальца персонаж получился очень яркий: циничный адвокат, непрерывно болтающий по телефону, которого, казалось, ничем не пробить, но тем не менее выяснилось, что и на него может найтись управа. 

Джоди Фостер в роли Пенелопы, корчащей из себя большую интеллектуалку и озабоченную судьбами всего мира, - отлично, особенно когда ее стали выводить на чистую воду и она начала защищать свои убеждения (или то, что она принимает за убеждения) уже на грани истерики. Где-то читал, что Фостер и Уинслет сильно переигрывали, - вот не согласен с этим ни разу. Наоборот, соответствующие эмоции были показаны очень достоверно. 

У Кейт Уинслет - дама, которую тошнит от собственного мужа, все время непрерывно решающего деловые вопросы по телефону, тошнит от всякого современного искусства, да и вообще тошнит от многих людей. И мы не будем ее винить в том, что от этого в конце концов пострадал альбом Кокошки - в конце концов, так этому Кокошке и надо!

И градус предыстерики у Кейт выглядел не менее достоверно, чем у Фостер, но Нэнси тут на самом деле зажгла в конце намного круче, мы с Бубликом прям аплодировали. А уж на сцене с вазой ржали просто в голос - это было шикарно сделано. 

Джон Си Райли - актер, который никогда не теряется на фоне других актеров, ну и у него здесь тоже отличная роль: поначалу Майкл эдакий тютя, тряпка, который всегда старается всех мирить, но в нем тоже сидит свой внутренний зверек (не хомяк, нет, скорее злобный вомбат), который в конце концов вылезет наружу. 

Очень хороший фильм, просто класс! Но тут заранее надо понимать, что ты увидишь. И если настроиться на чистый спектакль и дальше просто смотреть, как изящно раскручивается вся эта говорильня, - лично мне это доставило большое удовольствие, хорошо, что все-таки посмотрел данный фильм. 

Отдельная радость - почитать после просмотра отзывы критиков. Из этого я вынес, что:

  • фильм идет недопустимо мало - на десять минут меньше полутора часов, так что надо было делать короткометражку;

  • Полански ненавидит своих героев;

  • Полански ненавидит вообще всех;

  • этим фильмом Полански требует прекратить преследование его в Штатах;

  • главные герои Полански совершенно неинтересны;

  • Полански вообще непонятно зачем снял этот фильм;

  • это блестящая сатира на буржуазное общество. 

А вот почему я не встретил фразу "Полански блестяще показал нынешнюю Америку Трампа" - так это потому, что фильм все-таки 2011 года, именно поэтому с данной фразой и не сложилось. Снял бы сейчас - сложилось бы.  

P. S. Послушал лицензионный дубляж. С ним, конечно, часть прелести пропадает, но должен сказать, что вроде и перевод сделан вполне неплохо, и озвучка оригинальным голосам более или менее соответствует, так что и в дубляже посмотреть, думаю, вполне можно. Также в известном месте есть версии с русскими субтитрами.    

© 1998–2019 Alex Exler
04.07.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность -
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4+
Кратко о фильме:
отличный фильм-спектакль 
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 54

Вот, только смотрю...
Что за "дудочка", что адвокат зовет свою жену (в дубляже так говорят)? В англ. сабах пишется Doodle, гугл переводит как болван, бездельник (как-то не в тему), может это какой-то сленг??
А другая пара зовет друг друга Darjeeling, что в дубляже перевели как "ананасик", хотя это вроде название какого-то чая???
08.07.19 16:38
0 0

"Дудочка" aka doodle - это скорее "моя "каракулька")))
08.07.19 18:00
0 0

В "Современнике" видел постановку, в переводе Д. Быкова с Алёной Бабенко. Офигенный спектакль, как и офигенное кино.
08.07.19 00:07
0 0

Порекомендую еще одно отличное произведение в копилку фильмов-спектаклей - "Китайский кофе", поставленый Аль Пачино, где он же и сыграл на пару с уже покойным Джерри Орбахом. Полтора часа одних только диалогов с постепенно нарастающими к финалу страстями. И очень приятное послевкусие.
05.07.19 21:57
0 0

Алекс, посмотри Venus in Fur (2013), Поланского. Тоже фильм-спектакль.
05.07.19 13:01
0 0

Шедевральное кино.
05.07.19 10:16
0 0

Мой любимый жанр, когда действие идет в ограниченной локации(ях), еще со времен Рязановского "Гаража". Гораздо интересно наблюдать за развитием персонажей нежели внешних обстоятельств.
P.S. Был бы благодарен, если в комментариях написали хорошие фильмы-телепостановки последнего времени на эту тему. Спасибо
05.07.19 08:51
0 2

Спасибо!
06.07.19 04:43
0 0

хорошие фильмы-телепостановки
Идеальные незнакомцы.
05.07.19 12:43
0 1

Только почему он Полански?
Эта фамилия усвоена в русском языке как "Полянски[й]" столетия назад наряду с другими польскими фамилиями с аналогичным сочетанием: Желязны, Белявски, Ляховски, Кобылянски и т.д.
Оно, собственно, намного ближе к тому, как это звучит в польском, да и сам он себя так называет.
05.07.19 03:22
1 0

да и сам он себя так называет
да пофиг как называет, мы ведь фильм смотрим, и всем понятно кто режисер.
ps умиляет до глубины души такой подход - по сути то сказать больше нечего, или просто хочется поделиться интеллектом?
05.07.19 10:19
0 1

Только почему он Полански?
Потому что так хочет Аллах и народ Рима.

Эта фамилия усвоена в русском языке как "Полянски[й]" столетия назад наряду с другими польскими фамилиями с аналогичным сочетанием: Желязны, Белявски, Ляховски, Кобылянски и т.д.
То есть Белянски - это нормально, а Полански - нет? Этот русский язык - он какой-то очень странный.

Оно, собственно, намного ближе к тому, как это звучит в польском, да и сам он себя так называет.
А ничего что он сам себя называет Поляньский? А в Штатах его называют Полански. А вообще-то он Раймунд Роман Либлинг.
05.07.19 09:37
0 1

Тогда уж Полянський.
05.07.19 09:03
0 0

в одном месте вместо Джоди проскочила Джуди
05.07.19 01:08
0 0

"У Кейт Уэнслет - дама..."
Ранее она Уинслет
05.07.19 11:07
0 0

Исправил, спасибо.
05.07.19 10:29
0 1

Прошу простить за оффтоп, но рецензия на Убивая Еву будет? Все же на мой взгляд, игра актеров очень хороша )
04.07.19 23:35
1 0

Это тоже в обязательной программе! А "Тьму " рекомендую.
05.07.19 17:41
0 0

В топку Еву! 😃Уже 'Тьма" второй сезон вышел, а Алекс еще первый не посмотрел.😎
Не знаю, что за Тьма, но уже вышел третий сезон Stranger Things!
PS А Еву в топку, да.
05.07.19 11:18
0 0

Прошу простить за оффтоп, но рецензия на Убивая Еву будет? Все же на мой взгляд, игра актеров очень хороша )
муйня, это ваша Ева

В топку Еву! 😃
Уже 'Тьма" второй сезон вышел, а Алекс еще первый не посмотрел.😎

Согласен с отзывом "фильм идёт слишком мало". Ещё пару десятков минут ему не помешало бы, очень жаль, что так быстро закончился
04.07.19 22:27
0 0

Ничего не понимаю! Всегда считал, что посмотрел (несколько раз) этот фильм под впечатлением от рецензии Экслера, а оно - вона как! Откуда ж я узнал про него?
04.07.19 19:24
0 2

Бублик нашептал.
04.07.19 19:59
0 3

Под названием "Резня", видимо, имеется ввиду психологическое насилие.
Трамп в силу его личных качеств стал удобным символом наглого гопника, добравшегося до власти, откровенно врущего в глаза и забивающего несогласных нахрапом.
04.07.19 18:48
2 5

"Грызня" не подойдёт?
08.07.19 11:03
0 0

Лихо! Пиши ищщо!
06.07.19 00:33
0 0

Вот мы и узнали, что хотел сказать автор. Спасибо, учительница добрая моя!
06.07.19 00:31
0 2

А происшествие с мальчиками символ расправы наглых реднеков над побережными хипстерами в политике, ссора их родителей - метафора метафизического отчаяния интеллигенции, вынужденной жить в новом мире и вынужденной обличить свои пороки, которые ей не позволили предотвратить трамповскую катастрофу в США.
04.07.19 20:03
4 6

Под названием "Резня", видимо, имеется ввиду психологическое насилие.

А под названием "стейк" имеется в виду "чай". Резня - и есть резня.
04.07.19 19:07
3 4

Видел постановку этой пьесы в театре. Про фильм тоже знал, но как-то довелось посмотреть. Может быть сейчас гляну. Спасибо за рецензию.
04.07.19 18:19
0 0

Фильм с хорошим послевкусием.
04.07.19 18:16
0 0

Отличный фильм. Пересмотреть что-ли, а то мне так понравилось в свое время в голос над ним хохотать, а сейчас уже подзабываться стал.
04.07.19 18:04
0 1

"Очень хороший фильм, просто класс!" , а оценка 7. )
По какому критерию выставляется? А-то читаешь рецензию, по содержанию отличные отзывы, а оценка всего 7.
04.07.19 17:02
0 3

а оценка 7

уточнение:

5 это хуже некуда.
7 это практически отлично
04.07.19 23:03
0 2

С этим согласится не каждый лишь юнкер:-)
04.07.19 22:03
0 1

А сколько нужно? 10? Так вроде оценка 7 и ставится очень хорошим фильмам, а все что выше - уже околошедевры и шедевры.
04.07.19 19:59
0 1

Так 7 - это уже практически отлично.
04.07.19 19:07
0 3

Кейт Уинслетт гениальная актриса. Кто еще не смотрел с ней "Дорогу перемен" - смотрите обязательно. Вышла в один год с "Чтецом". Две блестящие роли за один год, но в "Дороге перемен" вообще запредельный уровень.
04.07.19 16:20
2 7

надо посмотреть. "Моя жена заставила меня одеться, как будто я либерал!"

25 лимонов на с"емку? По терйлеру все происходит в одной квартире. "COherence" сняли за 50 штук 😄
04.07.19 16:13
1 2

Полански не может в NY
чорд!
06.07.19 04:44
0 0

Полански не может в NY, странно, что вы об этом не знаете.
Ждём нового Тарантино, может быть интерес к предыстории драмы Поланского освежится в широких кругах.
egi
05.07.19 21:07
0 0

Нью-Йорк за окном, вымаранный оператор в кадре напротив зеркала и тому подобные мелочи.
Дешевле бы просто в НЙ приехать и пару штук за день заплатить кому-нить за с"емку апартмента. триста штук, год, хоть уснимайся 😄
04.07.19 23:08
0 0

да, я тоже подумал. ИНтересно было бы разбивку посмотреть:

25.0 миллионов
----------------------------------------
24 .0 -- зарплата 4 акетров
1.0 -- зарплата 1000 остальных людей
04.07.19 23:05
0 2

Все эти цифры про считанные десятки тысяч долларов на производство в большинство случаев рекламного характера, чтобы товарищи мимимикали, смотрите, что можно снять за копейки, а эти ваши тупые блокбастеры за сотни миллионы снимают и какое говно получается эх кино уже не то вот раньше было смысл задуматься о жизни тупая картинка сейчас не видели мои тапочки?
04.07.19 20:00
0 0

25 лимонов на с"емку? По терйлеру все происходит в одной квартире.
Я где-то читал, что кроме дорогих актёров в нём (как ни странно) много компьютерной графики и незаметных глазу спецэффектов. Нью-Йорк за окном, вымаранный оператор в кадре напротив зеркала и тому подобные мелочи.
04.07.19 18:32
0 1

Кино - оно и в Америке отмывалово
В данном случае - во Франции, таки 😄
Bug
04.07.19 17:52
0 0

Имена актёров в когерентности малость не того калибра. Там, помнится, вообще чуть ли не друзья режиссёра снимались.
111
04.07.19 17:00
0 1

Отличный фильм.
В нем Полански блестяще предсказал нынешнюю Америку Трампа.
04.07.19 15:47
0 29

правду легко и приятно
а также, зачастую, дорого
04.07.19 23:06
0 0

"Говорить правду легко и приятно" (с)
04.07.19 22:05
0 5

Опередил, блин!!!
04.07.19 19:52
0 1

.👍🤣
04.07.19 19:06
0 2