Штурм Белого дома / White House Down
Боевик, США, 2013, 131 мин.
6,5
Рейтинг IMDB: 6,3
Рейтинг читателей: 3,4
Рейтинг Экслера: 6,5
Бюджет: $150 млн,  Сборы по миру:  $203 млн
Милый идиотизм.
Отзыв кота Бублика
Мне первый раз в жизни понравился фильм
Эммериха. Доктор, что со мной?
Опасение кота Бублика

Джон Кейл (Ченнинг Тейтум) - бывший военный. Он работает в охране спикера Палаты представителей Элая Рафелсона (Ричард Дженкинс), но мечтает попасть на работу в Секретную службу, охраняющую президента США Джеймса Сойера (Джейми Фокс). Не то чтобы Кейл так любил президента, но его дочь Эмили (Джои Кинг) - фанатка президента, и Кейл, который находится в разводе с мамой Эмили, надеется, что если он будет работать в охране президента, то это значительно увеличит его авторитет у дочери.

Впрочем, похоже, что надеждам Кейла сбыться не суждено: соискатели работы в Секретной службе проходят собеседование с агентом Секретной службы Кэрол Финнерти (Мэгги Джилленхолл), а она давно знакома с Джоном и имеет не особенно высокое мнение о его талантах, требуемых для работы на таком ответственном посту.

Но Кейл, который добыл дочке пропуск в Белый дом для экскурсии, соврал Эмили о том, что его берут в Секретную службу.

Экскурсия по Белому дому шла своим чередом, как вдруг в одном из залов здания взорвалась бомба, после чего выяснилось, что здание захвачено террористами. Руководит ими сам глава Секретной службы Мартин Уокер (Джеймс Вудс), которому через неделю уходить на пенсию.

Уокер выдвигает требование выплатить ему 400 миллионов долларов, однако всем понятно, что он пошел на такое не из-за денег. А из-за чего - поначалу никому не понятно.

Так что Джону Кейлу приходится метаться по Белому дому, разрываясь между стремлением спасти президента США и желанием спасти свою дочь, которая, вместе с другими участниками экскурсии, оказалась в заложниках.

***

Ничто не предвещало. Ничто. Фильмы Эммериха в стиле "пафосная тупизна со спецэффектами" я не люблю. Хотя и смотрел их почти все: "Послезавтра", "День независимости", "Годзилла", "Патриот", "2012"

Ченнинга Тейтума я тоже не люблю. Когда я его впервые увидел в полнейшем отстое под названием "Бросок кобры", то подумал, что у парня очень тупое выражение лица и очень тупо оттопыренные уши. И те потрясающе тупые пафосные фразы, которые для его персонажа наструячили тупые сценаристы, он произносил с изумительно сбалансированным уровнем пафосности и тупости, причем уровень самоиронии там показывал ноль целых ноль десятых по шкале Джорджа Клуни. 

Эммерих, который мне всегда не нравится, и Тейтум, который мне всегда не нравится. Что может быть лучше для просмотра этого отстоя, чтобы оттянуться в рецензии, подумал я и в самолет взял именно этот фильм. 

Посмотрел. Случилось страшное - мне понравилось. Посмотрел с удовольствием. Временами конкретно смеялся. Потому что Эммерих вдруг приобрел нечто, для себя ранее совершенно не свойственное: юмор и иронию. 

Нет, от своего фирменного стиля он не отказывался: сценарий слеплен по всем стандартным его пафосным лекалам, причем тут еще и очень конкретно прослеживаются многочисленные аллюзии к "Крепкому орешку", что уж вообще позор. 

Ну, смотрите. Офицер Джон МакКлейн ехал к жене, чтобы с ней помириться. Охранник Джон Кейп поехал в Белый дом с дочуркой, чтобы с ней помириться. Жену того Джона взяли в заложники террористы. Дочку этого Джона взяли в заложники террористы. У того Джона толком ничего нет, кроме майки-алкоголички. У этого Джона толком ничего нет, кроме майки-алкоголички. В старом фильме террористы произносили высокие слова, но все затеяли из-за денег. В новом фильме террористы требуют кучу денег, но все затеяли из-за высоких слов. (На самом деле вообще хрен знает из-за чего.) Тот Джон носился по небоскребу, выводя из строя террористов, при этом важную роль играли лифты. Этот Джон носится по Белому дому, выводя из строя террористов, при этом важную роль играют лифты. Там был суперхакер, любящий музыку, - и здесь суперхакер, любящий музыку. Ну и так далее. 

В новом фильме, правда, Джону кроме спасаемой дочурки подкинули президента Соединенных Штатов, которого ему до кучи надо спасти, но раз уже и так кого-то спасать, то можно и президента тоже, правильно? 

Так вот, смотрится этот идиотизм довольно миленько. Тейтум меня почему-то совсем не раздражал. Не знаю почему. Вероятно, это что-то гормональное. Даже, в общем, и понравился. Иронии у него все равно маловато, до Брюса Уиллиса - как до Луны, но что-то временами проглядывает. Плюс на общее впечатление положительно влияло то, что здесь было немало забавных хохм. То есть когда актеры играли эту ерунду, они частенько показывали, что, мол, ребята, это все - чистое стебалово, так что смейтесь вместе с нами. Что я и делал. 

Джейми Фокса очень хорошо подобрали на роль президента - он там развлекается вовсю, так что президент получился стебово-пародийный, а уж как он отжигает там в своих трогательных кроссовочках - это что-то с чем-то!

Джеймс Вудс понравился в роли главгада. Он, правда, играл эдакую конкретную драму, зрителям не подмигивал, но злодей у него вышел очень эффектный. Да и подручные реднеки тоже смотрелись на уровне. Да, рад сообщить, что среди американских реднеков затесался один русский, с которым предводитель (Джейсон Кларк) аж по-русски говорил. 

Со спецэффектами тут как раз все скромнее, чем обычно, - Эммерих больше фокусируется на метаниях Джона по закоулкам и потайным тоннелям Белого дома, нежели на уничтожении какого-нибудь небольшого городка вроде Нью-Йорка или какой-нибудь небольшой планетки вроде Земли. Но все-таки тут есть на что посмотреть, кроме сладостных картин разрушения Белого дома. Боевые вертолеты, которые трогательно летают в метре от земли, боевая машина президента, которая носится по лужайкам, портя газон, а за ней охотятся два хищных "Субурбана". Всякие ракетные установки, перестрелки из тяжелого и легкого вооружения, взрывы и пожары - в общем, врать не буду, какие-то спецэффекты явно присутствуют. 

Ну и, конечно же, я очень переживал за президента, за его кроссовки, за мужественную дочурку Джона и за майку Джона, которая покрылась копотью пожарищ и порезами холодных орудий. 

Но я знал, что в конце концов все окончится благополучно, - и Эммерих меня не разочаровал. Реально убили только какую-то собачку, о чем все грустили. А, да, еще грохнули вице-президента. Но о нем как раз все сразу забыли, потому что он, в отличие от президента, был та еще сволочь!

В общем, мне понравилось. Чисто стебовая пародия, боевитая, но временами очень забавная. Хохма про тайный туннель для Мэрилин Монро - отличная, да и по поводу "поменял коды всех крылатых ракет, чтобы направить их на штаб-квартиру Apple", - это тоже просто отлично. 

Я понимаю, что сильно теряю в глазах тех читателей, которые считают, что похвалить фильм Эммериха - это жутчайшее падение моих нравов. Но я - человек очень честный, поэтому зачем мне врать? Ну да, понравилось. Ну убейте меня за это. 

Кстати, в прокате-то фильмец конкретно провалился. Всего $200 лимонов сборов при $150 бюджета - это серьезный провал. Для сравнения, "День независимости" при $75 миллионах бюджета собрал более $800. 

Но этого следовало ожидать. Все те фильмы Эммериха, которые мне не понравились, собирали отличную кассу. А единственный, который мне понравился, конкретно провалился. Так что зря старина Эммерих затачивался под меня, ох, зря! Массовой аудитории нужен максимально слюнявый пафос, максимально большое количество разрушенных городов - и просьба никаких шуточек и стеба. Потому что с шуточками будет казаться, что все это - понарошку, как в "Штурме Белого дома". Народ же такое не любит!

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий 2
Кратко о фильме:
довольно забавно
Нужно ли смотреть:
можно
Комментарии 43
Американцы лучше всего умеют посмеятся над своими политиками и военными, "Штурм Белого дома" из этой серии. Но наши оборжут их на две головы выше, поскольку могут легко и без лишнего пафоса простебать весь народ сверху до низу.
30.11.13 20:22
0
Бодрый лёгкий боевик на заезжанную тему о террористах. Посмотрел вчера в сильно нетрезвом состоянии "Горько!" - так не смеялся с "День выборов". Не ожидая ничего, кроме лажы в стиле Лучшего фильма и прочих шедевров ,был счастлив как малыш.Вроде простенько и лубочно, но настолько точны все образы и столкновение двух мегакультурных миров провинции и продвинутого центра показаны блистательно. При том, что было пару неплохих наших фильмов в этом году, "горько!" - лучший.
30.11.13 20:02
0
Damdurin: Да, хвалили, обязательно буду смотреть.
06.12.13 22:52
0
по-моему в самолете можно любое дерь кино смотреть, и оно из-за того что ты в самолете, воспринимается на лишние 2 балла сверху
30.11.13 00:42
0
metfan:
по-моему в самолете можно любое дерь кино смотреть, и оно из-за того что ты в самолете, воспринимается на лишние 2 балла сверху


А вы, как и я, летаете куда-то 3-4 раза в месяц? Мне просто интересно. Я наоборот стараюсь в самолете кино не смотреть, только сериалы. Кино в самолете смотреть сложновато.
06.12.13 22:52
0
Фильмы Эммериха вообще нужно смотреть не как пафосные боевики, а как комедии со спецэффектами. В этом плане мне очень нравится "Годзилла" - масса весьма забавных хохм (один мэр со своим помощником чего стОят) и вполне неплохие (несмотря на возраст) спецэффекты.
28.11.13 18:18
0
Посмотрел. Шикарно. Отличная экшн-комедия. Увидеть в этом фильме какую-то американскую пропаганду может только совсем уж упоротый совковый поцреот. С чем его и поздравляю. Идите и дальше смотреть сериалы по НТВ - там всё по-взрослому.

Моменты про тоннель для Мэрелин Монро и штаб-квартиру Apple действительно изрядно повеселили. Еще был туннель для Джеральда Форда, Wikileaks и "именно эту часть здания взорвали в фильме "День независимости". На моменте, когда показывали кадры из "Ночи живых мертвецов", чуть не поставил на паузу, чтобы отсмеяться.

Кстати, в отличие от Алекса я не считаю, что подражать "Крепкому орешку" - позор. Временами действительно было впечатление, что я смотрю новый Die Hard - только более стебовый. Мне даже кажется, из Эммериха вышел бы неплохой режиссер для "Крепкого орешка" - если бы еще сценарий был соответствующий.

Кстати, увидел пару знакомых лиц. Нациста из Breaking Bad и Чорного Властелина из Fringe.

Вот только минус - террористы что-то быстро закончились. Да и рукопашные схватки как-то не сильно зацепили. Помнится, у того же Эммериха в первом "Универсальном солдате" драка между Лундгреном и Ван Даммом намного более впечатляла.

"- Что она делала на конкурсе талантов?

- Крутила амерканский флаг.

- А для этого нужен талант?"

barsa:
eugy01:

eugy01: Но если Эммерих пойдёт по этому пути и дальше, я за! Хочу такой фильм про кремль. Кто умеет смеяться над собой, тот истинно свободен.

Мда. А где вы там увидели "смех над собой"? Это говорит только о том, что вы не знаете американцев. Причем, не наших бывших совграждан, а настоящих, американских Поверьте, у них все по-серьезу



Вы, похоже, тоже не сильно знаете американцев, "Саус-Парк" вам в руки.





Кстати, забавные факты:

"- Из-за того, что Белый дом запрещено снимать даже издалека, официальная резиденция президента США и несколько соседних кварталов были воссозданы на компьютере и построены под руководством художника-постановщика Кирка Петручелли в качестве декораций, которые заняли все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. План строительства был сделан после многочасовых экскурсий по Белому дому. Постройкой занималось 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников.



- Из-за постоянных экшен-сцен Овальный кабинет пришлось воссоздавать дважды, а конференц-залы, лобби, Большой зал и Большая лестница были постоянно затоплены.



- Здание по адресу Пенсильвания Авеню, 1600 было скопировано до последней детали, что нельзя сказать о машине первого лица государства – большая часть дизайна и устройства автомобиля была сделана на основе фото президентского лимузина «Зверюга» и фантазии авторов, т.к. Секретная служба отказалась сказать даже диаметр колес и длину кузова. Источник: пресс-релиз При создании президентского автомобиля разработчики решили ориентироваться на Cadillac Escalade 2009 года выпуска.



- Для лимузина главы государства каждая деталь делалась вручную, макет авто вырезался из огромного бруска пенопласта практически в натуральную величину и на его основе отливался кузов.



- Из-за того, что Секретная служба не могла помогать в создании фильма, многочисленными консультантами фильма стали бывшие работники Западного крыла, охраны президента, помощники президента, конгрессмены, национальная гвардия и военные чиновники."
28.11.13 16:52
0
Sigma: Зачем? Южный парк мною отсмотрен, практически полностью. Только это не значит, что американцев вы знаете. А вот то, что "кручение флага" это вам не хухры-мухры было показано в финале. Это для российского человека комедь, а для американцев-самое что ни на есть пособие по патриотизму. Попробуйте пошутите с флагом в Штатах.

А вам в руки серию из South park " I'm a Little Bit Country " из 7 сезона. Там все объясняется.
28.11.13 17:29
0
Да не над собой. От фильма впечатление остается, что Эммерих над зрителями ржет. За их же деньги :)
28.11.13 04:26
0
Алекс, спасибо! Классный фильм. Кто не смотрел, дальше не читайте, буду маленько спойлерить.Такого количества хороших шуток и прекрасных второстепенных персонажей не припомню в последних фильмах. Лёгкая весёлая комедия. Совершенно не хотел из-за Татума смотреть этот фильм, но теперь не жалею. Я даже пошёл к турнику, подтянулся. Конечно ещё не так стёбно как "Армагедон", но уже что-то похожее. Эти кроссовки, Apple и единственный танк во всей Америке, который заткнул дырку в заборе, удар полированным гранатомётом по башке Татуму, наёмники, которые расстроились из-за возможности ядерной войны, гибель хакера и офигенный саундтрек под финал фильма... Браво! "2012" уже был местами очень весел. Но если Эммерих пойдёт по этому пути и дальше, я за! Хочу такой фильм про кремль. Кто умеет смеяться над собой, тот истинно свободен.
28.11.13 04:11
0
eugy01:

eugy01: Но если Эммерих пойдёт по этому пути и дальше, я за! Хочу такой фильм про кремль. Кто умеет смеяться над собой, тот истинно свободен.

Мда. А где вы там увидели "смех над собой"? Это говорит только о том, что вы не знаете американцев. Причем, не наших бывших совграждан, а настоящих, американских ;) Поверьте, у них все по-серьезу :)
28.11.13 12:42
0
"Мне первый раз в жизни понравился фильм

Эммериха. Доктор, что со мной?

Опасение кота Бублика"

Сбесился, срочно к ветеринару. По другому это адско-пошло-мозгопромывочное фуфло коту понравиться не может.

Впрочем, кота можно не усыплять на этот раз - он не понимает нюансов американской политики и пропагандистской заряженности этой поделки.
28.11.13 02:08
0
Думаю они прогадали с выходом фильма, ведь за пару месяцев до этого уже был один захват белого дома. Мне одному кажется что голивуд выпускает фильмы попарно? Две Золушки было, суррогат и аватар, и тут еще 2 фильма с одной тематекой
27.11.13 17:30
0
Советую Алексу нетипичный эммериховский фильм "Аноним". Сюжетообразующая гипотеза довольно бредовая, но само кино получилось на крепкую четвёрку.
27.11.13 14:37
0
AlexWhite:

Присоединяюсь к рекомендации «Анонима». Очень даже достойный и совершенно не «эммериховский» фильм. К тому же с прекрасным актерским составом. Ну а что на счет гипотезы... то она на самом деле довольно-таки крепка. Слышал и читал о ней задолго до выход фильма. Во всяком случае данных для её безоговорочного опровержения пока нет - либо Шекспир был редчайшим самородком, оставившим после себя колосальное наследие и внезапно «перегоревшим» и опустившимся в интеллектуальном и творческом плане, либо у него как минимум был образованный (что по тем временам было доступно преимущественно знати или высокопоставленным церковникам) соавтор-консультант.
28.11.13 22:20
0
Падение Олимпа мне понравилось больше. Суть примерно таже, но как-то не так всё по-дебильному. Т.е по-дебильному конечно, но не так)
27.11.13 14:32
0
всем немедленно читать камменты на Эхе! с давних пор с практически одинаковым удовольствием читаю рецензии у Алекса, а следом бегу читать комментаторов с Эха! И если в первом случае я узнаю что-то новое для себя, то во втором возвышаюсь в своих глазах, что я не.... ну не такой убогий, что-ли
27.11.13 13:54
0
DEagle.50:
всем немедленно читать камменты на Эхе! с давних пор с практически одинаковым удовольствием читаю рецензии у Алекса, а следом бегу читать комментаторов с Эха! И если в первом случае я узнаю что-то новое для себя, то во втором возвышаюсь в своих глазах, что я не.... ну не такой убогий, что-ли


Да, там ребята жгут, однозначно. Я стараюсь читать - оттянуться. Правда, не всегда получается.
06.12.13 22:48
0
после недавнего ролика Тейтума по мотивам недавнего ролика Ван-Дамма все должны понять - у Тейтума есть самоирония :D
27.11.13 13:22
0
Z@vulon:
после недавнего ролика Тейтума по мотивам недавнего ролика Ван-Дамма все должны понять - у Тейтума есть самоирония


Есть, факт.
06.12.13 22:48
0
Спасибо за рецензию. Уже качаю фильмец :-)
27.11.13 13:15
0
Alex Exler:
Экскурсия по Белому дому шла своим чередом, как вдруг в одном из залов здания взорвалась бомба


Я, кстати, тоже в детстве почему-то думал, что Белый дом выгдлядит именно так, а потом узнал, что это ихний Капитолий. )
27.11.13 12:50
0
В защиту Ченнинга Тейтума могу сказать, что «Супер Майк» у него вроде неплохо получился, на мой взгляд. Если что, я не девочка-подросток.
27.11.13 12:16
0
mts78:
Если что, я не девочка-подросток.


Вот это поворот!
27.11.13 12:19
0
Да, с бомбой накладочка вышла.
27.11.13 11:54
0
Алекс, посмотри "Падение Олимпа".
27.11.13 11:25
0
"Потому что Эммерих вдруг приобрел нечто, для себя ранее совершенно не свойственное: юмор и иронию."

Ну с юмором у него и раньше было все в порядке. Фильмы Эммериха нельзя смотреть серьезно, режиссер просто по-детски развлекается, устравая на экране небывалого масштаба разрушения. Еще в одном из своих ранних интервью, посвященных выходу "Дня незавсимости", режиссер объяснял некоторым особо экспрессивным фанатам, что в инопланетян не верит. Он просто снял красивое, масштабное кино за достаточно скромную по тем временам (75 млн) сумму, в котором процитировал десятки классических фантастических кинолент (от "Звездных войн" и "Чужого" до фильмов 50-60-х гг.), и создал блестящую жанровую модель, с которой теперь неизменно будут сравнивать все выходящие фильмы подобной тематики. И "День независимости" при всей своей "пафосной тупизне" и "семейных ценностях" и по сей день смотрится на отлично, в отличие от, допустим, "Войны миров" и "Битвы за Лос-Анджелес".

Кстати, в "Дне независимости" еще снимался Джадд Хирш (из старого сериала "Такси").

Уже одни "непромокаемые трусики" в "2012" должны были четко объяснить что к чему зрителям, пришедшим, судя по всему, на серьезную драму о гибели человечества. Поэтому отзывы людей с особо тонкой душевной организацией в стиле "как можно так несерьезно, там же столько народу погибло!" слушаются так же странно, как аналогичные отзывы на "Мистер и миссис Смит" - "как можно тут шутить, они же людей убивали!".

Еще у Эммериха были Джеймс Спейдер, Уилл Смит, Жан Рено, Хэнк Азария, Рэнди Куэйд и Вуди Харрельсон. И они не вымученно шутят, а вполне себе веселы и забавны. К тому же Эммерих обнаруживает неслабые запасы юмора и иронии в "2012", придавив американского президента американским же авианосцем. А в числе разрушаемых объектов неизменно оказываются Белый дом, Капитолий, мемориал Линкольна и статуя Свободы.

Если сравнивать Эммериха с коллегой по цеху Майклом Бэем - Эммерих никогда не опустился бы до шуток про мастурбацию и яйца у робота. Плюс эммериховский пафос раздражает намного меньше, это просто издержки жанра. У Бэя же сплошной facepalm, эта постоянная демонстрация с серьезным выражением лица американского флага и военные с плакатов. Сцена в "Дне независимости", когда Уилл Смит со словами "Wellcome to Earth" отправляет в нокаут инопланетного захватчика, смотрелась легко и забавно. У Бэя, уверен, вышло бы намного более дуболомно.

Плюс у Бэя - бесящий меня клиповый монтаж и постоянные облеты камерой, у Эммериха - приятная классическая манера съемки.

"Фильмы Эммериха в стиле "пафосная тупизна со спецэффектами" я не люблю. Хотя и смотрел их почти все".

Что показывает, что чертов немец все-таки отлично знает свое дело. :)
27.11.13 11:14
0
Sigma: "Фильмы Эммериха в стиле "пафосная тупизна со спецэффектами" я не люблю. Хотя и смотрел их почти все". Что показывает, что чертов немец все-таки отлично знает свое дело. :)

Вы не поняли. Это намек на то, что это я отлично знаю свое дело ;)
06.12.13 22:50
0
А мне тоже понравилось кинцо. Второй раз смотреть уже не можно, но разок глянуть под пивко - очень даже динамично и забавно.
27.11.13 10:47
0
Те же впечатления. Внезапно фильм почти понравился, несмотря на нелюбовь к Эммериху и неприязнь к Татуму. Вышло намного веселее, чем с Батлером.
27.11.13 10:22
0
Мне с Батлером тоже больше понравился. И стеба там тоже хватает :)
27.11.13 10:03
0
Viewmax: Мне с Батлером тоже больше понравился. И стеба там тоже хватает

Вот о том я и говорю. Ругают Росомаху, но "Падение Олимпа" понравилось. Это ведь даже не пафосное кино. Это просто "коммунистическая ", в смысле - "капиталистическая" агитка :D
27.11.13 11:38
0
Раз уж бомба упомянута, то взорвалась она не в "одном из залов", а в Капитолии, чтобы отвлечь внимание. Хотя да, главное помещение там называется "национальный зал штатов".
27.11.13 09:57
0
Жалко, что не было сравнения с "Падением Олимпа" (тот, что с Батлером). Тупизм проката - два фильма про одно и тоже вышли в один год друг за другом. "Падение", - конечно, тот еще идиотизм. Но крошат корейцы Белый дом в клочья - очень эффектно). И да - вице-президента - там тоже мочат) И уши "Орешка" торчат так же отовсюду.
27.11.13 09:26
0
rassmekhin:

Ну Батлер как-то покруче Тейтума выглядел. Но вообще да, смешно. Может они таким образом решили на декорациях сэкономить? )
aag
27.11.13 10:03
0