Телепорт / Jumper
Рейтинг читателей: 3,1
Рейтинг Экслера: 0,0
Бюджет: $85 млн,  Сборы по миру:  $222 млн
Вы не подскажете, как пройти в библиотеку?
Кот Бублик
Я другой.
Дэвид Райс
Поразительно дурацкая фантастика.
Отзыв кота Бублика

Дэвид Райс был обычным подростком - с двойкой по алгебре и прыщами. Мама-подлюка бросила Дэвида и евойного папашу еще в пятилетнем возрасте. В пятилетнем возрасте Дэвида, разумеется, а не мамы-подлюки. Папаша (Майкл Рукер) оказался совершенно никудышным родителем. Он ругал маленького Дэвида и непрерывно пил пиво, так что Дэвид был вынужден повесить на дверях своей комнаты железную цепку, чтобы папаша не мог к нему вламываться, когда пожелает.

Примерно в восьмом классе с Дэвидом произошло знаковое событие. Он провалился под лед и фактически утоп. Но вдруг оказался в школьной библиотеке вполне себе живой, только мокрый. Вернувшись домой, Дэвид получил очередную нахлобучку от папаши, рассердился и снова оказался в библиотеке. Казалось бы, пользуйся моментом: возьми что-нибудь почитать из разумного, доброго и временами вечного. Однако Дэвид - эх, молодежь! - предпочел свалить из родного Зажопинска в Нью-Йорк, где с пользой для собственного благосостояния использовал свои открывшиеся возможности к телепортации: Дэвид прыгал в закрытые хранилища банков и грабил их.

Прошли годы. Дэвид превратился в симпатичного юношу (Хайден Кристенсен), который так и не окончил школу. Но зато он живет в роскошном пентхаусе на Манхэттене, завтракает круассанами в Париже, обедает лангустами на Мальте, ужинает бычьими тестикулами в Мадриде, а под вечерок снимает телок в Лондоне. На черта ему переться снимать телок в Лондоне, когда он живет в Нью-Йорке, не знает никто. Но, может быть, его просто прикалывает британский акцент.

Однако недолго музыка играла, недолго парень танцевал. Выяснилось, что на таких телепортиков, как Дэвид, ведется охота. Орден паладинов, который еще с древних времен выжигал это прыгающее племя каленым железом, дожил и до наших дней. Сейчас орден представляет суровый мужчина по имени Роланд Ти Флейкфайзер (Сэмюэль Джексон). Со своими подручными он выслеживает прыгунов по всему миру, а как найдет - тут же давай этого негодяя шарашить многовольтными разрядами, чтобы те не могли сбежать, а потом пыряет несчастных пареньков старинным паладинским ножом. (Интересно, как эти паладины жили до изобретения электрических устройств? Может, сообща кошек гладили? Или бегали в шерстяных носочках по эбонитовому кругу?)

Вы спросите, почему Роланд не может их просто пристреливать без всяких ухищрений? Ну так это же неинтересно.

Так что над Дэвидом, как вы понимаете, нависла страшная опасность, причем в тот самый момент, когда он вдруг решил посетить свою школьную любовь Милли (Рэйчел Билсон).

***

На редкость дурацкий фантастический боевичок. От Дага Лаймана, снявшего "Экстази", "Идентификацию Борна" и "Мистера и миссис Смит", я такого не ожидал. Сценаристы этого идиотизма - их потребовалось аж три штуки, чтобы как следует обдебилить повесть Стивена Гулда - то ли находились в состоянии перманентной забастовки (у них это сейчас модно), то ли просто соревновались на тему того, что бы еще такое совсем дурацкое сочинить.

Их соревнование увенчалось успехом. Из потенциально забавной истории о том, как некий паренек открыл в себе способность мгновенно перемещаться в пространстве и оказываться где угодно (скажите, кто о таком не мечтал в детстве?), они сделали такую невнятицу, что на это без истерики можно смотреть только в очень младшем школьном возрасте.

Особенно тут впечатляют так называемые паладины. Почему они охотятся за прыгунами? По одной простой причине: вездесущим может быть только Бог. Поэтому вездесущих прыгунов надо убивать. Гениальная идея, не правда ли? Особенно если учесть, что прыгуны - также твари божьи, уж если оперировать такими понятиями. Также гениально придумано то, как именно они ловят этих прыгунов, которых, по идее, поймать вообще невозможно. Знаете, как действуют? А просто расставляют своих людей во всех точках земного шара, где эти прыгуны могут выпрыгнуть, и ловят. Отличная мысль, как я считаю!

Впрочем, сами прыгуны также не отстают. Их возможности телепортации постоянно трансформируются. Сначала они сами прыгают, потом выясняется, что могут кого-то забирать с собой. Потом у них получается телепортировать автомобили, автобусы и даже дома. С такими способностями им уже не надо грабить банки - достаточно просто брать подряды по доставке тяжелых предметов на большие расстояния.

В какой-то момент сценаристы подумали, что они все-таки дают молодежи не очень хороший пример. Ну, потому что этот Дэвид внаглую грабит банки. И тогда они сделали еще один гениальный ход конем: в каждом банке, который Дэвид ограбил, он оставляет трогательную записочку: "Пардон, я вас ограбил, но я вам теперь должен". А уж когда показывают кладовку в его пентхаусе, набитую слитками золота, миллионами долларов и евро, а также тысячедолларовыми фишками казино, становится понятно, что Дэвиду приходится покупать минимум две-три ручки в неделю, чтобы писать эти записки.

Обязательная романтическая история также сделана на уровне очень начальных классов. Милли, которую Дэвид привез в Рим первым классом и поселил в роскошном номере, очень трогательно спрашивает, откуда у Дэвида деньги. И когда тот отвечает, что стал банкиром, Милли тут же вспоминает, что у него была двойка по алгебре, и на ее подростковом личике мелькает тень недоверия. Она все спрашивает и спрашивает. А Дэвид все не признается и не признается.

Актер Хайден Кристенсен в роли Дэвида смотрится очень слабенько. Ни харизмы, ни иронии. Так, смазливый паренек, ничего более. Я знаю, что для поклонников "Звездных войн" этот парень на веки веков Ханукан Скайпокер или как его там, так что им пофиг, хорошо или плохо он играет. Но я, если честно, "Звездные войны" так и не посмотрел, поэтому на меня сам факт его появления в "Телепорте" никакого впечатления не произвел. А играет парень паршиво - как снулая рыбка.

Сэмюэль Джексон, конечно, смотрится на порядок лучше, хотя персонаж ему достался - дурацкий донельзя. Но Джексон - отличный профессионал, поэтому даже в этом дурдоме он смотрится достойно. Ну и с паричком ему повезло: седые как лунь курчавые волосики - это что-то с чем-то. Мы все помним, что большая кинокарьера Джексона как раз и началась с дурацкого паричка с кудрями в "Криминальном чтиве". С тех пор Джексон и любит всякие нестандартные прически: чем экзотичнее, тем лучше.

В фильме есть только один реально классный персонаж. Это второй попрыгун - ирландец по имени Гриффин. Его играет Джейми Белл (Джимми из "Кинг Конга"), и вот он как раз смотрится просто отлично. Боевой телепортер, сражающийся со всякими паладинами, одновременно фанат компьютерных игр и всяких экзотических прибабахов. Шикарный персонаж, просто блеск. На его фоне этот снулый Кристенсен смотрелся тенью отца Гамлета. Кстати, в оригинале у Белла очень забавный английский (вроде ирландский) акцент, который, разумеется, с корнем уничтожен в дубляже.

Бюджет этого фильма составил 85 миллионов долларов. Виды и спецэффекты там, в общем-то, неплохие. Не то чтобы поражают до глубины души, но смотрится хорошо: горы, сфинксы, пустыня, Италия - Япония - Франция - Чечня (с Чечней получилось особенно забавно) и так далее. Но то, что все это сопровождается разухабистой гармошкой на удивление дурацкого сюжета, откровенно портит впечатление. Оно, конечно, понятно, что вряд ли стоит предъявлять серьезные претензии к фантастическому боевичку, но раньше Лайман такие боевички делал на совершенно другом уровне. Скатился старина Лайман до откровенной бредятины.

Впрочем, несмотря на то что прокатился этот фильм достаточно средненько (в Штатах собрал всего $80 миллионов), Лаймана уже зарядили на продолжение. С апреля 2010 года планируют начать снимать "Телепорт 2" (в оригинале картина вообще-то называется "Прыгун"). Если учесть, что они в первой части из этой немудреной истории выжали все штампы и шаблоны, вторая часть, вероятно, будет уже просто шедевр развитого идиотизма. Но я не намерен в этом убеждаться лично.

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 3+
Режиссерская работа 3
Сценарий 1
Кратко о фильме:
дурацкая фантастика
Нужно ли смотреть:
нет
Комментарии 21
Едва не заснул пока наблюдал как Сэмюэль Джексон с молокососами изображают супергеройское рубилово. Оборотни и вампиры это уже видимо старо. Теперь в моде телепорты и некие паладины. Редкостный идиотизм.
16.07.10 23:02
0
Кроме ЗВ видела Кристенсена в фильме Shattered Glass - основанный на реальных событиях. Камерный фильм для домашнего просмотра. Мне показалось, что там Хайден очень даже хорошо сыграл завравшегося молодого журналиста. Вот ссылка на имдб: www.imdb.com/title/tt0323944/
12.07.09 18:08
0
Не смог этот мусор досмотреть до конца, хотя мне его рекомендовали друзья, ко вкусу которых я отношусь со вниманием...

Для меня остается загадкой: "Где они берут энергию на свои гиперскачки?" Ведь подобные перемещения должны быть очень энергозатратными, но когда он (главный герой) чуть ли не на горшок дома перемещается со своими супервозможностями, не смог больше смотреть эту бредятину и выключил.
LLO
11.07.09 15:15
0
Почему мне показалось, что на постере Уилл Смит? Можно сравнить, например, с этими фильмами:
exler.ru/films/24-11-2003.htm exler.ru/films/16-08-2004.htm
10.07.09 03:21
0
Alex Exler:
Гениальная идея, не правда ли?


Абсолютно нормальная. Это в науке, если обнаружен факт, неукладывающийся в теорию - пересматривают теорию. В религии - наоборот.
09.07.09 17:33
0
"Джейми Белл (Джимми из "Кинг Конга")"

Честно говоря немного удивлен такой аллюзией.

Он же - Билли Эллиот!
08.07.09 22:51
0
Я честно досмотрел до конца под пиво с друзьями...
Второй джампер хорош!
07.07.09 22:21
0
Этого Кристенсена я первый раз видела в фильме Life as a House, где он играл трудного подростка, вынужденного общаться с умирающим отцом. Не знаю, то ли у меня настроение было сентиментальное, то ли еще что, но фильм показался весьма достойным, и роль Хайдена запомнилась - он там какой-то очень искренний. Впрочем, там весь актерский состав приличный - Кевин Клайн и Кристин Скотт Томас, и много еще кого.
07.07.09 14:11
0
Первый фильм с участием Кристенсена, который хотя бы можно досмотреть до конца не сильно при этом напрягаясь. Вижу, есть люди, которым понравилась его игра в Star Wars, но на мой взгляд любой случайный парнишка с улицы отыграл бы значительно лучше. Во второй части он меня так раздражал, что до конца досмотреть не получилось. Третью досмотрел только потому, что хотелось увидеть исторический момент.
07.07.09 08:24
0
По мне он не то что на "Отличный одноразовый", он и на одноразовый не тянет... Но это хороший фильм на проверку силы воли: кого на сколько хватит.. :) Я в свое время не осилил его даже до середины...
06.07.09 21:50
0
Я мечтал в детстве:-)
06.07.09 19:20
0
P.S. А это надо будет взять на вооружение - "Отличный одноразовый фильм" :D Очень глубокая фраза. Суперский ответ на вопрос "как кинцо?"
06.07.09 18:10
0
Поддерживаю vitalyoff. В Звездных войнах Кристенсен класно сыграл. Может и в самом деле от режисера многое зависит
06.07.09 13:08
0
vitalyoff, он хорошо сыграл в Эпизоде 3 - видимо действительно после усиленного влияния Лукаса. Но во втором это был, в общем, кошмар.
06.07.09 12:42
0
Jumper смотреть не смог :), но в ЗВ Кристенсен, по-моему, играет очень и очень достойно. Хотя, может это его Лукас заставил :).
06.07.09 12:06
0
Отличный одноразовый фильм! Легкий, короткий, оригинальный. А то, что сюжет, игра, постановка... оставим это для других жанров.
06.07.09 10:37
0
guest-eleven:

Отличный одноразовый фильм! Легкий, короткий, оригинальный. А то, что сюжет, игра, постановка... оставим это для других жанров.



яркий пример - "на вкус и цвет...". Я лично отрубился мертвым сном на 30--ой минуте фильма. Так что даже на одноразовый он не тянет :). Четвертной... тьфу, вспомнить нечего!
06.07.09 15:03
0
guest-eleven:

Отличный одноразовый фильм! Легкий, короткий, оригинальный. А то, что сюжет, игра, постановка... оставим это для других жанров.



Поддерживаю. Посмотрел этот фильм не без удовольствия, спецэффекты вполне на уровне, но смотреть надо на большом экране,ИМХО. Что до сценария, то, как обычно пишет в таких случаях Алекс-уровень карманного дебилометра не сильно зашкаливал. Один раз посмотреть вполне можно.
Пардон, почему "паЛЛадины" по всему тексту?
06.07.09 10:01
0