Утреннее шоу / The Morning Show
09.01.2020 48459   Комментарии (137)
Сериал, США, 2019, 60 мин., 2 сезона по 10 эпизодов
8,0
Рейтинг IMDB: 8,4
Рейтинг Экслера: 8,0
Так будет с каждым, кто покусится покуситься!
Загадочная фраза кота Бублика

«Утреннее шоу» с Дженниффер Энистон и Риз Уизерспун: флагманский сериал-катастрофа нового сервиса Apple.
Рецензия в журнале Esquire

Утреннее шоу на канале UBA с красивым названием "Утреннее шоу" вот уже семнадцать лет смотрят миллионы американцев. Ведущие шоу - король эфира Митч Кесслер (Стив Карелл) и обаятельнейшая Алекс Леви (Дженнифер Энистон). Все эти годы главным продюсером шоу является Чарли Блэк по прозвищу Чип (Марк Дюпласс).

Но в какой-то момент с шоу происходит катастрофа: руководству UBA от сотрудниц канала поступает несколько заявлений о сексуальных домогательствах со стороны Митча. Руководству приходится начать расследование, а тут информацию о нем кто-то слил в NY Times. Разразился дикий скандал - до сего момента с UBA, в отличие от каналов-конкурентов, ничего подобного не происходило, - и руководству пришлось немедленно уволить Митча. 

Кесслер в ярости. Он же не какой-нибудь Харви Уайнстин! Он никого не насиловал (так, по крайней мере, он думает)! Да, он флиртовал с сотрудницами, с некоторыми из них спал, но все было по взаимному согласию! И вот за что ему теперь такое?!!

Между тем карьера Митча полностью разрушена, жена ушла от него, забрав детей. Митч сидит один в огромном особняке, пьет и пытается понять, как со всем этим справиться. Конечно же, он будет бороться: он пойдет на другие телеканалы, он расскажет, как на самом деле все происходило. 

Между тем руководству нужно срочно решать вопрос, кого поставить с Алекс соведущим. Они рассматривают кандидатуру темнокожего ведущего из второго состава Дэниэла Хендерсона (ДеШон Терри), но уверенности у них нет. За Дэниэла выступает продюсер Чарли Блэк, однако новый руководитель новостной службы Кори Эллисон (Билли Крудап) считает, что утреннему шоу нужна основательная встряска, иначе канал так и проиграет новым формам подачи новостей, которые в жизнь людей принес Интернет. 

И Кори начинает присматриваться к заштатной журналистке Брэдли Джексон (Риз Уизерспун) с канала "9" SENN - эдакой правдорубке, - которая попала в новости, когда ее засняли во время скандала со съемкой репортажа о бастующих шахтерах. 

***

Самый громкий проект нового стримингового сервиса от Apple: компания решила потягаться с Netflix, Amazon и другими игроками этого рынка. И в Apple решили не мелочиться: бюджет "Утреннего шоу" переплюнул аж "Игру престолов", несмотря на то что здесь практически отсутствуют компьютерная графика и натурные съемки. Как известно, бюджет каждой серии "Игры престолов" составлял порядка 6 миллионов, потом вырос до 8, затем до 10, а каждый эпизод финального восьмого сезона обходился уже в 15 миллионов. 

Так вот, у Apple все эпизоды первого сезона обходились в 15 миллионов. Но там понятно, что солидные суммы шли на гонорары звезд: Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стива Карелла. Насколько известно, гонорар Энистон и Уизерспун за каждую серию составлял по 2 миллиона. (Карелл получал несколько меньше, потому что его персонаж в шоу более второстепенный.)

Но, впрочем, бог с ним, сколько Apple потратила на данный сериал, пускай у их руководства голова болит по данному поводу. Нам важно то, что у них получилось, что этот сериал собой представляет. 

А сериал-то, на мой взгляд, получился отличный! Его создателями являются Джей Карсон - один из продюсеров "Карточного домика" - и Кэрри Эрин, работавшая как сценарист и продюсер над "Детективным агентством „Лунный свет“", "Юристами Бостона" и многими другими сериалами. 

Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун в проекте выступили исполнительными продюсерами и сыграли две главные роли. (Кстати, они вместе работают уже на четвертом проекте, ну и нужно вспомнить, что Риз Уизерспун еще в "Друзьях" сыграла непутевую сестру персонажа Энистон.)

"Утреннее шоу" захватывает с самого начала (по крайней мере именно это произошло у нас с котом Бубликом) и не отпускает до финальной серии, в конце которой мы буквально аплодировали стоя (если честно, то Бублик аплодировал лежа), до того это здорово было сделано!

Кстати, услышав о создании стримингового сервиса от Apple, многие кинокритики высказывали опасения в том, что там будет производиться такой совершенно беззубый семейный контент, где не будет места крутизны HBO, Netflix и Amazon. 

После просмотра данного сериала можно сказать, что эти опасения не слишком оправдались. "Утреннее шоу" - сериал достаточно жесткий, и там играют на таком поле, на котором можно сломать себе шею, получив шквал критики от каких-нибудь упоротых леваков. 

Но с сериалом как раз и происходит то, что в самом сериале Кори Эллисон пытается сделать с утренним новостным шоу: вдохнуть в него остроту, убрать эту глянцевость и прилизанность, заставить задавать неудобные вопросы. 

В "Утреннем шоу" проходит несколько интереснейших линий. Прежде всего это линия Алекс Леви, которой как-то нужно оправиться от того, что ее телевизионный напарник (фактически - "телевизионный муж", как она его называет) оказался каким-то сексуальным монстром. Кроме того, ей нужно понять, что делать дальше: руководство отказывается утвердить пункт в ее новом контракте, в котором содержится требование согласовать с Алекс кандидатуру нового соведущего, и Алекс понимает, что теряет контроль над ситуацией. 

И в этой линии интересно то, как Алекс будет все это разруливать, как она будет разруливать проблемы в собственной семье с мужем Джейсоном (Джек Девенпорт), который давно хочет послать такую жизнь ко всем чертям, как она будет выстраивать отношения с новой соведущей (ну, там изначально понятно, что ею станет персонаж Риз Уизерспун, вопрос только в том, как именно это произойдет). 

Дженнифер Энистон эту Алекс, на мой взгляд, сыграла просто отлично. Читал в каких-то странноватых рецензиях претензии в том, что, мол, ее Алекс ничем не отличается от Рэйчел из "Друзей", - ну так это полная чушь. Как раз Энистон чуть ли не единственная из всей шестерки актеров "Друзей" продолжает активно сниматься и не боится появляться в ролях совершенно на срыве стереотипа: достаточно, например, вспомнить ее дантистку-нимфоманку из "Несносных боссов" и стриптизершу из "Мы - Миллеры"

Так вот здесь у Дженнифер персонаж более чем сложный. Алекс в эфире - одна, в общении с коллегами - совершенно другая, да и в баталиях с боссами и соведущими она об себя ноги вытирать не позволит. Здорово сыграно, очень достоверно. 

Линия с Риз Уизерспун тоже довольно интересная. Малоуправляемая и постоянно скандалящая журналистка, волею случая попавшая в одно из главных шоу страны, где все работает по жестким правилам, по которым Брэдли работать просто не может. Она, с одной стороны, пытается соответствовать требованиям канала, но, с другой стороны, постоянно является источником различных проблем. 

Риз Уизерспун Брэдли сыграла хорошо, но тут как раз по сравнению с Алекс персонаж был, скажем так, менее объемный. Ну, правдорубка - хорошо, она это сыграла вполне убедительно, но о ее персонаже мы знаем значительно меньше, чем об Алекс. Но, впрочем, впереди еще второй сезон, так что, возможно, ее персонажа как следует раскроют позже. 

Ну и там к этой линии привязан новый руководитель новостной службы Кори, которого блестяще сыграл Билли Крудап. Поначалу кажется, что Кори - это такой злой гений, который будет ставить всем палки в колеса и плести интриги. Однако оказывается, что он действительно озабочен тем, чтобы канал стал соответствовать современным требованиям и привлек более молодую аудиторию. Кори прикрывает Брэдли, которая делает именно то, что он от нее ждал, сдерживает главу канала и одновременно - да, плетет против него интриги, надеясь занять его место. Однако Кори не боится потерять работу, он очень уверен в себе, практически безэмоционален, но при этом неуклонно развивает все в том направлении, которое он наметил, аккуратно и почти незаметно дергая за те или иные ниточки.  

Третья основная линия - отставленный Митч Кесслер. Митч у себя в голове сложил следующую картину мира. Есть первая волна #MeToo, во время которой из индустрии изгнали реальных насильников вроде Харви Уайнстина и Билла Косби (им было предъявлено по несколько обвинений именно в насилии, причем Косби за это сел в тюрьму). Но потом пошла и вторая волна #MeToo, из-за которой пострадали вполне невинные люди вроде него, Митча. Ну он же реально никого не насиловал! Ну да, флиртовал, ну да, спал с коллегами по работе: но почему вдруг из-за этого ему нужно полностью сломать жизнь?!! Более того, Митч совершенно искренне считает, что многие из этих женщин пользовались связью с ним, чтобы подняться по карьерной лестнице - и они таки по ней поднимались!

Чем сериал хорош, так это тем, что все вот эти вопросы в нем рассматриваются с позиций разных сторон: самого телеведущего, сотрудниц канала, которые с ним состояли в связи, и со стороны руководства, которое тоже много в чем можно упрекнуть. Митча тут не оправдывают, но пытаются понять, также по сюжету самому Митчу пытаются объяснить, что во всем этом было не так, - и там это все объясняется совершенно четко. 

Карелл очень понравился в роли Митча: роль чисто драматическая, но Стив давно доказал, что он не только хороший комедийный актер, но также еще и интересный драматический актер - достаточно вспомнить его прекрасную роль в "Охотнике на лис".  

Кстати, персонаж Кесслера, скорее всего, базировался на истории с одним из самых высокооплачиваемых ведущих в истории телевидения - Мэтта Лауэра с NBC. Его обвинили в неподобающем поведении, руководство телеканала выяснило, что такие случаи были неединичными, Лауэра уволили, разорвали с ним контракт и не выплатили $30 миллионов, которые ему полагались. После этого с Мэттом развелась жена, ну и, в общем, больше он нигде не всплывал. 

Еще одна сюжетная линия - взаимоотношения ведущего прогноза погоды Янко Флореса (Нестор Карбонелл) с младшей ассистенткой Клэйр Конуэй (Бел Паули). Несмотря на то что Янко фактически является начальником Клэйр, хорошо видно, что в их взаимоотношениях доминирующая именно девушка, а Янко этих отношений боится, и они его сильно нервируют. Наблюдать за развитием того, куда эти отношения их заведут, было крайне интересно. 

Ну и при всем при том зрителям достаточно подробно показывают подноготную всей этой работы над утренним шоу: как все делается, кто там против кого дружит, как всем этим рулит продюсер (отличная роль Марка Дюпласса), какие подковерные интриги там проходят в борьбе за власть. 

Я с большим интересом ждал, как же они это все разрулят в финале: там образовалась  мощная и хитросплетенная интрига, которая непонятно куда могла завести всех к этому причастных. И финалом они меня не разочаровали, это действительно было здорово сделано!

Хорошая драматургия, много ярких ролей (практически каждый персонаж, даже сильно второстепенный, весьма интересен), отлично поставлено! Понравилось чрезвычайно, жду второй сезон. 

P. S. Прочитал забавную рецензию в Esquire. В ней сериал называют катастрофой и ругают за беззубость. Вот этот пассаж мне особенно понравился, цитирую:

Разве что в эфирном ТВ нельзя было говорить слово fuck и откровенно обсуждать секс, ну ничего, у Apple тоже найдется ряд ограничений: при всей «смелости» шоу мы вряд ли в нем когда-нибудь увидим сюжет о Гонгконге или любую критику китайских властей, с которыми Apple еще работать и работать. Чего уж там, даже о Трампе там пока резко не высказались.

Поняли, дети? Мы там не увидели критику китайских властей, с которыми Apple еще работать и работать! И Трампа ни разу не пнули, да что за сериал такой, где Трампа ни разу не пнули?!!

© 1998–2020 Alex Exler
09.01.2020
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
отличный сериал 
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 137

В время просмотра я вспомнил "День радио":
— Ребята… А вы здесь все молодцы…
И никаких трагедий 😄
Но, сериал конечно классный. Мне понравился. Пока Алексу за рецензию, спасибо.
А с Днем рождения сайта поздравлю на неделе 😄
14.01.20 15:16
1 1

Почему вы назвали звезду харассмента "Харви Уайнстин"?
Он Харви Уайнштейн, ну или на худой конец Харви Уайнштайн (Harvey Weinstein).
13.01.20 08:23
0 0

Так они его так называют, что и Википедия подтверждает.
13.01.20 12:01
0 0

Тут уж либо Вайнштейн (транслитерация?), либо Уайнстин (транскрипция?). Как Ватсон и Уотсон. Все остальное от лукавого.
15.01.20 17:00
0 0

Он Харви Уайнштейн
Да задолбали уже. Выясните, как его зовут, и не морочьте мне голову.
24.01.20 00:58
0 0

Митча конечно наказали жестко и не очень справедливо, как и многих попавших под раздачу (см. Кевин Спейси) но что-то вот как-то не жалко его, поскольку вел себя как дурак и сам себе злобный буратино... Алекс же в одном из первых эпизодов его спрашивала - Зачем на работе Митч? вышел бы на улицу, там любая девка тебе бы с радостью отсосала, поскольку ты знаменитость и звезда
В целом же как по мне сериальчик довольно средненький... производственные проблемы и постоянно поднимаемые темы феминизма и харассмента как то не очень трогают
у нас Мылодрама с похожим довольно сюжетом, только там конечно буффонада чистой воды, и смешнее на порядок
12.01.20 12:46
0 0

Митча конечно наказали жестко и не очень справедливо...вел себя как дурак и сам себе злобный буратино
Вот абсолютно согласен, именно как дурак. Мало того, что на службе, что само по себе может быть опасно, но ухитрился еще на психопатку попасть. Трамп же все объяснил: если ты звезда, то девки будут просто штабелями перед тобой укладываться.
12.01.20 13:05
2 0

Почему психопатку? Ханна, вроде бы, до последней серии вполне адекватно себя вела, а под конец просто не выдержала всего этого.
15.01.20 17:01
0 1

Алекс, привет!
А Эйфорию не смотрел?
11.01.20 12:47
0 0

"Самый громкий голос" не смотрели? Кроу шикарен
10.01.20 21:15
0 0

Ждала каждую серию, но в итоге разочарована. Я очень не люблю, когда заканчивают сюжет какой-нибудь революционно-воодушевляющей хренью. Не верю я в искренность героини Энистон. Чтобы столько лет быть ведущей шоу, надо продать душу дьяволу. Мне кажется там уже не остается никаких душевных метаний. Возможно, я совсем не поняла идею сериала. В итоге завиноватили главного босса, и не потому, что он главный мудак, а потому что так было выгодно всем. Реально каждому участнику. Энистон, тк постоянно на грани прерывания контракта была и у самой лицо в пуху, тк знала и помалкивала. То есть ей выгодно было публично покаяться. Ну и тд. Всем было выгодно.
10.01.20 16:23
0 7

А кто, по-вашему, из главных персонажей самый приличный человек, а кто неприятен вам до тошноты?
10.01.20 17:03
0 0

Вот не было таких совсем. У всех свои тараканы и всех можно понять. Поэтому меня и удивил этот неожиданный порыв в конце. Мне он показался неестественным.
10.01.20 17:12
0 2

Не верю я в искренность героини Энистон
А и не надо. Энистон играет прожженную профессионалку своего дела. "Если не можешь остановить - возглавь".
15.01.20 17:02
0 2

ну сериал мне принес 2 вещи: красиво показано как люди рвут зубами друг друга по поводу и без и это называется конкуренция/карьеризм. И красиво показано изнасилование - я там не увидел ни насилия ни даже принуждения. Принуждение случилось в голове девушки, которая сделала для себя вывод (замечу та еще карьеристка) что спорить с начальником не надо и позволила ему. А потом (в жизни как правило спустя 10-20-30 лет) решила таки расказать то что сама себе придумала в своей голове. Это как в старом еврейском анекдоте про лотерейный билет...
10.01.20 08:41
4 4

Вы так ничего и не поняли, к сожалению.
10.01.20 09:40
9 3

А вы поняли? Не поделитесь тем, что поняли, плиз?
10.01.20 10:02
0 2

Из любого сюжета можно сделать совершенно неправильные выводы, что мы тут и наблюдаем.
10.01.20 10:54
0 1

Люди в его положении имеют огромное влияние на других людей и тем более на девушек в таком возврасте. Вы предполагаете что каждый человек имеет силу принимать правильные, рациональные решения но это невероятно нереалистично. Не факт, что влиятельные люди это осознают, но это не освобождает их от отвественности. В даном случае это было изнасилование, так как все это произошло против ее воли, даже если она не смогла ему отказать и он этого не понимал. Иногда можно ранить человека, даже не зная об этом, Вы можете хоть это надеюсь понять.
10.01.20 22:32
0 7

Совершенно понятно, что именно то, о чем вы пишите, и хотели показать авторы фильма. Ну, показали, это ж все на поверхности. Там и понимать нечего, такая точка зрения хорошо известна. И не слишком интересна.
Да, и если было преступление (изнасилование), то следовало бы даже психопатке обратиться в полицию. Это не шутки, а гражданский долг, если хотите. Подсказать, почему не обратилась или вы хоть до этого сами додумаетесь?
В общем, спасибо за мнение. Оно (в т.ч оно) заставило меня иначе взглянуть на понравившийся фильм. Как тут выше написали "ждала каждую серию, но в итоге разочарована...". Прям подписываюсь.
10.01.20 23:00
2 1

Это не изнасилование. Это секс между двумя сильно неравноправными субъектами. Это не преступление - Митча же не судят и в тюрьму не сажают. Но это неэтично, потому что считается, что даже явно выраженное согласие подчиненной стороны в такой ситуации не обязательно будет свободным.
15.01.20 17:08
0 4

Люди в страхе не обязательно кричат и отбиваются. Они могут замирать, перестать шевелится.
В Штатах служащие очень боятся потерять место, особенно на малооплачиваемых работах. При этом теряется страховка, и случайная болезнь может привести на грань нищеты и потери места проживания. Так что этим девочкам было чего опасаться. Ну и жаловаться в одиночку - гиблое дело. Вопреки страшилкам в России, здесь можно попасться только при условии многочисленных свидетелей, они же изнасилованные.
Митч сам был карьеристом, но его никто не принуждал его проституировать себя ради гигантской ежемесячной зарплаты.
20.02.20 07:05
0 0

Не пошло. Зато Дождливый день в Нью-Йорке зашел, конечно не сериал, но почему то захватывает. Как старик Конигсберг это делает?
10.01.20 08:09
0 0

Только что посмотрел, будет рецензия.
10.01.20 10:54
0 1

Блин, взглянуть бы на "Светлячка" при таком бюджете.......
Хоть сезончик бы...

Натурные съёмки в ближнем космосе, настоящий астероид, полноценные взлёты/посадки Светлячка, поселение и съёмочный павильон на Марсе, Маск и Трамп в камео.....
10.01.20 02:20
0 4

Не хочу тебя обнадеживать, но...
kg-portal.ru
10.01.20 02:43
0 0

Ну, об этом говорят-то постоянно, а толку...
10.01.20 13:06
0 0

В ней сериал называют "катастрофой" и ругают за беззубость.
Перенесут студию в Пекин, управляющим каналом назначат внебрачного сына кормчего, после смены пола и расы - и Эсквайр будет удовлетворён.
10.01.20 02:19
0 1

На Apple TV+ есть ещё один прелюбопытнейший проект "Дом с прислугой". Продюсер - наш любимый М. Найт Шьямалан. Крайне интригующий, странный и пугающий сериал. Вышло пока 8 эпизодов из 10 и непонятно, как они будут выпутываться - сюжет закрутили будь здоров! Любителям загадочных мистических триллеров прям рекомендую. Главное, чтобы не напортачили с концовкой - Шьямалан в этом деле большой специалист. Есть тут кто ещё смотрит "Дом с прислугой"?
09.01.20 21:45
0 2

Я жду окончания сезона и отзывов.
10.01.20 00:38
1 1

Выпутываться будут в течение шести сезонов, которые уже запланированы.
10.01.20 01:13
0 2

Пока смотрим, криповато, но зану-у-удно...
10.01.20 11:01
0 1

Джентльмены, а кто-нибудь смотрит "Truth be told" тех же эппл ТВ?
Идет первый сезон, посмотрел 6 серий из 10, пока оочень даже не разочарован. Довольно сильный триллер/детектив с весьма жизненными персонажами, хотя и не оч известными актерами (разве что Аарон Пол из Брейкин Бед более известен). В общем, ни сюжет, ни перипетии раскрывать не буду, пусть лучше это сделает Алекс, если надумает смотреть. Но интрига закручена неплохо, хоть твисты и могут показаться предсказуемыми.
В общем, кто рискнет, поделитесь мнением, понравилось или нет.
09.01.20 19:58
0 0

Попытался начать смотреть, но у меня почему-то дальше третьего эпизода не пошло. Скучновато показалось, даже несмотря на мощный актёрский состав.
09.01.20 21:41
0 2

та же хрень.
10.01.20 10:10
0 0

Кэрри Эрин, работающая как сценарист и продюсер над "Детективным агентством 'Лунный свет'", "Юристами Бостона" и многими другими сериалами
Да, давненько новых серий агенства "Лунный свет" не было, я уж подумал, что он того 😄
09.01.20 19:41
0 9

А юмор-то в чем? Ты не знаешь, что "работающая" - это прошедшее время?
10.01.20 00:12
15 0

Ты не знаешь, что "работающая" - это прошедшее время?
Да уж, век живи - век учись, как говорится!
10.01.20 01:03
0 7

Не, не знаю, это ошеломительное лингвистическое открытие как-то прошло мимо. Думал, просто опечатка, но, судя по ответу, этот вариант отпадает. В оправдание своей серости хочу отметить, что в мои школьные годы учили так:
"-ющ-
Словообразовательная единица (суффикс).
Значение. В безударной позиции при добавлении к основе глагола настоящего времени образует действительное причастие настоящего времени.
стареть - стареет - стареющий
тлеть - тлеет - тлеющий
и т.п."
10.01.20 03:41
0 7

"работающая" - это прошедшее время?
"Работавшая"?

"Работающая" - настоящее время. Прошедшее - "работавшая".
10.01.20 09:05
0 8

У прилагательных (зеленая, теплая, кудрявая) нет, а "работающая/работавшая" - это причастие, одна из форм глагола.
10.01.20 09:07
0 2

То есть "в свое время работающая над сериалом" - это не прошедшее время? Я смотрю, тут сплошные филологи собрались.
10.01.20 11:02
19 0

Нет, это вообще ерунда какая-то, несогласование времен. Надо "в свое время работавшая над сериалом".
10.01.20 12:06
0 16

Нет, сорян, не прошедшее, вообще никакое - и не прошедшее и не настоящее.
Правильно будет "работавшая в свое время".
10.01.20 12:20
0 8

Да у меня со вчера так и написано. А вы все воюете.
10.01.20 12:24
4 1

Так их всех, Алекс! 😄
10.01.20 13:56
2 0

Ну, тогда можно удалять, я разрешаю.
10.01.20 18:12
1 1

Алекс, не по теме обзора, но интересно, ты досмотрел Сыны Анархии, изменилось у тебя отношение по сравнению с первым сезоном или нет?
09.01.20 19:09
0 0

Очень люблю "Юристы Бостона" и только недавно узнал, что он является спин-оффом сериала "Практика". Кто смотрел, стоит смотреть?
09.01.20 18:09
0 0

"Практика". Кто смотрел, стоит смотреть?
Пробовал. Не зашло, жанр/стиль немного другой. Но лучше самому попробовать...
Den
09.01.20 22:09
0 1

Смотрел оба, причем именно так: сначала "ЮБ", затем через некоторое время "Практику".
Если ЮБ понравился за фееричных персонажей, юмор и приколы, то "Практика" этого всего лишена, поэтому зашла так себе. Не скажу что сериал плох, но . ... не мое.
Те же Suits в этом плане ярче смотрятся, хотя они по-попсовее (в хорошем смысле). Хотя их последний сезон я даже смотреть не стал.
10.01.20 18:26
0 0

Очень люблю "Юристы Бостона" и только недавно узнал, что он является спин-оффом сериала "Практика". Кто смотрел, стоит смотреть?
имхо лучший драматический/судебный/детективный сериал... то есть стоит
он гораздо серьёзней Юристов, там то вообще сплошная буффонада, но в Практике смешных моментов тоже не мало
и да, в последнем сезоне там появляется Алан Шор
11.01.20 07:26
0 0

8?))))))))
09.01.20 17:59
0 0

другой эксклюзив от Apple "See" совсем никакой. даже для постапокалипсиса
09.01.20 17:45
0 4

Ох, это та еще дурка, хотя боевые сцены неплохие.
09.01.20 18:07
0 2

Многие вспоминают и сравнивают с The Newsroom, но мне сюжет еще напомнил и Studio 60 on the Sunset Strip (тоже Соркина), где, кстати, одну из ведущих ролей играл Мэттью Перри. Если кто не смотрел и вам понравилось "Утреннее шоу", советую, хотя сериал и не совсем новый.
09.01.20 17:43
0 1

Соркин всегда и везде Соркин, кто видел одно его шоу, тот видел все.
09.01.20 18:07
3 3

И что это значит? Это плюс или минус? Так можно сказать о многих, если не всех, режиссерах/сценаристах/продюсерах и о сериалах в общем. В любом случае, речь о разных шоу.
09.01.20 19:00
0 0

Уже давно минус.
10.01.20 11:01
0 0

Вастрик сравнил сериал "Утреннее шоу" с другим - "Службой новостей" в пользу второго. ссылка

Алекс, не смотрел "Службу новостей"?
ilq
09.01.20 17:10
0 0

Алекс, не смотрел "Службу новостей"?
Пока нет, попробую.
09.01.20 17:21
0 0

Сериал очень понравился. Смотрелся на одном дыхании, исключая, может быть, первую серию, когда еще было не вполне ясно, что к чему. И уже захотелось снова посмотреть.
Не знаю насчет беззубости, о которой тут говорят, но сериал все же оказался metoo-шным.
Я вот хочу видеть в новых ролях и К. Спейси и Си Си Кея, что бы они там кому ни показывали за сценой и какие еще грехи подобного рода ни имели. И хотел бы видеть и персонажа Карелла в роли ведущего, раз он так хорош. Есть уголовщина - милости просим и в суд и в тюрьму, примеры есть с самыми влиятельными фигурами. А тут... Х.з., короче, я не смазливая ассистентка и не пытался делать карьеру таким образом или хотя бы просто смотреть на научного или какого руководителя, как на божество.
09.01.20 16:29
10 4

короче, я не смазливая ассистентка и не пытался делать карьеру таким образом
Похоже, вы из этого сериала ни черта не поняли.
09.01.20 17:20
3 7

Походе не только Игрок ни черта не понял.
Но мне понравился! Во многом из-за Энистон и Карелла, впрочем.
Если и не понял, то хорошо, что не понял. А то ежели б понял - вдруг не понравилось бы! И так многое не нравится, что другим нравится.
09.01.20 17:55
0 1

А что значит "беззубый"? Для меня эта беззубость в митушности. Или вы о чем-то еще?
09.01.20 18:08
3 0

К. Спейси
KTWK
09.01.20 18:09
0 1

Для меня нет напряженности, нет захвата с первой серии, нет желания смотреть следующую серию, что же произойдет, чем закончится.
А у меня это все было. Может, потому, что я просто болел за персонажа Карелла и ждал, как он выкрутится в этом гадюшнике. Гаденыши, даже денег ему не дали. Но, как говорят "я ни черта не понял". Зато удовольствие получил!
Дом и Детектив у меня в числе любимых. Дом (все же не могу его домиком называть почему-то) за исключением последних двух сезонов, конечно, особенно последнего.
09.01.20 18:49
3 1

Ну да, все оно так. Но почему-то была надежда, что могут и "по-другому". Наверное, после разговора в начале с Мартином Шортом. И главные актеры вроде не активисты. Не знаю. Но не сбылось. Но каша все равно у них любопытная заварилась плюс - и это главное - актеры хороши.
Кстати, сегодня на торрентах новую фильму увидел на ту же митушную тему: Bombshell. О недавних событиях этого фронта на Фокс Ньюс. Вот даже смотреть не хочется. Хотя гляну для коллекции, каст неплох.
09.01.20 21:50
1 0

...это была бы бомба. Но тогда рейтинги сильно были бы ниже.
А вот не факт, что ниже. Хотя вряд ли такая фильма возможна была бы. Пока остается пересматривать выступление Рики Джервейса на глобусе на фоне гримас Тома Хэнкса. )
09.01.20 22:30
0 1

>Сериал, 60 минут.

60 минут весь сериал? Или все-таки каждая серия? И сколько их? Имхо, хорошо бы писать продолжительность и количество сезонов.
09.01.20 16:17
0 1

Муртазин тоже "отличился" - После этого решил посмотреть “Утреннее шоу”, думая, что, возможно, звездный состав вытащит этот сериал. Еще одно разочарование – скучное, неторопливое действие, словно сами сценаристы отнеслись к работе как к некой халтуре и, соответственно, так и выполнили ее.

Впрочем, он уже, наверное, для всех доказал свою полную необъективность?
09.01.20 16:13
0 2

Впрочем, он уже, наверное, для всех доказал свою полную необъективность?
Нет, просто вкусы дело индивидуальное. Ему не зашло. Кому-то и Очень странные дела - неторопливый сериал, и Хромая судьба - мутная книга без сюжета.
09.01.20 16:20
0 4

Возможно, но вот только если прочитать всю статью целиком, то вывод в ней только один - Apple создала никудышный сервис с посредственными сериалами. Ну а еще компания не умеет делать смартфоны, ноутбуки и все остальное. И скоро закроется.
09.01.20 16:24
0 0

Ну давай так. Он не говорит, что не умеет. Он говорит, что стала почивать на лаврах. Что с ноутбуками проблемы (у него у самого был макбук и он не хотел его менять из-за клавиатуры), что эппл не реагирует на жалобы, а если реагирует, то неадекватно. Что большая часть прогресса превратилась в пиар. Что смартфоны стоят неадекватно. Что не может экран 6го поколения самсунга у эппла быть лучше, чем экран 9го поколения самсунга у самого самсунга.
Он не говорит, что Эппл закроется. Он говорит, что Эппл ждёт кризис, как, например, Нокию, Моторолу и Блэкберри. А сейчас к этому ряду можно добавить НТС (у которого в середине 00х была львиная доля КПК, который в гначале 10х был пионером Андроида), лыжи и Сони. Не вижу изъяна в такой логике. Любая репутация рано или поздно рассется, если не поддерживать её фактами.
09.01.20 16:39
1 2

« Что не может экран 6го поколения самсунга у эппла быть лучше, чем экран 9го поколения самсунга у самого самсунга.»

Камеры от Sony снимают в других телефонах лучше чем камеры в телефонах Sony....
:)
09.01.20 19:24
0 2

ну не такая там разница в калибровке экранов, во-первых.
Во-вторых, там претензии были в экономии Эппла на спичках, в результате чего в айфон х не было прироста времени автономной работы (как следовало ожидать от амоледа), до сих пор нет AoD-а, а яркость для сравнения с Самсунгом сравнивали в разных режимах, выводя свою яркость на близкий к опасному (самсунг ограничивает максимальную яркость 15 минутами, чтобы не было риска выгорания).
09.01.20 19:35
0 0

а еще компания не умеет делать смартфоны, ноутбуки
Угу, всё время какие-то айфоны и макбуки получаются.
09.01.20 21:41
0 1

Не зашел. Реально беззубый эфирный сериальчик 😄
09.01.20 15:58
4 10

посмотрели 2,5 серии и как то не зашел. чего то не хватает и сильно скругленный по-американски, что ли. сериал на пятерочку должен быть не ординарным. как Good Omens и The Boys.
09.01.20 15:45
0 10

Good Omens и The Boys
IMHO, это уже классика. Шедевры. Ждем второй сезон "The Boys".
09.01.20 18:11
1 4

По напряжению в котором держат зрителя этот сериал один в один Карточный домик. Очень смелый сериал, его ждёт много заслуженных премий.
09.01.20 15:08
7 2

Сериал просто бомбовый, смотрели с женой, с нетерпением ожидая новых серий. Есть небольшое провисание в середине в напряжении, но это сделано специально, чтобы лучше раскрыть персонажей и их историю.
По началу дико хотелось пнуть Дисней за такую тему сериала, потому что ожидал, что будет односторонне, но позицию Митча и вправду хорошо раскрыли, хоть и показали, что он реально был неправ. Ну и молодцы, что "виновными" сделали также всех, кто был рядом и делал вид, что ничего не происходит.
Игра актеров- тут просто нет слов, очень мало сериалов припомню, где все, даже второстепенные актеры, играют превосходно.
Особенно порадовал Стив Карел, надеюсь у него будет больше серьезных ролей.
P.S Алекс, Ведьмака смотреть будешь? На мой взгляд получилось средненько, из разряда "разок глянуть можно". Как фанат книг и игр вполне нормально перенес толерантных негров-эльфов, но вот сломанный таймлайн повествования я им не прощу. Хотя этому есть две причины- сделать больше экшена в каждой серии и сделать трюк со сведением всех временных линий, чтобы они сложились у зрителя в голове к концу сезона.
В итоге хочу сказать что если в Игре престолов выжали почти весь потенциал, по крайней мере из первых 2-3 книг, то из книжного Ведьмака можно было выжать в сериальный на порядок больше. Уж по крайней мере персонажи и сюжет в нем не хуже.
09.01.20 15:00
4 2

дико хотелось пнуть Дисней
За Звёздные войны? 😄

Сжечь) Вместе с Абрамсом)

Аминь, брат! )
Зы сериал снимал эппл.

сериал снимал эппл
Да, точно, что-то я не туда посмотрел)

"Ведьмак" очень неплох, за исключением
глупо перепутанных трех параллельных таймлайнов безо всяких временных маркеров (это сильно повысило порог вхождения для нечитавших/неигравших и способствовало тому, что люди бросали смотреть после 2-3 серии),
мискастов в целом ряде случаев и
разных сюжетных ляпов, включая мотивацию персонажей, например, в Блавикенской резне.

Заплатим Алексу чеканной монетой! 😄 (Я выдержал ровно 2,5 серии. И ладно бы с темнокожими эльфами, но почему-то большинство современных афро-латино-актеров считают вершиной мастерства тупо таращить глаза!)
09.01.20 16:26
0 3

Зачтется нам это! 😄
Да в целом вышло вполне неплохо, а шоураннеры "Ведьмака" набрались опыта и обещают исправить все свои ошибки во втором сезоне.
Мискаст и "высокий" уровень игры кое-где присутствует, это ве же сериал, а не кино, но нивелируется лором, сюжетом - если в него вникать, атмосфЭрой и миром Ведьмака в целом.
Под пивко хорошо зашел. Но я-то и перечитывал книги не так давно, и в игры играл, а вот неофитам приходится рассказывать, кто там в сериале на ком и когда стоит 😄

Кавилл реально заметно постарался.
А для подлинных ценителей 😄 есть старый польский сериал с Ведьмаком-М.Жебровским.

Главное. что сериал сделал мощную рекламу книгам пана Сапека и играм по Ведьмаку, привлек новых игроков и читателей.
09.01.20 16:45
1 1

Я хорошо знаю ведьмаковский книжный цикл, так что для меня таймлайн не был проблемой. Проблемой был сценарий, в который напихали какой-то отсебятины, которая там не понятно зачем (подвалы Аретузы - яркий пример). И до огрызков сократили некоторые книжные сюжетные линии, которые из-за этого стали заметно хуже - Борх Три Галки, ага. И эпизода с "дьяволом" лучше бы вообще не было, чем то, что от него осталось. Трис во-первых, мискаст, во-вторых, ее линия там никакая. Но смотрибельно, хотя ожидал большего.
09.01.20 16:46
0 1

Сжечь) Вместе с Абрамсом)
Ну, вот, опять Р.Джонсон отвертелся и вышел невредимым из огня и даже сухим из воды 😄

Кавилл
Да, он понравился.
09.01.20 16:48
0 1

По сравнению с 9ой частью - 8я вспоминается как лучик света))
И вообще - Дайте мне две трилогии про йуужань-вонгов и сериал про изгнание Люка Скайвокера с сыном! 😄
09.01.20 16:52
0 0

А для подлинных ценителей 😄 есть старый польский сериал с Ведьмаком-М.Жебровским.
кстати в титрах можно заметить что здесь Геральта дублирует в польском варианте тот же Жебровский 😄
09.01.20 17:24
0 1

Согласен полностью.
09.01.20 18:11
0 0

Старый Ведьмак смотрит на новую Трисс 😄
09.01.20 18:13
0 4

Ну, вот, опять Р.Джонсон отвертелся и вышел невредимым из огня и даже сухим из воды 😄
Да, я считаю 8 эпизод лучше 7 и 9. Он более ровный. В 9 понравился экшен, сила (звуковое оформление проявлений силы) и какое никакое окончание и завершение.

Жебривский и Лютик это лучшее, что было в том сериале) А, еще просто шикарная славянская атмосфера и колорит.

экшен
правда, в отличии от приквелов - бессмысленный и беспощадный)))
сила
В четвёртой трилогии с такими темпами джедаи будут планеты останавливать еле заметным движением мизинца и откроют нуль-транспортировку))) На этом фоне про звук не думал...
никакое окончание и завершение
Да там и начало так себе
Бац. Палпатин. Бац. Кайло Рен его нашел. Бац. Каскад прыжков ввели ради красивых видов по 5 секунд. Бац. Лэндо. Бац. Остановила челнок. Итд - бац.бац.бац.)
Он более ровный
Теперь я тоже так думаю.
"А главное - уменье сделать хуже,
чтоб я потом всё это полюбил"(с) 😄

Сжечь) Вместе с Абрамсом)
Жги Жги Абрамс

почему-то большинство современных афро-латино-актеров считают вершиной мастерства тупо таращить глаза!)
Так это и есть вершина мастерства.
не всякий - S.L.Jackson
10.01.20 02:27
0 0

Абсолютно с вами согласен.
Не в цвете кожи дело, вспомните хотя бы Эдди Мерфи, а в неумении играть!
И ладно бы с темнокожими эльфами, но почему-то большинство современных афро-латино-актеров считают вершиной мастерства тупо таращить глаза!)
10.01.20 05:21
0 0

Да там и начало так себе
Бац. Палпатин. Бац. Кайло Рен его нашел. Бац. Каскад прыжков ввели ради красивых видов по 5 секунд. Бац. Лэндо. Бац. Остановила челнок.
Так я про это и говорю- первая половину фильма чушь, всю линию сопротивления выкинуть, ибо неинтересно и достало уже, когда 10 маленьких истребителей уничтожают линкоры-планетарные уничтожители. А вот момент с челноком очень понравился. Именно в силе) А вот сразу за этим "Чуи!" и все это- муть. Я на ЗВ шел за спецэффектами, что это будет хрень в плане сюжета и подачи, я и так знал.
В четвёртой трилогии с такими темпами джедаи будут планеты останавливать еле заметным движением мизинца и откроют нуль-транспортировку))) На этом фоне про звук не думал...
Я все ждал когда Рей пойдет по воде или вообще полетит. А что, ангелы и архангелы у них уже давно есть, появляются тут время от времени, полупрозрачные и светятся, советы дают.

Дайте мне две трилогии про йуужань-вонгов и сериал про изгнание Люка Скайвокера с сыном! 😄
Может, еще и Мару Джейд подвезти? 😄
10.01.20 12:23
0 2

Официальный таймлайн "Ведьмака" от Нетфликс 😄 Вот до чего дело дошло...

Спасибо, Алекс. Расписал все так, что посмотреть захотелось.
09.01.20 14:52
2 0

Отлично. Будем смотреть. Спасибо.
Алекс, а "Дракулу" посмотреть желания нет?) По-моему, Моффат и Гэтисс снова подтвердили свой высочайший класс, как шоураннеры.
09.01.20 14:39
1 1

А я бы предложил Алексу "Мессия" посмотреть от Нетфликс. Вот, где простор для... 😉
09.01.20 14:43
1 3

Почитал отзывы про "важные вопросы веры" и "религию для всех". Передёрнуло. Дайте сериал про вред религии как таковой, плиз.) Ну или хотя бы пусть снимут сериал по "Чужак в чужом краю" Хайнлайна. Но обязательно с последующим поеданием мессии.)
09.01.20 15:16
1 3

Все гораздо интереснее.
09.01.20 15:19
1 1

"Уговорил, чертяка языкастый!" 😄
09.01.20 15:33
0 0

Нужно смотреть вариант с субтитрами - много иврита и арабского.
09.01.20 15:45
0 2

Я в основном только с ними и смотрю. После того, как в "Автостопом по галактике" услышал Марвина в исполнении Алана Рикмана 😄
09.01.20 15:50
0 0

1-2 серии "Дракулы" - огонь, а вот 3-я - imho отстой.
Прямо как у них же в каждом сезоне "Шерлока" 😄
09.01.20 15:54
0 3

Посмотрел "Мессию" 1-3 и финальную 10 серии. Скушно, девицы. Никакой загадки, никакого саспенса, ясно, кто этот "Мессия" практически сразу, особенно если знать перевод его именования с арабского.
На близкие темы "Homeland" 1-2 сезоны и "The Brink" были imho гораздо лучше.
09.01.20 15:56
4 1

Ну вот прям по обоим пунктам не соглашусь. И про Дракулу - Моффат завершил арку достойно, ответил на вопросы (в отличии от Чибнелла он умеет это делать) и полностью завершил историю, что в данном случае радует. Умеют британцы вовремя останавливаться.
И про Шерлока. В первых двух сезонах совершенно точно первая и третья - огонь, вторая- немного проседает. В третьем (вспоминаю) - тоже. В четвертом... ну ладно. но там первые две серии настолько эмоционально сильные были, что после них сестра Шерлока не смотрелась так, как надо. А вот ниточки, которые тянули к финалу и были расставлены со второго ещё сезона - точно вызывали моё искреннее восхищение.
09.01.20 16:09
1 1

"Согласимся не соглашаться" 😄
09.01.20 16:46
0 0

Две серии - огонь, одна отстой. Прямо как у них же в каждом сезоне "Шерлока" 😄
Насчет "Шерлока" это как бы бесспорная истина, с этой аксиомой "2-1" вроде почти все давно согласны (просто сам этот проект такого высокого уровня, что даже почти провальные серии на голову выше большинства других шоу).
"Дракула" эту схему "2-1" только подтвердила, imho, но убеждать никого не хочу.
09.01.20 16:51
0 1

с этой аксиомой 2-1 вроде почти все давно согласны.
Я просто думал, ты конкретно на третьи серии сезона катишь, вот и расписал подробно 😄 А если без последовательности - то да.
Просто сам этот проект такого высокого уровня, что даже почти провальные серии на голову выше большинства других шоу.
Аминь!

Но согласись - Моффат написал идеального Доктора-женщину (Агата)))
09.01.20 16:56
0 0

Вообще никакого желания, да и ругают его все со страшной силой.
09.01.20 17:17
0 1

Собираюсь, да.
09.01.20 17:17
0 2

Я, конечно, не знаю за что ругают, но по-моему зря...)
09.01.20 17:23
0 0

Мессия как раз про "вред" религии, просто не до всех дошло. Сюжет весьма грамотно балансирует на грани для поддержания интриги, потому есть те кому сериал показался пропагандой религии, но это не так.
09.01.20 17:54
0 1

Ну или хотя бы пусть снимут сериал по "Чужак в чужом краю" Хайнлайна
ХОТЯ БЫ?!

2-1 без последовательности
Именно
09.01.20 18:15
0 0

Вообще никакого желания, да и ругают его все со страшной силой.
Первые две серии - просто отличные. Ругают за третью. Но ее можно не увидеть 😄
Агата)))
Доктор кроме Теннанта и все эти далеки - это вообще абсолютно не мое)))
09.01.20 18:15
0 1

Я реалист.(( не будет такого никогда, к сожалению. Ни первого варианта, ни второго.
Ни Хайнлайна, ни "Основания" Азимова, ни МИФологии Асприна.((

ни "Основания" Азимова ((
Почему, обещают же 😄
09.01.20 18:17
0 0

Я так лет 7 верил обещаниям про Фандорина в Голливуде, а ещё помнится "Спектр" хотели снимать, Флэша сколько лет переносят итд итп...(
09.01.20 18:24
0 0

Пикник на обочине
09.01.20 20:03
0 0

Ай, не береди!)))
09.01.20 20:17
0 0

Пикник на обочине
Ну если только Снова сделают римейк Тарковского, как с Солярисом.
09.01.20 21:47
0 0

Собираюсь, да.
Искренне рекомендую. Вот казалось бы в "Родине" сильнее драматургия, "На Грани" гораздо смешнее, а "Мессия" все равно лучше. Парадокс.

Посмотрел "Мессию" 1-3 и финальную 10 серии. Скушно, девицы. Никакой загадки, никакого саспенса, ясно, кто этот "Мессия" практически сразу, особенно если знать перевод его именования с арабского.
Невозможно адекватно оценить финал 10 серии, не видя перед этим 7, 8, 9, в которых Авирам чуть ли не умолял продемонстрировать настоящее чудо, а не все эти фокусы и совпадения.
А загадки - "кто мессия" там и в помине нет.
10.01.20 10:26
1 0

Невозможно
Возможно, и даже легко. Я же смог.

А загадки там действительно никакой и в помине нет. И с "лжемессией", и с пареньком. Я же говорю: скушно, девицы.
10.01.20 11:05
0 1

Я так лет 7 верил обещаниям
Обещаниям про 10-серийное "Основание" хочется верить, но на все воля Аллаха.
Ли Пейс и Джаред Харрис записались в экранизацию «Foundation» А.Азимова.
Режиссер пилота, правда, несколько напрягает 😄
Пилот сериала "Основание" поручен режиссеру "Призрака в доспехах"
10.01.20 12:28
0 1

в "Родине" сильнее драматургия, "На Грани" гораздо смешнее
Именно так, ППКС.
10.01.20 12:32
0 0