Вечная жизнь Александра Христофорова / Vechnaya zhizn Aleksandra Khristoforova
18.05.2020 38518   Комментарии (32)
7,2

Рейтинг Кинопоиск: 6,6
Рейтинг Экслера: 7,2
Симпатишная шизуха.
Отзыв кота Бублика

Не получилось у создателей даже грамотно использовать то, 
что, буквально, валяется под ногами - роскошные крымские 
пейзажи. Пейзажи были, но какие-то невыразительные, обычные...
Олег Петров

Редкая бездарность. Сюжета нет, все какое-то надуманное, не правдоподобное. Почему фильм отнесли к комедии не понятно - на протяжении всего фильма в зале никто ни разу не засмеялся!!! Ужасное разочарование в А. Гуськова, думала он в таких глупостях не снимается. Но видимо денег много не бывает ни для кого ... До сих пор не проходит чувство гадливости от просмотра. Создатели картины просто наплевали на зрителей, вероятно считая всех полными дураками. Очень надеюсь, что гонорары с этого фильма, пойдут им во вред..
Наталья

Богохульный фильм. Если Иисус Христос для вас не легенда,не смотрите фильм,не оскверняйтесь. В рай душа может попасть только оправдавшись кровью Иисуса Христа. Бог поругаем не бывает,что посеет человек то и пожнёт
Алена

Алексей Гуськов гениальный актер, достойный съемок в Голливудских фильмах. Ну как можно актеру такого высокого класса, сниматься в таком никчемном убожестве, да еще и продюсировать его. Разочарованы и очень сильно.
Богдан

В общем, сюра довольно много, а шуточки стары, как Ветхий Завет, – про 
жадных евреев, про шотландцев в юбках, про психотерапевтический тренинг.
Из журнала "Собеседник"

Александр Христофоров (Алексей Гуськов) когда-то был известным театральным актером. Но все это осталось в прошлом: Христофоров развелся с женой, крепко пьет и подрабатывает аниматором в старой крепости, расположенной недалеко от крымского курортного городка. Когда-то аттракцион, в котором работает Александр, именно он и придумал: это была его идея - воссоздать в старой крепости гладиаторские бои, населить крепость различными персонажами - Иисусом, Дьяволом, Смертью, Лекарем и так далее, ну и развлекать посетителей и туристов.

Аттракцион работает хорошо, деньги зарабатывает, но Христофорову давно не принадлежит: когда его жизнь покатилась по наклонной, Александр продал права на аттракцион своему старому знакомому Игнатьичу (Игорь Угольников) - тот теперь является директором всего заведения и начальником Христофорова.

Александр изображает гладиатора "Агриппу, на смерть идущего", но его постоянное пьянство и запарывание сцен сражений приводит к тому, что Игнатьич дает Христофорову последний шанс: его сослали в Иисусы, чей сарайчик как-то не пользуется популярностью у публики.

А тут еще и выясняется, что Христофоров очень болен и жить ему осталось максимум полгода. Александр во сне часто видит собственные похороны, но на них никто из собравшихся не говорит о нем ни одного доброго слова. Чему, отметим, сам Христофоров всячески способствует: он легко заводится, любит людям в глаза говорить всякие гадости, да и в драки постоянно лезет. Какие добрые слова? Ни у кого по его поводу нет никаких добрых слов.

***

Мне этот фильм посоветовали в комментариях к рецензии на российский фильм "Жили-были", который мне очень понравился. (Он был выпущен в 2017 году и прошел совершенно незамеченным.) Картина "Вечная жизнь Александра Христофорова" была выпущена в 2018 году. Ее поставил Евгений Шелякин: он начинал как режиссер передачи "Прожекторпэрисхилтон", после этого снял три полнометражные картины, две из которых - "Ч/Б" и "Пятница" - мне понравились (третью я просто не смотрел).

Актерский состав у "Вечной жизни" был многообещающий - Гуськов, Трибунцев, Бурунов, - так что решил, что обязательно посмотрю...

Сразу скажу - мне тоже очень понравилось. Правда, не без некоторых оговорок, но картина оригинальная, необычная, сильно выбивающаяся из длинного ряда современных российских киноподелок, а я такие вещи люблю.

Поначалу не очень понятно, что тут вообще происходит. Фильм вроде бы заявлен как комедия, но этот Христофоров - тип явно асоциальный и неприятный. (Для Гуськова, который нередко играл сугубо положительных персонажей, тут прям был определенный слом стереотипа.) Потом выясняешь, что он еще и смертельно болен - ничего себе комедия.

Затем появляется Лекарь, вручивший Христофорову бутылочку с волшебным снадобьем, которое должно его спасти, Александр тестирует снадобье на ассистентке Николь (Полина Пушкарук), которая хочет совершить самоубийство, из-за того что ее бросил качок-гладиатор (Роман Курцын), и тут выясняется, что снадобье и правда чудодейственное.

Что происходит, спрашивают себя зрители, тут же вроде жизненная трагикомедия, а нагнали всякой мистики? Тем более что старый друг Христофорова, доктор Соломон (Тимофей Трибунцев), тоже верит в живую воду. Однако не беспокойтесь, никакой мистики здесь нет, постепенно все объясняется.

Сценарно картина поставлена несколько сумбурно (тут было пять сценаристов во главе с Шелякиным), но в этом присутствует определенный градус веселой шизухи, которая также была у Шелякина и в фильме "Ч/Б".

Несмотря на определенную легкость и даже игривость изложения, картина по заложенным смыслам несколько более многослойна, чем это кажется поначалу. И тут есть интересные  аллегории. Ведь этот исторический аттракцион - чистой воды наша жизнь. Дикая мешанина из ролевых игр, ширпотреба, любви, смерти, различных страстей, знахарства, религии и Диснейленда. Может ли Иисус из аттракциона говорить о чем-то важном и нужном? Может, конечно. Может ли он при этом быть человеком во многом неприятным? Тоже может. Собственно, правду в глаза говорят только неприятные люди, и именно за это их не любят.

Христофоров в исполнении Гуськова - интересен, да. Непросто сыграть плохого, в общем-то, человека, к которому зрители все-таки будут проникаться симпатией, - у Гуськова это получилось.

Но кроме Христофорова в картине есть еще несколько очень и очень колоритных персонажей. Прежде всего это доктор Соломон в блестящем исполнении Тимофея Трибунцева. Он - старый друг Александра, искренне за него переживает, в своем стремлении помочь искренен и трогателен. Отличный персонаж, но у Трибунцева всегда так.

Полина Пушкарук прямо-таки поразила ролью Николь. Поначалу вроде кажется, что это такая обычная, мало чем интересная девушка с нелепой прической и пирсингом на лице, которую "вечно все не понимают", а она из-за этого обозлена на весь мир, но нет: Николь - личность очень интересная, глубокая и в этой картине играет практически вторую главную роль. Совершенно замечательно сыграно, очень понравилось.

Игорь Угольников хорошо изобразил Игнатьича: с Христофоровым они пикировались весело и забавно. Кстати, юмора в картине немало, несмотря на то что это не чистая комедия, да и диалоги тут хорошие.

Сергей Бурунов появился всего в одном эпизоде: он сыграл полицейского, рассматривающего поданное на Христофорова заявление от мужа бывшей жены Александра, но, как обычно, даже в небольшом эпизоде Бурунов сумел развернуться.

Оксана Фандера в картине играет доктора-психолога, ведущего курсы по решению различных психологических проблем - по сюжету Христофорова заставили их посещать под угрозой тюрьмы. Я не знаю, принимала ли она живую воду или молодильные яблочки, но актриса здесь выглядит сильно моложе, чем десять лет назад в фильме "Про любоff". Вот прям девушка-студентка, честное слово, а ей - пятьдесят два. Психолог у нее тоже забавный - с трудом подавляющий собственные приступы гнева. Ну и романтическая линия психолога с Христофоровым - симпатичная и забавная.

С операторской точки зрения фильм снят эффектно, красиво и интересно (оператор Артур Гимпель). Некоторые сцены постановочно и операторски сделаны невероятно впечатляюще. Ну и природа этого красивейшего курортного места передана мастерски: я уж и не знаю, какие такие невыразительные пейзажи здесь обнаружил один из зрителей, тут как раз все очень выразительно.

Создатели фильма для него выбрали слоган: "Фильм, который продлевает лето". И это правда - фильм, что называется, настроенческий. Те зрители, которые попадают в это настроение, получают очень хорошее послевкусие. А те, кто не попадают, ругаются и пишут критические отзывы. Но такое нередко бывает с непростыми и нестандартными картинами, а здесь как раз тот самый случай - она явно понравится далеко не всем.

В общем, на мой взгляд, эта картина вполне достойна просмотра: она необычная, действительно авторская, очень хорошо поставлена и сыграна. А наличие определенной легкой шизинки картине только идет на пользу.

© 1998–2020 Alex Exler
18.05.2020
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4
Кратко о фильме:
настроенческое кино
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 32

Трибунцев когда-нибудь Путина сыграет, да так что мы вздрогнем.
18.05.20 09:09
0 8

Точно. А Чулпан Хаматова сыграет Чулпан Хаматову.
18.05.20 09:28
0 3

Чулпан Хаматова сыграет Чулпан Хаматову.
Как всегда 😄
18.05.20 15:19
0 2

Угольников кстати хорошо Путина сыграл в фильме "Рассказы". А учитывая его недавние высказывания про печенегов, роль прямо таки пророческая.
18.05.20 19:08
0 1

Мне этот фильм посоветовали в комментариях к рецензии на российский фильм "Жили-были", который мне очень понравился
Этот фильм советовали тут в комментах к рецезнии на датский фильм "Виновный" еще в конце 2018-го (за что огромное спасибо посоветовавшим).

Вообще, в комментах бывает довольно много интересных рекомендаций.
18.05.20 09:21
0 2

Алекс, а Вы Территорию новую смотрели?
18.05.20 10:20
0 0

Знаю о нем, все планирую посмотреть.
18.05.20 11:33
0 0

Новый? 2015 год
18.05.20 12:57
0 2

Хороший фильм, наверное. Если ни с чем не сравнивать и смотреть его, как фильм с незнакомым сюжетом. Книга отличная. Причем второе прочтение оставило даже больше впечатлений и ощущения отличной прозы, чем первое. После книги очень хорошо зашел фильм 78 года с Банионисом в главной роли. А новый - после книги и Баниониса - не зашел совсем...
18.05.20 13:58
0 0

Новый? 2015 год
Имелось ввиду, что это римейк фильма 1978 года.
18.05.20 14:35
0 0

Книга лучше. Намного.
18.05.20 15:19
0 0

Совершенно не понравился. Слишком рваное повествование, для людей не читавших книгу, очень трудно сориентироваться по сюжету.
Но пейзажи плато Путорана это конечно что-то с чем-то)
20.05.20 08:32
0 0

И это правда - фильм, что называется, "настроенческий".
Очень верно. Мне совершенно не понравилсй, но, возможно, у меня попросту было не то настроение именно в тот день и час. Но стирать не стал, пусть полежит.
18.05.20 10:28
0 2

Мне еще понравился в фильме актер, который играл сына Христофорова. Уверен, что у актера большое будущее. У него невероятно яркая роль в фильме "Выпускной" (вот где шиза так шиза). Причем там ему лет 12.
18.05.20 11:44
0 1

Надо пересмотреть, да. Для настроения.
18.05.20 13:24
0 0

Хороший фильм. Гуськов великолепен в роли, совсем для себя необычной. Чаще всего видел его в роли злодеев каких-нибудь, преступников или подлецов... но всегда это были сильные личности. Харизма у него такая, злодейская... Алекс пишет - "Для Гуськова, который нередко играл сугубо положительных персонажей..." - наверное, мне не попались его положительные роли. И у меня в этом фильме совсем не сложилось впечатление, что Гуськов играет отрицательного героя. Гонимый, но бунтующий в меру способностей, выпивающий, но когда это было признаком плохого человека... Никого не обидел, сам обижен, но не мстит никому...
18.05.20 14:16
0 4

Ну да - он тут просто душка, типа Чувак и стареющий-самоироничный-Шварц в одном лице, где Алекс тут увидел образ "...тип явно асоциальный и неприятный..." - не понимаю..))
19.05.20 02:51
0 1

Обратил внимание, что в последнее время много хороших русских фильмов выходит. Только до широкого проката они не доходят. Поэтому мы мало знаем о них. Надо бы тщательнее следить за новинками.
18.05.20 14:23
1 5

Например? Делитесь!
19.05.20 03:01
0 0

"Я не знаю, принимала ли она живую воду или молодильные яблочки, но актриса здесь выглядит сильно моложе, чем десять лет назад" - вы реально не видите пластику???
18.05.20 16:59
0 2

Ну, мужчины слабо на это обращают внимание, если не спецы в бьюти-индустрии.
18.05.20 17:40
0 3

Ну, понятно, что какая-то пластика есть, но я это не вижу.
18.05.20 17:54
0 0

На последнем скриншоте видно.
18.05.20 18:34
0 0

А я посмотрев этот фильм так проникся, что летом поехал в Судак отдыхать вместо Турции... 😄
Снимал бунгало с видом на ту самую генуэзскую крепость.
19.05.20 00:15
0 0

Хороший фильм, добрый..))
19.05.20 02:46
0 0

Фильм приятный, обаятельный, не пошлый и летний. Смотрел с год назад.
А сейчас не в тему- посмотрел новую "Годзиллу", зашел на Ваш сайт, стал искать, нашел рецензию, оказалась на эммериховскую "Годзиллу" 1998. Прочел внимательно что Вы писали и вспомнил новый фильм. Фильм Эммериха кажется шедевром с сравнении, прямо "Крестный отец" какой-то. Просто любопытно, если про эммериховскую версию Вы такое написали, то что было бы в рецензии на "Годзиллу"2019?
19.05.20 08:02
0 0

Спасибо большое, вчера глянул)
Гуськов (Шурик) - тролль еще тот, высокого полета. Начиная с фразы Николь "помогите молодому музыканту, его на телек не берут, потому что не гей", и до конца фильма, улыбался непрерывно и местами смеялся. Крым показан во всей красе, чего там кому не хватило - не ясно. И с музыкой очень качественно поработали.
19.05.20 17:03
0 0

Алекс, не подскажете, какой у вас сейчас сетап для кино? Помнится, что был проектор и ресивер когда то.
19.05.20 23:29
0 0

Весь фильм не покидало ощущение, что смотрю "Лунного папу", - в конце появилось посвящение Худойназарову.
20.05.20 01:26
0 0

Спасибо, вчера вечером с женой посмотрели, с огромным удовольствием!
Давно я не видел в нашем эфире, столько шуток не крутящихся вокруг половой темы.
Немного конечно заездили "смерть", но все было достаточно смешно.

Хорошо что в конце, решили никого не убивать, вопреки нашей традиции.
20.05.20 13:02
0 0

Шахматы со смертью это реверанс в сторону Бергмана?
21.05.20 02:48
0 0

Шахматы со смертью это реверанс в сторону Бергмана?
потому смерть и чб - она в целом "оформлена" на манер Седьмой печати
21.05.20 10:27
0 0