Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Ликбез
Архив
Форум →
 
Веб обзоры

Копирование, видеочат, игрушки, литературные ресурсы, сравнение прогнозов

Всем привет. В очередной раз возвращаемся к вопросу архивирования (дублирования) информации. Ибо оно всегда нелишнее...

Как известно, информацию на жестком диске в обязательном порядке нужно дублировать, причем крайне желательно - на другой физический жесткий диск. Ну, или писать на CD-DVD-Blu-ray или любые другие виды носителей. Потому что и сам жесткий диск может гикнуться в любой момент (перегрелся, электроника полетела), и информация на нем может накрыться одним интересным медным тазом в абсолютно произвольное время из-за абсолютно произвольных причин: вирусы, ребенок по кнопочкам потыкал, кошка по клавиатуре пробежалась, теща искала расписание электричек - в общем, жизнь информации на жестком диске всегда висит на волоске прихотливой случайности.
статья целиком ...

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

По поводу прогнозов погоды: при рейтинге менее 50% надо просто предсказывать всё наоборот :)

Heffalump( 05.05.09 10:45 )

По поводу скайпа. Мы с женой пользуемся настольным микрофоном (т.е. не надо передавать друг другу) и колонками, часть наших собеседников тоже пользуется колонками или же динамиками ноутбука, при этом все всех слышат,  эха почти никогда не бывает. Видео (правда,  не конференция) тоже передаётся вполне нормально. Может, от версии скайпа зависит?

Alex Batishchev( 05.05.09 12:26 )

По поводу копий файлов и двунаправленного зеркала:

А что делает программа, если находит удалённый файл? Удаляет его же на зеркале? Или помещает в корзину/карантин до особого решения? Так случайно можно удалить папку с фотками и потом не найти её и в бэкапах после синхронизации.

diamant( 05.05.09 13:56 )

diamant: А что делает программа, если находит удалённый файл? Удаляет его же на зеркале?

Вы вообще смысл зеркала понимаете?  Разумеется,  удаляет. Если не нужно,  чтобы удалял - делайте копию,  а не зеркало.
Alex Exler( 05.05.09 13:58 )

Я бы предпочёл что-то типа subversion, но чтобы и все изменения синхронизировались (зеркало, как в вашем примере), и прошлые версии (выборочно, на желаемую глубину) сохранялись, и можно было б сделать откат (для документов - все версии, для фоток - одну-две, для музыки - одну, для фильмов - вовсе не нужно хранить историю изменений, и т.п., по желанию).

И при этом чтобы файлы (последняя версия) в бэкапе (NAS, внешний диск, раздел и т.п.) лежали не где-то в базе данных (как в subversion), а были доступны именно в виде файлов, чтобы изменять их можно было из файлменеджера (напрямую, по SMB, FTP etc.), а не специальным клиентом.

diamant( 05.05.09 15:34 )
diamant:

Я бы предпочёл что-то типа subversion, но чтобы и все изменения синхронизировались (зеркало, как в вашем примере), и прошлые версии (выборочно, на желаемую глубину) сохранялись, и можно было б сделать откат (для документов - все версии, для фоток - одну-две, для музыки - одну, для фильмов - вовсе не нужно хранить историю изменений, и т.п., по желанию).


И при этом чтобы файлы (последняя версия) в бэкапе (NAS, внешний диск, раздел и т.п.) лежали не где-то в базе данных (как в subversion), а были доступны именно в виде файлов, чтобы изменять их можно было из файлменеджера (напрямую, по SMB, FTP etc.), а не специальным клиентом.



TortoiseSVN
Oleg_68( 05.05.09 19:34 )

raZbi: Logitech QuickCall USB Speakerphone
эта штука выглядит красиво, но эхо не давит совершенно. Собеседнику очень тяжело в результате
centrist( 05.05.09 19:49 )

Oleg_68: TortoiseSVN
ага, а теперь прочитайте последние четыре процитированные вами слова ещё раз

diamant( 05.05.09 19:53 )

diamant: Я бы предпочёл что-то типа subversion,

есть один рецепт - прицепить subversion с помощью "add network place" в винде (через WebDAV). Для всех прог будет выглядеть как нормальная папка, а историю потом посмотреть/восстановить можно через SVN клиента. Но мне не подходит, так как в FAR этих папок не видно.

А вообще netware примерно так работала когда-то давно.

centrist( 05.05.09 19:59 )
diamant:


Oleg_68: TortoiseSVN

ага, а теперь прочитайте последние четыре процитированные вами слова ещё раз



А зайти в каталог .svn\text-base\ (внутри каталога, который мониторится ToroiseSVN) никогда не пробовали? ;-) Увидите именно то что хотели - последний commit! И не смотря на название каталога, в нем будут лежать файлы любого формата - бинарники тоже.

Другое дело, что "изменять напрямую из файлменеджера" - и ожидать после этого, что система не слетит как минимум наивно! Зачем бекапить - а потом вносить изменения в бекап, не изменя "рабочие" файлы - как потом синхронизировать будете ?!
Oleg_68( 05.05.09 21:52 )

Уже достаточно давно использую SyncBackPro - ничего лучше не встречал.

Просто катастрофическое количество настроек в экспертном режиме, и при этом есть простой режим, где можно быстро и легко настроить задание для бекапа  (есть визарды). Понятный интерфейс, куча подсказок и хелпов.

Куча различных режимов (стандартный бекап, двухсторонняя синхронизация, зеркалирование), при этом доступны и запись на болванки, и на FTP можно скинуть, даже по email как-то работает (вот это не пробовал), инкерементный бекап, архивирование, шифрование, вроде как есть и онлайн бекап на их сервере (это уже платно). Шедулер. Большие возможности выбора того, что бекапить, как бекапить: какие-то файлы и папки можно не трогать, где-то брать только файлы новые, где-то отключить бекапирование определенные поддиректорий и прочее. Куча настроек для принятия решения о бекапе. Что делать для новых файлов, что делать с удаленными - все настраивается. Задания можно обьединять в группы. Дает прогноз по скорости бекапа учитывая все настройки/проверки. Можно включить быстрый бекап на основе каких-то условий. Есть даже поддержка скриптов для продвинутых. Перед бекапом можно проверить, что и как будет обновлено и сделать какие-либо изменения, если нужно. Может бекапить открытые и/или залоченные файлы.

Имхо, есть только три минуса. Не бесплатна (кстати, есть и бесплатный вариант, но очень сильно ограничен по функциям). Шедулер, к сожалению, используется виндовый, а не свой, встроенный  (хотя, для кого-то это может и плюс). И нет русского языка.

Советую присмотреться.

spleenJack( 06.05.09 17:58 )

centrist: "add network place" в винде (через WebDAV)

спасибо, уже ближе. попробую. но для WebDAV придётся устанавливать Apache? или одного сервера Subversion хватит?

FAR не видит - это плохо, но терпимо (может плагин поискать?). А как с MS Word и прочими программами, которые используют Explorer для просмотра папок?

Oleg_68: Другое дело, что "изменять напрямую из файлменеджера" - и ожидать после этого, что система не слетит как минимум наивно!

ну вот и хотелось бы иметь такую систему, чтобы обеспечивала прозрачный для прикладного софта бэкап. вроде бы Norton Utilites делали что-то подобное, сохраняя удалённые файлы.

Но, в принципе, можно вставить в startup или в системном планировщике commit для всей папки "Мои документы" - будут сохраняться как раз только изменения.

Всем спасибо за идеи.

diamant( 08.05.09 15:16 )

Подскажите, пожалуйста, что у вас за модель креса и насколько она удобна.

P.S. пробовали ли вы AERON?

myNameis( 21.05.09 13:29 )

Хмм,  поставли JaBack 8-ой,  а в хэлпе

This software is available on a 30-day free trial basis.

Не совсем бесплатна получается.

Andron( 27.05.09 04:40 )

А что там у Шиккотиса за третья нога посередине? Такая маленькая... :)

BlackHeretic( 18.06.09 01:08 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
Каталог сайтов
Рейтинг
RSS-лента
Рассылка
Архив
Поиск по сайту
Избранное
THG
Wix
Dirty
iXBT
3DNews
Моя кнопка
Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в