Неожиданное web-обозрение

14.06.1999 1162   Комментарии (0)

Неожиданное web-обозрение

А сегодня-то, оказывается, суббота! Во дела! А компьютер показывает, что понедельник. Дурят нашего брата! Ну раз суббота, будем опять же web-обозреваться и новоститься. Всякие дневники и рассказы отложим на завтра, когда интернет будет доверху наполнен интернетошатающимися, а не как сейчас, когда бродят жалкие горстки. Жалкие, разумеется, в плане количества, а не умственных способностей. >

По реакции прочитателей (спасибо всем, кто откликнулся) на мой вчерашний постинг из конференции Pvt.Exler, были сделаны следующие выводы:
1) Немногим понравилось.
2) Некоторым не понравилось.
3) Были многочисленные указания на то, что я совершенно напрасно не убрал шапки форвардов, подписи и так далее. Я с этим полностью согласен.

Резюмируем: через какое-то время попробую повторить эксперимент, тщательно отобрав тексты и убрав оттуда все лишнее для удобства прочтения. А там еще раз посмотрю на вашу реакцию. Договорились? Ок. А теперь немного обозрений.


В прошлом обзоре я писал о сайте "Караоке-онлайн" (http://karaoke.list.ru) и просил дать мне ссылочки на аналогичные ресурсы. Мне прислали ссылочку с весьма нестандартным адресом: http://www.karaoke.ru. Вот уж, что называется, мог бы и сам догадаться. Отправляемся смотреть и сравнивать.

Дизайн, конечно, неумеренно фреймовый. Навигация какая-то очень странная, что, впрочем, почти всегда бывает при использовании фреймов (как же я их ненавижу!). Кроме того, как обычно и бывает в таких случаях, верхний фрейм с меню нормально отображается в MSIE и почти перекрывается нижним фреймом при использовании Netscape. Так что на сайте нужно сразу помещать гордую фразу "Тзис сайт из оптимайзед онли фор Микрософт Инетрнат Иксплорер". Чтобы фанаты Netscape лишний раз не беспокоились. Подборка песен не впечатлила. Маловато, господа, маловато. Впрочем, посмотрим, что там будет через год.

Развлечение с песнями сделано на порядок неудобнее, чем на http://karaoke.list.ru. На том сайте тыкаете на песню, получаете на экране текст и музычку в midi-исполнении (очень паршивого, кстати, качества) и можете сразу орать: "Чиста не судьба, чиста не судьба, чиста нет любви, чиста нет любви, чиста надо мной, чиста надо мной, надругался ты!", и так до появления суровых людей в белых халатах, которых обязательно вызовут соседи.

Что же происходит на  Karaoke.Ru? Выбираете исполнителя и песню. Например, лирическое произведение Лены Зосимовой, посвященное ее нежной дружбе с Кабаном Динамитом, пардон, с Титомиром Байконуром, которое называется "Падрушки маи". Думаете, сразу зазвучала музыка и на экране поплыли волнующие строки о том - какой он крутой парень и вовсе даже не простой? Фига! Xplorer предложил сохранить файл с расширением "kar" на диск. Во дела! Ладно, сохранил я его. Мне не жалко. Предложил Винде файл запустить. Винда что-то свое каркнула, а потом сказала, что не очень понимает - какая из ее программ это дело может прокашлять. Ладно, как говорится, если ничего не получается, прочти, наконец, эту чертову инструкцию.

Полез я обратно на сайт и стал изучаться. Доизучался. Выяснилось, что с сайта необходимо скачать программу, которая этот "кар" прокаркает во все свою программье горло. Программа представляет собой beta-версию, которая, врать не буду, работает, но совершенно не умеет настраивать винду на свои же кар-файлы. Господа! Это делается элементарно, а народ скажет спасибо! Наконец, запустил я этот кар и стал подражать Лене и Титомиру Мойдодыру. Кстати! А вот музычка - порадовала! Инструментал и аранжировки - на порядок лучше, чем на karaoke.list.ru. Так что я даже как-то сразу перестал жалеть о том, что зашел на этот сайт. Вывод: работа с караоке крайне неудобна. Надо сначала скачать программу, потом файл с музычкой, потом открыть текст песни на сайте и вот только после этого - попытаться взлететь. В смысле, спеть. Очень неудобно, но качество музычки впечатлило.

А вот дальше буду хвалить. За что? За очень прилично реализованную на сайте игру "Угадай мелодию". Вот здесь - полная интерактивность. Вы регистрируетесь новым игроком и можете участвовать в рейтинговой таблице. Врубается мелодия, дается несколько вариантов ответов и бежит счетчик. По результатам отгадок даются баллы, и вы занимаете соответствующее место в таблице. А чего? Отличное развлечение. Так что если вы караоке не заинтересуетесь, зайдите на сайт поразвлечься угадыванием мелодий. Там даже есть вариант для глухих. То есть для тех, у кого на компьютере нет звуковой карты. Вот такой демократизм.

Выводы. Надо переделать кривой дизайн и все-таки сделать так, чтобы музычка играла прямо с сайта. Это я как доктор технических наук говорю. Потому что мы - интернетобродящие - народ ленивый. Если на этом сайте так не будет сделано, пойдем искать другой сайт, где достаточно будет один раз кликнуть мышь, чтобы все зазвучало. А за "Отгадай мелодию" - спасибо большое. Это очень хорошо придумано и сделано.

Сразу вспомнилась заповедь Норвежского Лесного (http://www.karabistr.ru/nl): "Если тебя кликнули по левой кнопке - подставь правую!"


Пригласили меня заглянуть на первый в России Фан-Клуб Залмана Кинга (http://members.xoom.com/wdove/king.htm). Стоп машина! Перепутал я! Это фан-клуб не Залмана Кинга, который, если я ничего не путаю, режиссер, а Стивена Кинга, который, если я опять же ничего не путаю, писатель. Итак, что же писал Стивен Кинг? Книги, друзья мои! Именно книги, как это ни парадоксально звучит. Лично я не прочел ни одной. Впрочем, вру. "Мертвую зону" я читал. Ее все читали в советские времена. Ясный пень, а что было еще делать? Смотреть, как в телевизоре бодрые дикторы рапортуют о том, что сталевары Узбекистана задули на гора новую домну? Как они ее туда вообще доперли? Так-с, что-то я отвлекся.

Итак, фанаты Стивена Кинга - объединяйтесь в своем фанатизме! Сайт довольно симпатичный и емкий. И оформлен как раз в стиле Стивена Кинга. Всякие мертвые зоны, сумеречные зоны, темные башни и прочие интересности. Очень мне понравился вопрос декады: "Какая книга Кинга на ваш взгляд может считаться худшей из написанного Им?". Чего тут думать, друзья? Худшая книга Кинга - это "Как нам реорганизовать рабкрин". Редкостная бредятина.

Сайт мне понравился. Вот прочитаю еще чего-нибудь из Кинга и запишусь в фанаты. Есть, впрочем, одно пожелание! Откройте на сайте несколько подразделов, посвященных: Залману Кингу (Человеку и Режиссеру), Би-би Кингу (основателю припева: "Бип-бип-ммм-бип-бип-Ееее!"), льву Кингу (домашней собачке семейства Берберовых) и Джипси Кингс всем скопом. А чего? Путь этот фан-клуб станет центром общественной жизни Кингов всех мастей и достоинств? Как идея? Дарю!


Друзья, скажите честно - вам Пушкин еще не осточертел? А то, вон, Глеб Сеткин на "Эхонете" (http://www.echonet.ru) Александра Плющева - Александром Пушкиным назвал. До чего довели человека! Сеткин! Ты держись! Мы, Экслер и его птеродактиль Васятка, - фанаты "Эхонета". Васятка вам даже новый слоган придумал, начитавшись "Поколение П"елевина: "Эхонет - лучше нет!". Понравилось? Нет? Ну и ладно. Это же Васятка. Чего с него взять, с летающей ящерицы?

Вернемся к нашим баранам. Ой! Пардон! К Пушкину вернемся. Про баранов - это присказка такая. Имеющая, кстати, глубокие литературные корни. Впрочем, сейчас не об этом. Итак, если мы еще не обалдели от Пушкина, заглянем на сайт "Александр Сергеевич Пушкин" (http://pushkin.aha.ru/index.html). Вопреки ожиданиям, это не домашняя страничка Александра Пушкина. Это авторский проект Александра Голубчикова. Ему тоже захотелось сделать приятное великому Поэту к его юбилею. Содержание сайта:

Предисловiе
Муза Пушкина
Жизнь Пушкина
Произведенiя Пушкина
Значенiе Пушкина
Примечанiе Пушкина

Читаем предисловие:

С момента, как первый крик этого человека возвестил мир о его рождении минуло два века. Раскапывая семейные архивы я наткнулся на подшивку журнала "НИВА" за 1899 год с публикациями, приуроченными к столетнему юбилею Пушкина.

Если не обращать внимания на некоторые тонкости, за последние сто лет в жизни Поэта мало что изменилось. Поэтому данный материал ничуть не потерял своей актуальности. Стиль письма был сохранен, но буквы "ять" были исправлены на "Ъ" (только по причине того, что современные экранные шрифты не поодерживают этот знак).

Хорошее вступление. Много глубоких мыслей. Особенно мне понравилась фраза о том, что "за последние сто лет в жизни Поэта мало что изменилось". Вот с этим, как говорится, и не поспоришь. Это просто, друзья, аксиома какая-то, прошу прощения, что ругаюсь при Свете. Кстати, почему не указано - что было первым криком Пушкина? А? Наверняка он крикнул что-то приличествующее случаю, типа "Где же кружка?". А вот буквы "Ять" напрасно переправили на "Ъ". Это сразу смазало всю картину. Ну и что, что не поддерживают. Настоящие фанаты Пушкина поддержали бы, чтобы приблизиться к первоисточнику. Впрочем, лично я терпеть не перевариваю все эти яти, ижицы и прочее. Может быть кто-то от этого и получает кайф, а меня подобные тексты только раздражают. Но это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.

На сайте можно найти некоторые тексты Пушкина и комментарии к ним. Кстати, черная полоска снизу с рекламой "Фан-клуба Стивена Кинга" - сильно раздражает. Она совершенно не вписывается в дизайн и чернит разработчика.


Посетите довольно забавный сайт, который называется "Цех отлова багов" (http://members.xoom.com/bugs_ru/index.html). Создатели страницы отлавливают баги вовсе не в майкрософтовских продуктах, ибо прекрасно помнят бессмертную фразу о том, что "Нельзя объять необъятное!". Поэтому они выбрали себе более скромные цели: баги в литературе и кинематографе. Мысль интересная, но наполнение пока слабовато. Впрочем, кое-где там есть что почитать. В разделе "баги литературы" представлено только одно утверждение:

Возьмем для примера классика Советской литературы Аркадия Гайдара. В повести "Тимур и его команда" есть любимый детворой и студентами Московского Авиационного Института антигерой Миша Квакин.
Но, как оказалось, не Миша он вовсе, а Вася! "Как так?"-спросит человек, в годы октябрятские зачитывавший до дыр "Тимура". Откройте для себя сценарий к фильму о продолжении Тимуровской эпопеи "(я вспоминаю, как называется, а не могу)". Там Квакин оказывается Васей и никто против этого не возражает.

Блин, ребята! Что за буквоедство? Может человек просто имя сменил! Имеет, между прочим, полное право! Может быть это вообще другой Квакин! Однофамилец или однояйцевый близнец. Так что бросьте пустые придирки и ищите настоящие, серьезные баги. Загляните, к примеру, в "Капитал" Габриэля Гарсиа Маркса. Вот там багов - просто не ходи купаться!

Раздел "баги в синематографе" представлен более полно. Но и там - сплошные придирки:

Следующий баг касается всем известного "Криминального Чтива(Pulp Fiction)". Вспоминайте... В первом эпизоде, где киллеры с молитвой убивают бедного белого, который задолжал денег Мерседесу (их боссу),

Его разве звали "Мерседес"? Странное имя для афроамериканца. Впрочем, может быть его звали Черный Мерседес? А вообще-то Мерседесом звали подружку Эдмона Дантеса, который потом разбогател и стрелялся с Пушкиным. Ладно, так что там за баг?

у киллера-негра после последнего выстрела затвор уходит назад (для незнакомых с автоматическим оружием поясняю: это значит, что в магазине закончились патроны). В последнем эпизоде, где все это повторяется, но только, после этого еще выбегает мужик с пистолетом и высаживает весь барабан в киллеров, у киллера-негра опять появляются патроны и он опять высаживает весь магазин в мужика с пистолетом. Как у него сам перезарядился пистолет я до сих пор не понимаю, хотя смотрел этот фильм раз двадцать. Вот так.

Опять придирки. Почему "сам перезарядился"? Камера нам что показывает, когда этот парень выбегает из ванной? Лицо парня! Правильно? Секунд пять, не меньше. Негр вполне мог успеть перезарядить свой пистолет. Он же не нюня какая-то, а профессиональный киллер. Кстати, мужики, повежливей со знаками препинания. Это производит не очень хорошее впечатление. Мы, в конце концов, должны уметь привильно великих русских языков писать.

Еще пара багов из "Криминального Чтива". У маленького Буча глаза голубые, а у Уилиса - карие.

Когда Мие Уолес кололи адреналин, ей поставили на грудь красную точку, а в следующем кадре, когда она вскакивает точки уже нет.

Подумаешь, что карие. Контактные линзы поставил. Это сейчас модно. А по поводу красной точки - тоже придирка. Вот если бы после того, как она вскочила, у нее пропала грудь, это можно было считать настоящим багом. А точка... Подумаешь! Рассосалась точка. Не надо мелочиться.

Так, про всякие оговорки политиков и неполитиков мы тоже почитали. Хотя информации, мужики, маловато. Честно сказать, совсем мало. Так что работайте над контентом. Контент - он дело нужное и полезное. Без контента никакой дизайн не канает! (сказал Экслер и аж прослезился от своей умности)

Есть еще раздел "фичи". Там вот такая интересная информация:

Вот он - блеск совковой цензуры! Какому нормальному человеку придет в голову прочесть в названии нового альбома белорусской группы "Ляпис-Трубецкой" матерное слово, как ни представителям современной бюрократиии. Им заняться нечем, вот и читают все что попало. На этот раз им попалось на глаза слово "ЛяписДэнс". Прочитали... Потом прочитали быстро... Возможно, кто-то написал название альбома по-английски... Короче, простенькое название оказалось, содержит в себе фичу, которую посчитали пошлостью. На сегодняшний день реклама альбома на телевидении приостановлена. Возможно, что в музыкальных магазинах альбом будет продаваться с заклеенным названием. А все так хорошо начиналось. (по информации "Нашего Радио").

Да уж. После фильма "Бля", который крутился телевидением, кино, а афиши которого висели по всему городу, эта щепетильность цензоров вызывает просто недоумение. Почему бы им тогда не переименовать Лену Головач, которую всегда вызывали к доске, произнося сначала фамилию, а потом имя?

Раздел "Баги в печати" мне понравился. Особенно следующая заметка:

Болгары похоронили отца и сына Михалковых

В канун кремлевской премьеры кинофильма "Сибирский цирюльник" в болгарской газете "Дума" появилась статья, посвященная Никите Михалкову, в которой его называли выдающимся режиссером, актером и даже политиком. Но статью испортила "неточность": автор называла Никиту Сергеем Михалковым.

Газета решила исправить свою ошибку. В очередном номере Велиана Христова написала: "Приносим извинения читателя?" за допущенную в прошлом номере ошибку. На странице II заглавие статьи надо читать так: "НИКИТА МИХАЛКОВ посягнул на новую роль". Виновные, допустившие ошибку, строго наказаны".

И дальше болгарская журналистка рассказала о семье Михалковых. Перечислив заслуги Сергея Михалкова, она закончила рассказ о "патриархе советской литературы, авторе государственного гимна СССР и "Дяди Степы" ударной фразой: "Сергей Михалков остался в рядах русской классики даже после смерти".

Отправила на тот свет болгарская журналистка и... его старшего сына Андрея Михалкова-Кончаловского. Тот, по Словам Велианы Христовой, "устроим несколько блистательных премьер и "Ла Скала", парижском "Олеоне", Голливуде - умер в возраст шестидесяти лет.

Хорошо хоть младшего Михалкова не тронули. Никите Сергеевичу газета напророчила скорое президентство. Здоровья вам, господа Михалковы!

Александр КУРБАТОВ. газета "Настоящее". апрель 1999

Просто цирк на льду! Впрочем, я знаю чем это вызвано. Болгары мстят за своего космонавта Какалова, которого наши почему-то переименовали в Иванова. И месть их - страшна! А Михалков просто попал под раздачу.

Так что, друзья, загляните на этот сайт. Я воспроизвел только часть того, что там есть. А создателям сайта могу пожелать только активно работать над наполнением. Потому что мысль создать подобный сайт - вполне неплохая. Обратитесь с просьбой к читателям - присылать свои заметки в разделы. Они, между прочим, не такие уж и ленивые, как может показаться.


Ладно, хватит на сегодня. Удачной вам понедельничной субботы.

© 1998–2020 Alex Exler
14.06.1999

Комментарии 0