Web-обзор и новости

30.07.2000

Всем привет. На этот раз у меня для вас есть несколько чисто интернетовских новостей.

Во-первых, 27 июня Российская Академия Интернета подводила итоги конкурса "Кино в Сети" среди лучших 18 сайтов, работающих в этом направлении. Какими-то непонятными путями туда попали и мои "Субъективные заметки о видеофильмах" (вы знаете, что я сам никогда себя не выставляю ни на какие конкурсы), о чем я узнал только 25 июля (хотя конкурс начался аж 19 июня) из приглашения на вручение призов, которое должно было пройти в пресс-центре московского Кинофестиваля. Я туда ради разнообразия сходил (хотя знал, что мой сайт не может получить никакого приза просто по определению), поэтому даже знаю имена победителей.  >

Главный приз вручили сайту "Кино на Поле.Ру". Если учесть тот факт, что данный раздел существует всего-то пару-тройку месяцев, вручение главного приза этому ресурсу могло бы и удивить, но комиссия поспешила объяснить свое решение следующей формулировкой: "За хорошее освещение московского Кинофестиваля"...

Звучит довольно забавно. Если конкурс проводился среди сайтов, освещающих кинофестиваль, тогда что там делал мой раздел, который никакой фестиваль не освещал и не собирался? А если конкурс проводился все-таки по принципу "Кино в Сети", тогда почему первый приз дается за освещение кинофестиваля? Впрочем, какой смысл задавать риторические вопросы? Любые конкурсы - полная лажа и делаются они со вполне понятными целями и задачами, так что удивляться нечему.

Также были вручены три поощрительных приза. Первый из них получил весьма средненько посещаемый сайт "Искусство кино" (на него, судя по счетчику, приходит в среднем 150 человек в сутки; для сравнения, на мой видеораздел приходит в среднем на порядок больше посетителей - 1500). Я об этом сайте вообще узнал только на данном конкурсе (впрочем, врать не буду, сайт сделан вполне неплохо и довольно профессионально, но информации на нем - мало).

Зато второй и третий приз получили действительно заметные ресурсы - сайты Видеогид и весьма популярный в последнее время сайт, посвященный фильму "Брат-2", созданный на базе национального кинопортала Film.Ru. Кстати, на вручении призов был сам Балабанов - режиссер, снявший первого и второго "Брата". 


Новость вторая. 26 июля число сайтов, участвующих в рейтинге ресурсов Интернета Top.List, превысило число ресурсов, зарегистрированных в Интернет-рейтинге Rambler's Top100.

Общее количество сайтов, зарегистрированных в TopList, составляет 48 796, а в Rambler Top100 - 45 705. Однако часть зарегистрированных участников TopList используют счетчик исключительно как удобный служебный инструмент, а некоторые зарегистрированные сайты исключены из рейтинга за нарушения правил. Поэтому статистическая победа TopList над Rambler Top100 зафиксирована предельно объективно: по числу реально участвующих в рейтинге TopList ресурсов - 45 756 на сегодняшний день.

Кроме того, ТопЛист в своей статистике ввел два полезных новшества.

Во-первых, теперь каждый владелец листового счетчика может сравнить свою аудиторию с аудиторией любого другого сайта (входящего, разумеется, в рейтинг TopList). Между прочим, очень интересная информация. Например, сравнение моей аудитории и развлекательного ресурса "Быки и коровы"... Вот результат:

Что это значит? Это значит, что половина моих посетителей бывает на сайте "Быки и коровы". Или, что то же самое, - половина моих посетителей не бывает на сайте "Быки и коровы". А вот если сравнить мою аудиторию и аудиторию "Down.Ru", то получается следующая картина:

Видите какая разница? С Down.Ru у меня общих 6234 посетителя в месяц из 44918.

Довольно интересная статистика, не так ли? Так что если у вас на странице установлен листовый счетчик, то можете сравнить вашу аудиторию с любым другим сайтом. А если счетчик не установлен, то установите. У вас на это уйдет две минуты. Просто кликните сюда.

Второе новшество, которое на прошлой неделе ввел TopList, - это возможность создания собственного рейтинга под названием "Мой Top". То есть вас, например, интересует рейтинг вашего сайта по сравнению с несколькими другими (сайтами, например, ваших друзей или конкурентов), то вы можете все эти сайты поставить в ваш собственный рейтинг и следить за относительным положением сайтов именно по нему. Это бывает особенно удобно, когда интересующие вас сайты находятся в разных категориях основного рейтинга Top.List.

Например, меня интересует положение сайта Экслер.Ру по отношению к сайтам Listovka.Ru, Bk.Ru и Humor21.Ru. Я ввожу у себя в рейтинге адреса этих сайтов и получаю свой собственный рейтинг следующего вида:

Удобно? Несомненно. И если вы открыли свои сайты одновременно с Коляном, Толяном, Серегой и Ленкой - Золотая мышка, то можете включить их сайты в свой собственный рейтинг, чтобы или торжествовать, или, в зависимости от результата, плакать горючими слезами. Кстати, через некоторое время появится возможность этот рейтинг включать прямо в дизайн вашего сайта. 


Игорь Чер-ский взял у меня интервью для раздела VIP издания NewsPepper.Ru. Интервью можно прочитать здесь. Мы с Игорем очень давно знакомы и дружим, поэтому вопросы задавались без всякого стеснения, да и отвечал я честно и открыто, не стараясь что-нибудь приукрасить или замять.

Кстати, Чер-ский заставил меня порыться в своих старых фотографиях и в конце интервью сделал целую подборку под названием "неизвестные фотографии". Чтобы их посмотреть, достаточно нажать на фотографию в самом низу интервью. Как вам, например, вот такой я в 1987 году?

Но я пишу о разделе "VIP - Очень Важные Перцы" не только потому, что там опубликовано интервью со мной. Даже если вас не интересует то, что я могу сказать мировой общественности в вашем лице, все равно загляните туда и почитайте эксклюзивные интервью, которые различные известные люди давали специальным корреспондентам NewsPepper. Среди них - Алексей Соловьев, Александр Гордон, Гарик Сукачев и другие.


Вот здесь вы найдете очень забавную картиночку, характеризующую компанию Билайн. Лично я из Билайна ушел уже где-то с год назад, потому что мне не очень нравилось то, что с моего счета с космической скоростью улетали деньги непонятно на что. Купленная за 20 баксов карточка заканчивалась через 4-5 разговоров из серии: "Привет, перезвони мне на домашний", что мне явно не нравилось. А уж когда я как-то больше месяца телефоном не пользовался вообще (он просто валялся выключенным), а мне вдруг неожиданно пришел счет на 75 долларов, то я счел за благо билайновский телефон выкинуть (они мне еще должны вернуть то, что осталось от депозита, но предпочли об этом забыть) и перебраться под МТС.

С другой стороны, я вовсе не хочу сказать, что Билайн обманывает клиентов, но за все время работы с этой компанией у меня всегда были недоразумения с оплатой. А с МТС примерно за год работы недоразумений не было вообще. Кроме, разве, их странного нововведения включать роуминг только по письменному заявлению с паспортными данными, которое клиент должен заполнить лично. Но это, в конце концов, достаточно сделать всего один раз, так что вполне переживаемо.


По сообщениям западных информационных агентств,  спаммерам скоро поплохеет. В Палате представителей США принят новый закон "о нежелательной электронной почте", суть которого заключается в следующем: каждый, кто желает разослать в массовом порядке какое-то письмо, обязан указать свой реальный обратный адрес. Если адресат выразит явное желание больше не получать подобных писем, то последующая отправка спама является абсолютно незаконной, и с отправителя будут взыскивать по 500 долларов за каждое такое письмо. Вы спросите, что они намереваются делать с теми, кто подделывает имена отправителей и обратные адреса? Такие действия после принятия закона будет наказываться по нормам уголовного права - то есть за подделку адреса при рассылке спама человека будут искать, ловить, судить и сажать. После этого у остальных наверняка пропадет охота заниматься подобными безобразиями.

Кстати, анонимность в Сети далеко не так просто соблюсти, как кажется некоторым наивным юношам, любящим "развлекаться" в личной почте, гостевых и форумах. Я лично был свидетелем случая, как одного подобного товарища, который ну очень доставал некую девушку всевозможными электронными средствами связи, "вычислили" в течение полутора дней. Когда к нему пришли домой, товарищ очень сильно удивился. Он считал, что может безнаказанно заниматься всякими гадостями очень долго, пока ему самому не надоест. А оказалось, что ему это делать очень быстро отвыкли. Мальчику еще повезло, что суровый народный суд принял во внимание его прыщавую юность и полное отсутствие мозгов в голове. Так что он еще легко обде... пардон... отделался. Только его штанам не повезло...

С другой стороны, конечно, разбирающийся в в этих делах человек может в достаточной степени затруднить свое обнаружение. Но не на 100 процентов. Если очень понадобится, то вычислить пакостника можно практически всегда.

Теперь остается только надеяться, что правительства остальных стран (меня в данном случае очень интересует Россия) подхватят это безусловно правильное начинание и примут соответствующие законы. Ведь от спаммера ничего такого особенно не требуется. Просто он обязан указывать свой реальный обратный адрес, и обязан прекратить рассылку после того, как человек явно выскажет свое нежелание получать подобные письма.

(мечтательно) Тогда, быть может, и меня перестанет доставать пресс-служба Армалинского (не собираюсь давать на них ссылку), которая уже года два забрасывает мой почтовый ящик спамом с извещениями о новых гениальных произведениях этого автора, которые меня не интересуют ни на грамм. Причем обратный адрес там указан, а в ответ на мои многочисленные письма они или отвечают, что я совершенно некультурный человек, раз не желаю быть в курсе того, что Армалинский выпустил эпохальное произведение "По ту сторону оргазма", или радостно говорят, что моего адреса вообще не существует в их списке рассылки, а почему мне эти письма регулярно сыплются уже второй год - они не знают, и это, вероятно, мои собственные проблемы.

Конечно, я давно поставил на них фильтр и сообщения пресс-службы направляются прямиком в помойку, но таких шустрых ребят - пруд пруди. У меня уже размер фильтра такой, что я боюсь туда заглядывать.


Заглянем на весьма пользительный ресурс, который называется "Подделка". Разумеется, это не подделка сайта как такового, а всего-навсего рассказ о том, какие бывают подделки среди различных товаров, ценных бумаг, компьютерной техники с программным обеспечением, а также в автомобильном бизнесе.

Информации на этом сайте пока еще не так много, но есть много полезных данных. К примеру, я наткнулся на довольно емкую статью о поддельных долларах (кот Бублик при этом присутствовал и тоже проявил заметный интерес к этой теме, потому что я ему уже давно обещал разрешить в клочья изодрать один доллар). В этой статье приводится детальное и полное описание денежных знаков США, что позволит с легкостью определить подделку. Итак, знаете ли вы, что:

  • На билете в 1 доллаp поpтpет Вашингтона
  • На билете в 2 доллаpа поpтpет Джеффеpсона
  • На билете в 5 доллаpов поpтpет Линкольна
  • На билете в 10 доллаpов поpтpет Гамильтона
  • На билете в 20 доллаpов поpтpет Джексона
  • На билете в 50 доллаpов поpтpет Гpанта
  • На билете в 100 доллаpов поpтpет Фpанклина

Я тут же достал свой билет в Сочи и попытался на нем найти хоть один портрет. Нашел, но это был портрет какого-то аэрофлотовского деятеля (к счастью, не Березовского). Поэтому осталось непонятным, поддельный у меня билет или нет. Но потом Бублик намекнул, что речь идет о казначейских билетах США, и дал понять, что он ждет давно обещанного однобаксовика. Я полез в кошелек, достал требуемую купюру, и мы стали гадать...

На портрете был изображен какой-то мужик, но Вашингтон ли это - черт его знает. Лично я считал, что это - вылитый жюльверновский капитан Грант, которого 18 лет искал пятнадцатилетний капитан с помощью Негоро и Себастьяна Перейры. Но Бублик вполне резонно заметил, что у капитана Гранта на башке должна быть матросская фуражка, а у этого - только длинные волосы. Кандидатуру Джексона мы сразу отмели как неподходящую, потому что мужик на банкноте был немного темноватым, а Майкл Джексон, как известно, давно уже белый. Линкольн тоже не подходил, потому что портрет такой здоровенной машины никак не влезет на маленькую однодолларовую купюру. Бублик предположил было, что это Джефферсон, но я вдруг внезапно вспомнили, что он был худощавым дядькой с бельмом на глазу. А тут - никакого бельма. Короче говоря, пришлось признать, что это - вылитый губернатор округа Вашингтон, так что Бубель получил свой искомый доллар...

И вы знаете что сделал этот негодяй? Изодрал чуждую нам бумажку в клочки? Черта с два! Утащил в свою норку и запрятал там. Сказал, что еще подкопит денег и купит в Митино сидюк с голыми кошками. Вот животное, да?


Андрей Петров выступил с неожиданной инициативой. Вот здесь вы найдете его призыв присоединиться к содружеству сайтов, которые приятнее всего смотреть ночью (порносайты туда, кстати, не принимаются, хотя их тоже разглядывают, как правило, ночью).

Почему именно ночью? А почему многие веб-мастера позволяют себе писать "Этот сайт круче зырить с помощью нетшкафа"? Или "эксплорера"? Или "мой сайт лучше всего выглядит в разрешении 10243х12890"...

Так что Андрей имеет полное право собрать под свое крыло владельцев сайтов, которые лучше всего разглядывать ночью, когда за окном зеленеет луна, когда кот храпит в своей корзиночке, выводя носом рулады, в которых угадывается новая песня Бритни Спиртс: "Еп-с! Ай дид ит эген!", когда сигарета вольготно дымится на краешке пепельницы, когда все нормальные люди мирно спят в своих кроватках, и только мы - ночные интернетошатающиеся - с красными глазами и отсиженными попами шерстим, шерстим и шерстим Интернет, в надежде найти что-нибудь удивительное. 

Романтично, не так ли? Андрей даже сделал кнопочку для таких сайтов. Вот она:

design for NIGHTFALL

Честно говоря, я на ней мало что смог разглядеть, но ведь еще не ночь, так что все впереди...


Ладно, пора переходить к водным процедурам, в смысле - к ставшим уже традиционными веселым сочетаниям баннеров, присланных моими читателями. 

Открывает сегодняшнюю коллекцию модных баннеров Константин, которому явилось совершенно потрясающее откровение, касающееся самого богатого человека на планете:

"А тому ли я дала?" - размышляет Билл Гейтс, в том смысле, что нужно ли встраивать MSIE в окончательную версию нового Windows, или он за это все-таки получит по попке от антимонопольных бойцов невидимого фронта так, что мало не покажется и действительно придется менять работенку. А куда он без Мелкософта? Никуда! Он уже с ним свыкся.

***

Dennis Khramtsov с помощью баннеров обнаружил потрясающее применение, пардон, прыщей. И действительно, ведь прыщи трудно чем-то вывести, кроме как регулярной половой жизнью или хотя бы ее наступлением. А если по каким-то причинам не получается, то действительно - почему бы не украсить ими свой рабочий стол? Свои они, прыщи-то, а не чужие! 

***

Роман Матусовский вообще сначала поймал баннеры в тот момент, когда они советовали явное негодяйство:

Затем вскрыл истинную подоплеку хвастливой рекламы баннерообменной сети LBE:

(кстати, у меня LBE установлена уже год, но я не помню случая, чтобы она висла)

После чего совершенно точно выяснил, что кроется за внешне благопристойным фасадом Незнакомка.Ру: 

***

Юрий Нестеренко ухитрился словить совершенно потрясающее сочетание баннеров, которое рассказывает, какой вопрос является главным при изучении Windows2000.

***

Дмитрий Грачев теперь точно знает, на что годятся зулусские девственницы:

***

Михаил Рыбаков выяснил, что такое "человеческий язык":

***

Владимир Ланев раскрыл тайну, чем именно сейчас занимаются голопузые и розовощекие карапузы:

***

Не обошлось, конечно, без того, чтобы меня облажать по полной программе. Игорь Урденко прислал вот такой пасквиль, на который я могу только горячо ответить: "Неправда ваша, дяденька Биденко!":


Совершенно потрясающее письмо получено мною от человека по имени Дмитрий Дегтяренко. Поскольку раздел "Ну мне и пишут" я еще не завел, поэтому кидаю это письмо сюда, чтобы повеселить публику. Честно слово, это не я писал, чтобы поприкалываться, это действительно письмо Димы, и это он может подтвердить лично, если вы напишете ему по вышеприведенному адресу. Письмо я комментировать не буду по вполне понятным причинам - боюсь, что пупок от смеха лопнет. Итак, наслаждаемся...

---

Уважаемый Алекс Экслер.
Вот уже на протяжении 20-ти недель программа действий при покупке украинского журнала .МОЙ КОМПЬЮТЕР. остается неизменой. Схема выглядит так:

1. Покупка журнала .Мой Компьютер. в киоске ОдессаПресс ( Я Одессит, хотя и не корреной , но шутки люблю). 
2. Раскрываю журнал посредине.( Самое класное место! Журнал почему-то всегда стремится там открыться.)
3. Отлистываю две страницы к концу журнала, именно там находится то что я ищу.(Каждый раз с чуством, что не найду).
4. .Господи, она (статья) снова здесь!Господи да сколько можно? Ну и разродился же он. Господи зачем мне такое наказание? Опять цела страница занята пуспым местом.. (Извените, эмоции знаете ли.)

Если вы не поняли о чем я, то значит печать статьи в этом журнале происходит без вашего ведома. Но так как там дают ваш E-mail, то значит вы понимаете о чем я. 
Начну по порядку. Чесно говорят я прекланяюсь перед ВАМИ! Написать такой труд , 
мне например не под силу. У меня просто не хватит сил, что б столько сосать палец. ВЫ наверное потратили не одну зиму на то , что б как медведь , спать и грезить подобными вещами. К сожалению всякое произведение имеет право на жизнь, я не стороник цензуры, но каждое произведение должно отвечать требованиям хорошего тона.Если это произведение юмористической направлиности, то сильно сомневаюсь. 
Подобные произведения вызывают смех лишь в кругу идиотов, и то когда они  сидят кучно и делают вид, что всем им смешно. Я бы вас мог поместить в разряд писателей таких как Дикенс (Советую прочитать Дикенса, а особенно .Записки Пиквинского клуба.), но к сожалению , произведения Дикенса будут жить вечно, а ваше произведение умрет вместе с вами. Хотя нет, идиоты встречаются довольно часто, так что вашему произведению уготовлена завидная роль стать доступным для узкого круга читателей. 

Рассширять круг своих читателей я не советую ибо производство идиотов и так на должном уровне. Слово .идиоты. если вам не нравится, можете заменить на олигофренов.Что в сути не меняет смысла. Название произведения явно не сообветствует содержанию, так как ни о каком програмисте речи там нет и не придвидится. Скажу больше самой личности жены програмиста там нет. Если вы хотели создать образ этакой дуры и дурака в области компьютерной грамотрости , то вам это удалось. Характер девушки, рассказывающей о своем знакомстве с этаким парнем-комьютерщиком(?), явно не проработа. Хотя я вас и не веню , современная молодеж имеет именно такую особенность. Девушка хоть и учится в инстуте , но ее интелектуальные способности явно находятся ниже пупа, как и интересы, которые тоже выше не поднимаются. С другой стороны и парень явно не програмист, программ он не пишет, скорее всего по натуре он скорее всего напоминает парня который рядом с компьютером сидел, играл, но не писал программы. 

Чесно говорят через все ваше произведение сквозит ответ на риторический вопрос : .Что такое любовь?. Исходя из прочитаных мною глав я могу заключить: . Любовь - это когда два дурака стремятся сделать третьего.. Девушка явно более заинтересована в постельной сцене. К сожалению ВАМ, как автору явно не удаются постельный сцены, ибо таковых еще не было, а как заманчиво это выглядело : СЕКС - неотходя от 
клавиатуры. 

В целом могу сказать , что проиведенное на свет вами детя, мне не понравилось. Более того я стороник того, что б подобные вещи не печатались в таком хорошем журнале как .Мой компьютер.. Если вы хотите опубликовать это произведение , то опубликуйте его на своей домашней страничке.По крейней мере один читатель, а именно вы, всегда у вашего произведения будет. Кстати говоря, совету также почитать Гоголя, особенно те части его рассуждений где он говорит о его методике написания хорошего романа и то как имеено его надо писать. Почему я упомянул Гоголя, потому что ваше произведение напоминаетГогольского .Премудрого пескаря. . Гоголевский пискарь потянет на пять звезд, не потому что он класик, а потому что он хорошо проработал наб образами в этом произведении.Ваш же труд я оценил бы в  одну звезду, за стахановский ударный труд, но эта звезда принадлежит вашей клавиатуре, за пережитое мучение. 

С уважением к вам, но не к вашему труду, Дмитрий Дегтяренко.

P.S. К сажалению я не знаю мужчина или женщина скрывается за именем  Алекс Екслер! Если это мужчина то - парень брось писать , а тем более  печатать в этом журнале из тебя Достоевского не выйдет, а если хочешь писать изучай языки програмирования, может там к тебе прийдет мое признание. Если это женщина писала - домашними делами, или станьте женой настояшего програмистам, а не какого-то олигофрена!

---

Ну как? По-моему, просто супер! Я не только плакал весь, я рыдал от счастья дня три. Спасибо тебе, Дима! И от кота Бублика - низкий поклон!


На этом сегодняшний обзор пора заканчивать, до новых встреч.

© 1998–2019 Alex Exler
30.07.2000

Комментарии 0