Web-обзор и новости

07.11.2000

Привет, привет, привет!

Итак, сегодня у нас, как говорится, праздник. Правда, уже далеко не все знают, что именно мы сегодня отмечаем и за что сдвигаем бокалы в едином прорыве, но выходной день посреди серых будней сегодня присутствует - и это главное! Поэтому и я сегодня расслабляюсь в кресле с бокальчиком "Кьянти", но вы же понимаете, что "Кьянти" будет выпито только после окончания написания обзора, ибо в нетрезвом состоянии я никогда и ничего не пишу, потому что получаются какие-то стихи, а я их не люблю с детства.>

Чего, спрашиваете, сегодня отмечаем? А у нас сегодня день 7-го ноября, который издавна считался днем Октябрьской Социатлетической Эволюции, хотя данное действо на самом деле состоялась 25-го октября, но большевики в свое время ухитрились испортить календарь, так что мы отмечаем этот день черт знает когда. А после поголовной борьбы с пьянством (написал Экслер, ласково поглядев на бокал с "Кьянти") все вдруг неожиданно протрезвели и пришли к выводу, что революция пожирает своих сынов. И всю колбасу заодно сожрала, поэтому так дальше жить нельзя, и мы на первый-второй рассчитаемся и перестроимся.

Перестроились. В итоге всех дел теперь отмечаем какой-то "День Согласия". Чего "День Согласия", кого "День Согласия" - никто точно не знает. Но все внутренне чувствуют, что "Согласие" - оно дело неплохое, раз дали лишний выходной. Лично я отмечаю "День Согласия" между мною и котом Бубликом. Я обязуюсь его кормить от пуза, а он согласен меня не драть хотя бы в честь праздничка. Так что каждый из нас этот день отмечает по-своему, соглашаясь с чем-нибудь определенным. Некоторые даже забываются настолько, что соглашаются с тещей, чего лично я осуждаю.


На сайте виртуальных открыток Mirumir Саша Игнатьев и сотоварищи приготовили для вас целый комплект, посвященный сегодняшнему дню. Лично я не люблю всякие виртуальные открытки и отношусь к ним как к разновидности спама (особенно когда паре десятков читателей одновременно приходит в голову мне их прислать), но в данном случае мы имеем дело как бы с произведением искусства. Так что не знаю, будете ли вы их кому-нибудь отправлять, но зайти и ознакомиться - вполне имеет смысл. Например, картина "Ленин принимает в Смольном призрак Коммунизма...", предваряющая этот обзор, по-моему, просто супер. Да и комикс "Ленин и Каплан" выполнен с большой долей социалистического реализма. У меня, если честно, просто мурашки по коже! Или это Бублик нарушил "День Согласия" и решил взобраться на стол по моим ногам? Бывает. Животное - оно и есть животное. Ничего святого!


Не забудем также в честь праздничка заглянуть на NewsPepper, чтобы насладиться праздничными кодировками. На этот раз они избрали фразу одного краснеющего товарисча:

Восемьдесят три года отделяют нас от эпохального залпа “Авроры”... //Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.

Как вы помните, на сайте NewsPepper всякие новости даются в различных кодировках. Загляните туда и прочитайте, как эта новость звучит в остальных вариантах, а в конкретной кодировке она звучит вполне даже конкретно:

ПАЦАНЫ!

Немеряно лет проканало с тех пор, как братки с “Авроры” чисто по приколу шмальнули по Зимнему, замутив конкретнейшую историческую поганку XX столетия — Пафосную Октябрьскую Совковую революцию.

Под это дело загасили неграмотность, а как бы экономика, типа наука и конкретно культура поперли со страшной силой. Все было по кайфу, а когда из Бундеса круто наехал фашизм – его замочили.

При тех же раскладах космонавт в законе Юрий Гагарин чисто открыл братве тему с космосом.

По ходу, сегодня поляну Красного Октября секут те, кто ни разу не слил идеалы недетского народовластия и пацанского социализма, остался нереально верен партийной братве и совковой зоне.

Фраера и лохи, лепилы и преподы, студяры и ботанюги, рэйверы и олдовый пипл, у кого конкретно повело башню от коммунизма, реально возбухают и прут буром, идут в отрицаловку и на конфликт, тырят рельсы и мутят поганки. А коммунячий центряк пафосно рулит на мерсах и аудюхах на свой чисто очередной съезд. Их пахан прикинул, что с такими предъявами Россия в легкую станет совковой. Короче, флаг ему в руки и все такое.

Типа с праздничком.

Вован.

//newspepper.ru


На прошлой неделе я дал интервью для радио "Радар". Интервью получилось немаленькое - аж десять минут чистого урезанного времени, так что если кто-то желает услышать живьем мой голос, рассказывающий о том, отождествляю ли я себя со своим лирическим героем - котом Бубликом, файл формата MP3 с полной записью интервью можно сказать вот здесь. Только сразу предупреждаю, что файл с интервью - довольно немаленький (7.8 МБ), так что если у вас паршивый диалап, подумайте, стоит ли тратить столько времени на его скачивание! Хотя я на интервью старался. Всю правду изложил, невзирая на лица и мохнатые морды!


Еще одна важная новость. Стартовал следующий этап "Народной повести" на Экслер.Ру. Как многие, вероятно, помнят, "Народная повесть" - это некая народная забава с легким уклоном в литературу. На первом этапе мы сообща писали ненаучно-фантастическую повесть "Планета Центроникс", каковая уже закончена и целиком ее можно прочитать здесь. А история написания повести и все варианты продолжений выложены вот здесь.

На этот же раз перед участниками "Народной повести" стоит не такая простая задача. В качестве стартовой разработки я сделал начало слезливого дамского романа "По ком родники плачут" (роман навеян, как многие догадались, величайшей романисткой всех времен и народов - госпожой Петруниной). Однако участники проекта вольны эту бредятину продолжать так, как считают нужным: могут в духе пародийного дамского романа, могут перейти в жанр трагедии, почище "Ани Карениной", могут даже превратить повествование в разухабистую эпическую сагу, - это их личное дело. На этот раз мы решили не ограничивать творчество народных талантов жесткими жанровыми рамками. Чего хотят из этого сделать - то и сделают. Так что обязательно присоединяйтесь к проекту, если не как авторы, то хотя бы как читатели. Нам нужны читатели! Мы же для них пишем, а не для себя! Кроме того, именно читатели своим милостивым голосованием определяют победителя очередного этапа.

Кстати, вчера выяснилось, что "По ком родники...", не успев начаться, уже продаются. Причем очень агрессивно! Вот что нашли на странице проекта:

Видали? Так что если вы хотите иметь право претендовать на свою долю - присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь! На этот раз задание довольно непростое. Из той бредятины, которую я нацарапал своим шкодливым пером, сделать что-то приличное не так уж и просто. Будем следить за развитием событий...


Внимание! Потрясающая новость! (написал Экслер и задумался...) На самом деле этой новости сто лет в обед, но так принято писать, чтобы привлечь внимание.

Итак, на сайте MSLinux объявлено о том, что где-то через год Майкрософт намерена выпустить свою версию операционной системы Линукс, которая так и будет называться - Майкрософт Линукс.

Разумеется, под чутким крылом Майкрософта Линукс несколько утратит свою хваленую устойчивость, но зато сразу станет требовать раз в пять больше системных ресурсов, будет обвешан всякими рюшечками, пищалками и попукивалками, а кроме того - приобретет полную совместимость со всякими другими майкрософтовскими продуктами на уровне внезапного совместного падения с выбрасыванием пресловутого голубого экранчика, который привел к инфаркту не одно поколение пользователей.

Кстати, шутки - шутками, а ведь Майкрософт на самом деле иногда покупает всякие популярные разработки других фирм с целью их дальнейшего полного удушения. Помните, был в свое время такой популярный язык управления базами данных под названием "Fox-Pro"? На нем в свое время много чего понапрограммировали (вопрос - как именно, но это уже тема для отдельной беседы). Так вот, Майкрософт в свое время купил этот язык - якобы для его дальнейшего бурного развития, - однако в результате этой покупки "Fox-Pro" умер, как класс. И это при том, что Майкрософт, вроде, до сих пор выпускает очередные версии этого языка.

Слава богу, что Линукс Майкрософту купить ну никак не удастся, хотя бы потому, что он распространяется бесплатно, и любой желающий на базе Линукса может построить и выпустить свою собственную операционную систему (что многие, кстати, и делают). А Майкрософту неинтересно быть не монополистом. Не тот стиль, понимаете ли.


И еще немного о Майкрософте. Я на той неделе решил в порядке следственного эксперимента водрузить на свой компьютер следующую за Windows98 версию этой персональной операционной системы, которая называется Windows ME (Millenium Edition). Понятно, что делать этого не следовало, но я же должен на себе проверить всякие новомодные штучки, чтобы потом рассказать вам о том, с чем пришлось столкнуться. Между тем, давно известно, что майкрософтовские релизы (конечные версии) продуктов ставить ни в коем случае нельзя. Потому что эти релизы выпускаются фирмой точно так же, как в свое время в Советском Союзе запускались домны к седьмому ноября, стартовали ракеты к дню рождения Ленина и выпускали "на гора" двухсотмиллионный комбайн ко дню избавления Хо Ши Мина от геморроя.

После праздника все это безобразие приходилось останавливать и доводить, потому что никакие выпуски "к празднику" не могут дать полностью рабочий продукт. То же происходит и с Майкрософтом, только остановить эти системы нет никакой возможности, потому что они уже работают на вашем компьютере (точнее, делают вид, что работают). Так что лучше не рисковать, а дождаться первого сервис-пака, затем надпака, исправляющего ошибки этого сервис-пака, затем еще пару паков, после чего можно попытаться водрузить систему к себе.

Я же этого не сделал, за что и поплатился. Мне хотелось поставить Windows ME поверх своего 98-го (чтобы не терять установленные программы), и я достал именно такую версию (они бывают разные: какие-то ставятся только на голый компьютер, какие-то якобы могут встать на 98-ю).

Кстати, они меня вовсе не обманули. Windows ME действительно встала на Windows98. После этого, впрочем, они оба упали, причем вусмерть. То есть не работало ничего и работать вовсе не собиралось. Пришлось мне заново переустанавливать Windows98.

Затем я узнал, что некоторые мои друзья забылись настолько, что тоже у себя устанавливали этот светлый взлет майкрософтовской мысли. На вопрос о своих впечатлениях все ответили в один голос: Windows ME представляет собой классический клон семейства Windows. То есть старые баги почти все сохранены, но зато к ним добавился десяток новых. Система стала требовать намного больше системных ресурсов, зато работает медленнее предыдущей. И грузится намного медленнее. В плане устойчивости - все в порядке, в том смысле, что устойчивости нет никакой. Все падает и сыплется с дивной закономерностью. Active Desktop все так же периодически наступает себе на бейцы и заваливается с дикими криками.

Впрочем, сказали друзья, если Windows ME использовать как оболочку для игры в "Сапера", тогда можно добиться ее непадучести даже в течение суток. Но если на нее поставить пяток прикладных программ, тогда лучше вокруг компьютера постоянно скакать с бубном, потому что работа системы при этом становится непредсказуемой.

Зато в Windows ME есть принципиальные новшества: крутейший проигрыватель музыкальных дисков и еще пара подобных прибамбасиков, которые приведут в восторг любителей прибамбасиков.

В общем, как и ожидалось, Windows ME можно не ставить. Кстати, многие пользователи почему-то считают, что Windows2000 - это продолжение Windows98. Ничего подобного! Windows 2000 представляет собой довольно неплохую операционку, и это именно потому, что она - дальнейшее развитие Windows NT, а не Windows 95-98. А Windows NT всегда считалась довольно неплохой системой, и это признавали даже ярые ненавистники Майкрософта. Ходили даже слухи, что для ее написания были приглашены вовсе не майкрософтовские программисты, что позволило получить вполне пристойную и многозадачную систему, снабженную привычной мордой Windows.

Итак, ставить или не ставить Windows ME? Как вы поняли, у меня эта штука вообще не установилась, а опять сносить все, чтобы попытаться ее поставить, я не хочу. По словам моих друзей, ставить это безобразие не надо. Разве что в садомазохистских целях. Уж лучше оставить Windows98 SE, которая из персональных майкрософтовских систем является наиболее "вылизанной" (что, впрочем, не мешает ей падать с завидным постоянством, -  но это же Майкрософт, ничего уж тут не поделаешь).


А теперь рассказываю страшную историю. Вчера я  встал рано утром, чтобы написать обзор. Потратил пять часов, написал. Заканчивался обзор предыдущей статьей.

Пишу я все это дело во FrontPage2000 (в нем есть встроенный орфоконтроль и удобно вставлять гиперссылки и картинки, получая готовый html). Сохраняю обзор (он весьма значительный по объему), закрываю FrontPage. Тот в момент закрытия снова спрашивает меня - сохранять ли обзор от 06-11-2000? Я, разумеется, отвечаю "Yes". И только потом соображаю, что у меня под этим именем во втором окне болталось начало обзора, которое FrontPage перекодировал в Unicode, и мне пришлось потом с бубном и заячьей лапкой это все переводить в нормальную кириллицу. Перевел, а о файле с двумя строчками в unicode, сохраненном под таким же именем, забыл. И при закрытии FrontPage  дал команду его сохранить. И у меня вместо пятичасового обзора на руках оказался жалкий огрызок на unicode. Пять часов работы - Бублику под хвост. Ну не мистика? Чистая мистика! Я наехал на Майкрософт - он мне тут же отомстил.

Ну и нечего расстраиваться. За что боролся, на то и напоролся. Пришлось сегодня вставать в шесть утра, чтобы заново писать этот обзор. А я так не люблю что-то писать заново...

Впрочем, как говорил Мягков в "Служебном романе" - "Я работаю над отчетом, и он становится все лучше, лучше, лучше..."


Заглянем на сайт "Видеозона", который, как утверждают создатели, "№1 в любительской видеосъемке". Между тем, как известно, любительская видеосъемка - вещь непростая. Точнее, снять-то пьяного дядю Петю, который выкобенивается на кухне, довольно просто, а вот успеть потом убежать, когда протрезвевший дядя Петя наткнется на кассету со своими кунштюками, не так-то и легко. Поэтому обязательно нужно заниматься спортом и все такое.

Но данный сайт посвящен не спорту. Он все-таки посвящен видеосъемке. Там вам совершенно серьезно расскажут, каким образом следует выбрать себе видеокамеру, руководствуясь наиболее хорошим соотношением цена - качество - резкость в изображении дядя Пети, дадут советы оператору - каким образом можно уворачиваться от различных летящих в тебя предметов, когда ты снимаешь свою сестру с ухажером, поведают вам о технике видеомонтажа (чтобы дядю Петю совместить с миловидной соседкой, после чего дядя Петя сам отдаст вам все запасы самогона) ну и так далее. Когда же вам надоест читать всякие полезные, но серьезные советы, забредайте в раздел "Юмор"  и ознакомьтесь там со сценарием фильма "Ведьма из Блэр", принадлежащим перу Матвея Кадушкина.


А сейчас посетим довольно интересный ресурс, предлагающий весьма оригинальный сервис. Рассказываю предысторию. Получаю я как-то письмо от создателей этого ресурса, где меня приглашают посетить и обещают, что после этого смогут прогнозировать мою реакцию на те или иные видеофильмы (а также книги). Я, если честно, не поверил, но на сайт заглянул, с сервисом ознакомился и теперь рассказываю вам о своих впечатлениях...

Сайт IQRate.Com. Предназначен, как говорится на сайте, для создания электронного образа посетителя, состоящего из психологического портрета, индивидуальных вкусов и интересов. После создания этого образа Система сможет прогнозировать оценку посетителем любого Объекта, под которым в данном случае может подразумеваться фильм, книга, музыкальный исполнитель или песня, фирма и так далее.

Разумеется, по одному вашему имени и фамилии никакие достойные внимания прогнозы сделать невозможно, поэтому сначала вам надо будет пройти кое-какие тесты. Но не волнуйтесь, они у вас не займут половину дня. Для того, например, чтобы начать получать прогнозы по фильмам, вам достаточно пройти только пятнадцатиминутный тест Кейрси и выставить несколько своих рейтинговых оценок.

Впрочем, я сам тщательно ознакомился с этим сервисом, поэтому рассказываю четкую последовательность действий, чтобы вам долго не копаться. Итак...

1) Регистрируетесь в системе (кроме e-mail и пароля от вас ничего не требуется).

2) Заходите на подраздел проведения психологического тестирования IQPsyTech, где для начала нужно пройти тест Кейрси (ссылку дать не могу, потому что тест вызывается ява-скриптом).

3) Заходите на раздел IQRate, где сначала вызываете "Быстрое добавление рейтингов для получения более точных прогнозов Системы", и там выставляете свои рейтинговые оценки предлагаемым вам названиям фильмов (в общем случае, как я говорил, это могут быть книги, песни, исполнители, фирмы и так далее, но сейчас мы будем говорить только о фильмах).

4) После этого можете в том же разделе IQRate вызывать пункт "Прогноз и рекомендации Системы". Система на основе теста и ваших рейтингов будет вам рекомендовать всякие фильмы и предсказывать вашу оценку этих фильмов (причем даже тех, которые вы еще не смотрели).

Для чего все это нужно? Для прогноза вашей личностной оценки. Вот, например, появился новый фильм - "Сонная Лощина". Вы мучительно раздумываете над дилеммой - тратить свое время на то, чтобы сходить посмотреть этот фильм, или не тратить. Какие у вас есть варианты для решения данной задачи? Вариант первый - прочитать анонс к этому фильму и решить, стоит его смотреть или нет. Вариант, заметим, самый паршивый, потому что из анонса к фильму толком ничего узнать нельзя. Анонс может соответствовать действительному содержанию фильма процентов на пятьдесят, а может и вовсе не соответствовать (давно известно, что те, кто пишут анонсы к фильмам, эти фильмы почти никогда не смотрят или смотрят в пьяном бреду). Вариант второй - прочитать мою рецензию на этот фильм и решить, стоит его смотреть или нет. Данный вариант является более предпочтительным, однако не следует забывать, что мои вкусы тоже не всегда могут совпадать с вашими. Да и заметки мои недаром называются "субъективными", потому что выражают исключительно мою собственную точку зрения. Вариант четвертый - отправиться на сайт IMDB и посмотреть, какую оценку поставили зрители этому фильму. Вроде, это самый хороший вариант, потому что на IMDB по каждому фильму голосует, как правило, почти 10000 зрителей, так что выборка является, как говорится, репрезентативной. Однако не все так просто!

Любая средняя оценка, выставленная таким количеством зрителей, является сильно усредненной. Таким образом может оказаться, что практически любой фильм, если его посмотрит большое количество зрителей и выставит свои оценки, получает более-менее средний балл. Кому-то понравилось, кому-то не понравилось, кто-то поставил среднюю оценку. В результате этого оценка в любом случае будет средней. И ничего вам не скажет. Например, по фильму "Чокнутый профессор" на IMDB поставлено 6 из десяти (4 тысячи голосов). Шесть из десяти - это выше троечки. То есть фильм, вроде, вполне приличный. Между тем, я его считаю совершенно отвратительным отстоем. Фильму "Мертвец" Джима Джармуша, который я считаю просто шедевром, поставлено 7 из десяти (при похожем количестве проголосовавших). То есть с "Чокнутым профессором" оценки почти одинаковые. Между тем, я поставил бы "Профессору" единицу, а "Мертвецу" - десять. Так что же получается - народный рейтинг нам тоже ни о чем не говорит? Увы, таки так оно и есть. Потому что каждый человек - личность со своими пристрастиями, вкусами и оценками.

Суть Системы IQRate и заключается в том, чтобы спрогнозировать вашу личностную оценку, а не просто показать вам рейтинг, составленный на основе голосов посетителей. Кстати, я проверил, все это весьма похоже на правду. По крайней мере прогноз моего личного рейтинга тех фильмов, которые я в Системе не рейтинговал, оказался весьма достоверным. Теперь остается только посмотреть те фильмы, которые Система мне рекомендует, чтобы сделать окончательные выводы об эффективности такого подхода. И я прошу всех тех, кто воспользуется Системой, написать мне о полученных результатах.

Еще раз повторяю, что прежде чем начать получать какие-то прогнозы, вам придется пройти несколько тестов. Много времени это не займет. Тест Кейрси, который надо пройти первым, занимает минут пятнадцать. После этого можно сразу получать прогнозы. Однако там есть еще несколько довольно интересных тестов. Лично я ко всему этому отношусь с большим интересом, хотя у меня почти никогда не бывает времени на то, чтобы спокойно и не отвлекаясь протестировать свою персону по полной программе. Ведь психологи - они не зря едят народохозяйственный хлеб. Разумеется, и среди них встречаются всякие шарлатаны, которые дурят нашего брата, но шарлатаны встречаются в любой профессии. Помнится, я как-то попал в руки к одному профессиональному психологу, тот заставил меня пройти какие-то очень странные тесты, а потом начал выдавать по поводу меня такой фактический материал, что я даже немного похолодел. И потребовал немедленно уничтожить результаты тестирования.

Впрочем, не бойтесь, на данном сайте к вам в душу никто не полезет. Тестирование нужно для вас же, чтобы точнее предсказать вашу оценку тому или иному фильму (книге, песне и так далее). Там есть даже тест на IQ, который я не стал проходить, потому что уже несколько раз это делал, но так и не понял, являюсь ли я гением или полным кретином (результаты в разные времена колебались от 50 до 150). Хотя, если честно, я не очень серьезно относился к тестированию, поэтому и результаты шатались взад-вперед, как "Дунайские волны" по баяну.

Но здесь три теста я прошел. И выяснилось, что у меня очень низкий уровень вербального интеллекта, мой психологический тип ближе всего к экстравертному, интуитивному, эмоциональному, импульсивному типу. Кроме того, у меня роль правого полушария на 20% превышает роль левого полушария. За что левому полушарию такая несправедливость - не очень понятно. Тем более, что в среднем по населению доминирует левое полушарие. Но у меня все не как у людей.

К чему это я? К тому, что даже если не пытаться получить прогнозы ваших личных оценок еще не смотренных фильмов, то можно потестироваться в разделе IQPsyTech и насладиться полученным результатом.

И последнее. На сервере IQRate существует еще несколько довольно интересных сервисов. Это, во-первых, IQLookFor - универсальный поиск, который выдает результаты тоже не просто так, а базируясь на ваших пристрастиях. Во-вторых, IQInterest - сервер ваших интересов и новостей по этим интересам. В-третьих, IQContact (он еще не открыт, но скоро запустится) - сервер подбора партнера по интересам, базируясь на вашем электронном образе.

Сразу предупреждаю, что информационная база сервера еще не очень хорошо заполнена, но это в первую очередь зависит от вас, посетителей. Не поленитесь внести в базу Системы понравившиеся вам фильмы с вашими рейтинговыми оценками, и база будет быстро расширяться.

Лично меня это все заинтересовало, и я даже планирую подключить данный механизм к своим видеорецензиям. Представляете, читаете вы рецензию, затем идете по ссылке в Систему, а там прогнозируют - понравится именно вам этот фильм или нет. По-моему, довольно удобно, не так ли?


Ладно, на этом пора заканчивать, потому что этот обзор я и так должен был выложить еще сутки назад. Удачного вам праздника и дай Бог, чтобы он всегда весело отмечался, независимо от названия. Хватит с нас революций. Даже социатлетических.

© 1998–2019 Alex Exler
07.11.2000

Комментарии 0