Законные прогнозы несбывшихся кругов

18.02.2003

Всем привет. Ура, ура, наконец-то наши родные законотворцы о нас подумали и сотворили новый закон, в котором теперь четко указано, как нам жить. Речь идет о  законе "О государственном языке Российской Федерации".

Честно говоря, там содержатся самые настоящие откровения. Например, в пункте первом. Там, в частности, написано, цитирую: "В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык". Ура, ура, вот теперь понятно, как нам жить дальше.

Второй важный пункт, которым нас осчастливили законотворцы, гласит: "При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование просторечных, пренебрежительных, бранных слов и выражений, а также иностранных слов при наличии общеупотребительных аналогов в русском языке". Оно, в общем, все правильно. Замучила уже поголовная безграмотность как тех же депутатов, так и очень многих журналистов.

Но есть одна проблема. Один мудрый человек в свое время сказал, что не нужно выпускать законы, соблюдения которых ты не сможешь добиться. Поэтому лично мне не очень понятно, в чем кроется глубинный смысл принятия подобного документа. Ведь потрясающая мысль о том, что в РФ государственным языком является наш родной русский - записана в Конституции и в дублировании не нуждается. А вот светлое требование "не допускается использование... иностранных слов при наличии общеупотребительных аналогов в русском языке" без соответствующих объяснений выглядит вполне по-идиотски. Потому что когда никто не может дать четкого определения того, какие аналоги являются общеупотребимыми, а какие нет, это положение закона выглядит беспомощным и даже бессмысленным. При этом, заметьте, я вовсе не собираюсь спорить с тем, что русский язык нужно и должно оберегать от засорения иностранными словами. Ведь уже сейчас некоторых публичных деятелей слушать невозможно, до того они вообще не умеют говорить на своем родном русском языке, а вещают каким-то безумным новоязом, где русские слова используются всего лишь как связки в предложении. Однако что можно использовать, а что нельзя, как можно использовать, а как нельзя - это слишком сложный вопрос, чтобы его можно было решить простым пунктом закона.

Возьмите этот закон и посчитайте, сколько раз он сам себе противоречит. Минимум раз десять. Потому что там употребляется масса иностранных слов, для которых существуют общеупотребительные русские аналоги. Вот эти иностранные слова, для примера: статус, сфера, референдум, арбитраж, консул, аккредитация, идентичный, аудиоинформация, фирма, компетенция, функционирование, территория, муниципалитет... Хватит? Это все иностранные слова. Для всех них есть четкие, общеупотребимые аналоги в русском языке. И все эти слова используются в законе, который прямо запрещает государственное употребление иностранных слов, для которых есть русские аналоги.

Ну и на черта они тогда позорятся, законотворцы наши? Какой смысл принимать законы с подобными формулировками?

С бранными словами - отдельная песня. Тут хоть догадались оговориться, что это положение может нарушаться в случаях, цитирую: "...если использование лексики, не соответствующей нормам русского языка как государственного языка Российской Федерации, является неотъемлемой частью художественного замысла".

Уже лучше. То есть, Довлатова и прочих "матерщинников" отменять пока не будем. Однако журналисты на всякий случай попросили растолковать смысл этого уточнения одного из главных "культурных столпов" нашего времени - Николая Губенко, и я своими ушами слышал, как этот великий культуровед заявил, цитирую (по памяти): "Ну, значит, это надо понимать, что, конечно, великим литераторам можно употреблять бранные выражения, если они по тексту должны присутствовать. Вот, например, у Льва Толстого в одном из романов извозчик употребляет бранное слово. Так что Толстому, например, можно. А вот некоторым этим, например, современным всяким, которые искажают... Вот им это нельзя. Когда они будут Толстой, тогда и им будет можно".

Увы, я эти перлы, излагаемые Губенко, слушал в машине (и чуть не врезался от хохота), поэтому не смог их записать. Но смысл его слов передан абсолютно верно. Толстому можно. Остальным - нельзя. К счастью, Губенко у нас не министр культуры, а просто, если я ничего не путаю, председатель или заместитель председателя думского комитета по культуре и туризму. Ну тогда ладно. Пускай занимается своим культуризмом. А то с таким министром культуры лично мне было бы очень неуютно. Толстому можно. Остальным нельзя. Ну теперь я хоть в курсе.

P.S. (отвлеченно) Интересно, какому школьнику с нарушением координации движения доверили ваять сайт Государственной думы? Как можно такое угробище вообще в Интернет выкладывать? Это же уму непостижимо! Официальный сайт главного законодательного органа страны. Вы только полюбуйтесь на это безобразие. (задумчиво) Вероятно, какой у страны главный орган, такой у этого органа и сайт.


Среди недавних новостей также - скандал с Масяней, однако я об этом уже писал в статье для "Рунет.ру", поэтому не буду повторяться. Просто, если интересно, почитайте ее там. Статья "Страсти по Масяне"...

Пока я готовил этот обзор, для "Рунет.ру" была подготовлена еще одна статья (они теперь там будут появляться постоянно, по пятницам) под названием "Как остряки становятся провидцами".  


Обожаю, когда "специалисты" расшифровывают стишки Нострадамуса. Они так очаровательны в своем стремлении притянуть за уши приколы старины Мишеля к любому произошедшему недавно событию, что мне даже как-то и неловко их пинать. Это все равно что обидеть ребенка. Однако поскольку великие расшифровщики не стесняются выкладывать свои откровения на страницы различных изданий, я тоже не буду стесняться в изучении их творческого наследия.

Итак, читаем статью "Космический челнок, Нострадамус и возрождение великого народа", опубликованную на сайте так называемого "Агентства русской информации". Это агентство - само по себе достаточно прикольное, но мы лучше сконцентрируемся на статье, где Майкл из Нотр Дама в очередной раз нас предупредил, а неназванный автор (в этом АРИ все статьи - анонимные) блестяще интерпретировал его предупреждения.

Речь идет о следующем катрене:

Небо слишком плачет (изобилует дождями). Андрогин рождает.
Рядом с небом человеческая кровь разлита,
Через слишком позднюю смерть великий народ возродится,
Рано или поздно приходит ожидаемая помощь.

Вот что пишут в статье по поводу данного четверостишия:

В данном пророчестве нас более всего поразило очевидное совпадение во времени двух событий, указанных в первой строке, - "плач неба", то есть сильные дожди (по-французски "il pleure" (буквально: "плачет") означает "идет дождь") и рождение потомства "андрогина". Как известно, и прошлой осенью и нынешней зимой вся Европа, в том числе и Франция, терпела бедствие из-за сильных наводнений, вызванных небывалыми проливными дождями. И именно с разгулом небесной стихии совпало рождение первых клонов - мы однозначно считаем, что именно на этот нашумевший факт указывает предсказание, ведь "андрогин" - этот тот, кто может дать потомство от себя самого.

В нашей трактовке катрена менее всего ясным оставалось лишь событие, отмеченное во второй строке, которое, по всей видимости, должно было произойти вскоре после рождения потомства "андрогина". Речь шла о пролитой человеческой крови рядом с небом. По всей логике вещей, нам следовало ожидать некую трагедию... но где? Мы предположили, что в ближайшем будущем должно произойти нечто, что потрясет весь мир, - либо гигантская авиакатастрофа, либо массовая гибель людей где-то в горах. Как следовало понимать это загадочное указание места "рядом с небом", мы поняли только сегодня, когда стало известно о гибели космического корабля "Колумбия", действительно "возле" неба, то есть еще до выхода в космос. Нострадамус, имевший возможность пользоваться для изложения своих пророчеств лишь словами и понятиями из лексикона средневекового человека, как всегда, оказался необычайно точен.

Вы поняли? Однако в данном случае речь идет только о первой части четверостишия (поразительно, как много Мишель смог впихнуть в такой маленький текст). Вторую часть автор трактует следующим образом:

Великий народ... Мировая история знала множество великих наций, их взлеты и падения. Какой же великий народ имел в виду Мишель Нострадамус? Очевидно тот, кто на настоящий момент, на 2003 год, на время свершения первой части пророчества катрена, уже почти мертв, но ждет своего возрождения. Ни французы, ни англичане, ни немцы, ни американцы, ни китайцы не находятся в таком положении. Сегодня из всех признанных великих народов в состоянии упадка находится лишь русский народ. Именно поэтому мы считаем, что две последние строчки катрена посвящены именно России.

Вот такие дела, ребята. К последнему двустишию за уши притянули русских. Оно и понятно, ведь это агентство русской информации. Правда, объявить русских мертвыми, чтобы надеяться на возрождение - это уже явное русофобство получается, но об этом агентство не задумывается. Им главное - правильно истолковать пророчества Мишеля. Но в своих толкованиях они почему-то не идут до конца. Последняя строчка, а она самая интересная, вообще никак не толкуется. Между тем, в ней содержится очень важный намек. Читаем: "Рано или поздно приходит ожидаемая помощь". Поняли? Это совершенно неприкрытый намек на то, что в России появится служба помощи на дорогах "Ангел". Что говорите? Она уже давно появилась? Ну вот видите, как Нострадамус в очередной раз оказался прав! Кстати, нелишним будет еще подчеркнуть, что сама фамилия знаменитого астролога является пророческой - Нострадамус. Нотрдамус. Нотр-Дам. Таким образом, своей фамилией Мишель дает нам сразу два пророчества. Первое - предсказание успеха мюзикла "Нотр-Дам". Второе - предсказание захвата заложников в "Норд-Ост". Потому что "Норд-Ост", как и "Нотр-Дам", состоит из двух слов и начинается с древнефранцузской буквы "Н", которая до сих пор не потеряла своего значения.

А закончить беседу об этой статье я бы хотел собственным толкованием еще одного знаменитого катрена Нострадамуса. Цитирую мой перевод катрена:

Я помню чудное мгновенье,
Передо мной явилась ты.
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

Катрен немного туманен, как и все остальные четверостишия Мишеля, однако вполне поддается расшифровке. Это предсказание создания атомной бомбы. Смотрите. Первая строчка: "Я помню чудное мгновенье". Здесь просто неправильно поставлено ударение. Не чУдное, а чуднОе. Чудное - значит этого никто еще никогда не видел. "Передо мной явилась ты" - все-таки явилась она, атомная энергия! Значит ее открыли! "Как мимолетное виденье" - явный намек на цепную реакцию. "Как гений чистой красоты" - прямое указание на разрушительную силу атома. После взрыва бомбы вокруг все становится очень красиво, как на картинах великих реалистов - Брейгеля и Дали. Таки образом, мы получаем еще одно блестящее подтверждение пророческого дара этого астролога. Примечание: при цитировании в средствах массовой информации моей расшифровки данного катрена ссылка на Экслер.ру обязательна. Я тоже хочу прославиться в качестве толкователя. 


В прошлом обзоре я попенял доблестному "Аэрофлоту" на то, что сайт www.Aeroflot.org не содержит русской версии. Оказалось, что несправедливо попенял, потому что существует сайт Aeroflot.ru, на котором вполне по-русски приводится вся необходимая информация, есть оперативно обновляющееся табло прилетов и вылетов, а также приводятся справки по любым другим аэрофлотовским вопросам. Да и дизайн Aeroflot.ru сделан вполне грамотно, не в пример дизайну Aeroflot.org, который похож на проказы некоего школьника. Так что снимаю свои претензии, я был неправ. Непонятно, впрочем, что мешает с Aeroflot.org поставить ссылку на Aeroflot.ru, чтобы уже не возникало подобных недопониманий, однако задать этот вопрос мне некому.

Кстати, раз уж зашла речь о расписаниях полетов... Есть еще один сайт, который мне очень рекомендовали. Он так и называется "Расписание в реальном времени". Там вы можете найти расписания полетов различных авиакомпаний, узнать тарифы на те или иные перелеты. Правда, если рейсы сайт знает практически какие угодно, то тарифы полетов вы сможете рассчитать только по России. 


Игорь Чер-ский съездил в подмосковный дом отдыха. Сам по себе этот факт не заслуживал бы упоминания в обзоре, однако Игорю в доме отдыха не понравилось, и он очень хорошо написал об этом в своем дневнике. А я, пользуясь случаем, рекомендую полистать и другие записи в этом дневнике. Игорь пишет классно и весело. 


На сайте iXBT мне попалась довольно грамотная статья "Какие DVD-диски мы выбираем?". Я там подпишусь, что называется, почти под каждым словом. Правда, у этой проблемы существует еще несколько сторон, которые в статье остались нераскрытыми, но тем не менее - все излагается вполне корректно и по делу.


Дети пишут Богу. Ничего личного, Санни. Чистый бизнес.


Сайт НТВ наконец-то догадался переделать свой кошмарный дизайн на нечто вполне пристойное. Теперь его хоть читать можно, а то от прошлого дизайна у меня сразу же начиналась идиосинкразия. Интересно, какой безвестный дизайнер придумал для прошлого дизайна фон давать в виде ярко-зеленых и белых полосочек, которые при скроллинге экрана совершенно сносили башку? 

Впрочем, разговор сейчас не о сайте, а некоем документе, на который ссылается строчка снизу "Используя настоящий сайт, Вы обязуетесь выполнять условия данного соглашения". Я читал данное соглашение и плакал. Но больше смеялся. Цитирую:

При использовании Сайта НТВ Абонент обязуется соблюдать все условия настоящего Соглашения. Право на использование Сайта НТВ является индивидуальным для Абонента и не может быть передано какому-либо иному физическому или юридическому лицу.

Честно говоря, я первый раз встречаю предположение о том, что мое право читать материалы сайта я могу передать другому юридическому и физическому лицу. Впрочем, попробую...

(Экслер подзывает кота Бублика и торжественно ему заявляет: "Бубель! Я полностью передаю тебе право смотреть сайт НТВ.ру. Обещаю, что больше на этот сайт ни разу не зайду. Теперь ты можешь там смотреть, что хочешь. Хоть голых кошек!") 

Абонент несет ответственность за приобретение и эксплуатацию всего телефонного, компьютерного и иного оборудования, необходимого для доступа к Сайту НТВ, а также все связанные с этим расходы.

Это просто гениально, если честно. Я несу ответственность за телефон, посредством которого я получаю доступ к сайту...

В общем, там дальше все в том же духе. То ли юрист фирмы перешел на сильнодействующие наркотики, то ли он просто взял какой-нибудь договор на НТВ-плюс, заменил слово "спутниковое телевидение" на "сайт" и успокоился. А что, молодец юрист. Прям сисадмин. Зачем лишний раз напрягаться? 


На сайте Ромуалд.инфо в выпуске от 07.02.2003 выложена подборка различных несбывшихся прогнозов. Это перевод с оригинала, который был на каком-то американском сайте, но адрес этого сайта я отыскать не смог. Прогнозы так или иначе касаются всяких новшеств, в том числе компьютерных, и читать их крайне интересно. Вот, например:

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Edwin L. Drake в 1859г)

- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Pierre Pachet - профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)


Многие программисты - из тех, кому уже за 35 - должны помнить старое развлечение, которое было популярно на вычислительных центрах эпохи застоя... АЦПУ (алфавитно-цифровые печатающие устройства) графику выводить не умели, потому что представляли собой нечто вроде мощной автоматический печатной машинки, умеющей выводить на бумагу только заранее заданные буквы, цифры и спецсимволы. Однако программисты все-таки ухитрялись заставлять эти громоздкие устройства выводить графику - портрет Мона Лизы, коровку на лугу или еще что-нибудь, - с помощью самых обычных символов. Делалось это довольно просто. Бралась какая-нибудь графическая картинка, затем с помощью специальной программы она раскладывалась на простые символы, после чего выводилась на печать. Картинка получалась здоровая, но прикольная.

Примерно та же самая забава уже давно популярна среди австралийских и американских и многих других фермеров. Уж и не знаю, кто первый из них додумался на одном из своих полей примять в некоторых местах кукурузу так, чтобы сверху это образовывало некий узор, однако развлечение стало настолько популярным, что захватило практически весь мир. Потому что первый эксперимент вызвал огромный всплеск активности журналистов и уфологов. Те утверждали, что на поле фермера спустилась летающая тарелка, которая и нарисовала этот пикантный узор. И несмотря на то, что фермер просто изобразил кусок орнамента на своей пропотевшей рубашке, уфологи объявили данный рисунок "космическим посланием всему человечеству". Многие из них даже определили, к какому разделу Галактики относятся "планеты, изображенные на рисунке". Ну а фермер - и рад стараться. Ведь его показали в передаче "Доброе утро, Америка", "Доброе утро, Вьетнам" и "Доброе утро, Буркина-Фасо", а также заплатили много денег за интервью.

И теперь фермеры всего мира и рады стараться! Такое изображают на своих полях, что наши программерские Моны Лизы просто плачут горькими слезами, а вовсе не улыбаются. Одно плохо - фантазии у них маловато. Рисуют или простые узорчики, которые подсматривают в калейдоскопах своих детишек, или нечто свое, глубоко личное. На послания инопланетян это не похоже ни разу. Однако средствам массовой дезинформации на это наплевать. Журналисты и уфологи все равно визжат от счастья при виде каждого рисунка. И даже откровенная фига в кармане, когда некий фермер изобразил знаменитый масонский знак, на них не повлияла.

Да и Голливуд откликнулся довольно бредовым фильмом известного мастера морочить мозги М. Найта Шьямалана "Знаки", который, тем не менее, довольно успешно прокатился в Штатах, так что промоушн этим развлечениям фермеров был сделан изрядный.

Ну, раз такое дело и такая шумиха, я тоже решил не оставаться в стороне, поэтому мы отправляемся на сайт "Кругоделатели", где найдем кучу фотографий всех этих "таинственных" кругов. Вот здесь вы найдете лучшие рисунки народных фермерских художников за 2001 год, а здесь - за 2002.

Классные рисуночки, вам понравится. Молодцы фермеры. Это же надо столько сил потратить, чтобы всего-навсего доставить удовольствие журналистам и уфологам... С другой стороны, им же там скучно на ферме. Времени много. Почему бы и не подстричь кукурузку замысловатым образом, чтобы поднялась буча? Все какое-то развлечение...


Заставь Глена придуриваться по полной программе. Используй для этого мышку.


Очень забавная статейка, которую я бы озаглавил "Идиоты пишут о программистах" (к сожалению, там не текст, а отсканированная заметка). Мои друзья, которые давно в Штатах работают на Билла Гейтса, ржали, как лошади, читая этот бред. Особенно радует уровень познаний этих авторов в бизнесе и программерском труде. Почитайте статейку, почитайте. Особенно мне понравилось описание новой болезни под названием "компьютеромания". Это просто гениально.


В очень хорошем фильме "Дым", в частности, рассказывается о человеке, у которого следующая дурка: каждый день он выходит из своего магазинчика и фотографирует противоположную сторону улицы. Каждый день. Из года в год. Полученные снимки он аккуратно наклеивает в альбом.

Уж и не знаю, этот ли фильм вдохновил одного молодого человека или он сам додумался, однако парень создал в Интернете проект "Ежедневное фото" и ведет его с 1998 года. Причем фотографирует он вовсе не противоположную сторону улицы, а самого себя. Точнее, свою физиономию. Каждый день, пять лет подряд.

Что характерно, выражение его лица все время одинаково. Зато модели причесок совершенно разные: от взрыва в песочнице до изящной укладки под названием "Лампадное масло делает чудеса".

Загляните, полюбуйтесь. Там можно вызвать любой год и насладиться примерно 365 фотографиями. Ну или 366, если год високосный.

Лично я уважаю этого парня за упертость. Однако недоумеваю - неужели ему ни разу не хотелось состроить гримасу и потешить почтенную публику? Я бы обязательно состроил...


© 1998–2019 Alex Exler
18.02.2003

Комментарии 0