Адрес для входа в РФ: exler.bar
Добавь символов паролю
03.01.2013 14:49
6226
Комментарии (27)
Microsoft суровеет прямо на глазах - вон чего требует!
First Bell ссылочку прислал, за что ему большое спасибо.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Так это, вроде, бага старая, была пофикшена в Windows 2000 SP1. Ну да, был такой глюк несовместимости с протоколом домена Kerberos. Но это уже археология по компьютерным меркам 😄
Kizune: бага старая, была пофикшена в Windows 2000 SP1
Вы немножечко ошибаетесь! Таки да - этот баг из Windows 2000, но в SP1 они его "исправили" так, что вместо первоначальных 17145 символов стали требовать 18770 символов.)) Работающий фикс для этой проблемы вышел только в SP3. Другое дело, что это практически не коснулось большинства пользователей, поскольку било только по тем, кто использовал авторизацию с Kerberos домена.
Это наверное для привития любви к чтению. Можно было бы в пароль "Войну и мир" загонять...
я всегда так и делал )
Таки эта шутка только для Windows 2000 ?
Тогда да - большинству пользователей поймать такой глюк будет очень трудно.
Интересно, сходных ошибок под OS/2 ни у кого не завалялось?
Тогда да - большинству пользователей поймать такой глюк будет очень трудно.
Интересно, сходных ошибок под OS/2 ни у кого не завалялось?
DVND:
Таки эта шутка только для Windows 2000 ?
Тогда да - большинству пользователей поймать такой глюк будет очень трудно.
Интересно, сходных ошибок под OS/2 ни у кого не завалялось?
Таки эта шутка только для Windows 2000 ?
Тогда да - большинству пользователей поймать такой глюк будет очень трудно.
Интересно, сходных ошибок под OS/2 ни у кого не завалялось?
Год назад сменил 2000 на ХР, какая-то прога отказалась идти. До тех пор необходимости апгрейда не возникало.
Алекс, а вы на восьмерку уже перешли? Стоит с ней заморачиваться или продолжать на семерке сидеть?
Неее, Майкрософт нифига не суров, на фоне того кто сменил тридцать тысяч паролей.
Да уж, XP реально рулит. У самого стоит с января 2011 года - прям удивительно, что такой промежуток времени она работает (тьфу-тьфу), БСОДов за всё это время не более пяти (ну 10 максимум) видел (тьфу-тьфу) - и то - из-за проблем с ОЗУ, а не из за софта. Поставил для теста вин7 64, ну да, красивая, но неудобная вообще - то что в ХР интуитивно расположено - в 7ке отыскивать надо.
Но я всё же планировал переходить на 7-ку - когда к ней второй SP выйдет. А оно ж вон как теперь.... Теперь они вторых SP к своим осям не делают....
Но я всё же планировал переходить на 7-ку - когда к ней второй SP выйдет. А оно ж вон как теперь.... Теперь они вторых SP к своим осям не делают....
TipaGraf:Да уж, XP реально рулит.
Давно уже не рулит 😄 Все хорошо в свое время. Нынче не может рулить система, которая без костылей не видит больше 3 с копейками Гб памяти, да и костыли слабо помогают...
Не может рулить система, не умеющая по-человечески работать с SSD. Отсутствие поддержки DirectX10/11 - опять-таки минус, хотя не такой существенный, как следовало бы.
Если нет выбора (например, закреплена корпоративно-принудительно), либо если это все не нужно, то можно продолжать пользовать XP. Но это все не от хорошей жизни.
P.S. У Майкрософт хорошие операционки через раз получаются 😄 Провалы вроде Миллениума, Висты и (я, конечно, тороплю события, но пока ощущение именно такое) Восьмерки чередуются с успешными 98, XP, 7.
TipaGraf: Да уж, XP реально рулит. У самого стоит с января 2011 года - прям удивительно, что такой промежуток времени она работает (тьфу-тьфу), БСОДов за всё это время не более пяти (ну 10 максимум)
Я вовсе не хочу начинать осевую войну, просто интересно как по-разному пользователи разных осей пользуются термином "работает"! Вот для пользователя Windows "работает" - означает, что было не более 10 крушений (с BSOD) за год.... А у меня стоят парочка систем Linux, которые тоже "работают", с ноября 2010, но работают вообще без единой перезагрузки, как запустил, так и работают второй год:
# uptime
19:45:17 up 423 days, 21:02, 4 users, load average: 0.18, 0.37, 0.51
Я вовсе не хочу начинать осевую войну, просто интересно как по-разному пользователи разных осей пользуются термином "работает"! Вот для пользователя Windows "работает" - означает, что было не более 10 крушений (с BSOD) за год.... А у меня стоят парочка систем Linux, которые тоже "работают", с ноября 2010, но работают вообще без единой перезагрузки, как запустил, так и работают второй год:
# uptime
19:45:17 up 423 days, 21:02, 4 users, load average: 0.18, 0.37, 0.51
braintunic:
Не надо религиозных войн. У пользователя синий экран был из-за плохой планки памяти. У вас на том же компьютере был бы Kernel panic - вот и вся разница.
Не надо религиозных войн. У пользователя синий экран был из-за плохой планки памяти. У вас на том же компьютере был бы Kernel panic - вот и вся разница.
считает что 2003 и серийник от 2003 хочет - поэтому не будем подставлять никого и про нелегальщину и варез прямо тут писать 😄
Polarlight: считает что 2003 и серийник от 2003 хочет -
ЧТД 😄
Не понимаю "IT-специалистов", которые на купленных БУ-ноутбуках заменяют родную Висту или 7-ку на XP. Система же на порядок менее надёжная и удобная современных версий.
Теги
Информация
Что ещё почитать
