Адрес для входа в РФ: exler.bar

Фраза

26.04.2010 12:34  5072   Комментарии (89)

Родилось на форуме в процессе обсуждения известно чего:

"Катя в постели была как бревно и только тихо поскрипывала при оргазме".

26.04.2010 12:34
Комментарии 89

"Порок", "аморально" и "общественные нормы" - слова дня. Грустно.
28.04.10 10:49
0 0

To Private Joker

У нас свободное общество, кажый волен заниматься всем, что ему вздумается, но лишь бы это не приносила вреда другим членам общества. Например вред от воров и убийц очевиден (это насилие). Какой вред от проституток, вы так и не сказали!!! Вы не привели ни одного нормального аргумента почему проституция это плохо. Лучше поучитесь проявлять терпимость к окружающим.
27.04.10 10:54
0 0

:) Читаю и плачу. "А какой вред приносит проституция!!!!111адынадынадынадын"



Давайте профсоюз проституток организуем во главе с Катей и замами возьмем тех с кем она спала (они вроде как политические путаны тоже в категорию подходят), будем бороться за права трудовой бляди, выбьем праздник день-проститутки с выходным днем. В школах, давайте, будем рассказывать не только о трудовых мозолистых руках горняка, но и о мозолистом пошерканом лобке путаны. Введем факультет блядства в гос-университетах. Будем в конце концов профориентировать молодежь!

Все что написано выше (для одаренных пояснение) гипербола. Но читая некоторые комментарии кажется, что под верхним абзацем люди подписались бы всерьез. Грустно господа, очень грустно.



P.S. И не нужно так толсто троллить мол "Ни какого реального вреда от этого явления обществу нет. Не согласны, тогда приведите пример, ну хоть какого то малейшего вреда от этого. Ddd2 ( 27.04.10 09:19 )"

Очень толсто и не остроумно 😒
27.04.10 10:38
0 0

А почему проституция это плохо??? По мне фантики бросать на улице куда хуже. Я бы сказал, что от проституции есть польза. Есть некоторые особи мужского пола, которых когда прибивает природа пойдут или насиловать или к проститутке. Поэтому проституция снижает количество изнасилований.
27.04.10 04:02
0 0

Ddd2:
А почему проституция это плохо??? По мне фантики бросать на улице куда хуже. Я бы сказал, что от проституции есть польза. Есть некоторые особи мужского пола, которых когда прибивает природа пойдут или насиловать или к проститутке. Поэтому проституция снижает количество изнасилований.




Ну как вам сказать... По вашему выходит проституция типа медицины. Вот почему бы вашей маме/сестре/жене/дочери (в зависимости от того кто у вас есть) и не заняться проституцией, помогать таким страждущим? Как перспективка? Тупости писать еще тянет?
27.04.10 05:37
0 0



Ahava:
ЕжИк:
Ahava:


Шендерович разочаровал. Прочие нет, но о Шендеровиче я была более высокого мнения. Книжки его покупала, передачи с большим удовольствием смотрела и даже признаться, уважала. А теперь уважать человека, который покупает женщину как кусок мяса на рынке не могу.

Проституция - отвратительное занятие, когда в нем задействованы дяди Мити с третьего подъезда, это еще можно объяснить низким уровнем развития и самокритики, но когда мыслящий человек, выступающий за права человека и личности, занимается проституцией, которая , является прямым нарушением этих самых прав, уважать его не получается.



Шендерович не покупал ее. Покупали ее другие люди, чтобы под видом журналистки подсылать к видным оппозиционным деятелям и провоцировать на всякое. Это общеизвестно.

Т.е. Шендерович ее просто трахнул.

Надеюсь теперь справедливость восторжествует и твое мнение о Шендеровиче поменяется на исходное и ты снова начнешь уважать его, смотреть его передачи и читать его книжки.



Ну измена женатого человека, это конечно тоже мерзко, но все же покупка женщины и поддержка проституции, куда хуже. Что касается того, платил ей Шендерович или нет - я полагаю, Вы этого не знаете, как и я. Единственное упоминание об этом в ЖЖ вышеупомянутого, где он с обидой говорит о том, что молодым предоставляют бесплатных женщин, а не немолодым, по всей видимости, пришлось и доплатить.

В любом случае - мерзкий осадок от всей этой истории. Особенно бравирование подробностями сношения с Катей(( Несовместимо все это с образом порядочного человека. ИМХО.


Если ты точно не знаешь - что Шендерович покупал Катю и оперируешь только своими домыслами - тогда и незачем поднимать шум о проституции.

Также ты не знаешь - была ли измена со стороны Шендеровича, поскольку ты понятия не имеешь о статусе отношений Шендеровича с его женой. Вполне возможно, что находясь в браке у них в тоже время свободные отношения.

Особых подробностей в отношении с Катей я в его тексте не увидел. Насколько я помню он констатировал факт "Я трахнул Катю", а также выразил свое общее впечатление от траха - "Трах был без особого удовольствия". Ну и что? Высказался вполне в своем традиционном едком стиле, учитывая крайнюю болезненность для него ситуации - высказался достаточно мягко.

В общем не вижу никаких причин для твоих переживаний.
27.04.10 01:18
0 0

ЕжИк:

Если ты точно не знаешь - что Шендерович покупал Катю и оперируешь только своими домыслами - тогда и незачем поднимать шум о проституции.

Также ты не знаешь - была ли измена со стороны Шендеровича, поскольку ты понятия не имеешь о статусе отношений Шендеровича с его женой. Вполне возможно, что находясь в браке у них в тоже время свободные отношения.

Особых подробностей в отношении с Катей я в его тексте не увидел. Насколько я помню он констатировал факт "Я трахнул Катю", а также выразил свое общее впечатление от траха - "Трах был без особого удовольствия". Ну и что? Высказался вполне в своем традиционном едком стиле, учитывая крайнюю болезненность для него ситуации - высказался достаточно мягко.

В общем не вижу никаких причин для твоих переживаний.

Ежик, я вообще не переживаю, а высказываю свое мнение по поводу поступка некогда уважаемого мной человека. Поскольку рядом с Катей и Шендеровичем, Вы свечку также не держали, Ваши крикливые наезды на тему "платили, платили" не в тему. Ваши предположения на эту тему, точно такие же предположения, как и у большинства здешних участников.

П.С. И еще, Ежик, засуньте свое тыканье, под шкурку поглубже, я уже писала выше, что не люблю панибратства от незнакомых мне людей.




27.04.10 22:04
0 0

Есть определенная разница между Германией (где проституция - это профессия) и Россией (где это в основном криминальный бизнес с "крышами" и "откатами"). Уважающая себя женщина в России проституцией заниматься не будет (ИМХО, конечно).

Но к случаю с Шендеровичем это не относится - там Катя его, наверно, сама в постель затащила.
26.04.10 22:28
0 0

DVND: Есть определенная разница между Германией (где проституция - это профессия) и Россией (где это в основном криминальный бизнес с "крышами" и "откатами"). Уважающая себя женщина в России проституцией заниматься не будет (ИМХО, конечно).

Абалдеть )) В России бОльшая часть бизнеса - с крышами и откатами. Поэтому что? Порядочные люди в России деньги не зарабатывают?




27.04.10 07:09
0 0

DVND:
Но к случаю с Шендеровичем это не относится - там Катя его, наверно, сама в постель затащила.




Как она могла его затащить, если она была "скучна, как и все ваше унылое гестапо"?

Такое бывает, только когда заплатил деньги. Жалко, вот и приходится трахать.
26.04.10 23:04
0 0



Да ну, проституция это такое прелестное дело. Наверное все защитнички не отказались бы видеть в проститутках своих родных и близких - такая милая профессия. Почитайте хоть одно исследование на тему проституции - занятие в котором полно насилия, унижения, нарушения прав личности. Иными словами сплошная благодать.

Что касается легализации проституции, то это тупиковый путь - с общественным злом надо бороться, а не узаконивать его. По тем же исследованиям (так уж вышло что я как раз на эту тему писала работу на магистра и ознакомилась с огромным количеством статей, которые исследовали это явление везде, где оно легализовано (или где можно говорить о декриминализации) - в странах Европы, в одном из штатов Америки, Австралии и так далее) Везде одно и то же - проституция преступный бизнес, от которого страдают люди, его легализация приводит к тому, что вся эта преступная деятельность - вроде борделей, сутенеров тоже получает легальный статус, в проституцию вовлекается все больше людей (при чем и несовершеннолетних), а женщины как были бесправнейшими существами, так ими и остались.

Мне гораздо больше импонирует опыт Швеции - начали штрафовать мужчин которые покупают эти услуги. Через несколько лет, количество людей занятых в проституции сократилось в несколько раз. Правильно, бороться и наказывать надо тех, кто спонсирует это издевательство, а не жертв социальной системы. (Сегодня, кроме Швеции, такие законы приняты в Норвегии, Исландии и проституция там признана одной из форм насилия в отношении женщин)

Что касается пафоса, то Вы уж простите, но ничуть не меньше пафоса демонстрировали, когда речь шла о георгиевских звездочках, Холокосте - я уж не говорю обо всяких продажных чиновниках, милиции и тому подобного. Очевидно есть темы, где Вас пробивает на пафос. Что поделать, после того, как я увидела, сколько вреда наносит проституция людям, меня эта тема, тоже не оставляет равнодушной.

По мне, в этой теме, уж лучше пафос, чем цинизм.




26.04.10 21:52
0 0

Ahava Мне гораздо больше импонирует опыт Швеции - начали штрафовать мужчин которые покупают эти услуги. Через несколько лет, количество людей занятых в проституции сократилось в несколько раз.

- А Вам не импонирует опыт нацистской Германии? Там с проституцией еще эффективней справлялись...Да и вообще с криминалом проблем не было.
26.04.10 22:59
0 0



Ahava: Да ну, проституция это такое прелестное дело.



И что с того, что не слишком прелестное? Профессия говновоза не слишком прелестна, но вы же как-то миритесь с говновозами и даже, о ужас, пользуетесь их услугами?

Ahava: Наверное все защитнички не отказались бы видеть в проститутках своих родных и близких - такая милая профессия.



А в психушке, а в гробу, а в нищете, а избитыми, а смертельно больными? Как вам такой выбор?

Ahava: Что касается легализации проституции, то это тупиковый путь - с общественным злом надо бороться, а не узаконивать его.



Германия с Голландией как-нибудь без твоих советов разберутся. И не тебе решать, что общественное зло, а что нет. И от чего такой пафос? Проституция - явление повсеместное и неискоренимое.

Ahava: женщины как были бесправнейшими существами, так ими и остались.



Ага. В Германии? Бесправнейшие? Проснись и пой.

Ahava: Мне гораздо больше импонирует опыт Швеции - начали штрафовать мужчин которые покупают эти услуги. Через несколько лет, количество людей занятых в проституции сократилось в несколько раз.



"Применение этого закона пока не ясно. Было проведено несколько исследований, однако их результаты оказались противоречивыми, а сами исследования обвинены в пристрастности и в отсутствии нейтральности.".
26.04.10 22:15
0 0



С какого это бодуна проституция - это общественное зло? В Голландии и Германии, к примеру, это легальный бизнес.


Европа как моральный эталон не выдерживает никакой критики. У них там и опиум китайцам продавать было легальным бизнесом (а попытки китайских товарищей запретить наркоторговлю привели к унизительному поражению Китая в опиумных войнах). А до этого и рабами торговали. Так что нужно ориентироваться на наше общество, которое, вероятно, придерживается изложенной позиции (проституция зло, поскольку размывает институт семьи). Или на закон, который отности проституцию к административным правонарушением со смешным штрафом (2000р). Причем важна позиция именно что общественных масс, а не отдельных людей.



Частные постельные дела частных личностей никого не волнуют, кроме самих этих личностей.


Если бы не волновали, то и темы бы не было. Все участвующие в скандале лица -- общественные (про Шендеровича не уверен, не знаю, кто он такой, говорят -- юморист). А порно с известными людьми всегда будет пользоваться популярностью у некоторой категории граждан. Меня больше занимает участие кровавой гебни в этом скандале -- есть ли иные свидетельства, кроме домыслов, что КГБ (кровая гебня) замешана?


26.04.10 21:26
0 0

Derfflinger:


Меня больше занимает участие кровавой гебни в этом скандале -- есть ли иные свидетельства, кроме домыслов, что КГБ (кровая гебня) замешана?





Не знаю, как гэбня, но во многих стационарных салонах пишут на скрытые камеры происходящее. Обычно для безопасности, но если известный человек заскочит - для компромата.

Так что проверяйте наличие скрытых камер.
26.04.10 21:43
0 0

В СССР, в Кодексе Строителя Коммунизма, был прямо или косвенно, прописан запрет на аморальное поведение, этобыло нехорошо, прелюбодеев пропесочивали на собраниях, на них показывали пальцем. Как только это всё отменили, оказалось, что ничто человеческое людям не чуждо, и что естсественно то не безобразно, и вообще, это ваше личное дело с Катей и вашей женой.

Ну так чего сейчас хотят добится эти "киношнеги" нарушая закон? Показать, что оппозиционеры тоже люди, а не ангелы с крылышками. Ну так они люди.

В результате, что мы имеем? Компромат практически отсутсвует, зато ФСБ-шники в открытую показали, что такая мелочь как вмешательство в личную жизнь, не преграда.

Чёрт... почему ко мне никто Катю не присылает? Я уже с женой договорился.

UPD: И что, должен делать нормальный человек в такой ситуации? сказать: Уважаемая Жанна Фриске Катя, вы что себе позволяете? Ну так может кто-то и говорил, только в этот фильм это никогда не попадёт.
26.04.10 20:01
0 0

sherem: Чёрт... почему ко мне никто Катю не присылает?

А там получше ничего нельзя выбрать (а то Катя мне что-то не очень, хотя даренному коню ...)
26.04.10 20:25
0 0



Да при чем тут Эйнштейн? Эйнштейн у нас правозащитник?

От человека который выступает в защиту прав личности и занимается обличением общественного произвола, ждешь уважения к этим самым правам личности. Проституция - это общественное зло, наносит огромный вред женщинам и мужчины в этом занятые(как правило, куда более социально защищенные товарищи) моральные уроды. Это даже если бы был обычный человек с улицы, а учитывая облик правозащитника, это противно вдвойне. Вроде священника-педофила.

П.С. Я уже и не говорю про гадостный отзыв в ЖЖ.

П.П.С. Кстати, есть несколько случаев, когда личный облик человека, бросает тень на личность человека в целом, вне зависимости от его других занятий. Помните, тут недавно была фраза, про летчика-антисемита? Что-то вроде того.




26.04.10 19:19
0 0



Ahava: Проституция - это общественное зло, наносит огромный вред женщинам и мужчины в этом занятые(как правило, куда более социально защищенные товарищи) моральные уроды.





Лицемерное фуфло. И полная чушь заодно.


26.04.10 20:06
0 0

Ahava: Да при чем тут Эйнштейн? Эйнштейн у нас правозащитник?



А Шендерович с каких пор правозащитник?

Ahava: Проституция - это общественное зло, наносит огромный вред женщинам и мужчины в этом занятые(как правило, куда более социально защищенные товарищи) моральные уроды.



У вас с головой всё в порядке? С какого это бодуна проституция - это общественное зло? В Голландии и Германии, к примеру, это легальный бизнес.

Ahava: Вроде священника-педофила.



Ох, ты боже мой, а вы чт опро священников знаете? Про монахов? Книжки читали исторические?

Ahava: П.П.С. Кстати, есть несколько случаев, когда личный облик человека, бросает тень на личность человека в целом, вне зависимости от его других занятий. Помните, тут недавно была фраза, про летчика-антисемита? Что-то вроде того.



Частные постельные дела частных личностей никого не волнуют, кроме самих этих личностей. Тут я даже Путина готов защищать в деле с Кабаевой. Его. Блин. Личное. Дело.

А вот публичное скотство, как в случае с Линдбергом - это совсем другое дело.
26.04.10 20:05
0 0

Ну узнали вы, что Шендорович спал с Катей и что? Вы поменяли мнение на его взгляды????? Личная жизнь и професиональная деятельность никак не связаные! А если бы вы узнали, что Энштейн спал с Катей, что теперь его теорию относительности похерить что ли???????
26.04.10 18:54
0 0



Шендерович разочаровал. Прочие нет, но о Шендеровиче я была более высокого мнения. Книжки его покупала, передачи с большим удовольствием смотрела и даже признаться, уважала. А теперь уважать человека, который покупает женщину как кусок мяса на рынке не могу.

Проституция - отвратительное занятие, когда в нем задействованы дяди Мити с третьего подъезда, это еще можно объяснить низким уровнем развития и самокритики, но когда мыслящий человек, выступающий за права человека и личности, занимается проституцией, которая , является прямым нарушением этих самых прав, уважать его не получается.




26.04.10 18:46
0 0

Ahava:


Шендерович разочаровал. Прочие нет, но о Шендеровиче я была более высокого мнения. Книжки его покупала, передачи с большим удовольствием смотрела и даже признаться, уважала. А теперь уважать человека, который покупает женщину как кусок мяса на рынке не могу.

Проституция - отвратительное занятие, когда в нем задействованы дяди Мити с третьего подъезда, это еще можно объяснить низким уровнем развития и самокритики, но когда мыслящий человек, выступающий за права человека и личности, занимается проституцией, которая , является прямым нарушением этих самых прав, уважать его не получается.






Шендерович не покупал ее. Покупали ее другие люди, чтобы под видом журналистки подсылать к видным оппозиционным деятелям и провоцировать на всякое. Это общеизвестно.



Т.е. Шендерович ее просто трахнул.



Надеюсь теперь справедливость восторжествует и твое мнение о Шендеровиче поменяется на исходное и ты снова начнешь уважать его, смотреть его передачи и читать его книжки.
26.04.10 22:23
0 0



Ahava: Проституция - отвратительное занятие, когда в нем задействованы дяди Мити с третьего подъезда, это еще можно объяснить низким уровнем развития и самокритики, но когда мыслящий человек, выступающий за права человека и личности, занимается проституцией, которая , является прямым нарушением этих самых прав, уважать его не получается.





Сколько пафоса... А проституция чьи права нарушает-то?


26.04.10 20:05
0 0

Я думаю что это все полнейший идиотизм и срать я хотел на Шендеровича, Лимонова и их блядей с коксом. И до этого скандала плевать я на них хотел, и после тоже. Неужели больше тем животрепещущих нет?

Alex Exler: Меня вообще зацепило то, что спецслужбы и нашики занимаются банальной уголовщиной.



Любые спецслужбы занимаются в том числе и банальной уголовщиной. А как же иначе то?
26.04.10 17:21
0 0

Seorl: Любые спецслужбы занимаются в том числе и банальной уголовщиной. А как же иначе то?

Оно конечно так, но обычно это стесняются показывать, а тут практически гордятся.
26.04.10 19:28
0 0

Первое. Настоящий центр управления российской оппозицией находится не во всемогущем Вашингтоне, и даже не за стенами жестокого Кремля. Его может держать в руках одна - единственная блядь, цена которой - 500 долларов, и это если не торговаться. Человек, согласившийся идти за оппозиционными лидерами, вне зависимости от их идеологической ориентации, рискует поставить себя в зависимость от капризов дешевой бляди. Причем - следует снова и особенно подчеркнуть этот момент - одной и той же.



Второе. Лидеры оппозиции обладают всеми качествами обычного человека, испытывают те же самые соблазны, подвержены всем типичным порокам. Таким образом происходит "десакрализация" оппозиции, наиболее известные представители которой, быть может, ничем не хуже типичных обывателей, не говоря уже о своих политических оппонентах. Но и ничем не лучше. А это очень и очень плохо. Оппозиция должна задавать принципиально иной стандарт качества, в том числе и качества человеческого материала. Ее основной капитал - репутация. Если качественные различия стираются, то в чем же тогда смысл существования несистемной оппозиции? Красиво говорят? Много кто красиво говорит. Единственное различие между оппозицией и властью, в таком случае, заключается исключительно в доступе к сугубо материальным ресурсам. И при такой-то форе власть всегда будет выигрывать. В Кремле, разумеется, большие грешники сидят. Но потому кремлевским грешникам давно уже никто и не верит. Однако же никто не пойдет, поставив на кон собственное здоровье, свободу, имущество и уж тем более жизнь - свергать грешную, но привычную власть под флагами не менее грешной, но куда как более непредсказуемой оппозиции. Аморальным людям нельзя верить, их обещания ничего не стоят. И получается, что это не замена шила на мыло, даже. Скорее, это замена Gunvor на Муму.



Третье. Активисты оппозиции и ее лидеры несостоятельны не только морально, но еще и интеллектуально. Единственная более-менее внятная реакция на появление скандальных роликов - наивное возмущение, приличествующее скорее институтской барышне: "власть не стесняется лезть в нашу частную жизнь!" Какое коварство, действительно. Блогеры, а так же хипстеры, придите в себя хотя бы немного. Вы вроде бы как боретесь с авторитарным режимом. Режимом, который весьма жестоко и цинично устраняет всех своих настоящих, серьезных противников. Режимом, который - поясню на самом очевидном примере - разрушил и разграбил лучшую нефтяную компанию России, бросил за решетку невиновных людей, в том числе и руководителей этой компании, и вот уже который год издевается над ними на глазах у всего цивилизованного мира. Людей, которые, между прочим, весьма умны - а были еще и весьма богаты, и чрезвычайно влиятельны.



И не так даже смешно, уважаемые блогеры, а так же хипстеры, что вы рассчитываете победить этот режим какими-то, прости Господи, "флэш-мобами". По состоянию на 31 декабря 2009 года рыночная стоимость компании "Роснефть" оценивалась в 89,2 миллиардов долларов США - но вдруг Игорь Иванович Сечин действительно в панике отдаст все и убежит в неизвестном направлении, если два десятка смешных студентов соберутся у него под окном, ручками похлопают и ножками потопают. Нет, не это смешно даже.



Смешно, что вас, уважаемые блогеры, а так же хипстеры, приводит в состояние шока новость, что эта вот самая власть может вот так запросто снимать вас на скрытую камеру. Таким образом, получается, что вся оппозиционная деятельность для вас - разновидность "командной игры", лекарство от скуки. Вы не претендуете и никогда всерьез не претендовали на реальную политическую борьбу, со всеми сопутствующими ей весьма высокими рисками. Вас способна обвести вокруг пальца любая проститутка, а вы, значит, хотите, чтобы вам страну доверили. И грезите о "втором Бишкеке", когда граждане друг в друга из автоматов хуячат. Какие еще автоматы, когда дали дурачкам твиттер, так они в нем опубликовали место сбора на несанкционированную акцию за несколько дней до ее проведения. И даже легкого укора за этот прикол не схлопотали. ( Целиком )
26.04.10 16:25
0 0

Sanctuera: Первое.



Самый гениальный коммент на эту идиотскую ахинею - самый первый. Я там просто рукоплескал.
26.04.10 17:31
0 0

Sanctuera : третий пункт - просто блестяще, но вот второй подкачал. Мне плевать на то изменяет ли оппозиционер жене и верен ли наш президент своей.

Меня интересуют их дела, а дела второго и иже с ними неприглядны, Вы и сами это написали.
26.04.10 16:51
0 0

А потом прочитав эту фразу в новой повести, будем гордиться тем, что присутствовали при её рождении 😄
26.04.10 14:14
0 0

Там всё же было "потрескивала". Уютно так, как полешек в камине...
26.04.10 13:54
0 0



Думаю многие не понимают, что даже если бы девочкам удалось соблазнить всех этих граждан на полномасштабную оргию с доминированием, употреблением наркотических веществ и т.д., то это никоим образом не могло дискредитировать участников больше, чем самих организаторов (не девочек, а тех, кто за ними стоит) ибо все эти эротические эскапады по сути невинные шалости, которые никого не касаются, в отличие от подлости под гос.патронажем. И уж никоим образом это не могло дискредитировать то, чем эти люди занимаются в общественной жизни!

Наше население, впрочем, в большинстве своем не усмотрит в этой истории ничего особенного - типа "либералы спалились, а теперь другие либералы гонят волну"... Это не помешает населению рассуждать в другой раз о нравственности, культуре и всякой там прочей духовности.

(Кстати, среди жертв Кати оказался и вполне отвратительный (без всяких Кать) товарищ Поткин, который аж два месяца с ней занимался любовию втайне от супруги... Но он в церковь сбегал потом, покаялся перед женой и у него все хорошо).




26.04.10 13:46
0 0

Graf 😱


Думаю многие не понимают, что даже если бы девочкам удалось соблазнить всех этих граждан на полномасштабную оргию с доминированием, употреблением наркотических веществ и т.д., то это никоим образом не могло дискредитировать участников больше, чем самих организаторов (не девочек, а тех, кто за ними стоит) ибо все эти эротические эскапады по сути невинные шалости, которые никого не касаются, в отличие от подлости под гос.патронажем. И уж никоим образом это не могло дискредитировать то, чем эти люди занимаются в общественной жизни!

Наше население, впрочем, в большинстве своем не усмотрит в этой истории ничего особенного - типа "либералы спалились, а теперь другие либералы гонят волну"... Это не помешает населению рассуждать в другой раз о нравственности, культуре и всякой там прочей духовности.

(Кстати, среди жертв Кати оказался и вполне отвратительный (без всяких Кать) товарищ Поткин, который аж два месяца с ней занимался любовию втайне от супруги... Но он в церковь сбегал потом, покаялся перед женой и у него все хорошо).












Интересные у вас стандарты. Значит трахнул проститутку (в тайне от жены) общественный деятель Шендерович и остался кристально чистым. Когда запись прокурора Скуратова по ОРТ крутили все плевались, говорили: "Ай-ай-ай!!!" Не чувствуете, что двойными стандартами попахивает, нет? Мораль насколько я слышал общая для всех.

То что наше население после подобных эпизодов может продолжать рассуждать о невинности и духовности говорит только о полном обыдлении нашего населения, и скатывании уровня морали нашего населения в сраное дерьмо.

По поводу Поткина: значит Поткину низзя трахать Катю - он видите ли плохой, а Шендеровичу можно (кстати тоже в тайне от жены) - он де хороший.



Наша оппозизия (как и правительство) давно уже представляет из себя чистый зоопарк и коллекцию перверсий. Так что обсуждать и осуждать этих убогих по моему не стоит.


26.04.10 15:33
0 0

Graf D: Наше население, впрочем, в большинстве своем не усмотрит в этой истории ничего особенного - типа "либералы спалились, а теперь другие либералы гонят волну"... Это не помешает населению рассуждать в другой раз о нравственности, культуре и всякой там прочей духовности.
У населения свои проблемы населению чихать на всю эту историю.
26.04.10 14:07
0 0

О чем вообще речь?
26.04.10 13:26
0 0

Что-то Алекса понесло... 😉
26.04.10 13:23
0 0

Alex, да какая вам разница с кем спит Катяю. Катя, детей насилует? Из-за вот таких неравнодушных, у нас в обществе вся эта история почему то считается компроматом. Или это раскрутка Кати, Шендоровича и др.?
26.04.10 13:09
0 0

Ну в самом деле. Пустяки, дело-то житейское. На Шендеровича мне плевать. Облико морале Лимонова известно с семидесятых годов. Я даже испытываю некоторое уважение, 67 лет бодрячку.



И вообще, всё это РЕКЛАМА ВИАГРЫ. Ждите вторую волну "случайных" интервью.
26.04.10 13:06
0 0

Алекс, а тебя то чем вся эта история с оппозиционерами так зацепила? Ну спалились товарищи на грешках своих. Ну можно их поздравить что с потенцией все в порядке в преклонные годы. Собственно и все. Откуда такой интерес большой?
26.04.10 12:52
0 0

Seorl: Алекс, а тебя то чем вся эта история с оппозиционерами так зацепила?



Меня вообще зацепило то, что спецслужбы и нашики занимаются банальной уголовщиной.



Seorl: Ну можно их поздравить что с потенцией все в порядке в преклонные годы.





У меня к товарищам претензий нет.


26.04.10 13:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 250
авто 428
видео 3792
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2599
софт 907
США 85
шоу 6